ATAQUE A LOS CUERNOS EN CATALUÑA

Por Carlos Fernández Pato, 28 Julio 2010 19:51 pm

Esta mañana, los 180.000 progres catalanes que firmaron el documento de petición de la abolición de las corridas de toros, tanto a pié como a caballo,(aunque no así los festivales de los pueblos, como los toros enmaromados, embolados, a la mar, etc.) lograron su objetivo, ya que el Parlamento de Cataluña aprobó esta propuesta por 68 votos a favor, 55 en contra y 2 abstenciones. En lo que a mi respecta, me alegro de que dejen de ser sacrificados animales para jolgorio de los aficionados a la sangre, pero no me agrada el trasfondo político de esta “movida”. Los toros estaban muertos en Cataluña ya hace tiempo y La Monumental sólo se llenaba cuando actuaba José Tomás, quién produce un gran morbo a algunos porque corrida si y otra no, el que más sangraba era él.

Por otra parte, la mala idea de los “españolistas” que manifestaron que la eliminación de la fiesta “llamada nacional” molestaba a muchos catalanes por representar una innecesaria vinculación a España. Gran bobada, porque los movimientos separatistas de Cataluña seguirán en sus “trece” con fiesta y sin fiesta; y a los demás les importa una mierda. Están con su crisis, su trabajo, sus vacaciones, su hipoteca y las demás cosas que son realmente importantes en la vida de los ciudadanos de este país. Y nos queda por mencionar a los “forofos” de la fiesta, que hoy demostraron ante las cámaras de los distintos programas de TV su mala baba y mal perder. Lo mismo que el PP, que tras ser aprobada esta ley pretende llevarla al Tribunal Constitucional. No importaría si no fuese también innecesario. Los partidos políticos responsables deberían evitar cualquier tipo de enfrentamiento entre españoles y esta actitud enfrenta, no une. Pero el papel más “falso” y más “cobarde” corresponde al PSC (los socialistas catalanes) quién dejó libertad de voto a sus diputados, pero con una consigna interna de votar a favor de la propuesta. En Madrid hace lo contrario y se envuelven en la bandera de España para celebrar este ritual de muerte. Mañana, los de uno y otro bando, volverán a sus miserias diarias, después de una “importante y dura pelea”

Foto de: http://keltibur.com/rdn/images/toro.jpg

Bookmark and Share

Technorati Tags: , , , , , , ,

Molinos de Viento – Pozo Izquierdo (Gran Canaria)

Por Carlos Fernández San Millán, 28 Julio 2010 14:58 pm

26 de Julio de 2010, luna llena, una fantástica oportunidad para sacar fotos nocturnas. Estuve en Pozo Izquierdo (Gran Canaria) sacando algunas fotos de los molinos de viento y salió algo así:

Molino Pozo Izquierdo 1

Molino Pozo Izquierdo 2

Molino Pozo Izquierdo 3

Molino Pozo Izquierdo 4

Molino Pozo Izquierdo 5

Molino Pozo Izquierdo 6

Para ver el resto de la serie, visiten mi photostream de Flickr o la serie de Pozo Izquierdo.

Espero que os hayan gustado.

Saludos.

Bookmark and Share

Technorati Tags: , , , , ,

No news, good news

Por Carlos Fernández Pato, 6 Julio 2010 17:38 pm

Sobre la nueva Ley del aborto

Hace casi un mes desde mi último comentario en el que sugería que España tiene difícil solución con este Gobierno y con su presidente, un iluminado que hace los deberes en borrador, con manchas y fallos y sin tomar ejemplo de otros que, agarrando el toro por los cuernos están invirtiendo la tendencia negativa y oteando la esperanza. Pues bien, en estos veinte días no ha pasado nada significativo. Terminó el curso escolar, se aprobó con dificultades la nueva legislación laboral, también el Tribunal Constitucional se pronunció sobre el Estatut de Catalunya que marca 14 artículos como inconstitucionales y 27 que merecen ser interpretados ¿?. Los funcionarios ya cobran un 5% menos de media, los pensionistas asumen su congelación salarial y el paro está estabilizado en casi cinco millones de personas. La última ocurrencia del Gobierno es proponer un estudio de los pensionistas ricos para que paguen sus medicamentos. No se por qué han de tener menos derechos. Distinto es que se les haga cotizar más a través del IRPF, pero deben beneficiarse como los demás de las ventajas de su situación personal; por edad, jubilación o pensión contribuitiva que sea. En cualquier caso va a ser difícil que este Gobierno haga algo con sentido común en lo que queda de legislatura, que no le sea dictado, como de obligado cumplimiento por Alemania y Francia y también los EE.UU.

Ayer entró en vigor la nueva Ley del Aborto, protestada por muchos (especialmente la derecha; cuanto más radical, más) y cuestionada por el PP. Tal es así, que algunos presidentes de comunidades autónomas de la derecha se niegan a aplicarlo hasta que no se pronuncie el Tribunal Constitucional sobre el recurso interpuesto ante él por Navarra y varias comunidades del PP. Esta llamada del PP a la desobediencia por la aplicación de la nueva Ley del aborto no hará más que marear la perdíz y retrasar en alguna comunidad autónoma la práctica en los nuevos plazos y normativa y eso puede llevar a algunas mujeres a tener que hacerlo como hasta ahora, en clínicas no autorizadas y con riesgo para la paciente. Es claro que cada uno puede recurrir ante quien quiera por el asunto que estime oportuno, para eso está la administración de la Justicia, pero en estos casos, deberían aplicarse las modificaciones de la Ley hasta tanto no se pronuncie el Alto Tribunal. De este modo se evitarían los problemas que se indican. Otro problema es la objeción de conciencia de los médicos. Ya con la legislación anterior existía el problema y con la modificada mucho más, ya que alarga el plazo para la interrupción del embarazo. Podría decirse, simplificando,  que se suprime la vida a un ser que es más “persona” que en el supuesto anterior.

Estaremos atentos a lo que vaya sucediendo.

Imagen: http://4.bp.blogspot.com/_SPwGyeki9U4/SwNMJA5ufhI/AAAAAAAAAM8/cgUhG9pzDCM/s1600/aborto1.gif

Bookmark and Share

Technorati Tags: , , , , ,

La permanencia de Zapatero arrincona a España en Europa

Por Carlos Fernández Pato, 17 Junio 2010 16:38 pm

España está en el ojo del huracán financiero europeo, controlada y con las miradas desconfiadas puestas en las decisiones del Gobierno. Nadie comparte la gestión de un Zapatero avejentado, cansado, con cara de enfermo y sin ideas. La Unión Europea tiene preparada para España una línea de liquidez de 250.000 millones de euros, que si bien no nos harán falta en este año, es seguro que lo precisaremos el año que viene, ya que la emisión de Deuda Pública se va a disparar. La situación española vista desde los foros aconómicos: FMI, Trichet sumados a Sarkozy y Merkel, hace que se preparen para conceder la línea citada, ya que suponen que España estará en la peor de las condiciones financieras dentro de muy poco. Eso es, el peor de los escenarios.

Es verdad que la Deuda española está mejor que en muchos otros países europeos, pero el tamaño de España y la composición de la Deuda, que es mayoritariamente privada y en manos extranjeras empeoran el panorama.

Nuestro sistema financiero está muy tocado y ya nadie se cree que la morosidad de las cajas y bancos españoles estén en un 5%, más cuando el paro crece y las posibilidades de pago de los ciudadanos empeora. Eso tiene que verse reflejado en los balances de la banca y ha de ser provisionado debidamente, ya que si no lo hacen estarán dando resultados absolutamente ficticios y engañosos a sus accionistas y clientes.

Zapatero lleva casi tres años negando la mayor y no ha tomado las medidas oportunas ni a tiempo. El Plan E, totalmente keynesiano, no ha servido para resolver, ni siquiera en una pequeña parte el problema del paro, y, en cambio, hubiera sido mejor aplicar aquellos fondos a sanear el sistema financiero.

La Reforma Laboral aprobada por el Gobierno en el último Consejo de Ministros, para agradar a la UE, no está claro, ni es firme. Hasta que no pase por el Parlamento y sea aprobado allí puede sufrir distintas variaciones y cambios que lo mejoren o, por el contrario, lo empeoren y lo hagan más inválido.

La solución no es fácil y sólo con un gobierno con perfil técnico y profundamente económico, daría una imagen nueva a España y la confianza se podría reestablecer. El hecho de que siga Zapatero en el Gobierno está resultando antipatriótico. Hace daño. Más cada día.

Imagen: Zapatero

Bookmark and Share

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

La huelga de Manolita Chen y la Reforma Laboral

Por Carlos Fernández Pato, 16 Junio 2010 17:31 pm

Mendez y Toxo, de UGT y CC.OO

Los sindicatos españoles están desnortados, al igual que los responsables económicos de nuestro Gobierno. Zapatero está “zumbado” y no sabe por donde le vienen los tiros. La prensa europea nos pone a los pies de los caballos un día sí y otro también. Vivimos tan mal momento que hasta la selección española ha perdido 1-0 contra Suiza (que manda huevos).Y a todo esto, los teóricamente defensores de los trabajadores anuncian una huelga general para el día 29 de septiembre y no contra Zapatero. Los humanos nos preguntamos, ¿Si la huelga no es contra el Gobierno, contra quién es?, porque que yo sepa las huelgas no son a favor de nadie.

Estos sindicatos de la señorita Pepis o de Manolita Chen, como quieran son malos hasta para esconder su traición a los trabajadores en favor de un Gobierno que les tiene amordazados con euros contantes y sonantes. Con liberados a montones, y que no hacen un trabajo positivo para quienes, lógicamente, deberían de estar representando. Unos sindicatos muertos, inermes y débiles ante un Gobierno que ejerce la poca fuerza que le queda con ellos y con los artistas de la ceja porque llena sus carteras y eso hace que no tengan miedo al futuro al contrario que el resto de los españoles. Y por eso son defensores de Zapatero y todo lo que representa.

Hoy, coincidiendo con el partido de España en el mundial se aprobó en Consejo de Ministros la reforma laboral anunciada por el Gobierno. Una reforma que según unos es un “churro” y para otros insuficiente. Yo, después de leer los conceptos generales del cambio, me parece una falta de respeto a los trabajadores de este país. Lo que está claro es que es una Ley que favorece a los empresario y se lo pone todavía más difícil a los trabajadores. Pero ¿que pasará para 2012 y sucesivos, cuando las empresas tengan que provisionar el coste de despido de cada trabajador mensual o anualmente, a través del denominado modelo austriaco?. Es obvio que es una nueva carga para las empresas, luego no puede generar  empleo.

También se abre al modelo alemán, que es, en síntesis, la rebaja de la jornada laboral durante un tiempo, pagando el Estado la diferencia. Esta podría ser más positiva para las empresas. Pero en el fondo, ¿que hay en esta ley que sea bueno para los trabajadores?.

Como prometió el Gobierno y aún sin que los sindicatos y los empresarios  hayan llegado a ningún acuerdo, Zapatero aprueba esta descafeinada reforma sabiendo que nadie se le va a oponer con fuerza. La huelga general tendría que haber sido anunciada para !ya¡ y la han desplazado a septiembre, seguramente porque el día 21 empieza el verano y por tanto “la caló” y los sindicatos están con la barriga al aire en los chiringuitos junto a sus liberados. Mientras tanto, el resto, !a currar!.

Imagen: Méndez y Toxo, de UGT y CC.OO, respectivamente.

Bookmark and Share

Technorati Tags: , , , , , , , , , , ,

El BARÇA con Rosell

Por Carlos Fernández Pato, 14 Junio 2010 16:58 pm

A veces no es suficiente para un presidente, de la actividad que sea, lo haga bien o le salgan las cosas bien, incluso en política, y hasta en la presidencia de la escalera del edificio. Has de tener carisma, suerte y sentido común además de preparación, todo esto junto es mucho pedir pero sería lo exigible. Pues bien, las elecciones para presidir el Barça, a las que se presentaron cuatro candidatos, se celebraron ayer con un resultado sorprendente. Las ganó por abrumadora mayoría el empresario catalán Sandro Rosell, que obtuvo 35.021 votos (61,35%) frente a Agustí Benedito, con 8.044 votos; Jaume Ferrer, con 6.168 votos y Marc Ingla, con 7.014 votos. Digo que sorprendente porque entre los cuatro candidatos había dos continuistas (promocionados por el anterior presidente Joan Laporta) y dos que querían romper esa continuidad que fueron los dos candidatos que más votos obtuvieron. Luego, a pesar de que el Barça ha alcanzado en las ultimas temporadas las mayores cotas deportivas, no ha sido suficiente para que los socios del club, valorando la labor del presidente saliente, Laporta, votaran a los dos candidatos continuistas y no el cambio; en algunos asuntos radical, de acuerdo con el programa de los ganadores. Dato marginal, pero interesante, es la querella que pondrá el presidente entrante al saliente, por difamación, durante la campaña electoral.

Laporta, con Sandro Rosell, nuevo presidente del Barça.

Sandro Rosell quiso significar ayer mismo su desmarque de cualquier opción política y que durante los seis años de mandato será respetuoso con cualquier opción ideológica dentro de la sociedad que va a presidir, en cualquier posición, porque, añadió, “una vez que todos sabemos que el Barça es un club catalán, queda muy claro todo lo demás. Esta actitud no necesita de un gran análisis, ya que quedó claro en las urnas lo que ha molestado a los socios del Barcelona: el partidismo independentista de su presidente Laporta, quien en sus últimos años de mandato ha puesto el club por bandera del movimiento político que patrocinaba. Eso, y sólo eso, fue la causa de la pérdida de las elecciones de los continuistas. Lo que viene a demostrar, que el Barça es mucho más que un club. Es un sentimiento; como una religión; como la patria…

Bookmark and Share

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , ,

Un medicamento mejora el cáncer de próstata

Por Carlos Fernández Pato, 11 Junio 2010 18:28 pm

Nuevo fármaco contra el cáncer de próstata

Un estudio presentado en la sesión plenaria de la reunión anual de la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica (ASCO) celebrada la semana pasada en Chicado, ha demostrado que un medicamento llamado Denosumab es más eficaz a la hora de prevenir las complicaciones propias de las metástasis óseas que el que se utiliza en la actualidad, el ácido Zoledrónico. Las metástasis óseas, en algunos tipos de cánder como en el de próstata, son las complicaciones más habituales.

El fármaco inhibe el activador de receptor del RANKL, un mediador esencial de la formación, función y supervivencia de los osteoclastos, células que se encargan de destruir los huesos. Segón explicó el oncólogo del Hospital Clínico, Pere Gascón, se trata de un fármaco “muy ingenioso”, que tiene la ventaja de administrarse por vía subcutánea en lugar de intramuscular.

Imagen: Nuevo fármaco que mejora el cáncer de próstata.

Bookmark and Share

Technorati Tags: , , , , ,

La de cal y la de arena

Por Carlos Fernández Pato, 11 Junio 2010 18:13 pm

Zapatero visita al Papa

El presidente del Gobierno que está viviendo unas horas muy bajas y que está perdiendo a pasos agigantados al que habitualmente venía siendo su público, ha pasado esta semana su cal y arena. La Cal, la sintió en el homenaje a Pablo Iglesias, donde todo el partido, unidos, hicieron causa común con el presidente y hasta Felipe González, generalmente crítico con Zapatero le dijo que a esta situación se llega por gobernar. Y que las medidas que había decretado eran más que necesarias imprescindibles y que quedaban dos años para recuperar la mala imagen que tenía actualmente, precisamente por eso, por gobernar sin mirar aspectos electorales que sí miran otros. También le dijo que no se podía dejar el gobierno a esta desastrosa oposición y que había que “tirar pa lante”.

La de arena, la sufrió en Italia, cuando después de celebrar una reunión con el Papa en su biblioteca privada y tratar asuntos de Estado, se encontró con Berlusconi, quién no vio con buenos ojos que estuviese en Italia en este momento. Se plantó con Zapatero ante la prensa, le despidió como a un santo, ya que había sido bendecido por Su Santidad y que le deseaba mucha suerte. Se bajó de la tribuna y dejó sólo a un Zapatero con la boca más abierta que un rape. Tal fue así, que estaba previsto que los dos presidentes respondiesen a una pregunta a la prensa presente y también Zapatero salió de la sala para ver que pasaba con Il Cabaliere. Al parecer, le aseguraron que no conocía que también él tendría que responder a una pregunta y que por eso había dejado sólo a Zapatero para que contestara a la prensa. Y así fue. Nuestro José Luis Rodríguez Zapatero, nuca bien ponderado, se quedó sólo con la prensa explicando lo que había hablado con el Papa.

Este detalle unido al artículo del otro día sobre el editorial de France Soir demuestra como los mandatarios europeos no quieren aparecer para nada con Zapatero. ¿Será gafe?.

Imagen: Zapatero visita al Papa

Bookmark and Share

Technorati Tags: , , , , , , , ,

La imagen exterior de España

Por Carlos Fernández Pato, 9 Junio 2010 23:47 pm

Dirigentes europeos, entre los que está Zapatero

La crisis económica, que azota especialmente a España, está pudiendo con las buenas intenciones de Zapatero, quién es reconocido en Europa como un muy mal presidente. Les transcribo a continuación (aunque sea un poco extenso) un artículo publicado por France Soir (uno de los periódicos con más prestigio en Francia) el 14 de marzo actual, antes del decretazo:

“Han tardado seis años en descubrir que detrás de la sonrisa de Zapatero sólo había un mal gobernante, pero los principales líderes europeos ya conocen al presidente español, al que dan de lado y consideran un político dañino para España y para Europa. Como consecuencia de ese sentimiento, la presidencia española de la Unión está siendo la más deslucida y marginada en toda la historia de la Europa Común.

El gobierno alemán de Angela Merkel está claramente distanciado de Zapatero, al que frena sistemáticamente sus propuestas; el francés Sarkozy, cautivado en un principio por el optimismo español, ha dicho basta; el también socialista Gordon Brown, primer ministro británico, le teme y cree que la cercanía de Zapatero perjudica a su ya decadente carrera como líder laborista; Berlusconi, simplemente, se ríe de su colega español; el presidente permanente belga, Van Rompuy, incapaz de entender al líder español y cansado de sus indefiniciones y trucos, se esconde y no quiere saber nada de él.

Los europeos han rechazado todas las iniciativas destacadas que Zapatero ha presentado como presidente de turno, desde sus recetas económicas para afrontar la crisis, hasta sus iniciativas por levantar las sanciones y cautelas de la Europa democrática frente a China y Cuba, sin olvidar el interés especial de Zapatero por abrir a Turquía las puertas de la Unión Europea. La experiencia europea de Zapatero está siendo un calvario y lo peor no ha pasado todavía porque los principales líderes europeos ya le han descalificado y no están dispuestos a soportar sus sandeces.

En los pasillos de Bruselas se comenta que Merkel, Sarkozy y otros presidentes están indignados por la pésima imagen que Zapatero está dando a Europa como presidente de turno, sobre todo en política exterior, donde es especialmente grave la amistad y apoyo de Zapatero a dictadores sanguinarios como los que aplastan a los pueblos de Cuba, Irán, Venezuela y otros.

El primer gran problema de Zapatero, que se estrena como presidente de turno, fue el rechazo al proyecto de aprobar un catálogo de sanciones para los estados miembros que no cumplieran con los objetivos que se fijasen para Europa. Alemania dijo no y consideró incoherente que Zapatero pretenda aplicar en Europa lo que ha sido incapaz de aplicar en España.

Pero la humillación más hiriente, quizá la peor hecha por Europa a un presidente de turno en toda su historia, tuvo que padecerla Zapatero cuando fue excluido de la negociación del plan de rescate a Grecia y de la foto final, que fue lo que más le dolió. Lo pidió y hasta lo exigió, pero al final aparecieron en público Angela Merkel y el francés Nicolás Sarkozy, con Van Rompuy. Zapatero, visiblemente crispado y con el rostro demacrado por la rabia, tuvo que comparecer sólo ante la prensa.

Joaquín Almunia no oculta su desprecio por el dirigente español en sus conversaciones privadas y en alguna que otra pública. El comisario cree que, bajo Zapatero, la economía española no tiene otra salida que el colapso. Hasta Durao Barroso, hasta hace poco un admirador del socialista español, ya le da la espalda y procura no aparecer a su lado.

La última puñalada de Europa a Zapatero es reciente: el 25 de febrero la Comisión Europea, ya visiblemente contrariada porque el presidente español no hace caso a los consejos y recomendaciones que le dan las instituciones y los expertos, advirtió que la subida del IVA aprobada por Zapatero será perjudicial y frenará la salida de la crisis en España.

Los españoles, sometidos a un régimen que ya no consideran que sea una democracia, se sienten frustrados, sin confianza en el liderazgo, con miedo al futuro, presos del sistema y sin capacidad para lograr que Zapatero dimita y convoque elecciones anticipadas, como debería hacer si tuviera dignidad.

Internacionalmente aislado, Zapatero es también rechazado por un Obama al que le preocupa la pérdida de credibilidad del dirigente español. El presidente mulato de los Estados Unidos de América, antes admirado como un dios progresista, ya empieza a ser criticado entre los asesores de La Moncloa, mientras Zapatero sigue manteniendo la tesis suicida de que sólo él tiene razón y que todos los demás están equivocados.

Sus únicos amigos en esta terrible coyuntura son los sindicatos, el degradado y sometido PSOE, la legión de los colocados y paniaguados que esquilman a diario las ubres del Estado y la multitud de fanáticos que la izquierda española ha reclutado en sus filas, tan cargados de odio contra la derecha que son incapaces de cuestionar a los suyos aunque hundan al país”.

¡Que fuerte!

Imagen: Dirigentes europeos

Bookmark and Share

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , ,

La huelga que no fue

Por Carlos Fernández Pato, 9 Junio 2010 22:53 pm

Los sindicatos españoles tienen que estar muy preocupados. Intentaron dar un aviso al Gobierno y lo que consiguieron, cual boomerang, es darse un aviso a si mismos. Tendrán que plantearse muy en serio una futura huelga general, porque si tienen en cuenta los resultados de esta recién convocada de funcionarios, que lo único que ocasionó fue que todo haya corrido mejor que lo habitual, lo que supone un fracaso rotundo, lo tienen crudo y duro. Las cifras como siempre no son coincidentes dependiendo de la fuente. Los sindicatos dicen que el seguimiento fue del 75% y el Gobierno que el 11%. Lo que si es cierto es que no superó el 20% del funcionariado, lo que puede tener varias lecturas. Primero: que a los funcionarios no les haya cabreado lo suficiente el recorte salarial del decretazo; segundo: que quieran castigar a los sindicatos por no haber sabido defender sus intereses; tercero: que no han querido pagar el coste medio de un día de huelga, que asciende a 153 euros per capita.

Los próximos días pueden ser muy importantes para el Gobierno y sindicatos. Caso de no llegar a un acuerdo con la reforma laboral, habrá otro decretazo y los sindicatos podrán perder en pocos días dos batallas; la convocatoria de huelga general determinaría quién gana la guerra.

Imagen: Manifestación contra el decretazo

Bookmark and Share

Technorati Tags: , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy