Category: Economía

Políticos y sindicalistas

Por , 16 agosto 2012 3:25 am

P… y tuertos, todos revueltos

Hace años que los políticos y los sindicatos españoles son considerados un problema para la sociedad. Concretamente el tercer problema, detrás del paro y la economía. Y llevan razón quienes piensan así. Son muchas las ocasiones en las que hemos tragado, sin hacer algaradas ni quemar las calles cuando nos sentimos ofendidos en nuestra inteligencia con las promesas y las justificaciones de esos tahures sociales que nos administran y dicen defender nuestros intereses como pueblo. Eso lo hemos sufrido con Felipe González, con José María Aznar, con el “ínclito” Zapatero y con el “zombi” Rajoy. España, que desde siempre fue conocida como el país de la “pandereta”, yo creo que no lo ha sido tanto. Si lo fue y lo sigue siendo de la picaresca, de los listillos, los chapucero, de los evasores de obligaciones, de la economía sumergida en porcentajes insoportables, el país de la multiplicación de instituciones políticas y administrativas que no aportan valor añadido suficiente que compense lo que cuestan (entiéndanse las autonomías, las diputaciones, los cabildos, los delegados del Gobierno, los defensores del pueblo, las policías autonómicas, las televisiones regionales, algunas con más de seis canales…). Pero coincidirán conmigo que deberíamos ayudar todos los ciudadanos, políticos y sindicalistas incluídos, trabajando más y mejor; que nuestro absentismo sea por causa real; que en las administraciones públicas el nivel de inasistencia al trabajo es superior al 9% mientras que en las empresas privadas están en un máximo del 3%, y caminar hacia la austeridad y la seriedad que demuestran otros pueblos de centro Europa y Norte de Europa. Si no cambia nuestro comportamiento como ciudadanos fiables seguiremos en la segunda división de Europa. En el “culo” del Sur del continente.

Hoy confirma Rajoy una de estas acciones. La prórroga por 6 meses más del salario social de 400 euros mensuales a los parados de larga duración. Rubalcaba, junto su compañero de filas y presidente del Principado de Asturias, Javier Fernández, con quién está pasando unos días de “merecido descanso”, manifiesta a las emisoras de radio y televisión que, gracias a la presión que ha metido el PSOE al PP se ha conseguido la prórroga de los 400 euros de subsistencia para más de 200.000 parados sin prestación alguna.

Para que la cosa fuera folklórica, como de costumbre, los sindicatos CCOO y UGT acuden a los medios para manifestar que gracias a ellos se ha lograda la citada prórroga de la “miseria”, aunque van a esperar en que condiciones las concederá el gobierno de Rajoy, extremos que se conocerán el próximo día 24 de agosto, tras el Consejo de Ministros.

Todo lo anterior no deja de ser una burla a los ciudadanos, a los que los políticos y sindicalistas “toman el pelo” vendiéndose ante los afectados como héroes en lucha permanente contra las injustas propuestas de la derecha. Y añaden las correspondientes amenazas de quemar las calles después del 15 de septiembre, contra el Gobierno de la Nación, muy de derechas, muy capitalistas y muy pro-banqueros.

Yo, después de un montón de años siguiendo estos asuntos, todavía no comprendo como los ciudadanos no tomamos los sindicatos y alguna que otra institución al oir tal sarta de mentiras burdas y romas. Cuando preguntas a los sindicalistas y a los movimientos del 15M por qué no ofrecerse a los “parias de esta España nuestra” quemando las calles en este tórrido agosto, la respuesta será la de siempre  “Por nosotros no habría inconveniente, pero es que España está vacía y no tiene sentido convocar a “nadie”.

Los partidos políticos y los sindicatos que manejan la calle (la calle siempre ha sido de la Izquierda) si es cierto que en este país hay seis millones de parados y estos acudiesen a su llamada en agosto, lograrían tal éxito que la presión contra el Gobierno Rajoy sería tan contundente que no tendría más remedio que cambiar de política o de despacho. Pero la auténtica realidad, es que los Rubalcaba, los Toxo, los Méndez y los demás están tumbados en la hamaca, porque no pueden sacrificarse de tal manera. Casi inmolarse como “cristos contemporáneos”. Es mejor hacerlo en septiembre u octubre. Han de protestar en horas y tiempo de trabajo, ¡como Dios manda¡

Pero… a lo peor me estoy equivocando y esos políticos y sindicalistas son intachables y no convocan en agosto por si esos 6 millones a los que pretenden defender no son tantos, y los de la economía sumergida están tumbados en las playas o en el verdor de sus pueblos de nacimiento y no pueden ir a protestar . Puede ser que Toxo y Méndez teman un nuevo fracaso y si les asalta ese temor necesitarían reforzar la protesta con los liberados para hacer bulto y crispación como de costumbre. Pero… tampoco los pueden convocar en agosto. Están en el chiringuito o bajo la sombrilla. ¡El hambre puede esperar hasta después del verano¡.  ¡Con dos cojones y un palito¡.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Canarias y su “pequeño” presidente

Por , 6 agosto 2012 14:55 pm

Hace pocos días de los desplantes del consejero de economía de Cataluña, señor Mas-Col

Paulino Rivero y Artur Mas

ell y la de Andalucía, señora Martínez Aguayo en la reciente reunión con el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, señor Montoro, por la fijación del déficit de las comunidades autónomas para 2013. Canarias y Asturias, aunque estuvieron presentes, se manifestaron en desacuerdo con las cifras impuestas por el ejecutivo central. Cataluña dejó de pagar las nóminas al personal de centros de atención de discapacitados y atención social y amenazó a Rajoy con no pagar al personal de hospitales y educación pública y concertada. Al día siguiente de estos hechos, el mismo consejero que no asistió a la cita con Montoro, y sin cámaras de TV ¡claro¡ solicitaba sumiso al Gobierno Central empezar de cero y negociar las condiciones prefijadas.

El “pequeño” presidente de Canarias, D. Paulino Rivero, copia de Cataluña y dice que cerrará hospitales y colegios si Rajoy recorta más. Nada nuevo que decir de Andalucía, tras la demanda al Estado ante el Tribunal Constitucional ( habrá que esperar la sentencia)  y sobre el desacuerdo de Asturias, habrá que preguntarle a Rubalcaba por qué.

Los presidentes de las comunidades autónomas, que desde hace 30 años disparan “salvas con pólvora del rey”, creando aparatos administrativos pesados e innecesarios, se quejan ahora de los recortes del gasto que les impone el Gobierno de la Nación ante una crisis desconocida en la vieja historia de nuestro país. La postura de confrontación resulta despreciable cuando siguen conservando sus ruinosas televisiones, empresas vinculadas en las que dan empleo a sus correligionarios, besa capas y parientes de parientes; embajadas, asesores por miles, coches oficiales sin control, gastos de rehabilitación de palacios y edificios singulares para que acojan en su seno sus “delicados culos…”.

Yo sigo sin entender la desvergüenza de estos “elementos”, que no son capaces de recortar lo innecesario, sus lujos y sus prebendas y anteponer el salario de los trabajadores de los centros de discapacitados a sus propios salarios. Lo que viene a demostrar que estos “individuos” no entienden de sacrificios y de  solidaridad porque nunca la han practicado.

D. Paulino Rivero, el “pequeño” presidente de Canarias no es diferente. Tiene el mal gusto de copiar las amenazas de otros, porque así no tiene que pensar. Enfrentado al PP, especialmente con el canario, ministro de Industria y Turismo, José Manuel Soria, se opone, sin serios análisis previos, a cuanta propuesta o resolución toma el partido del gobierno central, como, por ejemplo, la extracción de petróleo a 60 millas de las islas de Lanzarote y Fuerteventura con las mayores garantías para las costas canarias, lo que podría significar la creación de empleo nuevo, no solo en la extracción, sino en el transporte y el refinado, condiciones que Paulino Rivero podría exigir a Repsol o a Rajoy para otorgar la concesión. Pero no. Desde su “reino de taifas” el señor Rivero prefiere cerrar una planta entera en el hospital Insular Materno Infantil de Gran Canaria para instalar despachos ¿?; rebajar los servicios y horas de quirófano con lo que crecen las listas de espera; prefiere también la no reposición de enfermeros/as, médicos/as, y personal auxiliar con la consiguiente reducción de la calidad del servicio sanitario; sube el IGIC, el IRPF, rebaja salarios a los funcionarios, se suma a la supresión de la paga extra de Navidad… Y le echa la culpa a Rajoy y al PP, mientras se aprovecha de las aguas turbias en las que bajan los recortes para sacrificar lo esencial por lo accesorio con el líder socialista canario, José Miguel Pérez, de palmero y primer trompetero.

Y para terminar, califico al señor Rivero de “pequeño” no por su estatura (observación verdadera) sino por su cortedad política de miras, por ser incapaz de cargarse de una vez a la guanchancha, a la telechancha, a los cientos de asesores que lo son por partidismo o amistad y no por necesidad ( al menos todos ellos) y porque en una comunidad autónoma con más del 33% de paro hay que practicar una “economía de guerra”, suprimiendo todo lo innecesario y suntuario, manteniendo en lo posible el cuidado de la salud y educación de los canarios, sin copiar a Artur Más ni a Rajoy porque de esa manera estaríamos llenos de razón con la popular afirmación de que “todos los políticos son iguales”. 

NB: El “pequeño” presidente de Canarias ha de hacer trabajar más en serio a sus servicios jurídicos. Las recientes sentencias sobre las adjudicaciones de las TDT ponen en evidencia la soberbia del político que excluyó de derecho a empresas críticas con su gobierno, entregando las licencias a aquellos más afines. Pronto habrá sentencia sobre la concesión de emisoras de radio donde se repitió la injusticia. Lo malo es que los caprichos del de El Sauzal nos va a costar muy caro a los canarios porque se le exigirán daños y perjuicios, lucros cesantes…Pero eso que más da.

 

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Políticos insensibles y despreciables

Por , 6 agosto 2012 1:19 am

Mas-Colell, conseller de Economía de Catalunya. El que no apareció en la reunión con Montoro, despreciando al Gobierno Central, mientras por detrás solicita ayuda a Mariano Rajoy.

El gobierno catalán, por problemas de liquidez, ha decidido no abonar la nómina del mes de julio pasado a los centros de atención de dependientes, ancianos y psiquiátricos. Ante la sorpresa de los empleados y el lamento de los familiares de los asistidos, Artur Más, presidente de la Generalitat echa la culpa al gobierno central por no concederles más ventajas fiscales, o sea, que se les entreguen más fondos provenientes de los impuestos de los catalanes a través de un nuevo pacto fiscal y abandonar la política de distribución de solidaridad que rige en el estado español. El President, también recibió del anterior ejecutivo catalán (el tripartit, compuesto por Socialistas, Ciudadanos por el cambio, Esquerra Republicana e Iniciativa per Catalunya) una herencia envenenada y las arcas totalmente vacías, situación que se vio agravada por las enormes deudas a proveedores, por lo que desde que comenzó su mandato intenta equilibrar la economía con recortes tan o más duros de los que está aplicando Mariano Rajoy. Pero, casualmente, ambos están cargando los recortes sobre las espaldas más frágiles. Siempre sobre los trabajadores, los funcionarios (que también lo son), los discapacitados, los pensionistas, jóvenes…

Si el President de Catalunya, Sr. Mas, tuviese un mínimo de sentido de lo prioritario, lo solidario y lo justo, pagaría en julio y agosto a los dependientes, ancianos y centros psiquiátricos, a cambio de no abonar las nóminas de los políticos, entre otras la del propio President, las televisiones (siete canales incluido el internacional), las embajadas, paniaguados, paniaguados, que seguro tienen más “riñón” que los pobres colectivos a los que retiró el pan desde el mes de julio pasado.

La amenaza de los gobiernos catalan y andaluz en que el próximo año, e incluso antes, dejarán de pagar a hospitales y centros de educación, no es más que un brindis al sol. Están tan necesitados de financiación, que si lo intentan, Mariano Rajoy, puede que les dé un zarpazo sonado aplicando las leyes que le permite, incluso el uso del artículo 155 de la constitución, con lo que se quedarían sin el control económico y político. A estas dos autonomías se les podría añadir Canarias (por el pique del “pequeño” presidente Paulino Rivero con José Manuel Soria, ministro de Industria y Turismo) y el de Asturias, que es la voz de su amo Rubalcaba. Las cuatro que han tenido una actitud teatral pero de mal gusto y con una transcendencia desconocida hacia el exterior.

Si esto no cambia y las autonomías (reinos de taifas casi con derecho de pernada) no se aplican y se alinean con  los intereses generales, tendrían que ser suprimidas, modificando La Constitución en los artículos que fueren necesarios. Si hoy se hace una encuesta amplia a los ciudadanos en todo el país sobre si deben desaparecer las autonomías y las diputaciones; las empresas públicas de las propias autonomías (hay 700 actualmente y solo se suprimieron dos); los millares de asesores, amiguetes “cuelgacapas” de los que mandan; reducción del parque móvil; Reducción del número de parlamentarios en las autonomías, caso de que no haya “valor” para eliminarlas de raíz…

Una vez hechos todos estos recortes que se indican más arriba, el Gobierno de Rajoy podría tener argumentos para explicar el por qué de tanto recorte contra los de siempre. ¡AH, se me olvidaba. ¿A que está esperando el presidente para subir, aunque solo sea un 1% a las famosas “Sicavs”.?

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

RESCATE SUAVE

Por , 25 julio 2012 23:47 pm

Este, fue el primer intento.

Rajoy no ha podido parar el terremoto económico que estamos padeciendo y ha enviado al ministro de Economía, señor De Guindos, de “visitador” por Europa para pedir ayuda ante el default (suspensión de pagos) de España. No podremos devolver la deuda ni los intereses de los vencimientos inmediatos, y, al igual que ocurre en Cataluña, tampoco podremos pagar las nóminas del personal del Estado ni de los jubilados. El presidente lucha por conseguir una intervención o rescate suave con el fin de hacer valer los últimos recortes y no tener que aplicar la medicina de los llamados “hombres de negro” quienes, al igual que el “coco”, suprimirían hasta el último espacio de bienestar que nos quede.

España es la muralla de contención de las economías europeas más potentes siendo la manta de los palos de los mercados. Italia, Francia y Alemania prefieren hacer alguna que otra excepción a favor de nuestro país, siempre y cuando los mercados no fijen más atentamente su mirada en ellos, ya que la caída de Italia llevaría consigo la caída de Francia y la destrucción de la moneda única, cuyas consecuencias nadie conoce. Probablemente toda la Unión se empobrecería seriamente y nuestro presente, el de nuestros hijos y nietos perderían el vagón de cabeza del bienestar y desarrollo que habíamos conseguido con tanto esfuerzo y sacrificio.

Hasta aquí, el lamento. Pero hemos de decir las verdades del barquero a los políticos españoles a los que hemos votado creyendo sus promesas envenenadas y cínicas, que fueron incumpliendo sistemáticamente desde el minuto “0″.

Para evitar alargar el espacio de esta nota, no voy a mencionar a Felipe González, José María Aznar ni José Luis Rodríguez Zapatero, aunque sobre todos ellos habría mucha “tela” que cortar. Me referiré solo a Mariano Rajoy, quién heredó un país en quiebra, pero que no le importó, a pesar de conocer perfectamente el estado de las cosas, porque ansiaba el poder por encima de su familia y de su patria. Quería mandar. Le jodió enormemente perder las elecciones en 2004 tras el atentado terrorista islamista y quería destruir a cualquier precio la carrera política de Zapatero, en la creencia de que con su política (parecida a la que utilizó Aznar desde 1996) mejoraría la delicada situación actual. Pero no ha sido así.

Rajoy, por un error de cálculo, se está inmolando. Sus oponentes políticos se lo están poniendo difícil y están incendiando la calle. Pero el presidente, frío, callado e invisible no tiene “huevos” a hacer lo que debe hacer. Un Gobierno con mayoría absoluta puede y debe erradicar los defectos de funcionamiento de la rueda del Estado. Suprimir las autonomías, las diputaciones, los cabildos, el Senado, los asesores, choferes y coches oficiales, reducir el número de diputados, elevar los impuestos a las SICAVs y eliminar todas las diferencias tributarias y sociales entre la clase política y los ciudadanos en cualquiera de los sentidos. No es suficiente lo que está haciendo en estos siete meses de gobierno. Ha de adelgazar el Estado y devolver los fondos recortados a la Sanidad y a la Educación y hacer justicia social evitando los abusos.

A la oposición decirle, que tuvo 16 años con Felipe González y ocho con Zapatero para acometer reformas contra el capital. Nunca lo hicieron. El pago fiscal del 1% de las Sicavs jamás fue modificado. Repugna un poco escuchar como imputan a Rajoy  (en 7 meses) la defensa del capitalismo, cuando el PSOE en 24 años de gobierno nunca lo intentó.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

España necesita a un Roosevelt y un NEW DEAL

Por , 12 julio 2012 3:19 am

¿que quieres?, ¿que me das?. Ese es el interés de los nacionalistas.

Nunca fue cierto que España iba bien. Nunca fue cierto que nuestros bancos eran los más saneados del mundo. Nunca fue cierto que el crecimiento de España se debía a la productividad, la laboriosidad y  la competitividad. Todos esos fueron “sueños” basados en la economía del ladrillo, y ahora, al despertar, tendremos que refundar el sistema político y económico de un país que nunca mereció los dirigentes que ha tenido. 

El crac de 1929, que comenzó en los EEUU de América, fue antecedido por un boom especulativo que había surgido a principios de la década de 1920 y había llevado a cientos de miles de norteamericanos a invertir fuertemente en el mercado de valores, incluso un número significativo pidieron dinero a crédito para comprar más acciones. Para agosto de 1929, los brokers prestaban rutinariamente a pequeños inversores más de 2/3 partes del valor de las acciones que estos compraban. Más de 8,5 mil millones de dólares se habían prestado, una cantidad mayor al monto total que estaba circulando en ese momento en los Estados Unidos. Los precios ascendientes de las acciones estimularon a más personas a invertir: esperaban que los precios de las acciones crecerían incluso más. Entonces, la especulación provocó alzas mayores y creó una burbuja económica, que cuando reventó, empobreció a millones de ciudadanos, que quedaron en la ruina y sin empleo, aunque también significó un duro palo para los grandes señores de las finanzas que no pudieron cambiar su estrategia a tiempo y vieron gran parte de su fortuna volatilizada al hundirse la Bolsa.

Esto nos tiene que hacer pensar sobre el paralelismo con el crac actual, con la diferencia de que la burbuja en España la produjo el “ladrillo” y un consumo disparado, ante el optimismo del presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, un inútil político integral, cuyas ideas más valiosas fueron aquellas como la alianza de civilizaciones (con subvenciones de cientos de millones a África, Asia, Latinoamérica y algún que otro país del Este de Europa, lo que no sirvió para nada), el cheque bebé, la deducción en renta de 400 euros con caracter universal, lo que significó que González y Botín, multimillonarios presidentes de los dos bancos más grandes de España también los dedujeron. Y sin olvidarnos de las fuertes subvenciones que recibieron los sindicatos para dedicar a formación, que no resistiría una generosa y bondadosa auditoria.

Si la crisis del 29 en EEUU se fue superando con una política Keynesiana (intervención del Estado para incentivar la demanda a través de sucesivos déficits presupuestarios a cuenta de incrementar la Deuda del Estado Americano, puesta en marcha por el presidente Roosevelt (esta política fue conocida como el New Deal), nada parecido puede copiar Zapatero de aquella toma de medidas políticas y económicas. Hemos tocado fondo; los mercados no compran nuestra deuda por desconfianza; Todas las emisiones de deuda país tiene que ser adquirida por los bancos españoles y ese dinero, que tendría que ir a las empresas y los ciudadanos para mover la economía e incentivar el consumo no les llega, porque todo lo precisa en Estado. Por eso, Mariano Rajoy no puede más que recortar gastos, recortar el tamaño del Estado, eliminar partidas sociales, rebajar la calidad de la sanidad, la educación, las subvenciones a la cultura, a los becarios… y poner a España en el lugar que le corresponde en cuanto a su productividad, su PIB, mejorar día a día nuestra competitividad y evitar déficits para ir pagando los más de 300.000.000.000 millones de euros que el Estado debe a terceros. Cuando dentro de varios años rebajemos la deuda del Estado, crezca el PIB y funcionemos con la inteligencia del que está donde le corresponde, podremos plantearnos retos para codearnos con las economías europeas emergentes. Mientras tanto, nos tratarán como poco fiables, mentirosos, holgazanes y vividores. Y no le falta razón a la Troyka.

En mi opinión, estos “paños calientes” que está poniendo Mariano Rajoy harán que ganemos algún tiempo. Pero pronto tendremos que ser rescatados como país, al modo Grecia y Portugal. Pasaremos los tragos necesarios y si acertamos a actuar como Irlanda, podrá ser probable que dentro de 10 años comencemos a levantar cabeza, y no repetir los errores que nos han llevado al abismo.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

EL COPAGO SANITARIO Y LA BANANA

Por , 9 julio 2012 16:02 pm

Si hija, y "una mierda".

En estos casos,  como en el del control de datos para aplicar el copago sanitario, es cuando te das cuenta en el país en el que vives. Si es serio o bananero. El Gobierno Central impuso a partir del día 1 de este mes el copago sanitario, de acuerdo con una escala de ingresos en caso de que seas pensionista o pertenezcas al régimen general.

Pues bien, esta mañana he acudido a mi farmacia habitual y me coloqué en mi turno (exactamente el séptimo). mientras atendían a los seis primeros me fijé en cada detalle, de forma cotilla, para comprobar que tal está funcionando lo del “copago”. La primera, una señora de más de 70 años, reclamaba las pastillas para dormir que el mancebo de turno no le daba porque, al parecer, so le salía en el sistema. La pobre vieja rogó para que se lo adelantaran y que ya entregaría la receta más tarde, pero fue imposible. Los hipnóticos no se dan sin receta. El siguiente, un caballero también mayor, percibía una pensión no contributiva y no pagó. El tercero le correspondía pagar el 10%, con un máximo de 8 euros y el dependiente le cobró 19,27 euros. Protestó y le mandaron a reclamar al 012. El cuarto trámite, por lo visto, discurrió según la legislación. El quinto pagó 27,80 euros cuando, de acuerdo con su situación y renta tendría que pagar solo 18 euros mensuales. Protestó, le remitieron al 012 y le informaron que ya se lo devolverían. La sexta fue de pago privado. A continuación me tocó a mi.

Presenté mi receta electrónica y al terminar pregunto cuanto debo y me “sacude” 63,62 euros. Protesto y digo que solamente pagan 60 euros al mes, máximo, si eres pensionista y ganas más de 100.000 euros al año, o si ganas más de 100.000 euros anuales y estás en activo, que te correspondería pagar el 60% de toda la medicación que se expidan. El paciente dependiente me dijo que “los datos que figuran aquí dicen que tiene que pagar el 60% de todo”. Me entregó un folleto editado por el Colegio Oficial de Farmacéuticos y me aconsejó que llamase al 012, teléfono que puso el Gobierno de Canarias y que allí me resolverían el problema. A todo esto, en mi caso, correspondería una tasa máxima mensual de 18 euros, con lo que estaba adelantando 45,27 euros.

Intenté llamar al 012 durante más de hora y media. Me atendieron, no me preguntaron ni mi nombre ni mi número de afiliación ni ningún otro dato. La única explicación que me dieron fue que dentro de seis meses me devolverían el dinero que hubiera satisfecho de más. Yo insistí y pregunté si tendría que seguir pagando el 60%  hasta que se aclarase el error y la respuesta fue afirmativa. Me sugirieron que llamase al INSS (928 24 90 24) y después de más de tres horas comunicando, logro contactar y un contestador automático me dice que el horario es hasta las 14,30 horas. Ya son las 14,50 y tendré que volver mañana a intentarlo nuevamente.

 Los datos que recibe el Gobierno de Canarias de la Agencia Tributaria, o sea, Hacienda, son los que, al parecer, aplican para el copago. Luego yo, que soy pensionista, figuro como trabajador en activo con percibos superiores a 100.000 euros anuales. Esto significa que seguiré adelantando dinero al Gobierno de Canarias sin tener otra alternativa ni ventanilla a la que acudir para que arreglen mi situación. Todo queda en que cuando tengan alguna rectificación me reintegrarán la “pasta” abonada de más.

Hoy es uno de los días, de los pocos en mi vida, que no sé que hacer ni a quién recurrir. Habrá que ir a los despachos y a las calles, agarrar a esta caterva de sátrapas, desvergonzados, ineptos y tragones, que no ven más allá que de ventanilla de cristales tintados del coche oficial, y perseguirlos hasta echarlos de sus puestos. Las calles pronto van a arder con los nuevos recortes que anuncia el Gobierno y seguramente, entre el tumulto, pagarán justos por pecadores, salvo que Rajoy y Paulino Rivero den la cara y dejen que se la partamos y aplicarles así el “copago de nuestra ira y nuestra depresión” . Lo único que nos queda a los ciudadanos es tomar la calle, porque digan lo que digan estos “hijos de patria“, todavía ” LA CALLE ES NUESTRA”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

un órdago de Monti y Rajoy pudo con el “NO” de Merkel

Por , 2 julio 2012 16:01 pm

Esta vez Merkel se ablandó y se hizo humana

Hace solo unos días Rajoy y Monti, Mario y Mariano, con el apoyo del presidente francés, François Hollande, doblaron el pulso a una Merkel que se vio acosada y con alguna que otra amenaza nada velada de los citados presidentes, como la insinuada dimisión del italiano, Mario Monti. Como quería Rajoy y Monti, el rescate de la banca será financiado por el actual Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) y se transferirá al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) cuando este instrumento permanente comience a funcionar pero “sin ganar estatus preferente”, según la declaración aprobada por la cumbre del Eurogrupo.“Todos los que estamos en el euro hemos querido voluntariamente esa moneda, queremos que siga, porque ahí es dónde hemos decidido estar. Queremos que haya más integración, queremos una integración fiscal, una integración bancaria…”, explicaba Rajoy.

El titular y la entradilla, serían suficientes para explicar que España se ha salido con la suya. Es decir, Mariano Rajoy, llevando la situación de la deuda española a límites extremos, aplicando la fórmula de otro gallego, Camilo José Cela “El que resiste gana”, fue elevando con su actitud el precio de la deuda italiana, obligando a Mario Monti a dejar de criticar a España y a su situación de quiebra, en un intento de hacerla caer en el rescate general, al modo de Grecia, Portugal e Irlanda, cosa a la que se negaron en su día Zapatero y Rajoy. Este último durante su paseo en barco por el rio Chicago con Angela Merkel.

Ha habido muchas interpretaciones sobre el paseo en el “barco del amor”, pero una “prusiana” como Merkel jamás perdería el tiempo con el representante de uno de los estados PIG si no fuera para convencerle de que tirara la toalla, admitiera el rescate, y aceptase la pérdida de capacidad de gobernar el Estado por políticos españoles ( Gobierno y Parlamento) y que un equipo comisionado por la UE nos dictara los cambios económicos, políticos y sociales a partir del momento del acuerdo. Por desgracia los votantes de la derecha, la oposición y otros intelectuales, no han querido valorar la estrategia del presidente Rajoy y achacan el éxito a Mario Monti.

Ilustres profesores de economía, economistas y tertulianos todos, siguen afirmando con el mayor descaro y falsedad que el dinero que reciba la banca española la pagaremos los españoles durante muchos años. Esto es una mentira que ofende la inteligencia de un ciudadano normal. Lo vamos a explicar en dos líneas: “Si fuese el FROB quién recibiera el dinero y lo distribuyera a la banca sería una deuda del Estado, que aunque la pagarían los bancos receptores de la pasta tendría el aval de el Estado español. Pero eso no es así. Mariano Rajoy y Mario Monti, con la colaboración de Hollande y Obama, fueron los que lograron que Europa preste el dinero a los bancos directamente, siendo los únicos responsables de devolver el préstamo, sin que crezca la deuda pública española ni suponga (el pago de los intereses) mayor déficit público.

En lo único que llevan razón estos trompeteros de la miseria y la desgraciada situación de España, es que solo se ha ganado tiempo para reorganizarnos, que el país no quiebre financieramente por la vía de apremio y no ser rescatados al uso. Pero si Rajoy acierta y se une a Monti y Hollande y posiblemente más tarde con el resto de PIGs, conseguirá que Alemania, Países Bajos, Austria y otros satélites de Angela Merkel acepten de una vez y para siempre construir una Europa unida, con un banco europeo funcionando como tal, con responsables en Bruselas que hilvanen un sistema fiscal común y otras políticas comunes que nos hagan fuertes y competitivos ante los EEUU de América y China. Si no se consigue, podemos despedirnos del Euro y volveremos a imprimir pesetas.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El bueno, el feo, y el malo, Obama y el rescate de la banca española

Por , 12 junio 2012 0:17 am

 

Rescate de la banca españolaPRESENTACIÓN DE LOS PERSONAJES

Zapatero perdía las elecciones en noviembre del pasado 2011 a pesar de que el candidato era Alfredo Pérez Rubalcaba, alias “el bueno”. Este sujeto, que lo ha sido todo en política, a excepción de lo que realmente sueña con ser desde que era un zagal, (presidente de Las Españas y sus colonias), estaba de muñidor cuando aquello del GAL durante el reinado de Felipe González, intimo de los Cisneros venezolanos y los Slim mejicanos y, al parecer, bien relacionado con el sátrapa Mohamed VI. También era uno de los mandarines en la última etapa del gobierno de Zapatero, en el papel de vicepresidente y ministro del Interior, director de la orquestina que negociaba, presuntamente, con ETA y animaba a Bildu a reclamar una posición legal en esta democracia que disfrutan pero que no conceden a los demás allí donde mandan…

Mariano Rajoy Brey, que ganó las elecciones el 20 de noviembre del pasado año por mayoría absoluta, aplicado registrador de la propiedad, gallego de nacimiento y practicante adelantado de la ironía de su tierra y de la pregunta como respuesta, alias “El Feo”, hombre paciente donde los haya, sucesor del amigo de Bush hijo, José María Aznar, quien durante los ocho años que nos gobernó nos cayeron plagas como las siete de Egipto. A saber: guerra de Afganistán, Prestige, guerra de Irak, accidente del Yac 42 y poco después de irse, tres días antes de las elecciones de 2004, sufrimos el mayor atentado terrorista de la historia de España, con 191 muertos y cientos de heridos, algunos mutilados,  golpe asestado, al parecer, por los “moros de Al Qaeda” como consecuencia de nuestra participación en la citada guerra de Irak, lleva seis meses en el Gobierno de España, cada viernes nos ameniza, de cara al fin de semana, con reforma tras reforma, o dicho de otra manera, ” patada tras patada en el culo de los ciudadanos que le votaron para que arreglara el país”, líder “carismático” de la derecha y que generalmente se encuentra “apagado o fuera de cobertura”…

Angela Merkel, esa dama alemana mitad caballero de apariencia, que demuestra día a día su incapacidad para cogestionar la zona Euro desde su posición de canciller del país más rico y fuerte de la nueva Europa, la de los “eficientes norteños” y los “despreciables sureños, ineptos, incapaces y derrochadores”, heredera de la excelente gestión del que fuera canciller alemán, Gerhard Schröder (1998-2005), quién en 2002 se lanza en un gran programa de reformas socioeconómicas. Con el título de Agenda 2010 se reforman leyes concernientes al trabajo, la salud, las pensiones y la inmigración, alias “La Mala”…

Barack Obama, un humano al que recibimos como un dios cuando ganó las elecciones norteamericanas hace cuatro años, del que se decía que impartiría todos los tipos de justicia conocidos, que nos haría poseedores de toda la “leche y la miel” que siempre nos prometieron y nunca tuvimos, alias “El Cagueta“, entra en este reparto de políticos, o “tahures del Misisipí”, en su papel de candidato a la renovación de la presidencia norteamericana hasta 2016…

EL RESCATE BANCARIO DE ESPAÑA

Creo que nos podemos ahorrar los detalles de la situación de España en noviembre de 2011 tras casi ocho años de gobierno de “nuestro José Luis”. Sólo recordar que Zapatero y Elena Salgado (vicepresidenta primera e “irresponsable” de la política económica del Estado mintieron a los españoles, al Congreso de los Diputados al Senado y a la Unión Europea, firmando un déficit en 2011 del 6%, cuando en realidad fue de más del 8,6%. La diferencia, unos miles de millones de nada.

Zapatero había sido presionado con el rescate un par de veces por “La Mala” Angela Merkel y aquel se negó en ambas ocasiones prometiendo hacer reformas estructurales en la economía nacional, lo que tranquilizó a la “bestia” hasta que comprobó que el de León les tomaba el tupé ya que nunca puso en práctica las nuevas leyes que iba aprobando. Sólo aquellas más fáciles de aplicar. Meter la mano en el bolsillo de los ciudadanos (supresión del cheque bebé, los 400 Euros con carácter general…).

Rajoy, “alias El Feo”, se fajó con Rubalcaba, “alias el bueno” en una campaña electoral digna de ser llevada a la gran pantalla por Santiago Segura en su nueva Torrente 5. Palabras, mentiras, lugares comunes, promesas de eficacia en la gobernanza y solución de nuestros problemas económicos. Lo de nuestros está puesto con la máxima literalidad. El Feo ganó las elecciones con mayoría aplastante; llegó a La Moncloa y al levantar las alfombras se encontró con 2,6 puntos más de déficit del que los anteriores habían firmado (en total 90.000 millones de Euros de pérdidas en 2011 en la empresa llamada España, S.A cuyos únicos accionistas somos todos los ciudadanos menos los políticos, banqueros y los que tienen “la Pasta” en Sicavs). El nuevo presidente comienza a hacer reformas estructurales en la economía del Estado, incumpliendo todo aquello que había prometido durante el período electoral. En febrero de 2012, ante la enorme deuda pública a colocar y los altos tipos de interés que pagamos, La Mala propuso a Rajoy que pidiera el rescate. El Feo, como buen gallego, no dijo ni si ni no, ni todo lo contrario.

A todo esto, El Bueno, con una enorme lucha intestina en su partido, queda obligado a hacer una oposición “imaginativa”, ya que no puede acusar al nuevo presidente de los desmanes económicos de su predecesor, aunque sólo sea por vergüenza torera, y se limita a quejarse de la situación actual, que dice, empeora cada día. El Feo y la vice Soraya Saenz de Santamaría se “descojonan de risa” en el Parlamento cada vez que el PSOE acusa al PP de cualquier cosa. Se defienden con razonamientos obvios referidos al pasado inmediato.

Llega el mes de mayo y “la caja” del Estado está canina. Los mercados nos prestan a altísimo interés y comenzamos a acercarnos a la barrera de 500 puntos básicos. En momentos, la deuda se paga por encima de los porcentajes que supusieron el rescate de Irlanda, Grecia y Portugal. El Feo, astuto zorro político, se niega al rescate del país porque sabe que España es irrescatable (o nos salvamos todos o la Europa que conocemos hoy se va al carajo). Es un bocado demasiado grande que no puede digerir la zona Euro. A cambio, propone un sistema que serviría para financiar al Estado, pero a través de un préstamo a los bancos (especialmente las cajas de ahorros) que no pueden financiarse y están a punto del colapso. Eso sí, con una condición, que además quede en el FROB un buen colchón que impida a España acudir alos mercados pagando un interés excesivo. Hablando en plata, la primera parte del rescate del país. La Mala se niega a aceptar la fórmula del Feo y dice que na de na. Que hay que pasar por las horcas caudinas de un rescate formal, con lo que conlleva de pérdida de soberanía y de humillación, además de empobrecer a la población entorno al 50% de su capacidad económica actual.

El Feo se “cachondea” de la Mala y espera. En esto, llega Obama, “alias el cagueta” y al ver que la situación de recesión de España afecta al resto de Europa y, por tanto al desarrollo económico de EEUU, y esto le viene muy mal en época de elecciones, llama a la Mala y le ordena que desbloquee la situación agobiante de España y que acceda al plan propuesto por el Feo. La Mala se acojona y resuelve “ayudar a la banca española” con 100.000 millones de tope, a plazo, con intereses y el aval del Estado.

El Bueno (nuestro nunca bien ponderado Rubalcaba) se queda sin argumentos y sabe que la jugada de Rajoy es de libro. Pero tiene que reaccionar porque de lo contrario no podrá hacer oposición y se lo comerán desde su propio partido, y a través de los medios amigos, sale en defensa de España, aunque llama mentiroso a Rajoy. Dice que esto no es una ayuda financiera a la banca, sino un rescate en toda regla que pagaremos los ciudadanos con sangre, sudor y lagrimas. Pero que a pesar de todo se adhiere al Gobierno en todo lo que se refiera al exterior. Verdaderamente enternecedor.

Lo demás, ya lo saben. Hoy lunes, la prima de riesgo se disparó hasta los 520 puntos básicos y el Ibex 35, que ganaba casi  6 puntos a primeras horas, perdió un 0,54%, lo que significa que los mercados cortoplacistas quieren seguir chupándonos la sangre. Un castizo diría.. “pues que nos la chupen”.

 

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Paulino Rivero, el pequeño presidente, tras los cristales tintados.

Por , 25 abril 2012 4:33 am

Parece que diga: cuando os enteréis del "impuestazo" se os va a poner así...

Desde que Paulino Rivero, pequeño presidente de Canarias y José Manuel Soria, el ministro obsesionado por destronar al primero, andan a la gresca tratando de demostrar “quien de los dos mea más”, los ciudadanos sentimos un figurado dolor en las posaderas por las patadas que Paulino da a Rajoy en nuestro culo. Ayer, el presidente de Canarias decidió que había que compensar los recortes del Gobierno Central aumentando todos los impuestos y activando dos nuevos, sucesiones y donaciones, que habrá que sumar a la bajada de salarios de los funcionarios públicos “manu militari”.

Las Islas Canarias es la autonomía, junto con Andalucía, con el mayor porcentaje de paro de España. Ambos andan por encima del 32%. Andalucía, a marzo, tiene registrados a 1.057.000 desempleados y Canarias 284.000. Estos son los campeones del paro. Canarias, además, es una de las comunidades autónomas que menos aporta a la dependencia y el porcentaje de parados entre 20 y 30 años es, en términos relativos, uno de los mayores del Estado. La suma de parados registrados, dependientes sin prestaciones y jóvenes sin empleo sume a Canarias en un nivel de pobreza sin precedentes en esta última etapa democrática.

Paulino Rivero, a quien no recibe Rajoy de momento, suponemos que por su comportamiento soberbio ante diversas decisiones del Consejo de Ministros, de lo que culpa especialmente a José Manuel Soria, ministro de Industria, Energía y Turismo, contra el que participa en el “concurso de meada”,  (prospecciones petrolíferas a 60 millas de las costas de Lanzarote y Fuerteventura; el incremento de las tasas aéreas; la reducción de la dotación de ayuda al transporte de los residentes que viajen entre islas y a la península y la reducción de la transferencia económica del Gobierno Central de acuerdo con los Presupuestos Generales del Estado de 2012) viene lanzando claras amenazas a Mariano Rajoy, advirtiéndole que, “si Canarias no es una preocupación del Estado, podría convertirse en un problema de Estado”. Como el Presidente del Gobierno de España ha hecho caso omiso al Presidente de Canarias, este, se arremanga, y con la inteligencia, valor, eficacia y austeridad que le caracteriza, nos “arrea” un ostión fiscal que va a dejar temblando e indigentes a muchos canarios y empresas pequeñas y medianas.

De momento sube el IGIC, tipo general, del 5 al 7%; quedarán sujetos al impuesto diversos productos de primera necesidad; activa los impuestos de sucesiones y donaciones; patrimonio; anula las deducciones autonómicas en el IRPF; incrementa la carga fiscal en el IRPF para aquellos que perciban más de 53.000 euros anuales pasando del 21,5% al 22,58%; se saca de la manga un impuesto que gravará a las grandes superficies, que sin duda lo repercutirán en el precio de los productos; subirán los alquileres de viviendas y locales por incremento del IGIC; quedará sujeto al IGIC el consumo telefónico, líneas ADSL y telecomunicaciones y varios impuestos más y varias deducciones o subvenciones menos a empresas y particulares. La patronal canaria ha reaccionado contra estas medidas y advierte al “emperador Rivero” que estas medidas van a suponer un incremento de, al menos, el 9% en el consumo a la ya deprimida economía de los canarios; 100 millones de euros a las empresas hoteleras con contratos cerrados hasta final de año. Todo esto va a suponer una fuerte contracción del consumo, con lo que se generará más paro, el cierre de empresas y una depresión económica desconocida hasta la fecha.

Mientras tanto, continua funcionando la telechancha, la guanchancha, un montón de empresas públicas en las que están bien resguardados del temporal los amiguetes del pequeño Presidente de Canarias y políticos en general, los coches oficiales siguen funcionando con profusión desde donde miran a los ciudadanos desde sus cristales tintados para que no les veamos la cara de “relamidos” y no pensemos en la corrupción, al menos moral, en la que están enfangados.

¿Hasta donde vamos a aguantar a estos personajes de todo a 100?. Ustedes verán.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ARGENTINA 1 – ESPAÑA 0

Por , 17 abril 2012 0:36 am


Cristina Fernández de Kirchner en olor de multitudes

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha decidido la expropiación del 51% del capital de YPF, propiedad de la compañía española Repsol, a pesar de la advertencia del ministro de Industria, José Manuel Soria,  de que España tomaría las medidas penalizadoras oportunas en defensa de la petrolera.

La viuda de Kirchner  dijo: “El modelo no es de estatización, que quede claro, sino de recuperación de la soberanía y control de un instrumento fundamental”. La “representación bufa” en la Casa de Gobierno, donde estaba acompañada por miembros de su Gobierno y seguidores y una imagen de Eva Perón a su espalda, aplaudieron enfervorizados la decisión de la presidenta, mientras el mundo, desde hoy, se pensará dos veces invertir en Argentina y otros tomarán la decisión de desinvertir, lo que ocasionará mayor crisis y paro a una nación que tiene de todo en recursos naturales, pero nunca ha tenido un gobierno honrado y coherente, incluído el Peronismo que pasó a denominarse Justicialismo por imperativo legal, al prohibirse en Argentina que los partidos políticos tuviesen nombres personalistas, con lo que Juan Domingo Perón hubo de presentarse a las elecciones bajo el paraguas de esta nueva nomenclatura.

La señora Fernández, que justificó la decisión al subrayar que en 2011 el país registró “por primera vez en 17 años” un saldo comercial negativo de combustibles, añadió que ahora se conformará “una conducción de la empresa profesionalizada”. Esta afirmación no hace más que sumar a la expropiación una clara descalificación profesional de los ejecutivos de Repsol.

También anda con la mosca detrás de la oreja Telecom Argentina, empresa propiedad de Telecom Italia después de que se viera obligada a suspender el pago de dividendos por exigencia de Kirchner. Por si fuera poco, el Ejecutivo acaba de anunciar que impondrá  ”las sanciones máximas” a Movistar por la avería que dejó durante varias horas sin servicio a unos 16 millones de abonados a finales de marzo. “Tenemos instrucciones precisas del ministro (de Planificación, Julio de Vido) de que impongamos el máximo de las multas recogidas en las Leyes a empresas que causen perjuicios a la población”, indicó en una rueda de prensa el interventor de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), Ceferino Namuncurá.

Santander y BBVA son dos de los grandes bancos de Argentina. El primero tiene más de dos millones de clientes donde el pasado año ganó casi 400 millones de dólares, un 8% más que el año anterior. Con cerca de 800 oficinas y más de 6.000 empleados, su negocio en Argentina es uno de los más eficientes, ya que obtiene una Rentabilidad sobre Recursos Propios (ROE) del 50%. Aunque la realidad es que el peso en la cuenta de explotación del grupo no es superior al 3%, por lo que la amenaza de la presidenta (que quisiera ser Eva Perón) lleva poca presión al primer banco español. Por su parte, la entidad con sede en Bilbao ganó 135 millones de euros, con una mejora del 21%, con un peso en su cuenta de Explotación de casi el 6%. Es el segundo banco en depósitos y el tercero en créditos del país.

BBVA, a través de su filial BBVA Francés, está tan contento con Argentina que este año ha decidido esponsorizar a los dos grandes clubes de fútbol del país, Boca Juniors y River Plate, la mejor manera de fidelizar a los clientes locales, los cuales son excelentes pagadores: la morosidad apenas llega al 1%.

No hace mucho ( en 2006 ) ya nacionalizó una empresa de gestión de aguas propiedad de la española Aguas de Barcelona y de la francesa Suez. La pérdida fue de 700 millones de dólares. El que firmó aquella expropiación fue Néstor Kirchner, el marido de Cristina, que por lo visto ha heredado las costumbres del ya difunto presidente de la república.

Queda ahora por saber si Argentina abonará compensaciones a Repsol y a sus afectados colaterales o la sátrapa Fernández, tras escuchar a su hijo Max, decidirá incumplir la legalidad con argumentos de “fervor guerrero y salvadora de la patria” al estilo de Chaves en Venezuela o Evo Morales en Bolivia.

En cualquier caso, y para que tome nota el Gobierno español, Argentina 1 – España 0.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy