Bono y la españolidad

Por , 31 octubre 2009 21:55 pm

Siguiendo con cómicos. Hoy el gran Wyoming en la última del diario Público, se sube a la espalda de D. José Bono, Presidente del Congreso de los Diputados y militante del PSOE, y aprovecha (porque hoy no se le ocurría que escribir) y se mete con las declaraciones de españolidad del político socialista. Al parecer, José Bono manifestó que antes que socialista era español. Y rigurosamente ha de ser así, porque primero naces y más tarde tomas conciencia, religiosa, política o social. Pero al presentador de la tele le molestó, y titula hoy su artículo: “Yo soy poco español”. Pues muy bien. Wyoming cree que esa declaración de Bono es extravagante siendo tan mayorcito como es, dice. Continúa argumentando que él jamás reivindica su origen porque no le gustan los nacionalismos y que le sorprende el orgullo españolista en alguien que se caga en ellos. Sigue diciendo que ser español es una responsabilidad que no quiere asumir. Tampoco se identifica con la bandera ro

Wyoming es poco español

Wyoming se siente poco español

ja y gualda, que es la que llevan en la muñeca todas las personas que lo detestan. La que cuando era joven llevaban como salvoconducto los que se echaban a la calle a pegar a los jóvenes rojos, para que la policía les protegiera si la cosa se ponía fea. Tampoco quiere dar vivas a España…

Yo no voy a discutir nada de lo que afirma Wyoming. Primero porque es su opinión y segundo porque yo sí soy demócrata. Bono es un buen político, un hombre honrado, un padre de familia y especialmente un “ser libre”. Tan libre es, que se atreve a decir que se siente español; que cuando fue ministro del ejército fue un ejemplo; que sabe estar y respetar y nunca se le ha visto haciendo de “palmero” de nadie. Ni de Zapatero, como lo hace Wyoming. No se es más demócrata por no amar a tu bandera, a tu tierra, a tus signos. Se es libre y se otorga libertad cuando no se criminaliza a nadie por pensar de forma diferente. Desde luego yo aprecio mucho más al señor D. José Bono que al señor Wyoming; y no llevo la bandera de España en la muñeca. Salvo en la vestida de azul.

Imagen de: http://cms7.blogia.com/blogs/m/mu/mun/mundovisual/upload/20080416121403-gran-wyoming.gif
Imagen de: http://die.itaipu.gov.py/files/jose_bono1.jpg

José Bono, Presidente del Congreso de los Diputados

José Bono, Presidente del Congreso de los Diputados

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

Una salida de izquierdas… cómicos dixit

Por , 31 octubre 2009 20:30 pm

De la España de la pandereta al país de los cómicos. La evolución es interesante. En los últimos años el Partido Socialista Obrero Español ha utilizado, no sé si inteligentemente, a una serie de profesionales del espectáculo para dar la cara en determinados asuntos; el más importante hasta la fecha, la guerra de Irak. En cada acto oficial, en cada entrega de los Goya, en cada actuación, bolo o aparición, criticaron al gobierno de Aznar por unirse a los EEUU en aquella guerra por nadie querida y con razón movieron a la opinión pública en manifestación general contra el alineamiento de España en aquel conflicto. Y desde aquellas fechas se han constituido como un grupo afín al Gobierno del PSOE y de José Luis Rodríguez Zapatero en particular. Hoy un grupo numeroso de artistas (300) a los que el diario Público llama “personalidades”, junto con los secretarios generales de los sindicatos UGT y CCOO reclaman una salida de izquierdas a la crisis.

Extraña este movimiento, en este momento, en que el Gobierno de izquierdas ha tomado medidas que según ellos nos sacará de la crisis pero sin abandonar a los que menos tienen, apoyando a las familias de los parados de larga duración y apoyando a las autonomías en la financiación de pensiones no contributivas. Exigen al Gobierno un modelo productivo y una fiscalidad progresiva. El manifiesto que prepararon y presentaron a los medios empieza con un diagnóstico de las causas de la crisis: “Dejar que los bancos se dediquen con absoluta libertad a incrementar artificialmente la deuda con tal de ganar más dinero es lo que la ha provocado” ¿?. El documento destaca la importancia de combatir las manifestaciones de la desigualdad garantizando un trabajo “decente” que proporcione “salarios dignos y suficientes” y ve “imprescindible” acometer reformas fiscales para favorecer la equidad.

Ya en otras ocasiones, artistas, intelectuales, profesores, etc. manifiestan públicamente su apoyo a la izquierda. Hace poco más de un año, coincidiendo con las elecciones generales, se constituyó una “Plataforma de Apoyo a Zapatero, (PAZ)”, que ocupando el mismo recinto que el de ayer en Bellas Artes, lo respaldaron con símbolos como la ceja y la canción Defender la alegría. Ayer volvió a quedar clara la militancia sin reparos de ese grupo de artistas… pero yo no sé   ver ¡qué pintaban allí los dos secretarios generales de los dos sindicatos más importantes de España!. Además de criticar al empresariado; en unos casos justamente y en otros no, su obligación es instar al Gobierno a que haga una fortísima política de creación de empleo y una gran campaña de ilusión;

Un grupo de personas echándose colirio

Un grupo de personas echándose "colirio"

pero que UGT y CCOO se alineen de esa forma tan descarada con el Gobierno socialista es de una irresponsabilidad histórica en un momento en que caminamos hacia los 5 millones de parados.

No es de suponer que hagan una oposición fuerte al PSOE, pero sí colaborar aportando ideas “de izquierdas” para salir de la crisis. Lo que no sirve de nada es hacer un manifiesto, que más parece un brindis al sol, exigiendo al Gobierno que haga una reforma de impuestos que saben imposible. ¿Por qué en esta última modificación de impuestos no han metido mano a las SICAV?. Porque el dinero de esas sociedades de inversión se iría de España, creando un mayor problema. ¿Por qué este grupo y los sindicatos no han alzado la voz muy fuerte contra el Gobierno por no hacerlo?, Porque ese grupo sabía que no les podrían responder satisfactoriamente; entonces “ese grupo de prohombres se apalanca” hasta que no gobierne la derecha, a la que  darían leña hasta en el “cielo del paladar”. ¿Es una política de izquierdas lo que hizo Jerónimo Saavedra con Las Bodas de Fígaro en Las Palmas?.  ¿Es una política de izquierda subir el agua un 6,3%?. Pues que se enteren y que vengan por aquí y “la monten fina”. Haber donde se meterían los dedos en V.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , ,

¡Vergonzoso!, señor Saavedra

Por , 30 octubre 2009 13:21 pm

No es que me guste repetirme, pero en esta ocasión es más que un deber. Ayer titulaba una nota “con la música a otra parte” y se refería a los 900.000 euros que el ayuntamiento de Las Palmas transfirió al teatro Benito Pérez Galdós para tres actos culturales: las bodas de Fígaro, Galdosianas y un concierto de la Filarmónica de Budapest, mientras a Servicios Sociales concederá 86.000 euros. Era una queja sobre el diferencial tan enorme para la música y tan corto para el hambre de muchos ciudadanos, que vienen recibiendo apoyo de ONGs. Hacía también referencia a la concejala de Fomento, Nardy Barrios, de Compromiso (consigo misma) por no haberse quejado.

He de rectificar. La cosa es todavía peor. Los 900.000 euros no son para los tres actos referenciados, sino para uno solo: Las bodas de Fígaro. El montaje de la obra cuesta ni más ni menos que 911.000 euros y se han vendido 901 entradas. El coste de la obra entre el número de butacas sale a 1.011 euros por asiento. Si le restan lo que costó al público cada una, el regalo a cada espectador será próximo a 90 euros. ¿Saben a cuantas personas podríamos llenar el carrito del Hiperdino si no lo gastásemos en “fusas y semifusas”?. 10.000 ciudadanos. Sí lo han entendido bien: DIEZ

El alcalde y la concejada de Fomento

El alcalde y la concejada de Fomento

MIL CIUDADANOS.

El alcalde de la ciudad, Jerónimo Saavedra, tiene que reflexionar, por muy melómano que él sea (si quiere oir música que se vaya a Viena y se lo pague de su bolsillo). PRIMERO ES EL HAMBRE, después lo que usted quiera. Yo, como ciudadano, he dejado de tenerle el respeto que me infundía su honorabilidad aparente. Compruebo que es como los demás… o peor.

Technorati Tags: , , , , , , ,

Zapatero dió ejemplo

Por , 30 octubre 2009 2:35 am

El presidente del Gobierno

José Luis Rodríguez Zapatero

El presidente del Gobierno ha sido y es criticado a diario por el diario El MUNDO, alguna de las críticas editoriales y de colaboradores eran gruesas y difíciles de tragar cada mañana. Pero el director del periódico, en su 20 cumpleaños, invitó a José Luis Rodríguez Zapatero a la fiesta conmemorativa; y lo hizo con elegancia, sin aspavientos y sin reproches, con un discurso pleno de libertad y valores democráticos. Podría haber declinado la invitación, pero no fue así y asistió sin asperezas. Un comportamiento 10.

Technorati Tags: , , , ,

Congregación “mariana”

Por , 30 octubre 2009 2:00 am
¡Cuidado con la cartera!

Rajoy flanqueado por sus "amigos"

El PP está a punto de romperse en mil pedazos. Las ansias de poder siempre han generado en la Derecha española guerras intestinas que le han mandado a las catacumbas. El ejemplo más claro en los últimos años ha sido la UCD de Adolfo Suárez. Rajoy no le coge el “tranquillo” al “morlaco” que tiene que torear y está esperando que “los peones” se lo pongan en suerte. Pero no va a ser así. La prensa y el resto de la clase política, amén de la sociedad en general exige que tome decisiones ya. Cualquiera que tome va a ser mejor que el “apalancamiento” esperando que escampe el temporal. En mi opinión, lo de menos en este momento es Valencia y la Gurtel. Lo de más es la pelea de gallos entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruíz Gallardón. Ella manteniendo unas posición más directa y frentista contra el poder establecido y él posicionándose al lado del “jefe”. A lo “zorrú”.

Pizarro en declaraciones hechas ayer, dijo que “si no se sirve para ser líder hay que marcharse antes de que el ganado se desparrame”. Magnífica cornada asestada a Rajoy. Pero supongo que le habrán dolido más las declaraciones de Aznar, quién aconsejó a quién quisiera escuchar: “Lo conveniente es un solo partido y no varios; un sólo proyecto, y no varios y, a ser posible, un sólo líder y no varios”. Con esta receta queda despachado el asunto y Rajoy debe responder con la toma de decisiones que urge al PP antes del próximo martes, fecha en que dijo que actuaría. De lo contrario, deberá ir haciendo la maleta. No hay que echarle la culpa a la prudencia gallega, que es sabia, cuando lo que se oculta es una gran cobardía política. No puede el señor Rajoy ponerse al amparo del dicho de su/nuestra tierra : “mexan por nos e dicimos que chove“, lo que en cristiano significa: nos mean encima y decimos que llueve. Es de desear que en Génova, estos días, no veamos demasiados paraguas.

Technorati Tags: , , , , , ,

“presuntos chorizos”

Por , 29 octubre 2009 17:13 pm

Siguiendo con la lista de políticos insensibles a la situación actual del mundo, y acogiéndose a una especie de “derecho de pernada” económica, viven como príncipes, cuando tendrían que hacerlo como profesionales de la cosa pública. Sarkozy entra de lleno y con méritos propios en esta lista imaginaria, después de haberse gastado 245.000 euros en una ducha que jamás llegó a usar, mientras presidió la UE. Fueron, al parecer, seis meses de despilfarro tal, que sus 6 meses de presidencia le sitúa en la segunda  más cara de la Unión Europea, con un gasto de 175 millones de euros. La primera fue Ángela Merkel (Alemania) en el primer semestre de 2007. Ante esto no queda mucho que decir.

España no se distingue por la sobriedad y la parquedad en el gasto público que afecta directamente a los altos cargos y al Gobierno, a pesar de que el poder político está atomizado. Comunidades Autonómicas, con sus presidentes y consejeros; el Gobierno Central y los locales, hacen que en España haya más políticos por m2 que árboles en nuestros bosques. Y ninguno es pobre ni vive mal. Además no cuento el dinero que se llevan los presuntos corruptos. Ese dinero también es nuestro; de los ciudadanos. Como ven, después de lo que estaba cayendo con la Gurtel, ahora el Partido Socialista de Cataluña y Convergencia y Unió

Patio de una prisión imaginaria

Patio de una prisión imaginaria

se “pringan” en Santa Coloma y otros pueblos periféricos y lo primero que se les ocurre es pactar entre ellos para evitar “choques violentos”, a los efectos de no desmoralizar a los “pobres ciudadanos”, ya desencantados con todo lo que ocurre en la vida pública española. Lo fuerte de esto, es que mientras era el PP, periodistas, políticos, sacristanes y monaguillos le atizaron hasta en el “cielo del paladar” a Rajoy y al partido que preside. Ahora como son dos más y puede afectar incluso al Gobierno de la nación, hay que hacer un pacto de silencio para evitar escándalos. O sea, “que quede entre nosotros” pero “que chorizos que somos”.

Imagen de: http://www.votoenblanco.com/photo/1629963-2192552.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

¡Con la música a otra parte!

Por , 29 octubre 2009 12:16 pm

El alcalde de Las Palmas y su socia de Gobierno Nardy Barrios, de Compromiso consigo misma, han perdido el Norte. De un remanente presupuestario de 7,4 millones de euros del Ejercicio 2008, destinan a Ópera 900.000 euros y a gasto social 86.000. La explicación que da Jerónimo Saavedra es que si el Pérez Galdós anula los contratos ya firmados, las indemnizaciones serían importantes. Ayer se aprobó esto en el pleno y, al menos que lo haya silenciado a propósito la prensa,  nadie se opuso a ello; ni siquiera Nardy Barrios de Compromiso (consigo misma) que habitualmente se opone a todo y luego “dobla la cerviz”. Yo, soy un enamorado de la ópera y de la música clásica; incluso de la contemporánea, pero la distinción entre ocio y necesidad debe estar clara, al menos para un administrador público. Las Bodas de Fígaro, Galdosiana y la Orquesta Filarmónica de Budapest son tres espectáculos interesantes y un buen “alimento para el

Interior del teatro Pérez Galdós, de Las Palmas

Interior del teatro Pérez Galdós, de Las Palmas

Alma”, pero es más importante el alimento que mantiene vivo nuestro cuerpo. Del Alma habrá tiempo para ocuparte más adelante.

Seguramente el alcalde de Las Palmas de Gran Canaria nunca pasó necesidad, ni hambre y por eso le será difícil ponerse en lugar de ciudadanos que no tienen ni lo más necesario. La Casa de Galicia, las parroquias y otras ONGs procuran paliar las situaciones más delicadas, pero no es suficiente. Sería ejemplar que el ayuntamiento abanderase estas acciones, pero prefiere la música al pan. La insensibilidad del Gobierno municipal es clara. Los ciudadanos se lo recordaremos en las urnas.

http://4.bp.blogspot.com/_EjYgPEm9qmM/SS24it3CKoI/AAAAAAAAEtk/pCjEPzTJ6Ws/s400/p_TeatroPerezGaldos_TatoGonalves2_ezg_1.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Y tú más

Por , 28 octubre 2009 21:18 pm

Mantener el equilibrio en una opinión es de personas muy inteligentes. Los demás, aunque pretendamos ser imparciales, demostramos “de que lado sopla el viento”. Si del Este o del Oeste. Hoy es uno de esos días en que tienes que pararte un poco y contar hasta 10.000 para no escribir ligero. Y para intentar ser ecuánime. El equilibro de los que prefieren que se pronuncien los jueces antes que los periodistas no existe para algunos opinadores . Los de derechas se escandalizan de entrada, sobre cualquier cosa que, pretendidamente haga mal la izquierda. Y la izquierda cree que en ella está “la verdad y la vida”. Pero, ¿la prensa?.

El dirio Público, El Mundo, El País y el resto de nacionales, locales y regionales, han estado hablando durante más de un mes de la “operación Gurtel” con toda razón y en muchos casos se han quedado cortos, a pesar de que, de momento, no existe ninguna sentencia que condene a ninguno de los “presuntos chorizos”. Pero la cosa huele mal. Lo mismo de mal que la que se levantó ayer en Cataluña, con el PSC y dos pesos pesados de CIU. Lo malo es la “mala noticia”. No porque afecte al Partido Socialista, sino porque no queda ninguno que no haya pasado por circunstancias similares. No se dan saciados de poder y de poseer. Si los españoles queremos votar en las próximas elecciones ¿cual será el voto responsable?. Si consideramos todo esto habría que hacerlo en blanco o lo que es menos civilizado, no votar, con lo que iríamos del desgobierno a la anarquía. ¿?

Volviendo a la prensa ( la que compramos por más de un euro cada día), nos encontramos con artículos inflamados de partidismo sin medida, y empleando todos los argumentos que pueden para llevarnos hacía el Este o el Oeste como decía al principio. Tal es el caso de Manuel Saco, en Público, que colgándolo en la percha de la “alegria de que ya el PSOE diese algún escandalo”, porque ya hacía mucho tiempo que no los daba, termina diciendo: “Es un axioma aceptado que todos cometemos errores. Pero no puede ser que un ministro del PSOE tenga que dimitir porque cace sin licencia, y en cambio un juez amigo del alma del PP pueda sobreseer una causa contra Camps sin que sus compañeros de judicatura lo investiguen por presunto prevaricador”.

Vamos a ver, señor Saco, todos tendrían que dimitir, El ministro del PSOE también y lo ha hecho. Porque no lo haya hecho Camps ni el juez no justifica que el ministro cace sin permiso. ¿Tendrá que dar ejemplo?. Pero, termina: “No sé si el alcalde de Santa Coloma es o no un chorizo, o si se ha inmolado por la causa, como Judas, pero su ejemplo ha de servir para que Rajoy sepa que tiene un trabajo pendiente en Valencia. Y actuar con reflejos legitimará al PSOE para seguir denunciando la doble moral del PP“. O sea tú más y tú también. Las putas (que tienen todo mi respeto) también lo hacen. Se llaman “putas” unas a otras, sin darse cuenta que ambas lo son. Y mucho, a veces. He de decir a D. Manuel Saco que me he gastado 1,50 euros en el periódico en el que es columnista y no me arrepiento. ¿Saben por qué?. Es muy poco dinero por descubrir un “sectario” con argumentos demasiado básicos como para conducir opiniones. Lo siento por él y su intención.

Imagen de: http://4.bp.blogspot.com/_93LRAg9CMFA/SSmwCpMifZI/AAAAAAAAAOs/WRkaOja3Jso/s400/hedu201108.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Con ceja y sin ceja circunfleja

Por , 28 octubre 2009 19:32 pm
Medalla de Bellas Artes

Medalla de Bellas Artes

Ayer, Su Majestad el Rey, entregó las medallas de Bellas Artes. Los premiados fueron: Miguel Bosé, Inmanol Arias, Cecilia Roth, Enrique Cerezo,Isabel Coixet, Juan Antonio Porto, Blanca Li, Rafael Frühbeck de Burgos, Pedro Iturralde, José Antonio Labordeta, Nacho Criado, Isaac Díaz Pardo, Rosina Gómez-Baeza, Alberto Schommer, Pedro Serra, Victoriano Cremer (fallecido en junio a los 102 años), Juan Manuel Lara, Agatha Ruíz de la Prada, Juan María Arzak, María Colomer, Charo López, Pilar Bardem, Francisco Rivera Ordoñez, entre otros. Seguramente (yo no lo puedo valorar) todos ellos serán merecedores de tan alto galardón; cada uno en su faceta artística. También Miguel Bosé, que habló en representación de los 25 premiados.

El cantante, en su disertacíon, pidió al Rey “amparo, protección y leyes” para los artistas, porque “están al borde de la extinción”. Y  “COMPLICIDAD FISCAL CON EL MECENAZGO”. Uffff Bosé; te has pasado tres pueblos. Verás ilustre: los artistas mereceis el mismo amparo que el resto de los españoles, con ceja y sin ceja; también debereis tener la misma protección, con ceja y sin ceja y las leyes iguales que el resto de los españoles, con ceja y sin ceja. Ahora, ¡proponer al Rey que influya para que el Estado se haga el “despistado” en materia fiscal con los mecenas!, es delictivo. Porque la fiscalidad es socialmente necesaria para los ciudadanos TODOS, con ceja y sin ceja.

Cuando un profesional en cualquier sector de la actividad económica, entre los que os encontrais vosotros los artistas, pierde el empleo se va al “paro” cobra el subsidio y mal vive mientras no encuentra otra ocupación, que es lo que tendreis que hacer vosotros cuando os ocurra; ojalá que así no sea nunca. Si los españoles lo pasamos mal por la crisis, la mala suerte o el destino, no le pedimos al Rey de España más amparo que a los artistas; más protección que a los artistas; ni más leyes que a los artistas; con ceja y sin ceja.

En cuanto a que sois una especie en extinción, es demasiado pretencioso D. Miguel Bosé. Gracias a “Alá”, al Sol o a Dios, sólo ante el final del mundo dejará de haber gente con inteligencia especial, con talento y con arte. Cuando desaparezcais vosotros, otros continuarán entregándo su arte a los demás y después otros y otros más. El talento no se acabará jamás, con ceja y sin ceja.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

LA COCA COLA MATA LOS ESPERMATOZOIDES

Por , 28 octubre 2009 18:22 pm
¿Zero espermatozoides?

¿Zero espermatozoides?

Gran Canaria vuelve a sufrir otro revés económico y de empleo. “La envasadora de Coca Cola traslada su producción a Tenerife”. “Cobega reordena sus centros debido a la caida de ventas por la crisis y el retroceso turístico”. “La empresa, con 395 empleados en las islas, empieza a negociar con los afectados”. Hasta aquí la noticia con la que nos despierta La Provincia. Se va Coca Cola de Ingenio (donde está la embotelladora), anula su expansión en Gran Canaria, y no sabemos que futuro correrán sus 49 trabajadores. La empresa dice que no afectará a más del 10% de la pantilla (5 personas), pero entonces cabe suponer que el resto se van a vivir a la otra isla. ¿O no?. Juan Díaz, alcalde de Ingenio, calificó de “grave” la decisión de Cobega y recordaba que hace un año y medio, los directivos de Coca Cola le explicaron sus planes de crecimiento y expansión en el polígono industrial de Las Majoreras, donde tenían problemas con AENA por la reserva de suelo para laampliación del aeropuerto de Gando. Pero de AENA hablaremos otro día, ya que tiene parados 30 proyectos industriales por la “ampliación del aeropuerto”.

Pero volviendo a la Coca Cola, es lamentable su actitud y su cobardía empresarial por un período económico bajo, en un país en el que es “el rey del mambo” de los refrescos. Probablemente también a nivel mundial No importan los 49 trabajadores; los beneficios obtenidos hasta ahora; las facilidades que Ingenio les dió para instalarse casi “gratis et amore” en su ayuntamiento… ¡Que más da!. ¡El negocio manda!. Pues como el negocio manda, ruego a los grancanarios que dejen de tomar Coca Cola, porque la PEPSI está más buena y es más sana. Si no, que se lo pregunten a Deborah Anderson, del Boston University Medical Center y a sus compañeros que recibieron el premio de química por un estudio de 1985, publicado en el New England Journal of Medicine, que descubrió que LA COCA COLA MATA LOS ESPERMATOZOIDES. Por tanto, si no quieren ser esterilizados, NO TOMEN COCA COLA.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy