Aún nos queda la vida

Por , 31 diciembre 2009 16:28 pm

Este año horrible se está acabando y deja tras de sí una estela de depresión y amargura desconocida en la España de los 15 o 20 últimos años. En el pasado 2008 comenzó a notarse la crisis económica que se fue agravando con el paso de los días. El Gobierno no acertó para atajarla a tiempo y, como un castillo de naipes, se vino a bajo el “falso” bienestar de los españoles. El paro creció de forma casi exponencial y la alegria desapareció de la mayoría de los rostros. Las miradas perdidas, el movimiento involuntario de los labios y la preocupación han sustituído al gesto y el carácter de la mayoría de los ciudadanos. En 2009 se celebraron muchas cosas:

1 de enero: 50º aniv ersario de la Revolución Cubana; 19 de enero, 200º aniversario del nacimiento de Edgar Allan Poe; 3 de febrero, 200º aniversario del nacimiento de Mendelssohn; 12 de febrero, 200º aniversario del nacimiento de Darwin; 24 de marzo, 200º aniversario del nacimiento de Mariano José de Larra; 14 de abril, 250º aniversario del fallecimiento de Georg Friedrich Händel; 18 de mayo, 100 aniversario del fallecimiento de Isaac Albéniz; 31 de mayo, 200º aniversario del fallecimiento de Joseph Haydn; 24 de junio, 150 aniversario de la fundación de la Cruz Roja; 26 de julio-2 de agosto, 100º aniversario de la Semana Trágica de Barcelona.

A continuación algunas cosas que ocurrieron en 2009:

1 de enero, desaparece el BOE en papel, pasando a versión digital; También el 1 de enero, Eslovaquia se une a la zona Euro, sumando así 16 estados, el 20 de enero Barack Obama se convierte en el 44 presidente de los Estados Unidos, sucediendo a George W. Bush; el 1 de febrero, Jóhanna Siguroardóttir es elegida primera ministra de Islandi, siendo la primera lesbiana que dirige un gobierno de un país en el mundo; eo 10 de febrero se produce la colisión entre el Iridium 33 y el Kosmos-2251, dos satélites artificiales orbitando la Tierra; el 1 de marzo se celebnran elecciones al parlamento gallego y al vasco; el 28 de marzo se reivindica la lucha por el cambio climático; el 6 de abril se produce un terremoto de 6.7 en la escala Richter en la ciudad italiana de L’Aquila, que deja casi 300 muertos, 1500 heridos y 50.000 personas sin hogar; el 29 de abril la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó el brote de gripe porcina como de nivel de alerta cinco, es decir, pandemia inminente; el 1 de mayo Suecia se convierte en el séptimo país en lagalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo; el 2 de junio, General Motors se declara en bancarrota; el 11 de junio, la OMS clasificó el brote de gripe porcina como nivel de alerta seis, lo que la convierte en la primera pandemia del siglo XXI; el 27 de julio se produce eclipse solar total, que es el más largo del siglo XXI, con una duración de 6 minutos y 39 segundos; el 29 de julio, ETA atenta en Burgos contra una casa cuartel con una furgoneta con 200 kg. de explosivos, causando 66 heridos e importantes daños materiales; el 30 de julio, ETA vuelve a atentar en Palma de Mallorca ocasionando la muerte a dos guardia civiles al explosionar una bomba lapa situada en los bajos del coche patrulla; el 16 de septiembre, el portugués Durao Barroso es reelegido Presidente de la Comisión Europea; el 19 de diciembre, son elevados al rango de venerables, por el papa Benedicto XVI, a sus antecesores PIO XII y Juan Pablo II.

Independientemente de todo lo anterior, los españoles consideramos como el primer problema el paro, segundo la crisis económica y tercero la casta política, quedando otros como el terrorismo por detrás de aquellos, que han amargado las vidas de gran número de familias, muchas de ellas con todos sus componentes en el paro. Ayer, José Luis Rodríguez Zapatero nos informó  que el próximo año comenzaremos a salir de la crisis y que a finales de 2010 se creará empleo neto. Las instituciones económicas nacionales e internacionales no lo ven con el optimismo que el presidente, excepto el Banco de España, que dice comienza a ver brotes verdes. Ojalá sea así, para bien de todos. Así pués, esta noche pasémoslo bien; brindemos por nosotros y nusestras familias, demos gracias porque “aún nos queda la vida” y roguemos a quién nos apetezca porque España remonte el vuelo y se cree empleo de verdad para volver a ver a la gente sonreir. Con los caretos que llevamos actualmente parecemos nórdicos.

Imagen de: http://usuarios.lycos.es/eventospopu/images/cotillon.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , ,

La Iglesia de Rouco Varela

Por , 29 diciembre 2009 21:34 pm

La Iglesia, la empresa multinacional más antigua del occidente, nos llena de sorpresas día sí y al siguiente también. Hace unos días el Cardenal Rouco Varela en una homilía incendiaria atentaba muy seriamente contra la Constitución Española, discriminando directamente a los homosexuales, a las mujeres que abortan y contra el lucero del alba. Tan es así, que algunos católicos convencidos y practicantes miraban hacia otro lado cuando el purpurado mandaba al infierno  y a la excomunión a tanta gente.

Por mi, el cardenal Rouco puede decir lo que le parezca bien y mal; es la libertad que todos tenemos, incluso para juzgar acciones de otros, sin hacer primero una revisión íntima de nosostros mismos, pero cuando la Iglesia cobra del Estado ha de ser respetuosa con las leyes de este. La más grande, la ley marco, es La Constitución Española, que en su artículo 14 habla de la no discriminación por razón de raza, sexo, ideología…

Desde este punto de vista y sólo desde este, habría que sancionar a la Iglesia española por no respetar lo que los españoles nos hemos dado para poder convivir mejor y en paz entre nosotros, respetándonos desde la libertad de no estar de acuerdo, pero asumiendo las peculiaridades de cada cual. No se puede arremeter desde un púlpito contra un Estado ni contra la legislación de éste cuando acepta un Concordato a través del cual se subvenciona especialmente a esa Iglesia; cuando pone la mano a las subvenciones del Estado y además acepta que el mismo Estado haga la gestión de cobro, gratis et amore, a través de el IRPF a los españoles que deciden cada año entregar parte de sus impuestos a aquella.

Hay muchas personas que están a favor y en contra del aborto y el matrimonio homosexual, pero cada quién se rige a través de su código ético y moral en cada caso y estructuran sus vidas de acuerdo con aquellos. Pero la Iglesia española además de tomarse esa libertad aceptable, se equivoca cuando suspende de “militancia”, envía al infierno y excomulga a todos aquellos que practiquen el aborto y se casen con otro del mismo sexo. Eso es lo que no se puede permitir a esta multinacional de la moral.

La vida es vida ayer como hoy; y los asesinados de la Inquisición en todo el mundo son demasiados como para que nos olvidemos de la mano dura y el odio con que esta Iglesia ha tratado a sus fieles. Pero aún más reciente, un Papa, Pio XII, un aristócrata romano, se le atribuye una gran responsabilidad en la consolidación de los fascismos de los años 30. Primero como Nuncio Apostólico que negoció en Berlín con Hitler el Concordato y más tarde cerrando los ojos y no queriendo enterarse de los excesos del nacional socialismo en la guerra civil española y con el nazismo en la segunda Guerra Mundial.

Por eso, el cardenal Rouco Varela debería hacer un enorme acto de contricción e intentar perdonarse de todas las injusticias antiguas y actuales de una Iglesia que perdona a medias, castiga sin piedad y no respeta la libertad del ser humano, ese al que pretende defender.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Zapatero y el día de los inocentes

Por , 29 diciembre 2009 17:14 pm

Ayer me he tomado la libertad de gastarles una inocentada con la noticia referida a la renuncia de Zapatero a presidir la Comunidad Económica Europea. Me imagino que nadie se lo habrá creido y los que sí es que son unos benditos inocentes y que todavía creen en la política que hacen los políticos. Generalmente cuando un ciudadano toca poder se corrompe más tarde o más temprano, pero además su soberbia va creciendo proporcionalmente al tiempo en que ocupa el cargo. Zapatero, nuestro presidente, no será la excepción. Pero desde luego jamás renunciaría a ser un personaje conocido en toda Europa. Imaginense a nuestro presidente mano a mano, de igual a igual, con Obama, Ángela Merkel, Sarkozy… ¡Ni de coña deja pasar esta oportunidad!.

Agredezco su paciencia al leer mis notas y pido disculpas por la “inocentada”.

Technorati Tags: , , , , , ,

Zapatero renuncia a la presidencia europea

Por , 28 diciembre 2009 22:33 pm

Hace unos minutos, en News Chanel, dieron la noticia. La verdad es que me impresionó el comunicado de José Luis Rodríguez Zapatero. Con solemnidad y con sentimiento ha hecho una renuncia que sonó a inmolación. Efectivamente, nuestro presidente renuncia a presidir la UE para atender con más atención y dedicación los asuntos de España. Todavía me cuesta creerlo, pero es un gesto de generosidad para con los ciudadanos que yo, personalmente, no esperaba. El poder, que es lo que ha de perseguir todo político es irrenunciable en la casi totalidad de los casos. Sólo un político de raza y entregado a su país podría hacer el sacrificio que nos ofrece Zapatero. Ya esta mañana en Afganistán, en unas imágenes que nos ofreció la TV, se veía a Carme Chacón cabizbaja y triste. También José Blanco, ministro de Fomento, hizo unas declaraciones sobre el Ave a Galicia y su rostro impenetrable se había vuelto sombrío.

El presidente Sarkozy y Berlusconi han mostrado su extrañeza por esta decisión, aunque confirmaron su apoyo al presidente español. Es muy poca la información que se ha dado sobre el asunto, y, al parecer, esta noche se reune el Consejo de Ministros para definir la política informativa que ha de seguir el Gobierno sobre este tema.

Aunque es una decisión grave, en mi opinión, es merecedora de aplauso y  agradecimiento. Ofrecerse por entero a resolver la crisis en nuestro país es un sacrificio político de gran dimensión. Un ejemplo para Rajoy y el resto de partidos de la opisición.

Imagen de: http://zaragozaciudad.net/lanavarra/upload/20071127171526-zapatero-580×435.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , ,

Ladrones de guante blanco

Por , 28 diciembre 2009 22:00 pm

Antiguamente eran maestros del engaño; gente habilidosa y con cierta clase. Hoy no sé si queda alguno de aquellos. Zafios y vulgares “cacos” sí.

Ser empresario es una opción de riesgo que sólo acometen los que tienen el ánimo de emprender, hacer negocio, crear empleo, riqueza y ayudar a construir el tejido socioeconómico de una comunidad. Sólo desde el beneficio se entiende la empresa y el mantenimiento del empleo y si no es así, han de saltar los resortes que tiene que tener establecidos el Estado en amparo de las dos partes. Pero lo malo es cuando un “listillo” sin condiciones para liderar ni su comunidad de vecinos, se coloca como presidente de los empresarios para aprovecharse de los contactos que el puesto le proporciona. Cuando digo resortes del Estado me estoy refiriendo también al control que necesariamente ha de hacer sobre las empresas, a través de Haciendas Pública (Agencia Tributaria), informes del Banco de España y de los bancos en particular, además de las auditorías, que como saben, son preceptivas y de obligada presentación en los registros correspondientes.

Gerardo Díaz Ferrán, todavía presidente de la CEOE, es uno de esos “tipos” que son capaces de robar dando la impresión que es un benefactor. Digo robar y digo bien. Al cerrar Air Comet, no sólo dejó en la calle sin previo aviso a más de 600 trabajadores, sino que además, dejó tirados en los aeropuertos a 4.760 personas que habían pagado su billete de ida y vuelta a sus países de origen o de vacaciones de Navidad. El díaz Ferran (lo de el no es un error de expresión) se quedó con “la pasta” de los billetes y después cerró la compañía. Hasta ayer le correspondió al ministro de Fomento, Pepiño Blanco, salvar parte del drama que se estaba produciendo en los aeropuertos. Concretamente, el Gobierno transportó a 3.605 personas y 1.155 se quedaron tirados hasta que Fomento les abandonó a sus embajadas y tuvieron que regresar a sus casas en España sin poder visitar a sus seres queridos en estas fiestas de ¿paz y amor y solidaridad?.

Además de estos afectados a los que se hace referencia más arriba, debe 15 millones de euros a la Seguridad Social, 26,5 millones a Caja Madrid (de la que es consejero) y un montón más de millones a proveedores y personal. Me pregunto, ¿todo ese dinero se puede deber sin que nadie te pare antes?; ¿quién le concedió y por qué los créditos en Caja Madrid siendo insolvente?; ¿La Agencia Tributaria no veía en sus balances consolidados que estaba en quiebra técnica, primero y en quiebra total más tarde?; ¿a quién benefició tener un presidente de los empresarios con pies de barro?; ¿por qué los sindicatos no han puesto freno a la situación crítica de los trabajadores de Air Comer y otras empresas de este “presunto delincuente”?. Muchas de las respuestas ya las tendrán ustedes, pero hay una que es indiscutible y se podría responder con una nueva pregunta; ¿a cuantos emprenderores españoles (autónomos, pymes…) les permiten llegar tan lejos; engañar a tantos y arruinar a muchos?. A ese, al que desde la parte opuesta de la mesa  le puede señalar con el dedo y hacerle callar y amordazarlo. A esos son a los que les interesó un “tonto útil”. Pero siempre se perjudican los mismos. Los sindicalistas y políticos han cobrado sus nóminas y pagas religiosamente, aunque estén en desacuerdo con Rouco.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , ,

El optimista y el pesimista

Por , 24 diciembre 2009 21:11 pm

Zapatero, el optimista

Zapatero, el optimista

El pasado año, por estas mismas fechas, el Gobierno, en boca del presidente, José Luis Rodríguez Zapatero recomendaba a los españoles que consumiéramos conejo en Navidad, por ser una carne deliciosa,  nutritiva y barata. La crisis, que había comenzado unos meses antes, no se la creía casi nadie, entre otros el presidente Zapatero, que a principio del año, en los “cara a cara” con Rajoy durante la campaña electoral de las  Generales “mintió como un bellaco al afirmar que España estaba mejor preparada que el resto de los países de Europa para soportar una crisis, que no será como nos vienen anunciando los agoreros”. Efectivamente; así fue. Se equivocaron los agoreros, porque la crisis fue mucho peor de lo que los más pesimistas pensaron. Queremos también olvidar aquel penoso debate entre el que era ministro de Economía, Solbes y el que pretendía serlo, Pizarro, en el que el primero apabulló al segundo con mentiras, falsas estadísticas  y verdades a medias. Eso suposo a Pizarro pasar al sótano del PP, a pesar de tener un cerebro muy bien amueblado, quizá mejor que Rajoy. Despues de toda aquella orgía de ilusionismo, el PSOE ganó las elecciones. ¿Recuerdan el lema de la campaña?. “CON Z DE ZAPATERO“; ahora podríamos decir, con Z de zote. Pero, a lo que iba; este año nada nos sugirió nuestro guía gastronómico y lider carismático. ¿Será que ni conejo podremos comer?. 4 millones de familias puede ser que ni eso. Otros harán colas en las ONGs en las que los atienden en lo que pueden. Y Zapatero sin sugerirnos nada.

Puede ocurrir lo que al optimista y al pesimista. El optimista, caminando con su amigo por su barrio y sacando de sus “adentros” lo más filosófico que se le ocurrió sobre la crisis económica, le dijo: “Tio, como sigamos así vamos a tener que comer mierda”; el pesimista se quedó pensativo unos instantes, le miró y dijo: “¿Y llegará para todos?.

Pues eso, FELIZ NAVIDAD y al menos que haya salud y tranquilidad para todos; Y al menos pensar como el optimista. Y que se vayan atrincherando los ciudadanos de la UE, porque va a presidirla Zapatero 6 meses. ¡Sálvese quién pueda!.

Imagen de: http://www.guerraeterna.com/archives/elpais_zapatero.jpg

Imagen de: http://3.bp.blogspot.com/_OY8bmgvltUY/Sq124zyo9VI/AAAAAAAABVk/ndBia67A4UM/s320/conejo.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , ,

José María Setien cabalga de nuevo

Por , 23 diciembre 2009 1:54 am

José Ignacio Munilla

José Ignacio Munilla

Benedicto XVI ha nombrado obispo de San Sebastian a Monseñor Munilla, que con 44 años es el obispo más joven de España. Nació en San Sebastián y habla perfectamente el vancuence. Pero ha sido recibido de uñas por el 77% de los curas de su diócesis porque, dicen, es españolista y refractario al nacionalismo vasco, tradicional desde hace 30 años, durante el magisterio de José María Setien (hoy obispo emérito de la diócesis de Donosti) y Juan María Uriarte, el obispo relevado por Munilla. Los curas de Guipúzcoa, espoleteados por el PNV y por los obispos antes mencionados, lanzaron un manifiesto en el que expresan su dolor y profunda inquietud por la elección de José Ignacio Munilla, primer obispo no nacionalista desde 1977. El PNV, en el poder casi los mismos 30 años de Setien y Uriarte, se creen con el derecho a elegir a los obispos del país vasco, sin considerar que la Iglesia va por un lado distinto al de la política, aunque a veces no se distinguen muy bien las diferencias, incluso ideológicas, como es el caso de los obispos del País Vasco hasta la fecha.

José María Setien

José María Setien

El obispo Juan María Uriarte, que será relevado por Munilla el próximo 9 de enero, se ha atrevido a hacer una serie de recomendaciones, muy sutiles, como todas las de la Iglesia a esos niveles, al nuevo obispo, haciendo un juego de palabras sobre la comunión, que al común de los católicos feligreses no saben si se refiere a comunión, por comunidad, unión… o a otra cosa. Es cierto que el “guante” lo ha recogido Munilla con gran entereza y valentía.

En este país, en el que sacamos los crucifijos de todos los locales públicos, incluso de las aulas de los colegios religiosos; que somos laicos por definición constitucional y en el que molesta a los distintos gobiernos algunas declaraciones de Rouco y sus adláteres, cuando no cae bien un nombramiento que sólo afecta al Papa y a la Iglesia Católica, le hacemos la vida imposible y somos juez y parte; no cuando es a la inversa. Ejemplo claro del talante religioso de los Setien y Uriarte, ha sido, durante 30 años, su suavidad en la condena a ETA en cada asesinato (y fueron muchos… demasiados). Nunca, que yo sepa y las hemerotecas, Setien y Uriarte han apoyado un manifiesto tan rotundo contra la banda terrorista como el que ahora están patrocinando contra Munilla.

Juan María Uriarte

Juan María Uriarte

A Benedicto XVI, de clara tendencia al orden, hay que sugerirle que hay que limpiar la Iglesia de Setienes, Uriartes y Roucos. Que los pastores cuiden sus rebaños desde la fe y no desde la poítica; y, desde luego, que sean igual de valientes cuando se baten contra otras sotanas y cuando haya que condenar, sin ningún tipo de eufemismo ni sutileza, al terrorismo asesino de ETA u otras bandas de asesinos de igual calaña.

Imagen de: http://blogs.cope.es/diosesprovidente/files/2008/12/munillaaguirre.jpg

Imagen de: http://www.elpais.com/recorte/20071021elpepinac_5/LCO340/Ies/Jose_Maria_Setien.jpg

Imagen de: http://blogs.21rs.es/trastevere/files/2008/09/uriarte_goiricelaya.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , ,

Piove?, porco Goberno

Por , 23 diciembre 2009 0:40 am

El titular es una frase muy utilizada por nuestros amigos los italianos, no para censurar al gobierno de su país, sino para reflejar la irracionalidad crítica de la oposición, al protestar y criticarlo todo; hasta podría hacerlo sobre un fenómeno meteorológico. En España tendremos que inventarnos una frase similar para expresar lo mismo. El PP se agarra hasta a los tomates para desgastar a un Gobierno que no necesita más hierro para su hundimiento. Desde hace seis años, el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha sido un permanente fracaso y el presidente un “encantador de serpientes”; pero que no apasiona, salvo a los muy suyos. Inventa cada iniciativa a bote pronto; no pide opinión a los ministros del ramo: no calcula las consecuencias y lleva a este país a la ruina más cierta. Sería mejor que se quedara quieto en España y se fuese a presidir Europa seis meses, sin prometer nada a los españoles ni en los púlpitos de los mítines ni en el Parlamento.

En el último barómetro demoscópico el PP saca 6 puntos de ventaja al PSOE; concretamente, 41% – 35%. Estos porcentajes demuestran, con difícil discusión, que por muy mal que lo haga el Gobierno; estar padeciendo una crisis profundísima que supondrá carencias estructurales y otras coyunturales muy penosas; record de Europa en parados; puesta en riesgo del superavit de la Seguridad Social (con lo que hay muchas dudas de que nuestras pensiones no se vean rebajadas drásticamente), etc., el partido de la oposición no se despega lo suficiente para tener una mínima seguridad de ganar las próximas elecciones en 2012, y mucho menos obligar al Gobierno a adelantarlas como consecuencia de la quiebra económica de nuestro sistema de protección social, entre otras. Mariano Rajoy es el mayor enemigo del PP. No tiene carisma, no es convincente, no da bien ni en la foto ni ante las cámaras de TV. Es dogmático y sectario, al menos tanto como el partido del Gobierno y salvo escasas ocasiones, no sabe sacar partido a las debilidades de un Gobierno en declive y desgaste permanente; sin frenos y a lo loco.

Los españoles tendremos que buscar una frase ocurrente como la de los italianos. Podría servir la de los gallegos, mis paisanos: “mean por nosotros y decimos que está lloviendo”.

Technorati Tags: , , , , , , ,

Berlusconi fusiona la Cuatro a Tele 5 y Antena 3 (Planeta) lo hace con la Sexta.

Por , 20 diciembre 2009 3:26 am

PROSIGUE el baile de las fusiones en el sector de la televisión. Tras el acuerdo entre Antena 3 y La Sexta, ayer se cerró una compleja operación por la que Tele 5 se hará con el control de Cuatro, además de comprar una participación del 22% en Digital +. Prisa recibirá en caja unos 500 millones de euros. La empresa editora de El País, que obtuvo su canal de televisión como una concesión administrativa en 1989, palía así su difícil situación financiera. Hay que recordar que Zapatero tenía que adoptar una serie de decisiones cruciales sobre el sector y optó por favorecer a Prisa. El Gobierno denegó a Veo y Net, con concesiones para operar en digital, la posibilidad de emitir en abierto hasta el momento del apagón. En cambio, autorizó a Prisa a cambiar su licencia para explotar una televisión de pago por las emisiones en abierto de Cuatro. Esta cadena ha tenido cuatro años para consolidarse y aumentar su valor. Prisa obtiene ahora unas importantes plusvalías al vender a su siempre denostado Silvio Berlusconi, demostrando que le importan mucho más los negocios que los principios.” (El Mundo, sic).

El grupo Vasco, el grupo Z y Prensa Ibérica están en momentos bajos y regulando personal por centenares. Son muy malos momentos “para la lírica”.

Juan Luis Cebrián, Consejero Delegado de Prisa

Juan Luis Cebrián, Consejero Delegado de Prisa

Está claro que lo de las teles está siendo un mal negocio desde el 2008. Tal es así, que Roures, a pesar de tener todo el apoyo de Zapatero para “darle en la cara” a “prisa” y más concretamente a Juan Luis Cebrían, no puede sostener una cadena que ha comprado por cientos de millones de euros el fútbol y la Fórmula 1. Debe casi 4.000 millones, que ha de pagar en cuatro o cinco años, además de la programación normal de la cadena, entre la que está El Intermedia de El Gran Wyoming, programa nada barato de producir.

Jaume Roures, Presidente de Mediapro

Jaume Roures, Presidente de Mediapro

El Grupo Prisa debe sus 5.000 conocidos millones de euros, que tiene que pagar a corto plazo. Por eso vende parte de Digital + y la Cuatro a Berluscono por 500 millones de euros, lo que le da un respiro en su fatal momento financiero. Como saben ya vendió 2l 25% de Anaya y parte de las empresas en Portugal. Está descapitalizado y su inmobilizado baja más y más, con lo que el patriminio disminuye, también el valor de la empresa y, por tanto, a ese cáncer, en cada intervención quirúrgica, le extraen un trozo de organismo, quedando cada día menos activo para sobrevivir. En el momento en que toquen a El País y la SER, será el principio del fin del Grupo Prisa.

Imagen de: http://www.pascualserrano.net/imagenes/payasadas-presidentes-y-chavez/berlusconi-t_240342c.jpg
Imagen de: http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2008/11/30/1228072798_0.jpg
Imagen de: http://blogs.cope.es/palomitas/files/2009/02/roures.jpg


Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Despido libre

Por , 19 diciembre 2009 16:45 pm

Los sindicatos, en el nuevo diálogo social que se abrirá en breve con los empresarios, tienen claro qué cosas quieren modificar para aumentar la seguridad en el empleo de los trabajadores y garantizar, al menos sus derechos adquiridos. Uno de las exigencias de CCOO y UGT es acabar con los despidos improcedentes, o lo que es más cierto, que cuando se dé un despido improcedente sea el trabajador quién elija si se queda en la empresa o prefiere ser indemnizado. Hasta ahora es al revés; el que decide es el empleador y, en el 99% de los casos opta por el despido aunque indemnice.

Vistas así las cosas, es muy justo lo que proponen los sindicatos, pero siempre que la legislación laboral no fuera tan interpretativa y tan tuitiva. En el Derecho Civil, el Mercantil e incluso el Penal, la ley es clara, con detalles y matices y con la indicación exacta de la condena, de mínima a máxima. En el Derecho Laboral eso no es así y es mucho más interpretativa por parte de Su Señoría, que casi siempre está a favor del trabajador, salvo que se demuestre que ha robado o matado a alguien. Gran parte de las faltas graves que figuran en el Estatuto de los Trabajadores y en los propios Convenios Colectivos no conllevan la procedencia del despido, sino que el juez, para evitar daño al débil, sentencia un improcedente. La nulidad es otra cosa; para que se dicte un nulo radical ha de conculcarse alguno de los Derechos Fundamentales: “discriminación racial, embarazadas despedidas que esa causa, discriminación de cualquier otro tipo, así como a los representantes de los trabajadores a los que hay que abrirles un expediente llamado contradictorio que demuestre fehacientemente la gravedad de su falta.

Si en este momento, si no se modifica la legislación laboral, serían los empresarios quienes saldrían muy perjudicados de la elección del trabajador después de un despido improcedente. Eso sí que cortaría la sangría del desempleo en España, pero a costa de una parte. Sólo con una legislación laboral clara, concreta en la casuística y  las faltas podrían los empresarios aceptar la propuesto de los sindicatos. Si no es así, estaríamos como en Portugal, donde no existe el despido. Los ceses son con acuerdo entre las partes y muy onerosos para los empresarios.

Los precedentes en España son abundantes y en la mayor parte de las ocasiones no se aplican siquiera las sentencias sobre faltas determinadas en los Convenios y E.T cuando el afectado es el empleado. El empleador por eso tiene el derecho de decidir, pagando, quien se va y quien se queda, cuestión que ahora se quiere revertir. Desde mi experiencia en las dos partes, creo que ,os sindicatos deben luchar por conseguir que el trabajador decida, pero el empresario debe hacerlo también para modificar la legislación Laboral actual, haciendo que sea menos interpretativa.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy