Belén Esteban sigue cabalgando
Comments (1)
Belén Esteban
La Fábrica de la Tele, productora que tiene contratada a Belén Esteban y entre otros programas para SALVAME y Salvame de Luxe, no para de ver como sacar oro del filón de esta chica de barrio de Madrid a la que se le pueden adjudicar un montón de virtudes, pero sin duda la vulgaridad y el rejo barriobajero no lo puede superar y eso lo cuento como defecto. Lo digo porque de todos es conocido que vivir o criarse en un barrio no significa que te superes en la vida, no sólo en el plano económico sino en el intelectual, aunque sea leyendo un libro de cuando en vez. Pues bien, la citada productora, encargó a Sigma2, empresa demoscópica, que pasaría en las elecciones generales si irrumpe en ellas la citada Belén Esteban. Los resultados son apabullantes. El 8% de la población la votaría. Sería el tercer partido político de la nación. Tendría más de 5 escaños y podría decidir quién sería el próximo presidente de España. ¡Toma¡.
Llama la atención, que en Cataluña casi le votaría un 10%, muy por encima de la intención de voto del resto de comunidades. La que menos Aragón. ¿A qué se puede deber este fenómeno?. ¿Sólo a la facilidad con que se expresa y mira a la cámara, convirtiéndose en un fenómeno mediático?. Posiblemente no sea tan sencillo. Quizá la llevan en volandas aprovechando esa popularidad para exprimirla y obtener audiencias mientras puedan, dejándola en la estacada o en la cuneta cuando sea un “juguete roto”, cosa que indefectiblemente será en un plazo no demasiado largo. La confunden, la elevan hasta el cielo de la fama y la gloria, como la pasada semana en la premiere que le preparó La Fábrica de la Tele para que se bañara en multitudes y hacerla sentir importantísima, llegaron a compararla con Evita Perón. Es verdad que esta era también una mujer salida del pueblo, de las clases medias, que tuvo la fortuna de conocer al general Perón y obnubilarlo de tal suerte que casi anuló su personalidad, asumiendo Eva Perón la pupularidad de su marido presidente. Tal es así, que el pueblo le exigió ser vicepresidenta de la nación y ella, a pesar de la presión, declinó la invitación y no aceptó gobernar al lado de su marido. Ya lo estaba haciendo. No sería una novedad en la práctica. Y ella renunció al honor, aunque no a la influencia que ejercía sobre el general.
Señalando las enormes diferencias que separan a Evita de Perón y a Belén Esteban, queda claro que se están pretendiendo llenar la cabeza de pájaros a la madrileña, a la que, desgraciadamente, Dios no le dió el don de la palabra ni la brillantez en sus discursos. Eso sí, es clara, dice lo que quiere decir y se le entiende y va directamente al corazón de la masa. Entre esa masa se encuentra el 8% de posibles votantes. Gente generalmente iletrada, muy humilde, con problemas económicos serios, como el paro y la marginación social y que se ven necesitados de una referencia.
Es posible que este sea un momento dulce economicamente para Belén esteban, que está rehaciendo su vida y ayudando a su familia humilde a salir adelante y por eso se sienta una mujer coraje y luchadora. Es probable que lo sea, pero lamentablemente la fama es corta y como decía Pablo Neruda “es más largo el olvido”. Siento y lamento la futura soledad de Belén.
A estas alturas de septiembre el Gobierno y el PNV están finalizando el pacto de Presupuestos para 2011, por cierto muy restrictivos, y al parecer con ingresos insuficientes para mantener las partidas del gasto comprometidas. Y sólo se les ocurre una solución que es una nueva decepción para todos aquellos que entendemos la vida de una forma más social y equitativa. Subirán los impuestos a las rentas más altas. A todo aquel que pase de 120.000 euros anuales se les subirá el IRPF del 43 al 47% (cuatro puntos) haciéndoles un buen agujero en sus economías. Ya sé que la mayoría pensará que 120.000 euros es mucho (la mitad una vez aplicado el impuesto y los costes de Seg. Soc), pero he de decirles que mucho más tienen los ricos. Esos que tienen el dinero en SICAPS, sometidos al 1% de rentas del capital. Contra esos, al final, Zapatero no se ha atrevido. ¿Miedo de fuga de capitales?, ¿miedo escénico?, ¿consejo de los sabios en economía de este país?. Quizá. Pero lo cierto es que el Gobierno camina por el sendero más fácil y contra el dinero más fácil de controlar como los salarios, sean cuales fueren sus importes. Aunque por progresivo, el impuesto debería observar más tramos, porque no es igual ganar 120.000 euros que 400.000.
En total, 23 trabajadores de la compañía de comunicaciones francesa se han quitado la vida en lo que va de año.- La empresa se compromete a investigar y los sindicatos han pedido una reunión con el director general
Ayer, las bases de los principales sindicatos, CCOO y UGT, vivieron un par de horas de exaltación previa a la huelga general del próximo 29 de este mes de septiembre, con gritos de “ZAPATERO, DIMISIÓN”. Eran más de 16.000 los delegados presentes y ni siquiera Méndez fue capaz de suavizar la “letrilla” ni mitigar el griterío. Esta es la respuesta al Gobierno por haber aprobado ayer definitivamente la reforma laboral, que, según los sindicatos, es muy lesiva para los trabajadores. A CCOO y UGT no les queda más remedio que cambiar el sentido de la próxima huelga general, que en principio pretendió ser contra la derecha en la oposición, pero que los acontecimientos más recientes, les impide actuar así. Por contra, sus propios delegados presentes en el acto de ayer se referían perfectamente y claramente al fracaso de este Gobierno socialista, campeón del paro e inútil para resolver la crisis económica en una España casi en quiebra.
Da la impresión que el día 29 de septiembre será un mal día para los sindicatos. Todas las encuestas y sondeos indican que solo un 9% de los ciudadanos podrían participar en la anunciada huelga general. Teóricamente esto sería bueno para la izquierda que nos gobierna, ya que la huelga reivindica una reforma laboral justa para los trabajadores y no la que ha sacado el Gobierno. Al parecer en esta ocasión no es así y los escribidores más sectarios de la izquierda pretenden animar el jolgorio para que se sume más personal, por entender que una situación de fracaso significaría un éxito extraordinario de la derecha.
Después del “impuestazo” que nos impone el ayuntamiento de Las Palmas a través del IBI (28,8% a los propietarios de bienes urbanos y el 116% a los portuarios), el alcalde, Jerónimo Saavedra, volvió a recordar su promesa de devolver a los pensionistas y parados de la ciudad parte del recibo del Impuesto de Bienes Inmuebles, que viene siendo a lo que siempre se llamó la contribución. Pero eso sí, no se recuperará en este año. Se les devolverá parte (no se sabe cual parte) el próximo año. O sea, que este año dejen de comer o roben para pagar el impuesto que ya el año que viene repararán ustedes lo que sea.
Themocracy