Momentos amargos de Zapatero (2)

Por , 31 agosto 2011 1:39 am

Alfredo Pérez Rubalcaba, candidato del PSOE en las próximas elecciones generales

Hace unos días publiqué una nota con el mismo título que este de hoy en el que decía, entre otras cosas:

“Hoy he visto en TV a Zapatero en el Congreso, ajado, con una profunda tristeza en su mirada y una sonrisa fingida, intentando hacerse fuerte ante su situación actual. Él, que todavía sigue siendo secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, ha tenido que decir en el estrado parlamentario que las medidas que estaba proponiendo habían sido pactadas con el jefe del primer partido de la oposición y con Alfredo Pérez Rubalcaba y soportar que éste “sibilino” personaje le humillara declarando en los pasillos “el presidente me ha convencido ayer noche de la presentación de las medidas”. La posición de Zapatero tiene que ser, cuanto menos, dolorosa. Sus gestos y miradas a la lejanía pueden ser demostrativos de una seria depresión causada por los resultados de su gestión cuando es seguro que su intención era la mejor para el país.”

Me consta que muchos de los amables lectores de este blog les pareció que el sentimiento que rezumaba el artículo era de “lástima”, “pena”, “perdón”… No pretendía ninguna de las tres cosas. Si hubiese que aplicar un adjetivo sobre lo que contaba era “traicionero” (Que es muy hábil para engañar o se comporta con disimulo para conseguir una cosa) y me refería muy concretamente a Alfredo Pérez Rubalcaba. Pero las cosas pueden empeorar, y así ha sido.

En las noticias de las tres de Antena3, se veía entrar por el pasillo del Congreso al presidente, José Luis Rodríguez Zapatero y con una sonrisa amable se dirigió a una persona con intención de pararse y comentarle algo. La citada persona, que no era otro que Rubalcaba, no se detuvo y, sin siquiera mirarle a la cara, le dijo “voy a tomar un café que me duermo”. Zapatero, sorprendido, siguió caminando. Al final de la sesión, cuando salía, los periodistas, que conocían el asunto, le preguntaron sobre como iban las cosas del partido y con el candidato y con una amarga media sonrisa respondió que muy bien. Otra vez mintió nuestro presidente del Gobierno.

El pasado lunes Rubalcaba, con Zapatero delante y ante la Ejecutiva del PSOE, le recriminó por haber pactado con el PP antes que con él la modificación del artículo 135 de la Constitución para incluir “la regla de oro presupuestaria” , que hasta la fecha sólo tiene Alemania en su Constitución dentro de los países de la UE. Esa amonestación pública al, todavía, presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE, deja muy claro la posición actual de Zapatero ante su Partido y ante un candidato duro y pendenciero, que trata de volcar sobre el presidente la responsabilidad de los resultados electorales del PSOE en las próximas generales de noviembre.

Rubalcaba intuye el desastre y se pone el paño antes que la herida. Pero quiere morir matando. Y ya lo ha conseguido. Zapatero está muerto politicamente como presidente del Gobierno y como Secretario General del Partido. El candidato Pérez Rubalcaba está fracasando en su intención de girar a la izquierda para unir al Partido y ganarse a los “indignados” y lo que está consiguiendo es todo lo contrario. La desbandada de primeras espadas del PSOE está desangrando los mayores activos del Partido y muchos ya han anunciado que no quieren formar parte de las listas electorales.

El candidato empieza a notar frío en su espalda y soledad en su entorno. Es el principio del fin de un ser intrigante y ambicioso, dispuesto a todo por un poco de gloria.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Atardecer en el Roque Nublo

Por , 30 agosto 2011 20:40 pm

Vista desde Roque Nublo

Un bonito atardecer en el Roque Nublo (Gran Canaria).

Technorati Tags: , , , ,

Relax – Puerto Mogán

Por , 29 agosto 2011 6:57 am

Buenos días.

Para empezar la semana, me gustaría copartir una fotografía que saqué en Puerto Mogán hace ya un tiempo. Espero que la disfruten.

Relax

Saludos.

 

Technorati Tags: , , , , ,

Así se las gasta el periódico El Mundo con las fotos ajenas

Por , 28 agosto 2011 12:50 pm
Mariem Hassan

Mariem Hassan en el Womad Gran Canaria 2008

 

 

 

 

 

GRACIAS A —>  STOP CLAUSULAS ABUSIVAS A LOS FOTÓGRAFOS

 

 

 

Buenas a todos. Creo que el título del artículo no puede ser más claro. Hace unas semanas recibí una desagradable sorpresa cuando descubrí que el periódico El Mundo habiá publicado una de mis fotos en un artículo suyo sin consentimiento aún habiendo publicado mi foto con licencia Creative Commons en la que se especificaba que para su uso se debía hacer mención al autor. Estos señores, no contentos con usarla sin permiso ni atribución la recortaron para que desapareciera la marca de agua de mi foto original, es decir, manipularon mi obra también sin consentimiento. Creo que también es importante comentar que mandé un correo a varios redactores, al director y al webmaster sin recibir contestación alguna al respecto. El correo que envié es el siguiente:

Buenos días.

Me pongo en contacto con ustedes para comunicarles que han publicado una fotografía que realicé yo y publiqué con licencia Creative Commons en la que se requiere atribución para poder distribuirla. En concreto la foto la tengo publicada en: http://www.flickr.com/photos/cormo/3091590415/

Si no tienen cuenta en Flickr la pueden ver aquí: http://farm4.static.flickr.com/3208/3091590415_023d19b08d_z.jpg

No solo han publicado la foto sin mencionar la autoría sino que además la han modificado sin consentimiento.

Quedo a la espera para buscar una solución al respecto.

Saludos.

Este correo fué enviado a:

  • D. Fernando Baeta
  • D. Fernando Mas
  • Dña. Cristina Chica
  • Cartas al director (quien sea que reciba este correo)
  • Atención a los lectores (quien sea que recibe estos correos)
  • Webmaster (quien sea)

Hoy (31 de Agosto de 2011) he escrito un nuevo correo a D. Ángel Casaña, Director de Fotografía del Diario El Mundo en su edición Valenciana. Este mismo correo se ha enviado con copia a la cuenta de correo fotografí[email protected]

Estimado D. Ángel Casaña.

Me pongo en contacto con usted, porque creo que el asunto que se está debatiendo en diversas redes sociales (Twitter, Facebook, Flickr…) y diversos blogs les afecta directamente. En el pasado me he puesto en contacto con otras personas vinculadas a su periódico, incluyendo al mismísimo Pedro J. Ramírez que me consta está al tanto del asunto al que me refiero. Para no dilatar más este correo le expongo los enlaces en los que puede usted informarse del asunto en cuestión:
En mi blog, enlace (1) ya hemos recibido más de 600 visitas y seguimos retwitteando el mensaje que puede leer en la entrada del blog.
Estoy seguro que no soy capaz de seguir a todas las personas que están mostrando apoyo.
Para su conocimiento, este mismo mensaje lo añadiré a mi artículo y en Facebook.
Saludos.
–  Carlos Fernández San Millán.
Letras de Hércules- http://www.letrasdehercules.com
Flickr – http://www.flickr.com/photos/cormo/
———————————————————–
Toda la información personal contenida en este mensaje se encuentra protegida por la Ley 15/1999, de 13 de Diciembre de protección de datos de carácter personal, quedando totalmente prohibido su uso y/o tratamiento, así como la cesión de aquella a terceros al margen de lo dispuesto en la citada ley protectora de datos personales y de su normativa de desarrollo.

A continuación únicamente mostraré las capturas y los enlaces de mis fotos y del artículo publicado para que lo vean y por si acaso se les ocurre borrar la foto del artículo para que no queden pruebas, también mostraré el artículo tal cual lo publicaron ellos originalmente.

Mi foto publicada en Flickr

La publicación en El Mundo

Captura del artículo (por si acaso modifican el artículo borrando la foto en el futuro) Saludos a todos y gracias por leer este artículo.

Me gustaría pedirles un favor. Aquellos que tengan Twitter, Facebook cualquier red social … por favor hagan echo de esta noticia y ayúdenme a llegar al mayor número de gente posible. En Twitter podríamos copiar y retwittear el siguiente mensaje: “#injusticia_fotográfica #plagio @pedroj_ramirez vía @Cormite http://bit.ly/prrvLN Por favor, Retwittea ;) ” A ver si se dan por enterados. MUCHÍSIMAS GRACIAS.

ACTUALIZACIÓN:

El Sr. Fernando Baeta (Director de Fotografía de El Mundo) se ha puesto en contacto conmigo personalmente y tras pedir disculpas reiteradamente me ha confirmado que procederán a pagar por la fotografía en cuestión. He de añadir que el Sr. Baeta ha sido extremadamente educado, correcto y respetuoso. De la misma manera que he revindicado el mal uso de mi fotografía me gustaría agradecer al Sr. Baeta y al Sr. Pedro J. Ramírez su respuesta. En cuanto reciba el pago que han prometido lo añadiré a este párrafo para el conocimiento de la gente que me ha seguido y apoyado. De nuevo gracias a todos por el tremendo apoyo mostrado.

ENLACES RELACIONADOS:

  1. Muchísimas gracias a mi profe, colega y amigo Gustavo Ramírez (Director de Octavo Arte) por escribir esta nota de apoyo en Facebook. Aprovecho la oportunidad para recomendar sus cursos a los que yo personalmente he asistido.
  2. Manolo Santana también ha escrito unas notas de apoyo en su blog. Gracias Manolo ;)
  3. Otra web que hace eco de la noticia “Las Cosas de Jomer“. Muchas gracias.
  4. STOP CLAUSULAS ABUSIVAS A LOS FOTÓGRAFOS. Este grupo de Facebook me ha mostrado un tremendo apoyo desde el principio. Muchas gracias.
  5. http://www.meneame.net/story/diario-mundo-publica-fotos-flickr-sin-permiso-ni-autoria-tras Muchas gracias Los Ojos de Ella ;)
  6. http://foto-phone.blogspot.com/2011/09/descarado-uso-del-periodico-el-mundo-de.html
  7. http://www.caborian.com/20110901/el-diario-el-mundo-publica-fotografias-sin-permiso/
  8. http://txemapatino.blogspot.com/2011/09/prueba-de-autoria.html
  9. http://www.marrones.es/el-mundo-copiota/
  10. http://www.yeray-muaddib.com/pixelanarquista/2011/09/un-poco-de-etica-periodistica-por-favor/
  11. http://revistafv.es//index.php/noticias/2011/09/01/acusacion_de_uso_ilicito_de_una_foto
  12. http://www.elplural.com/comunicacion/el-mundo-roba-una-foto-de-flickr-y-la-publica-tras-borrarle-el-sello-del-autor/
  13. http://www.losojosdeella.com/2011/09/el-diario-el-mundo-escucha-internet-el.html
  14. http://www.quesabesde.com/noticias/el-mundo-uso-indebido-foto-perdo-j-ramirez,1_7940
  15. http://www.flickr.com/photos/mrfoxtalbot/galleries/72157627443596635
  16. http://www.aiga.org/what-can-you-do-when-your-work-is-copied-online/

Technorati Tags: ,

Canarias y los funcionarios

Por , 26 agosto 2011 19:33 pm

Paulino Rivero y José Miguel Pérez

Nuestro presidente se ha remangado y con su último “invento” está dispuesto a ahorrar y ordenó al consejero de Presidencia, Francisco Hernández Spínola, que retrase la nueva ley de empleo público hasta que no se reorganicen los efectivos en las administraciones públicas. Esto afectaría a cabildos, ayuntamientos y Gobierno autonómico, que verán suspendidos o aplazados los nuevos ingresos de personal.

Viene siendo habitual en esta comunidad que el Gobierno pretenda “organizar”un día sí y otro también el estatus de los funcionarios. El presidente del Gobierno de Canarias, que es la campeona del paro, de los salarios más bajos (si los comparamos con los peninsulares), las pensiones medias también por debajo de las nacionales, pero por contra, equiparable en número de políticos, vehículos oficiales, “guanchancha”, “telechancha” y otros dispendios impropios de una región con una crisis económica y financiera que supera en mucho a la nacional,  quiere hacer sentir nuevamente el “aliento del poder en el cogote” de los empleados públicos, después de la reducción de salarios del pasado año, que en muchos casos llegó al 11%.

Con esta medida intenta redefinir los puestos, evitar duplicidades de gestión y asignar los funcionarios precisos en cada departamento y eliminar la posibilidad de que haya excedentes en unos y escasez en otros. Eso es lo que se entiende a través del anuncio de esta mañana. Dice que esto es complicado y lograr el consenso y puesta en marcha “no se hace en tres semanas”.

Sin querer criticar injustamente la decisión (porque es obligación del Gobierno obtener el mayor rendimiento de todas las unidades a su servicio), parece seguir con la monomanía de ir contra los funcionarios (no hay peor cuña que la de la misma madera). Después de la “rebaja de salarios”, sigue pensando en ellos, y no para agradecerles los servicios prestados, sino para ver como les puede “reducir su cómoda posición”,  ganada en las correspondientes oposiciones”. Da la impresión que a este Gobierno de CC y PSC-PSOE no se le ocurre más que ahorrar por esa vía. También por la de subvenciones a instituciones y grupos sociales que ayudan a los más desfavorecidos, que ven reducida su capacidad de atención cuantos más ciudadanos la necesitan y esto empieza a ser preocupante.

Paulino Rivero debería pensar también en otros ahorros. Por ejemplo: suprimir las “embajadas”, como Caracas, Agadir, Praia-Cabo Verde, Dakar, Marruecos, Senegal, Bruselas… ¿Cuanto nos cuestan todas ellas?. Otra, sería la supresión de la “Guanchancha y la Telechancha” que no sirven para más que gloria y boato de nuestro ilustre presidente. ¿Y qué decir de los asesores, enchufados, lame oficinas y otros paniaguados sin destino y cometido…?.

Si hay que ser parco en el gasto, que sea, pero “arañando euros” de todas las áreas y departamentos que no sean imprescindibles y que no afecten a la salud y la educación. Sólo faltaría que ser canario o residir en Canarias fuera peligroso para la salud.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Los ricos… por si acaso

Por , 25 agosto 2011 17:09 pm

Warren Buffet

Un empresario norteamericano, concretamente, Warren Buffet, comentó en The New York Times,  que “los ricos habían estado mimados durante mucho tiempo y que ya era hora de pagar más impuestos”. La idea fraguo y se consolidó. Se unieron Bill Gates, David Rockefeller, George Soros (quién también propuso que se aplicara un impuesto especial en cada transacción financiera) y muchos más. En Francia ocurrió lo mismo y 16 grandes empresarios y ejecutivos: L’oreal, Danone, la petrolera Total, el grupo hotelero Accor, el banco Societé Generale, Orange, Air France, PSA (Peogeot -Citröen)…

Ayer, Sarkozy estableció un impuesto especial del 3% a todos los que ganen más de medio millón de euros al año. Esta medida puede suponer al erario francés un ingreso adicional de varios miles de millones de euros.

Las fortunas españolas, que hay muchas, andan escondidas y “acojonadas” por si a Zapatero se le ocurre hacer lo mismo que su colega galo. Sólo que en España se incremente un 1 o 2% a las sicavs (sociedades de inversión de capital variable) en las que están integrados los que más tienen se recaudaría un dinero importante.

Rubalcaba hablaba de un impuesto especial para la banca lo que coincidía con los del 15M, que están de uñas contra los banqueros. No dijo nada de los ricos no banqueros ¿?.De paso, debería de volverse a fijar el impuesto sobre el patrimonio, que aunque todos dicen que es poco, para nuestras secas arcas será importante. Y hacerle caso Davos Soros y aplicar fiscalidad a los movimientos de capitales y transacciones financieras.

Lamentablemente el Gobierno está en sus últimas horas y no va a querer hacer estas reformas que serían muy bien vistas por todos. Pero seguramente Zapatero esperará a que el candidato Rubalcaba haga su campaña para las próximas elecciones con estas y otras medidas para reforzar un mensaje que pretende que sea mucho más social. Mientras tanto, los empresarios españoles siguen “agazapados” y no abren la boca como sus colegas franceses y norteamericanos, para solidarizarse con la crisis económica aportando un poco más que los demás. No sé si Rajoy tomará medidas en ese sentido si gana las elecciones, pero sería deseable. Rubalcaba está obligado a hacerlo. Primero por que lo anunció y segundo porque su partido se lo exigirá.

De cualquier forma me parece muy sospechosa la generosidad y solidaridad de los ricos norteamericanos y franceses. Creo que se han anticipado por si les caía una peor-

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Las… abandonan el barco

Por , 24 agosto 2011 19:27 pm

Asumió el liderazgo del PSOE para las próximas elecciones del 20N exultante y rebosante de orgullo, creyendo que estaba en el zenit del partido y que su valoración entre los socialistas era de máxima nota. Todos le victoreaban, incluso Pepe Blanco, y comenzó a hacer declaraciones y visitas “pastorales” a distintas provincias para contactar con los dirigentes locales. Fue lanzando mensajes para que todos entendieran que su política estaría a la izquierda de Zapatero. Que volvía a los orígenes con una ideología próxima a la de Felipe González y sus más íntimos colaboradores similar a la de 1982. Se sentía respetado, apreciado y sin nadie que le hiciera sombra, tras aquel “paripé” de primarias, después de excluir a la actual ministra del Ejército, Carme Chacón, a la que “trituraron y humillaron” desde la misma Secretaría General del Partido Socialista, para que Rubalcaba tuviese franco el paso. Tal era el “subidón” de autoestima que tenía el candidato, que ante una crítica sobre las “amañadas” primarias respondió: ” A cualquiera que se presentase le hubiese ganado por goleada. Y lo repitió, por si no se había entendido la primera vez”.

En los primeros días de julio, cuando dejó de ser vicepresidente primero y ministro del Interior, quiso centrarse y concentrarse en su proyecto electoral y nombró un equipo asesor encabezado por Elena Valenciano, que será la número dos por Madrid, para dirigir al candidato y proyectar a los ciudadanos su imagen de político serio pero próximo y austero aunque social. El anuncio de la eliminación de las diputaciones provinciales, que cree innecesarias, levantó las primeras ampollas entre las filas socialistas hasta el punto de que hoy ya no habla de eliminación sino de reorganización, con un ahorro de 1,000 millones anuales, cuando el Presupuesto del que disponen es de 22.000 millones. 11.000 correspondientes a personal.

Esta “bajada de pantalones” le tiene molesto como también la reforma de la Constitución sobre los límites del déficit de todas las instituciones, incluídas las autonómicas. Esta medida de la que Rubalcaba se mofó en junio del pasado año cuando la propuso el PP, hoy se la tiene que “tragar” por imposición de Merkel y Sarkozy, con la oposición y el correspondiente “cabreo” de los nacionalistas canarios, vascos y catalanes, que la interpretan como una amenaza a su autogobierno.

Por todo lo anterior y más, a Rubalcaba se le ve “desinflado”, pesimista, con un partido que da la sensación que tiene asumido que las generales van a ser un “fiasco” y empiezan a dudar del carisma de su lider. No sé por que tengo la sensación de que el PSOE está arrepentido por la elección del candidato. Zapatero, con su actitud, está mejorando su imagen día a día ante su “parroquia” y las críticas a su política “erratica” están siendo “más piadosas”. Ya está habiendo abandonos de primeras figuras como Elena Espinosa, vicepresidenta primera y ministra de Economía, protegida de Rubalcaba; José Bono quién anunció que no tenía voluntad de presentarse; la ex ministra Carmen Calvo, quién no quiere ir en las listas junto a la actual ministra de Medio Ambiente, Rosa Aguilar, expulsada de IU y todavía no afiliada al PSOE; Alfonso Guerra, que dice que lleva muchos años en esto…

De aquí a mitad de septiembre veremos cuantas … abandonan el barco.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Momentos amargos de Zapatero

Por , 23 agosto 2011 23:20 pm

José Luis Rodríguez Zapatero

Es verdad que Zapatero y su Gobierno no detectaron la que se nos venía encima en 2007 y además, cuando lo supo no lo reconoció hasta pasado un año; es verdad que ni él ni sus ministros acertaron con las medidas a adoptar para suavizar la crisis económica y financiera mundial que nos afectó muy especialmente, llevándonos a casi cinco millones de parados; es verdad que con la Ley de la Memoria Histórica creó un ambiente guerracivilista entre los españoles, que ya habían pasado página desde el día que se legalizó al Partido Comunista de España durante la transición; es verdad que autorizó a seguir negociando con ETA cuando había prometido (después del atentado de la T4) que a los criminales los vería juzgados y en la carcel y que no pararía hasta que la organización terrorista entregase sus armas y pidiese perdón a las víctimas; es verdad que no fue justo con las víctimas de ETA, reconociendo sólo como tal a una parte de los afectados y ninguneando al resto de las asociaciones que le reprendieron por su actitud pactista; es verdad que se mostró terco e incluso soberbio con la oposición cuando esta planteaba medidas para mejorar la gobernanza y que él rechazó una y otra vez; es verdad que es el presidente de la nueva etapa democrática que ha recortado mejoras sociales (el cheque bebé, los 400 euros a todos los españoles deducibles en el IRPF, la desgravación por compra de vivienda, el retraso de la edad de jubilación hasta los 67 años…

De todo lo anterior, creo que lo más dañino para el país ha sido su terquedad y soberbia. Venía gobernando en una época de bonanza económica, cuando nos comparaba con Francia y Gran Bretaña y decía que ya habíamos superado a los italianos. Nunca fue así. Ya desde el Gobierno de Felipe González y José María Aznar,  España estaba creciendo sólo a través del sector de la construcción, con una economía basada en el ladrillo que ocasionó la ruina de muchas familias. De eso no está a salvo tampoco Rodríguez Zapatero. Todos ellos miraron hacia otro lado y anunciaban nuestra potencia económica cuando teníamos los pies de barro. Y como barro, se vino abajo, dejando a miles de familias en el paro y con hipotecas imposibles de pagar. Los embargos y la pobreza se establecieron en una gran parte de la sociedad y el paro juvenil creció hasta el 46%.

Hoy he visto en TV a Zapatero en el Congreso, ajado, con una profunda tristeza en su mirada y una sonrisa fingida, intentando hacerse fuerte ante su situación actual. Él, que todavía sigue siendo secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, ha tenido que decir en el estrado parlamentario que las medidas que estaba proponiendo habían sido pactadas con el jefe del primer partido de la oposición y con Alfredo Pérez Rubalcaba y soportar que éste “sibilino” personaje le humillara declarando en los pasillos “el presidente me ha convencido ayer noche de la presentación de las medidas”. La posición de Zapatero tiene que ser, cuanto menos, dolorosa. Sus gestos y miradas a la lejanía pueden ser demostrativos de una seria depresión causada por los resultados de su gestión cuando es seguro que su intención era la mejor para el país.

Hay quién dice que Rodríguez Zapatero es un hombre de suerte por haber ganado aquellas primarias contra todo pronóstico contra Bono y dos elecciones generales consecutivas, pero hay otros que por contra pensamos que está siendo el presidente que más ha sufrido de toda la reciente democracia. Se equivocó y también sus ministros pero está pagando un alto precio por ser el timonel de un barco que estaba predestinado a hundirse, fuese quién fuese su capitán. Y si no se merece este final, menos se merece el trato que le está dando el candidato Pérez Rubalcaba. Pero como siempre termina ocurriendo, en el pecado va la penitencia.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Al alcalde de Las Palmas de Gran Canaria

Por , 22 agosto 2011 18:50 pm

D. Juan José Cardona, alcalde de Las Palmas de Gran Canaria

Apreciado alcalde: En mis notas del 2 y 3 de agosto hablaba de los “dependientes”. Esas 1963 personas que dejarían de recibir la atención social del Ayuntamiento, manteniendo sólo para 900 el servicio de aseo y limpieza. El día 3 le recordaba el programa con el que ganó las elecciones y le exigía, como ciudadano que paga aquí sus impuestos, que atendiera a todos sin excepción y que intentase ahorrar en otros actos y conceptos. Su idea electoral de mejorar la vida de los ciudadanos es lo que le hizo alcalde porque los electores estábamos hartos de un Gobierno Municipal anquilosado, afrancesado e inmerso en unos presupuestos culturales para la élite insoportables.

En aquellos días, la concejala de Asuntos Sociales afirmaba rotundamente el recorte del gasto social porque las arcas estaban vacías y con una deuda comprometida de más de 50 millones de euros. Fue tajante y me pareció hasta soberbia y no ofreció soluciones. Usted tampoco y confirmó la decisión de su concejala. Yo le decía en mi nota del día 3 “”… en cumplimiento de su programa debe exigir a la Concejalía de Asuntos Sociales que proponga a esa Alcaldía pasar de los 4,2 millones a los 7,5 millones presupuestados y que usted, señor Cardona, trate con los técnicos, (Intervención, Secretaría General y Área financiera de que se hagan modificaciones y trasvases contables de partidas presupuestarias necesarios para seguir atendiendo a los 1.963 dependientes…”

Hoy, un periódico local nos anuncia la buena noticia. Dice que usted ha encontrado la “fórmula legal” para ampliar en dos millones de euros la partida que tenía asignada para la “dependencia”. No me interesa saber la fórmula legal a la que se refiere. Habrá hecho algunas correcciones presupuestarias. Mejor hacerlas para dar atención a quienes lo necesitan, que para la ópera Don Giovanni, que nos iba a costar 900.000 euros y de la que sólo disfrutarían unos pocos.

Por todo lo anterior, le felicito, se lo agradezco y le ruego que la próxima vez que quiera recortar presupuesto en atención a los más necesitados lo piense dos veces, instruya a su concejala y busque “la fórmula legal” antes de “cabrear a los ciudadanos” y no rectificar después de las presiones.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Medicamentos genéricos – SOS

Por , 22 agosto 2011 17:59 pm

La cabra tira al monte. Y los políticos contra los mismos.

Mañana martes el presidente del Gobierno propondrá al Congreso la aprobación de unas cuantas medidas urgentes para obtener 5.000 millones de euros que nos sirvan para acercarnos al compromiso de déficit marcado por la UE. Una de ellas será el “medicamentazo”, o sea, la utilización de medicamentos genéricos, que no es más que la prescripción de las recetas por el principio activo y no por la marca que lo contenga. Parece que eso ahorrará al Estado 2.400 millones de euros y a los ciudadanos (por menor coste de las medicinas) 170 millones anuales.

Habría que felicitar al Gobierno si esta opción tan brillante fuese una novedad y salida de la mollera de algún político sesudo. Pero no es así. Esto está inventado hace mucho tiempo, pero nuestro Gobierno no acertó a implantarlo en su momento. Por otra parte, los ciudadanos tendríamos que hacer llegar a las agencias de control de consumo la preocupación de muchos (médicos incluidos) que pensamos que los genéricos no contienen la misma cantidad del principio activo y, por consiguiente, no curan con la misma rapidez e intensidad que los que tomamos hasta la fecha. Podrá parecer una locura, pero deberíamos conocer si existe diferencia, porque si la hay, y es en negativo, no podemos permitir a los políticos que decidan sobre nuestra salud. Que decidan sobre nuestros impuestos vale, pero no jugar con nuestras vidas.

¿Cuanto ahorrarían las comunidades autónomas si suprimen las televisiones regionales?. ¿Cuantos altos cargos y empresas para-oficiales podrían suprimirse?. ¿Cuantos coches oficiales deberían ser eliminados para que España no parezca el país de “jauja”?. ¿Cuantos cientos de asesores no asesoran y cobran?. ¿ Por qué no se suprimieron las diputaciones provinciales antes, si como dice Rubalcaba no tiene sentido una cuarta Administración?. Un Gobierno justo y sensato comenzaría por ahí, pero no va a ser así ni ahora ni con el PP. A la vida de lujo y “moqueta” no van a renunciar. Siempre ha de pagar “Juan Pueblo”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy