Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 30 abril 2012 2:58 am

Incumplen su programa y desprecian a sus electores

Más de 10 millones de españoles votaron a Mariano Rajoy con la intención de que desde su aparente seriedad, conocimiento político y de las instituciones hiciera lo que fuese necesario para que España salga de la crisis económica y de imagen exterior, que tanto nos está perjudicando frente a los llamados “mercados”. Convencido estoy que gran parte de es esas papeletas de confianza en el líder, no eran originarias de la llamada derecha cavernícola, sino de ciudadanos y ciudadanas con otro tipo de convicción política, incluso militantes de partidos de centro y centro izquierda, tras reconocer que su líder natural, José Luis Rodríguez Zapatero y su segundo y vicepresidente primero, Pérez Rubalcaba habían derrochado su crédito político, especialmente el los tres últimos años en el poder, desangrando al país, no sólo económicamente, que lo han dejado como un erial, sino creando una imagen de desconfianza y falta de rigor en el interior y exterior que llevaron a D. Alfredo a una derrota en las urnas frente a Rajoy que jamás había sufrido el Partido Socialista de España y en el extranjero ser humillados y saqueados por los mercados, comprándonos obligaciones y deuda del Estado co0n unos intereses que jamás se habían pagado a los inversores y/o especuladores.

No llegaba esta “pornográfica” herencia económica, política y de imagen, falta de toda confianza, sino Zapatero, Rubalcaba y la vicepresidente económica, Elena Salgado, después de prometer e insistir en un sinfín de actos públicos, entre otros el Parlamento y el Senado que el déficit público de 2011 no excedería del 6% y, por tanto, cumpliríamos con la exigencia de Bruselas, mintieron como bellacos a sabiendas de que las cifras de déficit sobre el PIB fue del 8,5%; 27.000 millones más de déficit del previsto por Rajoy pero que le tocará a él arreglar el “marrón”. Hasta aquí, lo más reprochable al gobierno del Partido Socialista.

El 20 de Noviembre del 2011, gana las elecciones por mayoría absoluta el PP, al mando de D, Mariano, después de hacer una serie de promesas en su programa electoral, que dio a los españoles una pequeña esperanza de que nuestros dineros no serían dilapidados cono en el gobierno anterior y que haría una política de recortes sensata y necesaria en beneficio de los que menos tienen y sin la eterna intención de todos los políticos de sacrificar sólo a los de la nómina y a las clases medias.

Han pasado poco más de 100 días y cada viernes, después de los Consejos de Ministros, los ciudadanos esperamos ansiosos de que manera nos va a seguir tocando la cartera.

Prometió no subir impuestos: lo primero que hizo es subir el IRPF sobre las rentas del trabajo. O sea, sobre los mismos. Los de la nómina.

Prometió actualizar las pensiones: las subió un 1%, pero al aplicarles el nuevo IRPF (también sobre las percepciones de los jubilados) la pensión neta quedó reducida en una cifra menos de la que percibían sin el aumento de la actualización.

Prometio que no habría copago sanitario: Y lo hizo sobre los medicamentos (o sea, sobre la salud o los enfermos, que es lo mismo).

Prometió que no subiría el IVA: y ya anunció que para 2013 subirá acorde con los tipos de los demás países europeos, además de revisar al alza los impuestos indirectos y especiales.

Eliminará servicios de la cartilla que se venían aplicando, así como no abonará determinados medicamentos sobre los que argumentan que no son curativos. ¿Si es así, porqué han permitido que se hayan dado años y años a través de la Seguridad Social?.

Hoy mismo, 29 de abril, y con discurso serio, y misterioso como todo en Mariano Rajoy, nos anuncia que los recortes y las cargas para lograr el déficit del 3% sobre el PIB en 2013 es irrenunciable y que el próximo viernes volverá a aprobar el Consejo de Ministros nuevas medidas en ese sentido. Añadió, que así será cada viernes de este año 2012.

Pero con lo que me sentí harto ya de estar harto, fue con el anuncio del ministro de Interior señor Jorge Fernández Díaz, cuando anunció que los asesinos etarras que, sin pedir perdón a las víctimas, lo soliciten, se les dará una especie de curso entre buenos modales y educación para la ciudadanía, para ser acercados a las cárceles del País Vasco y Navarra más próximas a su domicilio familiar. Con lo que se les aplica la política de la llamada prisión de Nanclares de Oca, donde están encerrados los etarras “buenos” y que podrán salir a la calle en busca de etarras malos desaparecidos y de esa forma colaborar con la Justicia y ganarse parte de libertad, y en poco tiempo la libertad total.

Lo anterior, choca con el compromiso firme de Rajoy en su programa electoral, que decía, que a los terroristas, bandas armadas y otros grupos de terror, se les aplicaría a rajatabla la ley y que cumplirían las penas en su totalidad. Como verán Rajoy, con los pantalones en las rodillas, hace seguidismo de la mentira política de Rubalcaba cuando estaba en Interior y negociaba con los asesinos a espaldas de los ciudadanos, a pesar de prometernos que nunca lo había hecho. Esta cesión de Mariano Rajoy es vergonzosa y cobarde y una traición para sus electores, quienes están desilusionados y decepcionados de un lider del PP que no da la talla y miente al incumplir las promesas más importantes de su programa electoral.

Creo que va siendo hora de que los ciudadanos que confiaron en la política del PP, a través de las redes sociales y en la calle, le advirtamos que se le acabó el crédito. O cambia, o lo cambiamos. Pedazo de inútiles.

P.D. No vaya a ser que una vez que acerquen a todos los asesinos de Eta a prisiones vascas, el Gobierno de Rajoy traspase la competencia de prisiones al Gobierno Vasco para que sean ellos quienes los ponen en libertad y no el “valiente” Rajoy. Me temo lo peor. La única verdad de Rajoy es cuando afirmó que era previsible. Es verdad. Era previsible que llegó al gobierno sin programa, sin equipo y con miedo escénico.

Technorati Tags: 5% sobre el PIB, asesinos en la calle, Consejo de Ministros, copago farmacéutico, crisis, déficit del 8, Elena Salgado, especuladores, ETA, etarras, Gobierno Vasco, imagen, impuestos indirectos y especiales, inversores, IRPF, IVA, Jorge Fernández Díaz, José Luis Rodríguez Zapatero, jubilados, libertad, mercados, Nanclares de Oca, Navarra, País Vasco, Partido Socialista, pensión, Pérez Rubalcaba, PP, Rajoy, Seguridad Social, talla

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 25 abril 2012 4:33 am

Parece que diga: cuando os enteréis del "impuestazo" se os va a poner así...

Desde que Paulino Rivero, pequeño presidente de Canarias y José Manuel Soria, el ministro obsesionado por destronar al primero, andan a la gresca tratando de demostrar “quien de los dos mea más”, los ciudadanos sentimos un figurado dolor en las posaderas por las patadas que Paulino da a Rajoy en nuestro culo. Ayer, el presidente de Canarias decidió que había que compensar los recortes del Gobierno Central aumentando todos los impuestos y activando dos nuevos, sucesiones y donaciones, que habrá que sumar a la bajada de salarios de los funcionarios públicos “manu militari”.

Las Islas Canarias es la autonomía, junto con Andalucía, con el mayor porcentaje de paro de España. Ambos andan por encima del 32%. Andalucía, a marzo, tiene registrados a 1.057.000 desempleados y Canarias 284.000. Estos son los campeones del paro. Canarias, además, es una de las comunidades autónomas que menos aporta a la dependencia y el porcentaje de parados entre 20 y 30 años es, en términos relativos, uno de los mayores del Estado. La suma de parados registrados, dependientes sin prestaciones y jóvenes sin empleo sume a Canarias en un nivel de pobreza sin precedentes en esta última etapa democrática.

Paulino Rivero, a quien no recibe Rajoy de momento, suponemos que por su comportamiento soberbio ante diversas decisiones del Consejo de Ministros, de lo que culpa especialmente a José Manuel Soria, ministro de Industria, Energía y Turismo, contra el que participa en el “concurso de meada”,  (prospecciones petrolíferas a 60 millas de las costas de Lanzarote y Fuerteventura; el incremento de las tasas aéreas; la reducción de la dotación de ayuda al transporte de los residentes que viajen entre islas y a la península y la reducción de la transferencia económica del Gobierno Central de acuerdo con los Presupuestos Generales del Estado de 2012) viene lanzando claras amenazas a Mariano Rajoy, advirtiéndole que, “si Canarias no es una preocupación del Estado, podría convertirse en un problema de Estado”. Como el Presidente del Gobierno de España ha hecho caso omiso al Presidente de Canarias, este, se arremanga, y con la inteligencia, valor, eficacia y austeridad que le caracteriza, nos “arrea” un ostión fiscal que va a dejar temblando e indigentes a muchos canarios y empresas pequeñas y medianas.

De momento sube el IGIC, tipo general, del 5 al 7%; quedarán sujetos al impuesto diversos productos de primera necesidad; activa los impuestos de sucesiones y donaciones; patrimonio; anula las deducciones autonómicas en el IRPF; incrementa la carga fiscal en el IRPF para aquellos que perciban más de 53.000 euros anuales pasando del 21,5% al 22,58%; se saca de la manga un impuesto que gravará a las grandes superficies, que sin duda lo repercutirán en el precio de los productos; subirán los alquileres de viviendas y locales por incremento del IGIC; quedará sujeto al IGIC el consumo telefónico, líneas ADSL y telecomunicaciones y varios impuestos más y varias deducciones o subvenciones menos a empresas y particulares. La patronal canaria ha reaccionado contra estas medidas y advierte al “emperador Rivero” que estas medidas van a suponer un incremento de, al menos, el 9% en el consumo a la ya deprimida economía de los canarios; 100 millones de euros a las empresas hoteleras con contratos cerrados hasta final de año. Todo esto va a suponer una fuerte contracción del consumo, con lo que se generará más paro, el cierre de empresas y una depresión económica desconocida hasta la fecha.

Mientras tanto, continua funcionando la telechancha, la guanchancha, un montón de empresas públicas en las que están bien resguardados del temporal los amiguetes del pequeño Presidente de Canarias y políticos en general, los coches oficiales siguen funcionando con profusión desde donde miran a los ciudadanos desde sus cristales tintados para que no les veamos la cara de “relamidos” y no pensemos en la corrupción, al menos moral, en la que están enfangados.

¿Hasta donde vamos a aguantar a estos personajes de todo a 100?. Ustedes verán.

Technorati Tags: "si Canarias no es una preocupación del Estado, Andalucía, austeridad, Canarias, concurso de meada, Consejo de Ministros, corrupción moral, cristales tintados, deducciones, dependencia, depresión económica, Donaciones, Estado, Fuerteventura, Gobierno Central, Guanchancha, IGIC, impuesto especial a las grandes superficies, indigentes, inteligencia, IRPF, José Manuel Soria, Lanzarote, ostión, paro, paro juvenil, Paulino Rivero, pequeño presidente, personajes de todo a 100, podría convertirse en un problema de Estado", Presupuestos Generales del estado, prospecciones petrolíferas, Rajoy, relamidos, subvenciones, Sucesiones, tasas aéreas, Telechancha, valor

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 17 abril 2012 0:36 am

Cristina Fernández de Kirchner en olor de multitudes

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha decidido la expropiación del 51% del capital de YPF, propiedad de la compañía española Repsol, a pesar de la advertencia del ministro de Industria, José Manuel Soria,  de que España tomaría las medidas penalizadoras oportunas en defensa de la petrolera.

La viuda de Kirchner  dijo: “El modelo no es de estatización, que quede claro, sino de recuperación de la soberanía y control de un instrumento fundamental”. La “representación bufa” en la Casa de Gobierno, donde estaba acompañada por miembros de su Gobierno y seguidores y una imagen de Eva Perón a su espalda, aplaudieron enfervorizados la decisión de la presidenta, mientras el mundo, desde hoy, se pensará dos veces invertir en Argentina y otros tomarán la decisión de desinvertir, lo que ocasionará mayor crisis y paro a una nación que tiene de todo en recursos naturales, pero nunca ha tenido un gobierno honrado y coherente, incluído el Peronismo que pasó a denominarse Justicialismo por imperativo legal, al prohibirse en Argentina que los partidos políticos tuviesen nombres personalistas, con lo que Juan Domingo Perón hubo de presentarse a las elecciones bajo el paraguas de esta nueva nomenclatura.

La señora Fernández, que justificó la decisión al subrayar que en 2011 el país registró “por primera vez en 17 años” un saldo comercial negativo de combustibles, añadió que ahora se conformará “una conducción de la empresa profesionalizada”. Esta afirmación no hace más que sumar a la expropiación una clara descalificación profesional de los ejecutivos de Repsol.

También anda con la mosca detrás de la oreja Telecom Argentina, empresa propiedad de Telecom Italia después de que se viera obligada a suspender el pago de dividendos por exigencia de Kirchner. Por si fuera poco, el Ejecutivo acaba de anunciar que impondrá  ”las sanciones máximas” a Movistar por la avería que dejó durante varias horas sin servicio a unos 16 millones de abonados a finales de marzo. “Tenemos instrucciones precisas del ministro (de Planificación, Julio de Vido) de que impongamos el máximo de las multas recogidas en las Leyes a empresas que causen perjuicios a la población”, indicó en una rueda de prensa el interventor de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), Ceferino Namuncurá.

Santander y BBVA son dos de los grandes bancos de Argentina. El primero tiene más de dos millones de clientes donde el pasado año ganó casi 400 millones de dólares, un 8% más que el año anterior. Con cerca de 800 oficinas y más de 6.000 empleados, su negocio en Argentina es uno de los más eficientes, ya que obtiene una Rentabilidad sobre Recursos Propios (ROE) del 50%. Aunque la realidad es que el peso en la cuenta de explotación del grupo no es superior al 3%, por lo que la amenaza de la presidenta (que quisiera ser Eva Perón) lleva poca presión al primer banco español. Por su parte, la entidad con sede en Bilbao ganó 135 millones de euros, con una mejora del 21%, con un peso en su cuenta de Explotación de casi el 6%. Es el segundo banco en depósitos y el tercero en créditos del país.

BBVA, a través de su filial BBVA Francés, está tan contento con Argentina que este año ha decidido esponsorizar a los dos grandes clubes de fútbol del país, Boca Juniors y River Plate, la mejor manera de fidelizar a los clientes locales, los cuales son excelentes pagadores: la morosidad apenas llega al 1%.

No hace mucho ( en 2006 ) ya nacionalizó una empresa de gestión de aguas propiedad de la española Aguas de Barcelona y de la francesa Suez. La pérdida fue de 700 millones de dólares. El que firmó aquella expropiación fue Néstor Kirchner, el marido de Cristina, que por lo visto ha heredado las costumbres del ya difunto presidente de la república.

Queda ahora por saber si Argentina abonará compensaciones a Repsol y a sus afectados colaterales o la sátrapa Fernández, tras escuchar a su hijo Max, decidirá incumplir la legalidad con argumentos de “fervor guerrero y salvadora de la patria” al estilo de Chaves en Venezuela o Evo Morales en Bolivia.

En cualquier caso, y para que tome nota el Gobierno español, Argentina 1 – España 0.

Technorati Tags: Aguas de Barcelona, Argentina, BBVA, Boca Juniors, Bolivia, Cháves, Cristina Fernández de Kirchner, España, Eva Perón, Evo Morales, expropiación, Gobierno español, Italia, José Manuel Soria, Juan Domingo Perón, Justicialismo, Max, Movistar, Nestor Kirchner, Peronismo, petrolera, Repsol, River Plate, Santander, Telecom Argentina, Venezuela, YPF

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 12 abril 2012 23:56 pm

Rajoy recibe a Esperanza Aguirre en La Moncloa

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha reunido el pasado martes con Mariano Rajoy en La Moncloa, en el marco de los encuentros que el presidente del Gobierno viene manteniendo con los máximos responsables autonómicos, a excepción del de Canarias, Paulino Rivero, al que está castigando Rajoy por díscolo.

Ambos presidentes han analizado la situación económica y las medidas adoptadas por el Estado y por las distintas administraciones para salir de la crisis económica e impulsar el crecimiento y la creación de empleo. Asimismo, han hablado de las reformas necesarias para cumplir con el objetivo de reducir el déficit público.

Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy también han repasado la situación política nacional y han abordado la posibilidad de revisar las administraciones públicas para evitar “duplicidades, triplicidades y multiplicidades“, ha dicho la presidenta.

Tras su reunión, Aguirre ha comparecido ante los medios para explicar cuáles habían sido los términos concretos del encuentro. La presidenta regional ha confirmado que ha pedido al presidente del Gobierno que haga una reforma en profundidad de las administraciones públicas. Aguirre cree necesario adelgazar el Estado. Según los cálculos que ha hecho la presidenta regional, con esa reforma se ahorrarían 48.000 millones de euros, con lo que el Estado dejaría de tener déficit.

Aguirre también ha planteado a Rajoy que, si España lo necesita, las competencias de Sanidad, Educación y Justicia pueden devolverse al Estado, y Transportes y Servicios Sociales, a los Ayuntamientos. Según Esperanza Aguirre es necesario “revisar de raíz” todo el Estado de las autonomías, subrayando que este modelo se creó para integrar a los partidos nacionalistas de Cataluña y País Vasco y, sin embargo, sólo han servido para encarecer el funcionamiento de las otras 15 regiones.

Aguirre también ha dejado clara su posición ante las subvenciones. Desde el punto de vista de la presidenta de la Comunidad de Madrid, el Estado debe retirar las subvenciones a los partidos políticos, los sindicatos y la patronal.

 Ese cambio, ha continuado, “no puede acometerlo un solo partido”, ya que en su opinión se hace necesaria la colaboración del PP y del PSOE para afrontar el momento “tan difícil y delicado” que atraviesa España y poder salir de la crisis “prescindiendo de las ideologías políticas”, con el único objetivo de “hacer lo que sea mejor y más eficaz” para el país.

Mariano Rajoy, al día siguiente en el Senado, se apresuró a decir que no está en la agenda del Gobierno la supresión de las autonomías, aunque sí, ratificó, que se suprimirían las administraciones en las que se produzca duplicidad de funciones.

Los medios de información trataron de averiguar el trasfondo de las declaraciones de Esperanza Aguirre con análisis diversos. La mayoría optó por pensar que como la presidenta de la Comunidad de Madrid no aspira, ni ahora ni en el futuro, a la presidencia del Gobierno, manifestó su opinión con libertad, independencia del partido y valentía política. A mi, por contra, y no sé por qué, me vino a la cabeza la imagen de Felipe González y Alfonso Guerra en los ocho primeros años de gobierno socialista. Alfonso la armaba parda y Felipe ponderaba los asuntos y daba la mejor cara.

Esto es lo que creo que pasó el martes en La Moncloa. Rajoy quiso hacer un sondeo sobre la transformación o anulación de las autonomías y utilizó a la presidenta de Madrid, que como de costumbre habló alto y claro, poniendo la cara para que se la rompan y de la misma forma que la pareja socialista antes citada, Rajoy dio una larga cambiada a la espera de las reacciones de los partidos políticos, los presidentes regionales y las presiones que ejerza Bruselas sobre nuestra economía. Es de cajón, sembrada la idea, vendrán las peleas de todos contra todos, mientras que Mariano I el hábil y su Gobierno escapan de la quema.

Technorati Tags: (déficit), administraciones públicas, Alfonso Guerra, ayuntamientos, Bruselas, Comunidad de Madrid, crisis, díscolo, Educación, España, Esperanza Aguirre, Estado, Felipe González, Justicia, Madrid, Mariano I el hábil, Mariano Rajoy, Moncloa, Paulino Rivero, PP, PSOE, Rajoy, Sanidad, Servicios Sociales, subvenciones, Transportes

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 10 abril 2012 0:16 am

Desde el 21 de diciembre, fecha en que comenzó a gobernar, Mariano Rajoy solo se ha visto con el presidente de Canarias, Paulino Rivero, en una ocasión, con motivo de la rueda de invitaciones que hace el presidente de la nación a los presidentes de las autonomías. Desde aquella fecha el Gobierno, a través de sus distintos ministerios, fue advirtiendo a las “regiones” (así las denomina Bruselas), que los recortes y la austeridad serían la norma del “previsible” Gobierno de Rajoy y que iría aplicando leyes y reglamentos sin parar hasta finales de marzo, fin de la primera fase de cambios, con la presentación de los Presupuestos Generales del Estado. Pero en el transcurso del primer trimestre han ocurrido cosas en Canarias que hoy se enfrenta con Madrid con amenazas de Paulino Rivero a Rajoy de este estilo: “Si Canarias no es asunto de Estado, podría ser un problema de Estado”.

Los ciudadanos pueden pensar que esta es una posición dura de Rivero contra la aprobación de la extracción de petróleo en las costas de Fuerteventura y Lanzarote concedida a Repsol sin tener en cuenta la opinión de los canarios y por los recortes a las islas en los Presupuestos Generales del Estado para 2012. Pero la verdad es otra. La principal, aunque hay más, es el enfrentamiento personal y político entre el ministro José Manuel Soria y Paulino Rivero en demostración palmaria de “quién mea más”. La otra que le sigue en importancia es la negativa del presidente del Gobierno de España a recibir al presidente de Canarias, dice que por problemas de agenda, lo que está resultando humillante para Paulino Rivero y los canarios en general.

Independientemente de que Rajoy quiera apoyar y reforzar la imagen de su ministro Soria, no puede dejar de recibir al máximo representante de una autonomía con problemas específicos que la diferencia de las demás, entre otras razones por el aislamiento que supone encontrarse en una zona ultraperiferica, aunque dentro de la Comunidad Económica Europea.

Aunque Rajoy sepa de primera mano (su padre reside en el Sur de Gran Canaria) que el “mal rollo” es una pelea de gallos (Soria manteniendo el tipo y pretendiendo llegar a un acuerdo con el PSC-PSOE de Miguel Pérez, quién ultimamente está como “sonado”, para desalojar de la presidencia de Canarias a Paulino Rivero, y este elevando el tono “nacionalista” contra el centralismo, ante el próximo congreso de Coalición Canaria para perpetuarse como jefe de “la manada”) tiene que recibir a Paulino Rivero por respeto a los canarios. Don Mariano debe explicar a los canarios los motivos por los que autorizó la extracción de crudo a 60 kms. de Fuerteventura y Lanzarote, las medidas de seguridad ante esos trabajos para que no destruyan la riqueza turística, y que beneficio obtendrían las Islas Canarias si, como parece, en la zona que los técnicos denominan “Sandía” hubiese realmente petróleo. Tiene también que justificar ante Rivero por qué rebaja en los PGE 65 millones de euros en la partida de bonificación aérea, y así mismo por qué la Renta Familiar sigue estando por debajo de la media española, la deuda sanitaria por la población de hecho, etc. 

Estas y otras razones deben desbloquear los “problemas de agenda” del presidente Rajoy. Tiene que arbitrar las malas relaciones entre el ministro de Industria y el presidente canario y situarse por encima de esa circunstancias, y ser respetuoso con los canarios, no solo porque son merecedores de ello, sino por el ejemplo de unidad, sensatez y lealtad que demuestran a España, sin crear fricciones soberanistas como hacen otras autonomías que no dejan de  vaciar las arcas del Estado. Si no lo hace es posible que Canarias nunca sea un problema de Estado, pero sí sabrá castigar en las urnas a quienes desprecien a esta tierra.

Technorati Tags: austeridad, bonificación aérea, Bruselas, Canarias, Coalición Canaria, Comunidad Económica Europea, deuda sanitaria, Fuerteventura, José Manuel Soria, Lanzarote, Madrid, Miguel Pérez, Paulino Rivero, petróleo, Presupuestos Generales del estado, PSC-PSOE, Rajoy, regiones, renta familiar, Repsol, zona ultraperiférica

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 8 abril 2012 3:13 am

Irresponsables ante la Ley por errores de gestión que pueden llevar a España al rescate

Tras la muerte de Franco, allá por 1975, España tuvo que encaminar una transición que con la ayuda de partidos y políticos, hasta esa fecha en la clandestinidad, y un presidente venido del Movimiento y la Falange, Adolfo Suárez, transcurrió de modo ejemplar, no sin graves problemas con ciertos militares al legalizar a los partidos políticos de izquierda y especialmente al Partido Comunista, permitiendo la entrada en España de su líder Santiago Carrillo. El entonces príncipe, que sucedió a Franco en calidad de Rey, posibilitó y facilitó el cambio, a pesar de que eso significaba traicionar promesas y juramentos ante el dictador antes de su muerte.

En aquella etapa los partidos políticos de todo signo formaron una piña y redactaron nuestra actual Constitución y dieron aquellos primeros pasos con entusiasmo, entrega, generosidad y amor a su país, anteponiéndolo a sus propios intereses y de sus ideologías. Había que poner a andar una nueva etapa democrática después de más de 40 años de dictadura férrea. Fueron reconocidas las autonomías, las históricas y las que no lo eran tanto, y todas ellas asumieron las políticas del cambio, aunque de forma desigual. El País Vasco y Cataluña y posteriormente Galicia exigían derechos históricos que obligaron a los sucesivos gobiernos a poner dos velocidades en la configuración territorial. Pero salimos airosos y desde 1982, con Felipe González en el Gobierno se fueron dando pasos de gigante en cohesión social, cultural y apertura al exterior. Aquellos políticos vocacionales, de izquierda, centro y derecha cambiaron la imagen de España, la modernizaron, la pusieron en orden y en el mapa de Europa y los ciudadanos participamos, en lo que nos es propio, votando con esperanza en un futuro mejor.

Y tuvimos un futuro mejor hasta 2008, en el que la crisis mundial de la avaricia, el desplome del ladrillo, de la etica y nuestra vida basada en posicionarnos economicamente muy por encima de nuestras posibilidades, echó por tierra la posición de España, de la que decía el presidente José Luis Rodríguez Zapatero que evolucionaba más y mejor que el resto de Europa. Que ya habíamos superado a Italia y que íbamos a por Francia. Cuando nos decía esto, él ya sabía que estábamos inmersos en una debacle. Huimos hacia adelante y hemos puesto al país en quiebra, en línea con los otros del Sur, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda. Los PIGs

Pero según iban transcurriendo los años desde aquel 1975, fueron cambiando algunos políticos que abandonaron la actividad en sus partidos para dedicarse a su profesión o vocación, y quedaron otros que fueron cambiando a una nueva forma de hacer política. “Los profesionales”.

La definición podría ser esta: “sujetos que se dedican y viven de la política adscritos a grupos o partidos que actúan como administraciones del Estado de forma cíclica”. “Es decir, unas veces en el poder y otras en la oposición, no actuando entre  si como adversarios sino como enemigos, y que anteponen los intereses de su “casta” antes que los del país al que deberían servir con lealtad y eficacia”. Los nacionalistas pretenden sacar partido de la debilidad de los gobiernos centrales, esquilmando las arcas del Estado con amenazas o impidiendo la aprobación de leyes que los gobiernos centrales entienden necesarias. Son maestros en este arte el PNV y CIU. Y como sorpresa de última hora, el presidente de Canarias, Paulino Rivero, que peleado con el ministro de Industria, José Manuel Soria, se opone radicalmente a cualquier medida que apruebe Rajoy y que afecte a las islas, echando a los ciudadanos a las calles para que protesten contra el colono invasor. El asunto del petróleo es claro ejemplo de ello.

No han acertado los sucesivos gobiernos del Estado en el tratamiento del insaciable apetito de los partidos citados, que han cedido derechos y dinero contra el interés general para lograr sacar alguna ley adelante por falta de mayoría suficiente. Y digo que se han equivocado porque desde el principio a los vascos, catalanes y gallegos deberían haberse concedido la soberanía territorial, económica y política atendiendo a sus multiples peticiones y amenazas. “A enemigo que huye, puente de plata”. Pero si se hubiera actuado así, hubiéramos podido comprobar que esos nacionalistas que tanto exigen para mantenerse unidos renunciarían a ello porque sería la mayor putada que se les podría hacer. Ellos saben que fuera de España hace mucho frío y mientras que ahora son importantes con la soberanía se convertirían en pequeños territorios, arruinados y sin ningún futuro.

Dicho lo anterior, remarcar que los partidos y los sindicatos se han hecho máquinas de empleo de sus afines. Méndez y Toxo sangran por la herida de la disminución de subvenciones del 30% con que les sacudió Rajoy y por eso han convocado una huelga general, seguidos por los partidos de la oposición a quienes también se les ha restado un alto porcentaje de sus subvenciones, lo mismo que ha hecho Rajoy con su propio partido.

No se si todo esto es difícil de explicar o está explicado. Pero ocurre que estamos al borde del rescate y de que nos exija Europa unos recortes que nos empobrecerían por muchísimos años, mientras los partidos de la oposición, en lugar de hacer causa común contra los mercados y Bruselas, se alegran cuando escuchan al gabacho Sarkozy compararnos con Grecia. Aunque toda la culpa se la echa a Zapatero, en definitiva, quienes pagamos las altas primas de riesgo somos todos los españoles, a pesar de que quienes se hayan equivocado en su gestión sean políticos profesionales, irresponsables ante la Ley.

Technorati Tags: Adolfo Suárez, apertura al exterior, autonomías, avaricia, Bruselas, Canarias, Cataluña, CIU, clandestinidad, cohesión social, Constitución, cultural, derechos históricos, desplome del ladrillo, dictador, España, Europa, Falange, Felipe González, Francia, Franco, Galicia, Grecia, huelga general, Irlanda, Italia, José Luis Rodríguez Zapatero, José Manuel Soria, Méndez, Movimiento, nacionalistas, País Vasco, Partido Comunista, partidos políticos, Paulino Rivero, petróleo, Pigs, PNV, Portugal, príncipe, profesionales, Rajoy, rescate, responsabilidad penal, Rey, Santiago Carrillo, Sarkozy, sindicatos, soberanía, Toxo, transición

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 3 abril 2012 14:07 pm

Cayo Lara, cual vidente, pronostica que Rajoy no terminará esta legislatura.

El secretario general de Izquierda Unida no cabe de gozo después de los resultados obtenidos en Andalucía y Asturias siendo la bisagra en el primer caso e importante en los pactos de la segunda. Aunque sabe que las movilizaciones y la huelga general podría haber salido mejor, por que el país no se paró, se siente importante y manda mensajes a diestro y siniestro (nunca mejor dicho). Al PSOE en Andalucía le amenaza con levantar las alfombras y que se investigue a fondo el asunto de los ERE, por lo que, en principio, solo está imputado un director general del Gobierno andaluz y su chofer, quienes consumían mensualmente más de 24.000 euros en coca (si cocaína, no coca-cola). A Mariano Rajoy le califica, le juzga y finaliza la jugada ayer, en el periódico El Mundo, augurándole que va a tener muy difícil terminar la legislatura.

No nos ilustra Cayo Lara sobre la forma en que será desalojado de la Presidencia del Gobierno. Sería importante que nos diera la información que tiene para hacer con tanta seguridad este pronóstico. Supongo que a Rajoy no le esperará lo que le ocurrió a José Calvo Sotelo en la madrugada del 13 de julio de 1936, o solamente se querrá referir a algaradas callejeras moviendo a los indignados del 15 M, y proponiendo huelgas generales sucesivas con la ayuda de los pesebristas Méndez y Toxo, a quienes les interesa una mierda los trabajadores y los parados.

La huelga del 29M, antes de cumplirse el período de gracia que todos los cargos disponen antes de que les lluevan las críticas (100 días) es la primera vez que ocurre desde 1982. Y se le hace más por asunto político que de defensa de los trabajadores. Se les recortan las subvenciones para Formación (que es donde los sindicatos tienen el chollo) y otros “momios” incontables que Mariano Rajoy haría bien recortarles en su totalidad. También a la Confederación de Empresarios y a los partidos políticos. Deberían vivir todos ellos de las cuotas de sus afiliados y simpatizantes y no de mis impuestos. De nuestros impuestos.

El Presidente del Gobierno se está inmolando con los cambios tan duros que está haciendo, pero le recuerdo por enésima vez que siguen funcionando las televisiones autonómicas y locales, con pérdidas extraordinarias con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. Por qué no dejan de usar los coches oficiales de ministro para abajo. Cuando piensa acabar con las administraciones triplicadas, que cuestan a los españoles miles de millones. No sea usted timorato Don Mariano. Haga lo que tenga que hacer y extirpe todo lo innecesario para descontaminar ciertas políticas y a muchos políticos. Meta mano de verdad en las Autonomías, ayuntamientos, diputaciones y cabildos. Si lo hace así, no solo terminará esta legislatura, sino que estará presidiéndonos durante bastantes años. Y el iluminado Cayo Lara caerá en la más profunda de las melancolías.

Technorati Tags: "chollo", 15 M, 29 M, algaradas, Andalucía, Asturias, bisagra, Cayo Lara, cocaína, coches, Confederación Española de Empresarios, El Mundo, ere, huelga general, Izquierda Unida, José Calvo Sotelo, legislatura, Mariano Rajoy, melancolía, Méndez, momio, movilizaciones, pesebristas, Presupuestos Generales del estado, PSA-PSOE, televisiones autonómicas y locales, Toxo

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 2 abril 2012 2:57 am

Los votantes de la derecha y el centro tienden a tener una vida sexual “más estable” y “menos intensa” que la izquierda, según un sondeo de Ifop realizado en Francia para la revista Hot Video Porno del pasado viernes.

El Instituto Francés de opinión pública (IFOP) es una organización internacional de marketing,  cuyo lema es “La Conexión crea valor”. Su director general es Laurence Parisot , quien también es el actual líder de los MEDEF (sindicato patronal frances). El IFOP vende las encuestas a las empresas y los partidos políticos.

Fue fundada el 1 de diciembre de 1938 por Jean Stoetzel , ex profesor de La Sorbona, después de conocer a George Gallup en los EE.UU. Este es su última encuesta sobre el sexo en Francia.

El número medio de relaciones sexuales se mide en los votantes de Nicolas Sarkozy (6,7 por mes) y el centrista François Bayrou (5,9) es de hecho “ significativamente menor “ que la observada en los votantes de izquierda (7,6) , a la derecha de la izquierda (7,7) y extremo (8), contra un promedio de 7,8 para todos los franceses.

Los partidarios de la UMP, el informe de haber tenido un promedio de siete parejas en su vida, frente al 9 entre los simpatizantes de la izquierda y 10 en los de extrema derecha (8 para todos los franceses).

El sentimiento de “insatisfacción sexual” es bastante más importante en la votación francesa para los candidatos de los partidos de protesta (35% en las del neo-comunista Jean-Luc Melenchon y el 31% en los de la extrema derecha de Le Pen).

El sexo oral y la sodomía, una práctica más de izquierda?

El sexo oral es más común entre las mujeres de la izquierda (81% dicen que ya han practicado) que los de la derecha (69%), frente al 73% en promedio para todos. La práctica de la sodomía es, superior en formación “manifestantes” (55%) que “los partidos del gobierno” (45%, al igual que todos los franceses).

Los votantes de la izquierda (6% y 9%, incluso en el Frente de Izquierda) son más propensos a informar de haber experimentado una “experiencia swinger” a la derecha (4%). Para los no familiarizados con lo swinger, es un grupo de actividad sexual libre. Intercambio de parejas, trios, grupos y todos aquellos/as que sientan necesidades sexuales especiales. Nada está vetado.

La encuesta fue realizada a través de Internet 24 de febrero al 1 de marzo con una muestra nacional representativa de 1411 personas mayores de 18 años y más (método de cuotas).

Estados Ifop “con el fin de aumentar la fiabilidad de los resultados ‘ , “, estudió y analizó como debería ser la muestra y el método de recolección para reducir en gran medida el margen de error y el riesgo en -la presentación de informes inherentes a la naturaleza del tema íntimo y sensible “ .

Si los resultados de la encuesta tuviesen en el resto del mundo la misma tendencia, se podría decir que la gauche divine, hace más sexo que la derecha liberal y el catálogo de “especialidades” es más amplia y satisfactoria.

Yo vengo sosteniendo que la izquierda, al menos en España, ultimamente no hace más que joder y sodomizarnos.

Technorati Tags: centristas, derecha, EEUU, extrema derecha, extrema izquierda, Francia, François Bayrou, gauche divine, George Gallup, Hot Video Porno, Ifop, izquierda, Jean Stoetzel, Jean-Luc Melenchon, La Sorbona, Laurence Parisot, Le Pen, Medef, neo-comunistas, Nicolas Sarkozy, relaciones sexuales, sexo, sexo oral, sodomía, UPM