RESCATE SUAVE

Por , 25 julio 2012 23:47 pm

Este, fue el primer intento.

Rajoy no ha podido parar el terremoto económico que estamos padeciendo y ha enviado al ministro de Economía, señor De Guindos, de “visitador” por Europa para pedir ayuda ante el default (suspensión de pagos) de España. No podremos devolver la deuda ni los intereses de los vencimientos inmediatos, y, al igual que ocurre en Cataluña, tampoco podremos pagar las nóminas del personal del Estado ni de los jubilados. El presidente lucha por conseguir una intervención o rescate suave con el fin de hacer valer los últimos recortes y no tener que aplicar la medicina de los llamados “hombres de negro” quienes, al igual que el “coco”, suprimirían hasta el último espacio de bienestar que nos quede.

España es la muralla de contención de las economías europeas más potentes siendo la manta de los palos de los mercados. Italia, Francia y Alemania prefieren hacer alguna que otra excepción a favor de nuestro país, siempre y cuando los mercados no fijen más atentamente su mirada en ellos, ya que la caída de Italia llevaría consigo la caída de Francia y la destrucción de la moneda única, cuyas consecuencias nadie conoce. Probablemente toda la Unión se empobrecería seriamente y nuestro presente, el de nuestros hijos y nietos perderían el vagón de cabeza del bienestar y desarrollo que habíamos conseguido con tanto esfuerzo y sacrificio.

Hasta aquí, el lamento. Pero hemos de decir las verdades del barquero a los políticos españoles a los que hemos votado creyendo sus promesas envenenadas y cínicas, que fueron incumpliendo sistemáticamente desde el minuto “0″.

Para evitar alargar el espacio de esta nota, no voy a mencionar a Felipe González, José María Aznar ni José Luis Rodríguez Zapatero, aunque sobre todos ellos habría mucha “tela” que cortar. Me referiré solo a Mariano Rajoy, quién heredó un país en quiebra, pero que no le importó, a pesar de conocer perfectamente el estado de las cosas, porque ansiaba el poder por encima de su familia y de su patria. Quería mandar. Le jodió enormemente perder las elecciones en 2004 tras el atentado terrorista islamista y quería destruir a cualquier precio la carrera política de Zapatero, en la creencia de que con su política (parecida a la que utilizó Aznar desde 1996) mejoraría la delicada situación actual. Pero no ha sido así.

Rajoy, por un error de cálculo, se está inmolando. Sus oponentes políticos se lo están poniendo difícil y están incendiando la calle. Pero el presidente, frío, callado e invisible no tiene “huevos” a hacer lo que debe hacer. Un Gobierno con mayoría absoluta puede y debe erradicar los defectos de funcionamiento de la rueda del Estado. Suprimir las autonomías, las diputaciones, los cabildos, el Senado, los asesores, choferes y coches oficiales, reducir el número de diputados, elevar los impuestos a las SICAVs y eliminar todas las diferencias tributarias y sociales entre la clase política y los ciudadanos en cualquiera de los sentidos. No es suficiente lo que está haciendo en estos siete meses de gobierno. Ha de adelgazar el Estado y devolver los fondos recortados a la Sanidad y a la Educación y hacer justicia social evitando los abusos.

A la oposición decirle, que tuvo 16 años con Felipe González y ocho con Zapatero para acometer reformas contra el capital. Nunca lo hicieron. El pago fiscal del 1% de las Sicavs jamás fue modificado. Repugna un poco escuchar como imputan a Rajoy  (en 7 meses) la defensa del capitalismo, cuando el PSOE en 24 años de gobierno nunca lo intentó.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

España necesita a un Roosevelt y un NEW DEAL

Por , 12 julio 2012 3:19 am

¿que quieres?, ¿que me das?. Ese es el interés de los nacionalistas.

Nunca fue cierto que España iba bien. Nunca fue cierto que nuestros bancos eran los más saneados del mundo. Nunca fue cierto que el crecimiento de España se debía a la productividad, la laboriosidad y  la competitividad. Todos esos fueron “sueños” basados en la economía del ladrillo, y ahora, al despertar, tendremos que refundar el sistema político y económico de un país que nunca mereció los dirigentes que ha tenido. 

El crac de 1929, que comenzó en los EEUU de América, fue antecedido por un boom especulativo que había surgido a principios de la década de 1920 y había llevado a cientos de miles de norteamericanos a invertir fuertemente en el mercado de valores, incluso un número significativo pidieron dinero a crédito para comprar más acciones. Para agosto de 1929, los brokers prestaban rutinariamente a pequeños inversores más de 2/3 partes del valor de las acciones que estos compraban. Más de 8,5 mil millones de dólares se habían prestado, una cantidad mayor al monto total que estaba circulando en ese momento en los Estados Unidos. Los precios ascendientes de las acciones estimularon a más personas a invertir: esperaban que los precios de las acciones crecerían incluso más. Entonces, la especulación provocó alzas mayores y creó una burbuja económica, que cuando reventó, empobreció a millones de ciudadanos, que quedaron en la ruina y sin empleo, aunque también significó un duro palo para los grandes señores de las finanzas que no pudieron cambiar su estrategia a tiempo y vieron gran parte de su fortuna volatilizada al hundirse la Bolsa.

Esto nos tiene que hacer pensar sobre el paralelismo con el crac actual, con la diferencia de que la burbuja en España la produjo el “ladrillo” y un consumo disparado, ante el optimismo del presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, un inútil político integral, cuyas ideas más valiosas fueron aquellas como la alianza de civilizaciones (con subvenciones de cientos de millones a África, Asia, Latinoamérica y algún que otro país del Este de Europa, lo que no sirvió para nada), el cheque bebé, la deducción en renta de 400 euros con caracter universal, lo que significó que González y Botín, multimillonarios presidentes de los dos bancos más grandes de España también los dedujeron. Y sin olvidarnos de las fuertes subvenciones que recibieron los sindicatos para dedicar a formación, que no resistiría una generosa y bondadosa auditoria.

Si la crisis del 29 en EEUU se fue superando con una política Keynesiana (intervención del Estado para incentivar la demanda a través de sucesivos déficits presupuestarios a cuenta de incrementar la Deuda del Estado Americano, puesta en marcha por el presidente Roosevelt (esta política fue conocida como el New Deal), nada parecido puede copiar Zapatero de aquella toma de medidas políticas y económicas. Hemos tocado fondo; los mercados no compran nuestra deuda por desconfianza; Todas las emisiones de deuda país tiene que ser adquirida por los bancos españoles y ese dinero, que tendría que ir a las empresas y los ciudadanos para mover la economía e incentivar el consumo no les llega, porque todo lo precisa en Estado. Por eso, Mariano Rajoy no puede más que recortar gastos, recortar el tamaño del Estado, eliminar partidas sociales, rebajar la calidad de la sanidad, la educación, las subvenciones a la cultura, a los becarios… y poner a España en el lugar que le corresponde en cuanto a su productividad, su PIB, mejorar día a día nuestra competitividad y evitar déficits para ir pagando los más de 300.000.000.000 millones de euros que el Estado debe a terceros. Cuando dentro de varios años rebajemos la deuda del Estado, crezca el PIB y funcionemos con la inteligencia del que está donde le corresponde, podremos plantearnos retos para codearnos con las economías europeas emergentes. Mientras tanto, nos tratarán como poco fiables, mentirosos, holgazanes y vividores. Y no le falta razón a la Troyka.

En mi opinión, estos “paños calientes” que está poniendo Mariano Rajoy harán que ganemos algún tiempo. Pero pronto tendremos que ser rescatados como país, al modo Grecia y Portugal. Pasaremos los tragos necesarios y si acertamos a actuar como Irlanda, podrá ser probable que dentro de 10 años comencemos a levantar cabeza, y no repetir los errores que nos han llevado al abismo.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Hacer el bien sin mirar a quien

Por , 9 julio 2012 17:04 pm

Hace tiempo que estoy un poco perdido y no comparto cosas en este blog. Es más bien mi padre el único que se preocupa por mantener algo de actividad en él. Hoy han compartido conmigo un video que no debo ni quiero dejar de compartir con el resto del mundo.

Aquí va… Espero que os guste.

EL COPAGO SANITARIO Y LA BANANA

Por , 9 julio 2012 16:02 pm

Si hija, y "una mierda".

En estos casos,  como en el del control de datos para aplicar el copago sanitario, es cuando te das cuenta en el país en el que vives. Si es serio o bananero. El Gobierno Central impuso a partir del día 1 de este mes el copago sanitario, de acuerdo con una escala de ingresos en caso de que seas pensionista o pertenezcas al régimen general.

Pues bien, esta mañana he acudido a mi farmacia habitual y me coloqué en mi turno (exactamente el séptimo). mientras atendían a los seis primeros me fijé en cada detalle, de forma cotilla, para comprobar que tal está funcionando lo del “copago”. La primera, una señora de más de 70 años, reclamaba las pastillas para dormir que el mancebo de turno no le daba porque, al parecer, so le salía en el sistema. La pobre vieja rogó para que se lo adelantaran y que ya entregaría la receta más tarde, pero fue imposible. Los hipnóticos no se dan sin receta. El siguiente, un caballero también mayor, percibía una pensión no contributiva y no pagó. El tercero le correspondía pagar el 10%, con un máximo de 8 euros y el dependiente le cobró 19,27 euros. Protestó y le mandaron a reclamar al 012. El cuarto trámite, por lo visto, discurrió según la legislación. El quinto pagó 27,80 euros cuando, de acuerdo con su situación y renta tendría que pagar solo 18 euros mensuales. Protestó, le remitieron al 012 y le informaron que ya se lo devolverían. La sexta fue de pago privado. A continuación me tocó a mi.

Presenté mi receta electrónica y al terminar pregunto cuanto debo y me “sacude” 63,62 euros. Protesto y digo que solamente pagan 60 euros al mes, máximo, si eres pensionista y ganas más de 100.000 euros al año, o si ganas más de 100.000 euros anuales y estás en activo, que te correspondería pagar el 60% de toda la medicación que se expidan. El paciente dependiente me dijo que “los datos que figuran aquí dicen que tiene que pagar el 60% de todo”. Me entregó un folleto editado por el Colegio Oficial de Farmacéuticos y me aconsejó que llamase al 012, teléfono que puso el Gobierno de Canarias y que allí me resolverían el problema. A todo esto, en mi caso, correspondería una tasa máxima mensual de 18 euros, con lo que estaba adelantando 45,27 euros.

Intenté llamar al 012 durante más de hora y media. Me atendieron, no me preguntaron ni mi nombre ni mi número de afiliación ni ningún otro dato. La única explicación que me dieron fue que dentro de seis meses me devolverían el dinero que hubiera satisfecho de más. Yo insistí y pregunté si tendría que seguir pagando el 60%  hasta que se aclarase el error y la respuesta fue afirmativa. Me sugirieron que llamase al INSS (928 24 90 24) y después de más de tres horas comunicando, logro contactar y un contestador automático me dice que el horario es hasta las 14,30 horas. Ya son las 14,50 y tendré que volver mañana a intentarlo nuevamente.

 Los datos que recibe el Gobierno de Canarias de la Agencia Tributaria, o sea, Hacienda, son los que, al parecer, aplican para el copago. Luego yo, que soy pensionista, figuro como trabajador en activo con percibos superiores a 100.000 euros anuales. Esto significa que seguiré adelantando dinero al Gobierno de Canarias sin tener otra alternativa ni ventanilla a la que acudir para que arreglen mi situación. Todo queda en que cuando tengan alguna rectificación me reintegrarán la “pasta” abonada de más.

Hoy es uno de los días, de los pocos en mi vida, que no sé que hacer ni a quién recurrir. Habrá que ir a los despachos y a las calles, agarrar a esta caterva de sátrapas, desvergonzados, ineptos y tragones, que no ven más allá que de ventanilla de cristales tintados del coche oficial, y perseguirlos hasta echarlos de sus puestos. Las calles pronto van a arder con los nuevos recortes que anuncia el Gobierno y seguramente, entre el tumulto, pagarán justos por pecadores, salvo que Rajoy y Paulino Rivero den la cara y dejen que se la partamos y aplicarles así el “copago de nuestra ira y nuestra depresión” . Lo único que nos queda a los ciudadanos es tomar la calle, porque digan lo que digan estos “hijos de patria“, todavía ” LA CALLE ES NUESTRA”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Información nauseabunda

Por , 5 julio 2012 23:31 pm

Marionetas en la cuerda

Se equivocan si creen, por el título de esta nota, que voy a hablar de “Sálvame”, “Sálvame de Luxe” o “Hay una cosa que te quiero decir“, todos ellos programas de T5 y con el mismo conductor, D. Jorge Javier Vázquez o Las Mañanas de Ana Rosa. Lo haría si hoy estuviese de mejor humor. Pero en esta ocasión no toca, porque la información de la “náusea”, no sólo la información rosa de los soportes de color, revistas, magazines, sino que también los informativos de muchos de los medios llega a repugnar de tal manera que tienes que plantearte no leer más prensa (de todo tipo) ni ver la TV ni escuchar la radio. Mucho menos aquellos/as que son pura alcantarilla.

En este caso me quiero referir a la persecución, acoso y falta de sentido informativo que padecen algunas familias cuando sufren un suceso grave en su seno. Un secuestro, un asesinato, robo con violencia, violación … Los periodistas y resto de “escribidores” tienen todo el derecho a informar sobre el suceso, pero con un mínimo de sensibilidad y sentido de lo humano. Cuando en la prensa había mejor gusto, más libertad (porque los editores no padecían las presiones políticas y económicas en la forma que hoy las soportan) se daba el suceso con nombres en iniciales (incluso el del causante del daño), así como era obligado hacerlo en los casos de suicidio. Ahora, se busca la “carroña” los detalles más íntimos y personales de los afectados y sus familiares, como si se estuviera describiendo la composición de las rocas volcánicas que eructa un volcán. Desgraciadamente ni siquiera son conscientes de estar aplicando la máxima, que se atribuye a Maquiavelo, “el fin justifica los medios”. Se hace por vender; por competir; por alzarse con el liderato de las difusiones para conseguir mayor “tajada publicitaria”. Las víctimas y sus familias no importan. Las cámaras, micrófonos y los periodistas están en tu puerta horas y horas molestando a aquellos que quieren llorar en silencio su dolor.

Pero hay más. Si la víctima es conocida en el mundo de las artes, las letras, el Derecho, la economía, el artisteo… salen reflejados el nombre y apellidos y las caras de los familiares sin preguntar, en la mayoría de las ocasiones, si tienen permiso para invadir esa legítima intimidad.

No crean que no sé de lo que hablo. Recuerdo hace muchos años, en un periódico de Galicia, se publicó el asesinato de una menor que había sido previamente violada, y el “periodista” (que por cierto, había salido del mundo del taxi) publico detalles tan específicos, además de informar que la pobre chiquilla llevaba unas bragas rojas, que daba la impresión de haber estado viendo el suceso en directo, porque de lo contrario tendría que ser él el asesino y violador.

Observen detenidamente los programas de la TV rosa, las revistas y la prensa en general, y comprueben que cada día más, se nutren, bajo una sección que generalmente denominan “vida Social”, de sucesos trágicos que nada tienen que ver con el glamour, añadiendo todo aquello que contenga más morbo y mierda. ¡Ah¡ y si pueden decir que fueron unos individuos de la Europa del Este (albano-kosovares, muy de moda ultimamente) en un ajuste de cuentas, mejor y más negocio, porque se retroalimentan con casos que ellos consideran similares (José Luis Moreno, el caso Tous…). Toda una puta náusea.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Soraya Rodríguez no permite que seamos felices, ni por un día.

Por , 4 julio 2012 14:21 pm

Joderrrrrr.... crece el empleo. Mal asunto

La portavoz del PSOE en el Congreso, Soraya Rodríguez, ante la buena noticia de la tasa de paro en junio, que fue positiva en casi 100.000 nuevas contrataciones (cifra que no se daba desde hace 16 años) apareció en las televisiones con cara de pena y tristeza, casi podríamos decir depresiva, y no solo no nos animó a que disfrutáramos de la noticia, sino que nos “advirtió” que en junio siempre se incrementan las contrataciones en el área de servicios, de forma estacional y temporal. Y lleva razón, si no fuese porque también estacional y temporal fueron los datos de empleo en los junios pasados (16 nada menos) y, por tanto, son valores comparables por homogéneos. Habría que añadir, para mejor informar, que también el sector industrial (9.970) y la construcción (17.124) registraron nuevas contrataciones. El área de servicios creció en 52.654 trabajadores/as y la agricultura en 1.182. Los cinco últimos junios fueron como sigue:

-Tasa de paro Junio 2012 bajó en 98.853 personas
-Tasa de paro Junio 2011 bajó en 67.858 personas
-Tasa de paro Junio de 2010 bajó en 83.834 personas
-Tasa de paro Junio de 2009 bajó en 55.250 personas
-Tasa de paro Junio 2008 creció en 36.849 persona

Otro dato para la esperanza es que de los más de 98.000 nuevos empleos, 32.338 los han ocupado jóvenes menores de 30 años.

Si el PSOE, con Soraya Rodríguez a la cabeza como “geta televisiva” no admiten que son buenas noticias, más cuando ya son tres los meses en que crece el empleo, es que lo importante para ellos es “cuanto peor,

mejor” cosa de la que culpaban al PP cuando estaba en la oposición.

Technorati Tags: , , , , , , , ,

un órdago de Monti y Rajoy pudo con el “NO” de Merkel

Por , 2 julio 2012 16:01 pm

Esta vez Merkel se ablandó y se hizo humana

Hace solo unos días Rajoy y Monti, Mario y Mariano, con el apoyo del presidente francés, François Hollande, doblaron el pulso a una Merkel que se vio acosada y con alguna que otra amenaza nada velada de los citados presidentes, como la insinuada dimisión del italiano, Mario Monti. Como quería Rajoy y Monti, el rescate de la banca será financiado por el actual Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) y se transferirá al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) cuando este instrumento permanente comience a funcionar pero “sin ganar estatus preferente”, según la declaración aprobada por la cumbre del Eurogrupo.“Todos los que estamos en el euro hemos querido voluntariamente esa moneda, queremos que siga, porque ahí es dónde hemos decidido estar. Queremos que haya más integración, queremos una integración fiscal, una integración bancaria…”, explicaba Rajoy.

El titular y la entradilla, serían suficientes para explicar que España se ha salido con la suya. Es decir, Mariano Rajoy, llevando la situación de la deuda española a límites extremos, aplicando la fórmula de otro gallego, Camilo José Cela “El que resiste gana”, fue elevando con su actitud el precio de la deuda italiana, obligando a Mario Monti a dejar de criticar a España y a su situación de quiebra, en un intento de hacerla caer en el rescate general, al modo de Grecia, Portugal e Irlanda, cosa a la que se negaron en su día Zapatero y Rajoy. Este último durante su paseo en barco por el rio Chicago con Angela Merkel.

Ha habido muchas interpretaciones sobre el paseo en el “barco del amor”, pero una “prusiana” como Merkel jamás perdería el tiempo con el representante de uno de los estados PIG si no fuera para convencerle de que tirara la toalla, admitiera el rescate, y aceptase la pérdida de capacidad de gobernar el Estado por políticos españoles ( Gobierno y Parlamento) y que un equipo comisionado por la UE nos dictara los cambios económicos, políticos y sociales a partir del momento del acuerdo. Por desgracia los votantes de la derecha, la oposición y otros intelectuales, no han querido valorar la estrategia del presidente Rajoy y achacan el éxito a Mario Monti.

Ilustres profesores de economía, economistas y tertulianos todos, siguen afirmando con el mayor descaro y falsedad que el dinero que reciba la banca española la pagaremos los españoles durante muchos años. Esto es una mentira que ofende la inteligencia de un ciudadano normal. Lo vamos a explicar en dos líneas: “Si fuese el FROB quién recibiera el dinero y lo distribuyera a la banca sería una deuda del Estado, que aunque la pagarían los bancos receptores de la pasta tendría el aval de el Estado español. Pero eso no es así. Mariano Rajoy y Mario Monti, con la colaboración de Hollande y Obama, fueron los que lograron que Europa preste el dinero a los bancos directamente, siendo los únicos responsables de devolver el préstamo, sin que crezca la deuda pública española ni suponga (el pago de los intereses) mayor déficit público.

En lo único que llevan razón estos trompeteros de la miseria y la desgraciada situación de España, es que solo se ha ganado tiempo para reorganizarnos, que el país no quiebre financieramente por la vía de apremio y no ser rescatados al uso. Pero si Rajoy acierta y se une a Monti y Hollande y posiblemente más tarde con el resto de PIGs, conseguirá que Alemania, Países Bajos, Austria y otros satélites de Angela Merkel acepten de una vez y para siempre construir una Europa unida, con un banco europeo funcionando como tal, con responsables en Bruselas que hilvanen un sistema fiscal común y otras políticas comunes que nos hagan fuertes y competitivos ante los EEUU de América y China. Si no se consigue, podemos despedirnos del Euro y volveremos a imprimir pesetas.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy