Entradas etiquetadas: alcalde

Al alcalde de Las Palmas de Gran Canaria

Por , 22 agosto 2011 18:50 pm

D. Juan José Cardona, alcalde de Las Palmas de Gran Canaria

Apreciado alcalde: En mis notas del 2 y 3 de agosto hablaba de los “dependientes”. Esas 1963 personas que dejarían de recibir la atención social del Ayuntamiento, manteniendo sólo para 900 el servicio de aseo y limpieza. El día 3 le recordaba el programa con el que ganó las elecciones y le exigía, como ciudadano que paga aquí sus impuestos, que atendiera a todos sin excepción y que intentase ahorrar en otros actos y conceptos. Su idea electoral de mejorar la vida de los ciudadanos es lo que le hizo alcalde porque los electores estábamos hartos de un Gobierno Municipal anquilosado, afrancesado e inmerso en unos presupuestos culturales para la élite insoportables.

En aquellos días, la concejala de Asuntos Sociales afirmaba rotundamente el recorte del gasto social porque las arcas estaban vacías y con una deuda comprometida de más de 50 millones de euros. Fue tajante y me pareció hasta soberbia y no ofreció soluciones. Usted tampoco y confirmó la decisión de su concejala. Yo le decía en mi nota del día 3 “”… en cumplimiento de su programa debe exigir a la Concejalía de Asuntos Sociales que proponga a esa Alcaldía pasar de los 4,2 millones a los 7,5 millones presupuestados y que usted, señor Cardona, trate con los técnicos, (Intervención, Secretaría General y Área financiera de que se hagan modificaciones y trasvases contables de partidas presupuestarias necesarios para seguir atendiendo a los 1.963 dependientes…”

Hoy, un periódico local nos anuncia la buena noticia. Dice que usted ha encontrado la “fórmula legal” para ampliar en dos millones de euros la partida que tenía asignada para la “dependencia”. No me interesa saber la fórmula legal a la que se refiere. Habrá hecho algunas correcciones presupuestarias. Mejor hacerlas para dar atención a quienes lo necesitan, que para la ópera Don Giovanni, que nos iba a costar 900.000 euros y de la que sólo disfrutarían unos pocos.

Por todo lo anterior, le felicito, se lo agradezco y le ruego que la próxima vez que quiera recortar presupuesto en atención a los más necesitados lo piense dos veces, instruya a su concejala y busque “la fórmula legal” antes de “cabrear a los ciudadanos” y no rectificar después de las presiones.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Cuando “la política” pierde la memoria

Por , 15 agosto 2011 22:02 pm

La señora Barrios Curbelo, presidenta de Compromiso

 En la sección de “Opinión” de Canarias7 de hoy lunes, María Bernarda Barrios Curbelo (Nardy Barrios) escribe un artículo que titula “Incoherentes e innecesarias” en el que dice que, con motivo de las primeras decisiones del alcande Juan José Cardona, no puede respetar los 100 días de deferencia que se da a todo político cuando gana unas elecciones. Y comienza a lanzar “mandobles” al alcalde sobre algunos asuntos que están siendo criticados por la opinión pública.

La señora Barrios llama la atención al alcalde por contratar al gerente de “guaguas municipales”  por 90.000 euros anuales, Miguel Angel Rodríguez Ramirez, al que llama “amiguito del PP”  y a Cristina Reyes en “limpieza”, cuñada del alcalde, de la que dice que siempre estuvo al “rebufo” de Cardona y que su trayectoria profesional habla por si sola después de poner a la empresa pública Proexca en unas pérdidas de 1,2 millones de euros. Añade además, que las contrataciones de cargos públicos deberían hacerse con funcionarios como ella hizo en su día con un director general, cuota de su partido político “Compromiso”. Menciona que los nombramientos a dedo y que no salen en el BOC son ilegales… y termina denunciando al alcalde por querer vender el Hotel Santa Catalina en perjuicio para la ciudad, al que denomina “buque insignia” y termina diciendo que el slogan de la campaña de Juan José Cardona debería haber dicho “Centrados en mí”.

Nardy Barrios, muy conocida en la plaza por su sometimiento al PSC-PSOE con Jerónimo Saavedra en sus dos legislaturas a quién este corrigió en diversas ocasiones con la “amenaza” de que si seguía por ahí se le acababa “el chollo”, es la concejala que permitió y apoyó al número 6 de su lista en las antepasadas elecciones, el arquitecto D. Juan Carlos Hernández, “Amiguito de la señora Barrios” para que se presentara al concurso de diseño de las nuevas farolas de Las Canteras con un coste de 1,8 millones de euros y que resultó ganador.

En aquella fecha Nardy Barrios defendía, ante Pepa Luzardo,  el derecho de que los familiares y amigos pudiesen tener empleos o cargos públicos, cosa que ahora rechaza de Juan José Cardona. Añade también que no debe venderse el Hotel Santa Catalina, cuando ella, concejala de Compromiso en el gobierno municipal del PSC-PSOE con Jerónimo Saavedra, con fecha 8 de julio de 2010 puso en venta el 29% de EMALSA, la empresa suministradora de agua, de la que ya, en 1993 había vendido un 66% otro alcalde socialista, Don Emilio Mayoral Fernández. ¿Sabe la señora Barrios quién ha frenado la venta de ese 29% de EMALSA?. Precisamente don Juan José Cardona el día 8 de junio de este año. El año en que el señor Mayoral vendió el 66% de la compañía de aguas, la señora Barrios era Diputada nacional por el PP. ¿Qué hizo para evitarlo?.

Se podrían añadir muchas cosas para desmontar el actual ataque de Nardy Barrios contra el alcalde actual. Las hemerotecas están llenas de declaraciones e intenciones de esta política que primero fue del PP durante 9 años (de 1993 a 2002), luego fundó Compromiso, de la que es presidenta hasta la fecha y en el medio se comprometió, durante más de 7 años con Jerónimo Saavedra del PSC-PSOE, siendo corresponsable de todas las decisiones que tomó el ex alcalde, entre las que se encuentran la contratación de óperas, conciertos y otros “saraos” para minorías que costaron más de dos millones de euros entre 2010 y mayo de 2011, (además del concierto de Sting que comprometió el señor Saavedra y lo pagó el señor Cardona, claro está del erario municipal). Mientras tanto dedicaban un presupuesto raquítico para la ayuda social a la dependencia.

Desde 1993, año en que comienza en la política, la señora Barrios con su veteranía  (18 años) debería saber que “el pueblo”, o mejor dicho, “los ciudadanos”, tienen una enorme memoria y se acuerdan perfectamente de las tomas de posición y decisiones de los grupos políticos y de los políticos. Por eso convendría recomendarle que no pierda la memoria y que sea lo mismo de coherente que pide que sea al señor Cardona. Que piense que la opinión pública estará pendiente de lo que haga el PP en el ayuntamiento, pero también de los grupos de la oposición a los que exigimos la misma ”coherencia”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Señor Cardona, así sí

Por , 11 agosto 2011 22:25 pm

Don Giovanni, de Mozart

Con la que le está cayendo al alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Juan José Cardona, no sólo de la oposición sino de muchos ciudadanos que se expresan a través de la red y otros medios por: recorte de ayuda a 1000 discapacitados; la gestión de resíduos, en pugna con Bravo de Laguna por las tasas del vertedero con la entrada en servicio de una planta incineradora y con los vecinos de Salto del Negro, La Montañeta, San Francisco de Paula, Juan Grande y Castillo del Romeral zona donde se pretende instalar; la posible suspensión del Womad; jardineros municipales,  y varios “líos” más, comienza con poca tranquilidad para analizar la situación del Ayuntamiento y  planificar el futuro de la ciudad.

Suponemos que paso a paso pueda ir resolviendo el alcalde estos y otros problemas que irán surgiendo y que la oposición, especialmente el PSOE y Compromiso, le quiten el tiempo justo y no les dé más “carrete” que el que marca el comportamiento democrático. Digo el PSOE y Compromiso, porque son los partidos que precedieron en el gobierno a Juan José Cardona y que dejaron las arcas vacías y pagos pendientes por 51 millones de euros, aunque ellos no reconocen más que 40.

Pese a todo, ha sido muy positiva la promesa que hizo hace unos días de que ningún discapacitado se quedará sin atención y cuidados, previa revisión de los expedientes por si hubiese error o “coladera” y también que haya propuesto un período de reflexión de la política cultural del Ayuntamiento, con participación de agentes políticos, culturales y sociales, proyecto que tendrá que estar listo para el próximo mes de octubre. De entrada, aplausos por la suspensión de la ópera Don Giovanni de Mozart, que tenían programada Juan Cambreleg y el ex alcalde Jerónimo Saavedra en el Pérez Galdós para noviembre y que nos iba a costar 700.000 euros.

Por ahí vamos bien alcalde.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Cheque en blanco ¡NO!

Por , 6 agosto 2011 11:59 am

Leo esta mañana un artículo de Juan José Cardona en Canarias7, en el que intenta explicar dos de sus cuatro decisiones últimas, todas ellas criticadas por los ciudadanos. El fichaje del gerente de Guaguas Municipales, Ángel Rodríguez Ramírez (96.000 euros anuales) y el de la gerente de Limpieza, a su vez cuñada del alcalde  Cristina Reyes(60.000 euros anuales). El alcalde se esfuerza en explicar lo que es difícilmente aceptable. Dice haber buscado al mejor profesional en la gestión de guaguas de este país y que la calidad tiene un alto precio. Lo mismo de la señora Reyes de la que destaca su conocimiento del medio y de las administraciones públicas. El tercer concepto al que hace referencia el señor Cardona es “no responder a los insultos, sobre todo los que provienen de una voz políticamente desahuciada que se revuelve aún en la amargura de su fracaso”. 

Miguel Ángel Rodríguez, gerente de Las Palmas

Cristina Reyes, cuñada del alcalde

Usted, señor alcalde, nos pidió el voto basándose en un programa político a desarrollar. Y los ciudadanos le apoyaron por mayoría absoluta para que pudiera realizarlo sin ninguna traba. Pero lo que no hemos hecho es darle un cheque en blanco para hacer lo que le venga en gana en estos cuatro años de mandato. Usted no debe (poder sí puede) actuar por separado, sin hacer consultas a su equipo y sentir la opinión de “la calle”. Eso sabe a donde le llevaría en breve plazo.

En este sentido, lamento que sus cuatro primeros pasos se contradigan al 100% con su programa. Es decir, con la promesa que nos ha hecho sobre su estilo de gobernanza. Estos son: contratación del gerente de Guaguas Municipales por 96.000 euros al año, siendo su retribución superior a la del Presidente del Gobierno de España, señor Zapatero; contratación de su cuñada, señora Reyes, como gerente de limpieza por 60.000 euros anuales; supresión de la atención a 1.000 dependientes de los 1.963 que se estaban atendiendo y por no dar soluciones a la celebración del Womad.

En cuanto a los fichajes de los gerentes preguntarle si este tipo de contrataciones están incluidas en el Presupuesto. ¿Lo hay?, ¿se pasa?, ¿Cómo lo va a resolver contablemente?. En estos dos casos ha hecho usted ”trampa”. Tendría que haberlos incluido en las listas electorales tanto al señor Rodríguez como a la señora Reyes y designarles las concejalías correspondientes a esas áreas de las que son expertos y una vez en el ayuntamiento, podría contratar con salarios de segundo o tercer nivel a sus ayudantes. Esto sí que se ajustaría a su programa. Pero la “trampa” está en tener políticos de concejales, y asesores o responsables de área a amigos, parientes, compromisos políticos y pagarles un retribuciones de primer nivel de una empresa privada.

Nardy Barrios

En cuanto a los insultos, concretamente, “cobarde” e “inmoral” además de criticarle hoy en la prensa por “no querer” resolver lo de la dependencia para “tapar otros agujeros”, es Nardy Barrios a quién usted no quiere contestar ni mencionar. No me extraña, cuando es la propia política la que le reconoce que tiene que “tapar agujeros”, ocasionados por el gobierno municipal en el que participó  hasta casi última hora, cuando se desmarcó del PSOE, queriendo dar la sensación de que COMPROMISO era una cosa distinta y distante de D. Jerónimo y el PSOE, que iba a ser muy castigado en las urnas.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

A D. Juan José Cardona, alcalde de Las Palmas de GC.

Por , 3 agosto 2011 14:10 pm

Juan José Cardona, alcalde de Las Palmas de G. C

Apreciado alcalde: en una de las notas que escribí ayer, la referida a la Dependencia, traté de ser lo más elegante posible con usted, en función a que sólo lleva unos días en el cargo y la norma dicta que se le dejen 100 días para despejar el despacho y exigirle responsabilidades. Pero eso fue ayer. Hoy es imposible callar y de forma abierta y clara le diré que su política sobre la Dependencia es la de la “derechona” de siempre, a la que no importa los más débiles con tal de que “los que tienen algo que decir en la ciudad” estén de su parte y alaben sus intervenciones en los clubes de prensa local, radios y TV. en las que reitera su programa electoral que le dio la victoria por mayoría absoluta. No olvidamos que usted proponía una ciudad mejor, más atenta, que los ciudadanos fueran atendidos por los concejales en menos de 72 horas, mejoría y puesta a punto de los servicios públicos, mejoría de la seguridad con el empleo de 70 agentes más, mejorar la accesibilidad y la movilidad de los ciudadanos imposibilitados, adquisición de 120 guaguas para mejorar el transporte público… “UN PROGRAMA CENTRADO EN TI”. Este es un resumen de su programa que podríamos resumir en una sola intención “mejorar la vida de los ciudadanos” respecto al gobierno anterior.

Vemos que no está siendo así en el caso de la Dependencia, y por ello, en cumplimiento de su programa, debe exigir a la concejalía de Asuntos Sociales que proponga a esa alcaldía pasar de los 4,2 millones a los 7,5 presupuestados y que usted, señor Cardona, trate con los técnicos, Intervención, Secretaría General y Área financiera de que se hagan modificaciones y trasvases contables de partidas presupuestarias necesarios para seguir atendiendo a las 1.963 dependientes que se venían atendiendo hasta el lunes pasado. Haga lo imposible por lograrlo, porque si no lo hace, empezará a traicionar a los ciudadanos que le hicieron alcalde por mayoría absoluta.

Piense que desde ya, voces pequeñas, como la mía, que aunque no tiene demasiado eco, estaremos dando la vara permanentemente para recordarle que su triunfo fue su programa y la promesa de una nueva gestión en favor de todos. Pero que la suma de muchas pequeñas voces se hacen grandes y llegan. No vaya a ser que el partido al que representa siga en la caverna y de espaldas a los que menos tienen. Si es así, tendrá problemas, tanto usted como Rajoy en las próximas elecciones generales.

¡Ah! enhorabuena a su “cuñada” Reyes, a la que le ha encargado el área de “limpieza” con una asignación anual de más de 60.000 euros.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

La Ley de Dependencia

Por , 2 agosto 2011 21:16 pm

José Luis Rodríguez Zapatero y Paulino Rivero

Rosa Viera, concejala de Asuntos Sociales del ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, manifiesta en una entrevista concedida a C7 que por problemas contractuales y económicos sólo podrán atender al aseo personal de 900 dependientes en lugar de los 1963 que atendían. ¿Cual es el problema?. El anterior gobierno municipal no pudo sacar adelante un nuevo contrato por  7,5 millones de euros que presupuestaron, por los reparos de áreas como Contratación o el Órgano de Gestión Financiera por que no se podía subir más del 2% la partida aplicada el año anterior. Este año dice la concejala que no podrán pasar de 4,2 millones aunque se presupuestaron 7,5.

La contabilidad de las instituciones públicas es muy cerrada y dividida en partida cuyos importes no pueden ser superados. Esta es la teoría. Pero todos sabemos que, además de existir presupuesto de libre disposición del alcalde, puede trasvasarse de una partida a otra la cantidad necesaria para seguir atendiendo a los 1963 dependientes y gastar los 7,5 millones. Con ello no sólo se podría atender al menos a las mismas personas sino que quedaría un precedente de gasto y un nuevo contrato del que partir para el próximo año. La pregunta que harían de inmediato Rosa Viera o el mismo Juan José Cardona sería ¿y qué hacemos con la partida o partidas a las que restamos presupuesto? ¿Paralizaríamos la ejecución de los proyectos contenidos en ellas?. La respuesta es sencilla. Hay que priorizar.

Hasta aquí la recomendación para el ayuntamiento, que no está incurso en la Ley 39/2006 de 14 de diciembre llamada LEY DE LA DEPENDENCIA, con vigencia desde 1 de enero de 2007, y que José Luis Rodríguez Zapatero se sacó de la manga en época de vacas gordas, (creía él), porque fue precisamente en ese año cuando comenzó a notarse la crisis económica y financiera mundial, aunque él ni la vio llegar hasta dos años después. Todo un lince.

Esta Ley responsabiliza a las comunidades autónomas de su cumplimiento, a través del Consejo Territorial del Sistema para la Autonomía y la Atención a la Dependencia, formado por el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales y un representante de cada comunidad autónoma. Canarias es una de las comunidades que peor está aplicando esa Ley. Los expediente se resuelven muy tarde por el Comité de Valoración, llegando hasta tres años la respuesta a una solicitud. A pesar de esto,  hay evaluados y aprobadas ayudas para más de 29.000 dependientes y solamente reciben ayuda escasos 10.000. Hay 19.000 que tienen reconocido el derecho pero no reciben asistencia ni ayuda económica alguna. Para hacernos una idea de lo que está pasando en Canarias y que los ciudadanos podamos valorar la calidad del gobierno de Paulino Rivero, aquí sólo se reconoce la dependencia al 1,4% de los solicitantes. A nivel nacional el 3,1%. El problema de Canarias es el mismo  que en el resto del Estado. No se previó desde el Gobierno Central la financiación necesaria para que las autonomías pudieran cumplir la Ley.

Nadie va a negar a estas alturas que el Presidente del Gobierno de España, señor Rodríguez Zapatero, cuando se le ocurrió esta Ley y otras como el cheque bebé (sin saber cuanto podría costar y tener que suprimirla al poco tiempo), la Alianza de las Civilizaciones, subvencionando a manos llenas como si fuésemos ricos miles de proyectos de otros países, los 400 euros deducibles en la Renta (tampoco valoró el coste y lo tuvo que suprimir) y otras genialidades más, seguro que no consultó con los presidentes de las comunidades autónomas del desarrollo y la financiación de aquellas que les afecta. Si Zapatero hubiera compartido con Paulino Rivero y los demás presidentes esta y otras leyes se encontraría con oposición o reparos y exigencias de presupuestos que el Estado no podía asumir y, por tanto, no se hubieran aprobado

. Pero el presidente se sentía en posesión de la razón y creía que dejaría una huella imborrable en la historia de la democracia española como el político que pondría a España a mayor nivel que Francia, habiendo superado de largo a Italia y peleando para igualarnos con Alemania. También que sería el presidente que acabaría con la banda terrorista ETA. Los deseos de Zapatero eran buenos. Quería lo mejor para su país. Pero erró el tiro y nos deja en la más inesperada de las miserias, con recortes sociales impensables, con las pensiones en riesgo, con una Deuda Soberana que hemos de pagar durante muchísimos años con restricciones y a altos intereses y lo que es peor, con unos ciudadanos decepcionados, sin ilusión y con miedo de perder su empleo. Con este panorama, ¿Cómo es posible que Rubalcaba y Rajoy quieran ganar las próximas elecciones generales?. Creo que les da lo mismo. Ellos no serán, en el peor de los casos, más que responsables políticos.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mucha luz y poca solidaridad

Por , 26 noviembre 2009 16:05 pm

Bueceadora de basura

Buceadora de basura

Sin que haya pasado todavía el sonido dulce de la ópera “Las Bodas de Figaro” que se perpetró ayer (uno de los tres días de función) y que yo sigo diciendo que cada asiento costó casi 1.000 euros, no 272 como decían los periódicos locales (cuando quieran se lo demuestro), leo también en los diarios de aquí, que en Las Canteras se han instalado 99 farolas (antes había 20) para iluminar debidamente la maravillosa playa que gozamos los que vivimos cerca, admirándola y amándola. Y uno piensa, ¡chacho, si antes con 20 se veía casi que mediano, ahora con 99 habrá que ir por la noche con gafas de sol!. ¡Ño, que pasada!. Esperemos que ahora las noches se iluminen en las canteras y podamos ver como se mueve el pez y el marisco por la mar océana. Pero hay algo que me hace sospechar; porque yo soy muy mal pensado. Ya me lo decía mi madre de pequeño. “Nene tu ni viéndolo”. Pues eso. Resulta que el diseñador de esos “especie de arcos “a punto de ser disparados, 99, sólo, es un conocido de Nardy Barrios, presidenta de Compromiso (consigo misma y con sus amigos) ya que el artista fue el séxto de la lista (no me refiero a Nardy), es una referencia ordinal, en las pasadas elecciones municipales.

La verdad es que seguramente todo está en orden, esperemos que las farolas no tropiecen unas con otras, y que seguramente se encargó el diseño dentro de la legalidad mayor, pero me queda un “como te diría” que me hace pensar que es un detalle que se hace a un “amigacho” que necesitaba un empujoncillo en estos momentos de crisis,  porque, ¡ vamos a ver!, si no lo hiciera él lo haría otro, ¿no?. Pues ya está. Pero, a mi aún me sigue “dando que algo huele a podrido en Dinamarca”. ¡Será que ya estoy yo en un desatino total!. Pero, de 20 a 99, también se habrá puesto las botas el constructor de las farolas. Pero no es amigo de… ¡No vaya a ser que…! ufff.

Claro que al alcalde de esta ciudad, loco por la música y las culturas de aquí, de allá y de allende los mares, y Nardy Barrios, concejala de Fomento (creo) fomentan que la ciudad esté iluminada. Yo les sujiero que se pasen por los barrios y vean como lucen las inexistentes farolas de diseño del tal y cual.

Toda esta broma se acaba cuando, al seguir leyendo los diarios locales ves unas fotografías en las que aparecen paisanos nuestros rebuscando en la basura. Y en una concreta, se ve a una señora con una especie de bollo en la mano que se lo está comiendo. Los titulares son: Buceadores de basuras; aumentan las personas que hurgan entre los desperdicios de los supermercados. Todo en mal estado, advierten los distribuidores; Los supermercados se blindan…

Ahora, y muy en serio, denuncio ante quien quiera leer esta nota al alcalde y a Nardy Barrios de insensibilidad y de importarles una mierda la miseria de parte de la ciudadanía y que los 900.000 euros de la famosa ópera y el millón y medio de las farolas de Las Canteras podrían tener otro momento. Este es el de la solidaridad y el de la colaboración.¡ Menos cachondeos señor alcalde! y remángase para trabajar por los ciudadanos; lo mismo le digo a la señora Barrios. Menos paseos por los barrios sin intención de ver nada y más trabajo solidario. No sé si eso da votos, pero es para lo que les pagamos.

Imagen de: http://www.gastronomiaycia.com/wp-content/uploads/2009/01/alimentos_en_la_basura.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

¡Con la música a otra parte!

Por , 29 octubre 2009 12:16 pm

El alcalde de Las Palmas y su socia de Gobierno Nardy Barrios, de Compromiso consigo misma, han perdido el Norte. De un remanente presupuestario de 7,4 millones de euros del Ejercicio 2008, destinan a Ópera 900.000 euros y a gasto social 86.000. La explicación que da Jerónimo Saavedra es que si el Pérez Galdós anula los contratos ya firmados, las indemnizaciones serían importantes. Ayer se aprobó esto en el pleno y, al menos que lo haya silenciado a propósito la prensa,  nadie se opuso a ello; ni siquiera Nardy Barrios de Compromiso (consigo misma) que habitualmente se opone a todo y luego “dobla la cerviz”. Yo, soy un enamorado de la ópera y de la música clásica; incluso de la contemporánea, pero la distinción entre ocio y necesidad debe estar clara, al menos para un administrador público. Las Bodas de Fígaro, Galdosiana y la Orquesta Filarmónica de Budapest son tres espectáculos interesantes y un buen “alimento para el

Interior del teatro Pérez Galdós, de Las Palmas

Interior del teatro Pérez Galdós, de Las Palmas

Alma”, pero es más importante el alimento que mantiene vivo nuestro cuerpo. Del Alma habrá tiempo para ocuparte más adelante.

Seguramente el alcalde de Las Palmas de Gran Canaria nunca pasó necesidad, ni hambre y por eso le será difícil ponerse en lugar de ciudadanos que no tienen ni lo más necesario. La Casa de Galicia, las parroquias y otras ONGs procuran paliar las situaciones más delicadas, pero no es suficiente. Sería ejemplar que el ayuntamiento abanderase estas acciones, pero prefiere la música al pan. La insensibilidad del Gobierno municipal es clara. Los ciudadanos se lo recordaremos en las urnas.

http://4.bp.blogspot.com/_EjYgPEm9qmM/SS24it3CKoI/AAAAAAAAEtk/pCjEPzTJ6Ws/s400/p_TeatroPerezGaldos_TatoGonalves2_ezg_1.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Twitter ama a Sarah Brown

Por , 28 septiembre 2009 11:22 am

La esposa del primer ministro británico, Sarah Brown es la más admirada en Twitter con más de 775.000 seguidores y subiendo de día en día. Esta popularidad contrasta con la, cada vez menor, de su esposo, Gordon Brown. Para que nos hagamos una idea de la importancia de la fama de Sarah, el alcalde de Londres, Boris Johnson solo cuenta con 47.000 seguidores. La sorpresa de la señora Brown es extraordinaria, precisamente por ser una persona discreta y siempre en segundo o tercer plano. Puede ocurrir que los seguidores de Twitter, conocedores del castigo enorme que se le está dando al primer ministro inglés, pueda convertirse en aprecio y admiración para la esposa que lo soporta. ¡De momento!.

Imagen de: http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2009/2/12/1234461020318/Gordon-and-Sarah-Brown-on-001.jpg

Technorati Tags: , , , , , , ,

GUAGUAS no será privatizada

Por , 25 septiembre 2009 11:51 am

Después de 15 meses de enfrentamientos, el ayuntamiento de Las Palmas y los representantes de los trabajadores de Guaguas han llegado a un acuerdo, que así por encima parece normal, pero que para el lector “avisado” no lo es. Al menos como lo cuenta el alcalde Jerónimo Saavedra. Los 700 trabajadores de la empresa de transporte público renuncian a 100 euros mensuales, pero no de su retribución ordinaria, sino que de horas extras e incentivos. Se acuerda también la prejubilación de todo el personal mayor de 58 años, especialmente en el área administrativa, en la que los ejecutivos tienen salarios más altos (3.000 euros mensuales). La modernización de la flota es otro de los acuerdos, pero con el compromiso de que los vendedores se hagan cargo del mantenimiento de los vehículos y por tanto el desmantelamiento del taller…

El mensaje del señor Saavedra es falaz, porque los abogados del propio ayuntamiento le han advertido hace un mes de que no puede vender el 49% de la empresa por siete millones de euros, como estaba previsto, sino que los nuevos socios tendrían que hacerse cargo de la parte proporcional de la deuda, que actualmente asciende a 37 millones de euros. Es decir, que los inversionistas tendrían que pagar 25 millones de euros por el 49% y no siete como había supuesto. Esos 25 millones hacen correr despavoridos a los pretendidos nuevos socios y el alcalde se queda compuesto y sin novio. Y es por eso, porque no le queda más remedio que ha anunciado “no volverá a haber ningún proceso de privatización en guaguas, es mi última palabra“después de llegar a un acuerdo con los representantes de los trabajadores .

Ahora la pregunta es otra. Si el ahorro en horas e incentivos no alcanza a 900.000 euros anuales, si además hay que invertir en guaguas nuevas y pagar las prejubilaciones e ir amortizando la deuda de 37 millones de euros ¿que alguien nos explique como se obtiene la viabilidad de Guaguas Municipales si además los trabajadores recuperarán sus pluses en 2011?. y la otra pregunta que hay que hacerse es ¿cuanto nos costará a los ciudadanos?. ¡Dígannos la verdad, por favor!.

Imagen de: http://www.eacanarias.org/UserFiles/Image/guaguas_manif_19feb09.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy