Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 25 julio 2012 23:47 pm

Este, fue el primer intento.

Rajoy no ha podido parar el terremoto económico que estamos padeciendo y ha enviado al ministro de Economía, señor De Guindos, de “visitador” por Europa para pedir ayuda ante el default (suspensión de pagos) de España. No podremos devolver la deuda ni los intereses de los vencimientos inmediatos, y, al igual que ocurre en Cataluña, tampoco podremos pagar las nóminas del personal del Estado ni de los jubilados. El presidente lucha por conseguir una intervención o rescate suave con el fin de hacer valer los últimos recortes y no tener que aplicar la medicina de los llamados “hombres de negro” quienes, al igual que el “coco”, suprimirían hasta el último espacio de bienestar que nos quede.

España es la muralla de contención de las economías europeas más potentes siendo la manta de los palos de los mercados. Italia, Francia y Alemania prefieren hacer alguna que otra excepción a favor de nuestro país, siempre y cuando los mercados no fijen más atentamente su mirada en ellos, ya que la caída de Italia llevaría consigo la caída de Francia y la destrucción de la moneda única, cuyas consecuencias nadie conoce. Probablemente toda la Unión se empobrecería seriamente y nuestro presente, el de nuestros hijos y nietos perderían el vagón de cabeza del bienestar y desarrollo que habíamos conseguido con tanto esfuerzo y sacrificio.

Hasta aquí, el lamento. Pero hemos de decir las verdades del barquero a los políticos españoles a los que hemos votado creyendo sus promesas envenenadas y cínicas, que fueron incumpliendo sistemáticamente desde el minuto “0″.

Para evitar alargar el espacio de esta nota, no voy a mencionar a Felipe González, José María Aznar ni José Luis Rodríguez Zapatero, aunque sobre todos ellos habría mucha “tela” que cortar. Me referiré solo a Mariano Rajoy, quién heredó un país en quiebra, pero que no le importó, a pesar de conocer perfectamente el estado de las cosas, porque ansiaba el poder por encima de su familia y de su patria. Quería mandar. Le jodió enormemente perder las elecciones en 2004 tras el atentado terrorista islamista y quería destruir a cualquier precio la carrera política de Zapatero, en la creencia de que con su política (parecida a la que utilizó Aznar desde 1996) mejoraría la delicada situación actual. Pero no ha sido así.

Rajoy, por un error de cálculo, se está inmolando. Sus oponentes políticos se lo están poniendo difícil y están incendiando la calle. Pero el presidente, frío, callado e invisible no tiene “huevos” a hacer lo que debe hacer. Un Gobierno con mayoría absoluta puede y debe erradicar los defectos de funcionamiento de la rueda del Estado. Suprimir las autonomías, las diputaciones, los cabildos, el Senado, los asesores, choferes y coches oficiales, reducir el número de diputados, elevar los impuestos a las SICAVs y eliminar todas las diferencias tributarias y sociales entre la clase política y los ciudadanos en cualquiera de los sentidos. No es suficiente lo que está haciendo en estos siete meses de gobierno. Ha de adelgazar el Estado y devolver los fondos recortados a la Sanidad y a la Educación y hacer justicia social evitando los abusos.

A la oposición decirle, que tuvo 16 años con Felipe González y ocho con Zapatero para acometer reformas contra el capital. Nunca lo hicieron. El pago fiscal del 1% de las Sicavs jamás fue modificado. Repugna un poco escuchar como imputan a Rajoy  (en 7 meses) la defensa del capitalismo, cuando el PSOE en 24 años de gobierno nunca lo intentó.

Technorati Tags: Alemania, asesores, autonomías, cabildos, Capital, Cataluña, coco, De Guindos, default, deuda, diputaciones, diputados, Educación, España, Estado, Euro, Europa, Felipe González, Francia, hombres de negro, inmolación, Italia, José Luis Rodríguez Zapatero, José María Aznar, moneda única, oposición, PSOE, Rajoy, rescate, Sanidad, Senado, SICAVS

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 2 julio 2012 16:01 pm

Esta vez Merkel se ablandó y se hizo humana

Hace solo unos días Rajoy y Monti, Mario y Mariano, con el apoyo del presidente francés, François Hollande, doblaron el pulso a una Merkel que se vio acosada y con alguna que otra amenaza nada velada de los citados presidentes, como la insinuada dimisión del italiano, Mario Monti. Como quería Rajoy y Monti, el rescate de la banca será financiado por el actual Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) y se transferirá al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) cuando este instrumento permanente comience a funcionar pero “sin ganar estatus preferente”, según la declaración aprobada por la cumbre del Eurogrupo.“Todos los que estamos en el euro hemos querido voluntariamente esa moneda, queremos que siga, porque ahí es dónde hemos decidido estar. Queremos que haya más integración, queremos una integración fiscal, una integración bancaria…”, explicaba Rajoy.

El titular y la entradilla, serían suficientes para explicar que España se ha salido con la suya. Es decir, Mariano Rajoy, llevando la situación de la deuda española a límites extremos, aplicando la fórmula de otro gallego, Camilo José Cela “El que resiste gana”, fue elevando con su actitud el precio de la deuda italiana, obligando a Mario Monti a dejar de criticar a España y a su situación de quiebra, en un intento de hacerla caer en el rescate general, al modo de Grecia, Portugal e Irlanda, cosa a la que se negaron en su día Zapatero y Rajoy. Este último durante su paseo en barco por el rio Chicago con Angela Merkel.

Ha habido muchas interpretaciones sobre el paseo en el “barco del amor”, pero una “prusiana” como Merkel jamás perdería el tiempo con el representante de uno de los estados PIG si no fuera para convencerle de que tirara la toalla, admitiera el rescate, y aceptase la pérdida de capacidad de gobernar el Estado por políticos españoles ( Gobierno y Parlamento) y que un equipo comisionado por la UE nos dictara los cambios económicos, políticos y sociales a partir del momento del acuerdo. Por desgracia los votantes de la derecha, la oposición y otros intelectuales, no han querido valorar la estrategia del presidente Rajoy y achacan el éxito a Mario Monti.

Ilustres profesores de economía, economistas y tertulianos todos, siguen afirmando con el mayor descaro y falsedad que el dinero que reciba la banca española la pagaremos los españoles durante muchos años. Esto es una mentira que ofende la inteligencia de un ciudadano normal. Lo vamos a explicar en dos líneas: “Si fuese el FROB quién recibiera el dinero y lo distribuyera a la banca sería una deuda del Estado, que aunque la pagarían los bancos receptores de la pasta tendría el aval de el Estado español. Pero eso no es así. Mariano Rajoy y Mario Monti, con la colaboración de Hollande y Obama, fueron los que lograron que Europa preste el dinero a los bancos directamente, siendo los únicos responsables de devolver el préstamo, sin que crezca la deuda pública española ni suponga (el pago de los intereses) mayor déficit público.

En lo único que llevan razón estos trompeteros de la miseria y la desgraciada situación de España, es que solo se ha ganado tiempo para reorganizarnos, que el país no quiebre financieramente por la vía de apremio y no ser rescatados al uso. Pero si Rajoy acierta y se une a Monti y Hollande y posiblemente más tarde con el resto de PIGs, conseguirá que Alemania, Países Bajos, Austria y otros satélites de Angela Merkel acepten de una vez y para siempre construir una Europa unida, con un banco europeo funcionando como tal, con responsables en Bruselas que hilvanen un sistema fiscal común y otras políticas comunes que nos hagan fuertes y competitivos ante los EEUU de América y China. Si no se consigue, podemos despedirnos del Euro y volveremos a imprimir pesetas.

Technorati Tags: "El que resiste gana", Alemania, Ángela Merkel, Austria, banca, barco del amor, Bruselas, Camilo José Cela, China, déficit público, deuda pública, EEUU de América, España, estatus preferente, Euro, Eurogrupo, Europa, falsedad, Fondo de Reestructuración Ordenada bancaria (FROB), Fondo Monetario de Estabilidad Financiera (FEEF), François Hollande, Grecia, Irlanda, Mariano Rajoy, Mario Monti, Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), Obama, órdago, Países Bajos, peseta, pig, Portugal, prusiana, quiebra, rio Chicago, satélites, trompeteros, Zapatero

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 30 marzo 2012 2:30 am

Escenas de este tipo ponen en entredicho la labor informativa de los piquetes

La huelga general de ayer no ha satisfecho a ninguna de las partes en litigio. Los sindicatos esperaban más participación y el gobierno de Rajoy menos. Se ha dado un dato significativo, que algunos ya preveíamos en fecha anteriores, concretamente el 24 de marzo en un artículo titulado “Todos a la huelga”, que no es otro que el número de manifestantes en las calles de todo el país ha sido muy superior a los que secundaron el paro. Seguramente hay varias razones y no una que justifican este fenómeno. No perder el día de salario es, sin duda, una de ellas. Pero en mi opinión la verdadera causa puede haber sido “el miedo” a perder el puesto de trabajo en aplicación de la reciente Reforma Laboral, que ayer fue cuestionada por Méndez y Toxo.

Ayer, más que nunca, el argumento de muchos ciudadanos era exigir el derecho al trabajo, de igual manera que el derecho a la huelga. Los ciudadanos están devuelta sobre la actividad real de los “piquetes informativos”, eufemismo que golpea la inteligencia de quienes lo escuchamos. Regular la Ley de huelga es una asignatura pendiente desde 1975 tras el fallecimiento del dictador, cosa que no se atrevieron a hacer los sucesivos presidentes del gobierno desde aquella hasta hoy. Convendría que el PP gobernante plantease un desarrollo más claro y moderno de los derechos y deberes de los ciudadanos ante la huelga. Esta, debería de regular la acción de los piquetes. En pleno siglo XXI y con todos los medios de información a disposición del público sería innecesario la existencia de los llamados “piquetes informativos”. Habría que cambiar su denominación y llamarles por su nombre, o sea, “piquetes coactivos” o ilegalizarlos. Y así, punto a punto, modificar la Ley y hacerla practicable con  libertad para que todos actuemos como nos venga en gana. Sin miedo a los piquetes ni a los empresarios.

Lejos del interés que los sindicatos y el Gobierno tengan por las cifras de participación, deberíamos de preocuparnos seriamente de la posición actual de España. Son muchas las voces que manifiestan que debemos someternos a un “rescate” para solucionar de una vez por todas la mala situación de la banca. Es urgente que puedan empezar a dar créditos a las familias y empresas y salir de la recesión con el incremento del consumo, del empleo y, por tanto, de los impuestos para afrontar los gastos del Estado. Pero cualquier tipo de rescate a España en estos momentos podría significar el fracaso del Euro y la caída, como un castillo de naipes, del resto de países de Europa. También de los del Norte. No solo los pigs.

Esta situación no es deseable por la señora Merkel. El default ,o suspensión de pagos, se produciría en cascada y no se salvaría ni Alemania ni Francia, y produciría unas consecuencias no calculadas hasta la fecha. El crack de 1929 sería una anécdota comparado con este supuesto. Por eso el BCE está comprando deuda española en enormes cantidades para que la prima de riesgo no llegue a los 400 puntos básicos. Hoy hemos llegado a los 362.

No sé si con lo dicho es sensato impedir al Gobierno hacer los recortes y cambios para evitar la quiebra definitiva de este país, que lleva muchos años viviendo por encima de sus posibilidades.

Technorati Tags: Alemania, BCE, consumo, crack de 1929, créditos, default, empleo, España, Estado, Euro, Europa, Francia, Gobierno, huelga general, impuestos, Ley de Huelga, Méndez, Merkel, miedo, Pigs, piquete informativo, piquetes coactivos, PP, prima de riesgo, Rajoy, reforma laboral, rescate, salario, sindicatos, Toxo

Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 29 septiembre 2011 1:54 am

El charlatán Alessio Rastani, engañó a la BBC

Esto es un sin vivir. Todos se creen con la autoridad y el derecho de “acojonar” al pueblo con tanta noticia económica. No hay más que noticias económicas. Todas negativas. El euro se va al “carajo”, Grecia no pagará sueldos ni pensiones y los cajeros se vaciarán en minutos. Crecerá el pánico en Europa y los chinos tendrán que acudir en auxilio de Europa, aunque no podrán con tanta “merdé”. O sea, que ni los chinos nos van a salvar. Portugal e Irlanda seguirán los pasos de Grecia y España e Italia a continuación. La banca de Francia estaría en bancarrota si cae Grecia, por el volumen de deuda soberana griega que tienen los bancos franceses. Alemania poco menos.

La BBC vuelve a ser timada por un impresentable. Es la segunda vez que la cadena inglesa es engañada por un “bombero torero”, que se hace pasar por un trader o broker y nos insulta diciendo que todas las noches sueña con que haya otra depresión económica para “ponerse las botas” y hacerse rico. Este, muchacho que dice que en pocos meses desaparecerá el euro y que solo sobrevivirá Goldman Sachs y él, ha sido noticia internacional, cuando ni se le conoce en el mundo financiero ni en ningún otro sector. Vive en el piso londinense de su novia y no tiene donde caerse muerto. Sólo nuestra vicepresidenta para asuntos económicos, Elena Salgado, picó y salió al paso de este “fantasma” llamándole loco e inmoral, mientras el resto de autoridades económicas mundiales no hicieron ni “puñetero caso” a este payasete de feria.

A este se le unió un importante financiero húngaro que en coincidencia con Rastani dijo: “El euro “está prácticamente muerto” y Europa se enfrenta a un terremoto financiero por el default de Grecia, según ha dicho hoy Attila Szalay-Berzeviczy, global head of securities services en el banco italiano UniCredit y ex-presidente de la Bolsa de Budapest”. A esto, todavía, no salió al paso nuestra vicepresidenta, no sabemos si porque no se enteró o porque no se le ocurre que decir ante tanto “genio”. Ella, en cualquier caso, más bien parece un “alma en pena” que una política férrea y segura como necesitamos en estos momentos de quebranto, miedo y autoestima por el suelo, cuando no hace más de tres años nuestro presidente decía que estábamos en la Champions League de la economía europea.

Attila Szalay Berzeviczy, el gurú húngaro que pronostica la quiebra de Europa, a causa del default griego

Y para acabar de rematar el sentimiento de zozobra que nos embarga a los pigs sale hoy Don Juan Carlos, que debería estar curándose la pata tranquilo, y va y declara que a “los españoles nos quedan muchos sacrificios que sufrir” y se queda tan tranquilo después de la vidorra que se pega toda la familia real. Habría que solicitar a Su Majestad que se deje de “coñas” y que mientras los ciudadanos hacemos el viacrucis, no salga a aplaudir a la ventana. O lo que es lo mismo, que no se les vea ni un mínimo signo de lujo, porque si no no tendremos argumentos para frenar a los republicanos convencidos, que se preguntan ¿para que sirven las monarquías?.

Y cerramos este “popurrí” de declaraciones angustiosas, con Rubalcaba y Rajoy. El primero que “tranqui troncos que no habrá rebaja de sueldos ni de pensiones, es más las subirá”. Lo que no dijo es de donde sacará “la pasta”. Seguramente dice esas “cosas bonitas” porque se presiente como jefe de la oposición y “de lo dicho, nada”. Mientras el oscuro y dubitativo Rajoy, no está ni se le espera. No dice ni si, ni no, ni todo lo contrario. Y a esta estrategia no le echen la culpa de ser “gallega”. Es Rajoy en su estado natural. Cosas que se arreglaron con el tiempo y otras que se arreglarán por la misma vía.

Otro día hablamos del President de la Generalitat de Catalunya, que sigue machacando servicios esenciales como la Sanidad, mientras que mantienen las embajadas, Diadas, Altos cargos que no quieren rebajarse el 20% del sueldo propuesto en el Parlament, los casi 300 millones de euros anuales que se gastan en la inmersión lingüística, las subvenciones al deporte catalán (la última 1 millón de euros para la disciplina de “los dardos”).

LO que sí que me queda claro es que quieren bajar el nivel de bienestar de los ciudadanos con inventos de crisis manejadas desde los “altos poderes” y volvernos a poner el pié encima para que no levantemos demasiado la cabeza. Cuando la cosa se ponga seria de verdad, ya verán como el Banco Central Europeo le da a la máquina de hacer billetes para abastecer a los de siempre. Las multinacionales y la banca. Mientras a los ciudadanos del mundo nos ponen en “nuestro sitio”, del que nunca deberíamos haber salido. Nos quieren tristes y pobres y que sigamos tirando del carro para sacar adelante a nuestros hijos con enorme esfuerzo. No les interesa que tengamos tiempo para pensar. Ese es el mayor de los pecados que podemos cometer.

Technorati Tags: acojonar, Alemania, Atila Szalay Berzeviczy, auxilio, bancarrota, Banco Central Europeo, BBC, billetes, Bolsa de Budapest, broker, chinos, dardos, default, depresión económica, Diada, Don Juan Carlos, Economía, Elena Salgado, España, Europa, Francia, Generalitat de Catalunya, GGrecia, Goldman Sachs, inmersión lingüística, Irlanda, Italia, lujo, merdé, negativas, noticias, Parlament, pecado, pensar, ponerse las botas, Portugal, quiebra, Rajoy, republicanos, Rubalcaba, Sanidad, Slessio Rastani, trader, viacrucis

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 8 septiembre 2011 13:38 pm

La canciller de Alemania Angela Merkel, líder indiscutible de la Zona Euro

Llevamos casi dos años soportando los vaivenes de los mercados, unas veces con rigor y otras de forma caprichosa. Desde que Grecia fue rescatada porque su situación financiera era tan mala que el país entraba en suspensión de pagos, los mercados no han hecho más que atacar a otros países débiles del Sur de Europa e Irlanda. Ahora Bélgica se suma a este grupo de países fuertemente endeudados y que han de pagar fortísimos intereses por su deuda soberana. La presidenta de Alemania, Angela Merkel junto con el francés Sarkozy influyeron para que el BCE comprara deuda, especialmente de España e Italia, para evitar que dos de las más grandes economías de la Europa de los 15 tuviesen que ser rescatados. El fondo de Reservas para rescates, previsto en la UE no sería suficiente ni para uno de los dos. Mientras tanto la alemana evacuó consulta al Tribunal Constitucional de su país sobre el pago del segundo rescate a Grecia.

Ayer, el Alto tribunal alemán respaldó al Gobierno de Merkel y empezó a correr un aire de mayor confianza en los acreedores de la deuda y las Bolsas, que estaban cayendo en picado, recogieron beneficio. Pero no fue esto solamente. La Canciller Angela Merkel, toma las riendas de la gestión financiera de Europa y manifestó que haría con la UE lo mismo que hizo con Alemania en la unificación. Esta promesa calmó a los mercados y hoy las primas de riesgo están bajando considerablemente.

Lamentablemente el Tribunal Constitucional alemán se pronunció en contra de la emisión del bono europeo, por entender que ningún país ha de pagar el mal gobierno de otros. Por tanto las soluciones tienen que venir por la constitución de una dirección europea de finanzas para todos los países de la Zona Euro y cambiar las funciones que realizan el BCE, haciéndose responsable del crecimiento y no sólo de la emisión de la moneda y el control de la inflación subiendo o bajando los tipos de interés. Esta mañana, Trichet decidió bajar 0,50 puntos en precio del dinero en Europa, fijando el interés al 1%. Buenísima noticia para intentar elevar el consumo.

Hoy puede ser un gran día gracias al fuerte liderazgo de la canciller alemana.

Technorati Tags: Alemania, Ángela Merkel, BCE, bono europeo, Bundestag, canciller, deuda soberana, España, Europa, Grecia, inflación, Italia, liderazgo, mercados, moneda, prima de riesgo, rescate, riendas, Sarkopzy, Sur de Europa, suspensión de pagos, Tribunal Constitucional, UE, Zona Euro

Comments (2)

Por Carlos Fernández Pato, 2 septiembre 2011 21:55 pm

El presidente de Siria, Bashar Al-Assad

No había armas de destrucción masiva en la llamada segunda guerra de Irak. Bush y sus aliados (Gran Bretaña, España, Polonia y Portugal) con la oposición de Bélgica, Francia, Alemania, Rusia y China atacaron Bagdad con aquella excusa, para derrocar al sátrapa y acto seguido a todo el país. “Pretendían liberar a los irakies de un dictador asesino, e instaurar la democracia”, al tiempo que defendían a Arabia Saudita de la presión de Sadam Hussein”. De paso, ponía a buen recaudo el petróleo de Bush en esta zona. La foto de las Azores recorrió el mundo mostrando a un Aznar prepotente y con la autoestima por el cielo, al igual que el primer ministro británico Tony Blair, Bush y de “celestina” el portugués Durao Barroso. Aquella guerra ilegal, por no estar bajo el paraguas del Consejo General de Naciones Unidas, llenó de muertos las calles y los desiertos. Todavía hoy, no pasa un día sin que se registren atentados con decenas de muertos. Pero la democracia no llega. Y no llega porque a nadie interesa la represión y miseria del pueblo irakí.

Además de las revueltas de los pueblos árabes inmersos en una revolución que desgraciadamente no mejorará sus vidas; solamente pasarán de un sátrapa a otro, se vende a la comunidad internacional (a los ciudadanos de la comunidad internacional), una vez caída Túnez y Egipto, ayudar al pueblo libio y “destronar” a su “emperador” Muamar el Gadafi, y con la “eterna cantinela” de la libertad, la democracia, la justicia social… y esta vez con permiso de la ONU, poner en marcha a la OTAN y emplear la aviación, sin tregua, para conseguir matar o la rendición del abogado, militar y dictador desde 1969.  El Gadafi. Esta vez, quién actuó como “protector del pueblo libio” fue Francia con la participación a distancia de EEUU, España e Italia. Como ven, en Irak Francia no interviene y le deja la “tajada” a los EEUU y Gran Bretaña. España fue de “telonero” en aquella y esta guerra. En Libia quienes defienden su “tajada petrolera” son los galos.

La política cínica de Occidente nunca ha logrado la libertad, la justicia y el bienestar de ningún pueblo protegido o colonizado sin estrujar hasta la última gota la riqueza natural de los países falsamente protegidos. Los grandes: EEUU, Rusia, China, India, Gran Bretaña, Francia, Alemania y pocos más sólo intervienen explotando a los de siempre, conocedores de que después del conflicto nada cambiará. Las naciones “comparsa”, como España, Portugal, Polonia, Bélgica… soportan parte del gasto militar de las acciones donde intervienen y no obtienen nada, excepto el desprecio y la contestación popular.

¿Por qué en Siria no actúa ni la ONU ni la OTAN?. El país acumula problemas de todo tipo, especialmente económicos y demográficos (el petróleo se acaba, más del 40% de la población tiene menos de 15 años y pocas perspectivas de empleo), pero el más grave y antiguo se encuentra en la fractura religiosa. Los chiíes son el 10% de la población y acumulan casi todo el poder, mientras que los suniís son el 80% y tienen una vida miserable. El presidente de Siria Bashar Al-Assad está actuando de forma brutal. Ya han muerto más de 1200 sirios y nadie se da por enterado. ¿Es que el pueblo sirio no merece apoyo, justicia y democracia?.

Vivimos en un mundo de mentiras. Donde triunfan los explotadores y los sátrapas. Pero habrá que andar con cuidado con el mundo árabe. Es una bomba en potencia. Cuando el Islam se dé cuenta de lo poderosos que son, y que unidos por una misma causa pueden ser imparables, Occidente valorará qué política hay que hacer para que no seamos reprimidos y humillados y pagar así tantos años de desprecio y latrocinio.

Technorati Tags: Alemania, aliados, árabe, Arabia Saudita, armas de destrucción masiva, asesino, Aznar, Azores, Bagdad, Bashar Al-Assad, Bélgica, Bush, chiís, China, comparsa, Consejo General de Naciones Unidas, contestación popular, democracia, desprecio, dictador, Durao Barroso, EEUU, Egipto, España, fractura religiosa, Francia, Gran Bretaña, India, Irak, Islam, Italia, Justicia, latrocinio, Libia, Muamar El Gadafi, Occidente, ONU, OTAN, Polonia, Portugal, Rusia, Sadam Hussein, sátrapa, Siria, suniís, tajada petrolera, Tony Blair, Túnez

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 31 agosto 2011 1:39 am

Alfredo Pérez Rubalcaba, candidato del PSOE en las próximas elecciones generales

Hace unos días publiqué una nota con el mismo título que este de hoy en el que decía, entre otras cosas:

“Hoy he visto en TV a Zapatero en el Congreso, ajado, con una profunda tristeza en su mirada y una sonrisa fingida, intentando hacerse fuerte ante su situación actual. Él, que todavía sigue siendo secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, ha tenido que decir en el estrado parlamentario que las medidas que estaba proponiendo habían sido pactadas con el jefe del primer partido de la oposición y con Alfredo Pérez Rubalcaba y soportar que éste “sibilino” personaje le humillara declarando en los pasillos “el presidente me ha convencido ayer noche de la presentación de las medidas”. La posición de Zapatero tiene que ser, cuanto menos, dolorosa. Sus gestos y miradas a la lejanía pueden ser demostrativos de una seria depresión causada por los resultados de su gestión cuando es seguro que su intención era la mejor para el país.”

Me consta que muchos de los amables lectores de este blog les pareció que el sentimiento que rezumaba el artículo era de “lástima”, “pena”, “perdón”… No pretendía ninguna de las tres cosas. Si hubiese que aplicar un adjetivo sobre lo que contaba era “traicionero” (Que es muy hábil para engañar o se comporta con disimulo para conseguir una cosa) y me refería muy concretamente a Alfredo Pérez Rubalcaba. Pero las cosas pueden empeorar, y así ha sido.

En las noticias de las tres de Antena3, se veía entrar por el pasillo del Congreso al presidente, José Luis Rodríguez Zapatero y con una sonrisa amable se dirigió a una persona con intención de pararse y comentarle algo. La citada persona, que no era otro que Rubalcaba, no se detuvo y, sin siquiera mirarle a la cara, le dijo “voy a tomar un café que me duermo”. Zapatero, sorprendido, siguió caminando. Al final de la sesión, cuando salía, los periodistas, que conocían el asunto, le preguntaron sobre como iban las cosas del partido y con el candidato y con una amarga media sonrisa respondió que muy bien. Otra vez mintió nuestro presidente del Gobierno.

El pasado lunes Rubalcaba, con Zapatero delante y ante la Ejecutiva del PSOE, le recriminó por haber pactado con el PP antes que con él la modificación del artículo 135 de la Constitución para incluir “la regla de oro presupuestaria” , que hasta la fecha sólo tiene Alemania en su Constitución dentro de los países de la UE. Esa amonestación pública al, todavía, presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE, deja muy claro la posición actual de Zapatero ante su Partido y ante un candidato duro y pendenciero, que trata de volcar sobre el presidente la responsabilidad de los resultados electorales del PSOE en las próximas generales de noviembre.

Rubalcaba intuye el desastre y se pone el paño antes que la herida. Pero quiere morir matando. Y ya lo ha conseguido. Zapatero está muerto politicamente como presidente del Gobierno y como Secretario General del Partido. El candidato Pérez Rubalcaba está fracasando en su intención de girar a la izquierda para unir al Partido y ganarse a los “indignados” y lo que está consiguiendo es todo lo contrario. La desbandada de primeras espadas del PSOE está desangrando los mayores activos del Partido y muchos ya han anunciado que no quieren formar parte de las listas electorales.

El candidato empieza a notar frío en su espalda y soledad en su entorno. Es el principio del fin de un ser intrigante y ambicioso, dispuesto a todo por un poco de gloria.

Technorati Tags: Alemania, ambicioso, candidato, Congreso, Constitución, gloria, intrigante, PP, PSOE, regla de oro presupuestaria, Rubalcaba, traicionero, tristeza, UE, Zapatero

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 19 agosto 2011 0:27 am

Merkel y Sarkozy, "los primos de Zumosol"

A veces la pobreza y la dependencia de terceros nos convierte en mansos. Parece que tenemos que comernos nuestro orgullo y dignidad porque lo que buscamos es algo imprescindible y superior. Esto le está ocurriendo a los países del sur de la UE, que son ninguneados y presionados por las dos potencias más fuertes. Alemania y Francia (aunque esta última tiene los pies de barro). Toman decisiones sobre España sin consultarnos; ordenan a Trichet (del BCE) que compre deuda soberana o no, según su real saber y entender, después de que el presidente Zapatero enviara mensajes a diestro y siniestro, personalmente y a través de la vicepresidenta y ministra de Economía Elena Salgado para que la UE tomara medidas correctoras para que las agencias de rating (calificación de riesgo) no siguieran sacrificando a España, moviendo a los “mercados” contra nuestros intereses.

Uno de los acuerdos a los que llegaron la señora Merkel y Sarkozy en su reunión del martes pasado en París, consiste en suspender a partir de 2014 la entrega de los fondos estructurales y de cohesión a aquellos países de la zona euro que no cumplan su compromiso de déficit, y así se lo comunicaron al funcionario, romo y gris, que preside la UE, Van Rompuy.

Esta y otras medidas las han adoptado Alemania y Francia sin consenso y sin consentimiento del resto de países integrados en UE. Aunque no son malas en su contenido, ya que lo que pretenden es disciplinar a los países del Sur, entre los que se encuentra España, Grecia, Portugal e Italia, son graves en su consecuencia. Los fondos a los que se refieren los “mandamases” lo utilizan los países más débiles para sufragar infraestructuras (fondos europeos para el desarrollo regional) y la mejora del empleo.

Preguntado en una emisora de radio a José Blanco sobre lo que pensaba de esa medida – amenaza, dijo que España cumplirá con el déficit previsto y, por tanto, no se da por enterado. La respuesta dice mucho de la situación de provisionalidad en que se encuentra el Gobierno, que ya no asume ni corrige nada de lo que no esté obligado por Rubalcaba o por “los primos de Zumosol”.

Technorati Tags: "mandamases", "primos de Zumosol, (déficit), Alemania, BCE, dependencia, deuda soberana, dignidad, Elena Salgado, España, FEDER, Francia, Gobierno, Grecia, Italia, José Blanco, mansos, mercados, Merkel, orgullo, París, Portugal, ráting, Sarkozy, Trichet, UE, Van Rompuy, Zapatero

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 17 agosto 2011 0:10 am

Alfredo Pérez Rubalcaba

Con la Constitución de 1978 se articulan las comunidades autónomas. Serían 17, más dos ciudades autónomas (Ceuta y Melilla). Hasta esa fecha coexistían tres administraciones publicas: central, diputaciones y cabildos y ayuntamientos. Con la creación de las nuevas comunidades autónomas no se eliminó ninguna de las ya existentes, pasando a ser cuatro. Con este modelo seguimos en la actualidad, con duplicidades y bajo rendimiento en alguna de ellas y en especial los cabildos y las diputaciones. De acuerdo con el Boletín estadístico de la Función Pública, en España hay 2,7 millones de funcionarios, correspondiendo a las CCAA el 50%. Según la EPA (Encuesta de Población Activa) suman un total de 3,2 millones los funcionarios públicos, siendo el mismo porcentaje el correspondientes a las CCAA.

Los cabildos y las diputaciones provinciales cuentan con 78.000 funcionarios con un coste anual de 22.000 millones de euros. Este personal está prácticamente inactivo y en las áreas en que tienen actividad está duplicada con la Administración Autonómica o la Central. Es decir, que podríamos ahorrarnos 22.000 millones de euros y no pasaría absolutamente nada. A esto habría que añadir las cerca de 4.000 empresas públicas dependientes de las comunidades autónomas, creadas para “enchufar” a amigos, parientes gentes de partido y todo lo que el inteligente lector pueda suponer. Hay quien opina ( Luis María Anson lo viene diciendo repetidamente en El Mundo) que para cubrir los servicios de las cuatro administraciones serían suficientes 600.000 funcionarios, cifra excesivamente pequeña, pero que se acerca al número de efectivos que había antes de la constitución de las autonomías, o poco más.

En enero de este año Felipe González dijo que habría que suprimir las diputaciones provinciales y los cabildos insulares por no tener funciones específicas que no puedan realizar las otras tres administraciones. Rubalcaba, hoy mismo, en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander dijo “las diputaciones provinciales en su actual organización y funciones, sobran”. A todo esto reacciona el PP diciendo que esta opinión del PSOE es porque han perdido todas exceptuando 8.

Tampoco se nos oculta que Felipe González y Rubalcaba desde la “poltrona” de sus cargos públicos nunca han optado por reorganizar esta administración que ahora entienden innecesaria. Por otra parte, el PP, si quiere gobernar al menos cuatro años (desde el 20N) tendrá que hacer las reformas que el Gobierno no ha querido o podido hacer hasta ahora. No podemos seguir de rodillas ante Merkel y Sarcozy para que nos “perdonen la vida” , mientras el BCE nos sigue rescatando con la compra de nuestra deuda soberana. Dice hoy Anson en El Mundo, “un amigo periodista italiano me dijo en una ocasión: ” En Europa, los listos viven de los tontos y los tontos de su trabajo. Los listos eran la Romania y los tontos la Germania”. Alemania se está cansando de arrimar el hombro y trabajar mientras otros sestean, están en la economía sumergida y en la picaresca, como es el caso de Grecia e Italia. Pero Berlusconi, tio listo donde los haya, antes de que Alemania deje caer a los “pigs” sacó de la manga una serie de reformas que reducirán su deuda en 45.000 millones de euros en 2013. Ha sido muy radical, pero es lo que hay que hacer.

A Rajoy no le quedará más remedio que ir a ver a Berlusconi y tomar alguna lección de como reducir la deuda. De Zapatero, ya no esperamos nada. Está muy cojo ese pato.

Technorati Tags: Alemania, ayuntamientos, BCE, Berlusconi, cabildos, CCAA, Ceuta, comunidades autónomas, Constitución de 1978, deuda, diputaciones, economía sumergida, El Mundo, EPA. Encuesta de Población Activa, España, Europa, Felipe González, función pública, funcionarios, Grecia, Italia, Luis María Ansón, Melilla, Merkel, pato cojo, picaresca, Pigs, PP, Rajoy, Rubalcaba, Sarkozy, Zapatero

Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 24 julio 2011 22:59 pm

Movimiento 15M

Ayer se han vuelto a reunir en la Puerta del Sol jóvenes y menos jóvenes indignados llegados de varios puntos de España y del resto de Europa, de acuerdo con lo previsto entre ellos cuando abandonaron la misma plaza allá por el mes de junio. Hasta aquí nada me sorprende. Era sabido que volverían en Julio para organizar las acciones del otoño. Yo esperaba que los reunidos ayer, en compañía de jóvenes de otros países europeos y con el aplauso de los madrileños que los veían llegar a la concentración, adelantarían parte de las propuestas o exigencias que harán al Gobierno y a los políticos locales y autonómicos. Pero no lo han hecho. Sólo destacaron varias frases que ya habían utilizado en su concentración del mes de mayo. “No hay pan para tanto chorizo”, “políticos al paro”, “banqueros a la cárcel”, “no es la crisis, es el sistema”. Han pasado 70 días desde que se inició la primera concentración y todo sigue igual.

Yo, que respeto el Movimiento 15 M, pero que tanto me da, como me da lo mismo, esperaba que volviesen con las mismas ideas que expusieron la vez anterior pero más elaboradas y desarrolladas. Organizados y representados para que su voz sea oída por los políticos en los lugares propios para hablar, para que este Movimiento con rostro y presencia pueda exponer sus ideas, pulidas, para que se acometan unas, anular otras, racionalizar la mayoría de ellas, alejarse de los radicalismos revolucionarios y respetar democráticamente a los políticos y banqueros que están trabajando honradamente y poner nombre y apellidos a quienes no lo hacen así. Camps, Pamiés, Ballesteros, Hidalgo, (Antonio Camacho y Rubalcaba, responsables políticos del asunto del Bar Faisán), todos los de la trama Gurtel, hasta llegar al fondo y determinar quienes son los delincuentes.

Es cierto que nuestros jóvenes a diferencia de los franceses, alemanes, británicos y europeos del Norte tienen un futuro incierto. Sus abuelos y padres, quizá por la poca formación a la que tuvieron acceso, antes de Franco y durante toda la dictadura, tuvieron muy difícil acudir a la Universidad y conformarse por emplearse en el sector servicios en bajo o mediano nivel y aprender oficios. Con esta situación pudieron sacar adelante a sus familias, pero con el sabor agrio de la imposibilidad de haber podido acceder a una posición social más alta. Cuando fallece el dictador, se le da la vuelta a la tortilla y los gobiernos de la democracia posibilitaron el acceso a la Universidad de forma indiscriminada y no en función de la capacidad de los estudiantes y llegamos al año 2000 con una inflación de universitarios que distancian la demanda de la oferta de empleo de forma tal, que quedan en paro la mayoría. La llamada generación española mejor preparada de la historia ha de competir muy duramente contra otros compañeros que además de su título universitario hablan idiomas, cursado masters de todo tipo y han adquirido experiencia por todo ese activo intelectual acumulado.

Mientras que Alemania necesita 500.000 licenciados en ingenierías, economistas, médicos, etc. por haber cubierto debidamente el área de formación profesional de sus jóvenes, en España se ha abandonado las FPs, lo que genera un desequilibrio importante a la hora de encontrar empleo. Es decir, tenemos muchos jefes y pocos indios. Dado por cierto esto, para que los jóvenes encuentren ocupación, el Gobierno tiene que hacer un serio análisis de la situación del empleo en nuestro país y saber cuales son las necesidades a corto y medio plazo, no olvidando el largo para evitar que se vuelva a repetir la situación. No todos los jóvenes pueden ser doctores. Han de formarse; adquirir la mayor preparación intelectual que puedan para emprender pequeñas empresas y negocios que acojan a los menos preparados. Ese debería ser uno de los caminos por los que discurrieran los del 15 M. No vale con manifestarse y decir que todos tenemos derecho a empleo, vivienda, educación y Sanidad. Tienen razón en cuanto a la tercera y cuarta, pero la primera y segunda ha de irse resolviendo con nuevas medidas desde el Gobierno.

Otro problema es que todo español quiere tener vivienda propia. Está bien siempre que se estudie eficientemente la forma en que se va a pagar. En estos últimos años (desde 1996 hasta el año 2007) a causa de la bonanza de la economía española, de la que Aznar y Zapatero presumían (incluso este último se comparaba con Francia y aseguraba que superaríamos a Italia), la banca abrió el crédito desmesuradamente sin advertir a los clientes que no podrían pagarlos, lo que ahora desencadena multitud de embargos y expropiaciones que dejan en la calle a miles de familias y con parte de la deuda y como bien dice Rubalcaba son responsables al 50%. Estos son los que están pagando el mayor precio de la crisis. También el Banco de España y el Gobierno deberían haber contenido la hemorragia de dinero que se puso en circulación para el ladrillo. Son muchas las partes implicadas en este desgraciado asunto del crecimiento económico ficticio, que sumado a la crisis financiera mundial está haciendo drámatica la solución para todos los ciudadanos, no sólo para los jóvenes.

Los implicados en el Movimiento 15 M siguen desorganizados. No tienen experiencia ni económica ni política que podamos haber vislumbrado hasta la fecha. Para que sus planteamientos sean escuchados han de disponer de: representantes, áreas con técnicos conocedores de las materias y sensatez a la hora de hacer llegar sus planteamientos. Si no lo hacen así, no avanzarán jamás y serán olvidados o ignorados y recibiendo algún que otro palo.

Technorati Tags: 15M, Alemania, Antonio Camacho, Aznar, Ballesteros, banqueros a la cárcel, bar Faisán, Camps, delincuentes, democracia, democracia real ya, dictadura, España, formación profesional, FP, Francia, Franco, Gobierno, Gürtel, Hidalgo, idiomas, indios, Italia, jefes, masters, Movimiento 15M, no es la crisis es el sistema, No hay pan para tanto chorizo, oficio, Pamies, políticos al paro, Puerta del Sol, Rubalcaba, tortilla, universidad, Zapatero