Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 13 marzo 2010 14:09 pm

Para Google, ahora, España no está a la altura de países del tercer mundo, como había manifestado hace poco tiempo ante el Comité para asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de EE.UU, en la que Nicole Wong relató algunas de las amenazas que se ciernen sobre la Red. Aunque la mayor parte de su declaración versó sobre los problemas de Google en China, también habló de los que había sufrido su plataforma de blogs, Blogspot en nuestro país. Wong dijo ante los congresistas “En los dos últimos años, hemos recibido informes de que nuestras planaformas han sido o están siendo bloqueadas en al menos siete países, incluyendo China, España, India, Pakistán, Irán, Birmania y Etiopía”. En concreto, España ha bloquedo dos blogs en 2007 cuando, a requerimiento de un juzgado de lo mercantil, la Secretaría de Estado de las Telecomunicaciones ordenó a Google el bloqueo de dos páginas”. En ambas se recogían comentarios despectivos hacia los productos catalanes, llamando en especial al boicot del cava.

Hoy Google declara que no fue más que un incidente aislado y que nunca, desde 2007, había vuelto a recibir órdenes de España para anular o bloquear ninguna página, web o blog. Aseguran que “en España se respeta el derecho a la libertad de expresión”. En otro de sus extractos, “Google reitera que no existe ningún hecho en la actualidad que haga considerar España como un país en el que están limitadas las actividades que se desarrollan en Internet”.

Da la impresión que todo esto viene por la pelea que está librando César Alierta, presidente de Telefónica, contra el buscador más importante en la Red. Alierta, recientemente, habló sobre la posibilidad de que las grandes webs paguen a las operadoras por el tráfico que generan los usuarios de sus redes. Días después el ministro de Industria, Miguel Sebastián, decía en Bruselas que la idea podría ser estudiada. Incluso, en un memorándum finalmente modificado, la presidencia española de la Unión Europea pedía a los socios comunitarios una reflexión sobre la posibilidad de cobro.

Se ha abierto, pues, una pelea entre gigantes y, me temo, que va a haber pérdidas por ambas partes. ¿Saben quienes pagarán el coste de la guerra abierta?. Efectivamente. Acertó. ¡Nosotros!.

Imagen de: http://jantux.files.wordpress.com/2007/07/google.jpg

Technorati Tags: Alierta, blogs, bloquear, cobro, Google, páginas, red, Telefónica

Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 3 diciembre 2009 11:54 am

A mediados del siglo XIII la llamada Santa Inqusición se instaura en España, teoricamente para controlar la ortodoxia de los cristianos bautizados. En aquellos tiempos este país no tenía libertad de cultos, sólo la Santísima Iglesia Católica funcionaba, y por ello se extendió a toda la población, sin discriminación de pensamientos ni ideas religiosas. Las hogueras fueron nutridas por gran cantidad de cristianos, la mayoría gentes normales y honradas, pero que por una u otra causa, o ante un chivatazo de un vecino, se convirtieron en combustible de las piras. Eso nos recuerda a la dictadura española en sus años más horribles, cuando te venían a buscar a casa no porque fueras rojo, sino por que le caias mal a un vecino, que además te envidiaba por no se que causa.

Estos son dos ejemplos antiguos de lo que puede ser el moderno actual sobre la red. Interner, las webs, los blog, las redes sociales han caminado a tal velocidad y con tanta brillantez de los intervinientes que está llegando a asustar a los gobiernos. El español, al que se le llena la voca de libertad, es el primero de Europa en querer tener el poder de suprimir, anular, apagar, sustituir, abortar (que es lo que les va de verdad) todo lo que ellos determinen que sea “ilegal” e incluso “alegal”. La percha donde colgarán las medidas represoras de control serán los P2p, portales de opbtención de música y cine gratis, entre otras cosas. Y lo harán a instancias de parte. Propiedad intelectual especialmente, exigidas por la Sgae y otras Sgae que no sirven para otra cosa que para vivir de la presión a los más débiles y cobrar hasta por el “silvo canari”.

La llamada Coalición, creadores de contenidos, condenó a los internautas por tan dañina y perversa acción, comparándoles con consumidores de droga y que había que ir a por el distribuidor. Esta metáfora es una estupidez. La red lo es todo, pero no nos olvidemos y mucho menos la ministra de cultura (jamás ella podría llegar a más y España a menos), que pagamos derechos cuando compramos ordenados, cds, elementos usb, aparatos de radio, MP3/4… Por tanto, exigimos una red universal y soberana como lo es hoy, sin que nadie coarte la libertad de los actores que la utilizan. ¿No han comprobado que el mundo ha cambiado con las redes sociales, el Internet, en suma, en la que cada cual cuelga y dice lo que quiere, con respeto a los demás, aunque, como en este artículo critiquemos actitudes impropias del siglo que vivimos”.

Me puede parecer aceptable que la policía rastree determinados términos por si detrás de ellos se oculta un delito (pornografía infaltil, trata de blancas, terrorismo, distribución de drogas o medicamentos….) pero sólo hasta ahí. No queremos que la señora González Sinde, pretenda firmar un decreto, ley o lo que sea, para “purgar, controlar, anular o intervenir” ningún contenido de la red. Es de todos y para la libertad.

Imagen de: http://www.gipuzkoaeuskara.net/albisteak/1123845570/lurra.gif

Technorati Tags: anular, blogs, combustible, controlar, cristianos, dictadura, Europa, González Sinde, hogueras, Inquisición, internet, intervenir, La Coalición, libertad, ortodoxia, P2P, piras, Propiedad Intelectual, purgar, red, redes sociales, rojo, Santísima Iglesia Católica, SGAE, silvo canario, webs