Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 18 agosto 2012 12:08 pm

Un país tiene mala suerte cuando en los últimos 100 años viene siendo gobernado por dictadores, oportunistas, sátrapas, mentirosos e incapaces. El premio gordo le ha tocado a España. Disponemos de un catálogo amplísimo de estos  especímenes, que cual amebas  fagocitan todo lo que se mueve a su alrededor y se multiplican sin cesar, alimentándose opíparamente a cuenta de otros organismos más débiles e incautos. Lo mismo pasa en España con los políticos. En este gran teatro patrio, si gobierna la izquierda nos hunde en la miseria y nos iguala por la alpargata. Viene tras ellos la derecha, que al pretender igualarnos por la corbata se queda con nuestras alpargatas y con la prometida corbata. ¿Cual de estos “elementos unicelulares cerebrales nos conviene más?. La verdad, es que ninguno. Cuando en un país no se puede hacer una política justa en favor de los ciudadanos, convendría hacer lo que en Italia. Elegir a dedo a un/a profesional sensato/a y preparado/a y reordenar “el corral” sin que ningún profesional del “trinque”, sean de los de Gurtel o los de los ERE en Andalucía, puedan “meter mano” en las “decisiones” de Estado.

Si España no funciona con esta “camada” de servidores y padres de la patria, habría que sustituirlos por “gente que sabe”, muy bien pagada para que no robe y, cuando el país levante la cabeza, tanto en su honor y orgullo ante el mundo, como en su recuperación económica, entregarlo a una nueva generación de políticos tras unas elecciones con “listas abiertas” y ver si podemos volver a la normalidad. Esto, que parece una tontería propia de un visionario de la insula Barataria (por favor, no se confunda con ninguna de Canarias), se hizo en algún país de América Latina y actualmente, repito, en Italia. O sea, que podría ocurrir en la vida real y en perfecta democracia.

Dicho esto, quiero referirme especialmente al caso de “Josu Uribetxeberría Bolinaga, que es el hijo de puta que actuó de raptor y carcelero de José Antonio Ortega Lara, preso de la banda ETA durante más de 500 días y que fue liberado por la Policía y Guardia Civil en Mondragón, en un zulo impropio de un animal. Partidos de la izquierda y abertzales  llevan semanas pidiendo su liberación por considerar que su cancer de riñón es irreversible y que podría morir en un plazo de 9 meses. A la llamada de Bildu, Xabier Mikel Arrekondo, Martín Garitano, Juan Karlos Izaguirre, alcalde de San Sebastian, más de 250 presos de Eta se han puesto en huelga de hambre y también, para que no faltase en la gran lista de asesinos, inductores o colaboradores de ETA, el “hombre de paz”, según Zapatero, ex portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegui. Y ayer, en aplicación estricta de la Ley, comunicaron al “matón”  Bolinaga el tercer grado carcelario, que viene siendo la libertad, salvo que ha de dormir cada noche en la prisión. El paso siguiente es que el juez Pedraz, tras los informes solicitados a los forenses, lo ponga en libertad condicional para “bien morir”.

Este raptor despiadado va a ser tratado como un humano, cuando es una bestia sin sentimientos, y, si no se escapa como ocurrió con De Juana Chaos, asesino de 25 personas y actualmente viviendo al amparo de Chavez en Venezuela, disfrutará de las opciones legales democráticas para quienes padecen este tipo de enfermedades terminales, aunque sean los políticos de siempre quienes quieran tener el mérito por presiones al Gobierno. Y esto así, está bien. Está perfectamente aplicada la Ley, distinto es que estos “animales” lo merezcan en justicia.

Ante el clamor de las víctimas del terrorismo y millones de ciudadanos que se manifiestan en contra de la aplicación de esas leyes, puede ser el momento de reformarlas y constituir en Derecho el pago de la totalidad de las penas en delitos de sangre y la cadena perpétua para casos de asesinatos terroristas. A qué espera el gobierno de Rajoy, que además tiene mayoría en el Parlamento, para que determinados actos criminales no salgan barato, barato.

Technorati Tags: abertzales, alpargata, amebas, Andalucía, Arnaldo Otegui, asesinos, Batasuna, Bildu, cadena perpetua, Canarias, Cháves, corbata, De Juana Chaos, democracia, dictadores, ere, España, Estado, ETA, fagocitar, Gürtel, hijo de puta, hombre de paz, incapaces, Insula Barataria, Italia, José Antonio Ortega Lara, Josu Uribetxeberría Bolinaga, Juan Karlos Izaguirre, juez Pedraz, libertad, listas abiertas, Martín Garitano, mentirosos, miseria, Mondragón, oportunistas, Parlamento, políticos, Rajoy, San Sebastián, sátrapas, terroristas, Venezuela, Xabier Mikel Arrekondo, Zapatero

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 6 agosto 2012 14:55 pm

Hace pocos días de los desplantes del consejero de economía de Cataluña, señor Mas-Col

Paulino Rivero y Artur Mas

ell y la de Andalucía, señora Martínez Aguayo en la reciente reunión con el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, señor Montoro, por la fijación del déficit de las comunidades autónomas para 2013. Canarias y Asturias, aunque estuvieron presentes, se manifestaron en desacuerdo con las cifras impuestas por el ejecutivo central. Cataluña dejó de pagar las nóminas al personal de centros de atención de discapacitados y atención social y amenazó a Rajoy con no pagar al personal de hospitales y educación pública y concertada. Al día siguiente de estos hechos, el mismo consejero que no asistió a la cita con Montoro, y sin cámaras de TV ¡claro¡ solicitaba sumiso al Gobierno Central empezar de cero y negociar las condiciones prefijadas.

El “pequeño” presidente de Canarias, D. Paulino Rivero, copia de Cataluña y dice que cerrará hospitales y colegios si Rajoy recorta más. Nada nuevo que decir de Andalucía, tras la demanda al Estado ante el Tribunal Constitucional ( habrá que esperar la sentencia)  y sobre el desacuerdo de Asturias, habrá que preguntarle a Rubalcaba por qué.

Los presidentes de las comunidades autónomas, que desde hace 30 años disparan “salvas con pólvora del rey”, creando aparatos administrativos pesados e innecesarios, se quejan ahora de los recortes del gasto que les impone el Gobierno de la Nación ante una crisis desconocida en la vieja historia de nuestro país. La postura de confrontación resulta despreciable cuando siguen conservando sus ruinosas televisiones, empresas vinculadas en las que dan empleo a sus correligionarios, besa capas y parientes de parientes; embajadas, asesores por miles, coches oficiales sin control, gastos de rehabilitación de palacios y edificios singulares para que acojan en su seno sus “delicados culos…”.

Yo sigo sin entender la desvergüenza de estos “elementos”, que no son capaces de recortar lo innecesario, sus lujos y sus prebendas y anteponer el salario de los trabajadores de los centros de discapacitados a sus propios salarios. Lo que viene a demostrar que estos “individuos” no entienden de sacrificios y de  solidaridad porque nunca la han practicado.

D. Paulino Rivero, el “pequeño” presidente de Canarias no es diferente. Tiene el mal gusto de copiar las amenazas de otros, porque así no tiene que pensar. Enfrentado al PP, especialmente con el canario, ministro de Industria y Turismo, José Manuel Soria, se opone, sin serios análisis previos, a cuanta propuesta o resolución toma el partido del gobierno central, como, por ejemplo, la extracción de petróleo a 60 millas de las islas de Lanzarote y Fuerteventura con las mayores garantías para las costas canarias, lo que podría significar la creación de empleo nuevo, no solo en la extracción, sino en el transporte y el refinado, condiciones que Paulino Rivero podría exigir a Repsol o a Rajoy para otorgar la concesión. Pero no. Desde su “reino de taifas” el señor Rivero prefiere cerrar una planta entera en el hospital Insular Materno Infantil de Gran Canaria para instalar despachos ¿?; rebajar los servicios y horas de quirófano con lo que crecen las listas de espera; prefiere también la no reposición de enfermeros/as, médicos/as, y personal auxiliar con la consiguiente reducción de la calidad del servicio sanitario; sube el IGIC, el IRPF, rebaja salarios a los funcionarios, se suma a la supresión de la paga extra de Navidad… Y le echa la culpa a Rajoy y al PP, mientras se aprovecha de las aguas turbias en las que bajan los recortes para sacrificar lo esencial por lo accesorio con el líder socialista canario, José Miguel Pérez, de palmero y primer trompetero.

Y para terminar, califico al señor Rivero de “pequeño” no por su estatura (observación verdadera) sino por su cortedad política de miras, por ser incapaz de cargarse de una vez a la guanchancha, a la telechancha, a los cientos de asesores que lo son por partidismo o amistad y no por necesidad ( al menos todos ellos) y porque en una comunidad autónoma con más del 33% de paro hay que practicar una “economía de guerra”, suprimiendo todo lo innecesario y suntuario, manteniendo en lo posible el cuidado de la salud y educación de los canarios, sin copiar a Artur Más ni a Rajoy porque de esa manera estaríamos llenos de razón con la popular afirmación de que “todos los políticos son iguales”. 

NB: El “pequeño” presidente de Canarias ha de hacer trabajar más en serio a sus servicios jurídicos. Las recientes sentencias sobre las adjudicaciones de las TDT ponen en evidencia la soberbia del político que excluyó de derecho a empresas críticas con su gobierno, entregando las licencias a aquellos más afines. Pronto habrá sentencia sobre la concesión de emisoras de radio donde se repitió la injusticia. Lo malo es que los caprichos del de El Sauzal nos va a costar muy caro a los canarios porque se le exigirán daños y perjuicios, lucros cesantes…Pero eso que más da.

Technorati Tags: Andalucía, Artur Más, Asturias, Canarias, Cataluña, colegios, discapacitados, economía de guerra, El Sauzal, Fuerteventura, Guanchancha, hospitales, IGIC, IRPF, José Manuel Soria, José Miguel Pérez, Lanzarote, Martínez Aguayo, Mas-Colell, Montoro, Paulino Rivero, PP, PSOE, Rajoy, Repsol, Rubalcaba, TDT, Telechancha, Tribunal Constitucional

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 6 agosto 2012 1:19 am

Mas-Colell, conseller de Economía de Catalunya. El que no apareció en la reunión con Montoro, despreciando al Gobierno Central, mientras por detrás solicita ayuda a Mariano Rajoy.

El gobierno catalán, por problemas de liquidez, ha decidido no abonar la nómina del mes de julio pasado a los centros de atención de dependientes, ancianos y psiquiátricos. Ante la sorpresa de los empleados y el lamento de los familiares de los asistidos, Artur Más, presidente de la Generalitat echa la culpa al gobierno central por no concederles más ventajas fiscales, o sea, que se les entreguen más fondos provenientes de los impuestos de los catalanes a través de un nuevo pacto fiscal y abandonar la política de distribución de solidaridad que rige en el estado español. El President, también recibió del anterior ejecutivo catalán (el tripartit, compuesto por Socialistas, Ciudadanos por el cambio, Esquerra Republicana e Iniciativa per Catalunya) una herencia envenenada y las arcas totalmente vacías, situación que se vio agravada por las enormes deudas a proveedores, por lo que desde que comenzó su mandato intenta equilibrar la economía con recortes tan o más duros de los que está aplicando Mariano Rajoy. Pero, casualmente, ambos están cargando los recortes sobre las espaldas más frágiles. Siempre sobre los trabajadores, los funcionarios (que también lo son), los discapacitados, los pensionistas, jóvenes…

Si el President de Catalunya, Sr. Mas, tuviese un mínimo de sentido de lo prioritario, lo solidario y lo justo, pagaría en julio y agosto a los dependientes, ancianos y centros psiquiátricos, a cambio de no abonar las nóminas de los políticos, entre otras la del propio President, las televisiones (siete canales incluido el internacional), las embajadas, paniaguados, paniaguados, que seguro tienen más “riñón” que los pobres colectivos a los que retiró el pan desde el mes de julio pasado.

La amenaza de los gobiernos catalan y andaluz en que el próximo año, e incluso antes, dejarán de pagar a hospitales y centros de educación, no es más que un brindis al sol. Están tan necesitados de financiación, que si lo intentan, Mariano Rajoy, puede que les dé un zarpazo sonado aplicando las leyes que le permite, incluso el uso del artículo 155 de la constitución, con lo que se quedarían sin el control económico y político. A estas dos autonomías se les podría añadir Canarias (por el pique del “pequeño” presidente Paulino Rivero con José Manuel Soria, ministro de Industria y Turismo) y el de Asturias, que es la voz de su amo Rubalcaba. Las cuatro que han tenido una actitud teatral pero de mal gusto y con una transcendencia desconocida hacia el exterior.

Si esto no cambia y las autonomías (reinos de taifas casi con derecho de pernada) no se aplican y se alinean con  los intereses generales, tendrían que ser suprimidas, modificando La Constitución en los artículos que fueren necesarios. Si hoy se hace una encuesta amplia a los ciudadanos en todo el país sobre si deben desaparecer las autonomías y las diputaciones; las empresas públicas de las propias autonomías (hay 700 actualmente y solo se suprimieron dos); los millares de asesores, amiguetes “cuelgacapas” de los que mandan; reducción del parque móvil; Reducción del número de parlamentarios en las autonomías, caso de que no haya “valor” para eliminarlas de raíz…

Una vez hechos todos estos recortes que se indican más arriba, el Gobierno de Rajoy podría tener argumentos para explicar el por qué de tanto recorte contra los de siempre. ¡AH, se me olvidaba. ¿A que está esperando el presidente para subir, aunque solo sea un 1% a las famosas “Sicavs”.?

Technorati Tags: ancianos, Artur Mas. President de la Generalitat, Asturias, brindis al Sol, Canarias, centros de atención de dependientes, Ciudadanos por el Camvio, Constitución, discapacitados, embajadas, Ezquerra Republicana, funcionarios, gobierno catalán, Iniciativa Per Catalunya, José Manuel Soria, jóvenes, liquidez, Mariano Rajoy, paniaguados, Paulino Rivero ( el pequeño presidente), pensionistas, psiquiátricos, Rubalcaba, SICAVS, socialistas, televisiones, Tripartit, ventajas fiscales

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 25 abril 2012 4:33 am

Parece que diga: cuando os enteréis del "impuestazo" se os va a poner así...

Desde que Paulino Rivero, pequeño presidente de Canarias y José Manuel Soria, el ministro obsesionado por destronar al primero, andan a la gresca tratando de demostrar “quien de los dos mea más”, los ciudadanos sentimos un figurado dolor en las posaderas por las patadas que Paulino da a Rajoy en nuestro culo. Ayer, el presidente de Canarias decidió que había que compensar los recortes del Gobierno Central aumentando todos los impuestos y activando dos nuevos, sucesiones y donaciones, que habrá que sumar a la bajada de salarios de los funcionarios públicos “manu militari”.

Las Islas Canarias es la autonomía, junto con Andalucía, con el mayor porcentaje de paro de España. Ambos andan por encima del 32%. Andalucía, a marzo, tiene registrados a 1.057.000 desempleados y Canarias 284.000. Estos son los campeones del paro. Canarias, además, es una de las comunidades autónomas que menos aporta a la dependencia y el porcentaje de parados entre 20 y 30 años es, en términos relativos, uno de los mayores del Estado. La suma de parados registrados, dependientes sin prestaciones y jóvenes sin empleo sume a Canarias en un nivel de pobreza sin precedentes en esta última etapa democrática.

Paulino Rivero, a quien no recibe Rajoy de momento, suponemos que por su comportamiento soberbio ante diversas decisiones del Consejo de Ministros, de lo que culpa especialmente a José Manuel Soria, ministro de Industria, Energía y Turismo, contra el que participa en el “concurso de meada”,  (prospecciones petrolíferas a 60 millas de las costas de Lanzarote y Fuerteventura; el incremento de las tasas aéreas; la reducción de la dotación de ayuda al transporte de los residentes que viajen entre islas y a la península y la reducción de la transferencia económica del Gobierno Central de acuerdo con los Presupuestos Generales del Estado de 2012) viene lanzando claras amenazas a Mariano Rajoy, advirtiéndole que, “si Canarias no es una preocupación del Estado, podría convertirse en un problema de Estado”. Como el Presidente del Gobierno de España ha hecho caso omiso al Presidente de Canarias, este, se arremanga, y con la inteligencia, valor, eficacia y austeridad que le caracteriza, nos “arrea” un ostión fiscal que va a dejar temblando e indigentes a muchos canarios y empresas pequeñas y medianas.

De momento sube el IGIC, tipo general, del 5 al 7%; quedarán sujetos al impuesto diversos productos de primera necesidad; activa los impuestos de sucesiones y donaciones; patrimonio; anula las deducciones autonómicas en el IRPF; incrementa la carga fiscal en el IRPF para aquellos que perciban más de 53.000 euros anuales pasando del 21,5% al 22,58%; se saca de la manga un impuesto que gravará a las grandes superficies, que sin duda lo repercutirán en el precio de los productos; subirán los alquileres de viviendas y locales por incremento del IGIC; quedará sujeto al IGIC el consumo telefónico, líneas ADSL y telecomunicaciones y varios impuestos más y varias deducciones o subvenciones menos a empresas y particulares. La patronal canaria ha reaccionado contra estas medidas y advierte al “emperador Rivero” que estas medidas van a suponer un incremento de, al menos, el 9% en el consumo a la ya deprimida economía de los canarios; 100 millones de euros a las empresas hoteleras con contratos cerrados hasta final de año. Todo esto va a suponer una fuerte contracción del consumo, con lo que se generará más paro, el cierre de empresas y una depresión económica desconocida hasta la fecha.

Mientras tanto, continua funcionando la telechancha, la guanchancha, un montón de empresas públicas en las que están bien resguardados del temporal los amiguetes del pequeño Presidente de Canarias y políticos en general, los coches oficiales siguen funcionando con profusión desde donde miran a los ciudadanos desde sus cristales tintados para que no les veamos la cara de “relamidos” y no pensemos en la corrupción, al menos moral, en la que están enfangados.

¿Hasta donde vamos a aguantar a estos personajes de todo a 100?. Ustedes verán.

Technorati Tags: "si Canarias no es una preocupación del Estado, Andalucía, austeridad, Canarias, concurso de meada, Consejo de Ministros, corrupción moral, cristales tintados, deducciones, dependencia, depresión económica, Donaciones, Estado, Fuerteventura, Gobierno Central, Guanchancha, IGIC, impuesto especial a las grandes superficies, indigentes, inteligencia, IRPF, José Manuel Soria, Lanzarote, ostión, paro, paro juvenil, Paulino Rivero, pequeño presidente, personajes de todo a 100, podría convertirse en un problema de Estado", Presupuestos Generales del estado, prospecciones petrolíferas, Rajoy, relamidos, subvenciones, Sucesiones, tasas aéreas, Telechancha, valor

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 10 abril 2012 0:16 am

Desde el 21 de diciembre, fecha en que comenzó a gobernar, Mariano Rajoy solo se ha visto con el presidente de Canarias, Paulino Rivero, en una ocasión, con motivo de la rueda de invitaciones que hace el presidente de la nación a los presidentes de las autonomías. Desde aquella fecha el Gobierno, a través de sus distintos ministerios, fue advirtiendo a las “regiones” (así las denomina Bruselas), que los recortes y la austeridad serían la norma del “previsible” Gobierno de Rajoy y que iría aplicando leyes y reglamentos sin parar hasta finales de marzo, fin de la primera fase de cambios, con la presentación de los Presupuestos Generales del Estado. Pero en el transcurso del primer trimestre han ocurrido cosas en Canarias que hoy se enfrenta con Madrid con amenazas de Paulino Rivero a Rajoy de este estilo: “Si Canarias no es asunto de Estado, podría ser un problema de Estado”.

Los ciudadanos pueden pensar que esta es una posición dura de Rivero contra la aprobación de la extracción de petróleo en las costas de Fuerteventura y Lanzarote concedida a Repsol sin tener en cuenta la opinión de los canarios y por los recortes a las islas en los Presupuestos Generales del Estado para 2012. Pero la verdad es otra. La principal, aunque hay más, es el enfrentamiento personal y político entre el ministro José Manuel Soria y Paulino Rivero en demostración palmaria de “quién mea más”. La otra que le sigue en importancia es la negativa del presidente del Gobierno de España a recibir al presidente de Canarias, dice que por problemas de agenda, lo que está resultando humillante para Paulino Rivero y los canarios en general.

Independientemente de que Rajoy quiera apoyar y reforzar la imagen de su ministro Soria, no puede dejar de recibir al máximo representante de una autonomía con problemas específicos que la diferencia de las demás, entre otras razones por el aislamiento que supone encontrarse en una zona ultraperiferica, aunque dentro de la Comunidad Económica Europea.

Aunque Rajoy sepa de primera mano (su padre reside en el Sur de Gran Canaria) que el “mal rollo” es una pelea de gallos (Soria manteniendo el tipo y pretendiendo llegar a un acuerdo con el PSC-PSOE de Miguel Pérez, quién ultimamente está como “sonado”, para desalojar de la presidencia de Canarias a Paulino Rivero, y este elevando el tono “nacionalista” contra el centralismo, ante el próximo congreso de Coalición Canaria para perpetuarse como jefe de “la manada”) tiene que recibir a Paulino Rivero por respeto a los canarios. Don Mariano debe explicar a los canarios los motivos por los que autorizó la extracción de crudo a 60 kms. de Fuerteventura y Lanzarote, las medidas de seguridad ante esos trabajos para que no destruyan la riqueza turística, y que beneficio obtendrían las Islas Canarias si, como parece, en la zona que los técnicos denominan “Sandía” hubiese realmente petróleo. Tiene también que justificar ante Rivero por qué rebaja en los PGE 65 millones de euros en la partida de bonificación aérea, y así mismo por qué la Renta Familiar sigue estando por debajo de la media española, la deuda sanitaria por la población de hecho, etc. 

Estas y otras razones deben desbloquear los “problemas de agenda” del presidente Rajoy. Tiene que arbitrar las malas relaciones entre el ministro de Industria y el presidente canario y situarse por encima de esa circunstancias, y ser respetuoso con los canarios, no solo porque son merecedores de ello, sino por el ejemplo de unidad, sensatez y lealtad que demuestran a España, sin crear fricciones soberanistas como hacen otras autonomías que no dejan de  vaciar las arcas del Estado. Si no lo hace es posible que Canarias nunca sea un problema de Estado, pero sí sabrá castigar en las urnas a quienes desprecien a esta tierra.

Technorati Tags: austeridad, bonificación aérea, Bruselas, Canarias, Coalición Canaria, Comunidad Económica Europea, deuda sanitaria, Fuerteventura, José Manuel Soria, Lanzarote, Madrid, Miguel Pérez, Paulino Rivero, petróleo, Presupuestos Generales del estado, PSC-PSOE, Rajoy, regiones, renta familiar, Repsol, zona ultraperiférica

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 8 abril 2012 3:13 am

Irresponsables ante la Ley por errores de gestión que pueden llevar a España al rescate

Tras la muerte de Franco, allá por 1975, España tuvo que encaminar una transición que con la ayuda de partidos y políticos, hasta esa fecha en la clandestinidad, y un presidente venido del Movimiento y la Falange, Adolfo Suárez, transcurrió de modo ejemplar, no sin graves problemas con ciertos militares al legalizar a los partidos políticos de izquierda y especialmente al Partido Comunista, permitiendo la entrada en España de su líder Santiago Carrillo. El entonces príncipe, que sucedió a Franco en calidad de Rey, posibilitó y facilitó el cambio, a pesar de que eso significaba traicionar promesas y juramentos ante el dictador antes de su muerte.

En aquella etapa los partidos políticos de todo signo formaron una piña y redactaron nuestra actual Constitución y dieron aquellos primeros pasos con entusiasmo, entrega, generosidad y amor a su país, anteponiéndolo a sus propios intereses y de sus ideologías. Había que poner a andar una nueva etapa democrática después de más de 40 años de dictadura férrea. Fueron reconocidas las autonomías, las históricas y las que no lo eran tanto, y todas ellas asumieron las políticas del cambio, aunque de forma desigual. El País Vasco y Cataluña y posteriormente Galicia exigían derechos históricos que obligaron a los sucesivos gobiernos a poner dos velocidades en la configuración territorial. Pero salimos airosos y desde 1982, con Felipe González en el Gobierno se fueron dando pasos de gigante en cohesión social, cultural y apertura al exterior. Aquellos políticos vocacionales, de izquierda, centro y derecha cambiaron la imagen de España, la modernizaron, la pusieron en orden y en el mapa de Europa y los ciudadanos participamos, en lo que nos es propio, votando con esperanza en un futuro mejor.

Y tuvimos un futuro mejor hasta 2008, en el que la crisis mundial de la avaricia, el desplome del ladrillo, de la etica y nuestra vida basada en posicionarnos economicamente muy por encima de nuestras posibilidades, echó por tierra la posición de España, de la que decía el presidente José Luis Rodríguez Zapatero que evolucionaba más y mejor que el resto de Europa. Que ya habíamos superado a Italia y que íbamos a por Francia. Cuando nos decía esto, él ya sabía que estábamos inmersos en una debacle. Huimos hacia adelante y hemos puesto al país en quiebra, en línea con los otros del Sur, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda. Los PIGs

Pero según iban transcurriendo los años desde aquel 1975, fueron cambiando algunos políticos que abandonaron la actividad en sus partidos para dedicarse a su profesión o vocación, y quedaron otros que fueron cambiando a una nueva forma de hacer política. “Los profesionales”.

La definición podría ser esta: “sujetos que se dedican y viven de la política adscritos a grupos o partidos que actúan como administraciones del Estado de forma cíclica”. “Es decir, unas veces en el poder y otras en la oposición, no actuando entre  si como adversarios sino como enemigos, y que anteponen los intereses de su “casta” antes que los del país al que deberían servir con lealtad y eficacia”. Los nacionalistas pretenden sacar partido de la debilidad de los gobiernos centrales, esquilmando las arcas del Estado con amenazas o impidiendo la aprobación de leyes que los gobiernos centrales entienden necesarias. Son maestros en este arte el PNV y CIU. Y como sorpresa de última hora, el presidente de Canarias, Paulino Rivero, que peleado con el ministro de Industria, José Manuel Soria, se opone radicalmente a cualquier medida que apruebe Rajoy y que afecte a las islas, echando a los ciudadanos a las calles para que protesten contra el colono invasor. El asunto del petróleo es claro ejemplo de ello.

No han acertado los sucesivos gobiernos del Estado en el tratamiento del insaciable apetito de los partidos citados, que han cedido derechos y dinero contra el interés general para lograr sacar alguna ley adelante por falta de mayoría suficiente. Y digo que se han equivocado porque desde el principio a los vascos, catalanes y gallegos deberían haberse concedido la soberanía territorial, económica y política atendiendo a sus multiples peticiones y amenazas. “A enemigo que huye, puente de plata”. Pero si se hubiera actuado así, hubiéramos podido comprobar que esos nacionalistas que tanto exigen para mantenerse unidos renunciarían a ello porque sería la mayor putada que se les podría hacer. Ellos saben que fuera de España hace mucho frío y mientras que ahora son importantes con la soberanía se convertirían en pequeños territorios, arruinados y sin ningún futuro.

Dicho lo anterior, remarcar que los partidos y los sindicatos se han hecho máquinas de empleo de sus afines. Méndez y Toxo sangran por la herida de la disminución de subvenciones del 30% con que les sacudió Rajoy y por eso han convocado una huelga general, seguidos por los partidos de la oposición a quienes también se les ha restado un alto porcentaje de sus subvenciones, lo mismo que ha hecho Rajoy con su propio partido.

No se si todo esto es difícil de explicar o está explicado. Pero ocurre que estamos al borde del rescate y de que nos exija Europa unos recortes que nos empobrecerían por muchísimos años, mientras los partidos de la oposición, en lugar de hacer causa común contra los mercados y Bruselas, se alegran cuando escuchan al gabacho Sarkozy compararnos con Grecia. Aunque toda la culpa se la echa a Zapatero, en definitiva, quienes pagamos las altas primas de riesgo somos todos los españoles, a pesar de que quienes se hayan equivocado en su gestión sean políticos profesionales, irresponsables ante la Ley.

Technorati Tags: Adolfo Suárez, apertura al exterior, autonomías, avaricia, Bruselas, Canarias, Cataluña, CIU, clandestinidad, cohesión social, Constitución, cultural, derechos históricos, desplome del ladrillo, dictador, España, Europa, Falange, Felipe González, Francia, Franco, Galicia, Grecia, huelga general, Irlanda, Italia, José Luis Rodríguez Zapatero, José Manuel Soria, Méndez, Movimiento, nacionalistas, País Vasco, Partido Comunista, partidos políticos, Paulino Rivero, petróleo, Pigs, PNV, Portugal, príncipe, profesionales, Rajoy, rescate, responsabilidad penal, Rey, Santiago Carrillo, Sarkozy, sindicatos, soberanía, Toxo, transición

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 24 marzo 2012 0:33 am

No hace mucho, ha salido publicado que la crisis no provoca más suicidios. La tasa en el 2010 (3.145 muertes por suicidio) dicen que es más baja respecto a años anteriores, según el Instituto Nacional de Estadística. Afecta a muchos más varones que mujeres ( 2.456 hombres y 689 mujeres). Al parecer, las señoras son más fuertes y tienen más deseos de vivir que los varones con similares problemas. Parece que los hombres nos abandonamos porque a ciertas edades somos incapaces de organizarnos y nos convertimos en elementos absolutamente dependientes.

El segmento de edad de los hombres en que se da el mayor número de suicidios está entre los 40/60 años. El 80% de estos casos son por separaciones o en proceso de separación sin acuerdo y muy complejos. En España se dan más casos en los municipios de menos de 10.000 habitantes y en capitales de provincia. Las tasas son más altas en Asturias, Andalucía, Galicia, Las Rioja y Canarias. El riesgo de suicidios aumenta en primavera, más que en cualquier otra estación.

Las estadísticas sobre España dicen que en 2010 alcanzamos la menor cota de muertes por suicidio de los últimos 17 años. Sobre Grecia confirman que se han incrementado en un 40%. No seré yo quién se atreva a asegurar que la diferencia entre nuestro país y el heleno se deba a la crisis económica, al empobrecimiento masivo de los griegos y los traumas que pueden sufrir ahora que las recetas europeas exigen seriedad, rigor, pagar impuestos, cobrar menos, que las familias dejen de cobrar la pensión de jubilación por sus mayores, muertos hace años…

El ESTRÉS, SOLEDAD, DESESPERANZA, PÉRDIDA DE IDENTIDAD, DISMINUCIÓN DE LA COHESIÓN SOCIAL Y FAMILIAR… todos estos problemas pueden producir enfermedades mentales de diversa tipología, asesinas en potencia.

Todo esto viene a cuento porque cada día observo a la gente más ensimismada, triste y rezumando cabreo y violencia. Al conducir, en el super, en las colas del bus… ¿Que se puede hacer cuando, a pesar de buscarlo incansablemente, no encuentras empleo; cuando se te acaba la prestación de paro y cuando sabes que no tienes para dar de comer a tu familia?. Desde luego el camino no es el suicidio, pero ¿cual es?.

Technorati Tags: Andalucía, Asturias, Canarias, crisis, dependientes, España, estadística, Galicia, Grecia, heleno, paro, pensión, suicidio

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 15 marzo 2012 0:06 am

Lo del petróleo de Canarias viene de antiguo. Pero fue en el año 2001, gobernando el PP con José María Aznar a la cabeza, cuando se autorizó a Repsol sondear en nuestras aguas territoriales en busca del oro negro. En aquella ocasión, no están muy claros por intereses de quién/es se paralizó el proyecto, aunque Repsol nunca dejó de “ronear” o “rondar” por estas tierras (mejor dicho, estos mares) intentando hacer valer aquel permiso que el PP le había concedido años atrás.

Tras la victoria del PP en las elecciones generales del 20 de noviembre de 2011, y nombrado José Manuel Soria (conocido político canario) ministro de Industria, Energía y Turismo, Repsol retoma el asunto y el Gobierno de España, a través del ministro José Manuel Soria, autoriza nuevamente los sondeos, con el argumento de que generará puestos de trabajo (se habla desde 5.000 a 50.000) y que, en ningún caso, se vería afectado el turismo por el sistema limpio de extracción que propone la petrolera, a pesar que se trabajaría a solo 60 km de las costas de Fuerteventura y Lanzarote.

A partir de aquí, Paulino Rivero, Presidente del Gobierno de Canarias y las fuerzas vivas de su partido (CC) a las que se suman políticos de diversas tendencias de las islas afectadas (Lanzarote y Fuerteventura) y el PSC-PSOE presidido por José Miguel Pérez, que se alinea con las tesis de Paulino Rivero, se oponen a las prospecciones y explotación por entender que la flora y la fauna marina se verían seriamente perjudicadas, como también el turismo al que podría llegar el “chapapote” a través de las playas de toda la región, pero muy especialmente de las de la provincia de Las Palmas (Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura), sin olvidar la importancia que tiene que Lanzarote sea Reserva Natural de la Biosfera.

Conocida por casi todos la profunda enemistad del actual ministro Soria con el Presidente de Canarias, Rivero, les lleva a una guerra de argumentos en favor y en contra que hace sonrojar a cualquier ciudadano medianamente informado. Paulino Rivero se agarra a la flora, la fauna, el turismo, la Biosfera… salvo que el Gobierno de España reconozca los derechos marítimos de la región para poder aplicar a Repsol los correspondientes impuestos y recibir parte del beneficio que obtuviese la petrolera.

José Manuel Soria, argumenta junto con Repsol, que no habrá daño ecológico ni afectará al turismo y que España necesita ese petróleo, que podría suponer el 10% del consumo nacional durante muchos años (se cifra su valor en 250 mil millones de euros).

Sin querer pensar en que además exista una pelea por la “grasa” que podría manchar los bolsillos de unos u otros, creo que la cuestión es clara y alguien tendría que exponer públicamente a los ciudadanos los pros y contras de esta operación y explicar las razones por las que el ministro de Industria no ha negociado con Repsol un razonable beneficio para Canarias.

Que Paulino Rivero se defina por la ecología, el turismo y la biosfera o los impuestos y el beneficio y José Manuel Soria que se moje diciendo la verdad de la operación y a quien/es beneficia.

Lo que ofrece el canario José Manuel Soria y Repsol a Canarias es sondear y extraer el crudo sin que percibamos casi nada del negocio que se generaría. Seríamos peor tratados que cualquier país africano donde la “grasa” inunda únicamente a los gobernantes corruptos. Porque este asunto, bien negociado, daría a Canarias una riqueza que la convertiría en una si no la más rica región de España. Si el transporte, almacenamiento, refinado y la conversión de los resíduos en plásticos y demás productos petroquímicos se quedasen en la región sí se crearían miles de puestos de trabajo que reduciría nuestra tasa de paro desterrando ese 31% que parece estar convirtiéndose en endémico. Además, en el acuerdo habría que determinar que una vez que Repsol dedujera sus gastos de explotación y extracción, así como de las instalaciones y depósitos, industria petroquímica, etc. se repartiera el beneficio en los porcentajes habituales propios del primer mundo (70% Canarias, 30% Repsol). También habría que revisar la Ley de Minas española, donde se establece condiciones más favorables para los extractores que para los poseedores del mineral. Pero eso es otro cuento.

Ya es hora de que el Presidente del Gobierno de Canarias se deje de “boberías” y que exija un trato digno y justo a Repsol y que no se esconda en “razones ecológicas” que poco le preocupan. Que actúe en beneficio de esta tierra con mayor entrega y entusiasmo que el canario Soria, a quién parece preocuparle más Repsol que la cuna que le vio nacer. Eso pesará sobre su conciencia y los canarios deberán recordarlo en las urnas. ¡Por cierto¡ ¿Donde están los de la plataforma NUNCA MAIS?.

Technorati Tags: Canarias, CC, chapapote, daño ecológico, derechos marítimos, Energía y Turismo, extracción, fauna, flora, Fuerteventura, Gobierno de Canarias, Gobierno de España, grasa, José Manuel Soria, José María Aznar, José Miguel Pérez, Lanzarote, Las Palmas de Gran Canaria, Ley de Minas, ministro de Industria, nunca mais, oro negro, Paulino Rivero, petróleo, petroquímica, PP, PSC-PSOE, refinado, Repsol, Reserva Natural de la Biosfera, sondeos, Turismo

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 20 septiembre 2011 18:56 pm

Islas Canarias

Las últimas estadísticas confirman el título de esta nota. El paro se sitúa en el 29,76% (252.478 personas) y a pesar de que el turismo está creciendo de forma importante, por las crisis políticas de los países del Oriente próximo, no es suficiente para levantar una economía basada en sol y playa.

El crecimiento de visitantes es del 14,88%, pero la cifra de negocio solo lo hace en un 2,46%, lo que quiere decir que ese turismo consume menos que antes. El índice de comercio al por menor desciende un 5,68%. Otro dato que demuestra lo anterior es que personal ocupado en esas zonas de afluencia turística sólo crece un 0,22%.

En el sector primario, cae un 30% la exportación de plátano; casi el 100% del tomate y la cabaña ganadera se reduce en un 32,64%. En el secundario, desciende la producción industrial el 14,30%, la venta de cemento el 16,70% y el consumo de energía es el 4,46% menor.

Estos datos, en mi opinión, sirven para hacer un diagnóstico de la situación económica en que se encuentra Canarias y analizando sector a sector podremos sacar la conclusión de que así jamás se resolverán los problemas, que muchos de ellos están pasando de coyunturales a estructurales, como el sector primario.

Los turistas han descubierto en Canarias un paraíso donde descansar sin tener que hacer grandes esfuerzos económicos. El “todo incluído” hace que sus vacaciones les resulten más baratas que la estancia en sus lugares de origen. El comercio que antes se beneficiaba de los huéspedes de los hoteles, hoy a penas trabajan. El turista pasea, observa y pasa.

El Gobierno de Canarias tendría que hablar a los ciudadanos con claridad. Explicando que hay que buscar otros objetivos de riqueza, que pueden estar en las nuevas tecnologías, las energías renovables. Incentivar el sector primario para que la agricultura constituya una de las fuentes de riqueza en una tierra fecunda que puede dar más de una cosecha. Apoyar todavía más a los agricultores y ganaderos aportando mayor subvención por transporte, cosa que hace que a veces no podamos exportar por no resultar competitivos.

Después de que Paulino Rivero y sus “ministros” expliquen a los ciudadanos cual es la situación real, vendría el tiempo de informarnos de lo que están haciendo para corregir las estadísticas, malas y tercas. Sólo desde el conocimiento, los ciudadanos pueden barajar sus opciones de vida y decidirse por quedarse y confiar en un Gobierno de mediocres que parecen aturdidos con el impacto de la crisis económica o emigrar como ya lo hicieron antes generaciones que han entregado lo mejor a otros países y a otras sociedades.

Technorati Tags: Canarias, emigrar, energía renovable, estadísticas, Gobierno, mediocres, nuevas tecnologías, plátano, sector primario, sector secundario, todo incluido, transporte, Turismo

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 3 septiembre 2011 14:20 pm

En todos los noticiarios y diarios de ayer se informó que Canarias es una de las pocas comunidades autónomas donde no creció el paro. Por el contrario, disminuyó en 1.151 personas. La noticia sería muy positiva si no tuviéramos en cuenta que este año, como consecuencia de los conflictos de Túnez y Egipto, gran parte del turismo se desplazó a las islas. Sería normal que el crecimiento del empleo en los meses punta, como agosto, hubiese sido de más o menos 10.000 trabajadores. Esto es demostrativo que la mayoría de los turistas vienen con el “todo incluído” y no gastan un euro en la calle.

Por otra parte, conocemos que más de 17.000 grancanarios han aplazado en varios pagos el IBI por no poderlo asumir de una sola vez, como  venía siendo normal.

Ya hay programación para el Festival de Música de Canarias 2012. Sería interesante conocer a cuanto asciende el presupuesto este año; recaudación prevista; asistencia y en cuento es deficitario. No es que no interese la música “culta”, pero piensen que es para minorías. No vaya a ser que no atendamos a los “viejitos” y nos gastemos “la pasta” en corcheas, semi corcheas y negritas.

En la Escuela de Idiomas de Las Palmas no podrán acoger al 40% de las solicitudes de matrícula. Luego, cuando buscas empleo, lo primero que te piden es saber Inglés. ¿Cómo se va a arreglar?.

El Presidente de la U.D. Las Palmas, Miguel Ángel Ramirez, ha sido condenado a más de tres años de prisión por construir más volumen del permitido en una zona restringida. Sus abogados están solicitando un indulto para que no visite la prisión del Salto del Negro. ¡Que haya suerte!.

El ayuntamiento de Las Palmas ha notificado el desahucio a dos ancianas que vivían en un piso desde hace 12 años pagado por el consistorio local. Al parecer el piso es muy grande y quieren redistribuir los espacios, de tal forma que las citadas “viejitas” se muden a una casa más pequeña y  la que utilizan hasta ahora sea ocupada por un matrimonio con hijos. Hace 12 años que el ayuntamiento tenía que aplicar esta ordenación de espacios. Ahora estas señoras, si salen del entorno que conocen, se verán afectadas no sabemos cuanto. ¡Piensen el la gente carajo!.

La Asociación de Vecinos de El Polvorín piden ayuda al ayuntamiento para que resuelvan de una vez la concesión de un almacén para guardar alimentos para auxiliar a las familias sin recursos. El número de unidades familiares que han de atender es de prácticamente el 60% del barrio y, por no tener ese almacén no pueden guardar en buenas condiciones los alimentos que les dan distintas instituciones. Esta es una llamada urgente para que el señor Cardona, alcalde de Las Palmas  y “sus mariachis”, lo solucionen ¡ya!.

Mientras tanto, José Manuel Soria, responsable del PP en Canarias, se hincha como un pavo para decir que el resultado de las próximas elecciones generales van a ser históricos para el partido. ¡Ya veremos!.

Y por este domingo, nada más.

Technorati Tags: Canarias, Cardona, Egipto, El Polvorín, Escuela de Idiomas, familias sin recursos, Festival de Música de Canarias, IBI, Las Palmas de Gran Canaria, Mariachis, matrícula, Miguel Ángel Ramirez, paro, Salto del Negro, todo incluido, Túnez, Unión Deportiva Las Palmas, viejitas