Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 6 agosto 2012 14:55 pm

Hace pocos días de los desplantes del consejero de economía de Cataluña, señor Mas-Col

Paulino Rivero y Artur Mas

ell y la de Andalucía, señora Martínez Aguayo en la reciente reunión con el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, señor Montoro, por la fijación del déficit de las comunidades autónomas para 2013. Canarias y Asturias, aunque estuvieron presentes, se manifestaron en desacuerdo con las cifras impuestas por el ejecutivo central. Cataluña dejó de pagar las nóminas al personal de centros de atención de discapacitados y atención social y amenazó a Rajoy con no pagar al personal de hospitales y educación pública y concertada. Al día siguiente de estos hechos, el mismo consejero que no asistió a la cita con Montoro, y sin cámaras de TV ¡claro¡ solicitaba sumiso al Gobierno Central empezar de cero y negociar las condiciones prefijadas.

El “pequeño” presidente de Canarias, D. Paulino Rivero, copia de Cataluña y dice que cerrará hospitales y colegios si Rajoy recorta más. Nada nuevo que decir de Andalucía, tras la demanda al Estado ante el Tribunal Constitucional ( habrá que esperar la sentencia)  y sobre el desacuerdo de Asturias, habrá que preguntarle a Rubalcaba por qué.

Los presidentes de las comunidades autónomas, que desde hace 30 años disparan “salvas con pólvora del rey”, creando aparatos administrativos pesados e innecesarios, se quejan ahora de los recortes del gasto que les impone el Gobierno de la Nación ante una crisis desconocida en la vieja historia de nuestro país. La postura de confrontación resulta despreciable cuando siguen conservando sus ruinosas televisiones, empresas vinculadas en las que dan empleo a sus correligionarios, besa capas y parientes de parientes; embajadas, asesores por miles, coches oficiales sin control, gastos de rehabilitación de palacios y edificios singulares para que acojan en su seno sus “delicados culos…”.

Yo sigo sin entender la desvergüenza de estos “elementos”, que no son capaces de recortar lo innecesario, sus lujos y sus prebendas y anteponer el salario de los trabajadores de los centros de discapacitados a sus propios salarios. Lo que viene a demostrar que estos “individuos” no entienden de sacrificios y de  solidaridad porque nunca la han practicado.

D. Paulino Rivero, el “pequeño” presidente de Canarias no es diferente. Tiene el mal gusto de copiar las amenazas de otros, porque así no tiene que pensar. Enfrentado al PP, especialmente con el canario, ministro de Industria y Turismo, José Manuel Soria, se opone, sin serios análisis previos, a cuanta propuesta o resolución toma el partido del gobierno central, como, por ejemplo, la extracción de petróleo a 60 millas de las islas de Lanzarote y Fuerteventura con las mayores garantías para las costas canarias, lo que podría significar la creación de empleo nuevo, no solo en la extracción, sino en el transporte y el refinado, condiciones que Paulino Rivero podría exigir a Repsol o a Rajoy para otorgar la concesión. Pero no. Desde su “reino de taifas” el señor Rivero prefiere cerrar una planta entera en el hospital Insular Materno Infantil de Gran Canaria para instalar despachos ¿?; rebajar los servicios y horas de quirófano con lo que crecen las listas de espera; prefiere también la no reposición de enfermeros/as, médicos/as, y personal auxiliar con la consiguiente reducción de la calidad del servicio sanitario; sube el IGIC, el IRPF, rebaja salarios a los funcionarios, se suma a la supresión de la paga extra de Navidad… Y le echa la culpa a Rajoy y al PP, mientras se aprovecha de las aguas turbias en las que bajan los recortes para sacrificar lo esencial por lo accesorio con el líder socialista canario, José Miguel Pérez, de palmero y primer trompetero.

Y para terminar, califico al señor Rivero de “pequeño” no por su estatura (observación verdadera) sino por su cortedad política de miras, por ser incapaz de cargarse de una vez a la guanchancha, a la telechancha, a los cientos de asesores que lo son por partidismo o amistad y no por necesidad ( al menos todos ellos) y porque en una comunidad autónoma con más del 33% de paro hay que practicar una “economía de guerra”, suprimiendo todo lo innecesario y suntuario, manteniendo en lo posible el cuidado de la salud y educación de los canarios, sin copiar a Artur Más ni a Rajoy porque de esa manera estaríamos llenos de razón con la popular afirmación de que “todos los políticos son iguales”. 

NB: El “pequeño” presidente de Canarias ha de hacer trabajar más en serio a sus servicios jurídicos. Las recientes sentencias sobre las adjudicaciones de las TDT ponen en evidencia la soberbia del político que excluyó de derecho a empresas críticas con su gobierno, entregando las licencias a aquellos más afines. Pronto habrá sentencia sobre la concesión de emisoras de radio donde se repitió la injusticia. Lo malo es que los caprichos del de El Sauzal nos va a costar muy caro a los canarios porque se le exigirán daños y perjuicios, lucros cesantes…Pero eso que más da.

Technorati Tags: Andalucía, Artur Más, Asturias, Canarias, Cataluña, colegios, discapacitados, economía de guerra, El Sauzal, Fuerteventura, Guanchancha, hospitales, IGIC, IRPF, José Manuel Soria, José Miguel Pérez, Lanzarote, Martínez Aguayo, Mas-Colell, Montoro, Paulino Rivero, PP, PSOE, Rajoy, Repsol, Rubalcaba, TDT, Telechancha, Tribunal Constitucional

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 25 julio 2012 23:47 pm

Este, fue el primer intento.

Rajoy no ha podido parar el terremoto económico que estamos padeciendo y ha enviado al ministro de Economía, señor De Guindos, de “visitador” por Europa para pedir ayuda ante el default (suspensión de pagos) de España. No podremos devolver la deuda ni los intereses de los vencimientos inmediatos, y, al igual que ocurre en Cataluña, tampoco podremos pagar las nóminas del personal del Estado ni de los jubilados. El presidente lucha por conseguir una intervención o rescate suave con el fin de hacer valer los últimos recortes y no tener que aplicar la medicina de los llamados “hombres de negro” quienes, al igual que el “coco”, suprimirían hasta el último espacio de bienestar que nos quede.

España es la muralla de contención de las economías europeas más potentes siendo la manta de los palos de los mercados. Italia, Francia y Alemania prefieren hacer alguna que otra excepción a favor de nuestro país, siempre y cuando los mercados no fijen más atentamente su mirada en ellos, ya que la caída de Italia llevaría consigo la caída de Francia y la destrucción de la moneda única, cuyas consecuencias nadie conoce. Probablemente toda la Unión se empobrecería seriamente y nuestro presente, el de nuestros hijos y nietos perderían el vagón de cabeza del bienestar y desarrollo que habíamos conseguido con tanto esfuerzo y sacrificio.

Hasta aquí, el lamento. Pero hemos de decir las verdades del barquero a los políticos españoles a los que hemos votado creyendo sus promesas envenenadas y cínicas, que fueron incumpliendo sistemáticamente desde el minuto “0″.

Para evitar alargar el espacio de esta nota, no voy a mencionar a Felipe González, José María Aznar ni José Luis Rodríguez Zapatero, aunque sobre todos ellos habría mucha “tela” que cortar. Me referiré solo a Mariano Rajoy, quién heredó un país en quiebra, pero que no le importó, a pesar de conocer perfectamente el estado de las cosas, porque ansiaba el poder por encima de su familia y de su patria. Quería mandar. Le jodió enormemente perder las elecciones en 2004 tras el atentado terrorista islamista y quería destruir a cualquier precio la carrera política de Zapatero, en la creencia de que con su política (parecida a la que utilizó Aznar desde 1996) mejoraría la delicada situación actual. Pero no ha sido así.

Rajoy, por un error de cálculo, se está inmolando. Sus oponentes políticos se lo están poniendo difícil y están incendiando la calle. Pero el presidente, frío, callado e invisible no tiene “huevos” a hacer lo que debe hacer. Un Gobierno con mayoría absoluta puede y debe erradicar los defectos de funcionamiento de la rueda del Estado. Suprimir las autonomías, las diputaciones, los cabildos, el Senado, los asesores, choferes y coches oficiales, reducir el número de diputados, elevar los impuestos a las SICAVs y eliminar todas las diferencias tributarias y sociales entre la clase política y los ciudadanos en cualquiera de los sentidos. No es suficiente lo que está haciendo en estos siete meses de gobierno. Ha de adelgazar el Estado y devolver los fondos recortados a la Sanidad y a la Educación y hacer justicia social evitando los abusos.

A la oposición decirle, que tuvo 16 años con Felipe González y ocho con Zapatero para acometer reformas contra el capital. Nunca lo hicieron. El pago fiscal del 1% de las Sicavs jamás fue modificado. Repugna un poco escuchar como imputan a Rajoy  (en 7 meses) la defensa del capitalismo, cuando el PSOE en 24 años de gobierno nunca lo intentó.

Technorati Tags: Alemania, asesores, autonomías, cabildos, Capital, Cataluña, coco, De Guindos, default, deuda, diputaciones, diputados, Educación, España, Estado, Euro, Europa, Felipe González, Francia, hombres de negro, inmolación, Italia, José Luis Rodríguez Zapatero, José María Aznar, moneda única, oposición, PSOE, Rajoy, rescate, Sanidad, Senado, SICAVS

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 8 abril 2012 3:13 am

Irresponsables ante la Ley por errores de gestión que pueden llevar a España al rescate

Tras la muerte de Franco, allá por 1975, España tuvo que encaminar una transición que con la ayuda de partidos y políticos, hasta esa fecha en la clandestinidad, y un presidente venido del Movimiento y la Falange, Adolfo Suárez, transcurrió de modo ejemplar, no sin graves problemas con ciertos militares al legalizar a los partidos políticos de izquierda y especialmente al Partido Comunista, permitiendo la entrada en España de su líder Santiago Carrillo. El entonces príncipe, que sucedió a Franco en calidad de Rey, posibilitó y facilitó el cambio, a pesar de que eso significaba traicionar promesas y juramentos ante el dictador antes de su muerte.

En aquella etapa los partidos políticos de todo signo formaron una piña y redactaron nuestra actual Constitución y dieron aquellos primeros pasos con entusiasmo, entrega, generosidad y amor a su país, anteponiéndolo a sus propios intereses y de sus ideologías. Había que poner a andar una nueva etapa democrática después de más de 40 años de dictadura férrea. Fueron reconocidas las autonomías, las históricas y las que no lo eran tanto, y todas ellas asumieron las políticas del cambio, aunque de forma desigual. El País Vasco y Cataluña y posteriormente Galicia exigían derechos históricos que obligaron a los sucesivos gobiernos a poner dos velocidades en la configuración territorial. Pero salimos airosos y desde 1982, con Felipe González en el Gobierno se fueron dando pasos de gigante en cohesión social, cultural y apertura al exterior. Aquellos políticos vocacionales, de izquierda, centro y derecha cambiaron la imagen de España, la modernizaron, la pusieron en orden y en el mapa de Europa y los ciudadanos participamos, en lo que nos es propio, votando con esperanza en un futuro mejor.

Y tuvimos un futuro mejor hasta 2008, en el que la crisis mundial de la avaricia, el desplome del ladrillo, de la etica y nuestra vida basada en posicionarnos economicamente muy por encima de nuestras posibilidades, echó por tierra la posición de España, de la que decía el presidente José Luis Rodríguez Zapatero que evolucionaba más y mejor que el resto de Europa. Que ya habíamos superado a Italia y que íbamos a por Francia. Cuando nos decía esto, él ya sabía que estábamos inmersos en una debacle. Huimos hacia adelante y hemos puesto al país en quiebra, en línea con los otros del Sur, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda. Los PIGs

Pero según iban transcurriendo los años desde aquel 1975, fueron cambiando algunos políticos que abandonaron la actividad en sus partidos para dedicarse a su profesión o vocación, y quedaron otros que fueron cambiando a una nueva forma de hacer política. “Los profesionales”.

La definición podría ser esta: “sujetos que se dedican y viven de la política adscritos a grupos o partidos que actúan como administraciones del Estado de forma cíclica”. “Es decir, unas veces en el poder y otras en la oposición, no actuando entre  si como adversarios sino como enemigos, y que anteponen los intereses de su “casta” antes que los del país al que deberían servir con lealtad y eficacia”. Los nacionalistas pretenden sacar partido de la debilidad de los gobiernos centrales, esquilmando las arcas del Estado con amenazas o impidiendo la aprobación de leyes que los gobiernos centrales entienden necesarias. Son maestros en este arte el PNV y CIU. Y como sorpresa de última hora, el presidente de Canarias, Paulino Rivero, que peleado con el ministro de Industria, José Manuel Soria, se opone radicalmente a cualquier medida que apruebe Rajoy y que afecte a las islas, echando a los ciudadanos a las calles para que protesten contra el colono invasor. El asunto del petróleo es claro ejemplo de ello.

No han acertado los sucesivos gobiernos del Estado en el tratamiento del insaciable apetito de los partidos citados, que han cedido derechos y dinero contra el interés general para lograr sacar alguna ley adelante por falta de mayoría suficiente. Y digo que se han equivocado porque desde el principio a los vascos, catalanes y gallegos deberían haberse concedido la soberanía territorial, económica y política atendiendo a sus multiples peticiones y amenazas. “A enemigo que huye, puente de plata”. Pero si se hubiera actuado así, hubiéramos podido comprobar que esos nacionalistas que tanto exigen para mantenerse unidos renunciarían a ello porque sería la mayor putada que se les podría hacer. Ellos saben que fuera de España hace mucho frío y mientras que ahora son importantes con la soberanía se convertirían en pequeños territorios, arruinados y sin ningún futuro.

Dicho lo anterior, remarcar que los partidos y los sindicatos se han hecho máquinas de empleo de sus afines. Méndez y Toxo sangran por la herida de la disminución de subvenciones del 30% con que les sacudió Rajoy y por eso han convocado una huelga general, seguidos por los partidos de la oposición a quienes también se les ha restado un alto porcentaje de sus subvenciones, lo mismo que ha hecho Rajoy con su propio partido.

No se si todo esto es difícil de explicar o está explicado. Pero ocurre que estamos al borde del rescate y de que nos exija Europa unos recortes que nos empobrecerían por muchísimos años, mientras los partidos de la oposición, en lugar de hacer causa común contra los mercados y Bruselas, se alegran cuando escuchan al gabacho Sarkozy compararnos con Grecia. Aunque toda la culpa se la echa a Zapatero, en definitiva, quienes pagamos las altas primas de riesgo somos todos los españoles, a pesar de que quienes se hayan equivocado en su gestión sean políticos profesionales, irresponsables ante la Ley.

Technorati Tags: Adolfo Suárez, apertura al exterior, autonomías, avaricia, Bruselas, Canarias, Cataluña, CIU, clandestinidad, cohesión social, Constitución, cultural, derechos históricos, desplome del ladrillo, dictador, España, Europa, Falange, Felipe González, Francia, Franco, Galicia, Grecia, huelga general, Irlanda, Italia, José Luis Rodríguez Zapatero, José Manuel Soria, Méndez, Movimiento, nacionalistas, País Vasco, Partido Comunista, partidos políticos, Paulino Rivero, petróleo, Pigs, PNV, Portugal, príncipe, profesionales, Rajoy, rescate, responsabilidad penal, Rey, Santiago Carrillo, Sarkozy, sindicatos, soberanía, Toxo, transición

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 24 marzo 2012 1:30 am

La crisis económica y los siete años de mal gobierno socialista han llevado a España a una situación límite. Hemos vivido muy por encima de nuestras posibilidades tanto el país como los ciudadanos. Tal es así, que lo que más preocupa a Merkozy no es la deuda pública, sino la privada. Los bancos nos atosigaron ofreciéndonos dinero barato para comprar casa, coche, vacaciones y otros pequeños caprichos, pendientes desde siempre. Eran los mundos de “yupy”. Parecía que estábamos en la cumbre de Europa y el dinero salía a borbotones de nuestros bolsillos para dedicarlo a vivir como marqueses.

Cuando despertamos del sueño fue tarde. Zapatero lo ocultó creyendo que esto sería coyuntural y corto hasta que le vio el culo a la mona (y no me refiero a Merkel). Desde aquella vivimos acojonados con el futuro incierto, con la tasa de paro galopante, el despido más barato, las causas procedentes del despido disciplinario abiertas en canal para mayor felicidad empresarial. Y llegó Mariano y “sacó el fusil”. Reforma financiera, reducción de las retribuciones monetarias y en especie a los altos cargos de la banca auxiliada por el Estado, una reforma laboral “asesina”, recortes de gasto en sanidad, educación, dependencia, servicios sociales…

Los ciudadanos tendremos que analizar si esta política del PP es la que puede arreglar el futuro a nuestros hijos y nietos o, simplemente, es lo que le apetece a la “derecha cavernícola y carroñera”, frente a la de la izquierda siempre benéfica, social, humana, honesta, brillante. Si la conclusión es la que me temo, no dudemos ni un minuto más. Preparémonos para la lucha. Paremos el país. Que los empresarios, grandes y pequeños, “se enteren de lo que vale un peine“. Llenemos las calles de ciudadanos, paralicemos la producción, los transportes, los hospitales, las guarderías, hasta que el Gobierno se entere de que ha de darnos todo lo que dice la Constitución. Un trabajo, vivienda digna, educación, cuidado sanitario y vacaciones en las Bahamas.

Hay que solidarizarse con los sindicatos UGT y CCOO que nos defienden jugandose el tipo para que nosotros vivamos felices en justicia e igualdad. Igualdad por la corbata, no por la alpargata. Y apoyemos a los miles de liberados, incansables trabajadores que hacen lo indecible para que seamos libres de manifestarnos y sumarnos a la huelga. Son compañeros, amigos, valientes y honrados que se dejan la piel trabajando a nuestro favor. No se entendería la vida laboral sin los sindicatos. Son austeros, eficaces y abnegados y sus dirigentes dignos de respeto y alabanza.

No hay derecho a soportar a un partido de derecha que a los 80 días de entrar en el Gobierno nos quiera hacer trabajar más, cobrar menos, ser despedidos como basura, recortar los gastos a las autonomías, acusándoles de gastadores, cuando siempre han actuado respetando los presupuestos al céntimo, bienadministrando nuestros dineros como auténticos padres. Sin que se les pegue en las uñas ni un céntimo de euro. Comunidades ejemplares como Valencia, Andalucía, Castilla la Mancha en la época de Barreda, Cataluña (comunidad Estado donde los haya) no pueden consentir que Mariano Rajoy venga ahora a enseñarles como “gastar la pasta”. ¿No entiende el presidente del Gobierno que todo lo hacen por nuestro bien?.

Por todo lo dicho, sumémonos a la huelga general del día 29. Defendamos nuestros intereses parando toda actividad. Nada de servicios mínimos, que luego se pasan. No importa lo que cueste parar el país. España es fuerte y con el esfuerzo de los partidos y los sindicatos saldremos adelante. Ánimo compañeros.

Y colorín colorado…

Technorati Tags: Andalucía, Castilla-La Mancha, Cataluña, CCOO, colorín colorado, Constitución, dependencia, derecha cavernícola y carroñera, despido, deuda privada o de las familias, deuda pública, Educación, empresarios, España, Estado, Europa, huelga general, Igualdad, izquierda siempre benéfica, Justicia, liberados, Mariano Rajoy, marqueses, Merkel, Merkozy, mundo de yupy, paro, PP, reforma financiera, reforma laboral asesina, Sanidad, Servicios Sociales, UGT, Valencia, Zapatero

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 24 septiembre 2011 14:43 pm

Ya se empieza a notar un cierto deterioro en los servicios sanitarios, desde los impagos a laboratorios farmacéuticos y farmacias al cierre de plantas y servicios enteros en hospitales de la mayoría de las comunidades autónomas. Sobre los hechos de algunas no conocemos bien que está ocurriendo porque, a lo peor, a los sindicatos y a los medios no les interesa analizar la situación actual y ponerla en conocimiento de los ciudadanos.

En Cataluña, el señor Más, sin encomendarse a Dios ni al diablo, decidió rebajar un 10% el gasto sanitario, independientemente del salario de los profesionales de la salud a los que se le redujo en junio de 2010 con el resto de los funcionarios. Hoy nos enteramos que cerrarán más plantas en los centros hospitalarios y servicios de atención durante el puente de la Constitución, el próximo diciembre. Entre otros, argumentan que en los días festivos se reduce el número de enfermos que utilizan los servicios y, por eso, hay que ajustar plantillas y servicios cada uno de los días festivos.

Si esto es lo que ocurre en Cataluña y, si es verdad, ocurrirá también en otras comunidades, lo que demuestra ese argumento es que los ciudadanos acudimos innecesariamente a los servicios de urgencia y otros servicios médicos en días laborables. En este caso, la solución no es cerrar plantas y consultas de urgencia, sino reconocer a los enfermos, hacerles las pruebas y si han acudido al médico sin que se demuestre claramente ningún tipo de dolencia, se le facturan los servicios prestados y, seguramente, se lo pensará mejor la próxima vez que quiera entretenerse en un hospital o centro de salud. Esta medida (que no es el copago, sino cobrar a quién va de “maula” o a divertirse) resolvería el problema en muy poco tiempo y con el tiempo, ir graduando los recursos necesarios para una atención sanitaria de calidad, gratuita y para todos.

Tendrá que llegar el día en que los ciudadanos digamos alto y claro lo que queremos y lo que no. El derecho a a elegir a los políticos en cada una de las elecciones (nacionales, locales y autonómicas) no es un cheque en blanco y tampoco tenemos porque esperar 4 años para cesar a los políticos que como Más y otros, tiran de los servicios fundamentales cuando “faltan perras” y no lo hacen en cambio con todos los lujos de los que se rodean, las embajadas de España y el Exterior, las sociedades vinculadas ( que es donde meten a sus amigos y parientes), los coches y choferes, las tarjetas de crédito… Lo que deberíamos exigirles es que con su sueldo se paguen todo lo que utilicen como cualquier ciudadano. Y si el sueldo no les cubre los lujos en los que desean vivir y no pueden “colocar” a afines, parientes y amigos, que se dediquen a la caza y el pastoreo, o a ejercer su profesión, aquellos que la tengan, que no serán todos.

Avisemos a esta panda de “vividores” que no les vamos a permitir jugar con determinadas cosas, que la calle es de los ciudadanos y que somos nosotros quienes les ponemos y, por tanto, quienes les exigiremos que se marchen. Desde luego, no van a jugar con mi salud.

Technorati Tags: ajustar, Cataluña, Constitución, diablo, Dios, embajadas, exterior, farmacias, hospitales, jugar, laboratorios, Mas, medios, rebajar el 10%, Salud, servicios sanitarios, sindicatos, vividores

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 2 agosto 2011 2:06 am

Hoy comienza el mes de Ramadán (noveno mes del calendario musulmán) en el que el Islam ayuna y no hace sexo desde el alba hasta la puesta del sol, de acuerdo con su religión recogida en el Corán. La información de este hecho religioso musulmán, su comportamiento en general y su asentamiento en el mundo merece una reflexión desde España, que sufrió el 11 de marzo de 2004 el peor acto de terrorismo de su historia y que costó la vida a casi doscientas personas.

Desgraciadamente está aumentando la xenofobia de raza en Europa. Francia con Le Pen a la cabeza es un claro ejemplo, pero también en Alemania, España y Norte de Europa se ve cada día con más rechazo a los inmigrantes, especialmente musulmanes. Hoy en diversos medios de comunicación se habla del Ramadán y, de paso, se hace referencia al número de musulmanes que habitan en determinados países. No hace mucho tiempo que el que fuera primer ministro australiano, Kevin Rudd, ordenó controlar  a los musulmanes residentes allí y les comunicó que si no se adaptaban a las costumbres australianas que se marchasen del país. Les acusó de falta de integración, odio a la raza blanca…

No sólo en Australia existe ese problema. Los musulmanes en el mundo son censurados por lo peculiar de su religión, la fobia social contra todo lo que no sea el Islam, creación de guetos, desescolarización de las niñas, matrimonios forzados de hombres mayores con niñas muy jóvenes (siguiendo el ejemplo de Mahoma), etc. Nada tienen que ver estas críticas con la la xenofobia de raza ni con los delirios despreciables de la extrema derecha. Pero en verdad, los musulmanes no se adaptan a los países a los que emigran y se comportan de la forma expresada, llevando a los países en los que se asientan a aceptar sus costumbres y su religión, a lo que ellos, con los demás, son refractarios.

En España hay más de 1,5 millones de musulmanes y 988 mezquitas (en 2010 había 690, con lo que en un año aumentaron en un 43,18%). En mayor número están en Cataluña, Andalucía, Comunidad Valenciana, Madrid y Castilla-La Mancha (por este orden). La utilización del Burka está causando problemas en las zonas de residencia de  los musulmanes y la policía española persigue la mutilación sexual de las mujeres y los asesinatos de honor. El crecimiento de inmigrantes musulmanes en España es muy alto en los últimos años y los distintos gobiernos siguen permitiendo su entrada y residencia y en ocasiones da la impresión que existe un efecto llamada inexplicable. Quizá sea por recomendación de las ricas naciones petroleras, entre las que se encuentran: Arabia Saudí, Kuwait, Catar, Emiratos Árabes Unidos y Libia, (también Marruecos) de quién hoy informa el diario El País, son los financiadores del islamismo en el mundo. Este periódico, nada sospechoso de xenófobo, es el que hoy en sus páginas de España, titula “El CNI alerta de que seis países musulmanes financian el islamismo”. Esto, en sí mismo, no quiere decir nada en un país que no haya sufrido. Pero nosotros si lo hemos hecho hace unos años y por eso hemos de ser protegidos por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, ejerciendo el mayor control que sea posible contra todos los colectivos, grupos o indivíduos sospechosos de alterar nuestra seguridad y atentar contra la paz.

España ha sufrido el 11 M de 2004 el mayor atentado terrorista de toda su historia, perpetrado por un grupo Yihadista, próximo a Alqaeda, como castigo a España por participar en la guerra de Irak, lo que costó el gobierno al PP por aquello y por gestionar mal las horas posteriores al atentado. Esta referencia es para significar que después del atentado, que según la policía y los magistrados llevaba el sello yihadista, es necesario un férreo control de todo lo que se mueve cerca de la población islámica para evitar que vuelva a repetirse experiencias terroristas que cuesten como el 11 M centenares de vidas inocentes y seguir con eficacia los movimientos de capitales entre los países árabes y musulmanes en general con grupos y personas residentes en España.

Puede parecer políticamente incorrecto hablar de inmigración y de sus comportamientos cerrados y especiales porque te arriesgas a que los “buenistas” te llamen xenófobo porque, aún aceptando el derecho de toda persona a vivir en la legalidad en el país de su preferencia, cuestionan el hecho de la no integración en las sociedades en las que viven y la imposición de conductas que denigran a la mujer desde su nacimiento. ¡ Claro que hay que ser generosos y solidarios con todos aquellos que viven con nosotros!, pero no aceptemos comportamientos que sean discriminatorios no sólo entre ellos, sino también con nosotros y respeten las reglas del juego. De nuestro juego, ya que somos la “banca”.

Technorati Tags: Alemanis, Alqaeda, Andalucía, Arabia Saudí, asesinatos de honor, ayuno, buenistas, Castilla-La Mancha. Burka, Cataluña, Catar, CNI, Comunidad Valenciana, Corán, de las niñas, desescolarización, El Psís, Emiratos Árabes Unidos, España, Europa, extrema derecha, fobia social, Francia, guerra de Irak, guetos, inmigrantes, Islam, Kevin Rudd, Kuwait, Le Pen, Libia, Madrid, Mahoma, Marruecos, matrimonios forzados, mexquitas, musulmán, mutilación sexual de mujeres, Norte de Europa, PP, Ramadán, somos la banca, terrorismo, xenofobia, Yihadista

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 1 febrero 2011 18:18 pm

Oriol Pujol I Ferrusola

Oriol Pujol i Ferrusola, hijo de Jordi Pujol, expresidente de Cataluña, en declaraciones a COM radio, ha dicho “estamos jodidos y hay que enviar a los ciudadanos un mensaje de austeridad” ha justificado así que el presidente de la Generalitat, Artur Más, viajase este lunes en clase turista a Madrid.

“Si la situación financiera es de tal gravedad que dificulta el funcionamiento ordinario de la Generalitat, ¿no es importante que el presidente de la Generalitat lance un mensaje?“, afirmó.

El mensaje de Mas, según Pujol, pretendía dejar claro que “la situación financiera del Gobern es tan mala que nos obliga a tomar serias determinaciones de austeridad.

“A ver si hablamos claro. Prácticamente no se pueden pagar las nóminas de la Generalitat”, ha manifestado Oriol Pujol, añadiendo que en su caso no se exige prudencia y por eso puede decirlo, mientras que el President debe ser más cauto.

Pujol ha denunciado el festival de pagar sueldos a tutti quanti en tiempos del tripartito.

En contraste con esta defensa de la decisión de Mas de volar en clase turista, el ex presidente catalán Jordi Pujol criticó en julio de 2007 a José Montilla por desplazarse a Portugal en una compañía aérea de bajo coste, en un viaje institucional.

El portavoz del Govern, Francesc Homs, ha tranquilizado a los trabajadores de la Generalitat sobre el pago de sus nóminas: “No hace falta que se preocupen”, ha afirmado tras la reunión del gobierno de la Generalitat, desdramatizando las palabras de Pujol.

Homs ha evitado desmentir a Oriol Pujol y simplemente ha puesto el acento en que, en realidad, el presidente del grupo parlamentario de CiU “no dice que no se pueden pagar las nóminas”. No obstante, Homs ha reconocido que la situación financiera de la Generalitat es “delicada”, y si el Govern no tomase ciertas medidas de reducción del déficit “llegaría a una situación aún más límite” que la actual.

Por otra parte, después de que el portavoz del PSC, Miquel Iceta, acusara ayer al Govern que preside Artur Mas de “manipular datos” con el fin de “exagerar” la situación de las finanzas catalanas, Homs ha dicho no tener “ganas de entrar en polémicas” con los socialistas. “Nuestra posición política no es para molestar a nadie sino para explicar la verdad que hemos encontrado. Y es indisimulable la situación financiera de la Generalitat”.

O sea, que Artur Más fue a Madrid a entrevistarse con el Presidente del Gobierno de España, nuestro José Luis, para contarle sus cuitas y pedirle más pasta. Ya lo veo venir. O hay más “guita” o te retiramos los apoyos. ¡Que bien!.

Technorati Tags: Artur Más, Cataluña, CIU, España, Francesc Homs, Generalitat, gravedad financiera, Jordi Pujol, Madrid, Oriol Pujol

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 23 enero 2010 17:51 pm

Muchas instituciones, por capricho de los que mandan, han de pagar grandes sumas por sentencias judiciales condenatorias, por decisiones erróneas sabiendo que lo eran; o injustas; o partidarias. Ejemplo de esto es la famosa trama Gurtel, que afecta de lleno al PP; lo que está cayendo en Cataluña, con el PSC y los nacionalistas y tantas y tantas que todos recordamos y que ponen a los pies de los caballos a los gobiernos a todos los niveles; locales, autonómicos y nacional. Una de las últimas es el “presunto” chivatazo del Ministerio del Interior a los recaudadores de dinero para la financiación de ETA en el Bar Faisán, que trae a mal traer a Rubalcaba, quién no se cansa de repetir que todos los afectados “están presos”. Lo que no quiere reconocer el ministro es que eso fue posterior a la negociación del Estado con ETA; cuando se rompió la misma, cada uno, el Gobierno y los terroristas, tiraron por caminos separados y con amenazas de hacerse mucho daño. De momento, gracias a la eficacia policial española son los “malos” los que van perdiendo y ojalá sea así hasta el desarme.

Volviendo a las “prevaricaciones varias”, el Gobierno de Canarias no es la excepción y acumula varias sentencias condenatorias por sus “presuntos desmanes”. El último es de esta semana. Verán: creo que fue en 2007 cuando el Gobierno canario sacó a consurso las emisoras de TDT. Una empresa de comunicación, Editorial Prensa Ibérica, con varios diarios y emisoras en España se presentó a las comunitarias y a las locales de Las Palmas y Tenerife. La mesa de contratación, por instrucciones de la Presidencia del Gobierno, estuvo asistida por asesores externos que desestimaron la concesión a la citada empresa y, a cambio, le fueron asignadas las menos interesantes, desde el punto de vista del negocio. Editorial prensa Ibérica y en su nombre, Editorial Prensa Canaria (empresa del grupo editor) recurrió la decisión del Gobierno canario y hace un par de días que la Sala de lo Contencioso emitió una nueva sentencia que deja en el aire la concesión de los dos canales de ámbito autonómico, que en su día fueron asignados a A3 y la Cope. El fallo es igual que otra sentencia que hace un año anuló la adjudicación de TDT en Tenerife que también habrá de ser valorada nuevamente. Entre otras calificaciones, la Sala dice: “la adjudicación está teñida de un matiz de subjetividad que la convierte en arbitraria…. amén de una desviación de poder;”La mesa de contratación no puede hacer dejación total de su función, remitiéndose sin más a los informes externos”; “No existe justificación alguna de la necesidad de acudir a asesoramiento externo y no consta que la mesa lo solicitara”; “Por muy profesional que sea el informe externo existe una tendencia a acomodarlo a los deseos de quien lo paga”.

Parece estar claro que la decisión del Gobierno de Canarias no se ajustó a los méritos, sino que se trató de una decisión política injusta a sabiendas de que lo era. Es bueno aclarar que la demandante (EPC) ejerció una durísima crítica contra Paulino Rivero y José Manuel Soria, defendiendo con la misma “pasión” al candidato socialista, Juan Fernando López Aguilar durante las pasadas elecciones autonómicas. Lo hizo en uso de su libertad de informar, siendo los tribunales de justicia quienes deben castigar, si deben, a los medios informativos que mientan o realicen informaciones torticeras para perjudicar a una persona o grupo.

Ahora el Gobierno de Canarias tendrá que indemnizar a la demandante o volver a valorar los méritos de cada opositor y reasignar las licencias; caso poco probable, ya que Antena3 y la Cope están emitiendo desde hace tiempo.

Ya son más de 1000 millones de euros lo que tenemos que pagar los ciudadanos canarios por errores de la administración, por dictados políticos contra quienes no son de su “cuerda”. ¿Tendrían que dimitir los culpables, e incluso ir a la cércel?.

Imagen de: http://es.toonpool.com/user/4576/files/la_corrupcion_politica_671305.jpg

Imagen de: http://1.bp.blogspot.com/_fVcwZ_nlDok/SuirqFgqE9I/AAAAAAAAAmM/3Er6aAjWXFo/s320/Corrupción+Pol%C3%ADtica.jpg

Technorati Tags: A3, Canarias, Cataluña, chantajista, chivatazo, Cope, corrupta, Desprecio a la legalidad, Editorial Prensa Ibérica, EPI, ETA, Faisán, Gürtel, nacionalistas, Política, PP, PSC, PSOE, reasignar licencias, TDT

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 30 noviembre 2009 22:01 pm

En la chistera del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero (a partir de ahora, el ilusionista), caben un montón de conejos. Saca uno, otro y otro más, sin que el ilusionista se entere de que está llenando la sala de lagomorfos o de Bugs Bunnys y que hay que darles salida. Por ejemplo, escandalazo por la falta de pago de la ayuda aprobada por el ilusionista “Renta Básica de Emancipación”. Consiste en la aportación de 210 euros mensuales como ayuda para pagar el piso de alquiler, a todos aquellos jóvenes comprendidos entre los 22 a los 30 años y que quieran vivir solos o emancipados. Al día de hoy, y despues de entrar en vigor la citada Ley el 1 de enero de 2008 (sí 2008), todavía esperan cobrar la primera mensualidad 60.000 jóvenes. Algunos han tenido que volver a casa de sus padres, después de haber dependido de ellos desde el primer día de su emancipación. No llegó la ayuda y los padres, novias, familiares… tuvieron que hacer de “estado” y pagarles la renta del piso. Otros han tenido que buscarse la vida viviendo con amigos o donde hayan podido, por no volver a casa “con el rabo entre las piernas”.

Por comunidades autónomas, es Cataluña la que lo lleva peor (el 39,08% de los solicitantes aún no han cobrado); la mejor, Cantabria (el 11,41%). Hay jóvenes que llevan año y medio sin cobrar; otro que sólo le queda un mes de subsidio por que va a cumplir 31 años y aún no le pagaron ni el primer mes; otra muchacha dice que recurre a la familia y los amigos para comer. Y así, uno detrás de otro, confiados en las promesas del ilusionista, han sido engañados y sometidos a una presión económica innecesaria. Pero esta no es más que la muestra de los desbarajustes de este Gobierno que incumple sistemáticamente lo que promete. Seguramente, cuando estos chicos reclaman al Defensor del Pueblo o en las instituciones locales, les pedirán tranquilidad y que el Gobierno paga siempre. Ocurre que estos 60.000 muchachos/as de poco les va a servir; al menos psicológicamente, porque estarán tocados por haber tenido una dependencia de terceros no deseada que no hubieran sufrido si el Gobierno hubiese cumplido lo que promete y legisla.

El ilusionista ha de tener mucho cuidado a partir de ahora con la chistera. Al final todas y cada una de las “jodiendas” que organiza las pagará en las urnas. ¡O se cree que no!.

Imagen de: http://img219.imageshack.us/img219/835/pisosalquilerza3.jpg

Technorati Tags: alquiler, ayuda, Bugs Bunny, Cantabria, Cataluña, chistera, conejo, Defensor del Pueblo, ilusionista, José Luis Rodríguez Zapatero, jóvenes, lagomorfos, Renta Básica de Emancipación

Comments (2)

Por Carlos Fernández Pato, 29 noviembre 2009 1:30 am

El editorial común publicado por los 12 periódicos de información general en Cataluña, reflejado la mañana siguiente también en las emisoras de radio catalanas ha sorprendido, incluso a Montilla, aunque a mi me parece que en la televisión se mostró sorprendido y agradecido de forma fingida. Me imagino que si no todos, algún que otro director de los diarios donde se publicó el citado artículo lo habrá llamado previamente, incluso para leérseloantes de su publicación. También me sorprendió el estusiasmo de la radio leyendo el “comunicado”.

Sin darle mayor importancia al intento de presión al Tribunal Constitucional (en adelante TC), ya que son mayorcitos como para no dejarse hacer, se la doy a la forma en que se vendió a la opinión pública. La democracia es libertad y cada medio debería hacer su planteamiento sobre la tardanza en sentenciar por parte del TC, y la indiscreción de no se sabe cual o cuales Señorías sobre el resultado parcial de inconstitucionalidad de algunos de los artículos del famoso Estatut. El ir todos a una, con el mismo téxto, además de presión y coacción al Alto Tribunal, pudiera entenderse como la imposición de un Estatut que está sujeto al imperio de la legislación constitucional y sobre el que todavía no hay resolución por parte del TC. Eso es querer hurtar libertal al TC y no es precisamente un ejemplo de democracia desarrollada. ¡Díganme, quienes quieran, cuantos ejemplos de artículos conjuntos (con igual téxto) se han publicado en España o en cualquier otro país de europa para defender, acosar o coaccionar a nadie!. Solo una vez y firmado por Milans del Bosch en la noche en que los militares quisieron subvertir la Constitución que nos habíamos dado los españoles. Y este, no fue precisamente un hecho democrático; fue un edicto impuesto por la fuerza de las armas en aquella noche de los cuchillos largos y los chivatazos.

Dando por hecho que la prensa que publicó el artículo es democrática, libre y que quiere lo mismo para los ciudadanos catalanes y no catalanes, ¿por qué lo han hecho?. Sólo se me ocurre un motivo. Los 90 millones de euros que tiene recogido los presupuestos del Gobierno de Cataluña para la prensa. Y con la que está cayendo… “París bien vale una misa”.

Technorati Tags: Cataluña, Constitución, editorial, Estatut, inconstitucionalidad, Milans del Bosch, Montilla, París bien vale una misa, prensa y radio catalanas, presupuestos Gobierno de Cataluña, subvertir, Tribunal Constitucional