Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 8 abril 2012 3:13 am

Irresponsables ante la Ley por errores de gestión que pueden llevar a España al rescate

Tras la muerte de Franco, allá por 1975, España tuvo que encaminar una transición que con la ayuda de partidos y políticos, hasta esa fecha en la clandestinidad, y un presidente venido del Movimiento y la Falange, Adolfo Suárez, transcurrió de modo ejemplar, no sin graves problemas con ciertos militares al legalizar a los partidos políticos de izquierda y especialmente al Partido Comunista, permitiendo la entrada en España de su líder Santiago Carrillo. El entonces príncipe, que sucedió a Franco en calidad de Rey, posibilitó y facilitó el cambio, a pesar de que eso significaba traicionar promesas y juramentos ante el dictador antes de su muerte.

En aquella etapa los partidos políticos de todo signo formaron una piña y redactaron nuestra actual Constitución y dieron aquellos primeros pasos con entusiasmo, entrega, generosidad y amor a su país, anteponiéndolo a sus propios intereses y de sus ideologías. Había que poner a andar una nueva etapa democrática después de más de 40 años de dictadura férrea. Fueron reconocidas las autonomías, las históricas y las que no lo eran tanto, y todas ellas asumieron las políticas del cambio, aunque de forma desigual. El País Vasco y Cataluña y posteriormente Galicia exigían derechos históricos que obligaron a los sucesivos gobiernos a poner dos velocidades en la configuración territorial. Pero salimos airosos y desde 1982, con Felipe González en el Gobierno se fueron dando pasos de gigante en cohesión social, cultural y apertura al exterior. Aquellos políticos vocacionales, de izquierda, centro y derecha cambiaron la imagen de España, la modernizaron, la pusieron en orden y en el mapa de Europa y los ciudadanos participamos, en lo que nos es propio, votando con esperanza en un futuro mejor.

Y tuvimos un futuro mejor hasta 2008, en el que la crisis mundial de la avaricia, el desplome del ladrillo, de la etica y nuestra vida basada en posicionarnos economicamente muy por encima de nuestras posibilidades, echó por tierra la posición de España, de la que decía el presidente José Luis Rodríguez Zapatero que evolucionaba más y mejor que el resto de Europa. Que ya habíamos superado a Italia y que íbamos a por Francia. Cuando nos decía esto, él ya sabía que estábamos inmersos en una debacle. Huimos hacia adelante y hemos puesto al país en quiebra, en línea con los otros del Sur, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda. Los PIGs

Pero según iban transcurriendo los años desde aquel 1975, fueron cambiando algunos políticos que abandonaron la actividad en sus partidos para dedicarse a su profesión o vocación, y quedaron otros que fueron cambiando a una nueva forma de hacer política. “Los profesionales”.

La definición podría ser esta: “sujetos que se dedican y viven de la política adscritos a grupos o partidos que actúan como administraciones del Estado de forma cíclica”. “Es decir, unas veces en el poder y otras en la oposición, no actuando entre  si como adversarios sino como enemigos, y que anteponen los intereses de su “casta” antes que los del país al que deberían servir con lealtad y eficacia”. Los nacionalistas pretenden sacar partido de la debilidad de los gobiernos centrales, esquilmando las arcas del Estado con amenazas o impidiendo la aprobación de leyes que los gobiernos centrales entienden necesarias. Son maestros en este arte el PNV y CIU. Y como sorpresa de última hora, el presidente de Canarias, Paulino Rivero, que peleado con el ministro de Industria, José Manuel Soria, se opone radicalmente a cualquier medida que apruebe Rajoy y que afecte a las islas, echando a los ciudadanos a las calles para que protesten contra el colono invasor. El asunto del petróleo es claro ejemplo de ello.

No han acertado los sucesivos gobiernos del Estado en el tratamiento del insaciable apetito de los partidos citados, que han cedido derechos y dinero contra el interés general para lograr sacar alguna ley adelante por falta de mayoría suficiente. Y digo que se han equivocado porque desde el principio a los vascos, catalanes y gallegos deberían haberse concedido la soberanía territorial, económica y política atendiendo a sus multiples peticiones y amenazas. “A enemigo que huye, puente de plata”. Pero si se hubiera actuado así, hubiéramos podido comprobar que esos nacionalistas que tanto exigen para mantenerse unidos renunciarían a ello porque sería la mayor putada que se les podría hacer. Ellos saben que fuera de España hace mucho frío y mientras que ahora son importantes con la soberanía se convertirían en pequeños territorios, arruinados y sin ningún futuro.

Dicho lo anterior, remarcar que los partidos y los sindicatos se han hecho máquinas de empleo de sus afines. Méndez y Toxo sangran por la herida de la disminución de subvenciones del 30% con que les sacudió Rajoy y por eso han convocado una huelga general, seguidos por los partidos de la oposición a quienes también se les ha restado un alto porcentaje de sus subvenciones, lo mismo que ha hecho Rajoy con su propio partido.

No se si todo esto es difícil de explicar o está explicado. Pero ocurre que estamos al borde del rescate y de que nos exija Europa unos recortes que nos empobrecerían por muchísimos años, mientras los partidos de la oposición, en lugar de hacer causa común contra los mercados y Bruselas, se alegran cuando escuchan al gabacho Sarkozy compararnos con Grecia. Aunque toda la culpa se la echa a Zapatero, en definitiva, quienes pagamos las altas primas de riesgo somos todos los españoles, a pesar de que quienes se hayan equivocado en su gestión sean políticos profesionales, irresponsables ante la Ley.

Technorati Tags: Adolfo Suárez, apertura al exterior, autonomías, avaricia, Bruselas, Canarias, Cataluña, CIU, clandestinidad, cohesión social, Constitución, cultural, derechos históricos, desplome del ladrillo, dictador, España, Europa, Falange, Felipe González, Francia, Franco, Galicia, Grecia, huelga general, Irlanda, Italia, José Luis Rodríguez Zapatero, José Manuel Soria, Méndez, Movimiento, nacionalistas, País Vasco, Partido Comunista, partidos políticos, Paulino Rivero, petróleo, Pigs, PNV, Portugal, príncipe, profesionales, Rajoy, rescate, responsabilidad penal, Rey, Santiago Carrillo, Sarkozy, sindicatos, soberanía, Toxo, transición

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 16 marzo 2012 16:57 pm

El alcalde de Girona, Carles Puigdemont, de CIU, dice estar de acuerdo con la insumisión fiscal

El Ayuntamiento de Girona en las últimas elecciones locales de 2011 quedó compuesto por 25 concejales de los cuales 10 corresponden a CIU, 7 al PSC, 3 al PP, 3 a CUP-PA (Candidatura Unidad Popular de Izquierda Independentista) y 2 de ICV-EUIA-E (Iniciativa Per Catalunya Verds, Ezqueda Unida y Alternativa). Los concejales independentistas con 5 sobre los 25 totales,  supone el 20%. El pasado lunes, día 12, y a propuesta de los partidos independentistas, se aprobó la insumisión fiscal contra la Agencia Tributaria Española, dejando muy claro que ellos pagarían los impuestos (IRPF e IVA) a la Agencia Tributaria Catalanaal. Esta “broma de mal gusto” fue permitida por los dos grupos mayoritarios del Pleno, CIU y PSC (Convergencia y Unió y Partido de los socialistas catalanes) que entre ambos suman 17 concejales, una mayoría abrumadora del 68%. El Partido Popular votó en contra.

Technorati Tags: Alternativa, Artur Más, Candidatura Unidad Popular de Izquierda Independentista, CIU, Constitución, Cristobal Montoro, CUP-PA, España, Euro, Europa, Ezquerda Unida, Generalitat de Catalunya, Girona, Gobierno Central, ICV-EUIA-E, impuestos, Iniciativa Per Catalunya Verds, insumisión fiscal, integración, Ley de Banderas, Ley de consultas no vinculantes, Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, pacto fiscal, PP, PSC, Rajoy, sanciones

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 4 octubre 2011 23:49 pm

Elena Valenciano, jefa de campaña de Rubalcaba y número 2 por Madrid en las próximas elecciones generales del 20N, puede estar llevando al abismo al candidato del PSOE con sus últimos mensajes y maniobras. ¿Como se les ha podido ocurrir una frase de campaña vieja e inexacta como “Por el cambio“, si el candidato ha estado en todos los gobiernos socialistas que propugnaban lo mismo. ¿Cómo va a cambiar Rubalcaba y en qué?. Otro error es llevar en procesión a la conferencia política la semana pasada a Felipe González, con un enorme olor a alcanfor y con un mensaje (como dijo la candidata por Valladolid) de abuelo cebolleta. ¿Qué podrá inventarse Rubalcaba en favor de los parados?. ¿qué está haciendo el PSOE sobre el empleo?. Hoy han salido las cifras de septiembre y el número de parados aumentó en 96.000. Más que en septiembre del pasado año. Lo que quiere decir que el paro no ha tocado fondo y que va a seguir creciendo.

¿Cómo pretende soportar, sin modificar, la Sanidad y la Educación?. Elena Valenciano y Rubalcaba creen que con un impuesto a los bancos y a los más ricos y subiendo los impuestos del tabaco y el alcohol se va a resolver, o que los ciudadanos vamos a tragar esa mentira tan gruesa. En principio, Rubalcaba cree que los que beben licores y se embriagan causan más gasto a la Seguridad Social que los que lo hacen con cerveza y vino. ¿Tiene eso sentido?. El borracho alcohólico, desgraciadamente maltrata su cuerpo y su hígado por igual, beba cerveza, whisky, vino o tinto de verano. Pero el hecho de eliminar del impuesto a la cerveza y el vino hace que discrimine entre alcohólicos y que unos paguen más que los otros por causar el mismo daño a la sanidad nacional.

También se equivocan los ejecutivos de la campaña de Rubalcaba en decorar con fondos azules suaves los escenarios de los mítines y encuentros, eliminando en lo que pueden el puño y la rosa en rojo. No sé que pretende el equipo del candidato del PSOE, pero con esto no engañarán ni a los daltónicos. Así caminarán no hacia ”el cambio”, sino hacia la derrota final más estrepitosa que recuerda el partido socialista.

Los dos partidos mayoritarios (PSOE y PP) si quieren que los ciudadanos les crean y les voten tendrían que comenzar haciendo una seria autocrítica de sus actuaciones en la crisis. El Gobierno desnortado y el PP en la mecedora esperando la caída de Zapatero como fruta madura y oponiéndose a todo. También CIU, que apoyó por interés al Gobierno y ahora le critica como si fuesen otros y no ellos quienes han tomado decisiones fatales para el país.

Tienen que decir muy clarito qué van a hacer contra el paro (las medidas una a una y los costes uno a uno de las políticas que nos lleven al rebote en el empleo). Qué van a hacer con los pensionistas. Congelación, reducción, actualización??? Y con los funcionarios?. Deberán explicar a cuantos van a despedir, a cuantos temporales van a dejar de contratar, cuanto salario les van a reducir… Qué van a hacer con las televisiones autonómicas y del Estado?. Cuantos cargos del Estado y de las empresas del Estado (exactamente 21 empresas) van a reducir con todos sus servicios?.

Si no nos explican “bien masticado” todo esto y más, desconfíen y no voten a ninguno de los dos, ya que estarán intentando engañarnos como de costumbre.

Technorati Tags: 20N, abuelo Cebolleta, alcohol, bancos, cerveza, CIU, conferencia política, Educación, Elena Valenciano, empleo, Felipe González, funcionarios, jefa de campaña, Madrid, pensionistas, por el cambio, PP, PSOE, puño y la rosa roja, ricos, Rubalcaba, salarios, Sanidad, tabaco, televisiones, Valladolid, vino

Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 23 septiembre 2011 19:38 pm

El film Ciudadano Kane describe muy bien la realidad de los medios informativos

La pretensión de la mayor parte del Consejo de Administración de RTVE, la nuestra, la que pagamos entre todos los ciudadanos y que para que nos fuera menos leve rechaza publicidad, para no sentirse tentada a favorecer a clientes, es de aurora boreal. El PP propone que el Consejo disponga de clave para ver los contenidos (que no modificarlos) y obtiene el apoyo de CIU y la abstención del PSOE y CC.OO. Izquierda Unida y Esquerra se oponen abiertamente. Quedó aprobado el punto por mayoría simple, para que los consigliere controlaran las noticias, incluso antes de que salieran en antena.

Inmediatamente salieron muy cabreados infinidad de periodistas a protestar por el recorte de libertad que eso podía ocasionar y exigieron que PP y PSOE se pronunciaran al respecto. Tanto en Ferraz como en Génova(calle de Madrid central del PP) se sorprendieron de la postura de sus “comisarios políticos” en RTVE y se solidarizaron con la postura de los profesionales “juntaletras”. Pero no queda la cosa ahí. En todos los diarios locales, regionales y nacionales, se publican hoy artículos encendidos contra la censura y en favor de la libertad. Muchos periodistas y directores, se rasgan las vestiduras pidiendo la dimisión del Consejo de RTVE a excepción de Izquierda Unida y Esquerra por considerar inadmisible tal intromisión. Es oportuno informar que todos los directores generales de RTVE disponen de la clave de acceso a contenidos. Unos la han usado y otros no han querido hacerlo, pero “viene de serie”.

¿Qué pasaría si eso lo establecen en Tele5, Antena3, la Sexta…? que también se armaría la mundial y probablemente no se haría un correcto análisis de la diferencia de televisión pública y privada, porque el colectivo debe trabajar libre, sin presiones e imposiciones, para mayor gloria de la democracia.

De entrada, me solidarizo con los periodistas, con los jueces, con los albañiles, con los pilotos, con las amas de casa, con los oficinistas, con los conductores de guagua… porque todos hemos de trabajar en libertad. Sin que nadie ajusticie al justo y sin que nos tapen la voz. A todos, aunque hay una gran diferencia entre unos y otros profesionales. Los periodistas de los medios de comunicación públicos, aquellos que no están en el medio como infiltrados de los partidos políticos representados en el Congreso de los Diputados, pueden, si quieren, ser absolutamente libres. Quiero decir que su parcialidad se debe a su ideología y no a la presión, pero no es así en los medios de comunicación privados.

Muchos de los articulistas que hoy “se tiran desde la planta 35 del Empire State” en protesta por la falta de libertad en que podrían haber caído sus compañeros de la TV pública, son simples escribanos de los que mandan en sus empresas. Muchos sabemos del pié que cojean la mayoría de los medios. Unos son zapateristas, otros rubalcabistas, otros rajoynianos y los menos (porque no hay “pasta” de Izquierda Unida y CC.OO). También los hay profesionales de la subvención que se alinean con los gobiernos autonómicos “mientras tiran de la teta” o, simplemente por que hay que apoyar a los amigos, los proyectos, los ideales, las manías, las fobias y las filias de los “ciudadanos Kane” del mundo. Sería de valientes contar lo que ocurre en “el pesebre”.

La libertad es demasiado cara en un sector que tiene una enorme cantera excedente. Sólo son libres aquellos que fueron “purgados” por los editores por no avenirse al “libro de estilo” del medio. Yo, que he estado 42 años en el sector, no recuerdo a muchos. Tampoco recuerdo sus nombres. Quizá no fueron demasiados o sí. No recuerdo. Pero sí conozco a varios de los que hoy cargan contra los partidos que pretendieron amordazar a RTVE en defensa de la libertad, que ganan su “soldada” siendo absolutamente “fieles” a los editores que se la paga.

Y una vez dicho esto, a los que se le llena la boca de “libertad”, deben de intentar ser igual de libres que los jueces, albañiles, carpinteros, oficinistas, abogados, pintores de brocha gorda, fontaneros, oficinistas, carteros, amas de casa, conductores de guagua…

Technorati Tags: amigos, CC.OO, CIU, Ciudadano Kane, Consejo, consigliere, contenidos, democracia, dimisión, editores, Empire State, Esquerra, Ferraz, filias, fobias, Génova, ideología, Izquierda Unida, juntaletras, libertad, libro de estilo, manías, periodistas, pesebre, PP, proyectos, PSOE, purgados, RTVE, soldada, TV privada, TV pública

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 9 agosto 2011 17:52 pm

Jamás he intentado rebatir las ideas de columnistas de los diarios, sean o no periodistas, salvo, como en este caso, cuando lo que nos quieren vender es un producto absolutamente trasnochado y en parte falso para manipular la opinión del personal. No sorprende hoy Angel Tristán (ex compañero y amigo) en la página de opinión de “La Provincia” en su reincorporación después de sus vacaciones. Se le ve con ganas e ímpetus nuevos, pero también impetuoso en el sesgo, repartiendo títulos de “tontos útiles” y de “demócratas” según el orden, a diestro y siniestro.

Comienza recordando a Aznar con aquella machacona frase “váyase, señor González” diciendo que la derecha no tiene otro mensaje que no sea “fuera Zapatero”, “algo que por razones obvias no pasará a la historia de las virtudes democráticas o de las innovaciones políticas y sociales”. Nos recuerda también que Aznar está sentado en el consejo de administración de Murdoch “con influyentes personajes vinculados a las compañías de rating”. También asegura que “la experiencia en la gestión en municipios y comunidades autónomas regidas por el PP son los más endeudados y afectados por la corrupción”. Llama “titiriteros descerebrados a los del tea party de EE.UU y, añade, (en todas partes hay tontos útiles). Continua diciendo que ”el PP trata de apagar el fuego con gasolina en vez de hacer un frente común con el Gobierno como ha terminado por pedir el Rey” y que por el contrario,”el PP exige que se adelanten las elecciones ya adelantadas, dentro de la estrategia conservadora de cuanto peor mejor”. y sigue: “como el famoso chiste del gallego, sólo por xoder”. 

Hasta aquí me he limitado a reproducir lo “mollar” del artículo del ex director de La Provincia, destacando lo fundamental. Pero remontarse a la época en que Aznar estaba en la oposición sólo sirve para recordar el destrozo económico en que dejó España Felipe González, sin contar los casos de corrupción política y económica de (Gal, filesa, Malesa, Times Sport) que llevaron a prisión a un ministro y un director general del PSOE, lo que no ocurrió todavía al PP, aunque nunca es tarde. Decir que Aznar está sentado en el consejo de Murdoch e insinuar que los influyentes amigos de este pueden influir en las empresas de rating para perjudicar a España, es llamarle traidor antipatriota, además de suponerle una fuerza internacional que no tiene. No recuerda en cambio en qué consejo de administración y de qué asesoramiento cobra Felipe González. Sí, del señor Slim, el personaje más rico del mundo. Claro que Tristán sabe que Slim es más honrado y angelical que un querubín.

En cuanto a que el PP debería hacer piña y colaborar con el Gobierno (como ha terminado por pedir el Rey), está bien, pero llega un poco tarde. En 2008, cuando todos sabíamos que estábamos en crisis, menos Zapatero, es cuando tendría el Rey que pronunciarse y Zapatero y su Gobierno pedir colaboración a los partidos de la oposición y no “tumbar” todas cuantas propuestas presentó el PP y otros grupos parlamentarios y sólo pudieron salir algunas reformas exigidas por CIU a cambio de sus votos. Hace una semana que en este mismo blog preguntaba ¿donde está el Jefe del Estado?, porque a lo mejor tendría que estar en La Zarzuela y Zapatero en La Moncloa haciendo eso que ahora pide Su majestad. Pero ¿como se haría?. ¿Se aplazarían las elecciones para que el Gobierno y todos los grupos políticos hicieran juntos las reformas necesarias para cortar esta sangría?, o ¿pediría el PSOE ayuda hasta el 26 de septiembre (fecha en que disuelve las cámaras) para que todos fueran señalados por los electores como culpables de esta debacle?. A buenas horas mangas verdes.

Por cierto, me extraña que mi querido amigo Ángel Tristán no haya mencionado la “guerra del Golfo”, ni el desastre del “Prestige” del “nunca mais”. ¡Ah! y no es por corregir, pero en gallego no se dice “xoder”, se dice “foder”, es una de las pocas acepciones que no sigue la regla de la x por la j.

En cualquier caso he comprendido a través de su artículo quienes son los “tontos útiles”, y  la “quinta columna que prostituye la libertad del mercado y ataca la primacía de la democracia sobre la avaricia” (con la ayuda de Aznar y Murdoch) y … El 20 de noviembre, los ciudadanos elegiremos un Gobierno y los votantes serán los que den y quiten razones, como tiene que ser en una democracia, y esperemos que lo que diga “el pueblo” sirva para que nadie reparta los carnés de “tontos útiles” ni de “titiriteros”.

Technorati Tags: "fuera Zapatero", "váyase, Angel Tristán, Aznar, CIU, corrupción, Demócratas, diestro, director general, EE.UU, el rey, Felipe González, Filesa, foder, Gal, guerra del golfo, La Moncloa, La Provincia, La Zarzuela, Malesa, ministro, Murdoch, nunca mais, PP, Prestige, prisión, PSOE, ráting, señor González", siniestro, Slim, Tea Party, Times Sport, titiriteros, tontos útiles, traidor antipatriota, Zapatero

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 27 julio 2011 22:08 pm

Hoy se ha publicado la macroencuesta del CIS, que recorta la diferencia de expectativa de voto entre el PP y el PSOE en 3,3 puntos, dicen que por el efecto Rubalcaba. Ahora la diferencia es de 7,1 puntos, frente a los 10,4 de la encuesta anterior. El trabajo de campo se realizó un par de semanas después de ser nombrado nuestro Alfredo candidato por el PSOE a las próximas elecciones generales. Bono, en una entrevista a la cadena SER, manifestó su alegría diciendo que Rubalcaba con unas semanas más situaría el voto del PSOE en el lugar que esperaban. No especificó cual era ese lugar, pero se supone que un porcentaje de voto que junto con el PNV, CC y CIU les haga obtener la mayoría absoluta.

Bono es un optimista, igual que el presidente Zapatero, quién hoy, en el Congreso, manifestó su alegría por la remontada en el partido que juegan Rajoy contra Rubalcaba. Este último, más prudente, sólo advirtió que todavía “hay partido”.

Desde que Rubalcaba fue nombrado candidato no ha ocurrido nada en este país que invite a cambiar el voto, salvo el cabeza de cartel de los socialistas. Pero aquellos que se hayan ilusionado con los datos del CIS deben recordar que el error de pronóstico en las municipales y autonómicas pasadas ha sido histórico. El PP, encabezado por Mariano Rajoy, no considera fiable el pronóstico y sigue pidiendo el anticipo de las elecciones. Por otra parte, la Vicepresidenta primera del Gobierno no acepta la petición de Rajoy sobre el aplazamiento de la deuda de las CCAA, que ahora son todas, prácticamente, del PP. y exige que devuelvan 19.000 millones que el Gobierno les ha adelantado y que no les corresponde por no alcanzar el Estado los ingresos previstos en 2008 y 2009.

El presidente Zapatero acusa a Mariano Rajoy de proponerle cometer una ilegalidad y que las comunidades autónomas también son Estado y deben cumplir rigurosamente la legislación. Los más maliciosos llegan a pensar que Elena Salgado y Zapatero niegan la moratoria en el pago de la deuda porque las CCAA son todas del PP y pagar ahora puede significar dejar de atender servicios básicos para los ciudadanos y ello redundaría en un descontento general contra el PP.

Yo no se si “hay partido”, pero sea cual sea el resultado será más de lo mismo.

Technorati Tags: Alfredo Pérez Rubalcaba, aplazamiento, Bono, CC, CCAA, CIS, CIU, macroencuesta, PNV, PP, PSOE, Rajoy, Rubalcaba, SER, Zapatero

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 1 febrero 2011 18:18 pm

Oriol Pujol I Ferrusola

Oriol Pujol i Ferrusola, hijo de Jordi Pujol, expresidente de Cataluña, en declaraciones a COM radio, ha dicho “estamos jodidos y hay que enviar a los ciudadanos un mensaje de austeridad” ha justificado así que el presidente de la Generalitat, Artur Más, viajase este lunes en clase turista a Madrid.

“Si la situación financiera es de tal gravedad que dificulta el funcionamiento ordinario de la Generalitat, ¿no es importante que el presidente de la Generalitat lance un mensaje?“, afirmó.

El mensaje de Mas, según Pujol, pretendía dejar claro que “la situación financiera del Gobern es tan mala que nos obliga a tomar serias determinaciones de austeridad.

“A ver si hablamos claro. Prácticamente no se pueden pagar las nóminas de la Generalitat”, ha manifestado Oriol Pujol, añadiendo que en su caso no se exige prudencia y por eso puede decirlo, mientras que el President debe ser más cauto.

Pujol ha denunciado el festival de pagar sueldos a tutti quanti en tiempos del tripartito.

En contraste con esta defensa de la decisión de Mas de volar en clase turista, el ex presidente catalán Jordi Pujol criticó en julio de 2007 a José Montilla por desplazarse a Portugal en una compañía aérea de bajo coste, en un viaje institucional.

El portavoz del Govern, Francesc Homs, ha tranquilizado a los trabajadores de la Generalitat sobre el pago de sus nóminas: “No hace falta que se preocupen”, ha afirmado tras la reunión del gobierno de la Generalitat, desdramatizando las palabras de Pujol.

Homs ha evitado desmentir a Oriol Pujol y simplemente ha puesto el acento en que, en realidad, el presidente del grupo parlamentario de CiU “no dice que no se pueden pagar las nóminas”. No obstante, Homs ha reconocido que la situación financiera de la Generalitat es “delicada”, y si el Govern no tomase ciertas medidas de reducción del déficit “llegaría a una situación aún más límite” que la actual.

Por otra parte, después de que el portavoz del PSC, Miquel Iceta, acusara ayer al Govern que preside Artur Mas de “manipular datos” con el fin de “exagerar” la situación de las finanzas catalanas, Homs ha dicho no tener “ganas de entrar en polémicas” con los socialistas. “Nuestra posición política no es para molestar a nadie sino para explicar la verdad que hemos encontrado. Y es indisimulable la situación financiera de la Generalitat”.

O sea, que Artur Más fue a Madrid a entrevistarse con el Presidente del Gobierno de España, nuestro José Luis, para contarle sus cuitas y pedirle más pasta. Ya lo veo venir. O hay más “guita” o te retiramos los apoyos. ¡Que bien!.

Technorati Tags: Artur Más, Cataluña, CIU, España, Francesc Homs, Generalitat, gravedad financiera, Jordi Pujol, Madrid, Oriol Pujol

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 15 diciembre 2009 15:48 pm

Catalunya tiene todo el derecho de consultar a sus ciudadanos si quieren compartir la política española y la Constitución o prefieren segregarse hacia un independentismo total que les permita sentirse catalanes y no españoles de Catalunya. Ha habido mucha gente que ha salido de sus casas a votar esta posibilidad ayer domingo, día 13. La consulta se ha realizado en 168 municipios de un total de 946; casi un 18%. Del total del censo, fueron a votar el 30% y de ese 30%, el 95% votó afirmativamente. Esta prueba, aunque no es significativa ni demuestra la opinión de la mayoría de los catalanes, si nos dice que hay una inquietud, un movimiento que quiere dirigirse por ese camino hasta su objetivo de independencia. Y eso no se puede negar; sí discutir.

Aunque fue una consulta ilegal (no estaba autorizada por el Gobierno de España ni por la Generalitat de Catalunya) hubiera sido muy interesante que los organizadores, especialmente ERC y CIU, lo universalizaran a toda la comunidad, para definir exactamente el respaldo que tiene esa opción. Lo hecho no sirve ni siquiera para presionar al Tribunal Constitucional, mostrando un pueblo que quiere ser libre de dependencias. Posiblemente por falta de tiempo, por precariedad de medios o por conveniencia política no se hizo así, pero podría ser muy interesante.

También lo sería explicar a todos los catalanes cuales serían los pros y contras de una segregación total de España. ¿Qué pasaría con sus instituciones financieras, las cuales acudieron a pedir ayuda al Banco de España al principio de esta crisis?, ¿Cual sería la divisa y que valor?, ¿Solicitarían su entrada en la UE?, ¿Cual sería la confianza extranjera de su deuda pública, respaldada hasta ahora por el Reino de España?, ¿Cual es el balance con la Seguridad Social?, ¿Podrían soportar el pasivo social?. Seguramente, quién pudiera responder a estas preguntas tendría que inventar mucho. Unas preguntas son consecuencia de la respuesta de las otras y no podría saber, exactamente como sería todo. Pero lo que no cabe duda es que Catalunya es la comunidad autónoma española mejor preparada para segregarse del estado y buscarse la vida por su cuenta. Sinceramente, a mi no me parece una locura.

Y para concluir, aunque parezca muy folklorico, ruego a los catalanes que le quiten la máscara al señor Laporta y que deje de aprovecharse del Barça para lograr sus fines políticos. El Barça es más que un club. Hace un fútbol increible y tiene un seny especial. Somos muchos los españoles que disfrutamos con el Barça y Laporta no tiene derecho a que identifiquemos al club con unas siglas distintas a las que figuran en el respetado escudo y símbolos del propio Club. Parece una bobería, pero no lo es. A veces los sentimientos contrarios a un pueblo o una institución se pueden producir por este tipo de cosas. Mezclar churras con merinas.

Technorati Tags: Barça, Catalunya, CIU, Constitución, ERC, Generalitat de Catalunya, Laporta, precio de la secregación, referendum

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 28 octubre 2009 21:18 pm

Mantener el equilibrio en una opinión es de personas muy inteligentes. Los demás, aunque pretendamos ser imparciales, demostramos “de que lado sopla el viento”. Si del Este o del Oeste. Hoy es uno de esos días en que tienes que pararte un poco y contar hasta 10.000 para no escribir ligero. Y para intentar ser ecuánime. El equilibro de los que prefieren que se pronuncien los jueces antes que los periodistas no existe para algunos opinadores . Los de derechas se escandalizan de entrada, sobre cualquier cosa que, pretendidamente haga mal la izquierda. Y la izquierda cree que en ella está “la verdad y la vida”. Pero, ¿la prensa?.

El dirio Público, El Mundo, El País y el resto de nacionales, locales y regionales, han estado hablando durante más de un mes de la “operación Gurtel” con toda razón y en muchos casos se han quedado cortos, a pesar de que, de momento, no existe ninguna sentencia que condene a ninguno de los “presuntos chorizos”. Pero la cosa huele mal. Lo mismo de mal que la que se levantó ayer en Cataluña, con el PSC y dos pesos pesados de CIU. Lo malo es la “mala noticia”. No porque afecte al Partido Socialista, sino porque no queda ninguno que no haya pasado por circunstancias similares. No se dan saciados de poder y de poseer. Si los españoles queremos votar en las próximas elecciones ¿cual será el voto responsable?. Si consideramos todo esto habría que hacerlo en blanco o lo que es menos civilizado, no votar, con lo que iríamos del desgobierno a la anarquía. ¿?

Volviendo a la prensa ( la que compramos por más de un euro cada día), nos encontramos con artículos inflamados de partidismo sin medida, y empleando todos los argumentos que pueden para llevarnos hacía el Este o el Oeste como decía al principio. Tal es el caso de Manuel Saco, en Público, que colgándolo en la percha de la “alegria de que ya el PSOE diese algún escandalo”, porque ya hacía mucho tiempo que no los daba, termina diciendo: “Es un axioma aceptado que todos cometemos errores. Pero no puede ser que un ministro del PSOE tenga que dimitir porque cace sin licencia, y en cambio un juez amigo del alma del PP pueda sobreseer una causa contra Camps sin que sus compañeros de judicatura lo investiguen por presunto prevaricador”.

Vamos a ver, señor Saco, todos tendrían que dimitir, El ministro del PSOE también y lo ha hecho. Porque no lo haya hecho Camps ni el juez no justifica que el ministro cace sin permiso. ¿Tendrá que dar ejemplo?. Pero, termina: “No sé si el alcalde de Santa Coloma es o no un chorizo, o si se ha inmolado por la causa, como Judas, pero su ejemplo ha de servir para que Rajoy sepa que tiene un trabajo pendiente en Valencia. Y actuar con reflejos legitimará al PSOE para seguir denunciando la doble moral del PP“. O sea tú más y tú también. Las putas (que tienen todo mi respeto) también lo hacen. Se llaman “putas” unas a otras, sin darse cuenta que ambas lo son. Y mucho, a veces. He de decir a D. Manuel Saco que me he gastado 1,50 euros en el periódico en el que es columnista y no me arrepiento. ¿Saben por qué?. Es muy poco dinero por descubrir un “sectario” con argumentos demasiado básicos como para conducir opiniones. Lo siento por él y su intención.

Imagen de: http://4.bp.blogspot.com/_93LRAg9CMFA/SSmwCpMifZI/AAAAAAAAAOs/WRkaOja3Jso/s400/hedu201108.jpg

Technorati Tags: anarquía, axioma, CampsSanta Coloma de Gramanet, Cataluña, chorizos, CIU, El Mundo, El País, Euro, Gürtel, Judas, Manuel Saco, ministro, Partido Socialista, PP, prensa, PSC, PSOE, Pùblico, puta, Rajoy, sectario, Valencia

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 16 octubre 2009 19:56 pm

Technorati Tags: Audiencia Nacional, BNG, Cámara, CIU, crímenes de Lesa Humanidad, dictadores, ERC, Garzón, Grupo Mixto, ICV, Justicia Universal, PNV, PP, Senado