Entradas etiquetadas: Congreso

Soraya Rodríguez no permite que seamos felices, ni por un día.

Por , 4 julio 2012 14:21 pm

Joderrrrrr.... crece el empleo. Mal asunto

La portavoz del PSOE en el Congreso, Soraya Rodríguez, ante la buena noticia de la tasa de paro en junio, que fue positiva en casi 100.000 nuevas contrataciones (cifra que no se daba desde hace 16 años) apareció en las televisiones con cara de pena y tristeza, casi podríamos decir depresiva, y no solo no nos animó a que disfrutáramos de la noticia, sino que nos “advirtió” que en junio siempre se incrementan las contrataciones en el área de servicios, de forma estacional y temporal. Y lleva razón, si no fuese porque también estacional y temporal fueron los datos de empleo en los junios pasados (16 nada menos) y, por tanto, son valores comparables por homogéneos. Habría que añadir, para mejor informar, que también el sector industrial (9.970) y la construcción (17.124) registraron nuevas contrataciones. El área de servicios creció en 52.654 trabajadores/as y la agricultura en 1.182. Los cinco últimos junios fueron como sigue:

-Tasa de paro Junio 2012 bajó en 98.853 personas
-Tasa de paro Junio 2011 bajó en 67.858 personas
-Tasa de paro Junio de 2010 bajó en 83.834 personas
-Tasa de paro Junio de 2009 bajó en 55.250 personas
-Tasa de paro Junio 2008 creció en 36.849 persona

Otro dato para la esperanza es que de los más de 98.000 nuevos empleos, 32.338 los han ocupado jóvenes menores de 30 años.

Si el PSOE, con Soraya Rodríguez a la cabeza como “geta televisiva” no admiten que son buenas noticias, más cuando ya son tres los meses en que crece el empleo, es que lo importante para ellos es “cuanto peor,

mejor” cosa de la que culpaban al PP cuando estaba en la oposición.

Technorati Tags: , , , , , , , ,

El bueno, el feo, y el malo, Obama y el rescate de la banca española

Por , 12 junio 2012 0:17 am

 

Rescate de la banca españolaPRESENTACIÓN DE LOS PERSONAJES

Zapatero perdía las elecciones en noviembre del pasado 2011 a pesar de que el candidato era Alfredo Pérez Rubalcaba, alias “el bueno”. Este sujeto, que lo ha sido todo en política, a excepción de lo que realmente sueña con ser desde que era un zagal, (presidente de Las Españas y sus colonias), estaba de muñidor cuando aquello del GAL durante el reinado de Felipe González, intimo de los Cisneros venezolanos y los Slim mejicanos y, al parecer, bien relacionado con el sátrapa Mohamed VI. También era uno de los mandarines en la última etapa del gobierno de Zapatero, en el papel de vicepresidente y ministro del Interior, director de la orquestina que negociaba, presuntamente, con ETA y animaba a Bildu a reclamar una posición legal en esta democracia que disfrutan pero que no conceden a los demás allí donde mandan…

Mariano Rajoy Brey, que ganó las elecciones el 20 de noviembre del pasado año por mayoría absoluta, aplicado registrador de la propiedad, gallego de nacimiento y practicante adelantado de la ironía de su tierra y de la pregunta como respuesta, alias “El Feo”, hombre paciente donde los haya, sucesor del amigo de Bush hijo, José María Aznar, quien durante los ocho años que nos gobernó nos cayeron plagas como las siete de Egipto. A saber: guerra de Afganistán, Prestige, guerra de Irak, accidente del Yac 42 y poco después de irse, tres días antes de las elecciones de 2004, sufrimos el mayor atentado terrorista de la historia de España, con 191 muertos y cientos de heridos, algunos mutilados,  golpe asestado, al parecer, por los “moros de Al Qaeda” como consecuencia de nuestra participación en la citada guerra de Irak, lleva seis meses en el Gobierno de España, cada viernes nos ameniza, de cara al fin de semana, con reforma tras reforma, o dicho de otra manera, ” patada tras patada en el culo de los ciudadanos que le votaron para que arreglara el país”, líder “carismático” de la derecha y que generalmente se encuentra “apagado o fuera de cobertura”…

Angela Merkel, esa dama alemana mitad caballero de apariencia, que demuestra día a día su incapacidad para cogestionar la zona Euro desde su posición de canciller del país más rico y fuerte de la nueva Europa, la de los “eficientes norteños” y los “despreciables sureños, ineptos, incapaces y derrochadores”, heredera de la excelente gestión del que fuera canciller alemán, Gerhard Schröder (1998-2005), quién en 2002 se lanza en un gran programa de reformas socioeconómicas. Con el título de Agenda 2010 se reforman leyes concernientes al trabajo, la salud, las pensiones y la inmigración, alias “La Mala”…

Barack Obama, un humano al que recibimos como un dios cuando ganó las elecciones norteamericanas hace cuatro años, del que se decía que impartiría todos los tipos de justicia conocidos, que nos haría poseedores de toda la “leche y la miel” que siempre nos prometieron y nunca tuvimos, alias “El Cagueta“, entra en este reparto de políticos, o “tahures del Misisipí”, en su papel de candidato a la renovación de la presidencia norteamericana hasta 2016…

EL RESCATE BANCARIO DE ESPAÑA

Creo que nos podemos ahorrar los detalles de la situación de España en noviembre de 2011 tras casi ocho años de gobierno de “nuestro José Luis”. Sólo recordar que Zapatero y Elena Salgado (vicepresidenta primera e “irresponsable” de la política económica del Estado mintieron a los españoles, al Congreso de los Diputados al Senado y a la Unión Europea, firmando un déficit en 2011 del 6%, cuando en realidad fue de más del 8,6%. La diferencia, unos miles de millones de nada.

Zapatero había sido presionado con el rescate un par de veces por “La Mala” Angela Merkel y aquel se negó en ambas ocasiones prometiendo hacer reformas estructurales en la economía nacional, lo que tranquilizó a la “bestia” hasta que comprobó que el de León les tomaba el tupé ya que nunca puso en práctica las nuevas leyes que iba aprobando. Sólo aquellas más fáciles de aplicar. Meter la mano en el bolsillo de los ciudadanos (supresión del cheque bebé, los 400 Euros con carácter general…).

Rajoy, “alias El Feo”, se fajó con Rubalcaba, “alias el bueno” en una campaña electoral digna de ser llevada a la gran pantalla por Santiago Segura en su nueva Torrente 5. Palabras, mentiras, lugares comunes, promesas de eficacia en la gobernanza y solución de nuestros problemas económicos. Lo de nuestros está puesto con la máxima literalidad. El Feo ganó las elecciones con mayoría aplastante; llegó a La Moncloa y al levantar las alfombras se encontró con 2,6 puntos más de déficit del que los anteriores habían firmado (en total 90.000 millones de Euros de pérdidas en 2011 en la empresa llamada España, S.A cuyos únicos accionistas somos todos los ciudadanos menos los políticos, banqueros y los que tienen “la Pasta” en Sicavs). El nuevo presidente comienza a hacer reformas estructurales en la economía del Estado, incumpliendo todo aquello que había prometido durante el período electoral. En febrero de 2012, ante la enorme deuda pública a colocar y los altos tipos de interés que pagamos, La Mala propuso a Rajoy que pidiera el rescate. El Feo, como buen gallego, no dijo ni si ni no, ni todo lo contrario.

A todo esto, El Bueno, con una enorme lucha intestina en su partido, queda obligado a hacer una oposición “imaginativa”, ya que no puede acusar al nuevo presidente de los desmanes económicos de su predecesor, aunque sólo sea por vergüenza torera, y se limita a quejarse de la situación actual, que dice, empeora cada día. El Feo y la vice Soraya Saenz de Santamaría se “descojonan de risa” en el Parlamento cada vez que el PSOE acusa al PP de cualquier cosa. Se defienden con razonamientos obvios referidos al pasado inmediato.

Llega el mes de mayo y “la caja” del Estado está canina. Los mercados nos prestan a altísimo interés y comenzamos a acercarnos a la barrera de 500 puntos básicos. En momentos, la deuda se paga por encima de los porcentajes que supusieron el rescate de Irlanda, Grecia y Portugal. El Feo, astuto zorro político, se niega al rescate del país porque sabe que España es irrescatable (o nos salvamos todos o la Europa que conocemos hoy se va al carajo). Es un bocado demasiado grande que no puede digerir la zona Euro. A cambio, propone un sistema que serviría para financiar al Estado, pero a través de un préstamo a los bancos (especialmente las cajas de ahorros) que no pueden financiarse y están a punto del colapso. Eso sí, con una condición, que además quede en el FROB un buen colchón que impida a España acudir alos mercados pagando un interés excesivo. Hablando en plata, la primera parte del rescate del país. La Mala se niega a aceptar la fórmula del Feo y dice que na de na. Que hay que pasar por las horcas caudinas de un rescate formal, con lo que conlleva de pérdida de soberanía y de humillación, además de empobrecer a la población entorno al 50% de su capacidad económica actual.

El Feo se “cachondea” de la Mala y espera. En esto, llega Obama, “alias el cagueta” y al ver que la situación de recesión de España afecta al resto de Europa y, por tanto al desarrollo económico de EEUU, y esto le viene muy mal en época de elecciones, llama a la Mala y le ordena que desbloquee la situación agobiante de España y que acceda al plan propuesto por el Feo. La Mala se acojona y resuelve “ayudar a la banca española” con 100.000 millones de tope, a plazo, con intereses y el aval del Estado.

El Bueno (nuestro nunca bien ponderado Rubalcaba) se queda sin argumentos y sabe que la jugada de Rajoy es de libro. Pero tiene que reaccionar porque de lo contrario no podrá hacer oposición y se lo comerán desde su propio partido, y a través de los medios amigos, sale en defensa de España, aunque llama mentiroso a Rajoy. Dice que esto no es una ayuda financiera a la banca, sino un rescate en toda regla que pagaremos los ciudadanos con sangre, sudor y lagrimas. Pero que a pesar de todo se adhiere al Gobierno en todo lo que se refiera al exterior. Verdaderamente enternecedor.

Lo demás, ya lo saben. Hoy lunes, la prima de riesgo se disparó hasta los 520 puntos básicos y el Ibex 35, que ganaba casi  6 puntos a primeras horas, perdió un 0,54%, lo que significa que los mercados cortoplacistas quieren seguir chupándonos la sangre. Un castizo diría.. “pues que nos la chupen”.

 

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Momentos amargos de Zapatero (2)

Por , 31 agosto 2011 1:39 am

Alfredo Pérez Rubalcaba, candidato del PSOE en las próximas elecciones generales

Hace unos días publiqué una nota con el mismo título que este de hoy en el que decía, entre otras cosas:

“Hoy he visto en TV a Zapatero en el Congreso, ajado, con una profunda tristeza en su mirada y una sonrisa fingida, intentando hacerse fuerte ante su situación actual. Él, que todavía sigue siendo secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, ha tenido que decir en el estrado parlamentario que las medidas que estaba proponiendo habían sido pactadas con el jefe del primer partido de la oposición y con Alfredo Pérez Rubalcaba y soportar que éste “sibilino” personaje le humillara declarando en los pasillos “el presidente me ha convencido ayer noche de la presentación de las medidas”. La posición de Zapatero tiene que ser, cuanto menos, dolorosa. Sus gestos y miradas a la lejanía pueden ser demostrativos de una seria depresión causada por los resultados de su gestión cuando es seguro que su intención era la mejor para el país.”

Me consta que muchos de los amables lectores de este blog les pareció que el sentimiento que rezumaba el artículo era de “lástima”, “pena”, “perdón”… No pretendía ninguna de las tres cosas. Si hubiese que aplicar un adjetivo sobre lo que contaba era “traicionero” (Que es muy hábil para engañar o se comporta con disimulo para conseguir una cosa) y me refería muy concretamente a Alfredo Pérez Rubalcaba. Pero las cosas pueden empeorar, y así ha sido.

En las noticias de las tres de Antena3, se veía entrar por el pasillo del Congreso al presidente, José Luis Rodríguez Zapatero y con una sonrisa amable se dirigió a una persona con intención de pararse y comentarle algo. La citada persona, que no era otro que Rubalcaba, no se detuvo y, sin siquiera mirarle a la cara, le dijo “voy a tomar un café que me duermo”. Zapatero, sorprendido, siguió caminando. Al final de la sesión, cuando salía, los periodistas, que conocían el asunto, le preguntaron sobre como iban las cosas del partido y con el candidato y con una amarga media sonrisa respondió que muy bien. Otra vez mintió nuestro presidente del Gobierno.

El pasado lunes Rubalcaba, con Zapatero delante y ante la Ejecutiva del PSOE, le recriminó por haber pactado con el PP antes que con él la modificación del artículo 135 de la Constitución para incluir “la regla de oro presupuestaria” , que hasta la fecha sólo tiene Alemania en su Constitución dentro de los países de la UE. Esa amonestación pública al, todavía, presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE, deja muy claro la posición actual de Zapatero ante su Partido y ante un candidato duro y pendenciero, que trata de volcar sobre el presidente la responsabilidad de los resultados electorales del PSOE en las próximas generales de noviembre.

Rubalcaba intuye el desastre y se pone el paño antes que la herida. Pero quiere morir matando. Y ya lo ha conseguido. Zapatero está muerto politicamente como presidente del Gobierno y como Secretario General del Partido. El candidato Pérez Rubalcaba está fracasando en su intención de girar a la izquierda para unir al Partido y ganarse a los “indignados” y lo que está consiguiendo es todo lo contrario. La desbandada de primeras espadas del PSOE está desangrando los mayores activos del Partido y muchos ya han anunciado que no quieren formar parte de las listas electorales.

El candidato empieza a notar frío en su espalda y soledad en su entorno. Es el principio del fin de un ser intrigante y ambicioso, dispuesto a todo por un poco de gloria.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Momentos amargos de Zapatero

Por , 23 agosto 2011 23:20 pm

José Luis Rodríguez Zapatero

Es verdad que Zapatero y su Gobierno no detectaron la que se nos venía encima en 2007 y además, cuando lo supo no lo reconoció hasta pasado un año; es verdad que ni él ni sus ministros acertaron con las medidas a adoptar para suavizar la crisis económica y financiera mundial que nos afectó muy especialmente, llevándonos a casi cinco millones de parados; es verdad que con la Ley de la Memoria Histórica creó un ambiente guerracivilista entre los españoles, que ya habían pasado página desde el día que se legalizó al Partido Comunista de España durante la transición; es verdad que autorizó a seguir negociando con ETA cuando había prometido (después del atentado de la T4) que a los criminales los vería juzgados y en la carcel y que no pararía hasta que la organización terrorista entregase sus armas y pidiese perdón a las víctimas; es verdad que no fue justo con las víctimas de ETA, reconociendo sólo como tal a una parte de los afectados y ninguneando al resto de las asociaciones que le reprendieron por su actitud pactista; es verdad que se mostró terco e incluso soberbio con la oposición cuando esta planteaba medidas para mejorar la gobernanza y que él rechazó una y otra vez; es verdad que es el presidente de la nueva etapa democrática que ha recortado mejoras sociales (el cheque bebé, los 400 euros a todos los españoles deducibles en el IRPF, la desgravación por compra de vivienda, el retraso de la edad de jubilación hasta los 67 años…

De todo lo anterior, creo que lo más dañino para el país ha sido su terquedad y soberbia. Venía gobernando en una época de bonanza económica, cuando nos comparaba con Francia y Gran Bretaña y decía que ya habíamos superado a los italianos. Nunca fue así. Ya desde el Gobierno de Felipe González y José María Aznar,  España estaba creciendo sólo a través del sector de la construcción, con una economía basada en el ladrillo que ocasionó la ruina de muchas familias. De eso no está a salvo tampoco Rodríguez Zapatero. Todos ellos miraron hacia otro lado y anunciaban nuestra potencia económica cuando teníamos los pies de barro. Y como barro, se vino abajo, dejando a miles de familias en el paro y con hipotecas imposibles de pagar. Los embargos y la pobreza se establecieron en una gran parte de la sociedad y el paro juvenil creció hasta el 46%.

Hoy he visto en TV a Zapatero en el Congreso, ajado, con una profunda tristeza en su mirada y una sonrisa fingida, intentando hacerse fuerte ante su situación actual. Él, que todavía sigue siendo secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, ha tenido que decir en el estrado parlamentario que las medidas que estaba proponiendo habían sido pactadas con el jefe del primer partido de la oposición y con Alfredo Pérez Rubalcaba y soportar que éste “sibilino” personaje le humillara declarando en los pasillos “el presidente me ha convencido ayer noche de la presentación de las medidas”. La posición de Zapatero tiene que ser, cuanto menos, dolorosa. Sus gestos y miradas a la lejanía pueden ser demostrativos de una seria depresión causada por los resultados de su gestión cuando es seguro que su intención era la mejor para el país.

Hay quién dice que Rodríguez Zapatero es un hombre de suerte por haber ganado aquellas primarias contra todo pronóstico contra Bono y dos elecciones generales consecutivas, pero hay otros que por contra pensamos que está siendo el presidente que más ha sufrido de toda la reciente democracia. Se equivocó y también sus ministros pero está pagando un alto precio por ser el timonel de un barco que estaba predestinado a hundirse, fuese quién fuese su capitán. Y si no se merece este final, menos se merece el trato que le está dando el candidato Pérez Rubalcaba. Pero como siempre termina ocurriendo, en el pecado va la penitencia.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Medicamentos genéricos – SOS

Por , 22 agosto 2011 17:59 pm

La cabra tira al monte. Y los políticos contra los mismos.

Mañana martes el presidente del Gobierno propondrá al Congreso la aprobación de unas cuantas medidas urgentes para obtener 5.000 millones de euros que nos sirvan para acercarnos al compromiso de déficit marcado por la UE. Una de ellas será el “medicamentazo”, o sea, la utilización de medicamentos genéricos, que no es más que la prescripción de las recetas por el principio activo y no por la marca que lo contenga. Parece que eso ahorrará al Estado 2.400 millones de euros y a los ciudadanos (por menor coste de las medicinas) 170 millones anuales.

Habría que felicitar al Gobierno si esta opción tan brillante fuese una novedad y salida de la mollera de algún político sesudo. Pero no es así. Esto está inventado hace mucho tiempo, pero nuestro Gobierno no acertó a implantarlo en su momento. Por otra parte, los ciudadanos tendríamos que hacer llegar a las agencias de control de consumo la preocupación de muchos (médicos incluidos) que pensamos que los genéricos no contienen la misma cantidad del principio activo y, por consiguiente, no curan con la misma rapidez e intensidad que los que tomamos hasta la fecha. Podrá parecer una locura, pero deberíamos conocer si existe diferencia, porque si la hay, y es en negativo, no podemos permitir a los políticos que decidan sobre nuestra salud. Que decidan sobre nuestros impuestos vale, pero no jugar con nuestras vidas.

¿Cuanto ahorrarían las comunidades autónomas si suprimen las televisiones regionales?. ¿Cuantos altos cargos y empresas para-oficiales podrían suprimirse?. ¿Cuantos coches oficiales deberían ser eliminados para que España no parezca el país de “jauja”?. ¿Cuantos cientos de asesores no asesoran y cobran?. ¿ Por qué no se suprimieron las diputaciones provinciales antes, si como dice Rubalcaba no tiene sentido una cuarta Administración?. Un Gobierno justo y sensato comenzaría por ahí, pero no va a ser así ni ahora ni con el PP. A la vida de lujo y “moqueta” no van a renunciar. Siempre ha de pagar “Juan Pueblo”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Cruce de navajas

Por , 8 agosto 2011 14:47 pm

CC y NC hablan

No vamos a contar a estas alturas como nació Coalición Canaria desde su origen como ATI (Agrupación Tinerfeña Independiente) con los residuos que quedaron en Tenerife de la antigua UCD. Pero si conviene recordar, de vez en cuando, como actúa Coalición Canaria, que preside Paulino Rivero, Presidente de Canarias, a pesar de no ganar las últimas elecciones (lo hizo el PP de Soria) que nos preside en “connivencia” o coaligado con el PSC, de José Miguel Pérez, ex-presidente del Cabildo de Las Palmas de Gran Canaria. La ruptura de la coalición entre CC y PP en el anterior Gobierno y antes de las últimas elecciones estaba visto desde hacía mucho tiempo. José Manuel Soria no fue leal a su presidente Paulino Rivero, aunque tampoco a la recíproca. Rivero, a pesar de la distancia que mantenía con el PSC por avatares de la política, se siente más cómodo con José Miguel Pérez.

El Pacto de Gobierno actual no se extendió mucho en el tiempo y pronto llegaron a acuerdos. La Presidencia para Paulino Rivero y la Vicepresidencia para José Miguel Pérez, al que “enchufó” además la Consejería de Educación y Universidades, “patata caliente” que había dejado en estado de “guerra” Milagros Luis Brito, contra maestros y sindicatos. Extraña la valentía de José Miguel Pérez, porque no es de esperar que haya asumido esa cartera por “por incauto”. Además los pactos inter-islas, en los que CC prestó especial atención a lo que se “cocía en Tenerife”, no dio demasiada importancia lo que pactaba su grupo en Gran Canaria. En especial el cabildo.

Con el anuncio del anticipo de las elecciones generales para el 20N, los partidos nacionalistas canarios se han puesto nerviosos y quieren conseguir por la vía de apremio un pacto entre CC, NC, NNC y algún que otro muy minoritario en las 7 islas para intentar alcanzar 4 o 5 diputados e igual o parecido número en el Senado en Madrid, formando Canarias grupo parlamentario propio. CC envió mensajes a Román Rodríguez para formalizar el acuerdo, pero el líder de Nueva Canarias dice que no, si no tocan “poder” en Canarias. Es decir, censurar los gobiernos del Cabildo ce Gran Canaria y el ayuntamiento de Telde. Bañolas, que fue el que pactó con Bravo de Laguna y al que le dio la presidencia del cabildo contra pronóstico, dice que no rectificará y que él no apoyará ningún voto de censura en el cabildo. ¿Qué hará Paulino?. ¿Enviará a “galeras” al ex-consejero de Sanidad?.

Lo anterior sólo quiere ser el contraste entre lo que hacen nuestros políticos en su “cruce de navajas”,que parece ser el único interés de los partidos que nos gobiernan y los que quieren “tocar poder como sea”, como es el caso de NC. y lo que tendrían que hacer en lugar de mirarse al ombligo y al de su partido sin importarles “un carajo”:

Que tenemos el 30% de parados

que más del 25% de ellos no cobran ninguna prestación

Que 90.000 canarios no tienen ingreso alguno

Que 80.000 canarios cobran subsidio de desempleo por tener responsabilidades familiares

Que 18.000 se benefician solamente del (RAI) Renta Activa de Inserción

Que los dependientes con derecho a ayuda por parte de la Comunidad Autónoma Canaria, no la perciben en su mayoría y los que lo hacen es después de múltiples gestiones y sin que se les garantice los “atrasos”

Que haya plantas enteras cerradas en los hospitales canarios en agosto

Que no inviertan en obra pública o en servicios que generen empleo y que el consejero de Economía, Hacienda y Seguridad, recomiende a los empresarios que empleen los fondos de la Reserva de Inversiones Canarias (RIC) para comprar deuda del Gobierno de Canarias, para dedicarlo a “gasto corriente” en coches, secretarias, viajes, y todo tipo de lujos innecesarios para una buena “gobernanza”.

Que no hayan previsto con el tiempo necesario lo que se le venía encima a La Caja de Canarias antes de dejarla caer en manos de Bankia, en la que La Caja no es nadie y perdió toda su identidad.

Permitir que la renta media de los canarios sea la tercera menor de España

A pesar de todos estos problemas, nuestros políticos están de “pesca” en sus “merecidas” vacaciones y si hacen algo, es intentar pactar para las próximas elecciones del 20N, para “ser alguien” en Madrid. Esta megalomanía es el elemento principal del perfil de nuestros políticos. Y especialmente de Paulino Rivero y Román Rodríguez. ¡Por cierto! como van las “cosas…” del “chacachá del tren”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Don Corleone llora

Por , 4 agosto 2011 19:52 pm

Mariano Rajoy, "Don Corleone"

Hoy es otro día negro para nuestra economía. El Ibex cae el 3,89% ( la mayor bajada anual) y nuestra prima de riesgo llega a los 398 puntos, a un paso del “rescate” de mantenerse a este nivel. Zapatero había pedido ayuda al BCE para que comprara parte de la Deuda que emitimos hoy y Trichet, cogió el “matasuegras” y con el dedo pulgar de su mano izquierda en la nariz se “cachondeó” de nuestro presidente y, por tanto de España. Pero el “gabacho” al ver que caían todas las bolsas europeas y viendo lo que estaba pasando en España e Italia envió un rápido mensaje anunciando que durante seis meses daría el dinero necesario a los bancos de la Zona y que comenzaría a comprar deuda italiana y española.

El presidente Zapatero habló, entre otros, con Mariano Rajoy quién se puso a su disposición y manifestó públicamente que España no será rescatada, supongo que a los efectos de tranquilizar al personal. Así las cosas, y en lugar de que los ciudadanos unamos nuestras fuerzas a través de los políticos que nos representan en el Congreso, estos están de vacaciones y en una pelea diferente. Preparando las elecciones del 20N, sin tomar consideración de la situación económica en que quedamos los españoles si esta sangría continúa. Haciendo caso omiso a nuestro empobrecimiento galopante. Con la seguridad de que ellos vivirán siempre bien y cómodamente posicionados toda su vida.

Hace un par de días, viendo las noticias en Antena3, salía Rubalcaba diciendo que él no había ni sugerido que no hubiera primarias en el PSOE. Que le daba lo mismo porque las ganaría de calle. Y repitió esta última frase. Una postura, a mi entender, chulesca, porque el hecho de ganarlas no implica que no se realicen. Mientras tanto, Rajoy sigue en Galicia, agazapado en su prudencia galaica y sin arrimar el hombro. Ante esta actitud, la directora de campaña de Rubalcaba, señora Valenciano, compara a Mariano Rajoy con “El Padrino”, añadiendo que su gente “da caña” al PSOE y al Gobierno, mientras Don Corleone llora por la noche escuchando ópera. Podría haber añadido que tal ópera es Caballería Rusticana, concretamente, el Intermezzo y al menos ganaríamos algo de “culturilla”.

Valenciano, ante la petición del PP al Gobierno de que adelante aún más las elecciones, dice: que la fecha del 20N da estabilidad ¿? ¿A quién?.

A todo esto, la familia Real está en Mallorca navegando y descansando y el Rey dice a los políticos que se “dejen de batallitas” ; los indignados, que hace tres días eran muy pocos, quisieron volver a la Puerta del Sol y fueron desalojados. Esto ha ocasionado un efecto llamada y ahora son miles los que pretenden pasar a la plaza y están tomando otras en el centro, como la Plaza Mayor. Mientras tanto, la Policía recibe instrucciones de la Delegada del Gobierno de Madrid de que no empleen la violencia y no detengan a ninguno. Los policías son ahora los indignados y no saben como hacer desistir a la masa echandoles “besitos de chocolate”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

La “volatilidad” financiera

Por , 3 agosto 2011 19:10 pm

Ayer fue un día crítico para la economía española. La prima de riesgo se situó a lo largo del día por encima de los 400 puntos sobre el bono alemán a 10 años y Zapatero, que se iba de vacaciones a Doñana, decidió quedarse para seguir las incidencias minuto a minuto. Llamó a Mariano Rajoy, Alfredo Pérez Rubalcaba y a los representantes de todos los partidos políticos. Concluyeron que la situación es grave y de mantenerse “algo habría que hacer”. Los más lúcidos analistas económicos dicen que, dentro de la preocupación, debemos tener serenidad, porque España es irrescatable y más aún cuando Italia nos sigue muy de cerca. ¿?

Aunque entraremos más a fondo en esta cuestión, hay que señalar que ayer, ante el agravamiento de la situación y la alarma del Gobierno, a los españoles no se les dio ningún tipo de explicación, ni se nos tranquilizó, al menos al nivel que la situación requería. Salió Pepe Blanco a explicarnos que en agosto la volatilidad financiera era mayor cuanto menores eran los movimientos de capital y las inversiones en deuda pública, y que España sufría la resaca de la mala posición de EEUU, que a punto estuvo de suspender pagos. Hasta ayer la causa era el segundo rescate de Grecia.

Es de pensar que en todos los agostos de todos los años pasados habría volatilidad financiera en los mercados y, por tanto, no tiene porque ser especial este año. Ocurre, que es lo que no explicó el paisano de Lugo, que el nivel de confianza que tienen los mercados en que España pueda pagar su deuda es cada día menor y por eso nuestra prima de riesgo sube. Como mucho se mantendrá, (como ocurrió hoy también llegando hasta los 407 puntos), lo que supondrá que los intereses que tenemos que pagar superarán el 6,5%, gastando todo lo que se está ahorrando el Estado con los recortes adoptados por el Gobierno de Zapatero en pagar esos intereses, disminuirá nuestro crecimiento del PIB y por tanto no se creará empleo. Pero siendo esto muy grave, no es lo peor. De seguir creciendo la prima de riesgo hasta el 7% sí que habrá que hacer algo, porque empezará el baile.

Portugal fue rescatada cuando su prima de riesgo llegó al 7%, pero, como decíamos antes, España no puede ser rescatada porque es uno de los grandes países de la UE. Mucho menos con Italia pisándonos los talones. ¿Qué se podría hacer?. ¿Usar parte de los fondos previsto para el rescate en créditos blandos para España e Italia?. Sería inasumible. ¿Que se creara el bono europeo lo que evitaría las acciones especulativas de los mercados?. Alemania y Francia se negarían por que tendrían que pagar la deuda más alta de lo que les cuesta hoy por separado y no están dispuestos a pagar nuestra insolvencia ni la del resto de los países del Sur. ¿Constituir una dirección económica y financiera europea y que todas las decisiones de ese carácter fueran las mismas en todos los países de la UE?. Se tardaría demasiado tiempo en ponerlo en marcha. Y la última: ¿Acudir al FMI para que nos saque de esta situación?. Podría ser la única posible ahora. Pero perderíamos la dirección de nuestro destino económico presente y futuro, se nos impondrían recortes inimaginables y perderíamos lo poco de bienestar que nos queda.

Los ciudadanos esperábamos ayer u hoy una explicación del presidente del Gobierno para informarnos de la situación real y las alternativas existentes y que nos propusiese los cambios, recortes y acciones necesarias para salir de esta situación de miedo que la mayoría de la población está padeciendo. ¿Por qué en lugar de convocar elecciones para noviembre no forman un gobierno de concentración hasta que no salgamos de esta crisis?. Y después convocar elecciones.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SED DE URNAS

Por , 25 enero 2011 19:39 pm

El pasado fin de semana, el PP celebró su congreso en Sevilla (tierra alegre donde las haya) con la participación de lo más florido del partido, incluido José María Aznar, que mal que bien pudo disimular la antipatía que siente por Rajoy. Este último, hinchado como un pavo, se movió en olor de multitudes y casi lo sacan a hombros con la ocurrencia de que los ciudadanos tenemos sed de urnas, que junto con el lema del congreso “más sociedad y mejor gobierno” encandilaron a la concurrencia. La verdad es que los ciudadanos tenemos ganas de que alguien nos de una buena noticia, que no nos acojonen diariamente; el FMI, la UE, Merkel, Sarkozy, van Rompui, el Ibex, las pensiones, el paro, que si no va a haber ayudas para los parados de larga duración… Que si España no se librará de caer en las manos de los que mueven los hilos en Europa a través de un rescate, esta vez muy importante y que nada tendría que ver con las cifras que se han conocido por Grecia e Irlanda. Pero no hay forma. No hay día en que no intenten arrugarnos y jorobarnos la moral. No se si necesitamos urnas, pero sí cambios para que recuperemos la ilusión y si eso se consigue a través de las urnas muy bien, allí estaremos, pero me daría igual que no fuese así. A lo mejor con que Zapatero se rinda de una vez y deje paso a un político más preparado y con mayor prestigio valdría.

Tampoco se si ese hombre es Rubalcaba, como se atrevió a asegurar Rajoy a unos periodistas en off de record, consciente como es él de que no se puede obtener silencio cuando le cuentas las cosas a más de uno. Seguro que Rajoy ya suponía que saldría a la luz y por eso lo hizo. Alfredo Pérez Rubalcaba goza de bastante prestigio en su partido y entre los ciudadanos y en este momento es el enemigo a batir de la derecha. El jefe de la oposición hoy en su euforia se cree ganador de las proximas elecciones generales (las otras importan, pero menos) y debe ser prudente y despertar de su largo letargo, por eso de que el que no hace nada nunca se equivoca. Sin Zapatero en el cartel y con Rubalcaba a la cabeza y en la estrategia, puede ser que el PP se siga quedando a la puerta de la Moncloa a esperar ser recibido por un presidente del PSOE.

Los españoles, en realidad, de lo que tenemos sed es de eficacia, de respeto, de consideración exterior, de personalidad como país y de considerarnos independientes de quienes hoy nos presionan. De los mercados y de todo lo demás. Los españoles de lo que tenemos sed es de democracia y de autoestima.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Trabajar para el pasado nos hace diferentes

Por , 21 noviembre 2009 14:40 pm

Una vez liberado el Alakrana se ha levantado una enorme polvoreda en el Congreso y en los medios de comunicación. No sólo estalló una guerra de imputaciones de responsabilidad entre políticos, sino que los periódicos, con mención expresa de colaboradores o periodistas de plantilla de unos y otros se meten la pulla hasta el corvejón. Zapatero y Rajoy habían acordado no “menear” lo del Alakrana hasta que los marineros españoles estuvieran en libertad; y más o menos, así fue, mientras que los medios de comunicación sigueron paso a paso todo cuanto ocurrió; fuera bueno para los apresados españoles o no. Hoy, con los marineros en sus casas, pasan al capítulo 2 para no aburrirse.

Javier Vizcaíno

Javier Vizcaíno

Javier Vizcaíno, en Público, arremete contra los “marineros de tinta dulce” y cita a: José Antonio Vera, de La Razón, del que dice que buscaba tajada ayer diciendo que no se nos respeta, porque había habido otro intento de secuestro de uno de nuestros barcos en aquella zona; sigue Vizcaíno, “menos mal que su propio periódico se lo desmontó, diciendo que había sido una falsa alarma”. De Martín Ferrán, en ABC, dice: “se esforzaba por dar lustre al Ejército español, que, a juicio de algunos de sus colegas, en este episodio ha quedado como Cagancho en Almagro” prosigue Vizcaíno: “Con idéntico argumento en ABC, Rafael Bardají llegaba a una conclusión más extrema: si Rodríguez Zapatero hubiese sido presidente de Gobierno en 2002, cuando la invasión de Perejil, hoy no sólo estaría ondeando la bandera marroquí en aquel islote, sino posiblemente también en Ceuta y Melilla”. Y termina Vizcaíno: o en Cuenca, si te descuidas.

Todo esto es lo que hace a España diferente. Ocurre a un barco de otro país y se arregla el asunto (posiblemente también por vía diplomática y pagando) y no pasa nada. Los políticos siguen trabajando para el futuro e igualmente los periodistas. Aquí no; aquí trabajamos para el pasado. Está claro que lo del Alakrana ha abierto una brecha posiblemente no cicatrizable entre la vicepresidenta De La Vega y la ministra del Ejército Carme Chacón y que el PP va a seguir machacando al PSOE con razón o sin ella, pero la prensa; ¡coño! la prensa. Los periodistas de derechas pidiendo la III guerra mundial y los de izquierda trasladando la responsabilidad a los “bocazas de la derecha”. ¿Por que no se limitan unos y otros a decir la verdad y opinar con objetividad?. ¿Por qué quieren ser diferentes?.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy