Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 6 agosto 2012 1:19 am

Mas-Colell, conseller de Economía de Catalunya. El que no apareció en la reunión con Montoro, despreciando al Gobierno Central, mientras por detrás solicita ayuda a Mariano Rajoy.

El gobierno catalán, por problemas de liquidez, ha decidido no abonar la nómina del mes de julio pasado a los centros de atención de dependientes, ancianos y psiquiátricos. Ante la sorpresa de los empleados y el lamento de los familiares de los asistidos, Artur Más, presidente de la Generalitat echa la culpa al gobierno central por no concederles más ventajas fiscales, o sea, que se les entreguen más fondos provenientes de los impuestos de los catalanes a través de un nuevo pacto fiscal y abandonar la política de distribución de solidaridad que rige en el estado español. El President, también recibió del anterior ejecutivo catalán (el tripartit, compuesto por Socialistas, Ciudadanos por el cambio, Esquerra Republicana e Iniciativa per Catalunya) una herencia envenenada y las arcas totalmente vacías, situación que se vio agravada por las enormes deudas a proveedores, por lo que desde que comenzó su mandato intenta equilibrar la economía con recortes tan o más duros de los que está aplicando Mariano Rajoy. Pero, casualmente, ambos están cargando los recortes sobre las espaldas más frágiles. Siempre sobre los trabajadores, los funcionarios (que también lo son), los discapacitados, los pensionistas, jóvenes…

Si el President de Catalunya, Sr. Mas, tuviese un mínimo de sentido de lo prioritario, lo solidario y lo justo, pagaría en julio y agosto a los dependientes, ancianos y centros psiquiátricos, a cambio de no abonar las nóminas de los políticos, entre otras la del propio President, las televisiones (siete canales incluido el internacional), las embajadas, paniaguados, paniaguados, que seguro tienen más “riñón” que los pobres colectivos a los que retiró el pan desde el mes de julio pasado.

La amenaza de los gobiernos catalan y andaluz en que el próximo año, e incluso antes, dejarán de pagar a hospitales y centros de educación, no es más que un brindis al sol. Están tan necesitados de financiación, que si lo intentan, Mariano Rajoy, puede que les dé un zarpazo sonado aplicando las leyes que le permite, incluso el uso del artículo 155 de la constitución, con lo que se quedarían sin el control económico y político. A estas dos autonomías se les podría añadir Canarias (por el pique del “pequeño” presidente Paulino Rivero con José Manuel Soria, ministro de Industria y Turismo) y el de Asturias, que es la voz de su amo Rubalcaba. Las cuatro que han tenido una actitud teatral pero de mal gusto y con una transcendencia desconocida hacia el exterior.

Si esto no cambia y las autonomías (reinos de taifas casi con derecho de pernada) no se aplican y se alinean con  los intereses generales, tendrían que ser suprimidas, modificando La Constitución en los artículos que fueren necesarios. Si hoy se hace una encuesta amplia a los ciudadanos en todo el país sobre si deben desaparecer las autonomías y las diputaciones; las empresas públicas de las propias autonomías (hay 700 actualmente y solo se suprimieron dos); los millares de asesores, amiguetes “cuelgacapas” de los que mandan; reducción del parque móvil; Reducción del número de parlamentarios en las autonomías, caso de que no haya “valor” para eliminarlas de raíz…

Una vez hechos todos estos recortes que se indican más arriba, el Gobierno de Rajoy podría tener argumentos para explicar el por qué de tanto recorte contra los de siempre. ¡AH, se me olvidaba. ¿A que está esperando el presidente para subir, aunque solo sea un 1% a las famosas “Sicavs”.?

Technorati Tags: ancianos, Artur Mas. President de la Generalitat, Asturias, brindis al Sol, Canarias, centros de atención de dependientes, Ciudadanos por el Camvio, Constitución, discapacitados, embajadas, Ezquerra Republicana, funcionarios, gobierno catalán, Iniciativa Per Catalunya, José Manuel Soria, jóvenes, liquidez, Mariano Rajoy, paniaguados, Paulino Rivero ( el pequeño presidente), pensionistas, psiquiátricos, Rubalcaba, SICAVS, socialistas, televisiones, Tripartit, ventajas fiscales

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 8 abril 2012 3:13 am

Irresponsables ante la Ley por errores de gestión que pueden llevar a España al rescate

Tras la muerte de Franco, allá por 1975, España tuvo que encaminar una transición que con la ayuda de partidos y políticos, hasta esa fecha en la clandestinidad, y un presidente venido del Movimiento y la Falange, Adolfo Suárez, transcurrió de modo ejemplar, no sin graves problemas con ciertos militares al legalizar a los partidos políticos de izquierda y especialmente al Partido Comunista, permitiendo la entrada en España de su líder Santiago Carrillo. El entonces príncipe, que sucedió a Franco en calidad de Rey, posibilitó y facilitó el cambio, a pesar de que eso significaba traicionar promesas y juramentos ante el dictador antes de su muerte.

En aquella etapa los partidos políticos de todo signo formaron una piña y redactaron nuestra actual Constitución y dieron aquellos primeros pasos con entusiasmo, entrega, generosidad y amor a su país, anteponiéndolo a sus propios intereses y de sus ideologías. Había que poner a andar una nueva etapa democrática después de más de 40 años de dictadura férrea. Fueron reconocidas las autonomías, las históricas y las que no lo eran tanto, y todas ellas asumieron las políticas del cambio, aunque de forma desigual. El País Vasco y Cataluña y posteriormente Galicia exigían derechos históricos que obligaron a los sucesivos gobiernos a poner dos velocidades en la configuración territorial. Pero salimos airosos y desde 1982, con Felipe González en el Gobierno se fueron dando pasos de gigante en cohesión social, cultural y apertura al exterior. Aquellos políticos vocacionales, de izquierda, centro y derecha cambiaron la imagen de España, la modernizaron, la pusieron en orden y en el mapa de Europa y los ciudadanos participamos, en lo que nos es propio, votando con esperanza en un futuro mejor.

Y tuvimos un futuro mejor hasta 2008, en el que la crisis mundial de la avaricia, el desplome del ladrillo, de la etica y nuestra vida basada en posicionarnos economicamente muy por encima de nuestras posibilidades, echó por tierra la posición de España, de la que decía el presidente José Luis Rodríguez Zapatero que evolucionaba más y mejor que el resto de Europa. Que ya habíamos superado a Italia y que íbamos a por Francia. Cuando nos decía esto, él ya sabía que estábamos inmersos en una debacle. Huimos hacia adelante y hemos puesto al país en quiebra, en línea con los otros del Sur, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda. Los PIGs

Pero según iban transcurriendo los años desde aquel 1975, fueron cambiando algunos políticos que abandonaron la actividad en sus partidos para dedicarse a su profesión o vocación, y quedaron otros que fueron cambiando a una nueva forma de hacer política. “Los profesionales”.

La definición podría ser esta: “sujetos que se dedican y viven de la política adscritos a grupos o partidos que actúan como administraciones del Estado de forma cíclica”. “Es decir, unas veces en el poder y otras en la oposición, no actuando entre  si como adversarios sino como enemigos, y que anteponen los intereses de su “casta” antes que los del país al que deberían servir con lealtad y eficacia”. Los nacionalistas pretenden sacar partido de la debilidad de los gobiernos centrales, esquilmando las arcas del Estado con amenazas o impidiendo la aprobación de leyes que los gobiernos centrales entienden necesarias. Son maestros en este arte el PNV y CIU. Y como sorpresa de última hora, el presidente de Canarias, Paulino Rivero, que peleado con el ministro de Industria, José Manuel Soria, se opone radicalmente a cualquier medida que apruebe Rajoy y que afecte a las islas, echando a los ciudadanos a las calles para que protesten contra el colono invasor. El asunto del petróleo es claro ejemplo de ello.

No han acertado los sucesivos gobiernos del Estado en el tratamiento del insaciable apetito de los partidos citados, que han cedido derechos y dinero contra el interés general para lograr sacar alguna ley adelante por falta de mayoría suficiente. Y digo que se han equivocado porque desde el principio a los vascos, catalanes y gallegos deberían haberse concedido la soberanía territorial, económica y política atendiendo a sus multiples peticiones y amenazas. “A enemigo que huye, puente de plata”. Pero si se hubiera actuado así, hubiéramos podido comprobar que esos nacionalistas que tanto exigen para mantenerse unidos renunciarían a ello porque sería la mayor putada que se les podría hacer. Ellos saben que fuera de España hace mucho frío y mientras que ahora son importantes con la soberanía se convertirían en pequeños territorios, arruinados y sin ningún futuro.

Dicho lo anterior, remarcar que los partidos y los sindicatos se han hecho máquinas de empleo de sus afines. Méndez y Toxo sangran por la herida de la disminución de subvenciones del 30% con que les sacudió Rajoy y por eso han convocado una huelga general, seguidos por los partidos de la oposición a quienes también se les ha restado un alto porcentaje de sus subvenciones, lo mismo que ha hecho Rajoy con su propio partido.

No se si todo esto es difícil de explicar o está explicado. Pero ocurre que estamos al borde del rescate y de que nos exija Europa unos recortes que nos empobrecerían por muchísimos años, mientras los partidos de la oposición, en lugar de hacer causa común contra los mercados y Bruselas, se alegran cuando escuchan al gabacho Sarkozy compararnos con Grecia. Aunque toda la culpa se la echa a Zapatero, en definitiva, quienes pagamos las altas primas de riesgo somos todos los españoles, a pesar de que quienes se hayan equivocado en su gestión sean políticos profesionales, irresponsables ante la Ley.

Technorati Tags: Adolfo Suárez, apertura al exterior, autonomías, avaricia, Bruselas, Canarias, Cataluña, CIU, clandestinidad, cohesión social, Constitución, cultural, derechos históricos, desplome del ladrillo, dictador, España, Europa, Falange, Felipe González, Francia, Franco, Galicia, Grecia, huelga general, Irlanda, Italia, José Luis Rodríguez Zapatero, José Manuel Soria, Méndez, Movimiento, nacionalistas, País Vasco, Partido Comunista, partidos políticos, Paulino Rivero, petróleo, Pigs, PNV, Portugal, príncipe, profesionales, Rajoy, rescate, responsabilidad penal, Rey, Santiago Carrillo, Sarkozy, sindicatos, soberanía, Toxo, transición

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 24 marzo 2012 1:30 am

La crisis económica y los siete años de mal gobierno socialista han llevado a España a una situación límite. Hemos vivido muy por encima de nuestras posibilidades tanto el país como los ciudadanos. Tal es así, que lo que más preocupa a Merkozy no es la deuda pública, sino la privada. Los bancos nos atosigaron ofreciéndonos dinero barato para comprar casa, coche, vacaciones y otros pequeños caprichos, pendientes desde siempre. Eran los mundos de “yupy”. Parecía que estábamos en la cumbre de Europa y el dinero salía a borbotones de nuestros bolsillos para dedicarlo a vivir como marqueses.

Cuando despertamos del sueño fue tarde. Zapatero lo ocultó creyendo que esto sería coyuntural y corto hasta que le vio el culo a la mona (y no me refiero a Merkel). Desde aquella vivimos acojonados con el futuro incierto, con la tasa de paro galopante, el despido más barato, las causas procedentes del despido disciplinario abiertas en canal para mayor felicidad empresarial. Y llegó Mariano y “sacó el fusil”. Reforma financiera, reducción de las retribuciones monetarias y en especie a los altos cargos de la banca auxiliada por el Estado, una reforma laboral “asesina”, recortes de gasto en sanidad, educación, dependencia, servicios sociales…

Los ciudadanos tendremos que analizar si esta política del PP es la que puede arreglar el futuro a nuestros hijos y nietos o, simplemente, es lo que le apetece a la “derecha cavernícola y carroñera”, frente a la de la izquierda siempre benéfica, social, humana, honesta, brillante. Si la conclusión es la que me temo, no dudemos ni un minuto más. Preparémonos para la lucha. Paremos el país. Que los empresarios, grandes y pequeños, “se enteren de lo que vale un peine“. Llenemos las calles de ciudadanos, paralicemos la producción, los transportes, los hospitales, las guarderías, hasta que el Gobierno se entere de que ha de darnos todo lo que dice la Constitución. Un trabajo, vivienda digna, educación, cuidado sanitario y vacaciones en las Bahamas.

Hay que solidarizarse con los sindicatos UGT y CCOO que nos defienden jugandose el tipo para que nosotros vivamos felices en justicia e igualdad. Igualdad por la corbata, no por la alpargata. Y apoyemos a los miles de liberados, incansables trabajadores que hacen lo indecible para que seamos libres de manifestarnos y sumarnos a la huelga. Son compañeros, amigos, valientes y honrados que se dejan la piel trabajando a nuestro favor. No se entendería la vida laboral sin los sindicatos. Son austeros, eficaces y abnegados y sus dirigentes dignos de respeto y alabanza.

No hay derecho a soportar a un partido de derecha que a los 80 días de entrar en el Gobierno nos quiera hacer trabajar más, cobrar menos, ser despedidos como basura, recortar los gastos a las autonomías, acusándoles de gastadores, cuando siempre han actuado respetando los presupuestos al céntimo, bienadministrando nuestros dineros como auténticos padres. Sin que se les pegue en las uñas ni un céntimo de euro. Comunidades ejemplares como Valencia, Andalucía, Castilla la Mancha en la época de Barreda, Cataluña (comunidad Estado donde los haya) no pueden consentir que Mariano Rajoy venga ahora a enseñarles como “gastar la pasta”. ¿No entiende el presidente del Gobierno que todo lo hacen por nuestro bien?.

Por todo lo dicho, sumémonos a la huelga general del día 29. Defendamos nuestros intereses parando toda actividad. Nada de servicios mínimos, que luego se pasan. No importa lo que cueste parar el país. España es fuerte y con el esfuerzo de los partidos y los sindicatos saldremos adelante. Ánimo compañeros.

Y colorín colorado…

Technorati Tags: Andalucía, Castilla-La Mancha, Cataluña, CCOO, colorín colorado, Constitución, dependencia, derecha cavernícola y carroñera, despido, deuda privada o de las familias, deuda pública, Educación, empresarios, España, Estado, Europa, huelga general, Igualdad, izquierda siempre benéfica, Justicia, liberados, Mariano Rajoy, marqueses, Merkel, Merkozy, mundo de yupy, paro, PP, reforma financiera, reforma laboral asesina, Sanidad, Servicios Sociales, UGT, Valencia, Zapatero

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 16 marzo 2012 16:57 pm

El alcalde de Girona, Carles Puigdemont, de CIU, dice estar de acuerdo con la insumisión fiscal

El Ayuntamiento de Girona en las últimas elecciones locales de 2011 quedó compuesto por 25 concejales de los cuales 10 corresponden a CIU, 7 al PSC, 3 al PP, 3 a CUP-PA (Candidatura Unidad Popular de Izquierda Independentista) y 2 de ICV-EUIA-E (Iniciativa Per Catalunya Verds, Ezqueda Unida y Alternativa). Los concejales independentistas con 5 sobre los 25 totales,  supone el 20%. El pasado lunes, día 12, y a propuesta de los partidos independentistas, se aprobó la insumisión fiscal contra la Agencia Tributaria Española, dejando muy claro que ellos pagarían los impuestos (IRPF e IVA) a la Agencia Tributaria Catalanaal. Esta “broma de mal gusto” fue permitida por los dos grupos mayoritarios del Pleno, CIU y PSC (Convergencia y Unió y Partido de los socialistas catalanes) que entre ambos suman 17 concejales, una mayoría abrumadora del 68%. El Partido Popular votó en contra.

Technorati Tags: Alternativa, Artur Más, Candidatura Unidad Popular de Izquierda Independentista, CIU, Constitución, Cristobal Montoro, CUP-PA, España, Euro, Europa, Ezquerda Unida, Generalitat de Catalunya, Girona, Gobierno Central, ICV-EUIA-E, impuestos, Iniciativa Per Catalunya Verds, insumisión fiscal, integración, Ley de Banderas, Ley de consultas no vinculantes, Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, pacto fiscal, PP, PSC, Rajoy, sanciones

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 15 marzo 2012 23:45 pm

En la historia reciente de España han cerrado un montón de empresas por embargos, como consecuencia de deudas fiscales y de Seguridad Social. También muchísimos ciudadanos han sido multados, recargados y embargados por impagos a estos dos organismos sin tener demasiadas opciones de pedir moratorias o condonaciones de las deudas por insolvencia, aplicándoseles con la máxima rigidez la legislación vigente. Si esta forma de actuar de la Agencia Tributaria y la Seguridad Social fuese para todos igual (la Ley es igual para todos dice la Constitución y hace unos días lo dijo el Rey en un mensaje dirigido directamente a su yerno Urdangarín, ahora Urdanga el trincón) tendría un “pase”, pero no es así. No todos somos iguales ante la Ley; en este caso ante el fisco y la SS.

Sirva como ejemplo de ello los 1.600 millones de euros que debe el fútbol español. Los clubes de primera división adeudan 1.300 millones. Corresponden 700 a Hacienda y 600 a la Seguridad Social. La segunda división debe cerca de 300 millones de euros a los citados organismos, aunque hay quienes barajan cifras de más de 5.000 millones. No se sabe con claridad porque la Seguridad Social no informa de las deudas del sector.

Esta situación no viene de ahora. Ni de hace tres años. Las deudas han ido acumulándose desde hace bastantes años y no se sabe en atención a qué especial decreto no han sido embargados los clubes afectados ni se les ha exigido vender sus activos (entre otros sus jugadores) para liquidar total o parcialmente sus “embolados”. Es más, antes, cuando eran entidades deportivas se podría

entender que el Estado les ayudase con subvenciones (a través de las quinielas, etc) y les permitiese demorarse en el pago, eso sí, previo pago de los correspondientes intereses de tipo oficial. Pero desde octubre de 1990 la mayoría de los clubes se convirtieron en SAD (Sociedades Anónimas Deportivas) con una legislación diferenciada de las sociedades anónimas normales. En las deportivas, los consejeros o administradores, solo responden con el capital aportado a la sociedad deportiva (las acciones compradas al club) pero no con el resto de sus bienes. Luego en principio, el Gobierno debería de haber embargado el capital suscrito por los responsables, separarles de la gestión nombrando administradores judiciales para ir devolviendo las cantidades adeudadas a través de taquillas, derechos de TV, venta de jugadores, y comenzar desde cero dentro de las posibilidades reales de inversión que tenga cada equipo.

Ante esta legislación especial, es de suponer que los consejeros de las sociedades anónimas deportivas tendrán adquirido un capital muy reducido, para que el riesgo de perderlo no ponga en peligro su futuro. Esa es la pregunta que deberíamos hacer. Cuanto capital han aportado los consejos de administración de los equipos de fútbol de primera y segunda división y por qué no se les exige el pago de las deudas con el Estado.

España es un país de contrastes, donde las leyes parecen protegernos igualmente a todos, donde la mentira es un tipo de deporte tan practicado por los políticos y gentes de poder social y económico que ya no nos causan sorpresa las nuevas mentiras, donde además de no ser iguales ante esas cosas tan lindas que ordena nuestra Constitución se nos repiten una y otra vez como si se cumplieran ahora o en el futuro (derecho al trabajo, vivienda digna…).

En el fútbol español el dinero se mueve a patadas. Las deudas a las entidades públicas por miles de millones de euros, mientras los sueldos, las fichas y los traspasos de los jugadores son supramillonarios. Pero, claro, quién se atreve a embargarlo todo, tirar abajo el sistema actual de funcionamiento y empezar de cero. Pagando a jugadores y entrenadores cantidades “decentes” y volviendo al espíritu deportivo y no unicamente de negocio. Haber si Rajoy le echa “guevos” y ordena a Montoro y a la ministra Fátima Bañez que actúen ya.

Technorati Tags: Agencia Tributaria, Constitución, deuda, embargo, España, Estado, Fátima Bañez, fútbol, Gobierno, Hacienda, insolvencia, Montoro, moratoria, Rajoy, Rey, SAD, Seguridad Social, Sociedad Anónima Deportiva, trincón, Urdanga, Urdangarín

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 24 septiembre 2011 14:43 pm

Ya se empieza a notar un cierto deterioro en los servicios sanitarios, desde los impagos a laboratorios farmacéuticos y farmacias al cierre de plantas y servicios enteros en hospitales de la mayoría de las comunidades autónomas. Sobre los hechos de algunas no conocemos bien que está ocurriendo porque, a lo peor, a los sindicatos y a los medios no les interesa analizar la situación actual y ponerla en conocimiento de los ciudadanos.

En Cataluña, el señor Más, sin encomendarse a Dios ni al diablo, decidió rebajar un 10% el gasto sanitario, independientemente del salario de los profesionales de la salud a los que se le redujo en junio de 2010 con el resto de los funcionarios. Hoy nos enteramos que cerrarán más plantas en los centros hospitalarios y servicios de atención durante el puente de la Constitución, el próximo diciembre. Entre otros, argumentan que en los días festivos se reduce el número de enfermos que utilizan los servicios y, por eso, hay que ajustar plantillas y servicios cada uno de los días festivos.

Si esto es lo que ocurre en Cataluña y, si es verdad, ocurrirá también en otras comunidades, lo que demuestra ese argumento es que los ciudadanos acudimos innecesariamente a los servicios de urgencia y otros servicios médicos en días laborables. En este caso, la solución no es cerrar plantas y consultas de urgencia, sino reconocer a los enfermos, hacerles las pruebas y si han acudido al médico sin que se demuestre claramente ningún tipo de dolencia, se le facturan los servicios prestados y, seguramente, se lo pensará mejor la próxima vez que quiera entretenerse en un hospital o centro de salud. Esta medida (que no es el copago, sino cobrar a quién va de “maula” o a divertirse) resolvería el problema en muy poco tiempo y con el tiempo, ir graduando los recursos necesarios para una atención sanitaria de calidad, gratuita y para todos.

Tendrá que llegar el día en que los ciudadanos digamos alto y claro lo que queremos y lo que no. El derecho a a elegir a los políticos en cada una de las elecciones (nacionales, locales y autonómicas) no es un cheque en blanco y tampoco tenemos porque esperar 4 años para cesar a los políticos que como Más y otros, tiran de los servicios fundamentales cuando “faltan perras” y no lo hacen en cambio con todos los lujos de los que se rodean, las embajadas de España y el Exterior, las sociedades vinculadas ( que es donde meten a sus amigos y parientes), los coches y choferes, las tarjetas de crédito… Lo que deberíamos exigirles es que con su sueldo se paguen todo lo que utilicen como cualquier ciudadano. Y si el sueldo no les cubre los lujos en los que desean vivir y no pueden “colocar” a afines, parientes y amigos, que se dediquen a la caza y el pastoreo, o a ejercer su profesión, aquellos que la tengan, que no serán todos.

Avisemos a esta panda de “vividores” que no les vamos a permitir jugar con determinadas cosas, que la calle es de los ciudadanos y que somos nosotros quienes les ponemos y, por tanto, quienes les exigiremos que se marchen. Desde luego, no van a jugar con mi salud.

Technorati Tags: ajustar, Cataluña, Constitución, diablo, Dios, embajadas, exterior, farmacias, hospitales, jugar, laboratorios, Mas, medios, rebajar el 10%, Salud, servicios sanitarios, sindicatos, vividores

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 31 agosto 2011 1:39 am

Alfredo Pérez Rubalcaba, candidato del PSOE en las próximas elecciones generales

Hace unos días publiqué una nota con el mismo título que este de hoy en el que decía, entre otras cosas:

“Hoy he visto en TV a Zapatero en el Congreso, ajado, con una profunda tristeza en su mirada y una sonrisa fingida, intentando hacerse fuerte ante su situación actual. Él, que todavía sigue siendo secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, ha tenido que decir en el estrado parlamentario que las medidas que estaba proponiendo habían sido pactadas con el jefe del primer partido de la oposición y con Alfredo Pérez Rubalcaba y soportar que éste “sibilino” personaje le humillara declarando en los pasillos “el presidente me ha convencido ayer noche de la presentación de las medidas”. La posición de Zapatero tiene que ser, cuanto menos, dolorosa. Sus gestos y miradas a la lejanía pueden ser demostrativos de una seria depresión causada por los resultados de su gestión cuando es seguro que su intención era la mejor para el país.”

Me consta que muchos de los amables lectores de este blog les pareció que el sentimiento que rezumaba el artículo era de “lástima”, “pena”, “perdón”… No pretendía ninguna de las tres cosas. Si hubiese que aplicar un adjetivo sobre lo que contaba era “traicionero” (Que es muy hábil para engañar o se comporta con disimulo para conseguir una cosa) y me refería muy concretamente a Alfredo Pérez Rubalcaba. Pero las cosas pueden empeorar, y así ha sido.

En las noticias de las tres de Antena3, se veía entrar por el pasillo del Congreso al presidente, José Luis Rodríguez Zapatero y con una sonrisa amable se dirigió a una persona con intención de pararse y comentarle algo. La citada persona, que no era otro que Rubalcaba, no se detuvo y, sin siquiera mirarle a la cara, le dijo “voy a tomar un café que me duermo”. Zapatero, sorprendido, siguió caminando. Al final de la sesión, cuando salía, los periodistas, que conocían el asunto, le preguntaron sobre como iban las cosas del partido y con el candidato y con una amarga media sonrisa respondió que muy bien. Otra vez mintió nuestro presidente del Gobierno.

El pasado lunes Rubalcaba, con Zapatero delante y ante la Ejecutiva del PSOE, le recriminó por haber pactado con el PP antes que con él la modificación del artículo 135 de la Constitución para incluir “la regla de oro presupuestaria” , que hasta la fecha sólo tiene Alemania en su Constitución dentro de los países de la UE. Esa amonestación pública al, todavía, presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE, deja muy claro la posición actual de Zapatero ante su Partido y ante un candidato duro y pendenciero, que trata de volcar sobre el presidente la responsabilidad de los resultados electorales del PSOE en las próximas generales de noviembre.

Rubalcaba intuye el desastre y se pone el paño antes que la herida. Pero quiere morir matando. Y ya lo ha conseguido. Zapatero está muerto politicamente como presidente del Gobierno y como Secretario General del Partido. El candidato Pérez Rubalcaba está fracasando en su intención de girar a la izquierda para unir al Partido y ganarse a los “indignados” y lo que está consiguiendo es todo lo contrario. La desbandada de primeras espadas del PSOE está desangrando los mayores activos del Partido y muchos ya han anunciado que no quieren formar parte de las listas electorales.

El candidato empieza a notar frío en su espalda y soledad en su entorno. Es el principio del fin de un ser intrigante y ambicioso, dispuesto a todo por un poco de gloria.

Technorati Tags: Alemania, ambicioso, candidato, Congreso, Constitución, gloria, intrigante, PP, PSOE, regla de oro presupuestaria, Rubalcaba, traicionero, tristeza, UE, Zapatero

Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 24 agosto 2011 19:27 pm

Asumió el liderazgo del PSOE para las próximas elecciones del 20N exultante y rebosante de orgullo, creyendo que estaba en el zenit del partido y que su valoración entre los socialistas era de máxima nota. Todos le victoreaban, incluso Pepe Blanco, y comenzó a hacer declaraciones y visitas “pastorales” a distintas provincias para contactar con los dirigentes locales. Fue lanzando mensajes para que todos entendieran que su política estaría a la izquierda de Zapatero. Que volvía a los orígenes con una ideología próxima a la de Felipe González y sus más íntimos colaboradores similar a la de 1982. Se sentía respetado, apreciado y sin nadie que le hiciera sombra, tras aquel “paripé” de primarias, después de excluir a la actual ministra del Ejército, Carme Chacón, a la que “trituraron y humillaron” desde la misma Secretaría General del Partido Socialista, para que Rubalcaba tuviese franco el paso. Tal era el “subidón” de autoestima que tenía el candidato, que ante una crítica sobre las “amañadas” primarias respondió: ” A cualquiera que se presentase le hubiese ganado por goleada. Y lo repitió, por si no se había entendido la primera vez”.

En los primeros días de julio, cuando dejó de ser vicepresidente primero y ministro del Interior, quiso centrarse y concentrarse en su proyecto electoral y nombró un equipo asesor encabezado por Elena Valenciano, que será la número dos por Madrid, para dirigir al candidato y proyectar a los ciudadanos su imagen de político serio pero próximo y austero aunque social. El anuncio de la eliminación de las diputaciones provinciales, que cree innecesarias, levantó las primeras ampollas entre las filas socialistas hasta el punto de que hoy ya no habla de eliminación sino de reorganización, con un ahorro de 1,000 millones anuales, cuando el Presupuesto del que disponen es de 22.000 millones. 11.000 correspondientes a personal.

Esta “bajada de pantalones” le tiene molesto como también la reforma de la Constitución sobre los límites del déficit de todas las instituciones, incluídas las autonómicas. Esta medida de la que Rubalcaba se mofó en junio del pasado año cuando la propuso el PP, hoy se la tiene que “tragar” por imposición de Merkel y Sarkozy, con la oposición y el correspondiente “cabreo” de los nacionalistas canarios, vascos y catalanes, que la interpretan como una amenaza a su autogobierno.

Por todo lo anterior y más, a Rubalcaba se le ve “desinflado”, pesimista, con un partido que da la sensación que tiene asumido que las generales van a ser un “fiasco” y empiezan a dudar del carisma de su lider. No sé por que tengo la sensación de que el PSOE está arrepentido por la elección del candidato. Zapatero, con su actitud, está mejorando su imagen día a día ante su “parroquia” y las críticas a su política “erratica” están siendo “más piadosas”. Ya está habiendo abandonos de primeras figuras como Elena Espinosa, vicepresidenta primera y ministra de Economía, protegida de Rubalcaba; José Bono quién anunció que no tenía voluntad de presentarse; la ex ministra Carmen Calvo, quién no quiere ir en las listas junto a la actual ministra de Medio Ambiente, Rosa Aguilar, expulsada de IU y todavía no afiliada al PSOE; Alfonso Guerra, que dice que lleva muchos años en esto…

De aquí a mitad de septiembre veremos cuantas … abandonan el barco.

Technorati Tags: "fiasco", "paripé", 20N, Alfonso Guerra, canarios, Carme Chacón, Carmen Calvo, catalanes, Constitución, Ejército, elecciones generales, Elena Espinosa, Elena Valenciano, Felipe González, IU, José Bono, liderazgo, Madrid, Merkel, parroquia, Pepe Blanco, PP, primarias, PSOE, Rosa Aguilar, Rubalcaba, Sarkozy, vascos, Zapatero

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 11 febrero 2011 15:29 pm

Hosni Mubarak

El presidente egipcio, Hosni Mubarak, había anunciado en un discurso televisado que permanecería en el poder hasta septiembre, cuando se celebren las elecciones presidenciales. El mandatario había echado por tierra así todas las especulaciones que se dieron durante la tarde de este jueves, que preveían el anuncio de que iba a dejar el poder. Por el contrario, informó que no se marcha y que moriría en Egipto cumpliendo con su deber arbitrando los cambios políticos que obligatoriamente se han de hacer de inmediato. Esta tarde, ha tenido que dar marcha atrás y ha dejado el poder que ostentaba desde hace treinta años.

Mubarak había informado de que delegaría algunas facultades en su vicepresidente, Omar Suleimán. El presidente de la Cámara Baja del Parlamento, Fathi Sourur, ha aclarado que Mubarak ha traspasado algunas prerrogativas, de acuerdo con las limitaciones constitucionales, pero conservaría otras.

Entre las que conserva figura la reforma de la Constitución, la disolución del Parlamento y la disolución del Gobierno.

En su discurso, Mubarak se ha comprometido a encabezar un proceso para que haya elecciones libres y proteger la Constitución. “Eso es lo que yo juré”, ha afirmado, y se ha comprometido a un “traspaso pacífico” del poder. Los ciudadanos no aceptaron esta propuesta y este comunicado sembró la desilusión y elevó el enfado de todos los manifestantes que piden su marcha.

También ha anunciado una reforma de la Constitución para, entre otras cosas, levantar el estado de emergencia que desde hace años permanece vigente en Egipto.

Mubarak también se ha referido a las muertes violentas que se han producido durante los 17 días de protestas en el país. “Voy a pedir cuentas contra los que han cometido crímenes contra nuestra juventud; se les va a imponer penas terribles”.

El presidente ha intentado mostrarse cercano a las familias de las víctimas: “He padecido tanto como ellos, y mi corazón se ha conmovido tanto como ellos”.

También ha hecho un guiño a la juventud, el principal protagonista de las protestas, y ha calificado sus demandas de “justas y legítimas”. “Yo fui un joven como vosotros”.

Sin embargo, ha remarcado que no saldrá del país “en estos momentos difíciles”. “No voy a abandonar Egipto hasta que me acoja en su tierra”, ha remarcado hacia el final del mensaje.

Minutos después del discurso de Mubarak, le ha tocado el turno al vicepresidente, Omar Suleimán. También por la televisión estatal, ha pedido a los jóvenes que se manifiestan contra el régimen: “Vuelvan a casa, vuelvan a sus trabajos, el país necesita vuestras manos”.

También les ha pedido que “no escuchen las televisiones vía satélite, solo escuchen vuestra conciencia”.

El vicepresidente ha calificado la situación que vive el país árabe de “momento decisivo” y aseguró que “la puerta está abierta a más diálogo”. Por su parte, Mubarak quién al parecer padece una grave enfermedad, no quiere dejar solo en manos de su vicepresidente el destino de Egipto. Su compromiso, dice, es hacer una transición pacífica y justa. Después de 30 años de satrapía, este dictador pretende convencer a su pueblo de que hará lo que durante su largo período de mandato no hizo, ni creyó en un proyecto de libertad. Habrá que esperar a las reacciones en todo el país y en especial en la plaza de Tahrir. El desenlace lo conoceremos muy pronto o la citada plaza se teñirá de rojo.

Hace unos minutos se ha conocido la dimisión de Mubarak. El pueblo unido ha ganado de nuevo. Ahora a Egipto le queda una tarea dificilísima. Tendran que hacer todo lo que se indica en párrafos anteriores, pero por la vía de apremio y poner el país en marcha.

Technorati Tags: Constitución, Egipto, Hosno Mubarak, Omar Suleimán, presidenciales, traspaso pacífico del poder en Egipto, víctimas jóvenes

Comments (3)

Por Carlos Fernández Pato, 5 diciembre 2010 20:54 pm

Control aéreo

Zapatero, además de resultar ser un mal gobernante, que no tenía nada en la cabeza y con un equipo flojo, descubrimos que además es gafe. El ministerio de Fomento no ha sabido parar la incivilizada desbandada de los controladores aéreos de sus puestos de trabajo, secuestrando en los aeropuertos españoles y sus correspondientes en el resto del mundo a más de 2 millones de personas. En los aeropuertos, físicamente, 600.000 ciudadanos tirados sin saber que hacer y además recibiendo una muy deficiente información.

No vamos a disculpar a estas alturas de la película a los controladores, pero sí advertir a quién corresponda que no se puede gobernar a decretazos, sin agotar hasta el límite el dialogo y la negociación con este u otro colectivo que plantee sus reivindicaciones por la vía correspondiente. Pepe Blanco, que está muy crecido, como he dicho en otras ocasiones, se equivocó y se estiró como un gigante contra quienes si son verdaderos gigantes, poderosos, porque no tienen sustitutos. El ministro midió mal el tempo de los decretazos, con una apuesta arriesgada que perdimos todos los españoles. Primero había que formar controladores (profesión que no tiene que ser imposible de aprender), luego sustituir a los ausentes, por enfermedad o sea cual fuere su absentismo y al final despedirlos en masa como hizo Reagan, sin que sufriese nadie. Pero Pepe Blanco quiso hacer de chico de la película y le salió como todos sabemos. Militarizando la gestión del control aéreo. Posibilidad que recoge la Constitución y por tanto aplicable, eso sí, en casos excepcionales.

El vicepresidente Rubalcaba en sus comparecencias, nos prometió que esto no volvería a ocurrir. Si lo hace es porque seguramente puede evitarlo, luego por qué no se evitó esta vez?. Supongo que sabrán que los pilotos anuncian una huelga de pilotos para este mes de diciembre. ¿Serán militarizados?, ¿se les respetará el derecho a huelga siempre que cumplan los servicios mínimos?. Si esto último ocurre también lo pasarán mal los ciudadanos que deseen trasladarse en esta Navidad (fecha en la que quieren central la anunciada huelga).

Queda claro pues que lo que se trata de apuntar aquí es la impericia del ministro de Fomento, que no supo valorar a quién tenía enfrente, teniendo que forzar el estado de alarma, dentro de la Constitución, pero siempre es preferible dejar a los militares en los cuarteles y no pasearlos, ni siquiera por los aeropuertos. Mientras tanto, Zapatero sin dar la cara en TV ante los ciudadanos. Se ha escondido detrás de Rubalcaba por si había bofetadas. El presidente del Gobierno por todo lo ocurrido en este país durante los cuatro últimos años debería haber convocado elecciones anticipadas, pero después del día 3 de diciembre, es imprescindible que lo haga.

Technorati Tags: absentismo, aeropuerto, colectivo, Constitución, controladores aéreos, decretazo, dialogo, Fomento, huelga, militarizar, Pepe Blanco, Reagan, Rubalcaba, Zapatero