Entradas etiquetadas: Cope

!NO Rajoy, ASÍ NO¡

Por , 19 marzo 2012 13:42 pm

El 20-11-11 ganó por goleada, con un programa sencillo, queriendo decir la verdad y prometiendo que haría una política sensata, que nos alejase de las marrullerías de un PSOE obsoleto, sin nuevas ideas e incapaz de seguir gobernando. El testigo que agarró D. Mariano fue fuego puro y envenenado. Especialmente, desde 2004, Zapatero había hecho una política de tierra quemada. Mintiendo sobre el comienzo de la crisis, dando palos de ciego con medidas que al poco tiempo tuvo que retirar, prometiendo brotes verdes cuando el campo estaba arrasado y seco y cerrando su ciclo como presidente del Gobierno afirmando que el déficit que dejaba era del 6% del PIB, y no del 8,51% como fue en realidad.

Por todo lo anterior, Mariano Rajoy lo tenía a “huevo”. Ganaría las elecciones por mayoría y sin demasiado esfuerzo (que parece ser que es lo que le priva). Pero sus votantes lo hicieron para que su política fuera opuesta a la del precedente. Se le exigía gastar bien, seriedad, diálogo con Europa de igual a igual con Merkel y Sarkozy, acometer las reformas necesarias para que renaciera la ilusión en los ciudadanos creando empleo y generando certeza y rigor. Y así lo fue haciendo hasta ahora y la mayoría así lo reconoce. Está trabajando rápido y seriamente, pero…

Las formas, el modus operandi, está siendo desastroso en estos últimos días. Y algunos nombramientos, como por ejemplo el Secretario de Deportes, Miguel Cardenal, más que un colaborador parece un enemigo. En unas declaraciones en la COPE, al hilo de la deuda del fútbol español (más de 1.500 millones) manifestó que estaba negociando con la Liga de Fútbol Profesional para que la Agencia Tributaria y la Seguridad Social cobrasen. Quienes le escuchamos, al menos yo, quedamos tan confusos que: no sabemos si los clubes van a pagar con su dinero o con el del Estado. El prócer dijo que si los clubes tuviesen dinero ya hubiesen pagado la deuda; que el Gobierno no ayudaría económicamente a los clubes, pero que todo estaba en marcha y por el buen camino.

Ante esto, si los equipos no tienen dinero y no lo reciben del estado y si además la taquilla flojea y está en cuestión lo de los derechos de TV, ¿como coño van a pagar?. ¿Va a haber un control económico de los clubes para que no se repita esta caótica situación?. Que nos lo explique Sáenz de Santamaría.

Tampoco sabemos si el límite de déficit para 2012 (metidos ya en el segundo trimestre) va a ser del 5,8 o del 5,3 que impone “Merkozy”. Rajoy se hizo el “machote” despreciando el 4,4% que imponía Europa al principio y decidió, de forma soberana, ir al 5,8. Si hubo chalaneo o no con los mandamases importa poco. Lo que importa es que Mariano nos está mintiendo por segunda vez. La primero con la subida de impuestos y ahora comprometiéndose a la reducción del déficit al 5,3% del PIB que es una quimera. El Gobierno sabe perfectamente que entre la diferencia del déficit del 2011 (8,51%) y el compromiso de 2012 (5,3%) hay que recortar un 3,21%, o lo que es igual a 33.000 millones de euros. Pero a esto hay que sumar la prevista recesión del 2012 que Montoro y De Guindos estiman en un 1,7%, lo que supone ahorrar 17.000 millones más. Ya son en total 50.000 millones y seguro que me queda algún fleco por sumar.

Esta cifra es imposible de ahorrar con los recortes que se están haciendo y Rajoy lo sabe. Pero no nos lo dice. Sabe que después de las elecciones andaluzas nos impondrá sacrificios muy fuertes que no nos dice. No nos dice tampoco que si se desliza demasiado en los recortes vendrá una deflación, con bajadas generalizadas de precios por minoración del consumo. O sea, lo contrario que la inflación. Y se generará más paro y entraremos en un bucle indeseado del que difícilmente podríamos salir si no es con la exclusión de España del sistema del Euro y una fortísima devaluación de la peseta. El presidente sabe todo esto y no nos lo dice. Sabe que tendrá que tocar el “estado de bienestar” alcanzado hasta ahora, porque las comunidades autónomas no pueden con los gastos de la sanidad y la educación. Que por mucho que se controle desde ahora el gasto de los/las sultanes/as regionales habrá que meter más mano en la cartera de los ciudadanos. Y no nos lo dice.

Este Gobierno tiene una responsabilidad para con los ciudadanos y con el país muy superior a la que tuvieron los presidentes anteriores desde 1976. Nunca este país llegó a un nivel de endeudamiento público y privado semejante, tanto,  que la solución es desconocida por los economistas, keynesianos con su política fiscal basada en la inversión pública, marxista con su socialismo utópico cuyo fracaso se constata desde el siglo XIX y los liberales pro capitalistas, estos últimos asustados por los errores conceptuales que están llevando al mundo a la bancarrota. Ha llegado el momento de que los que más tienen aporten mucho más y hagan descender su nivel de avaricia.

Pero lo más importante es que queremos saber la verdad. Ahora, más que nunca, necesitamos un gobierno que no nos mienta. Merecemos ser libres y sin saber la verdad jamás lo seremos.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Desprecio a la legalidad

Por , 23 enero 2010 17:51 pm

Muchas instituciones, por capricho de los que mandan, han de pagar grandes sumas por sentencias judiciales condenatorias, por decisiones erróneas sabiendo que lo eran; o injustas; o partidarias. Ejemplo de esto es la famosa trama Gurtel, que afecta de lleno al PP; lo que está cayendo en Cataluña, con el PSC y los nacionalistas y tantas y tantas que todos recordamos y que ponen a los pies de los caballos a los gobiernos a todos los niveles; locales, autonómicos y nacional. Una de las últimas es el “presunto” chivatazo del Ministerio del Interior a los recaudadores de dinero para la financiación de ETA en el Bar Faisán, que trae a mal traer a Rubalcaba, quién no se cansa de repetir que todos los afectados “están presos”. Lo que no quiere reconocer el ministro es que eso fue posterior a la negociación del Estado con ETA; cuando se rompió la misma, cada uno, el Gobierno y los terroristas, tiraron por caminos separados y con amenazas de hacerse mucho daño. De momento, gracias a la eficacia policial española son los “malos” los que van perdiendo y ojalá sea así hasta el desarme.

Volviendo a las “prevaricaciones varias”, el Gobierno de Canarias no es la excepción y acumula varias sentencias condenatorias por sus “presuntos desmanes”. El último es de esta semana. Verán: creo que fue en 2007 cuando el Gobierno canario sacó a consurso las emisoras de TDT. Una empresa de comunicación, Editorial Prensa Ibérica, con varios diarios y emisoras en España se presentó a las comunitarias y a las locales de Las Palmas y Tenerife. La mesa de contratación, por instrucciones de la Presidencia del Gobierno, estuvo asistida por asesores externos que desestimaron la concesión a la citada empresa y, a cambio, le fueron asignadas las menos interesantes, desde el punto de vista del negocio. Editorial prensa Ibérica y en su nombre, Editorial Prensa Canaria (empresa del grupo editor) recurrió la decisión del Gobierno canario y hace un par de días que la Sala de lo Contencioso emitió una nueva sentencia que deja en el aire la concesión de los dos canales de ámbito autonómico, que en su día fueron asignados a A3 y la Cope. El fallo es igual que otra sentencia que hace un año anuló la adjudicación de TDT en Tenerife que también habrá de ser valorada nuevamente. Entre otras calificaciones, la Sala dice: “la adjudicación está teñida de un matiz de subjetividad que la convierte en arbitraria…. amén de una desviación de poder;”La mesa de contratación no puede hacer dejación total de su función, remitiéndose sin más a los informes externos”; “No existe justificación alguna de la necesidad de acudir a asesoramiento externo y no consta que la mesa lo solicitara”; “Por muy profesional que sea el informe externo existe una tendencia a acomodarlo a los deseos de quien lo paga”.

Parece estar claro que la decisión del Gobierno de Canarias no se ajustó a los méritos, sino que se trató de una decisión política injusta a sabiendas de que lo era. Es bueno aclarar que la demandante (EPC) ejerció una durísima crítica contra Paulino Rivero y José Manuel Soria, defendiendo con la misma “pasión” al candidato socialista, Juan Fernando López Aguilar durante las pasadas elecciones autonómicas. Lo hizo en uso de su libertad de informar, siendo los tribunales de justicia quienes deben castigar, si deben, a los medios informativos que mientan o realicen informaciones torticeras para perjudicar a una persona o grupo.

Ahora el Gobierno de Canarias tendrá que indemnizar a la demandante o volver a valorar los méritos de cada opositor y reasignar las licencias; caso poco probable, ya que Antena3 y la Cope están emitiendo desde hace tiempo.

Ya son más de 1000 millones de euros lo que tenemos que pagar los ciudadanos canarios por errores de la administración, por dictados políticos contra quienes no son de su “cuerda”. ¿Tendrían que dimitir los culpables, e incluso ir a la cércel?.

Imagen de: http://es.toonpool.com/user/4576/files/la_corrupcion_politica_671305.jpg

Imagen de: http://1.bp.blogspot.com/_fVcwZ_nlDok/SuirqFgqE9I/AAAAAAAAAmM/3Er6aAjWXFo/s320/Corrupción+Pol%C3%ADtica.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Salvemos a Jorge Javier Vázquez

Por , 16 diciembre 2009 10:47 am

José Javier Vázquez, al que he criticado en diversas ocasiones por hacer el programa más friki de la televisión en España, ha merecido, de acuerdo con el jurado correspondiente, el premio Ondas como mejor presentador de televisión. Por dan un enfoque diferente y novedoso a los llamados programas del corazón. O lo que es lo mismo; por innovador. El día 29 de octubre, a las 19,09 h, escribí sobre la concesión del premio, nota que titulaba “Jorge Javier Vázquez y El Gran Wyoming”, en la que decía que el presentador de Sálvame había hecho diferente un espacio rosa, aunque fuese vulgar y estridente. Pero nadie puede discutir que tiene ingenio y es el creador de un estilo. Si se fijan, en otro programa similar que se titula DEC, ya empiezan a mover lás cámaras hacia la tramoya. Enfocan a los cámaras, se van con las unidades móviles internas a pasillos, etc.

Yo respeto muchísimo a las personas que son premiadas por lo que sea. Para que eso se produzca, tiene que haber otras personas que lo propongan y voten. Así fue en el caso de José Javier, en unos premios con prestigio y que desde hace mucho tiempo concede la SER. Distinto es que el premiado, en cualquier faceta de las artes, el espectáculo, la dirección, etc., nos guste o no. Pero a otro grupo de personas sí. Por eso, como los jurados son generalmente entendidos en las modalidades de cada uno de los premios, hemos de coincidir en que “Algo tendrá el agua cuando la bendicen”.

Pero resulta que Carles Francino, presentador de la gala de entrega de los Ondas, se negó a entregar el premio a Jorge Javier, por no estar de acuerdo con su concesión, como si este personaje, locutor de la SER y antes de la Cope y otras, tuviera Patente de corso para hacer en el programa de entrega de premios lo que le diese la gana y como le saliese del”huevo”. Eso, según mi criterio es encasillarse. Todo lo contrario de lo que está demostrando Jorge Javier Vázquez. Carles Francino no es quien tiene que deshojar la margarita; “a este si, a este no, a este si por que lo quiero yo”. Esta situación es de un rancio y un elitismo impropio de un profesional moderno; pero peor es aún, cuando quien concede los premios es su propia empresa y éste, concretamente, fu por unanimidad del jurado.

La cosa no termina aquí. Salió a la palestra Peret, el de “borriquito como tu” ofendido por el desprestigio que supone el Ondas de José Javier en comparación con el que le dieron a él hace años. También Emilio Gutierrez Caba dió una rueda de prensa enfadadísimo, diciendo que él se sentía desprestigiado desde el mismo momento en que premiaron al presentador y que aquello que consideraba como una distinción ya no valía nada. Otros galardonados también elevaron su protesta por lo mismo.

Yo no acabo de saber si los que protestaron lo han hecho por poner en duda la profesionalidad de Jorge Javier o por estigmatizarlo socialmente por su sexualidad o por que le ven negro de piel o por que “la mierda es marrón”… Pero yo coincido con el jurado de los Ondas. Es innovador, culto, y sabe lo que está haciendo. Se ríe de sí mismo y siempre es consciente de lo que estápasando en el plató. Otros, como El Gran Wyoming, al que también le dieron el premio con todo merecimiento, no tengo claro que sea consciente de lo que hace en ocasiones. Con sus manipulaciones de la realidad genera perjuicios, que muchas veces tiene difícil reparación.

En resumen. Enhorabuena a José Javier Vázquez y que sea muy felíz.

¡Ah! y me alegro que tus hermanas ya no anden a la gresca; coman una vez por semanas y terminen con champán; aunque lo suyo es que tomaran cava ¿no?.

Imagen de: http://www.dentrotele.com/personas/jorge-javier-vazquez/imagenes/index1.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy