Entradas etiquetadas: crisis

un amor especial

Por , 17 agosto 2012 13:39 pm

John Unger y Schoep fundidos en un abrazo.

La imagen vista en, prácticamente,  todas las televisiones del mundo hace unos días, rompió la monotonía de los informativos en los que no hay nada positivo. Quizá no interese representar la vida y nuestro paso por ella como un gran mosaico de  colores, donde es verdad que destacan los grises oscuros frente a otros que iluminan nuestros ojos y llegan al cerebro cual “Serotonina”, que de alguna manera te serena y da paz, sino que nos sumergimos en la desgracia, la fatalidad y la miseria de una crisis creada por la ambición y nos lleva a un negro futuro. Estos días un grupo de políticos se encomendaban a no sé que virgen pidiéndole que les ayudara a resolver las cosas y salir del fango en el que nos enterraron unos y otros. Es bueno que sean piadosos, pero habría que saber a que virgen imploraron ayuda porque hasta la fecha no tengo referencia de que exista una virgen de los políticos, aunque supongo que ante “alguna deidad” confesarán sus pecados y suplicarán el perdón.

Fijense si los españoles estamos hasta los mismos tuétanos de recibir malas noticias, que un 56% no lee la prensa, no oye radio ni ve TV (concretamente los informativos) porque se nos está acumulando una carga de miedo al presente y futuro que nos lleva sin solución a la ansiedad.

La fotografía que hoy preside esta nota solo pretende llevar a su ánimo la idea de que aún podemos acercarnos a las cosas bellas. A los sentimientos más generosos y dulces. Ver como alguien se sacrifica por un “amigo” que sufre. Entregarse a quién se entregó durante más de 20 años a su compañero y amo, defendiéndolo, acompañándolo y amándolo de tal manera que cada instante a su lado lado es una fiesta. Una alegría sin calificativo porque no hay recompensa final. Esta es la historia de John Unger y su perro Schoep. Este padece una fuerte artritis que le genera grandes dolores que no le permite descansar ni dormir. Solo dentro del mar deja de sufrir, y John lo sabe, y por eso se presta a estar con Schoep horas y horas dentro del agua abrazándolo con mimo, dejando que apoye su cabeza en el pecho del ser en el que más confía. Y así, entregado al mar y a las caricias de John descansa y se repone.

El amor, que tiene tantas aristas, puede ser egoista, necio, falso y, a veces maravilloso. Pero pocas veces veremos un amor tan especial como el que sienten los protagonistas de la fotografía. Vale la pena detenerse a pensar con la mirada perdida en el horizonte  e intentar recordar si nosotros hemos sentido alguna vez un sentimiento tan noble y generoso. Si no ha siso así merecerá la pena buscarlo y alejarnos cada día más del economicismo y sus oscuros fondos en los que nos quieren sumergir. Pero al menos hoy, viendo el vídeo de John y Schoep me siento mejor y siento que mejora también mi disposición a la entrega sin recompensa.

Technorati Tags: , , , , , , , , , ,

Rajoy y su “panda” no dan la talla

Por , 30 abril 2012 2:58 am

Incumplen su programa y desprecian a sus electores

Más de 10 millones de españoles votaron a Mariano Rajoy con la intención de que desde su aparente seriedad, conocimiento político y de las instituciones hiciera lo que fuese necesario para que España salga de la crisis económica y de imagen exterior, que tanto nos está perjudicando frente a los llamados “mercados”. Convencido estoy que gran parte de es esas papeletas de confianza en el líder, no eran originarias de la llamada derecha cavernícola, sino de ciudadanos y ciudadanas con otro tipo de convicción política, incluso militantes de partidos de centro y centro izquierda, tras reconocer que su líder natural, José Luis Rodríguez Zapatero y su segundo y vicepresidente primero, Pérez Rubalcaba habían derrochado su crédito político, especialmente el los tres últimos años en el poder, desangrando al país, no sólo económicamente, que lo han dejado como un erial, sino creando una imagen de desconfianza y falta de rigor en el interior y exterior que llevaron a D. Alfredo a una derrota en las urnas frente a Rajoy que jamás había sufrido el Partido Socialista de España y en el extranjero ser humillados y saqueados por los mercados, comprándonos obligaciones y deuda del Estado co0n unos intereses que jamás se habían pagado a los inversores y/o especuladores.

No llegaba esta “pornográfica” herencia económica, política y de imagen, falta de toda confianza, sino Zapatero, Rubalcaba y la vicepresidente económica, Elena Salgado, después de prometer e insistir en un sinfín de actos públicos, entre otros el Parlamento y el Senado que el déficit público de 2011 no excedería del 6% y, por tanto, cumpliríamos con la exigencia de Bruselas, mintieron como bellacos a sabiendas de que las cifras de déficit sobre el PIB fue del 8,5%; 27.000 millones más de déficit del previsto por Rajoy pero que le tocará a él arreglar el “marrón”. Hasta aquí, lo más reprochable al gobierno del Partido Socialista.

El 20 de Noviembre del 2011, gana las elecciones por mayoría absoluta el PP, al mando de D, Mariano, después de hacer una serie de promesas en su programa electoral, que dio a los españoles una pequeña esperanza de que nuestros dineros no serían dilapidados cono en el gobierno anterior y que haría una política de recortes sensata y necesaria en beneficio de los que menos tienen y sin la eterna intención de todos los políticos de sacrificar sólo a los de la nómina y a las clases medias.

Han pasado poco más de 100 días y cada viernes, después de los Consejos de Ministros, los ciudadanos esperamos ansiosos de que manera nos va a seguir tocando la cartera.

Prometió no subir impuestos: lo primero que hizo es subir el IRPF sobre las rentas del trabajo. O sea, sobre los mismos. Los de la nómina.

Prometió actualizar las pensiones: las subió un 1%, pero al aplicarles el nuevo IRPF (también sobre las percepciones de los jubilados) la pensión neta quedó reducida en una cifra menos de la que percibían sin el aumento de la actualización.

Prometio que no habría copago sanitario: Y lo hizo sobre los medicamentos (o sea, sobre la salud o los enfermos, que es lo mismo).

Prometió que no subiría el IVA: y ya anunció que para 2013 subirá acorde con los tipos de los demás países europeos, además de revisar al alza los impuestos indirectos y especiales.

Eliminará servicios de la cartilla que se venían aplicando, así como no abonará determinados medicamentos sobre los que argumentan que no son curativos. ¿Si es así, porqué han permitido que se hayan dado años y años a través de la Seguridad Social?.

Hoy mismo, 29 de abril, y con discurso serio, y misterioso como todo en Mariano Rajoy, nos anuncia que los recortes y las cargas para lograr el déficit del 3% sobre el PIB en 2013 es irrenunciable y que el próximo viernes volverá a aprobar el Consejo de Ministros nuevas medidas en ese sentido. Añadió, que así será cada viernes de este año 2012.

Pero con lo que me sentí harto ya de estar harto, fue con el anuncio del ministro de Interior señor Jorge Fernández Díaz, cuando anunció que los asesinos etarras que, sin pedir perdón a las víctimas, lo soliciten, se les dará una especie de curso entre buenos modales y educación para la ciudadanía, para ser acercados a las cárceles del País Vasco y Navarra más próximas a su domicilio familiar. Con lo que se les aplica la política de la llamada prisión de Nanclares de Oca, donde están encerrados los etarras “buenos” y que podrán salir a la calle en busca de etarras malos desaparecidos y de esa forma colaborar con la Justicia y ganarse parte de libertad, y en poco tiempo la libertad total.

Lo anterior, choca con el compromiso firme de Rajoy en su programa electoral, que decía, que a los terroristas, bandas armadas y otros grupos de terror, se les aplicaría a rajatabla la ley y que cumplirían las penas en su totalidad. Como verán Rajoy, con los pantalones en las rodillas, hace seguidismo de la mentira política de Rubalcaba cuando estaba en Interior y negociaba con los asesinos a espaldas de los ciudadanos, a pesar de prometernos que nunca lo había hecho. Esta cesión de Mariano Rajoy es vergonzosa y cobarde y una traición para sus electores, quienes están desilusionados y decepcionados de un lider del PP que no da la talla y miente al incumplir las promesas más importantes de su programa electoral.

Creo que va siendo hora de que los ciudadanos que confiaron en la política del PP, a través de las redes sociales y en la calle, le advirtamos que se le acabó el crédito. O cambia, o lo cambiamos. Pedazo de inútiles.

P.D. No vaya a ser que una vez que acerquen a todos los asesinos de Eta a prisiones vascas, el Gobierno de Rajoy traspase la competencia de prisiones al Gobierno Vasco para que sean ellos quienes los ponen en libertad y no el “valiente” Rajoy. Me temo lo peor. La única verdad de Rajoy es cuando afirmó que era previsible. Es verdad. Era previsible que llegó al gobierno sin programa, sin equipo y con miedo escénico.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Poli bueno y Poli Malo

Por , 12 abril 2012 23:56 pm

Rajoy recibe a Esperanza Aguirre en La Moncloa

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha reunido el pasado martes con Mariano Rajoy en La Moncloa, en el marco de los encuentros que el presidente del Gobierno viene manteniendo con los máximos responsables autonómicos, a excepción del de Canarias, Paulino Rivero, al que está castigando Rajoy por díscolo.

Ambos presidentes han analizado la situación económica y las medidas adoptadas por el Estado y por las distintas administraciones para salir de la crisis económica e impulsar el crecimiento y la creación de empleo. Asimismo, han hablado de las reformas necesarias para cumplir con el objetivo de reducir el déficit público.

Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy también han repasado la situación política nacional y han abordado la posibilidad de revisar las administraciones públicas para evitar “duplicidades, triplicidades y multiplicidades“, ha dicho la presidenta.

Tras su reunión, Aguirre ha comparecido ante los medios para explicar cuáles habían sido los términos concretos del encuentro. La presidenta regional ha confirmado que ha pedido al presidente del Gobierno que haga una reforma en profundidad de las administraciones públicas. Aguirre cree necesario adelgazar el Estado. Según los cálculos que ha hecho la presidenta regional, con esa reforma se ahorrarían 48.000 millones de euros, con lo que el Estado dejaría de tener déficit.

Aguirre también ha planteado a Rajoy que, si España lo necesita, las competencias de Sanidad, Educación y Justicia pueden devolverse al Estado, y Transportes y Servicios Sociales, a los Ayuntamientos. Según Esperanza Aguirre es necesario “revisar de raíz” todo el Estado de las autonomías, subrayando que este modelo se creó para integrar a los partidos nacionalistas de Cataluña y País Vasco y, sin embargo, sólo han servido para encarecer el funcionamiento de las otras 15 regiones.

Aguirre también ha dejado clara su posición ante las subvenciones. Desde el punto de vista de la presidenta de la Comunidad de Madrid, el Estado debe retirar las subvenciones a los partidos políticos, los sindicatos y la patronal.

 Ese cambio, ha continuado, “no puede acometerlo un solo partido”, ya que en su opinión se hace necesaria la colaboración del PP y del PSOE para afrontar el momento “tan difícil y delicado” que atraviesa España y poder salir de la crisis “prescindiendo de las ideologías políticas”, con el único objetivo de “hacer lo que sea mejor y más eficaz” para el país.

Mariano Rajoy, al día siguiente en el Senado, se apresuró a decir que no está en la agenda del Gobierno la supresión de las autonomías, aunque sí, ratificó, que se suprimirían las administraciones en las que se produzca duplicidad de funciones.

Los medios de información trataron de averiguar el trasfondo de las declaraciones de Esperanza Aguirre con análisis diversos. La mayoría optó por pensar que como la presidenta de la Comunidad de Madrid no aspira, ni ahora ni en el futuro, a la presidencia del Gobierno, manifestó su opinión con libertad, independencia del partido y valentía política. A mi, por contra, y no sé por qué, me vino a la cabeza la imagen de Felipe González y Alfonso Guerra en los ocho primeros años de gobierno socialista. Alfonso la armaba parda y Felipe ponderaba los asuntos y daba la mejor cara.

Esto es lo que creo que pasó el martes en La Moncloa. Rajoy quiso hacer un sondeo sobre la transformación o anulación de las autonomías y utilizó a la presidenta de Madrid, que como de costumbre habló alto y claro, poniendo la cara para que se la rompan y de la misma forma que la pareja socialista antes citada, Rajoy dio una larga cambiada a la espera de las reacciones de los partidos políticos, los presidentes regionales y las presiones que ejerza Bruselas sobre nuestra economía. Es de cajón, sembrada la idea, vendrán las peleas de todos contra todos, mientras que Mariano I el hábil y su Gobierno escapan de la quema.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El suicidio y la crisis

Por , 24 marzo 2012 0:33 am

No hace mucho, ha salido publicado que la crisis no provoca más suicidios. La tasa en el 2010 (3.145 muertes por suicidio) dicen que es más baja respecto a años anteriores, según el Instituto Nacional de Estadística. Afecta a muchos más varones que mujeres ( 2.456 hombres y 689 mujeres). Al parecer, las señoras son más fuertes y tienen más deseos de vivir que los varones con similares problemas. Parece que los hombres nos abandonamos porque a ciertas edades somos incapaces de organizarnos y nos convertimos en elementos absolutamente dependientes.

El segmento de edad de los hombres en que se da el mayor número de suicidios está entre los 40/60 años. El 80% de estos casos son por separaciones o en proceso de separación sin acuerdo y muy complejos. En España se dan más casos en los municipios de menos de 10.000 habitantes y en capitales de provincia. Las tasas son más altas en Asturias, Andalucía, Galicia, Las Rioja y Canarias. El riesgo de suicidios aumenta en primavera, más que en cualquier otra estación.

Las estadísticas sobre España dicen que en 2010 alcanzamos la menor cota de muertes por suicidio de los últimos 17 años. Sobre Grecia confirman que se han incrementado en un 40%. No seré yo quién se atreva a asegurar que la diferencia entre nuestro país y el heleno se deba a la crisis económica, al empobrecimiento masivo de los griegos y los traumas que pueden sufrir ahora que las recetas europeas exigen seriedad, rigor, pagar impuestos, cobrar menos, que las familias dejen de cobrar la pensión de jubilación por sus mayores, muertos hace años…

El ESTRÉS, SOLEDAD, DESESPERANZA, PÉRDIDA DE IDENTIDAD, DISMINUCIÓN DE LA COHESIÓN SOCIAL Y FAMILIAR… todos estos problemas pueden producir enfermedades mentales de diversa tipología, asesinas en potencia.

Todo esto viene a cuento porque cada día observo a la gente más ensimismada, triste y rezumando cabreo y violencia. Al conducir, en el super, en las colas del bus… ¿Que se puede hacer cuando, a pesar de buscarlo incansablemente, no encuentras empleo; cuando se te acaba la prestación de paro y cuando sabes que no tienes para dar de comer a tu familia?. Desde luego el camino no es el suicidio, pero ¿cual es?.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , ,

Que Dios nos ayude

Por , 14 febrero 2011 14:15 pm

El Rey con varios políticos en la inauguración del AVE Madrid-Valencia

Los principales partidos están celebrando una convención por semana. Este fin de semana un Zapatero eufórico hablaba a las masas de lo bien que lo estaba haciendo y lo malo que es el partido de la oposición y acuñó una curiosa frase “para gobernar hay que merecerlo”. No hay mayor verdad, pero también es cierto que no está ocurriendo en España, por lo que el presidente tendría que estar fuera del Gobierno hace mucho tiempo. Otra muletilla zapateril fue, “que ni el Fondo Monetario Internacional se dió cuenta de la crisis”. También es verdad, pero quién la negó despues de conocerla fue, precisamente, Zapatero, a pesar de ser avisado por la realidad y la oposición.

Siguiendo los criterios del presidente, no debería estar gobernando. Primero porque no se lo merece y segundo porque no puede hacer más imbéciles a los españoles de lo que ya aparentamos, tragándonos las bolas del FMI, Faisan, y la nueva Ley de pensiones, que todavía no ha sido explicada en todo su contenido. ¿Sabían ustedes que los pensionistas que perciben la invalidez permanente total, a partir del 2013 verán mermados sus ingresos de acuerdo con la nueva Ley?. Precisamente a esos que lo necesitan por su incapacidad física. ¿Cuantas cosas más no se nos ha dicho del pensionazo?. Pues habrá que leerse el decreto en su totalidad por si tenemos que pegarnos un tiro en un pié.

Por otra parte, la oposición, y especialmente el señor Rajoy, está como viviendo en el más profundo sueño de yupy y espera que le toque la bonoloto, o que gane las elecciones sin hacer nada. También en sus convenciones no dice más que lo mismo. Que Zapatero es muy malo, que ha congelado las pensiones, que jamás se habían rebajado las cuestiones de tipo social desde 1975 como en estos ultimos años, el caso Faisan, Batasuna, Eta…

Que habremos hecho o dejado de hacer los españoles para merecer a estos políticos?. Siguiendo la teoría de Zapatero, que habíamos dado como cierta al principio, Rajoy tampoco se merece gobernar este país. Por parte del PSOE queda Rubalcaba, Carme Chacón, Bono o Pepiño Blanco. Por el PP, Gallardón o Esperanza Aguirre. ¡Que alguien nos ayude!.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

¿Ignorancia u omisión?

Por , 10 febrero 2011 19:30 pm

Rodrigo Rato, presidente de Caja Madrid y ex-director gerente del FMI

Estos días está saliendo mal parado el Fondo Monetario Internacional (FMI) por no detectar la llegada de la crisis. Eso ocurrió durante la gerencia de Rodrigo Rato exministro de Hacienda del PP y hombre fuerte en el gobierno de Aznar. Mientras los periodicos de la derecha hacen mínimos apuntes sobre Rato, los de izquierda hacen recaer toda la responsabilidad en él, como queriendo decir que la derecha no se entera en materia económica y que la bonanza en la época de Aznar, con Rato al mando de la economía española, fue una “chiripa”.

Algo de verdad hay en todo lo dicho, ya que hace muchos años que la economía no depende de nosotros, si no de como marchen las cosas en el resto de Europa, EEUU y China, especialmente. Pero el desprestigio del FMI es claro en amplios sectores sociales tras la divulgación de un informe interno que describe el nefasto papel de la institución en vísperas de la actual crisis económica. El período investigado va de 2004 a 2007, fechas en que Rato mandaba en el FMI, el mismo al que se le anotó el milagro económico español con Aznar.

El documento es demoledor y permite diversas especulaciones. Desde que Rato ocultó la información para no perder prestigio hasta que se recibieron en el FMI presiones de distintos países con pensamiento económico neoliberal.

El máximo responsable de aquel fiasco, hoy presidente de Caja Madrid, deberá explicar por qué la institución que dirigía cometió errores, admitió presiones y ocultó la que se venía encima en sus diagnósticos o por qué se incurrió en los silencios deliberados que contribuyeron a precipitar la mayor crisis de los últimos años. ¿Fue ignorancia u omisión culpable?.

Technorati Tags: , , , , , , , ,

Tarifas de avión para Canarias y Baleares

Por , 19 enero 2011 16:40 pm

Iberia reducirá en breve sus tarifas insulares a la península en un 5%

Pepiño Blanco, por eso de la crisis, está intentando negociar con éxito con las compañías aéreas un descenso del precio de los billetes para Canarias y Baleares, dado que la aportación de Fomento sobre el precio total del viaje es el 50% y se considera muy gravoso. Fomento adelanta que Iberia, en breve plazo, reducirá sus tarifas el 5% con lo que los ciudadanos residentes como el ministerio obtienen un beneficio que no viene mal a ninguno de los dos bolsillos. Pero habría que mentalizar al ministro de turno que hay una gran bolsa de fraude en la ayuda a residentes en favor de ciudadanos que no lo son la mayor parte del año. Es decir, por ejemplo, vivo en Salamanca y tengo un familiar viviendo en Canarias o Baleares. Me empadrono en las islas y todos los viajes que haga son al 50%, cuando mi residencia real es la península. Habría que actuar con contundencia contra el censo inflado de viajeros que no tienen la residencia en las islas y el uso fraudulento que se está haciendo de esta fórmula de descuentos por parte de las compañías y de Fomento. Por eso no es admisible que el ministro D. José Blanco manifieste que este gasto es una sangría para el Estado, cuando todavía no se han puesto medidas correctoras del gasto que no serían más que los controles de residencia.

Lo que hay que dejar claro también, es que para los residentes siguen siendo muy costosas las tarifas de los vuelos entre las islas y la península, habida cuenta de que, realmente, no hay otro medio de desplazamiento que el avión y que por esa razón están siendo penalizados cada vez que se tienen que trasladar. La mayoría  de los desplazamientos son por asuntos de salud, trabajo, papeleo oficial y para lo que menos es para hacer turismo.

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

La imagen exterior de España

Por , 9 junio 2010 23:47 pm

Dirigentes europeos, entre los que está Zapatero

La crisis económica, que azota especialmente a España, está pudiendo con las buenas intenciones de Zapatero, quién es reconocido en Europa como un muy mal presidente. Les transcribo a continuación (aunque sea un poco extenso) un artículo publicado por France Soir (uno de los periódicos con más prestigio en Francia) el 14 de marzo actual, antes del decretazo:

“Han tardado seis años en descubrir que detrás de la sonrisa de Zapatero sólo había un mal gobernante, pero los principales líderes europeos ya conocen al presidente español, al que dan de lado y consideran un político dañino para España y para Europa. Como consecuencia de ese sentimiento, la presidencia española de la Unión está siendo la más deslucida y marginada en toda la historia de la Europa Común.

El gobierno alemán de Angela Merkel está claramente distanciado de Zapatero, al que frena sistemáticamente sus propuestas; el francés Sarkozy, cautivado en un principio por el optimismo español, ha dicho basta; el también socialista Gordon Brown, primer ministro británico, le teme y cree que la cercanía de Zapatero perjudica a su ya decadente carrera como líder laborista; Berlusconi, simplemente, se ríe de su colega español; el presidente permanente belga, Van Rompuy, incapaz de entender al líder español y cansado de sus indefiniciones y trucos, se esconde y no quiere saber nada de él.

Los europeos han rechazado todas las iniciativas destacadas que Zapatero ha presentado como presidente de turno, desde sus recetas económicas para afrontar la crisis, hasta sus iniciativas por levantar las sanciones y cautelas de la Europa democrática frente a China y Cuba, sin olvidar el interés especial de Zapatero por abrir a Turquía las puertas de la Unión Europea. La experiencia europea de Zapatero está siendo un calvario y lo peor no ha pasado todavía porque los principales líderes europeos ya le han descalificado y no están dispuestos a soportar sus sandeces.

En los pasillos de Bruselas se comenta que Merkel, Sarkozy y otros presidentes están indignados por la pésima imagen que Zapatero está dando a Europa como presidente de turno, sobre todo en política exterior, donde es especialmente grave la amistad y apoyo de Zapatero a dictadores sanguinarios como los que aplastan a los pueblos de Cuba, Irán, Venezuela y otros.

El primer gran problema de Zapatero, que se estrena como presidente de turno, fue el rechazo al proyecto de aprobar un catálogo de sanciones para los estados miembros que no cumplieran con los objetivos que se fijasen para Europa. Alemania dijo no y consideró incoherente que Zapatero pretenda aplicar en Europa lo que ha sido incapaz de aplicar en España.

Pero la humillación más hiriente, quizá la peor hecha por Europa a un presidente de turno en toda su historia, tuvo que padecerla Zapatero cuando fue excluido de la negociación del plan de rescate a Grecia y de la foto final, que fue lo que más le dolió. Lo pidió y hasta lo exigió, pero al final aparecieron en público Angela Merkel y el francés Nicolás Sarkozy, con Van Rompuy. Zapatero, visiblemente crispado y con el rostro demacrado por la rabia, tuvo que comparecer sólo ante la prensa.

Joaquín Almunia no oculta su desprecio por el dirigente español en sus conversaciones privadas y en alguna que otra pública. El comisario cree que, bajo Zapatero, la economía española no tiene otra salida que el colapso. Hasta Durao Barroso, hasta hace poco un admirador del socialista español, ya le da la espalda y procura no aparecer a su lado.

La última puñalada de Europa a Zapatero es reciente: el 25 de febrero la Comisión Europea, ya visiblemente contrariada porque el presidente español no hace caso a los consejos y recomendaciones que le dan las instituciones y los expertos, advirtió que la subida del IVA aprobada por Zapatero será perjudicial y frenará la salida de la crisis en España.

Los españoles, sometidos a un régimen que ya no consideran que sea una democracia, se sienten frustrados, sin confianza en el liderazgo, con miedo al futuro, presos del sistema y sin capacidad para lograr que Zapatero dimita y convoque elecciones anticipadas, como debería hacer si tuviera dignidad.

Internacionalmente aislado, Zapatero es también rechazado por un Obama al que le preocupa la pérdida de credibilidad del dirigente español. El presidente mulato de los Estados Unidos de América, antes admirado como un dios progresista, ya empieza a ser criticado entre los asesores de La Moncloa, mientras Zapatero sigue manteniendo la tesis suicida de que sólo él tiene razón y que todos los demás están equivocados.

Sus únicos amigos en esta terrible coyuntura son los sindicatos, el degradado y sometido PSOE, la legión de los colocados y paniaguados que esquilman a diario las ubres del Estado y la multitud de fanáticos que la izquierda española ha reclutado en sus filas, tan cargados de odio contra la derecha que son incapaces de cuestionar a los suyos aunque hundan al país”.

¡Que fuerte!

Imagen: Dirigentes europeos

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Las barbas de tu vecino

Por , 8 junio 2010 23:20 pm

Le Parisien en venta

No es nuevo decir que la prensa escrita está en una profundísima crisis de la que intenta salir con serias dificultades. El periódico francés Le parisien y su edición Aujourd’ui están a la venta por dos razones. La primera está dicha y la segunda por desacuerdos entre la redacción y la propiedad. Es así en Francia y también lo fue en Inglaterra con The Times en una de sus últimas reconversiones tecnológicas. Pues bien, este antiguo diario francés está a la venta porque no soporta la crisis ni puede seguir la linea que desean sus actuales propietarios, seguramente inclinada hacia algún elemento de presión que la redacción no acepta, por eso de la independencia de los periodistas. Esa independencia que pierden por nada con sus amigos, adláteres o quienes se acercan a ellos con sutileza e inteligencia.

Le Parisien, es el diario de mayor difusión de Francia, con una venta media de 500.000 ejemplares, aunque acosado por su más directo competidor el France Soir. Es fiel reflejo de lo que está padeciendo la prensa mundial. En España, el grupo más significativo y potente (PRISA) debe 5.000 millones de euros, cifra que en pesetas es superior a OCHOCIENTOS MIL MILLONES. Le va a la zaga el grupo de Roures (Mediapro) con una deuda similar y podíamos seguir descendiendo hasta el periódico local más próximo a usted, que seguramente las está pasando canutas. Por cierto, el GRUPO PRISA es uno de los pretendientes para comprar el periódico francés que está a la venta LE PARISIEN, lo que no es muy explicable con qué dinero. Allá ellos y sus fiadores.

En España, la crisis de la prensa es económica, porque no es usual que sus redacciones pongan en peligro las publicaciones. Es decir, que son obedientes con la linea que marca el editor. Incluso hay medios en los que se les hace firmar esa clausula a los redactores al acceder al empleo. Por eso, hay muchos medios en España que andan escorados hacia los medios de presión que les facilitan ayuda económica y publicitaria, cosa más difícil en el resto de Europa. Hasta en esto ESPAÑA ES DIFERENTE. ¿Han leido, oído o visto en algún medio una crítica feroz contra EL CORTE INGLÉS; contra una marca de coches anunciante, o a nivel local contra IKEA, MEDIAMARK, CARREFOUR, etc.?

Imagen: Le Parisien/Aujourd’ui

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Parole, parole, parole

Por , 18 mayo 2010 0:24 am

"Zapatero y Solbes intentando ver la crisis económica"

El viernes o sábado pasado escuche unas manifestaciones de nuestro presidente de Gobierno totalmente enternecedoras. Dijo, entre otras cosas, que lamentaba mucho la toma de medidas que afectaban a la sociedad española, pero que eran inevitables. Que sabía que esto tendría un coste en las encuestas pero que lo asumía por bien de España. ¡Y ole!. Los televidentes poco avisados pudieron pensar en el sacrificio que Zapatero estaba haciendo en favor de la patria, pero no hagan caso y para darles argumentos, a continuación colección de frases de ministros y del propio presidente desde 2007 hasta la fecha:

25 de abril de 2007: Pedro Solbes: “Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que, lógicamente, va a exigir una demanda ligeramente inferior”.

3 de julio de 2007: José Luis Rodríguez Zapatero: “Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo”

17 de agosto de 2007: Solbes: “Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española”

21 de agosto de 2007: Zapatero: “España está a salvo de la crisis financiera”

6 de septiembre de 2007: Zapatero: “Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia”

11 de septiembre de 2007: Zapatero: “Haciendo uso de un símil furbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial”

11 de diciembre de 2007: Solbes: “La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%”

14 de enero de 2008: Zapatero: “La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit”.

28 de abril de 2008: Zapatero: “La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica”.

29 de junio de 2008: Zapatero: “Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. (AQUI EMPIEZA A HABLAR DE CRISIS) Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones”.

24 de julio de 2008: Solbes: “A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo al cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja en las últimas décadas. No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todo el mundo”.

19 de octubre de 2008: Zapatero: “Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento inter trimestral”.

18 de diciembre de 2008: Zapatero: “En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”.

16 de marzo de 2009: El premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman: “las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso”. Estas declaraciones las hizo en presencia de nuestro presidente de Gobierno, a quién, hasta la fecha, todavía no se le ha caído la cara de vergüenza. Pero para terminar, y después de lo leído en esta nota, la perla de la corona:

Después del trágico atentado del 11 M: Pérez Rubalcaba: “NECESITAMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA”.

¿Alguna aclaración?

Imagen: Zapatero y Solbes

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy