Entradas etiquetadas: Educación

RESCATE SUAVE

Por , 25 julio 2012 23:47 pm

Este, fue el primer intento.

Rajoy no ha podido parar el terremoto económico que estamos padeciendo y ha enviado al ministro de Economía, señor De Guindos, de “visitador” por Europa para pedir ayuda ante el default (suspensión de pagos) de España. No podremos devolver la deuda ni los intereses de los vencimientos inmediatos, y, al igual que ocurre en Cataluña, tampoco podremos pagar las nóminas del personal del Estado ni de los jubilados. El presidente lucha por conseguir una intervención o rescate suave con el fin de hacer valer los últimos recortes y no tener que aplicar la medicina de los llamados “hombres de negro” quienes, al igual que el “coco”, suprimirían hasta el último espacio de bienestar que nos quede.

España es la muralla de contención de las economías europeas más potentes siendo la manta de los palos de los mercados. Italia, Francia y Alemania prefieren hacer alguna que otra excepción a favor de nuestro país, siempre y cuando los mercados no fijen más atentamente su mirada en ellos, ya que la caída de Italia llevaría consigo la caída de Francia y la destrucción de la moneda única, cuyas consecuencias nadie conoce. Probablemente toda la Unión se empobrecería seriamente y nuestro presente, el de nuestros hijos y nietos perderían el vagón de cabeza del bienestar y desarrollo que habíamos conseguido con tanto esfuerzo y sacrificio.

Hasta aquí, el lamento. Pero hemos de decir las verdades del barquero a los políticos españoles a los que hemos votado creyendo sus promesas envenenadas y cínicas, que fueron incumpliendo sistemáticamente desde el minuto “0″.

Para evitar alargar el espacio de esta nota, no voy a mencionar a Felipe González, José María Aznar ni José Luis Rodríguez Zapatero, aunque sobre todos ellos habría mucha “tela” que cortar. Me referiré solo a Mariano Rajoy, quién heredó un país en quiebra, pero que no le importó, a pesar de conocer perfectamente el estado de las cosas, porque ansiaba el poder por encima de su familia y de su patria. Quería mandar. Le jodió enormemente perder las elecciones en 2004 tras el atentado terrorista islamista y quería destruir a cualquier precio la carrera política de Zapatero, en la creencia de que con su política (parecida a la que utilizó Aznar desde 1996) mejoraría la delicada situación actual. Pero no ha sido así.

Rajoy, por un error de cálculo, se está inmolando. Sus oponentes políticos se lo están poniendo difícil y están incendiando la calle. Pero el presidente, frío, callado e invisible no tiene “huevos” a hacer lo que debe hacer. Un Gobierno con mayoría absoluta puede y debe erradicar los defectos de funcionamiento de la rueda del Estado. Suprimir las autonomías, las diputaciones, los cabildos, el Senado, los asesores, choferes y coches oficiales, reducir el número de diputados, elevar los impuestos a las SICAVs y eliminar todas las diferencias tributarias y sociales entre la clase política y los ciudadanos en cualquiera de los sentidos. No es suficiente lo que está haciendo en estos siete meses de gobierno. Ha de adelgazar el Estado y devolver los fondos recortados a la Sanidad y a la Educación y hacer justicia social evitando los abusos.

A la oposición decirle, que tuvo 16 años con Felipe González y ocho con Zapatero para acometer reformas contra el capital. Nunca lo hicieron. El pago fiscal del 1% de las Sicavs jamás fue modificado. Repugna un poco escuchar como imputan a Rajoy  (en 7 meses) la defensa del capitalismo, cuando el PSOE en 24 años de gobierno nunca lo intentó.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Poli bueno y Poli Malo

Por , 12 abril 2012 23:56 pm

Rajoy recibe a Esperanza Aguirre en La Moncloa

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha reunido el pasado martes con Mariano Rajoy en La Moncloa, en el marco de los encuentros que el presidente del Gobierno viene manteniendo con los máximos responsables autonómicos, a excepción del de Canarias, Paulino Rivero, al que está castigando Rajoy por díscolo.

Ambos presidentes han analizado la situación económica y las medidas adoptadas por el Estado y por las distintas administraciones para salir de la crisis económica e impulsar el crecimiento y la creación de empleo. Asimismo, han hablado de las reformas necesarias para cumplir con el objetivo de reducir el déficit público.

Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy también han repasado la situación política nacional y han abordado la posibilidad de revisar las administraciones públicas para evitar “duplicidades, triplicidades y multiplicidades“, ha dicho la presidenta.

Tras su reunión, Aguirre ha comparecido ante los medios para explicar cuáles habían sido los términos concretos del encuentro. La presidenta regional ha confirmado que ha pedido al presidente del Gobierno que haga una reforma en profundidad de las administraciones públicas. Aguirre cree necesario adelgazar el Estado. Según los cálculos que ha hecho la presidenta regional, con esa reforma se ahorrarían 48.000 millones de euros, con lo que el Estado dejaría de tener déficit.

Aguirre también ha planteado a Rajoy que, si España lo necesita, las competencias de Sanidad, Educación y Justicia pueden devolverse al Estado, y Transportes y Servicios Sociales, a los Ayuntamientos. Según Esperanza Aguirre es necesario “revisar de raíz” todo el Estado de las autonomías, subrayando que este modelo se creó para integrar a los partidos nacionalistas de Cataluña y País Vasco y, sin embargo, sólo han servido para encarecer el funcionamiento de las otras 15 regiones.

Aguirre también ha dejado clara su posición ante las subvenciones. Desde el punto de vista de la presidenta de la Comunidad de Madrid, el Estado debe retirar las subvenciones a los partidos políticos, los sindicatos y la patronal.

 Ese cambio, ha continuado, “no puede acometerlo un solo partido”, ya que en su opinión se hace necesaria la colaboración del PP y del PSOE para afrontar el momento “tan difícil y delicado” que atraviesa España y poder salir de la crisis “prescindiendo de las ideologías políticas”, con el único objetivo de “hacer lo que sea mejor y más eficaz” para el país.

Mariano Rajoy, al día siguiente en el Senado, se apresuró a decir que no está en la agenda del Gobierno la supresión de las autonomías, aunque sí, ratificó, que se suprimirían las administraciones en las que se produzca duplicidad de funciones.

Los medios de información trataron de averiguar el trasfondo de las declaraciones de Esperanza Aguirre con análisis diversos. La mayoría optó por pensar que como la presidenta de la Comunidad de Madrid no aspira, ni ahora ni en el futuro, a la presidencia del Gobierno, manifestó su opinión con libertad, independencia del partido y valentía política. A mi, por contra, y no sé por qué, me vino a la cabeza la imagen de Felipe González y Alfonso Guerra en los ocho primeros años de gobierno socialista. Alfonso la armaba parda y Felipe ponderaba los asuntos y daba la mejor cara.

Esto es lo que creo que pasó el martes en La Moncloa. Rajoy quiso hacer un sondeo sobre la transformación o anulación de las autonomías y utilizó a la presidenta de Madrid, que como de costumbre habló alto y claro, poniendo la cara para que se la rompan y de la misma forma que la pareja socialista antes citada, Rajoy dio una larga cambiada a la espera de las reacciones de los partidos políticos, los presidentes regionales y las presiones que ejerza Bruselas sobre nuestra economía. Es de cajón, sembrada la idea, vendrán las peleas de todos contra todos, mientras que Mariano I el hábil y su Gobierno escapan de la quema.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TODOS A LA HUELGA

Por , 24 marzo 2012 1:30 am

Todos a la huelga (29 de marzo de 2012)La crisis económica y los siete años de mal gobierno socialista han llevado a España a una situación límite. Hemos vivido muy por encima de nuestras posibilidades tanto el país como los ciudadanos. Tal es así, que lo que más preocupa a Merkozy no es la deuda pública, sino la privada. Los bancos nos atosigaron ofreciéndonos dinero barato para comprar casa, coche, vacaciones y otros pequeños caprichos, pendientes desde siempre. Eran los mundos de “yupy”. Parecía que estábamos en la cumbre de Europa y el dinero salía a borbotones de nuestros bolsillos para dedicarlo a vivir como marqueses.

Cuando despertamos del sueño fue tarde. Zapatero lo ocultó creyendo que esto sería coyuntural y corto hasta que le vio el culo a la mona (y no me refiero a Merkel). Desde aquella vivimos acojonados con el futuro incierto, con la tasa de paro galopante, el despido más barato, las causas procedentes del despido disciplinario abiertas en canal para mayor felicidad empresarial. Y llegó Mariano y “sacó el fusil”. Reforma financiera, reducción de las retribuciones monetarias y en especie a los altos cargos de la banca auxiliada por el Estado, una reforma laboral “asesina”, recortes de gasto en sanidad, educación, dependencia, servicios sociales…

Los ciudadanos tendremos que analizar si esta política del PP es la que puede arreglar el futuro a nuestros hijos y nietos o, simplemente, es lo que le apetece a la “derecha cavernícola y carroñera”, frente a la de la izquierda siempre benéfica, social, humana, honesta, brillante. Si la conclusión es la que me temo, no dudemos ni un minuto más. Preparémonos para la lucha. Paremos el país. Que los empresarios, grandes y pequeños, “se enteren de lo que vale un peine“. Llenemos las calles de ciudadanos, paralicemos la producción, los transportes, los hospitales, las guarderías, hasta que el Gobierno se entere de que ha de darnos todo lo que dice la Constitución. Un trabajo, vivienda digna, educación, cuidado sanitario y vacaciones en las Bahamas.

Hay que solidarizarse con los sindicatos UGT y CCOO que nos defienden jugandose el tipo para que nosotros vivamos felices en justicia e igualdad. Igualdad por la corbata, no por la alpargata. Y apoyemos a los miles de liberados, incansables trabajadores que hacen lo indecible para que seamos libres de manifestarnos y sumarnos a la huelga. Son compañeros, amigos, valientes y honrados que se dejan la piel trabajando a nuestro favor. No se entendería la vida laboral sin los sindicatos. Son austeros, eficaces y abnegados y sus dirigentes dignos de respeto y alabanza.

No hay derecho a soportar a un partido de derecha que a los 80 días de entrar en el Gobierno nos quiera hacer trabajar más, cobrar menos, ser despedidos como basura, recortar los gastos a las autonomías, acusándoles de gastadores, cuando siempre han actuado respetando los presupuestos al céntimo, bienadministrando nuestros dineros como auténticos padres. Sin que se les pegue en las uñas ni un céntimo de euro. Comunidades ejemplares como Valencia, Andalucía, Castilla la Mancha en la época de Barreda, Cataluña (comunidad Estado donde los haya) no pueden consentir que Mariano Rajoy venga ahora a enseñarles como “gastar la pasta”. ¿No entiende el presidente del Gobierno que todo lo hacen por nuestro bien?.

Por todo lo dicho, sumémonos a la huelga general del día 29. Defendamos nuestros intereses parando toda actividad. Nada de servicios mínimos, que luego se pasan. No importa lo que cueste parar el país. España es fuerte y con el esfuerzo de los partidos y los sindicatos saldremos adelante. Ánimo compañeros.

Y colorín colorado…

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El jefe de Juan Roig, accionista mayoritario de Mercadona

Por , 9 marzo 2012 17:53 pm

Hace unos días, tras la Junta de Accionistas de Mercadona para anunciar los resultados del Ejercicio 2011, el Presidente de la empresa, Juan Roig Alfonso, dictó varias sentencias sobre la economía española, los trabajadores, los sindicatos, y lo que ha de hacer el Gobierno de España para salir airoso de la actual crisis de empleo, además de la financiera y de confianza interna y externa.

D, Juan Roig, compra, junto con tres de sus cinco hermanos, el negocio de supermercados a sus padres, haciéndose con la dirección ejecutiva de la empresa y con la mayoría de las acciones en el año 1990. Eran una serie de 8 establecimientos de 300 m2 cada uno con la única ventaja comercial de la proximidad a sus clientes en las zonas y barrios más estratégicos de Valencia. A partir de aquella fecha comenzó la ascensión meteórica de este empresario, (el más admirado por Emilio Botín, que lo pone como ejemplo de gestión). Pero volviendo a las frases pronunciadas en estos días por el señor Roig, que levantaron ampollas en diversos círculos sociales, sindicales y algún que otro empresario, posiblemente envidioso, se refirió al aumento de comercios chinos que van capeando la crisis con dedicación, esfuerzo y sacrificio. Ello no quiere decir que su mensaje sea que trabajemos como chinos, sin horarios ni prestaciones , sino que su intención es dar un aviso a la sociedad española para que deje de vivir por encima de sus posibilidades y que se recupere la cultura del esfuerzo y seamos todo lo productivos que debemos ser, pues de lo contrario es difícil que las empresas salgan a flote y puedan garantizar los puestos de trabajo.

Por otra parte, no comparte la sociedad subsidiada sin compensación alguna para el que subvenciona, por ejemplo el paro. Dice que los españoles que cobran el subsidio del paro no aceptan la mayoría de los trabajos que se les proponen, sea en el Inem o en empresas privadas, y entre otras cosas manifiesta que “las naranjas se pudrirían en los árboles si no fuese por la mano de obra extranjera”.

También sostiene que lo “gratis total” no se valora y se utiliza indebidamente sin reparar en el coste que representa. Pone por ejemplo a la sanidad, la educación y la justicia y el uso indiscriminado de estos servicios. Juan Roig pone como ejemplo, que cuando las grandes superficies decidieron cobrar las bolsas de plástico (lo que  supuso a todas las grandes superficies y supermercados el pasado año un beneficio de 300 millones de euros) los clientes comenzaron a llevar sus propias bolsas a los centros para evitar el pago. La experiencia determinó que en la actualidad nadie compre las bolsas porque las llevan de casa. Esto, según el Presidente de Mercadona, aplicado a la sanidad, educación y justicia ahorraría  muchos miles de millones de euros, tantos, que dejarían a cero o en pósitivo el déficit del Estado, menos paro y posiblemente un crecimiento del PIB equiparable a los países europeos mejor gestionados, como por ejemplo, los Países Bajos. La Deuda País ó Pública se eliminaría en poco tiempo y con la regulación fiscal aprobada por el Gobierno se acabaría con el déficit en pocos años.

Los críticos con las manifestaciones de este empresario deberían saber al menos cual es la relación de éste con sus trabajadores, quienes lo hacen sin presión, ya que no dependen más que de su productividad y dedicación. ¿ No les parece que todos querríamos trabajar en una empresa en la que:

- Todos los trabajadores son fijos

- El trabajador peor pagado percibe 1.050 euros mensuales

- La empresa les paga la totalidad del salario en enfermedad y permisos

- Destina a los trabajadores a las tiendas próximas a su domicilio

- La formación al personal es permanente

Estas y otras condiciones hacen del Presidente de Mercadona un empresario ejemplar, dando satisfacción a la sociedad a la que sirve, a los proveedores, a los trabajadores y al capital. Cuando habla de los clientes dice que ellos son los jefes a los que  hay que ofrecer ” la calidad total” ,lo mejor de sus habilidades, conocimientos y esfuerzos para alcanzar la máxima confianza del mercado.

En la actualidad Mercadona cuenta con 70.000 trabajadores, de los cuales 6.500 se incorporaron el pasado año (20 puestos de trabajo de media diaria). ¿Quién da más?.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Por el cambio, hacia la derrota final.

Por , 4 octubre 2011 23:49 pm

Elena Valenciano, jefa de campaña de Rubalcaba y número 2 por Madrid en las próximas elecciones generales del 20N, puede estar llevando al abismo al candidato del PSOE con sus últimos mensajes y maniobras. ¿Como se les ha podido ocurrir una frase de campaña vieja e inexacta como “Por el cambio“, si el candidato ha estado en todos los gobiernos socialistas que propugnaban lo mismo. ¿Cómo va a cambiar Rubalcaba y en qué?. Otro error es llevar en procesión a la conferencia política la semana pasada a Felipe González, con un enorme olor a alcanfor y con un mensaje (como dijo la candidata por Valladolid) de abuelo cebolleta. ¿Qué podrá inventarse Rubalcaba en favor de los parados?. ¿qué está haciendo el PSOE sobre el empleo?. Hoy han salido las cifras de septiembre y el número de parados aumentó en 96.000. Más que en septiembre del pasado año. Lo que quiere decir que el paro no ha tocado fondo y que va a seguir creciendo.

¿Cómo pretende soportar, sin modificar, la Sanidad y la Educación?. Elena Valenciano y Rubalcaba creen que con un impuesto a los bancos y a los más ricos y subiendo los impuestos del tabaco y el alcohol se va a resolver, o que los ciudadanos vamos a tragar esa mentira tan gruesa. En principio, Rubalcaba cree que los que beben licores y se embriagan causan más gasto a la Seguridad Social que los que lo hacen con cerveza y vino. ¿Tiene eso sentido?. El borracho alcohólico, desgraciadamente maltrata su cuerpo y su hígado por igual, beba cerveza, whisky, vino o tinto de verano. Pero el hecho de eliminar del impuesto a la cerveza y el vino hace que discrimine entre alcohólicos y que unos paguen más que los otros por causar el mismo daño a la sanidad nacional.

También se equivocan los ejecutivos de la campaña de Rubalcaba en decorar con fondos azules suaves los escenarios de los mítines y encuentros, eliminando en lo que pueden el puño y la rosa en rojo. No sé que pretende el equipo del candidato del PSOE, pero con esto no engañarán ni a los daltónicos. Así caminarán no hacia ”el cambio”, sino hacia la derrota final más estrepitosa que recuerda el partido socialista.

Los dos partidos mayoritarios (PSOE y PP) si quieren que los ciudadanos les crean y les voten tendrían que comenzar haciendo una seria autocrítica de sus actuaciones en la crisis. El Gobierno desnortado y el PP en la mecedora esperando la caída de Zapatero como fruta madura y oponiéndose a todo. También CIU, que apoyó por interés al Gobierno y ahora le critica como si fuesen otros y no ellos quienes han tomado decisiones fatales para el país.

Tienen que decir muy clarito qué van a hacer contra el paro (las medidas una a una y los costes uno a uno de las políticas que nos lleven al rebote en el empleo). Qué van a hacer con los pensionistas. Congelación, reducción, actualización??? Y con los funcionarios?. Deberán explicar a cuantos van a despedir, a cuantos temporales van a dejar de contratar, cuanto salario les van a reducir… Qué van a hacer con las televisiones autonómicas y del Estado?. Cuantos cargos del Estado y de las empresas del Estado (exactamente 21 empresas) van a reducir con todos sus servicios?.

Si no nos explican “bien masticado” todo esto y más, desconfíen y no voten a ninguno de los dos, ya que estarán intentando engañarnos como de costumbre.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Canarias y los funcionarios

Por , 26 agosto 2011 19:33 pm

Paulino Rivero y José Miguel Pérez

Nuestro presidente se ha remangado y con su último “invento” está dispuesto a ahorrar y ordenó al consejero de Presidencia, Francisco Hernández Spínola, que retrase la nueva ley de empleo público hasta que no se reorganicen los efectivos en las administraciones públicas. Esto afectaría a cabildos, ayuntamientos y Gobierno autonómico, que verán suspendidos o aplazados los nuevos ingresos de personal.

Viene siendo habitual en esta comunidad que el Gobierno pretenda “organizar”un día sí y otro también el estatus de los funcionarios. El presidente del Gobierno de Canarias, que es la campeona del paro, de los salarios más bajos (si los comparamos con los peninsulares), las pensiones medias también por debajo de las nacionales, pero por contra, equiparable en número de políticos, vehículos oficiales, “guanchancha”, “telechancha” y otros dispendios impropios de una región con una crisis económica y financiera que supera en mucho a la nacional,  quiere hacer sentir nuevamente el “aliento del poder en el cogote” de los empleados públicos, después de la reducción de salarios del pasado año, que en muchos casos llegó al 11%.

Con esta medida intenta redefinir los puestos, evitar duplicidades de gestión y asignar los funcionarios precisos en cada departamento y eliminar la posibilidad de que haya excedentes en unos y escasez en otros. Eso es lo que se entiende a través del anuncio de esta mañana. Dice que esto es complicado y lograr el consenso y puesta en marcha “no se hace en tres semanas”.

Sin querer criticar injustamente la decisión (porque es obligación del Gobierno obtener el mayor rendimiento de todas las unidades a su servicio), parece seguir con la monomanía de ir contra los funcionarios (no hay peor cuña que la de la misma madera). Después de la “rebaja de salarios”, sigue pensando en ellos, y no para agradecerles los servicios prestados, sino para ver como les puede “reducir su cómoda posición”,  ganada en las correspondientes oposiciones”. Da la impresión que a este Gobierno de CC y PSC-PSOE no se le ocurre más que ahorrar por esa vía. También por la de subvenciones a instituciones y grupos sociales que ayudan a los más desfavorecidos, que ven reducida su capacidad de atención cuantos más ciudadanos la necesitan y esto empieza a ser preocupante.

Paulino Rivero debería pensar también en otros ahorros. Por ejemplo: suprimir las “embajadas”, como Caracas, Agadir, Praia-Cabo Verde, Dakar, Marruecos, Senegal, Bruselas… ¿Cuanto nos cuestan todas ellas?. Otra, sería la supresión de la “Guanchancha y la Telechancha” que no sirven para más que gloria y boato de nuestro ilustre presidente. ¿Y qué decir de los asesores, enchufados, lame oficinas y otros paniaguados sin destino y cometido…?.

Si hay que ser parco en el gasto, que sea, pero “arañando euros” de todas las áreas y departamentos que no sean imprescindibles y que no afecten a la salud y la educación. Sólo faltaría que ser canario o residir en Canarias fuera peligroso para la salud.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Paulino Rivero prefiere la “TELECHANCHA”

Por , 13 agosto 2011 19:00 pm

Paulino Rivero, presidente de Canarias

La secretaria de Organización del Partido Socialista Canario (PSC-PSOE) y portavoz de Empleo del grupo parlamentario socialista, Gloria Gutiérrez, asegura que “Paulino Rivero se está comportando como un auténtico ‘trilero’ con el empleo de los canarios”, al anunciar la creación de hasta 80.000 puestos de trabajo en año y medio mediante el anuncio de la bonificación de la cuota de la Seguridad Social para nuevos contratos. Gutiérrez afirma que el presidente de la Comunidad Autónoma de Canarias responde de forma textual al concepto de ‘trilero’ del diccionario de la Real Academia Española de la Lengua. “Un tramposo o tahúr que engaña a la gente en la plaza pública y dice tener la verdad en uno de los tres sitios que maneja con las manos: ¿dónde está la verdad del empleo de Canarias, según Paulino Rivero?”. 

No le falta razón a Gloria Gutierrez. Paulino Rivero, ya en 2008 invirtió 121 millones de euros para el fomento del empleo y dijo haber logrado disminuir el paro en 15.613 personas. En 2009 invirtió 128 millones y manifestó incrementar la cifra de empleo en 18.000 trabajadores. Para 2011, con la mitad de lo que se invirtió en 2009 pretende que nos creamos que se lograrán 80.000 empleos más. La indignación de la secretaria de Organización del Partido Socialista canario (PSC-PSOE) partido que gobierna junto con CC es la que corresponde a cualquier ciudadano que conozca estas cifras y estas “promesas para tontos” que lanzan nuestros políticos urbi et orbe, en este caso Paulino Rivero, nuestro presidente.

Cuando se habla de crear empleo, todos entendemos que bajará la cifra de parados en igual número que empleos se produzcan. Es decir, empleo neto. Y eso no ocurre desde 2007. En la actualidad, con casi el 30% de paro, Canarias es la comunidad autónoma española con mayor número de desempleados y de hogares donde todos sus integrantes están en paro. En la mayoría de los casos sin percepción ni subvención alguna, si exceptuamos los que cobran los 400 euros y que no reciben ninguna otra prestación y que finaliza este mes de agosto. Recuerden que Rubalcaba ha pedido al Ministro de Trabajo que proponga su prórroga otros 6 meses. Seguramente lo hace concienciado del problema de muchos españoles, como gesto solidario y nada tendrán que ver las próximas elecciones generales.

En Canarias se pretende reducir el gasto público y se está actuando sobre áreas netamente sociales, como la dependencia, la sanidad y la educación. No se aprecia cuantos vehículos oficiales y choferes se han caído de la lista sobre lo que había en el anterior Gobierno y, repito una y otra vez, que lo primero que tendría que hacer Paulino Rivero sería privatizar o cerrar la “TELECHANCHA“. ¿Cuanto dinero nos ahorraríamos anualmente para aplicar a las partidas sociales para los que menos tienen?. Sobre este asunto no contesta nuestro presidente. Pero lo que me cuesta entender es que los medios de comunicación de Canarias no se lo cuestionen. ¿Es qué es una mala idea o no conviene por si las subvenciones a dichos medios fallan?.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

“LOS MUERTOS SON DE TODOS SEÑOR RUBALCABA”

Por , 29 julio 2011 11:20 am

El nuevo cabeza de cartel del PSOE está recorriendo ciudades y medios de comunicación para darse a conocer y también informar de sus líneas generales de actuación si gana las próximas generales. Suele ocurrir que con tanto acto y tanto discurso  estereotipado y recurrente se digan cosas para captar movimientos de votos que el partido cree que les ha fallado en las últimas autonómicas y debe recuperarlos. Está ocurriendo con los mensajes de Rubalcaba a la Banca, embargo de viviendas haciendo ver a los indignados que llevan razón puesto que los banqueros sabían que los hipotecados no podrían pagar. Están estudiando la dación de la vivienda en pago de la deuda y se seguirá aproximando en algunos conceptos sociales y políticos a las exigencias de Democracia Real Ya.

Que Rubalcaba pretenda asfixiar financieramente a las Comunidades Autónomas, exigiéndoles el pago en este Ejercicio de los 19.000 millones de euros que el Estado les adelantó indebidamente, cuando estimó que los ingresos del Estado en los años 2008 y 2009 serían superiores a los realmente habidos, se puede entender en clave electoral, para que las autonomías (la mayoría del PP) no puedan cubrir en tu totalidad los costes sociales ordinarios que prestan a los ciudadanos y que no puedan pagar facturas pendientes a proveedores, con lo que los autónomos y Pymes si no obtienen financiación en la banca y el ICO se verán nuevamente abocados a cerrar sus empresas con el consiguiente aumento del paro. Todo esto le daría argumentos al candidato del PSOE para afear la gestión del PP de cara a las elecciones de noviembre de 2011.

También se puede entender, aunque no admitir, que Rubalcaba diga Urbe Et Orbe que tiene un montón de soluciones para mitigar el paro juvenil y el otro sin que preste su imaginación política al actual presidente Zapatero para que vaya mejorando la situación con esas fórmulas que paliarían el paro y asegurarían el gasto social para que los españoles no pagásemos más por mantener nuestra Sanidad, la Educación y la Dependencia, que como saben está mangas por hombro. Funciona aceptablemente en algunas comunidades pero en otras, como la canaria, es absolutamente nula. Pero lo que ya no se puede permitir es la ofensa a los muertos, sean socialistas o de derechas.

Las declaraciones de Alfredo Pérez Rubalcaba, sobre los asesinatos en Noruega por el criminal de extrema derecha Breivik son para que dimita y se marche de la política de una p… vez. Dejemos el Faisán en paz. Sólo por decir “que lamentaba las muertes y mucho más siendo de socialistas”. 

Te has pasado cuatro pueblos por que el Gobierno Zapatero y tú estás entre ellos de muñidor máximo, no on quitáis de la cabeza la Memorias Histórica, metiendo permanentemente el dedo en la herida de los españoles para volver a la confrontación de la que habíamos pasado página en favor de la convivencia pacífica. Todo los esfuerzos y sacrificios políticos que han hecho Felipe González, Alfonso Guerra, Adolfo Suárez, Santiago Carrillo, Manuel Fraga y muchos otros, te lo pasas por la entrepierna con tal de ganar unos pocos votos, sin que te importe la paz y la concordia interna de un país desmotivado, preocupado por su futuro, sin empleo (cinco millones de parados y familias enteras sin subsidio) y con pocas esperanzas. Mientras tú, y otros como tú seguís intentando discriminar al “bando Rojo” del “bando azul”, manteniendo vivas a las dos españas, cuando sólo hay una. La España de la Paz y la concordia, la España del trabajo, del respeto al otro aunque piense de forma diferente,  la España de la solidaridad.

Con declaraciones como las de días pasados sobre los asesinados de Oslo (Noruega) se te ha ido “el baifo”. Y no estaría de más que rectificaras haciendo una excepción de tu habitual comportamiento de ególatra, sobrado y mentiroso. Pero como antes decimos, Rubalcaba el “Richelieu” español de los siglos finales del XX y principios del XXI, pretende como el cardenal y primer ministro francés censurar a la prensa por la vía de la generosidad de contratos de TV y otros diversos, retirándolos a otros no seguidistas; La red de espionaje instalada en el ministerio del Interior, con policías buenos y malos. Los buenos hacen lo del Faisán y los malos los denuncian, etc.

Al cardenal Richelieu le calificaron de hombre de Estado, que había sido el renovador de una Francia en manos de la nobleza, pero otros, y en mi opinión con criterio, le calificaron de “cínico hambriento de poder”.

Y como apoyo de todo lo anterior, Rubalcaba ha exigido al presidente del Gobierno que las elecciones sean en Noviembre de 2011, lo que informará Zapatero en TV en unos minutos. ¡Nada que no supusiéramos”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

3,5 millones de euros más para la tele canaria

Por , 31 marzo 2010 14:33 pm

El Gobierno de Canarias, que ha recortado el presupuesto de la Sanidad pública, la Educación y atenciones de tipo social, entre otras, sale por “peteneras” y desvía 3,5 millones de euros para “promocionar la industria audiovisual”. Aaaaaaamigo. Eso debe ser para pagar favores a amigos que, asu vez, y, casualmente, tienen empresas productoras de programas que venden al ente. Dicen los informadores que los 3,5 millones “del ala” figuran como una inyección económica para promocionar la industria audiovisual y “se canalizará a través del ente público de forma excepcional”.

La comunidad autónoma con mayor número de parados, que rebaja en los presupuestos partidas esenciales para el bienestar de los ciudadanos, como la salud, y la educación, desvía fondos para lo que todos ustedes y yo nos imaginamos. Es indignante que no tengamos para pan y contratemos circos. Creo que los ciudadanos tenemos una capacidad de aguante de record mundial. No quisiera ver yo a estos “muchachos de la política ramplona y…” gobernando en Alemania, Francia o algún país nordico. Las huelgas y la contestación social les haría salir de sus países “zumbando y con el rabo entre las piernas”.

En Canarias no hacemos nada de eso. Al igual que los Portugueses, de los que parecemos sus maestros, nos resignamos a la Divina Providencia y al “Dios proveerá”, cuando lo primero que hay que saber es que “a Dios rogando, pero con el mazo dando”, o lo que es igual, “ayúdate y te ayudaré”.

Son muchos los desaguisados del Gobierno autonómico. Tantos, que hemos de pagar más de 1.000 millones de euros, en sentencias firmes por errores de los distintos ejecutivos. Con ese dinero se podría hacer una política keynesiana (obra pública) que diera trabajo a todos los parados canarios durante mucho tiempo, pero ese dinero se lo daremos a Lopesan, al dueño de la montaña de Tebeto y a otros que siguen acumulando fortunas con el trabajo y con “la vista larga”.

Estaría bien controlar a donde van esos 3,5 millones de euros.

Technorati Tags: , , , , , , ,

Haití

Por , 16 enero 2010 20:25 pm

Estos días, después de lo de Haití, creo que debería haber un chériff en el mundo, por contrato, conocido por todos, aceptado por todos y pagado por todos,  que pusiera orden en cualquier país del mundo donde un sátrapa, dictador, emperador o alucinado, someta a un país al retraso cultural, social y económico como al que sido sometido Haití y otros muchos países más; que navegan en sus propios excrementos con tal pobreza y carencias inimaginables en cualquier país europeo.

En diciembre de 1492, los españoles llegaron a La Española (República Dominicana); Haití ocupa la parte occidental y Santo Domingo la oriental. Como ha sucedido hasta hoy, España cede parte de Haití a Francia en 1697 que ejerce un gobierno extremadamente duro y esclavista. La historia nos cuenta que en aquella época había 300.000 esclavos y 12.000 personas libres. Tras varias revoluciones, golpes de estado y la superposición de países amos, en 1957 llega al poder François Duvalier (Papá Doc) con la financiación y la ayuda militar de los EEUU, hasta 1971. Desde aquel año hasta 2006, Haití padeció sublevaciones, golpes de estado y, lo peor, gobiernos de dictadorzuelos patrocinados, que lo han arruinado.

Hoy se están buscando muertos por el traidor terremoto de 7 puntos de la escala Richter; no se sabe cuantos, caso que aparezcan los archivos de residentes, si los había. Y esta catástrofe ocurre cuando, por primera vez, como se indica en el párrafo anterior, después de intervalos de más o menos libertad, una vez desaparecido Papa Doc (François Duvalier) y su polluelo, Bebé Doc (Jean-Claude Duvalier) vivían una etapa de esperanza. Precisamente el primer ministro, elegido democráticamente en 2006, René García Preval, del partido Esperanza, estaba intentando poner orden en Haiti, atendiendo preferentemente a los pobres y desempleados, lo que no gusta a empresarios ni a EEUU, por su “ideología demasiado izquierdista”.

La ayuda internacional irá llegando y paliando la miseria; y Haití continuará y los haitianos que queden tendrán que tomar las riendas de su destino junto a su presidente, René García, quién dice que lo que hace falta, además de medicinas, alimentos y agua, es organización para que  llegue bien y controlada. Se queja de que Haití está tomada por los EEUU. No sé que valor económico o geoestratégico tiene para los norteamericanos, pero es verdad que Obama reaccionó inmediatamente, junto con España y otros países europeos, y en el primer día aterrizaron en Puerto Príncipe 75 aviones con lo necesario para la subsistencia. Es de esperar que la queja del presidente de Haití no sea sólo por diferencia ideológica, en estos momentos en que el pueblo sólo quiere vivir.

Cuando todo vuelva a la normalidad sí que será necesaria la ayuda internacional a Haití. Entre otras cosas, un chériff o un grupo de chériffs (quienes sean, menos la ONU que jamás resuelve nada) que ponga en pié el país al lado de su presidente, democráticamente elegido. Guste o no guste a los EEUU. El pueblo que ha soportado su pasado de vida penosa y muerte, tiene el derecho de elegir a quienes han de llevarlos al progreso, a la educación, la cultura y a un futuro digno y en paz.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy