Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 18 agosto 2012 12:08 pm

Un país tiene mala suerte cuando en los últimos 100 años viene siendo gobernado por dictadores, oportunistas, sátrapas, mentirosos e incapaces. El premio gordo le ha tocado a España. Disponemos de un catálogo amplísimo de estos  especímenes, que cual amebas  fagocitan todo lo que se mueve a su alrededor y se multiplican sin cesar, alimentándose opíparamente a cuenta de otros organismos más débiles e incautos. Lo mismo pasa en España con los políticos. En este gran teatro patrio, si gobierna la izquierda nos hunde en la miseria y nos iguala por la alpargata. Viene tras ellos la derecha, que al pretender igualarnos por la corbata se queda con nuestras alpargatas y con la prometida corbata. ¿Cual de estos “elementos unicelulares cerebrales nos conviene más?. La verdad, es que ninguno. Cuando en un país no se puede hacer una política justa en favor de los ciudadanos, convendría hacer lo que en Italia. Elegir a dedo a un/a profesional sensato/a y preparado/a y reordenar “el corral” sin que ningún profesional del “trinque”, sean de los de Gurtel o los de los ERE en Andalucía, puedan “meter mano” en las “decisiones” de Estado.

Si España no funciona con esta “camada” de servidores y padres de la patria, habría que sustituirlos por “gente que sabe”, muy bien pagada para que no robe y, cuando el país levante la cabeza, tanto en su honor y orgullo ante el mundo, como en su recuperación económica, entregarlo a una nueva generación de políticos tras unas elecciones con “listas abiertas” y ver si podemos volver a la normalidad. Esto, que parece una tontería propia de un visionario de la insula Barataria (por favor, no se confunda con ninguna de Canarias), se hizo en algún país de América Latina y actualmente, repito, en Italia. O sea, que podría ocurrir en la vida real y en perfecta democracia.

Dicho esto, quiero referirme especialmente al caso de “Josu Uribetxeberría Bolinaga, que es el hijo de puta que actuó de raptor y carcelero de José Antonio Ortega Lara, preso de la banda ETA durante más de 500 días y que fue liberado por la Policía y Guardia Civil en Mondragón, en un zulo impropio de un animal. Partidos de la izquierda y abertzales  llevan semanas pidiendo su liberación por considerar que su cancer de riñón es irreversible y que podría morir en un plazo de 9 meses. A la llamada de Bildu, Xabier Mikel Arrekondo, Martín Garitano, Juan Karlos Izaguirre, alcalde de San Sebastian, más de 250 presos de Eta se han puesto en huelga de hambre y también, para que no faltase en la gran lista de asesinos, inductores o colaboradores de ETA, el “hombre de paz”, según Zapatero, ex portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegui. Y ayer, en aplicación estricta de la Ley, comunicaron al “matón”  Bolinaga el tercer grado carcelario, que viene siendo la libertad, salvo que ha de dormir cada noche en la prisión. El paso siguiente es que el juez Pedraz, tras los informes solicitados a los forenses, lo ponga en libertad condicional para “bien morir”.

Este raptor despiadado va a ser tratado como un humano, cuando es una bestia sin sentimientos, y, si no se escapa como ocurrió con De Juana Chaos, asesino de 25 personas y actualmente viviendo al amparo de Chavez en Venezuela, disfrutará de las opciones legales democráticas para quienes padecen este tipo de enfermedades terminales, aunque sean los políticos de siempre quienes quieran tener el mérito por presiones al Gobierno. Y esto así, está bien. Está perfectamente aplicada la Ley, distinto es que estos “animales” lo merezcan en justicia.

Ante el clamor de las víctimas del terrorismo y millones de ciudadanos que se manifiestan en contra de la aplicación de esas leyes, puede ser el momento de reformarlas y constituir en Derecho el pago de la totalidad de las penas en delitos de sangre y la cadena perpétua para casos de asesinatos terroristas. A qué espera el gobierno de Rajoy, que además tiene mayoría en el Parlamento, para que determinados actos criminales no salgan barato, barato.

Technorati Tags: abertzales, alpargata, amebas, Andalucía, Arnaldo Otegui, asesinos, Batasuna, Bildu, cadena perpetua, Canarias, Cháves, corbata, De Juana Chaos, democracia, dictadores, ere, España, Estado, ETA, fagocitar, Gürtel, hijo de puta, hombre de paz, incapaces, Insula Barataria, Italia, José Antonio Ortega Lara, Josu Uribetxeberría Bolinaga, Juan Karlos Izaguirre, juez Pedraz, libertad, listas abiertas, Martín Garitano, mentirosos, miseria, Mondragón, oportunistas, Parlamento, políticos, Rajoy, San Sebastián, sátrapas, terroristas, Venezuela, Xabier Mikel Arrekondo, Zapatero

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 25 julio 2012 23:47 pm

Este, fue el primer intento.

Rajoy no ha podido parar el terremoto económico que estamos padeciendo y ha enviado al ministro de Economía, señor De Guindos, de “visitador” por Europa para pedir ayuda ante el default (suspensión de pagos) de España. No podremos devolver la deuda ni los intereses de los vencimientos inmediatos, y, al igual que ocurre en Cataluña, tampoco podremos pagar las nóminas del personal del Estado ni de los jubilados. El presidente lucha por conseguir una intervención o rescate suave con el fin de hacer valer los últimos recortes y no tener que aplicar la medicina de los llamados “hombres de negro” quienes, al igual que el “coco”, suprimirían hasta el último espacio de bienestar que nos quede.

España es la muralla de contención de las economías europeas más potentes siendo la manta de los palos de los mercados. Italia, Francia y Alemania prefieren hacer alguna que otra excepción a favor de nuestro país, siempre y cuando los mercados no fijen más atentamente su mirada en ellos, ya que la caída de Italia llevaría consigo la caída de Francia y la destrucción de la moneda única, cuyas consecuencias nadie conoce. Probablemente toda la Unión se empobrecería seriamente y nuestro presente, el de nuestros hijos y nietos perderían el vagón de cabeza del bienestar y desarrollo que habíamos conseguido con tanto esfuerzo y sacrificio.

Hasta aquí, el lamento. Pero hemos de decir las verdades del barquero a los políticos españoles a los que hemos votado creyendo sus promesas envenenadas y cínicas, que fueron incumpliendo sistemáticamente desde el minuto “0″.

Para evitar alargar el espacio de esta nota, no voy a mencionar a Felipe González, José María Aznar ni José Luis Rodríguez Zapatero, aunque sobre todos ellos habría mucha “tela” que cortar. Me referiré solo a Mariano Rajoy, quién heredó un país en quiebra, pero que no le importó, a pesar de conocer perfectamente el estado de las cosas, porque ansiaba el poder por encima de su familia y de su patria. Quería mandar. Le jodió enormemente perder las elecciones en 2004 tras el atentado terrorista islamista y quería destruir a cualquier precio la carrera política de Zapatero, en la creencia de que con su política (parecida a la que utilizó Aznar desde 1996) mejoraría la delicada situación actual. Pero no ha sido así.

Rajoy, por un error de cálculo, se está inmolando. Sus oponentes políticos se lo están poniendo difícil y están incendiando la calle. Pero el presidente, frío, callado e invisible no tiene “huevos” a hacer lo que debe hacer. Un Gobierno con mayoría absoluta puede y debe erradicar los defectos de funcionamiento de la rueda del Estado. Suprimir las autonomías, las diputaciones, los cabildos, el Senado, los asesores, choferes y coches oficiales, reducir el número de diputados, elevar los impuestos a las SICAVs y eliminar todas las diferencias tributarias y sociales entre la clase política y los ciudadanos en cualquiera de los sentidos. No es suficiente lo que está haciendo en estos siete meses de gobierno. Ha de adelgazar el Estado y devolver los fondos recortados a la Sanidad y a la Educación y hacer justicia social evitando los abusos.

A la oposición decirle, que tuvo 16 años con Felipe González y ocho con Zapatero para acometer reformas contra el capital. Nunca lo hicieron. El pago fiscal del 1% de las Sicavs jamás fue modificado. Repugna un poco escuchar como imputan a Rajoy  (en 7 meses) la defensa del capitalismo, cuando el PSOE en 24 años de gobierno nunca lo intentó.

Technorati Tags: Alemania, asesores, autonomías, cabildos, Capital, Cataluña, coco, De Guindos, default, deuda, diputaciones, diputados, Educación, España, Estado, Euro, Europa, Felipe González, Francia, hombres de negro, inmolación, Italia, José Luis Rodríguez Zapatero, José María Aznar, moneda única, oposición, PSOE, Rajoy, rescate, Sanidad, Senado, SICAVS

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 12 julio 2012 3:19 am

¿que quieres?, ¿que me das?. Ese es el interés de los nacionalistas.

Nunca fue cierto que España iba bien. Nunca fue cierto que nuestros bancos eran los más saneados del mundo. Nunca fue cierto que el crecimiento de España se debía a la productividad, la laboriosidad y  la competitividad. Todos esos fueron “sueños” basados en la economía del ladrillo, y ahora, al despertar, tendremos que refundar el sistema político y económico de un país que nunca mereció los dirigentes que ha tenido. 

El crac de 1929, que comenzó en los EEUU de América, fue antecedido por un boom especulativo que había surgido a principios de la década de 1920 y había llevado a cientos de miles de norteamericanos a invertir fuertemente en el mercado de valores, incluso un número significativo pidieron dinero a crédito para comprar más acciones. Para agosto de 1929, los brokers prestaban rutinariamente a pequeños inversores más de 2/3 partes del valor de las acciones que estos compraban. Más de 8,5 mil millones de dólares se habían prestado, una cantidad mayor al monto total que estaba circulando en ese momento en los Estados Unidos. Los precios ascendientes de las acciones estimularon a más personas a invertir: esperaban que los precios de las acciones crecerían incluso más. Entonces, la especulación provocó alzas mayores y creó una burbuja económica, que cuando reventó, empobreció a millones de ciudadanos, que quedaron en la ruina y sin empleo, aunque también significó un duro palo para los grandes señores de las finanzas que no pudieron cambiar su estrategia a tiempo y vieron gran parte de su fortuna volatilizada al hundirse la Bolsa.

Esto nos tiene que hacer pensar sobre el paralelismo con el crac actual, con la diferencia de que la burbuja en España la produjo el “ladrillo” y un consumo disparado, ante el optimismo del presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, un inútil político integral, cuyas ideas más valiosas fueron aquellas como la alianza de civilizaciones (con subvenciones de cientos de millones a África, Asia, Latinoamérica y algún que otro país del Este de Europa, lo que no sirvió para nada), el cheque bebé, la deducción en renta de 400 euros con caracter universal, lo que significó que González y Botín, multimillonarios presidentes de los dos bancos más grandes de España también los dedujeron. Y sin olvidarnos de las fuertes subvenciones que recibieron los sindicatos para dedicar a formación, que no resistiría una generosa y bondadosa auditoria.

Si la crisis del 29 en EEUU se fue superando con una política Keynesiana (intervención del Estado para incentivar la demanda a través de sucesivos déficits presupuestarios a cuenta de incrementar la Deuda del Estado Americano, puesta en marcha por el presidente Roosevelt (esta política fue conocida como el New Deal), nada parecido puede copiar Zapatero de aquella toma de medidas políticas y económicas. Hemos tocado fondo; los mercados no compran nuestra deuda por desconfianza; Todas las emisiones de deuda país tiene que ser adquirida por los bancos españoles y ese dinero, que tendría que ir a las empresas y los ciudadanos para mover la economía e incentivar el consumo no les llega, porque todo lo precisa en Estado. Por eso, Mariano Rajoy no puede más que recortar gastos, recortar el tamaño del Estado, eliminar partidas sociales, rebajar la calidad de la sanidad, la educación, las subvenciones a la cultura, a los becarios… y poner a España en el lugar que le corresponde en cuanto a su productividad, su PIB, mejorar día a día nuestra competitividad y evitar déficits para ir pagando los más de 300.000.000.000 millones de euros que el Estado debe a terceros. Cuando dentro de varios años rebajemos la deuda del Estado, crezca el PIB y funcionemos con la inteligencia del que está donde le corresponde, podremos plantearnos retos para codearnos con las economías europeas emergentes. Mientras tanto, nos tratarán como poco fiables, mentirosos, holgazanes y vividores. Y no le falta razón a la Troyka.

En mi opinión, estos “paños calientes” que está poniendo Mariano Rajoy harán que ganemos algún tiempo. Pero pronto tendremos que ser rescatados como país, al modo Grecia y Portugal. Pasaremos los tragos necesarios y si acertamos a actuar como Irlanda, podrá ser probable que dentro de 10 años comencemos a levantar cabeza, y no repetir los errores que nos han llevado al abismo.

Technorati Tags: 400 euros deducibles de la Renta con caracter universal, Alianza de las Civilizaciones, brokers, burbuja del ladrillo, burbuja económica, cheque bebé, competitividad, consumo disparado, crac de 1929 en EEUU, EE.UU, España, gran PIG, Grecia, holgazanes y vividores, hundimiento de la Bolsa americana, inútil político integral, inversión en bolsa y valores, Irlanda, José Luis Rodríguez Zapatero, Keynesiana, laboriosidad, ladrillo, mentirosos, New Deal, poco fiables, Portugal, préstamos 2/3 parte de su valor nominal, productividad, refundación política y económica, Roosevelt, ruina de millones de ciudadanos, sueños, tambien González y Botín del BBVA y Santander

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 2 julio 2012 16:01 pm

Esta vez Merkel se ablandó y se hizo humana

Hace solo unos días Rajoy y Monti, Mario y Mariano, con el apoyo del presidente francés, François Hollande, doblaron el pulso a una Merkel que se vio acosada y con alguna que otra amenaza nada velada de los citados presidentes, como la insinuada dimisión del italiano, Mario Monti. Como quería Rajoy y Monti, el rescate de la banca será financiado por el actual Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) y se transferirá al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) cuando este instrumento permanente comience a funcionar pero “sin ganar estatus preferente”, según la declaración aprobada por la cumbre del Eurogrupo.“Todos los que estamos en el euro hemos querido voluntariamente esa moneda, queremos que siga, porque ahí es dónde hemos decidido estar. Queremos que haya más integración, queremos una integración fiscal, una integración bancaria…”, explicaba Rajoy.

El titular y la entradilla, serían suficientes para explicar que España se ha salido con la suya. Es decir, Mariano Rajoy, llevando la situación de la deuda española a límites extremos, aplicando la fórmula de otro gallego, Camilo José Cela “El que resiste gana”, fue elevando con su actitud el precio de la deuda italiana, obligando a Mario Monti a dejar de criticar a España y a su situación de quiebra, en un intento de hacerla caer en el rescate general, al modo de Grecia, Portugal e Irlanda, cosa a la que se negaron en su día Zapatero y Rajoy. Este último durante su paseo en barco por el rio Chicago con Angela Merkel.

Ha habido muchas interpretaciones sobre el paseo en el “barco del amor”, pero una “prusiana” como Merkel jamás perdería el tiempo con el representante de uno de los estados PIG si no fuera para convencerle de que tirara la toalla, admitiera el rescate, y aceptase la pérdida de capacidad de gobernar el Estado por políticos españoles ( Gobierno y Parlamento) y que un equipo comisionado por la UE nos dictara los cambios económicos, políticos y sociales a partir del momento del acuerdo. Por desgracia los votantes de la derecha, la oposición y otros intelectuales, no han querido valorar la estrategia del presidente Rajoy y achacan el éxito a Mario Monti.

Ilustres profesores de economía, economistas y tertulianos todos, siguen afirmando con el mayor descaro y falsedad que el dinero que reciba la banca española la pagaremos los españoles durante muchos años. Esto es una mentira que ofende la inteligencia de un ciudadano normal. Lo vamos a explicar en dos líneas: “Si fuese el FROB quién recibiera el dinero y lo distribuyera a la banca sería una deuda del Estado, que aunque la pagarían los bancos receptores de la pasta tendría el aval de el Estado español. Pero eso no es así. Mariano Rajoy y Mario Monti, con la colaboración de Hollande y Obama, fueron los que lograron que Europa preste el dinero a los bancos directamente, siendo los únicos responsables de devolver el préstamo, sin que crezca la deuda pública española ni suponga (el pago de los intereses) mayor déficit público.

En lo único que llevan razón estos trompeteros de la miseria y la desgraciada situación de España, es que solo se ha ganado tiempo para reorganizarnos, que el país no quiebre financieramente por la vía de apremio y no ser rescatados al uso. Pero si Rajoy acierta y se une a Monti y Hollande y posiblemente más tarde con el resto de PIGs, conseguirá que Alemania, Países Bajos, Austria y otros satélites de Angela Merkel acepten de una vez y para siempre construir una Europa unida, con un banco europeo funcionando como tal, con responsables en Bruselas que hilvanen un sistema fiscal común y otras políticas comunes que nos hagan fuertes y competitivos ante los EEUU de América y China. Si no se consigue, podemos despedirnos del Euro y volveremos a imprimir pesetas.

Technorati Tags: "El que resiste gana", Alemania, Ángela Merkel, Austria, banca, barco del amor, Bruselas, Camilo José Cela, China, déficit público, deuda pública, EEUU de América, España, estatus preferente, Euro, Eurogrupo, Europa, falsedad, Fondo de Reestructuración Ordenada bancaria (FROB), Fondo Monetario de Estabilidad Financiera (FEEF), François Hollande, Grecia, Irlanda, Mariano Rajoy, Mario Monti, Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), Obama, órdago, Países Bajos, peseta, pig, Portugal, prusiana, quiebra, rio Chicago, satélites, trompeteros, Zapatero

Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 12 junio 2012 0:17 am

PRESENTACIÓN DE LOS PERSONAJES

Zapatero perdía las elecciones en noviembre del pasado 2011 a pesar de que el candidato era Alfredo Pérez Rubalcaba, alias “el bueno”. Este sujeto, que lo ha sido todo en política, a excepción de lo que realmente sueña con ser desde que era un zagal, (presidente de Las Españas y sus colonias), estaba de muñidor cuando aquello del GAL durante el reinado de Felipe González, intimo de los Cisneros venezolanos y los Slim mejicanos y, al parecer, bien relacionado con el sátrapa Mohamed VI. También era uno de los mandarines en la última etapa del gobierno de Zapatero, en el papel de vicepresidente y ministro del Interior, director de la orquestina que negociaba, presuntamente, con ETA y animaba a Bildu a reclamar una posición legal en esta democracia que disfrutan pero que no conceden a los demás allí donde mandan…

Mariano Rajoy Brey, que ganó las elecciones el 20 de noviembre del pasado año por mayoría absoluta, aplicado registrador de la propiedad, gallego de nacimiento y practicante adelantado de la ironía de su tierra y de la pregunta como respuesta, alias “El Feo”, hombre paciente donde los haya, sucesor del amigo de Bush hijo, José María Aznar, quien durante los ocho años que nos gobernó nos cayeron plagas como las siete de Egipto. A saber: guerra de Afganistán, Prestige, guerra de Irak, accidente del Yac 42 y poco después de irse, tres días antes de las elecciones de 2004, sufrimos el mayor atentado terrorista de la historia de España, con 191 muertos y cientos de heridos, algunos mutilados,  golpe asestado, al parecer, por los “moros de Al Qaeda” como consecuencia de nuestra participación en la citada guerra de Irak, lleva seis meses en el Gobierno de España, cada viernes nos ameniza, de cara al fin de semana, con reforma tras reforma, o dicho de otra manera, ” patada tras patada en el culo de los ciudadanos que le votaron para que arreglara el país”, líder “carismático” de la derecha y que generalmente se encuentra “apagado o fuera de cobertura”…

Angela Merkel, esa dama alemana mitad caballero de apariencia, que demuestra día a día su incapacidad para cogestionar la zona Euro desde su posición de canciller del país más rico y fuerte de la nueva Europa, la de los “eficientes norteños” y los “despreciables sureños, ineptos, incapaces y derrochadores”, heredera de la excelente gestión del que fuera canciller alemán, Gerhard Schröder (1998-2005), quién en 2002 se lanza en un gran programa de reformas socioeconómicas. Con el título de Agenda 2010 se reforman leyes concernientes al trabajo, la salud, las pensiones y la inmigración, alias “La Mala”…

Barack Obama, un humano al que recibimos como un dios cuando ganó las elecciones norteamericanas hace cuatro años, del que se decía que impartiría todos los tipos de justicia conocidos, que nos haría poseedores de toda la “leche y la miel” que siempre nos prometieron y nunca tuvimos, alias “El Cagueta“, entra en este reparto de políticos, o “tahures del Misisipí”, en su papel de candidato a la renovación de la presidencia norteamericana hasta 2016…

EL RESCATE BANCARIO DE ESPAÑA

Creo que nos podemos ahorrar los detalles de la situación de España en noviembre de 2011 tras casi ocho años de gobierno de “nuestro José Luis”. Sólo recordar que Zapatero y Elena Salgado (vicepresidenta primera e “irresponsable” de la política económica del Estado mintieron a los españoles, al Congreso de los Diputados al Senado y a la Unión Europea, firmando un déficit en 2011 del 6%, cuando en realidad fue de más del 8,6%. La diferencia, unos miles de millones de nada.

Zapatero había sido presionado con el rescate un par de veces por “La Mala” Angela Merkel y aquel se negó en ambas ocasiones prometiendo hacer reformas estructurales en la economía nacional, lo que tranquilizó a la “bestia” hasta que comprobó que el de León les tomaba el tupé ya que nunca puso en práctica las nuevas leyes que iba aprobando. Sólo aquellas más fáciles de aplicar. Meter la mano en el bolsillo de los ciudadanos (supresión del cheque bebé, los 400 Euros con carácter general…).

Rajoy, “alias El Feo”, se fajó con Rubalcaba, “alias el bueno” en una campaña electoral digna de ser llevada a la gran pantalla por Santiago Segura en su nueva Torrente 5. Palabras, mentiras, lugares comunes, promesas de eficacia en la gobernanza y solución de nuestros problemas económicos. Lo de nuestros está puesto con la máxima literalidad. El Feo ganó las elecciones con mayoría aplastante; llegó a La Moncloa y al levantar las alfombras se encontró con 2,6 puntos más de déficit del que los anteriores habían firmado (en total 90.000 millones de Euros de pérdidas en 2011 en la empresa llamada España, S.A cuyos únicos accionistas somos todos los ciudadanos menos los políticos, banqueros y los que tienen “la Pasta” en Sicavs). El nuevo presidente comienza a hacer reformas estructurales en la economía del Estado, incumpliendo todo aquello que había prometido durante el período electoral. En febrero de 2012, ante la enorme deuda pública a colocar y los altos tipos de interés que pagamos, La Mala propuso a Rajoy que pidiera el rescate. El Feo, como buen gallego, no dijo ni si ni no, ni todo lo contrario.

A todo esto, El Bueno, con una enorme lucha intestina en su partido, queda obligado a hacer una oposición “imaginativa”, ya que no puede acusar al nuevo presidente de los desmanes económicos de su predecesor, aunque sólo sea por vergüenza torera, y se limita a quejarse de la situación actual, que dice, empeora cada día. El Feo y la vice Soraya Saenz de Santamaría se “descojonan de risa” en el Parlamento cada vez que el PSOE acusa al PP de cualquier cosa. Se defienden con razonamientos obvios referidos al pasado inmediato.

Llega el mes de mayo y “la caja” del Estado está canina. Los mercados nos prestan a altísimo interés y comenzamos a acercarnos a la barrera de 500 puntos básicos. En momentos, la deuda se paga por encima de los porcentajes que supusieron el rescate de Irlanda, Grecia y Portugal. El Feo, astuto zorro político, se niega al rescate del país porque sabe que España es irrescatable (o nos salvamos todos o la Europa que conocemos hoy se va al carajo). Es un bocado demasiado grande que no puede digerir la zona Euro. A cambio, propone un sistema que serviría para financiar al Estado, pero a través de un préstamo a los bancos (especialmente las cajas de ahorros) que no pueden financiarse y están a punto del colapso. Eso sí, con una condición, que además quede en el FROB un buen colchón que impida a España acudir alos mercados pagando un interés excesivo. Hablando en plata, la primera parte del rescate del país. La Mala se niega a aceptar la fórmula del Feo y dice que na de na. Que hay que pasar por las horcas caudinas de un rescate formal, con lo que conlleva de pérdida de soberanía y de humillación, además de empobrecer a la población entorno al 50% de su capacidad económica actual.

El Feo se “cachondea” de la Mala y espera. En esto, llega Obama, “alias el cagueta” y al ver que la situación de recesión de España afecta al resto de Europa y, por tanto al desarrollo económico de EEUU, y esto le viene muy mal en época de elecciones, llama a la Mala y le ordena que desbloquee la situación agobiante de España y que acceda al plan propuesto por el Feo. La Mala se acojona y resuelve “ayudar a la banca española” con 100.000 millones de tope, a plazo, con intereses y el aval del Estado.

El Bueno (nuestro nunca bien ponderado Rubalcaba) se queda sin argumentos y sabe que la jugada de Rajoy es de libro. Pero tiene que reaccionar porque de lo contrario no podrá hacer oposición y se lo comerán desde su propio partido, y a través de los medios amigos, sale en defensa de España, aunque llama mentiroso a Rajoy. Dice que esto no es una ayuda financiera a la banca, sino un rescate en toda regla que pagaremos los ciudadanos con sangre, sudor y lagrimas. Pero que a pesar de todo se adhiere al Gobierno en todo lo que se refiera al exterior. Verdaderamente enternecedor.

Lo demás, ya lo saben. Hoy lunes, la prima de riesgo se disparó hasta los 520 puntos básicos y el Ibex 35, que ganaba casi  6 puntos a primeras horas, perdió un 0,54%, lo que significa que los mercados cortoplacistas quieren seguir chupándonos la sangre. Un castizo diría.. “pues que nos la chupen”.

Technorati Tags: Afganistán, Agenda 2010, Al Qaeda, Ángela Merkel, banca, Barack Obama, Bildu, Bush hijo, Cisneros, Congreso, Elena Salgado, España, ETA, Felipe González, FROB, Gal, Gerhard Schröder, Grecia, Ibex 35, Irak, Irlanda, irresponsable económica, José María Aznar, la leche y la miel, Mariano Rajoy, Mohamed VI, norteños, Portugal, Prestige, prima de riesgo, rescate, Rubalcaba, S.A., Santiago Segura, Senado, SICAVS, Slim, Soraya Saenz de Santamaría, sureños, Tac 42, tahures del Misisipí, Torrente 5, Unión Europea, Zapatero, Zona Euro

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 17 abril 2012 0:36 am

Cristina Fernández de Kirchner en olor de multitudes

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha decidido la expropiación del 51% del capital de YPF, propiedad de la compañía española Repsol, a pesar de la advertencia del ministro de Industria, José Manuel Soria,  de que España tomaría las medidas penalizadoras oportunas en defensa de la petrolera.

La viuda de Kirchner  dijo: “El modelo no es de estatización, que quede claro, sino de recuperación de la soberanía y control de un instrumento fundamental”. La “representación bufa” en la Casa de Gobierno, donde estaba acompañada por miembros de su Gobierno y seguidores y una imagen de Eva Perón a su espalda, aplaudieron enfervorizados la decisión de la presidenta, mientras el mundo, desde hoy, se pensará dos veces invertir en Argentina y otros tomarán la decisión de desinvertir, lo que ocasionará mayor crisis y paro a una nación que tiene de todo en recursos naturales, pero nunca ha tenido un gobierno honrado y coherente, incluído el Peronismo que pasó a denominarse Justicialismo por imperativo legal, al prohibirse en Argentina que los partidos políticos tuviesen nombres personalistas, con lo que Juan Domingo Perón hubo de presentarse a las elecciones bajo el paraguas de esta nueva nomenclatura.

La señora Fernández, que justificó la decisión al subrayar que en 2011 el país registró “por primera vez en 17 años” un saldo comercial negativo de combustibles, añadió que ahora se conformará “una conducción de la empresa profesionalizada”. Esta afirmación no hace más que sumar a la expropiación una clara descalificación profesional de los ejecutivos de Repsol.

También anda con la mosca detrás de la oreja Telecom Argentina, empresa propiedad de Telecom Italia después de que se viera obligada a suspender el pago de dividendos por exigencia de Kirchner. Por si fuera poco, el Ejecutivo acaba de anunciar que impondrá  ”las sanciones máximas” a Movistar por la avería que dejó durante varias horas sin servicio a unos 16 millones de abonados a finales de marzo. “Tenemos instrucciones precisas del ministro (de Planificación, Julio de Vido) de que impongamos el máximo de las multas recogidas en las Leyes a empresas que causen perjuicios a la población”, indicó en una rueda de prensa el interventor de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), Ceferino Namuncurá.

Santander y BBVA son dos de los grandes bancos de Argentina. El primero tiene más de dos millones de clientes donde el pasado año ganó casi 400 millones de dólares, un 8% más que el año anterior. Con cerca de 800 oficinas y más de 6.000 empleados, su negocio en Argentina es uno de los más eficientes, ya que obtiene una Rentabilidad sobre Recursos Propios (ROE) del 50%. Aunque la realidad es que el peso en la cuenta de explotación del grupo no es superior al 3%, por lo que la amenaza de la presidenta (que quisiera ser Eva Perón) lleva poca presión al primer banco español. Por su parte, la entidad con sede en Bilbao ganó 135 millones de euros, con una mejora del 21%, con un peso en su cuenta de Explotación de casi el 6%. Es el segundo banco en depósitos y el tercero en créditos del país.

BBVA, a través de su filial BBVA Francés, está tan contento con Argentina que este año ha decidido esponsorizar a los dos grandes clubes de fútbol del país, Boca Juniors y River Plate, la mejor manera de fidelizar a los clientes locales, los cuales son excelentes pagadores: la morosidad apenas llega al 1%.

No hace mucho ( en 2006 ) ya nacionalizó una empresa de gestión de aguas propiedad de la española Aguas de Barcelona y de la francesa Suez. La pérdida fue de 700 millones de dólares. El que firmó aquella expropiación fue Néstor Kirchner, el marido de Cristina, que por lo visto ha heredado las costumbres del ya difunto presidente de la república.

Queda ahora por saber si Argentina abonará compensaciones a Repsol y a sus afectados colaterales o la sátrapa Fernández, tras escuchar a su hijo Max, decidirá incumplir la legalidad con argumentos de “fervor guerrero y salvadora de la patria” al estilo de Chaves en Venezuela o Evo Morales en Bolivia.

En cualquier caso, y para que tome nota el Gobierno español, Argentina 1 – España 0.

Technorati Tags: Aguas de Barcelona, Argentina, BBVA, Boca Juniors, Bolivia, Cháves, Cristina Fernández de Kirchner, España, Eva Perón, Evo Morales, expropiación, Gobierno español, Italia, José Manuel Soria, Juan Domingo Perón, Justicialismo, Max, Movistar, Nestor Kirchner, Peronismo, petrolera, Repsol, River Plate, Santander, Telecom Argentina, Venezuela, YPF

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 12 abril 2012 23:56 pm

Rajoy recibe a Esperanza Aguirre en La Moncloa

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha reunido el pasado martes con Mariano Rajoy en La Moncloa, en el marco de los encuentros que el presidente del Gobierno viene manteniendo con los máximos responsables autonómicos, a excepción del de Canarias, Paulino Rivero, al que está castigando Rajoy por díscolo.

Ambos presidentes han analizado la situación económica y las medidas adoptadas por el Estado y por las distintas administraciones para salir de la crisis económica e impulsar el crecimiento y la creación de empleo. Asimismo, han hablado de las reformas necesarias para cumplir con el objetivo de reducir el déficit público.

Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy también han repasado la situación política nacional y han abordado la posibilidad de revisar las administraciones públicas para evitar “duplicidades, triplicidades y multiplicidades“, ha dicho la presidenta.

Tras su reunión, Aguirre ha comparecido ante los medios para explicar cuáles habían sido los términos concretos del encuentro. La presidenta regional ha confirmado que ha pedido al presidente del Gobierno que haga una reforma en profundidad de las administraciones públicas. Aguirre cree necesario adelgazar el Estado. Según los cálculos que ha hecho la presidenta regional, con esa reforma se ahorrarían 48.000 millones de euros, con lo que el Estado dejaría de tener déficit.

Aguirre también ha planteado a Rajoy que, si España lo necesita, las competencias de Sanidad, Educación y Justicia pueden devolverse al Estado, y Transportes y Servicios Sociales, a los Ayuntamientos. Según Esperanza Aguirre es necesario “revisar de raíz” todo el Estado de las autonomías, subrayando que este modelo se creó para integrar a los partidos nacionalistas de Cataluña y País Vasco y, sin embargo, sólo han servido para encarecer el funcionamiento de las otras 15 regiones.

Aguirre también ha dejado clara su posición ante las subvenciones. Desde el punto de vista de la presidenta de la Comunidad de Madrid, el Estado debe retirar las subvenciones a los partidos políticos, los sindicatos y la patronal.

 Ese cambio, ha continuado, “no puede acometerlo un solo partido”, ya que en su opinión se hace necesaria la colaboración del PP y del PSOE para afrontar el momento “tan difícil y delicado” que atraviesa España y poder salir de la crisis “prescindiendo de las ideologías políticas”, con el único objetivo de “hacer lo que sea mejor y más eficaz” para el país.

Mariano Rajoy, al día siguiente en el Senado, se apresuró a decir que no está en la agenda del Gobierno la supresión de las autonomías, aunque sí, ratificó, que se suprimirían las administraciones en las que se produzca duplicidad de funciones.

Los medios de información trataron de averiguar el trasfondo de las declaraciones de Esperanza Aguirre con análisis diversos. La mayoría optó por pensar que como la presidenta de la Comunidad de Madrid no aspira, ni ahora ni en el futuro, a la presidencia del Gobierno, manifestó su opinión con libertad, independencia del partido y valentía política. A mi, por contra, y no sé por qué, me vino a la cabeza la imagen de Felipe González y Alfonso Guerra en los ocho primeros años de gobierno socialista. Alfonso la armaba parda y Felipe ponderaba los asuntos y daba la mejor cara.

Esto es lo que creo que pasó el martes en La Moncloa. Rajoy quiso hacer un sondeo sobre la transformación o anulación de las autonomías y utilizó a la presidenta de Madrid, que como de costumbre habló alto y claro, poniendo la cara para que se la rompan y de la misma forma que la pareja socialista antes citada, Rajoy dio una larga cambiada a la espera de las reacciones de los partidos políticos, los presidentes regionales y las presiones que ejerza Bruselas sobre nuestra economía. Es de cajón, sembrada la idea, vendrán las peleas de todos contra todos, mientras que Mariano I el hábil y su Gobierno escapan de la quema.

Technorati Tags: (déficit), administraciones públicas, Alfonso Guerra, ayuntamientos, Bruselas, Comunidad de Madrid, crisis, díscolo, Educación, España, Esperanza Aguirre, Estado, Felipe González, Justicia, Madrid, Mariano I el hábil, Mariano Rajoy, Moncloa, Paulino Rivero, PP, PSOE, Rajoy, Sanidad, Servicios Sociales, subvenciones, Transportes

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 8 abril 2012 3:13 am

Irresponsables ante la Ley por errores de gestión que pueden llevar a España al rescate

Tras la muerte de Franco, allá por 1975, España tuvo que encaminar una transición que con la ayuda de partidos y políticos, hasta esa fecha en la clandestinidad, y un presidente venido del Movimiento y la Falange, Adolfo Suárez, transcurrió de modo ejemplar, no sin graves problemas con ciertos militares al legalizar a los partidos políticos de izquierda y especialmente al Partido Comunista, permitiendo la entrada en España de su líder Santiago Carrillo. El entonces príncipe, que sucedió a Franco en calidad de Rey, posibilitó y facilitó el cambio, a pesar de que eso significaba traicionar promesas y juramentos ante el dictador antes de su muerte.

En aquella etapa los partidos políticos de todo signo formaron una piña y redactaron nuestra actual Constitución y dieron aquellos primeros pasos con entusiasmo, entrega, generosidad y amor a su país, anteponiéndolo a sus propios intereses y de sus ideologías. Había que poner a andar una nueva etapa democrática después de más de 40 años de dictadura férrea. Fueron reconocidas las autonomías, las históricas y las que no lo eran tanto, y todas ellas asumieron las políticas del cambio, aunque de forma desigual. El País Vasco y Cataluña y posteriormente Galicia exigían derechos históricos que obligaron a los sucesivos gobiernos a poner dos velocidades en la configuración territorial. Pero salimos airosos y desde 1982, con Felipe González en el Gobierno se fueron dando pasos de gigante en cohesión social, cultural y apertura al exterior. Aquellos políticos vocacionales, de izquierda, centro y derecha cambiaron la imagen de España, la modernizaron, la pusieron en orden y en el mapa de Europa y los ciudadanos participamos, en lo que nos es propio, votando con esperanza en un futuro mejor.

Y tuvimos un futuro mejor hasta 2008, en el que la crisis mundial de la avaricia, el desplome del ladrillo, de la etica y nuestra vida basada en posicionarnos economicamente muy por encima de nuestras posibilidades, echó por tierra la posición de España, de la que decía el presidente José Luis Rodríguez Zapatero que evolucionaba más y mejor que el resto de Europa. Que ya habíamos superado a Italia y que íbamos a por Francia. Cuando nos decía esto, él ya sabía que estábamos inmersos en una debacle. Huimos hacia adelante y hemos puesto al país en quiebra, en línea con los otros del Sur, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda. Los PIGs

Pero según iban transcurriendo los años desde aquel 1975, fueron cambiando algunos políticos que abandonaron la actividad en sus partidos para dedicarse a su profesión o vocación, y quedaron otros que fueron cambiando a una nueva forma de hacer política. “Los profesionales”.

La definición podría ser esta: “sujetos que se dedican y viven de la política adscritos a grupos o partidos que actúan como administraciones del Estado de forma cíclica”. “Es decir, unas veces en el poder y otras en la oposición, no actuando entre  si como adversarios sino como enemigos, y que anteponen los intereses de su “casta” antes que los del país al que deberían servir con lealtad y eficacia”. Los nacionalistas pretenden sacar partido de la debilidad de los gobiernos centrales, esquilmando las arcas del Estado con amenazas o impidiendo la aprobación de leyes que los gobiernos centrales entienden necesarias. Son maestros en este arte el PNV y CIU. Y como sorpresa de última hora, el presidente de Canarias, Paulino Rivero, que peleado con el ministro de Industria, José Manuel Soria, se opone radicalmente a cualquier medida que apruebe Rajoy y que afecte a las islas, echando a los ciudadanos a las calles para que protesten contra el colono invasor. El asunto del petróleo es claro ejemplo de ello.

No han acertado los sucesivos gobiernos del Estado en el tratamiento del insaciable apetito de los partidos citados, que han cedido derechos y dinero contra el interés general para lograr sacar alguna ley adelante por falta de mayoría suficiente. Y digo que se han equivocado porque desde el principio a los vascos, catalanes y gallegos deberían haberse concedido la soberanía territorial, económica y política atendiendo a sus multiples peticiones y amenazas. “A enemigo que huye, puente de plata”. Pero si se hubiera actuado así, hubiéramos podido comprobar que esos nacionalistas que tanto exigen para mantenerse unidos renunciarían a ello porque sería la mayor putada que se les podría hacer. Ellos saben que fuera de España hace mucho frío y mientras que ahora son importantes con la soberanía se convertirían en pequeños territorios, arruinados y sin ningún futuro.

Dicho lo anterior, remarcar que los partidos y los sindicatos se han hecho máquinas de empleo de sus afines. Méndez y Toxo sangran por la herida de la disminución de subvenciones del 30% con que les sacudió Rajoy y por eso han convocado una huelga general, seguidos por los partidos de la oposición a quienes también se les ha restado un alto porcentaje de sus subvenciones, lo mismo que ha hecho Rajoy con su propio partido.

No se si todo esto es difícil de explicar o está explicado. Pero ocurre que estamos al borde del rescate y de que nos exija Europa unos recortes que nos empobrecerían por muchísimos años, mientras los partidos de la oposición, en lugar de hacer causa común contra los mercados y Bruselas, se alegran cuando escuchan al gabacho Sarkozy compararnos con Grecia. Aunque toda la culpa se la echa a Zapatero, en definitiva, quienes pagamos las altas primas de riesgo somos todos los españoles, a pesar de que quienes se hayan equivocado en su gestión sean políticos profesionales, irresponsables ante la Ley.

Technorati Tags: Adolfo Suárez, apertura al exterior, autonomías, avaricia, Bruselas, Canarias, Cataluña, CIU, clandestinidad, cohesión social, Constitución, cultural, derechos históricos, desplome del ladrillo, dictador, España, Europa, Falange, Felipe González, Francia, Franco, Galicia, Grecia, huelga general, Irlanda, Italia, José Luis Rodríguez Zapatero, José Manuel Soria, Méndez, Movimiento, nacionalistas, País Vasco, Partido Comunista, partidos políticos, Paulino Rivero, petróleo, Pigs, PNV, Portugal, príncipe, profesionales, Rajoy, rescate, responsabilidad penal, Rey, Santiago Carrillo, Sarkozy, sindicatos, soberanía, Toxo, transición

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 30 marzo 2012 2:30 am

Escenas de este tipo ponen en entredicho la labor informativa de los piquetes

La huelga general de ayer no ha satisfecho a ninguna de las partes en litigio. Los sindicatos esperaban más participación y el gobierno de Rajoy menos. Se ha dado un dato significativo, que algunos ya preveíamos en fecha anteriores, concretamente el 24 de marzo en un artículo titulado “Todos a la huelga”, que no es otro que el número de manifestantes en las calles de todo el país ha sido muy superior a los que secundaron el paro. Seguramente hay varias razones y no una que justifican este fenómeno. No perder el día de salario es, sin duda, una de ellas. Pero en mi opinión la verdadera causa puede haber sido “el miedo” a perder el puesto de trabajo en aplicación de la reciente Reforma Laboral, que ayer fue cuestionada por Méndez y Toxo.

Ayer, más que nunca, el argumento de muchos ciudadanos era exigir el derecho al trabajo, de igual manera que el derecho a la huelga. Los ciudadanos están devuelta sobre la actividad real de los “piquetes informativos”, eufemismo que golpea la inteligencia de quienes lo escuchamos. Regular la Ley de huelga es una asignatura pendiente desde 1975 tras el fallecimiento del dictador, cosa que no se atrevieron a hacer los sucesivos presidentes del gobierno desde aquella hasta hoy. Convendría que el PP gobernante plantease un desarrollo más claro y moderno de los derechos y deberes de los ciudadanos ante la huelga. Esta, debería de regular la acción de los piquetes. En pleno siglo XXI y con todos los medios de información a disposición del público sería innecesario la existencia de los llamados “piquetes informativos”. Habría que cambiar su denominación y llamarles por su nombre, o sea, “piquetes coactivos” o ilegalizarlos. Y así, punto a punto, modificar la Ley y hacerla practicable con  libertad para que todos actuemos como nos venga en gana. Sin miedo a los piquetes ni a los empresarios.

Lejos del interés que los sindicatos y el Gobierno tengan por las cifras de participación, deberíamos de preocuparnos seriamente de la posición actual de España. Son muchas las voces que manifiestan que debemos someternos a un “rescate” para solucionar de una vez por todas la mala situación de la banca. Es urgente que puedan empezar a dar créditos a las familias y empresas y salir de la recesión con el incremento del consumo, del empleo y, por tanto, de los impuestos para afrontar los gastos del Estado. Pero cualquier tipo de rescate a España en estos momentos podría significar el fracaso del Euro y la caída, como un castillo de naipes, del resto de países de Europa. También de los del Norte. No solo los pigs.

Esta situación no es deseable por la señora Merkel. El default ,o suspensión de pagos, se produciría en cascada y no se salvaría ni Alemania ni Francia, y produciría unas consecuencias no calculadas hasta la fecha. El crack de 1929 sería una anécdota comparado con este supuesto. Por eso el BCE está comprando deuda española en enormes cantidades para que la prima de riesgo no llegue a los 400 puntos básicos. Hoy hemos llegado a los 362.

No sé si con lo dicho es sensato impedir al Gobierno hacer los recortes y cambios para evitar la quiebra definitiva de este país, que lleva muchos años viviendo por encima de sus posibilidades.

Technorati Tags: Alemania, BCE, consumo, crack de 1929, créditos, default, empleo, España, Estado, Euro, Europa, Francia, Gobierno, huelga general, impuestos, Ley de Huelga, Méndez, Merkel, miedo, Pigs, piquete informativo, piquetes coactivos, PP, prima de riesgo, Rajoy, reforma laboral, rescate, salario, sindicatos, Toxo

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 24 marzo 2012 1:30 am

La crisis económica y los siete años de mal gobierno socialista han llevado a España a una situación límite. Hemos vivido muy por encima de nuestras posibilidades tanto el país como los ciudadanos. Tal es así, que lo que más preocupa a Merkozy no es la deuda pública, sino la privada. Los bancos nos atosigaron ofreciéndonos dinero barato para comprar casa, coche, vacaciones y otros pequeños caprichos, pendientes desde siempre. Eran los mundos de “yupy”. Parecía que estábamos en la cumbre de Europa y el dinero salía a borbotones de nuestros bolsillos para dedicarlo a vivir como marqueses.

Cuando despertamos del sueño fue tarde. Zapatero lo ocultó creyendo que esto sería coyuntural y corto hasta que le vio el culo a la mona (y no me refiero a Merkel). Desde aquella vivimos acojonados con el futuro incierto, con la tasa de paro galopante, el despido más barato, las causas procedentes del despido disciplinario abiertas en canal para mayor felicidad empresarial. Y llegó Mariano y “sacó el fusil”. Reforma financiera, reducción de las retribuciones monetarias y en especie a los altos cargos de la banca auxiliada por el Estado, una reforma laboral “asesina”, recortes de gasto en sanidad, educación, dependencia, servicios sociales…

Los ciudadanos tendremos que analizar si esta política del PP es la que puede arreglar el futuro a nuestros hijos y nietos o, simplemente, es lo que le apetece a la “derecha cavernícola y carroñera”, frente a la de la izquierda siempre benéfica, social, humana, honesta, brillante. Si la conclusión es la que me temo, no dudemos ni un minuto más. Preparémonos para la lucha. Paremos el país. Que los empresarios, grandes y pequeños, “se enteren de lo que vale un peine“. Llenemos las calles de ciudadanos, paralicemos la producción, los transportes, los hospitales, las guarderías, hasta que el Gobierno se entere de que ha de darnos todo lo que dice la Constitución. Un trabajo, vivienda digna, educación, cuidado sanitario y vacaciones en las Bahamas.

Hay que solidarizarse con los sindicatos UGT y CCOO que nos defienden jugandose el tipo para que nosotros vivamos felices en justicia e igualdad. Igualdad por la corbata, no por la alpargata. Y apoyemos a los miles de liberados, incansables trabajadores que hacen lo indecible para que seamos libres de manifestarnos y sumarnos a la huelga. Son compañeros, amigos, valientes y honrados que se dejan la piel trabajando a nuestro favor. No se entendería la vida laboral sin los sindicatos. Son austeros, eficaces y abnegados y sus dirigentes dignos de respeto y alabanza.

No hay derecho a soportar a un partido de derecha que a los 80 días de entrar en el Gobierno nos quiera hacer trabajar más, cobrar menos, ser despedidos como basura, recortar los gastos a las autonomías, acusándoles de gastadores, cuando siempre han actuado respetando los presupuestos al céntimo, bienadministrando nuestros dineros como auténticos padres. Sin que se les pegue en las uñas ni un céntimo de euro. Comunidades ejemplares como Valencia, Andalucía, Castilla la Mancha en la época de Barreda, Cataluña (comunidad Estado donde los haya) no pueden consentir que Mariano Rajoy venga ahora a enseñarles como “gastar la pasta”. ¿No entiende el presidente del Gobierno que todo lo hacen por nuestro bien?.

Por todo lo dicho, sumémonos a la huelga general del día 29. Defendamos nuestros intereses parando toda actividad. Nada de servicios mínimos, que luego se pasan. No importa lo que cueste parar el país. España es fuerte y con el esfuerzo de los partidos y los sindicatos saldremos adelante. Ánimo compañeros.

Y colorín colorado…

Technorati Tags: Andalucía, Castilla-La Mancha, Cataluña, CCOO, colorín colorado, Constitución, dependencia, derecha cavernícola y carroñera, despido, deuda privada o de las familias, deuda pública, Educación, empresarios, España, Estado, Europa, huelga general, Igualdad, izquierda siempre benéfica, Justicia, liberados, Mariano Rajoy, marqueses, Merkel, Merkozy, mundo de yupy, paro, PP, reforma financiera, reforma laboral asesina, Sanidad, Servicios Sociales, UGT, Valencia, Zapatero