Entradas etiquetadas: Europa

RESCATE SUAVE

Por , 25 julio 2012 23:47 pm

Este, fue el primer intento.

Rajoy no ha podido parar el terremoto económico que estamos padeciendo y ha enviado al ministro de Economía, señor De Guindos, de “visitador” por Europa para pedir ayuda ante el default (suspensión de pagos) de España. No podremos devolver la deuda ni los intereses de los vencimientos inmediatos, y, al igual que ocurre en Cataluña, tampoco podremos pagar las nóminas del personal del Estado ni de los jubilados. El presidente lucha por conseguir una intervención o rescate suave con el fin de hacer valer los últimos recortes y no tener que aplicar la medicina de los llamados “hombres de negro” quienes, al igual que el “coco”, suprimirían hasta el último espacio de bienestar que nos quede.

España es la muralla de contención de las economías europeas más potentes siendo la manta de los palos de los mercados. Italia, Francia y Alemania prefieren hacer alguna que otra excepción a favor de nuestro país, siempre y cuando los mercados no fijen más atentamente su mirada en ellos, ya que la caída de Italia llevaría consigo la caída de Francia y la destrucción de la moneda única, cuyas consecuencias nadie conoce. Probablemente toda la Unión se empobrecería seriamente y nuestro presente, el de nuestros hijos y nietos perderían el vagón de cabeza del bienestar y desarrollo que habíamos conseguido con tanto esfuerzo y sacrificio.

Hasta aquí, el lamento. Pero hemos de decir las verdades del barquero a los políticos españoles a los que hemos votado creyendo sus promesas envenenadas y cínicas, que fueron incumpliendo sistemáticamente desde el minuto “0″.

Para evitar alargar el espacio de esta nota, no voy a mencionar a Felipe González, José María Aznar ni José Luis Rodríguez Zapatero, aunque sobre todos ellos habría mucha “tela” que cortar. Me referiré solo a Mariano Rajoy, quién heredó un país en quiebra, pero que no le importó, a pesar de conocer perfectamente el estado de las cosas, porque ansiaba el poder por encima de su familia y de su patria. Quería mandar. Le jodió enormemente perder las elecciones en 2004 tras el atentado terrorista islamista y quería destruir a cualquier precio la carrera política de Zapatero, en la creencia de que con su política (parecida a la que utilizó Aznar desde 1996) mejoraría la delicada situación actual. Pero no ha sido así.

Rajoy, por un error de cálculo, se está inmolando. Sus oponentes políticos se lo están poniendo difícil y están incendiando la calle. Pero el presidente, frío, callado e invisible no tiene “huevos” a hacer lo que debe hacer. Un Gobierno con mayoría absoluta puede y debe erradicar los defectos de funcionamiento de la rueda del Estado. Suprimir las autonomías, las diputaciones, los cabildos, el Senado, los asesores, choferes y coches oficiales, reducir el número de diputados, elevar los impuestos a las SICAVs y eliminar todas las diferencias tributarias y sociales entre la clase política y los ciudadanos en cualquiera de los sentidos. No es suficiente lo que está haciendo en estos siete meses de gobierno. Ha de adelgazar el Estado y devolver los fondos recortados a la Sanidad y a la Educación y hacer justicia social evitando los abusos.

A la oposición decirle, que tuvo 16 años con Felipe González y ocho con Zapatero para acometer reformas contra el capital. Nunca lo hicieron. El pago fiscal del 1% de las Sicavs jamás fue modificado. Repugna un poco escuchar como imputan a Rajoy  (en 7 meses) la defensa del capitalismo, cuando el PSOE en 24 años de gobierno nunca lo intentó.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

un órdago de Monti y Rajoy pudo con el “NO” de Merkel

Por , 2 julio 2012 16:01 pm

Esta vez Merkel se ablandó y se hizo humana

Hace solo unos días Rajoy y Monti, Mario y Mariano, con el apoyo del presidente francés, François Hollande, doblaron el pulso a una Merkel que se vio acosada y con alguna que otra amenaza nada velada de los citados presidentes, como la insinuada dimisión del italiano, Mario Monti. Como quería Rajoy y Monti, el rescate de la banca será financiado por el actual Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) y se transferirá al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) cuando este instrumento permanente comience a funcionar pero “sin ganar estatus preferente”, según la declaración aprobada por la cumbre del Eurogrupo.“Todos los que estamos en el euro hemos querido voluntariamente esa moneda, queremos que siga, porque ahí es dónde hemos decidido estar. Queremos que haya más integración, queremos una integración fiscal, una integración bancaria…”, explicaba Rajoy.

El titular y la entradilla, serían suficientes para explicar que España se ha salido con la suya. Es decir, Mariano Rajoy, llevando la situación de la deuda española a límites extremos, aplicando la fórmula de otro gallego, Camilo José Cela “El que resiste gana”, fue elevando con su actitud el precio de la deuda italiana, obligando a Mario Monti a dejar de criticar a España y a su situación de quiebra, en un intento de hacerla caer en el rescate general, al modo de Grecia, Portugal e Irlanda, cosa a la que se negaron en su día Zapatero y Rajoy. Este último durante su paseo en barco por el rio Chicago con Angela Merkel.

Ha habido muchas interpretaciones sobre el paseo en el “barco del amor”, pero una “prusiana” como Merkel jamás perdería el tiempo con el representante de uno de los estados PIG si no fuera para convencerle de que tirara la toalla, admitiera el rescate, y aceptase la pérdida de capacidad de gobernar el Estado por políticos españoles ( Gobierno y Parlamento) y que un equipo comisionado por la UE nos dictara los cambios económicos, políticos y sociales a partir del momento del acuerdo. Por desgracia los votantes de la derecha, la oposición y otros intelectuales, no han querido valorar la estrategia del presidente Rajoy y achacan el éxito a Mario Monti.

Ilustres profesores de economía, economistas y tertulianos todos, siguen afirmando con el mayor descaro y falsedad que el dinero que reciba la banca española la pagaremos los españoles durante muchos años. Esto es una mentira que ofende la inteligencia de un ciudadano normal. Lo vamos a explicar en dos líneas: “Si fuese el FROB quién recibiera el dinero y lo distribuyera a la banca sería una deuda del Estado, que aunque la pagarían los bancos receptores de la pasta tendría el aval de el Estado español. Pero eso no es así. Mariano Rajoy y Mario Monti, con la colaboración de Hollande y Obama, fueron los que lograron que Europa preste el dinero a los bancos directamente, siendo los únicos responsables de devolver el préstamo, sin que crezca la deuda pública española ni suponga (el pago de los intereses) mayor déficit público.

En lo único que llevan razón estos trompeteros de la miseria y la desgraciada situación de España, es que solo se ha ganado tiempo para reorganizarnos, que el país no quiebre financieramente por la vía de apremio y no ser rescatados al uso. Pero si Rajoy acierta y se une a Monti y Hollande y posiblemente más tarde con el resto de PIGs, conseguirá que Alemania, Países Bajos, Austria y otros satélites de Angela Merkel acepten de una vez y para siempre construir una Europa unida, con un banco europeo funcionando como tal, con responsables en Bruselas que hilvanen un sistema fiscal común y otras políticas comunes que nos hagan fuertes y competitivos ante los EEUU de América y China. Si no se consigue, podemos despedirnos del Euro y volveremos a imprimir pesetas.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

PROFESIONALES SIN RESPONSABILIDAD PENAL.

Por , 8 abril 2012 3:13 am

Irresponsables ante la Ley por errores de gestión que pueden llevar a España al rescate

Tras la muerte de Franco, allá por 1975, España tuvo que encaminar una transición que con la ayuda de partidos y políticos, hasta esa fecha en la clandestinidad, y un presidente venido del Movimiento y la Falange, Adolfo Suárez, transcurrió de modo ejemplar, no sin graves problemas con ciertos militares al legalizar a los partidos políticos de izquierda y especialmente al Partido Comunista, permitiendo la entrada en España de su líder Santiago Carrillo. El entonces príncipe, que sucedió a Franco en calidad de Rey, posibilitó y facilitó el cambio, a pesar de que eso significaba traicionar promesas y juramentos ante el dictador antes de su muerte.

En aquella etapa los partidos políticos de todo signo formaron una piña y redactaron nuestra actual Constitución y dieron aquellos primeros pasos con entusiasmo, entrega, generosidad y amor a su país, anteponiéndolo a sus propios intereses y de sus ideologías. Había que poner a andar una nueva etapa democrática después de más de 40 años de dictadura férrea. Fueron reconocidas las autonomías, las históricas y las que no lo eran tanto, y todas ellas asumieron las políticas del cambio, aunque de forma desigual. El País Vasco y Cataluña y posteriormente Galicia exigían derechos históricos que obligaron a los sucesivos gobiernos a poner dos velocidades en la configuración territorial. Pero salimos airosos y desde 1982, con Felipe González en el Gobierno se fueron dando pasos de gigante en cohesión social, cultural y apertura al exterior. Aquellos políticos vocacionales, de izquierda, centro y derecha cambiaron la imagen de España, la modernizaron, la pusieron en orden y en el mapa de Europa y los ciudadanos participamos, en lo que nos es propio, votando con esperanza en un futuro mejor.

Y tuvimos un futuro mejor hasta 2008, en el que la crisis mundial de la avaricia, el desplome del ladrillo, de la etica y nuestra vida basada en posicionarnos economicamente muy por encima de nuestras posibilidades, echó por tierra la posición de España, de la que decía el presidente José Luis Rodríguez Zapatero que evolucionaba más y mejor que el resto de Europa. Que ya habíamos superado a Italia y que íbamos a por Francia. Cuando nos decía esto, él ya sabía que estábamos inmersos en una debacle. Huimos hacia adelante y hemos puesto al país en quiebra, en línea con los otros del Sur, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda. Los PIGs

Pero según iban transcurriendo los años desde aquel 1975, fueron cambiando algunos políticos que abandonaron la actividad en sus partidos para dedicarse a su profesión o vocación, y quedaron otros que fueron cambiando a una nueva forma de hacer política. “Los profesionales”.

La definición podría ser esta: “sujetos que se dedican y viven de la política adscritos a grupos o partidos que actúan como administraciones del Estado de forma cíclica”. “Es decir, unas veces en el poder y otras en la oposición, no actuando entre  si como adversarios sino como enemigos, y que anteponen los intereses de su “casta” antes que los del país al que deberían servir con lealtad y eficacia”. Los nacionalistas pretenden sacar partido de la debilidad de los gobiernos centrales, esquilmando las arcas del Estado con amenazas o impidiendo la aprobación de leyes que los gobiernos centrales entienden necesarias. Son maestros en este arte el PNV y CIU. Y como sorpresa de última hora, el presidente de Canarias, Paulino Rivero, que peleado con el ministro de Industria, José Manuel Soria, se opone radicalmente a cualquier medida que apruebe Rajoy y que afecte a las islas, echando a los ciudadanos a las calles para que protesten contra el colono invasor. El asunto del petróleo es claro ejemplo de ello.

No han acertado los sucesivos gobiernos del Estado en el tratamiento del insaciable apetito de los partidos citados, que han cedido derechos y dinero contra el interés general para lograr sacar alguna ley adelante por falta de mayoría suficiente. Y digo que se han equivocado porque desde el principio a los vascos, catalanes y gallegos deberían haberse concedido la soberanía territorial, económica y política atendiendo a sus multiples peticiones y amenazas. “A enemigo que huye, puente de plata”. Pero si se hubiera actuado así, hubiéramos podido comprobar que esos nacionalistas que tanto exigen para mantenerse unidos renunciarían a ello porque sería la mayor putada que se les podría hacer. Ellos saben que fuera de España hace mucho frío y mientras que ahora son importantes con la soberanía se convertirían en pequeños territorios, arruinados y sin ningún futuro.

Dicho lo anterior, remarcar que los partidos y los sindicatos se han hecho máquinas de empleo de sus afines. Méndez y Toxo sangran por la herida de la disminución de subvenciones del 30% con que les sacudió Rajoy y por eso han convocado una huelga general, seguidos por los partidos de la oposición a quienes también se les ha restado un alto porcentaje de sus subvenciones, lo mismo que ha hecho Rajoy con su propio partido.

No se si todo esto es difícil de explicar o está explicado. Pero ocurre que estamos al borde del rescate y de que nos exija Europa unos recortes que nos empobrecerían por muchísimos años, mientras los partidos de la oposición, en lugar de hacer causa común contra los mercados y Bruselas, se alegran cuando escuchan al gabacho Sarkozy compararnos con Grecia. Aunque toda la culpa se la echa a Zapatero, en definitiva, quienes pagamos las altas primas de riesgo somos todos los españoles, a pesar de que quienes se hayan equivocado en su gestión sean políticos profesionales, irresponsables ante la Ley.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Piquetes informativos o coactivos.

Por , 30 marzo 2012 2:30 am

Escenas de este tipo ponen en entredicho la labor informativa de los piquetes

La huelga general de ayer no ha satisfecho a ninguna de las partes en litigio. Los sindicatos esperaban más participación y el gobierno de Rajoy menos. Se ha dado un dato significativo, que algunos ya preveíamos en fecha anteriores, concretamente el 24 de marzo en un artículo titulado “Todos a la huelga”, que no es otro que el número de manifestantes en las calles de todo el país ha sido muy superior a los que secundaron el paro. Seguramente hay varias razones y no una que justifican este fenómeno. No perder el día de salario es, sin duda, una de ellas. Pero en mi opinión la verdadera causa puede haber sido “el miedo” a perder el puesto de trabajo en aplicación de la reciente Reforma Laboral, que ayer fue cuestionada por Méndez y Toxo.

Ayer, más que nunca, el argumento de muchos ciudadanos era exigir el derecho al trabajo, de igual manera que el derecho a la huelga. Los ciudadanos están devuelta sobre la actividad real de los “piquetes informativos”, eufemismo que golpea la inteligencia de quienes lo escuchamos. Regular la Ley de huelga es una asignatura pendiente desde 1975 tras el fallecimiento del dictador, cosa que no se atrevieron a hacer los sucesivos presidentes del gobierno desde aquella hasta hoy. Convendría que el PP gobernante plantease un desarrollo más claro y moderno de los derechos y deberes de los ciudadanos ante la huelga. Esta, debería de regular la acción de los piquetes. En pleno siglo XXI y con todos los medios de información a disposición del público sería innecesario la existencia de los llamados “piquetes informativos”. Habría que cambiar su denominación y llamarles por su nombre, o sea, “piquetes coactivos” o ilegalizarlos. Y así, punto a punto, modificar la Ley y hacerla practicable con  libertad para que todos actuemos como nos venga en gana. Sin miedo a los piquetes ni a los empresarios.

Lejos del interés que los sindicatos y el Gobierno tengan por las cifras de participación, deberíamos de preocuparnos seriamente de la posición actual de España. Son muchas las voces que manifiestan que debemos someternos a un “rescate” para solucionar de una vez por todas la mala situación de la banca. Es urgente que puedan empezar a dar créditos a las familias y empresas y salir de la recesión con el incremento del consumo, del empleo y, por tanto, de los impuestos para afrontar los gastos del Estado. Pero cualquier tipo de rescate a España en estos momentos podría significar el fracaso del Euro y la caída, como un castillo de naipes, del resto de países de Europa. También de los del Norte. No solo los pigs.

Esta situación no es deseable por la señora Merkel. El default ,o suspensión de pagos, se produciría en cascada y no se salvaría ni Alemania ni Francia, y produciría unas consecuencias no calculadas hasta la fecha. El crack de 1929 sería una anécdota comparado con este supuesto. Por eso el BCE está comprando deuda española en enormes cantidades para que la prima de riesgo no llegue a los 400 puntos básicos. Hoy hemos llegado a los 362.

No sé si con lo dicho es sensato impedir al Gobierno hacer los recortes y cambios para evitar la quiebra definitiva de este país, que lleva muchos años viviendo por encima de sus posibilidades.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El eructo de Mario Monti

Por , 26 marzo 2012 15:53 pm

Rajoy y Monti, antes del eructo

Es cierto que España no está en su mejor momento de imagen internacional. Europa nos ningunea y EEUU poco menos. Solo en los países latinoamericanos se nos tiene una ligera consideración. No hace falta explicar la causa que provocó esta situación. Nuestra política económica de los últimos años, independientemente de la crisis generalizada, nos ha llevado a ser uno de los países pig, junto con otros del Sur de Europa que también están en quiebra.

Desde el 20 de noviembre en que Rajoy ganó las elecciones generales por mayoría absoluta, no se sabe cuanto corresponde al tirón de Mariano o al desplome de la popularidad de un Zapatero incapaz de dar una a derechas (nunca mejor dicho), los ciudadanos depositaron su confianza en aquel y le confiaron el futuro. No el propio sino el de sus hijos y nietos.

El presidente del Gobierno tomó posesión el día 21 de diciembre y hasta la fecha, junto con sus ministros y gente de confianza, no ha parado de aprobar leyes y decretos en dirección a superar la crisis y el paro galopante. La prima de riesgo, término que ya manejamos todos los españoles y que no hace falta explicar, ha bajado de forma importante, incluso muy por debajo de Italia, hasta hace 20 o 30 días. Hoy, por contra, los inversores confían más en Italia que en España, porque, al parecer, el presidente tecnocrata de los italianos vende mejor sus reformas que el nuestro.

Hasta aquí podemos aceptar que Mariano Rajoy no comunica nada a los españoles. No sale en la TV explicando cada medida y por qué la toma y en favor de que tipo de política “sanadora” va. En los últimos 45 días (la mitad de tiempo desde que tomó posesión) se dedicó en cuerpo y alma a las elecciones autonómicas andaluzas y asturianas (especialmente en la primera) explicando con trazo grueso lo mal que estamos y lo bien que estaremos con políticas neoliberales frente a las de la social democracia, sin desmenuzar cada hecho y cada idea para que podamos entender lo que pretende conseguir. La imagen de Rajoy es la del típico tímido que prefiere trabajar en el interior y que sean otros (Soraya Sáez de Santamaría o  María Dolores de Cospedal quienes den las noticias del Gobierno. El líder debería saber que no es lo mismo. Es a él a quién se le votó. Es a él al que exigimos explicaciones. Es él el responsable de las políticas económicas y financieras. Será a él quien  le pidamos cuentas dentro de cuatro años, si llega a finalizar la legislatura.

Pero dicho esto, no podemos admitir que se nos utilice desde el extranjero en beneficio propio con zafiedad, insolidaridad y mentiras. Me refiero a los comentarios del presidente de Italia, Mario Monti que dijo “España está dando motivos de gran preocupación en Europa, ya que su situación económica podría provocar un efecto contagio que podría extenderse por el continente”; “España ha realizado una reforma laboral incontestable, muy incisiva, pero no ha prestado igual atención a las cuentas públicas. Está dando a toda Europa motivos de preocupación porque sus tasas de interés suben y basta poco para recrear fenómenos que, a través del contagio, nos puedan afectar a nosotros.”

Me pregunto ¿quién coño es el tal Monti para meterse en nuestra política económica?. ¿Que consejos puede dar este multimillonario que no sean una trampa para España?. Este tecnócrata al que tuvieron que hacerle senador para poder presidir la república italiana sin pasar por las urnas, es un “tahur del Mississippi” que lo unico que pretende es que los inversores se olviden de la quiebra de Italia desviando la atención hacia España para que sea castigada con alzas de la prima de riesgo. Solo por eso, actualmente, España está pagando más cara la deuda que Italia. ¿Cómo los Merkozy pueden permitir este juego sucio en la comunidad donde, al parecer, todos somos remeros del mismo barco?. Será que el frio millonario tecnócrata Mario Monti quiere hacer un trio con Merkel y Sarkozy, dejando a España en la segunda división. Que hijo de la gran …

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TODOS A LA HUELGA

Por , 24 marzo 2012 1:30 am

Todos a la huelga (29 de marzo de 2012)La crisis económica y los siete años de mal gobierno socialista han llevado a España a una situación límite. Hemos vivido muy por encima de nuestras posibilidades tanto el país como los ciudadanos. Tal es así, que lo que más preocupa a Merkozy no es la deuda pública, sino la privada. Los bancos nos atosigaron ofreciéndonos dinero barato para comprar casa, coche, vacaciones y otros pequeños caprichos, pendientes desde siempre. Eran los mundos de “yupy”. Parecía que estábamos en la cumbre de Europa y el dinero salía a borbotones de nuestros bolsillos para dedicarlo a vivir como marqueses.

Cuando despertamos del sueño fue tarde. Zapatero lo ocultó creyendo que esto sería coyuntural y corto hasta que le vio el culo a la mona (y no me refiero a Merkel). Desde aquella vivimos acojonados con el futuro incierto, con la tasa de paro galopante, el despido más barato, las causas procedentes del despido disciplinario abiertas en canal para mayor felicidad empresarial. Y llegó Mariano y “sacó el fusil”. Reforma financiera, reducción de las retribuciones monetarias y en especie a los altos cargos de la banca auxiliada por el Estado, una reforma laboral “asesina”, recortes de gasto en sanidad, educación, dependencia, servicios sociales…

Los ciudadanos tendremos que analizar si esta política del PP es la que puede arreglar el futuro a nuestros hijos y nietos o, simplemente, es lo que le apetece a la “derecha cavernícola y carroñera”, frente a la de la izquierda siempre benéfica, social, humana, honesta, brillante. Si la conclusión es la que me temo, no dudemos ni un minuto más. Preparémonos para la lucha. Paremos el país. Que los empresarios, grandes y pequeños, “se enteren de lo que vale un peine“. Llenemos las calles de ciudadanos, paralicemos la producción, los transportes, los hospitales, las guarderías, hasta que el Gobierno se entere de que ha de darnos todo lo que dice la Constitución. Un trabajo, vivienda digna, educación, cuidado sanitario y vacaciones en las Bahamas.

Hay que solidarizarse con los sindicatos UGT y CCOO que nos defienden jugandose el tipo para que nosotros vivamos felices en justicia e igualdad. Igualdad por la corbata, no por la alpargata. Y apoyemos a los miles de liberados, incansables trabajadores que hacen lo indecible para que seamos libres de manifestarnos y sumarnos a la huelga. Son compañeros, amigos, valientes y honrados que se dejan la piel trabajando a nuestro favor. No se entendería la vida laboral sin los sindicatos. Son austeros, eficaces y abnegados y sus dirigentes dignos de respeto y alabanza.

No hay derecho a soportar a un partido de derecha que a los 80 días de entrar en el Gobierno nos quiera hacer trabajar más, cobrar menos, ser despedidos como basura, recortar los gastos a las autonomías, acusándoles de gastadores, cuando siempre han actuado respetando los presupuestos al céntimo, bienadministrando nuestros dineros como auténticos padres. Sin que se les pegue en las uñas ni un céntimo de euro. Comunidades ejemplares como Valencia, Andalucía, Castilla la Mancha en la época de Barreda, Cataluña (comunidad Estado donde los haya) no pueden consentir que Mariano Rajoy venga ahora a enseñarles como “gastar la pasta”. ¿No entiende el presidente del Gobierno que todo lo hacen por nuestro bien?.

Por todo lo dicho, sumémonos a la huelga general del día 29. Defendamos nuestros intereses parando toda actividad. Nada de servicios mínimos, que luego se pasan. No importa lo que cueste parar el país. España es fuerte y con el esfuerzo de los partidos y los sindicatos saldremos adelante. Ánimo compañeros.

Y colorín colorado…

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Insumisión fiscal del ayuntamiento de Girona

Por , 16 marzo 2012 16:57 pm

El alcalde de Girona, Carles Puigdemont, de CIU, dice estar de acuerdo con la insumisión fiscal

El Ayuntamiento de Girona en las últimas elecciones locales de 2011 quedó compuesto por 25 concejales de los cuales 10 corresponden a CIU, 7 al PSC, 3 al PP, 3 a CUP-PA (Candidatura Unidad Popular de Izquierda Independentista) y 2 de ICV-EUIA-E (Iniciativa Per Catalunya Verds, Ezqueda Unida y Alternativa). Los concejales independentistas con 5 sobre los 25 totales,  supone el 20%. El pasado lunes, día 12, y a propuesta de los partidos independentistas, se aprobó la insumisión fiscal contra la Agencia Tributaria Española, dejando muy claro que ellos pagarían los impuestos (IRPF e IVA) a la Agencia Tributaria Catalanaal. Esta “broma de mal gusto” fue permitida por los dos grupos mayoritarios del Pleno, CIU y PSC (Convergencia y Unió y Partido de los socialistas catalanes) que entre ambos suman 17 concejales, una mayoría abrumadora del 68%. El Partido Popular votó en contra.

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha asegurado que el pulso de Cataluña corresponde solo a «algunas personas». En este sentido, ha indicado que España es un país «complejo» y que su Gobierno trabaja por la «integración con el respeto a las posiciones políticas de todos los españoles». «Estamos trabajando por la integración de la Europa del euro y España no puede caer en la desintegración», ha sentenciado.

El titular de Hacienda ha añadido que la insumisión fiscal del Ayuntamiento de Girona es una «pose política» debido a que hay «una serie de leyes que obligan al pago de impuestos». El ministro ha recordado que la insumisión fiscal es una ilegalidad «perseguible» y ha advertido a Girona que su comportamiento puede acarrear sanciones.”

Montoro ha ido más allá y ha criticado que el órdago de Girona cuente con la abstención de PSOE y CiU. <No estamos para este tipo de juegos>, ha concluido.

Ante la “broma” y la “pose” no sé con cual de las dos quedarme porque considero el asunto de la máxima gravedad, más aún si cabe la sospecha de que detrás de este acto de presión pueden estar CIU y PSC que se abstuvieron permitiendo esta “payasada” y poniendo en un serio apuro a Mariano Rajoy. Esta nueva arma de presión de los independentistas y presuntamente de CIU y PSC  demuestra que pretenden jugar estúpidamente a estar entre ambas aguas y “amagan” con generalizar la insumisión fiscal en Cataluña mientras el Gobierno de Rajoy no cierre el pacto fiscal al gusto de Artur Más.

Choca que mientras CIU permite aprobar la insumisión en Girona, la Generalitat de Catalunya no se adhiere a ella, lo que viene a decir que en la capital son serios y no se andan con “coñas del Este”, mientras que permite que en las ciudades y pueblos se “choteen” del Gobierno Central. Pero si a esta situación añadimos la pretensión de CIU en la Generalitat de aprobar en el Parlament una Ley que permita consultas no vinculantes sobre la independencia, entre otras muchas posibles, y la Ley de las Banderas, que pretende que no se ize la Bandera de España en ningún organismo público en Cataluña estamos hablando de un caldo de cultivo peligroso para la integración nacional a la que se refería Montoro.

A veces uno piensa en la posibilidad de que el Gobierno Central, modificando la Constitución, permita independizarse a los gallegos, vascos y catalanes. Que se queden con lo que creen que es suyo y dejen de humillar al resto de los españoles con amenazas veladas y bravuconadas, aunque lo que me pide el cuerpo es que Mariano Rajoy, en todas las instituciones y organismos del país ize determinadas banderas al revés como símbolo de que han sido rendidas y se someten a la generosidad del vencedor. Mi parte racional, en cambio,  piensa que estos problemas deben de ser resueltos por la vía del entendimiento y de respeto a las peculiaridades territoriales y su historia y juntos salir de este mal sueño económico que empieza a desquiciarnos y volver a ser un país grande. Por lo menos lo que llegamos a ser en el reciente pasado. La octava potencia del mundo.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Entre ALESSIO RASTANI, ATTILA SZALAY BERZEVICZY y D. JUAN CARLOS I.

Por , 29 septiembre 2011 1:54 am

El charlatán Alessio Rastani, engañó a la BBC

Esto es un sin vivir. Todos se creen con la autoridad y el derecho de “acojonar” al pueblo con tanta noticia económica. No hay más que noticias económicas. Todas negativas. El euro se va al “carajo”, Grecia no pagará sueldos ni pensiones y los cajeros se vaciarán en minutos. Crecerá el pánico en Europa y los chinos tendrán que acudir en auxilio de Europa, aunque no podrán con tanta “merdé”. O sea, que ni los chinos nos van a salvar. Portugal e Irlanda seguirán los pasos de Grecia y España e Italia a continuación. La banca de Francia estaría en bancarrota si cae Grecia, por el volumen de deuda soberana griega que tienen los bancos franceses. Alemania poco menos.

La BBC vuelve a ser timada por un impresentable. Es la segunda vez que la cadena inglesa es engañada por un “bombero torero”, que se hace pasar por un trader o broker y nos insulta diciendo que todas las noches sueña con que haya otra depresión económica para “ponerse las botas” y hacerse rico. Este, muchacho que dice que en pocos meses desaparecerá el euro y que solo sobrevivirá Goldman Sachs y él, ha sido noticia internacional, cuando ni se le conoce en el mundo financiero ni en ningún otro sector. Vive en el piso londinense de su novia y no tiene donde caerse muerto. Sólo nuestra vicepresidenta para asuntos económicos, Elena Salgado, picó y salió al paso de este “fantasma” llamándole loco e inmoral, mientras el resto de autoridades económicas mundiales no hicieron ni “puñetero caso” a este payasete de feria.

A este se le unió un importante financiero húngaro que en coincidencia con Rastani dijo: “El euro “está prácticamente muerto” y Europa se enfrenta a un terremoto financiero por el default de Grecia, según ha dicho hoy Attila Szalay-Berzeviczy, global head of securities services en el banco italiano UniCredit y ex-presidente de la Bolsa de Budapest”. A esto, todavía, no salió al paso nuestra vicepresidenta, no sabemos si porque no se enteró o porque no se le ocurre que decir ante tanto “genio”. Ella, en cualquier caso, más bien parece un “alma en pena” que una política férrea y segura como necesitamos en estos momentos de quebranto, miedo y autoestima por el suelo, cuando no hace más de tres años nuestro presidente decía que estábamos en la Champions League de la economía europea.

Attila Szalay Berzeviczy, el gurú húngaro que pronostica la quiebra de Europa, a causa del default griego

Y para acabar de rematar el sentimiento de zozobra que nos embarga a los pigs sale hoy Don Juan Carlos, que debería estar curándose la pata tranquilo, y va y declara que a “los españoles nos quedan muchos sacrificios que sufrir” y se queda tan tranquilo después de la vidorra que se pega toda la familia real. Habría que solicitar a Su Majestad que se deje de “coñas” y que mientras los ciudadanos hacemos el viacrucis, no salga a aplaudir a la ventana. O lo que es lo mismo, que no se les vea ni un mínimo signo de lujo, porque si no no tendremos argumentos para frenar a los republicanos convencidos, que se preguntan ¿para que sirven las monarquías?.

Y cerramos este “popurrí” de declaraciones angustiosas, con Rubalcaba y Rajoy. El primero que “tranqui troncos que no habrá rebaja de sueldos ni de pensiones, es más las subirá”. Lo que no dijo es de donde sacará “la pasta”. Seguramente dice esas “cosas bonitas” porque se presiente como jefe de la oposición y “de lo dicho, nada”. Mientras el oscuro y dubitativo Rajoy, no está ni se le espera. No dice ni si, ni no, ni todo lo contrario. Y a esta estrategia no le echen la culpa de ser “gallega”. Es Rajoy en su estado natural. Cosas que se arreglaron con el tiempo y otras que se arreglarán por la misma vía.

Otro día hablamos del President de la Generalitat de Catalunya, que sigue machacando servicios esenciales como la Sanidad, mientras que mantienen las embajadas, Diadas, Altos cargos que no quieren rebajarse el 20% del sueldo propuesto en el Parlament, los casi 300 millones de euros anuales que se gastan en la inmersión lingüística, las subvenciones al deporte catalán (la última 1 millón de euros para la disciplina de “los dardos”).

LO que sí que me queda claro es que quieren bajar el nivel de bienestar de los ciudadanos con inventos de crisis manejadas desde los “altos poderes” y volvernos a poner el pié encima para que no levantemos demasiado la cabeza. Cuando la cosa se ponga seria de verdad, ya verán como el Banco Central Europeo le da a la máquina de hacer billetes para abastecer a los de siempre. Las multinacionales y la banca. Mientras a los ciudadanos del mundo nos ponen en “nuestro sitio”, del que nunca deberíamos haber salido. Nos quieren tristes y pobres y que sigamos tirando del carro para sacar adelante a nuestros hijos con enorme esfuerzo. No les interesa que tengamos tiempo para pensar. Ese es el mayor de los pecados que podemos cometer.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

¿Qué pasa si Grecia quiebra?

Por , 10 septiembre 2011 3:00 am

Para entender mejor las implicaciones y porque estamos donde estamos, con la UE desesperada por imponer medidas de austeridad y financiar a Grecia,  creo que es un buen ejercicio imaginar que pasaría si Grecia impaga sus deudas:

  • Los bancos Griegos son los principales tenedores de deuda soberana de su país. La banca Griega entraría de inmediato en situación de insolvencia ante el anuncio de una quiebra de Grecia.
  • El Gobierno Griego se vería obligado a nacionalizar toda la banca de su país.
  • Se prohibiría la retirada de depósitos de los bancos griegos (corralito a la Griega)
  • Para evitar disturbios en las calles, se podría tener que declarar la ley marcial.
  • Toda la deudas en Grecia se redenominarían en una nueva moneda “el Nuevo Dracma” o el nombre elegido para la ocasión (movimiento que es un clásico en los países que entran en impago).
  • El “Nuevo Dracma” se devaluará entre un 30 y un 70%, (posiblemente un 50%), una forma como cualquier otra de impagar en un 50% las deuda denominadas en euros.

Posiblemente, llegados a este punto se acabaría el drama para Grecia, el país volvería a ser competitivo y su economía se reactivaría como ha pasado con Argentina. Pero empezarían los problemas para el resto de países:

  • A los pocos días Irlanda impagaría la deudas derivadas de sus bancos.
  • El gobierno portugués, empezaría a contemplar seguir la ruta de impago Griega.
  • Varios bancos franceses y alemanes, sufrirían fuertes pérdidas en sus carteras de bonos y deberían ser recapitalizados.
  • El Banco Central Europeo (BCE) , sería insolvente, debido a la elevada exposición que tiene a los bonos y bancos Griegos y a la deuda del sector bancario irlandés.
  • Habría que ver quienes son los que han comprado CDS (credit default Swaps) para cubrir sus posiciones en deuda Griega, posiblemente sus contrapartes entrarían en situación de insolvencia. Cómo es un mercado opaco, no se sabe quienes tienes posiciones en CDS sobre la deuda soberana Griega y quién es la contraparte.
  • Alemania y Francia, deberían decidir si inyectan fondos al BCE o bien dejan que empiece a imprimir dinero para que vuelva a ser solvente (aunque sus estatutos se lo prohíben) creando una mayor presión inflacionista.
  • Habrá una carnicería en el mercado de bonos del sector bancario español. Se forzará a los bonistas a cambiar sus deudas por capital para evitar la quiebra de la banca española y se complicará enormemente la captación de capital por parte de las Cajas de Ahorros.
  • Etc…..

Cómo podéis ver, la quiebra de Grecia sería un duro golpe para el país heleno, durante unos meses, pero probablemente le permitiría salir de la crisis en pocos años. Sin embargo lo que es bueno para uno, es malo para muchos otros y numerosas entidades y países en Europa entrarían en graves problemas. Es decir el problema Griego se trasladaría a sus acreedores (En España nuestro presidente ni pestañeo en acudir al rescate de Grecia y prestarle dinero), así que a los acreedores les tocaría asumir su parte de responsabilidad.

Parece que de momento, el problema Griego quiere ser tapado como sea, bueno como sea no, solo puede ser tapado inyectando más dinero, Pero tapar un problema no significa que este se vaya a solucionar, generalmente acaba pudriéndose cada vez más.

Por todo lo anterior, da la impresión de que Grecia es la que tiene la sartén por el mango. Si suspende pagos quienes pierden son los compradores de los bonos griegos (especialmente Alemania y Francia) y por ello intentarán seguir dando oxigeno a Atenas. De lo contrario, lo dicho. Grecia vuelve a un Dracma devaluado, y en unos años se rehacen y vuelven a la solvencia, mientras tanto, dejarían muchos “muertos” por el camino. Las grandes economías europeas ya están pensando en capitalizar a sus bancos, con la ayuda sin límite del BCE. Con medidas ordinarias y extraordinarias.

Esto se pone feo.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ALEMANIA CALMA A LOS MERCADOS

Por , 8 septiembre 2011 13:38 pm

La canciller de Alemania Angela Merkel, líder indiscutible de la Zona Euro

Llevamos casi dos años soportando los vaivenes de los mercados, unas veces con rigor y otras de forma caprichosa. Desde que Grecia fue rescatada porque su situación financiera era tan mala que el país entraba en suspensión de pagos, los mercados no han hecho más que atacar a otros países débiles del Sur de Europa e Irlanda. Ahora Bélgica se suma a este grupo de países fuertemente endeudados y que han de pagar fortísimos intereses por su deuda soberana. La presidenta de Alemania, Angela Merkel junto con el francés Sarkozy influyeron para que el BCE comprara deuda, especialmente de España e Italia, para evitar que dos de las más grandes economías de la Europa de los 15 tuviesen que ser rescatados. El fondo de Reservas para rescates, previsto en la UE no sería suficiente ni para uno de los dos. Mientras tanto la alemana evacuó consulta al Tribunal Constitucional de su país sobre el pago del segundo rescate a Grecia.

Ayer, el Alto tribunal alemán respaldó al Gobierno de Merkel y empezó a correr un aire de mayor confianza en los acreedores de la deuda y las Bolsas, que estaban cayendo en picado, recogieron beneficio. Pero no fue esto solamente. La Canciller Angela Merkel, toma las riendas de la gestión financiera de Europa y manifestó que haría con la UE lo mismo que hizo con Alemania en la unificación. Esta promesa calmó a los mercados y hoy las primas de riesgo están bajando considerablemente.

Lamentablemente el Tribunal Constitucional alemán se pronunció en contra de la emisión del bono europeo, por entender que ningún país ha de pagar el mal gobierno de otros. Por tanto las soluciones tienen que venir por la constitución de una dirección europea de finanzas para todos los países de la Zona Euro y cambiar las funciones que realizan el BCE, haciéndose responsable del crecimiento y no sólo de la emisión de la moneda y el control de la inflación subiendo o bajando los tipos de interés. Esta mañana, Trichet decidió bajar 0,50 puntos en precio del dinero en Europa, fijando el interés al 1%. Buenísima noticia para intentar elevar el consumo.

Hoy puede ser un gran día gracias al fuerte liderazgo de la canciller alemana.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy