Entradas etiquetadas: Felipe González

Políticos y sindicalistas

Por , 16 agosto 2012 3:25 am

P… y tuertos, todos revueltos

Hace años que los políticos y los sindicatos españoles son considerados un problema para la sociedad. Concretamente el tercer problema, detrás del paro y la economía. Y llevan razón quienes piensan así. Son muchas las ocasiones en las que hemos tragado, sin hacer algaradas ni quemar las calles cuando nos sentimos ofendidos en nuestra inteligencia con las promesas y las justificaciones de esos tahures sociales que nos administran y dicen defender nuestros intereses como pueblo. Eso lo hemos sufrido con Felipe González, con José María Aznar, con el “ínclito” Zapatero y con el “zombi” Rajoy. España, que desde siempre fue conocida como el país de la “pandereta”, yo creo que no lo ha sido tanto. Si lo fue y lo sigue siendo de la picaresca, de los listillos, los chapucero, de los evasores de obligaciones, de la economía sumergida en porcentajes insoportables, el país de la multiplicación de instituciones políticas y administrativas que no aportan valor añadido suficiente que compense lo que cuestan (entiéndanse las autonomías, las diputaciones, los cabildos, los delegados del Gobierno, los defensores del pueblo, las policías autonómicas, las televisiones regionales, algunas con más de seis canales…). Pero coincidirán conmigo que deberíamos ayudar todos los ciudadanos, políticos y sindicalistas incluídos, trabajando más y mejor; que nuestro absentismo sea por causa real; que en las administraciones públicas el nivel de inasistencia al trabajo es superior al 9% mientras que en las empresas privadas están en un máximo del 3%, y caminar hacia la austeridad y la seriedad que demuestran otros pueblos de centro Europa y Norte de Europa. Si no cambia nuestro comportamiento como ciudadanos fiables seguiremos en la segunda división de Europa. En el “culo” del Sur del continente.

Hoy confirma Rajoy una de estas acciones. La prórroga por 6 meses más del salario social de 400 euros mensuales a los parados de larga duración. Rubalcaba, junto su compañero de filas y presidente del Principado de Asturias, Javier Fernández, con quién está pasando unos días de “merecido descanso”, manifiesta a las emisoras de radio y televisión que, gracias a la presión que ha metido el PSOE al PP se ha conseguido la prórroga de los 400 euros de subsistencia para más de 200.000 parados sin prestación alguna.

Para que la cosa fuera folklórica, como de costumbre, los sindicatos CCOO y UGT acuden a los medios para manifestar que gracias a ellos se ha lograda la citada prórroga de la “miseria”, aunque van a esperar en que condiciones las concederá el gobierno de Rajoy, extremos que se conocerán el próximo día 24 de agosto, tras el Consejo de Ministros.

Todo lo anterior no deja de ser una burla a los ciudadanos, a los que los políticos y sindicalistas “toman el pelo” vendiéndose ante los afectados como héroes en lucha permanente contra las injustas propuestas de la derecha. Y añaden las correspondientes amenazas de quemar las calles después del 15 de septiembre, contra el Gobierno de la Nación, muy de derechas, muy capitalistas y muy pro-banqueros.

Yo, después de un montón de años siguiendo estos asuntos, todavía no comprendo como los ciudadanos no tomamos los sindicatos y alguna que otra institución al oir tal sarta de mentiras burdas y romas. Cuando preguntas a los sindicalistas y a los movimientos del 15M por qué no ofrecerse a los “parias de esta España nuestra” quemando las calles en este tórrido agosto, la respuesta será la de siempre  “Por nosotros no habría inconveniente, pero es que España está vacía y no tiene sentido convocar a “nadie”.

Los partidos políticos y los sindicatos que manejan la calle (la calle siempre ha sido de la Izquierda) si es cierto que en este país hay seis millones de parados y estos acudiesen a su llamada en agosto, lograrían tal éxito que la presión contra el Gobierno Rajoy sería tan contundente que no tendría más remedio que cambiar de política o de despacho. Pero la auténtica realidad, es que los Rubalcaba, los Toxo, los Méndez y los demás están tumbados en la hamaca, porque no pueden sacrificarse de tal manera. Casi inmolarse como “cristos contemporáneos”. Es mejor hacerlo en septiembre u octubre. Han de protestar en horas y tiempo de trabajo, ¡como Dios manda¡

Pero… a lo peor me estoy equivocando y esos políticos y sindicalistas son intachables y no convocan en agosto por si esos 6 millones a los que pretenden defender no son tantos, y los de la economía sumergida están tumbados en las playas o en el verdor de sus pueblos de nacimiento y no pueden ir a protestar . Puede ser que Toxo y Méndez teman un nuevo fracaso y si les asalta ese temor necesitarían reforzar la protesta con los liberados para hacer bulto y crispación como de costumbre. Pero… tampoco los pueden convocar en agosto. Están en el chiringuito o bajo la sombrilla. ¡El hambre puede esperar hasta después del verano¡.  ¡Con dos cojones y un palito¡.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

RESCATE SUAVE

Por , 25 julio 2012 23:47 pm

Este, fue el primer intento.

Rajoy no ha podido parar el terremoto económico que estamos padeciendo y ha enviado al ministro de Economía, señor De Guindos, de “visitador” por Europa para pedir ayuda ante el default (suspensión de pagos) de España. No podremos devolver la deuda ni los intereses de los vencimientos inmediatos, y, al igual que ocurre en Cataluña, tampoco podremos pagar las nóminas del personal del Estado ni de los jubilados. El presidente lucha por conseguir una intervención o rescate suave con el fin de hacer valer los últimos recortes y no tener que aplicar la medicina de los llamados “hombres de negro” quienes, al igual que el “coco”, suprimirían hasta el último espacio de bienestar que nos quede.

España es la muralla de contención de las economías europeas más potentes siendo la manta de los palos de los mercados. Italia, Francia y Alemania prefieren hacer alguna que otra excepción a favor de nuestro país, siempre y cuando los mercados no fijen más atentamente su mirada en ellos, ya que la caída de Italia llevaría consigo la caída de Francia y la destrucción de la moneda única, cuyas consecuencias nadie conoce. Probablemente toda la Unión se empobrecería seriamente y nuestro presente, el de nuestros hijos y nietos perderían el vagón de cabeza del bienestar y desarrollo que habíamos conseguido con tanto esfuerzo y sacrificio.

Hasta aquí, el lamento. Pero hemos de decir las verdades del barquero a los políticos españoles a los que hemos votado creyendo sus promesas envenenadas y cínicas, que fueron incumpliendo sistemáticamente desde el minuto “0″.

Para evitar alargar el espacio de esta nota, no voy a mencionar a Felipe González, José María Aznar ni José Luis Rodríguez Zapatero, aunque sobre todos ellos habría mucha “tela” que cortar. Me referiré solo a Mariano Rajoy, quién heredó un país en quiebra, pero que no le importó, a pesar de conocer perfectamente el estado de las cosas, porque ansiaba el poder por encima de su familia y de su patria. Quería mandar. Le jodió enormemente perder las elecciones en 2004 tras el atentado terrorista islamista y quería destruir a cualquier precio la carrera política de Zapatero, en la creencia de que con su política (parecida a la que utilizó Aznar desde 1996) mejoraría la delicada situación actual. Pero no ha sido así.

Rajoy, por un error de cálculo, se está inmolando. Sus oponentes políticos se lo están poniendo difícil y están incendiando la calle. Pero el presidente, frío, callado e invisible no tiene “huevos” a hacer lo que debe hacer. Un Gobierno con mayoría absoluta puede y debe erradicar los defectos de funcionamiento de la rueda del Estado. Suprimir las autonomías, las diputaciones, los cabildos, el Senado, los asesores, choferes y coches oficiales, reducir el número de diputados, elevar los impuestos a las SICAVs y eliminar todas las diferencias tributarias y sociales entre la clase política y los ciudadanos en cualquiera de los sentidos. No es suficiente lo que está haciendo en estos siete meses de gobierno. Ha de adelgazar el Estado y devolver los fondos recortados a la Sanidad y a la Educación y hacer justicia social evitando los abusos.

A la oposición decirle, que tuvo 16 años con Felipe González y ocho con Zapatero para acometer reformas contra el capital. Nunca lo hicieron. El pago fiscal del 1% de las Sicavs jamás fue modificado. Repugna un poco escuchar como imputan a Rajoy  (en 7 meses) la defensa del capitalismo, cuando el PSOE en 24 años de gobierno nunca lo intentó.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El bueno, el feo, y el malo, Obama y el rescate de la banca española

Por , 12 junio 2012 0:17 am

 

Rescate de la banca españolaPRESENTACIÓN DE LOS PERSONAJES

Zapatero perdía las elecciones en noviembre del pasado 2011 a pesar de que el candidato era Alfredo Pérez Rubalcaba, alias “el bueno”. Este sujeto, que lo ha sido todo en política, a excepción de lo que realmente sueña con ser desde que era un zagal, (presidente de Las Españas y sus colonias), estaba de muñidor cuando aquello del GAL durante el reinado de Felipe González, intimo de los Cisneros venezolanos y los Slim mejicanos y, al parecer, bien relacionado con el sátrapa Mohamed VI. También era uno de los mandarines en la última etapa del gobierno de Zapatero, en el papel de vicepresidente y ministro del Interior, director de la orquestina que negociaba, presuntamente, con ETA y animaba a Bildu a reclamar una posición legal en esta democracia que disfrutan pero que no conceden a los demás allí donde mandan…

Mariano Rajoy Brey, que ganó las elecciones el 20 de noviembre del pasado año por mayoría absoluta, aplicado registrador de la propiedad, gallego de nacimiento y practicante adelantado de la ironía de su tierra y de la pregunta como respuesta, alias “El Feo”, hombre paciente donde los haya, sucesor del amigo de Bush hijo, José María Aznar, quien durante los ocho años que nos gobernó nos cayeron plagas como las siete de Egipto. A saber: guerra de Afganistán, Prestige, guerra de Irak, accidente del Yac 42 y poco después de irse, tres días antes de las elecciones de 2004, sufrimos el mayor atentado terrorista de la historia de España, con 191 muertos y cientos de heridos, algunos mutilados,  golpe asestado, al parecer, por los “moros de Al Qaeda” como consecuencia de nuestra participación en la citada guerra de Irak, lleva seis meses en el Gobierno de España, cada viernes nos ameniza, de cara al fin de semana, con reforma tras reforma, o dicho de otra manera, ” patada tras patada en el culo de los ciudadanos que le votaron para que arreglara el país”, líder “carismático” de la derecha y que generalmente se encuentra “apagado o fuera de cobertura”…

Angela Merkel, esa dama alemana mitad caballero de apariencia, que demuestra día a día su incapacidad para cogestionar la zona Euro desde su posición de canciller del país más rico y fuerte de la nueva Europa, la de los “eficientes norteños” y los “despreciables sureños, ineptos, incapaces y derrochadores”, heredera de la excelente gestión del que fuera canciller alemán, Gerhard Schröder (1998-2005), quién en 2002 se lanza en un gran programa de reformas socioeconómicas. Con el título de Agenda 2010 se reforman leyes concernientes al trabajo, la salud, las pensiones y la inmigración, alias “La Mala”…

Barack Obama, un humano al que recibimos como un dios cuando ganó las elecciones norteamericanas hace cuatro años, del que se decía que impartiría todos los tipos de justicia conocidos, que nos haría poseedores de toda la “leche y la miel” que siempre nos prometieron y nunca tuvimos, alias “El Cagueta“, entra en este reparto de políticos, o “tahures del Misisipí”, en su papel de candidato a la renovación de la presidencia norteamericana hasta 2016…

EL RESCATE BANCARIO DE ESPAÑA

Creo que nos podemos ahorrar los detalles de la situación de España en noviembre de 2011 tras casi ocho años de gobierno de “nuestro José Luis”. Sólo recordar que Zapatero y Elena Salgado (vicepresidenta primera e “irresponsable” de la política económica del Estado mintieron a los españoles, al Congreso de los Diputados al Senado y a la Unión Europea, firmando un déficit en 2011 del 6%, cuando en realidad fue de más del 8,6%. La diferencia, unos miles de millones de nada.

Zapatero había sido presionado con el rescate un par de veces por “La Mala” Angela Merkel y aquel se negó en ambas ocasiones prometiendo hacer reformas estructurales en la economía nacional, lo que tranquilizó a la “bestia” hasta que comprobó que el de León les tomaba el tupé ya que nunca puso en práctica las nuevas leyes que iba aprobando. Sólo aquellas más fáciles de aplicar. Meter la mano en el bolsillo de los ciudadanos (supresión del cheque bebé, los 400 Euros con carácter general…).

Rajoy, “alias El Feo”, se fajó con Rubalcaba, “alias el bueno” en una campaña electoral digna de ser llevada a la gran pantalla por Santiago Segura en su nueva Torrente 5. Palabras, mentiras, lugares comunes, promesas de eficacia en la gobernanza y solución de nuestros problemas económicos. Lo de nuestros está puesto con la máxima literalidad. El Feo ganó las elecciones con mayoría aplastante; llegó a La Moncloa y al levantar las alfombras se encontró con 2,6 puntos más de déficit del que los anteriores habían firmado (en total 90.000 millones de Euros de pérdidas en 2011 en la empresa llamada España, S.A cuyos únicos accionistas somos todos los ciudadanos menos los políticos, banqueros y los que tienen “la Pasta” en Sicavs). El nuevo presidente comienza a hacer reformas estructurales en la economía del Estado, incumpliendo todo aquello que había prometido durante el período electoral. En febrero de 2012, ante la enorme deuda pública a colocar y los altos tipos de interés que pagamos, La Mala propuso a Rajoy que pidiera el rescate. El Feo, como buen gallego, no dijo ni si ni no, ni todo lo contrario.

A todo esto, El Bueno, con una enorme lucha intestina en su partido, queda obligado a hacer una oposición “imaginativa”, ya que no puede acusar al nuevo presidente de los desmanes económicos de su predecesor, aunque sólo sea por vergüenza torera, y se limita a quejarse de la situación actual, que dice, empeora cada día. El Feo y la vice Soraya Saenz de Santamaría se “descojonan de risa” en el Parlamento cada vez que el PSOE acusa al PP de cualquier cosa. Se defienden con razonamientos obvios referidos al pasado inmediato.

Llega el mes de mayo y “la caja” del Estado está canina. Los mercados nos prestan a altísimo interés y comenzamos a acercarnos a la barrera de 500 puntos básicos. En momentos, la deuda se paga por encima de los porcentajes que supusieron el rescate de Irlanda, Grecia y Portugal. El Feo, astuto zorro político, se niega al rescate del país porque sabe que España es irrescatable (o nos salvamos todos o la Europa que conocemos hoy se va al carajo). Es un bocado demasiado grande que no puede digerir la zona Euro. A cambio, propone un sistema que serviría para financiar al Estado, pero a través de un préstamo a los bancos (especialmente las cajas de ahorros) que no pueden financiarse y están a punto del colapso. Eso sí, con una condición, que además quede en el FROB un buen colchón que impida a España acudir alos mercados pagando un interés excesivo. Hablando en plata, la primera parte del rescate del país. La Mala se niega a aceptar la fórmula del Feo y dice que na de na. Que hay que pasar por las horcas caudinas de un rescate formal, con lo que conlleva de pérdida de soberanía y de humillación, además de empobrecer a la población entorno al 50% de su capacidad económica actual.

El Feo se “cachondea” de la Mala y espera. En esto, llega Obama, “alias el cagueta” y al ver que la situación de recesión de España afecta al resto de Europa y, por tanto al desarrollo económico de EEUU, y esto le viene muy mal en época de elecciones, llama a la Mala y le ordena que desbloquee la situación agobiante de España y que acceda al plan propuesto por el Feo. La Mala se acojona y resuelve “ayudar a la banca española” con 100.000 millones de tope, a plazo, con intereses y el aval del Estado.

El Bueno (nuestro nunca bien ponderado Rubalcaba) se queda sin argumentos y sabe que la jugada de Rajoy es de libro. Pero tiene que reaccionar porque de lo contrario no podrá hacer oposición y se lo comerán desde su propio partido, y a través de los medios amigos, sale en defensa de España, aunque llama mentiroso a Rajoy. Dice que esto no es una ayuda financiera a la banca, sino un rescate en toda regla que pagaremos los ciudadanos con sangre, sudor y lagrimas. Pero que a pesar de todo se adhiere al Gobierno en todo lo que se refiera al exterior. Verdaderamente enternecedor.

Lo demás, ya lo saben. Hoy lunes, la prima de riesgo se disparó hasta los 520 puntos básicos y el Ibex 35, que ganaba casi  6 puntos a primeras horas, perdió un 0,54%, lo que significa que los mercados cortoplacistas quieren seguir chupándonos la sangre. Un castizo diría.. “pues que nos la chupen”.

 

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Poli bueno y Poli Malo

Por , 12 abril 2012 23:56 pm

Rajoy recibe a Esperanza Aguirre en La Moncloa

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha reunido el pasado martes con Mariano Rajoy en La Moncloa, en el marco de los encuentros que el presidente del Gobierno viene manteniendo con los máximos responsables autonómicos, a excepción del de Canarias, Paulino Rivero, al que está castigando Rajoy por díscolo.

Ambos presidentes han analizado la situación económica y las medidas adoptadas por el Estado y por las distintas administraciones para salir de la crisis económica e impulsar el crecimiento y la creación de empleo. Asimismo, han hablado de las reformas necesarias para cumplir con el objetivo de reducir el déficit público.

Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy también han repasado la situación política nacional y han abordado la posibilidad de revisar las administraciones públicas para evitar “duplicidades, triplicidades y multiplicidades“, ha dicho la presidenta.

Tras su reunión, Aguirre ha comparecido ante los medios para explicar cuáles habían sido los términos concretos del encuentro. La presidenta regional ha confirmado que ha pedido al presidente del Gobierno que haga una reforma en profundidad de las administraciones públicas. Aguirre cree necesario adelgazar el Estado. Según los cálculos que ha hecho la presidenta regional, con esa reforma se ahorrarían 48.000 millones de euros, con lo que el Estado dejaría de tener déficit.

Aguirre también ha planteado a Rajoy que, si España lo necesita, las competencias de Sanidad, Educación y Justicia pueden devolverse al Estado, y Transportes y Servicios Sociales, a los Ayuntamientos. Según Esperanza Aguirre es necesario “revisar de raíz” todo el Estado de las autonomías, subrayando que este modelo se creó para integrar a los partidos nacionalistas de Cataluña y País Vasco y, sin embargo, sólo han servido para encarecer el funcionamiento de las otras 15 regiones.

Aguirre también ha dejado clara su posición ante las subvenciones. Desde el punto de vista de la presidenta de la Comunidad de Madrid, el Estado debe retirar las subvenciones a los partidos políticos, los sindicatos y la patronal.

 Ese cambio, ha continuado, “no puede acometerlo un solo partido”, ya que en su opinión se hace necesaria la colaboración del PP y del PSOE para afrontar el momento “tan difícil y delicado” que atraviesa España y poder salir de la crisis “prescindiendo de las ideologías políticas”, con el único objetivo de “hacer lo que sea mejor y más eficaz” para el país.

Mariano Rajoy, al día siguiente en el Senado, se apresuró a decir que no está en la agenda del Gobierno la supresión de las autonomías, aunque sí, ratificó, que se suprimirían las administraciones en las que se produzca duplicidad de funciones.

Los medios de información trataron de averiguar el trasfondo de las declaraciones de Esperanza Aguirre con análisis diversos. La mayoría optó por pensar que como la presidenta de la Comunidad de Madrid no aspira, ni ahora ni en el futuro, a la presidencia del Gobierno, manifestó su opinión con libertad, independencia del partido y valentía política. A mi, por contra, y no sé por qué, me vino a la cabeza la imagen de Felipe González y Alfonso Guerra en los ocho primeros años de gobierno socialista. Alfonso la armaba parda y Felipe ponderaba los asuntos y daba la mejor cara.

Esto es lo que creo que pasó el martes en La Moncloa. Rajoy quiso hacer un sondeo sobre la transformación o anulación de las autonomías y utilizó a la presidenta de Madrid, que como de costumbre habló alto y claro, poniendo la cara para que se la rompan y de la misma forma que la pareja socialista antes citada, Rajoy dio una larga cambiada a la espera de las reacciones de los partidos políticos, los presidentes regionales y las presiones que ejerza Bruselas sobre nuestra economía. Es de cajón, sembrada la idea, vendrán las peleas de todos contra todos, mientras que Mariano I el hábil y su Gobierno escapan de la quema.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

PROFESIONALES SIN RESPONSABILIDAD PENAL.

Por , 8 abril 2012 3:13 am

Irresponsables ante la Ley por errores de gestión que pueden llevar a España al rescate

Tras la muerte de Franco, allá por 1975, España tuvo que encaminar una transición que con la ayuda de partidos y políticos, hasta esa fecha en la clandestinidad, y un presidente venido del Movimiento y la Falange, Adolfo Suárez, transcurrió de modo ejemplar, no sin graves problemas con ciertos militares al legalizar a los partidos políticos de izquierda y especialmente al Partido Comunista, permitiendo la entrada en España de su líder Santiago Carrillo. El entonces príncipe, que sucedió a Franco en calidad de Rey, posibilitó y facilitó el cambio, a pesar de que eso significaba traicionar promesas y juramentos ante el dictador antes de su muerte.

En aquella etapa los partidos políticos de todo signo formaron una piña y redactaron nuestra actual Constitución y dieron aquellos primeros pasos con entusiasmo, entrega, generosidad y amor a su país, anteponiéndolo a sus propios intereses y de sus ideologías. Había que poner a andar una nueva etapa democrática después de más de 40 años de dictadura férrea. Fueron reconocidas las autonomías, las históricas y las que no lo eran tanto, y todas ellas asumieron las políticas del cambio, aunque de forma desigual. El País Vasco y Cataluña y posteriormente Galicia exigían derechos históricos que obligaron a los sucesivos gobiernos a poner dos velocidades en la configuración territorial. Pero salimos airosos y desde 1982, con Felipe González en el Gobierno se fueron dando pasos de gigante en cohesión social, cultural y apertura al exterior. Aquellos políticos vocacionales, de izquierda, centro y derecha cambiaron la imagen de España, la modernizaron, la pusieron en orden y en el mapa de Europa y los ciudadanos participamos, en lo que nos es propio, votando con esperanza en un futuro mejor.

Y tuvimos un futuro mejor hasta 2008, en el que la crisis mundial de la avaricia, el desplome del ladrillo, de la etica y nuestra vida basada en posicionarnos economicamente muy por encima de nuestras posibilidades, echó por tierra la posición de España, de la que decía el presidente José Luis Rodríguez Zapatero que evolucionaba más y mejor que el resto de Europa. Que ya habíamos superado a Italia y que íbamos a por Francia. Cuando nos decía esto, él ya sabía que estábamos inmersos en una debacle. Huimos hacia adelante y hemos puesto al país en quiebra, en línea con los otros del Sur, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda. Los PIGs

Pero según iban transcurriendo los años desde aquel 1975, fueron cambiando algunos políticos que abandonaron la actividad en sus partidos para dedicarse a su profesión o vocación, y quedaron otros que fueron cambiando a una nueva forma de hacer política. “Los profesionales”.

La definición podría ser esta: “sujetos que se dedican y viven de la política adscritos a grupos o partidos que actúan como administraciones del Estado de forma cíclica”. “Es decir, unas veces en el poder y otras en la oposición, no actuando entre  si como adversarios sino como enemigos, y que anteponen los intereses de su “casta” antes que los del país al que deberían servir con lealtad y eficacia”. Los nacionalistas pretenden sacar partido de la debilidad de los gobiernos centrales, esquilmando las arcas del Estado con amenazas o impidiendo la aprobación de leyes que los gobiernos centrales entienden necesarias. Son maestros en este arte el PNV y CIU. Y como sorpresa de última hora, el presidente de Canarias, Paulino Rivero, que peleado con el ministro de Industria, José Manuel Soria, se opone radicalmente a cualquier medida que apruebe Rajoy y que afecte a las islas, echando a los ciudadanos a las calles para que protesten contra el colono invasor. El asunto del petróleo es claro ejemplo de ello.

No han acertado los sucesivos gobiernos del Estado en el tratamiento del insaciable apetito de los partidos citados, que han cedido derechos y dinero contra el interés general para lograr sacar alguna ley adelante por falta de mayoría suficiente. Y digo que se han equivocado porque desde el principio a los vascos, catalanes y gallegos deberían haberse concedido la soberanía territorial, económica y política atendiendo a sus multiples peticiones y amenazas. “A enemigo que huye, puente de plata”. Pero si se hubiera actuado así, hubiéramos podido comprobar que esos nacionalistas que tanto exigen para mantenerse unidos renunciarían a ello porque sería la mayor putada que se les podría hacer. Ellos saben que fuera de España hace mucho frío y mientras que ahora son importantes con la soberanía se convertirían en pequeños territorios, arruinados y sin ningún futuro.

Dicho lo anterior, remarcar que los partidos y los sindicatos se han hecho máquinas de empleo de sus afines. Méndez y Toxo sangran por la herida de la disminución de subvenciones del 30% con que les sacudió Rajoy y por eso han convocado una huelga general, seguidos por los partidos de la oposición a quienes también se les ha restado un alto porcentaje de sus subvenciones, lo mismo que ha hecho Rajoy con su propio partido.

No se si todo esto es difícil de explicar o está explicado. Pero ocurre que estamos al borde del rescate y de que nos exija Europa unos recortes que nos empobrecerían por muchísimos años, mientras los partidos de la oposición, en lugar de hacer causa común contra los mercados y Bruselas, se alegran cuando escuchan al gabacho Sarkozy compararnos con Grecia. Aunque toda la culpa se la echa a Zapatero, en definitiva, quienes pagamos las altas primas de riesgo somos todos los españoles, a pesar de que quienes se hayan equivocado en su gestión sean políticos profesionales, irresponsables ante la Ley.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

País de pandereta, con cabra y escalera

Por , 12 marzo 2012 1:42 am

CCOO y UGT con los trabajadores, contra los parados.

Aunque pasen los lustros, se avance en tecnología, ciencia, cultura… parte de la sociedad española sigue manteniendo una postura cainita y de división de las dos españas, que produjo aquella vergonzosa Guerra Civil, tras el golpe de Estado del general Francisco Franco. Prueba de ello es que hoy en la celebración del 8º aniversario de los tristes sucesos del 11M, las dos asociaciones de las víctimas, la AVT de Ángeles Pedraza y la Asociación de Ayuda a las víctimas del 11m de Pilar Manjón lo hicieron por separado y arropados, la primera por el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, el Fiscal General del Estado…, y la segunda por miembros del PSOE, Izquierda Unida y los llamados artistas de la ceja, entre otros. Esto demuestra lo irreconciliable de sus posturas por sus diferencias ideológicas. Dificilmente en el resto de Europa podría existir una división tal entre dos asociación que representan a los mismos muertos y acusan y desprecian a los mismos terroristas, sean cuales fueren.

También hoy se han celebrado manifestaciones en 60 ciudades españolas en protesta por la reforma laboral y los recortes, promovidas por los sindicatos CCOO y UGT, a las que asistieron miles de ciudadanos. El PSOE aunque no convocó, se adhirió y estuvieron presentes en la primera línea. Con la pancarta principal.

No cabe duda del derecho que asiste a los sindicatos de convocarla (al igual que la huelga general del 29M) y a los ciudadanos de asistir o no, también el PSOE, pero todavía no han explicado a los ciudadanos de que van disfrazados. Del 2004 hasta el 20 de noviembre de 2011 han gobernado este país, siendo presidente Zapatero, hoy en el Consejo de Estado resguardado del frío y Rubalcaba como ministro de Interior y vicepresidente y en ese período de siete años se generó el mayor número de parados de la historia de la democracia española. Felipe González dejó la tasa de paro en el 22% y estos “genios” en el 23%. Dicho esto, confirmo que son muy libres de asistir a los “saraos” que les apetezca, pero protestar, cuando sólo se han cumplido 72 días de gobierno de Rajoy es inadmisible y más aún, cuando Rubalcaba es uno de los mayores responsables de que el gobierno anterior mintiera a los ciudadanos y no reconociera la crisis en el momento en que debería ser atacada.

 ¿Qué receta pueden dar al actual gobierno cuando ellos no la aplicaron durante el suyo?, ¿Cómo se atreve el PSOE a hablar de los trabajadores, en lo que les afecta la reforma y los recortes si fueron ellos los que han dejado el país en rescate?, ¿por qué los sindicatos y los partidos de izquierda sólo hablan de defender los derechos de los trabajadores y no mueven un dedo ni una pancarta en favor de los parados?.

Creo que las respuestas son fáciles, aunque la conclusión y lo que está pasando es muy extraño. Que sea el PP, partido de derechas pro capitalista y liberal, el único partido que piense en los parados aunque cueste sacrificio a los que trabajan es pensar en el mundo al revés, cuando había una vez un príncipe malo, una bruja hermosa y un pirata honrado.

Nos queda una primavera muy dura en las calles (el verano no por que no es hábil para los sindicatos. Ya saben, el chiringuito la paella y la sangría), pero me parece que el Gobierno no moverá ficha convencido de que la política que practica es la única que nos hará salir de la crisis y generar empleo neto. Los partidos de la oposición con opiniones radicalmente diferentes a las del Gobierno, han sido incapaces de llegar a acuerdos (como el antiguo Pacto de Toledo) y prefieren incendiar las calles para debilitar a un Gobierno que está dando sus primeros pasos. Ojalá acierten para que el país no fracase, quemado y en la miseria.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

¿De quién es la calle?

Por , 7 marzo 2012 20:55 pm

En 1976, siendo Fraga Iribarne ministro de Interior, lanzó urbi et orbi la famosa frase “la calle es mía” a la que tantas veces se refirió la izquierda para afearle su posicionamiento político y rectificarle diciéndole que “la calle es nuestra”, de los ciudadanos. Pasados los años de ilusiones y desencantos sobre la política nacional (los extraordinarios primeros ocho años de Felipe González, los desastrosos ocho años de Zapatero, los difíciles, aunque, fructíferos de Suárez hasta la descomposición de UCD y los ocho de Aznar, positivos en materia económica y menos en cuanto a libertades) nos encontramos con que la calle no es nuestra, ni siquiera del ministro de Interior, con los de negro dando a diestro y zurdo a los “peligrosos estudiantes de Barcelona y Valencia”. Es de los alcaldes. Sí, digo bien, de los alcaldes.

En este momento de zozobra económica, cuando los ciudadanos que trabajan piensan en su futuro con intranquilidad porque su seguridad laboral se ve seriamente amenazada por la propia economía y más aún con la nueva legislación laboral que simplifica y abarata las relaciones contractuales entre empresa-trabajador, cuando se sabe que muchos jubilados están siendo el sostén de muchas familias que se han quedado sin hogar, sin empleo… sin futuro, los alcaldes pisan el acelerador impositivo y se sacan de la manga un nuevo impuesto “EL ÁREA VERDE”, para residentes, por aparcar el coche en la calle. En Las Palmas, el importe será de 0,60 € diarios (144 € anuales). La tarifa más cara de España. No es suficiente la “zona azul”. El alcalde Cardona, en Las Palmas de Gran Canaria, sin miramientos, sin análisis de la situación social de las islas con un paro superior al 30% y con más de 100.000 personas en la más desesperante pobreza, castiga a los ciudadanos con una nueva tasa demencial y que afectará a la mayor parte de la población capitalina.

Este nuevo castigo del político del PP menos carismático de Canarias, y resto de las españas,  merece que ocupemos las calles con nuestros coches y “pasemos” de pagar. La calle tiene que ser de los ciudadanos para usarla y disfrutarla. Ya es hora de frenar el apetito insaciable de estos políticos, tragones y de medio pelo que no piensan en más cosa que en sus coches, sus escoltas (no se sabe para qué), sus estómagos y en los “galgos del canódromo”…  mientras ignoran y desprecian a quienes, ahora más que nunca, necesitan ayuda y estímulo. Hemos de hacernos notar en la forma que más les duele. Empiezo a pensar que votar es inútil. Estos sátrapas no merecen nuestra confianza.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

POR EL CAMBIO, HACIA LA DERROTA FINAL (segunda parte)

Por , 5 marzo 2012 17:24 pm
Hasta el pulpo lo tenía claro

Hasta el pulpo lo tenía claro

El 4 de octubre de 2011, un mes y 16 días antes de las elecciones generales titulaba un artículo en este mismo blog “POR EL CAMBIO, HACIA LA DERROTA FINAL”, en el que se criticaba a Elena Valenciano de estar llevando al PSOE al abismo con una campaña cínica, sin autocrítica y sin dejar claro y “bien masticado, para mejor digerir” que cosas nuevas haría Alfredo Pérez Rubalcaba en caso de ganar unas elecciones, que de antemano tenía perdidas. Otro de los errores de campaña que se apuntaba fue el de sacar en procesión a Felipe González y a Alfonso Guerra, en un momento en que la derecha recordaba en cada mitin lo que ocurrió en este país en los últimos cuatro años de gobierno de Felipe González. El Gal y la casi quiebra económica que recibió Aznar, destacando que para pagar las pensiones el PP tuvo que pedir un crédito a la banca, tiraron por tierra el mensaje de Elena Valenciano ya que la mayoría de los españoles sabían que Rubalcaba había estado en todos los gobiernos del PSOE y que acabaron dejando en “pelota picada” a España y los españoles.

No por ser adivino, todo el contenido de aquel artículo se cumplió inexorablemente, confirmando la buena memoria de los ciudadanos y descubriendo que de la chistera de Rubalcaba ya no salían más conejos ni siquiera para justificar la posibilidad de un cambio ( que tanto manejó en la campaña electoral) que ilusionara por creíble, porque los ciudadanos ya no podrían aceptar que el PSOE les volviera a mentir. Ninguno de los dos partidos mayoritarios hicieron autocrítica. Ni el partido de Zapatero ni el de Rajoy hicieron mención, el primero a la ruina en que dejaban al país y el segundo por hacer una oposición de salón, insolidaria y cómoda.

Como se suponía en el artículo del 4 de octubre ganó el PP por mayoría absoluta, a pesar de que también su campaña electoral estuvo repleta de lugares comunes, generalidades, falta de compromiso e innecesarias alusiones a lo mal que lo había hecho el partido del gobierno, cosa que los españoles sabíamos perfectamente, porque somos los ciudadanos quienes pagamos los errores, las corruptelas, los enjuagues y el “sácate tú que me pongo yo” de los políticos. Hace muchos años que mantengo que somos un pueblo de mala suerte. Sufrimos una dictadura de 40 años que terminó cuando el dictador se murió de puro viejo y desde la transición no hemos sido gobernados con eficacia, claridad, honradez ni respeto.

Desde el 20 N, con el PP en el poder, están pasando cosas que merecen ser comentadas y así lo haremos en este blog desde un punto de vista que quiere ser imparcial, aunque a veces seamos mucho más críticos con los que piensan o dicen pensar y actuar como lo haría uno mismo.

Después de cuatro meses de silencio, volvemos a la carga con ánimo renovado y con ganas de dar “leña al mono, hasta que hable inglés”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Por el cambio, hacia la derrota final.

Por , 4 octubre 2011 23:49 pm

Elena Valenciano, jefa de campaña de Rubalcaba y número 2 por Madrid en las próximas elecciones generales del 20N, puede estar llevando al abismo al candidato del PSOE con sus últimos mensajes y maniobras. ¿Como se les ha podido ocurrir una frase de campaña vieja e inexacta como “Por el cambio“, si el candidato ha estado en todos los gobiernos socialistas que propugnaban lo mismo. ¿Cómo va a cambiar Rubalcaba y en qué?. Otro error es llevar en procesión a la conferencia política la semana pasada a Felipe González, con un enorme olor a alcanfor y con un mensaje (como dijo la candidata por Valladolid) de abuelo cebolleta. ¿Qué podrá inventarse Rubalcaba en favor de los parados?. ¿qué está haciendo el PSOE sobre el empleo?. Hoy han salido las cifras de septiembre y el número de parados aumentó en 96.000. Más que en septiembre del pasado año. Lo que quiere decir que el paro no ha tocado fondo y que va a seguir creciendo.

¿Cómo pretende soportar, sin modificar, la Sanidad y la Educación?. Elena Valenciano y Rubalcaba creen que con un impuesto a los bancos y a los más ricos y subiendo los impuestos del tabaco y el alcohol se va a resolver, o que los ciudadanos vamos a tragar esa mentira tan gruesa. En principio, Rubalcaba cree que los que beben licores y se embriagan causan más gasto a la Seguridad Social que los que lo hacen con cerveza y vino. ¿Tiene eso sentido?. El borracho alcohólico, desgraciadamente maltrata su cuerpo y su hígado por igual, beba cerveza, whisky, vino o tinto de verano. Pero el hecho de eliminar del impuesto a la cerveza y el vino hace que discrimine entre alcohólicos y que unos paguen más que los otros por causar el mismo daño a la sanidad nacional.

También se equivocan los ejecutivos de la campaña de Rubalcaba en decorar con fondos azules suaves los escenarios de los mítines y encuentros, eliminando en lo que pueden el puño y la rosa en rojo. No sé que pretende el equipo del candidato del PSOE, pero con esto no engañarán ni a los daltónicos. Así caminarán no hacia ”el cambio”, sino hacia la derrota final más estrepitosa que recuerda el partido socialista.

Los dos partidos mayoritarios (PSOE y PP) si quieren que los ciudadanos les crean y les voten tendrían que comenzar haciendo una seria autocrítica de sus actuaciones en la crisis. El Gobierno desnortado y el PP en la mecedora esperando la caída de Zapatero como fruta madura y oponiéndose a todo. También CIU, que apoyó por interés al Gobierno y ahora le critica como si fuesen otros y no ellos quienes han tomado decisiones fatales para el país.

Tienen que decir muy clarito qué van a hacer contra el paro (las medidas una a una y los costes uno a uno de las políticas que nos lleven al rebote en el empleo). Qué van a hacer con los pensionistas. Congelación, reducción, actualización??? Y con los funcionarios?. Deberán explicar a cuantos van a despedir, a cuantos temporales van a dejar de contratar, cuanto salario les van a reducir… Qué van a hacer con las televisiones autonómicas y del Estado?. Cuantos cargos del Estado y de las empresas del Estado (exactamente 21 empresas) van a reducir con todos sus servicios?.

Si no nos explican “bien masticado” todo esto y más, desconfíen y no voten a ninguno de los dos, ya que estarán intentando engañarnos como de costumbre.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pobre abuelo Cebolleta y demás políticos.

Por , 1 octubre 2011 22:46 pm

Según Soraya Rodríguez, de Valladolid, parece el abuelo Cebolleta

Emociona y es de agradecer que en estos tiempos de ruina (de los ciudadanos) haya políticos que sufren y con el alma desgarrada luchan por el pueblo. Esos buenos pastores que nos dirigen por el camino del bien total. Por ejemplo, me duele ver a Artur Más luchando denodadamente para garantizar la salud de los catalanes, recortando los gastos sanitarios el 10%, al igual que casi todos los demás gastos, menos, logicamente, los imprescindibles de representación interna y externa (embajadas), la televisión catalana, necesaria para que el pueblo sepa con absoluta objetividad todo lo que pasa, los 300 millones de euros de subvención a los periódicos y radios catalanes, porque sin ellos no existiría la democracia. Hay que garantizar a los editores y propietarios de los medios unos beneficios que han perdido como consecuencia del descenso de la publicidad. Y, además, de momento, les dejarán publicar los anuncios de “putas”, porque con la crisis sería una putada prohibirlos por Decreto.

Y que me dicen de Cospedal. Esa abnegada madre, que ha preferido vivir más pobremente que si estuviera fuera de la política. Ella, cuando ganó las elecciones en Castilla-La Mancha, sabía que los farmacéuticos estaban ganando demasiado dinero y que estaban abusando de su posición dominante. Y por eso decidió dejar de pagarles hasta nueva orden. Primero están los sueldos de los altos dirigentes, la gasolina de los coches oficiales y el uniforme de los choferes de los cargos públicos. No pueden andar por ahí de cualquier forma. Y José Antonio Monago,  presidente de Extremadura, que ya comenzó a recortar gastos a tope. Lo primero, es que no se compra más agua para los cargos públicos. Que eso es importante, porque aunque reconoce que hacen un gran esfuerzo y necesitan hidratarse, deben pagarlo de sus bolsillos. No vaya a ser…

También me rompe el corazón ver como Paulino Rivero, presidente del Gobierno de Canarias, después de garantizar, antes de las elecciones autonómicas, que no tocaría a la Sanidad y la Enseñanza, se ve obligado a ordenar el cierre de los quirófanos por las tardes, creciendo así las listas de espera que ya eran excesivas. El prócer canario dice que “suplirá el cierre de quirófanos por la tarde, elevando el rendimiento por las mañanas”. Ese es mi presidente. Con un par. Sabe que por las mañanas el personal sanitario, desde el celador a la consejera de Sanidad, “se la pelan” y les ha pedido que al menos trabajen un par de horas o así. Tampoco es tan grave que en Canarias haya 20.935 personas en lista de espera para intervenciones quirúrgicas, pruebas médicas y especialistas. Todavía queda un margen antes de que se mueran del todo. Lo importante es tener a la población debidamente informada a través de la “telechancha” y protegida por la “guanchancha”. Es que, en ocasiones, lo pedimos todo. Hay que esperar que esto está complicado y entender y agradecer a Paulino Rivero tanto esfuerzo y sufrimiento. ¡pobre!.

La familia Cebolleta

Pero lo que ya es demasiada entrega es lo de Rubalcaba, Felipe González y Zapatero por el PSOE y Rajoy, Cospedal, Soraya Saenz de Santamaría, Pons y demás, sacrificándo desde el viernes por la tarde hasta la tarde del domingo en sendas conferencias políticas para estrujar sus cerebros en favor de nuevas ideas de cara a las próximas elecciones generales del 20N. Rubalcaba ha conseguido la participación de Felipe González como ejemplo de gestión, especialmente los últimos ocho años de presidencia, donde logró que el PSOE fuese un crisol de honradez y limpieza, que no hubiera paro (sólo el 21%) y que las arcas de la Seguridad Social rebosaran de efectivo.La lucha para eliminar el GAL y la entereza de no negociar con ETA. Todo un ejemplo a seguir. Pero a pesar de que el PSOE sigue gobernando y ha puesto a España en el mapa, por su fortaleza económica, políticas sociales en mejoría permanente, respetando los sueldos a los funcionarios y poniendo ricos a los pensionistas, lo que tiene a Merkel muy envenenada de envidia, Rubalcaba promete mejorar la situación ideal que hoy disfrutamos y nos advierte, con ese gesto natural y generoso que le caracteriza, de que ¡ cuidado que viene la derecha! y “esos van a destrozar el estado de felicidad en que hoy nos encontramos”. Y que descaro Soraya Rodríguez, número 1 del PSOE por Valladolid, por llamarle a Felipe González “abuelo Cebolleta”. Que desagradecida.

Por contra, Mariano Rajoy y sus amigos, prometen mejorar a los empresarios y autónomos para que creen empleo de calidad. Ese que puede mantener hasta los 35 años a un trabajador como becario. Eso es lo que nos conviene y lo que nos merecemos por nuestra pereza y falta de competitividad frente a los chinos. Un tio que dé más dinero a ganar a los ricos para que luego echen de comer al pueblo. ¡Si señor!. Eso es lo que ahora intentan copiar Sarkozy Merkel y Obama para mejorar sus economías rotas por la ruina.

 No quiero terminar sin dejar de mencionar lo más sublime y generoso. La inmolación de nuestro presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a quién se le reconocerá en el futuro que dio todo por España y que gracias a su gestión no nos echaron del Euro hacia el corralito.

Gracias, de corazón, a todos ellos.

Y colorín, colorado, este cuento se ha acabado.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy