Entradas etiquetadas: franquismo

Paremos un par de minutos

Por Carlos Fernández Pato, 13 abril 2010 22:54 pm

Intenté ver las noticias de las 21 horas en Antena3 y no pude terminar de verlo por aburrimiento. Entre otras mil cosas desagradables, la violación de una chiquilla con alguna deficiencia por siete pequeños vándalos, futuros criminales, las declaraciones de Del Nido, presidente del Sevilla, que se las dio con el fiscal y con Su Señoría; nervioso y agresivo; los sindicatos convocando a no se sabe qué en favor del juez Garzón y el antiguo fiscal anticorrupción diciendo que muchos de los que ahora juzgarán al juez estrella fueron cómplices de los asesinatos franquistas. Esto dicho del Tribunal Supremo demuestra lo mal que anda la Justicia en España. Si fuese cierto hay que actuar de inmediato y si no lo es también, pero en sentido contrario. Ayer escribía algo sobre esto y llegaba a la misma conclusión que hoy. léanlo, les divertirá.

Pero cuando dejé de ver la TV cansado y aburrido me vino a la memoria mi perro. Mi fiel Ron. Animal al que adoro por ser mi amigo fiel. Nunca contesta a mi malhumor, gruñe para pedirme cosas; pan especialmente, alimento por el que es capaz de estar horas mirando la despensa donde lo guardamos. Mi amigo no tiene horas de nada. Si yo estoy en casa y duermo, él duerme y si estoy despierto y le acaricio él sabe que le estoy expresando mi gratitud por lo mucho que me da. En mi vida ocupa un gran espacio. Su compañía nunca es molesta; nunca se enfada por que le riña; no llora por que le castigue; lo hace cuando quiere mimos o un premio por algo que ha hecho y él considera bueno.

Cuando he vuelto a la realidad he concluido que algunos hombres son como perros y muchos perros son nobles y buenos como deberían ser los hombres.

Imagen de: http://petdogsworld.com/wp-content/uploads/2009/12/cocker-spaniel.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Mañana manifestación en Madrid. ¿Contra quién?.

Por Carlos Fernández Pato, 11 diciembre 2009 16:48 pm

En la página 35 del diario Público del hoy, 11 de diciembre, se publica la convocatoria de Izquierda Unida para asistir a la manifestación de mañana en Madrid en la que, todavía sin salir de mi asombro leo falsedades y mentiras muy gruesas, que recuerdan a aquella época del franquismo cuando se convocaba a la gente en la Plaza de Oriente. El mismo estilo y el mismo procedimiento, porque como ya anticipé hace unos días, el viaje a Madrid, comida incluída es gratis. De eso se encargan los sindicatos CCOO y UGT, que a su vez recibirán la “pasta” de “alguien”, digo yo.

La página de publicidad dice en su primer párrafo: “Izquierda Unida apoya la convocatoria de los sindicatos CCOO y UGT…..”, sigue: “Lo hacemos con el convencimiento, que trasladamos a todos los trabajadores y trabajadoras y al conjunto de la ciudadanía, de que sólo la más amplia y fuerte movilización frenará a la gran patronal y a la derecha política en su intento de que la crisis la paguen los de abajo. Hoy entramos en una etapa decisiva en la acumulación de fuerzas necesarias para llegar a acciones de la mayor amplitud y firmeza, incluída la Huelga General, para lograr ese objetivo, del que debe formar parte el levantar una barrera infranqueble que evite un triunfo electoral de la derecha”.

Es verdad, desde que el mundo existe, que las crisis y las calamidades las pagan siempre los de abajo, como está pasando ahora en España, pero que Izquierda Unida no se olvide que gobierna el PSOE desde hace 6 años.

En el segundo párrafo dice: “La crisis que estamos padeciendo no ha venido del cielo, ni es solamente una crisis financiera. Tiene responsables y es una crisis global del sistema capitalista. La estamos pagando los trabajadores, con más de 4 millones de parados, con 1,3 millones de familias en las que todos sus integrantes están en paro…..”

Creo que estos se están volviendo locos. Le están haciendo la campaña, sin querer, al PP. “Manda huevos”, como diría Trillo. Pero, más adelante, en los 15 puntos para los que piden solución, vuelven a hacerle “el caldo gordo” a Mariano Rajoy y sus marichis. Vean:

1) Solución digna para los trabajadores en paro que ya no cobran prestación: un plan de empleo y formación en colaboración con los ayuntamientos.

R/ Que tienen que ver los empresarios con esta petición. Se lo estarán pidiendo al Gobierno, que es quién puede hacerlo.

2) Creración de empleo mediante el apoyo a las pequeñas empresas. Asegurar el crédito necesario para la actividad productiva.

R/ va contra el Gobierno y a favor del pequeño empresario. ¿O no?

3) Subvención a la reforma de la vivienda habitual para climatización, mejora de conducciones eléctricas y de fontanería, accesibilidad, etc.

R/ tampoco es cosa de los empresarios. Si acaso, del Gobierno. Aunque el aire acondicionado es un lujazo del carajo.

4) Creación de empleo público en sectores como la educación de 0 a 3 años, salud, Ley de Dependencia, etc. Mejores servicios públicos.

R/ es obvio que estos no se han enterado contra quien va la manifestación de mañana.

5) Eliminación de toda discriminación en el trabajo y en el salario por razones de sexo y origen.

R/ Es propio de la manifestación.

6) Reparto del trabajo existente. Reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales sin pérdida de salario.

R/ ¿Quién tiene que hacer eso?

7) Refuerzo de la Seguridad Social y del sistema público de pensiones.

R/ Si…. y eso lo hacen los empresarios ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

No sigo enumerando más puntos porque me parece gorda la desvergüenza de este partido desnortado que se manifiesta contra los empresarios pero con solicitud de soluciones que sólo afectan al Gobierno. Hablan de reforma fiscal, recuperación de la banca pública, creación de parques de viviendas, suspensión de los procesos de desahucio a quienes estén en el paro, etc.

Despues de todo refuerzo mi opinión que ya daba hace unos días. CCOO y UGT y tambien ahora Izquierda Unida llaman a la manifestación contra los empresarios, pero lo que realmente quieren son soluciones del Gobierno. Luego la manifestación debería de ser contra el Gobierno. Es de cobardes no llamar a las cosas por su nombre y más todavía “echarle el muerto a la parte contratante de la otra parte”. Se olvidan de quién está gobernando y podrían tener muchas opciones para defender a nuestro Gobierno, pero de esta forma tan zafia y vulgar no. Es una enorme ofensa a la inteligencia de un grillo.

De la crisis global ninguna culpa tiene el Gobierno; pero sí de tomar tarde medidas correctoras. Que el sistema económico capitalista ha llegado a fondo; que lo cambien si creen que es mejor. Yo siempre estaré de acuerdo con soluciones que nos mejoren a todos los ciudadanos, pero sabemos como ha funcionado hasta ahora el sistema contrario, hasta su práctica desaparición por inviable. Creo que España necesita reponerse de la brutal crisis económica y salir de los charcos en los que estamos ¡¡todos!! metidos. No sólo el Gobierno. Y trabajar con alta productividad y formarnos mejor para que, de verdad, surjan los brotes verdes. Una vez que eso se consiga, a mi me importa un carajo quién me pague la pensión. El PSOE, el PP o el Vaticano. Amén.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , ,

Un juez, no una estrella

Por Carlos Fernández Pato, 17 octubre 2009 17:54 pm

La judicatura es cosa muy seria. Y lo fue hasta que el mediático Garzón irrumpió en la Audiencia Nacional con sus “modos” y sus protagonismos. De hecho, una de las cosas que se está analizando actualmente es el sistema de reparto de asuntos en la Audiencia Nacional. Pero tanto estrellato es arriesgado y en el caso de Garzón se ha comprobado que es así. El magistrado del Tribunal Supremo, Luciano Varela, considera que “no ha lugar a resolver, por ahora, la pretensión de sobreseimiento” formulada por Baltasar Garzón sobre las querellas impuestas contra él por el denominado sindicato de funcionarios Manos Limpias y Libertad e Identidad. En lugar de archivar el caso, el magistrado instructor ha dado curso a las pruebas solicitadas por los querellantes.

La pretensión es demostrar que Baltasar Garzón ha prevaricado por abrir la primera causa penal contra los crímenes del franquismo tras archivar en 1998 una querella contra Santiago Carrillo por los crímenes de Paracuellos del Jarama en 1936. Decía Garzón que la querella sobre los crímenes de Paracuellos era perjudicial e innecesaria y solo se puede comprender desde el resentimiento.

No sé si Garzón y Varela están considerando los asuntos desde su punto de vista y basándose en la ley de Memoria Histórica, recientemente aprobada por el Gobierno de Zapatero, pero está siendo muy “perjudicial e innecesaria” para todos los españoles. Desgraciadamente siguen existiendo las “dos españas” mantenida por los que tienen interés político y económico y mientras haya rencor de las partes. Muchas fueron las ocasiones en que los españoles no hemos aprendido de la historia. Y este es un caso muy concreto y especial. Pero lo que menos deseamos los ciudadanos es que un magistrado, o varios, por “lanzarse al estrellato” siembren el odio y el resentimiento por aquella guerra fratricida que comenzó Franco desde África.

No sería bueno una sentencia condenatoria al juez Garzón, porque alimentaría lo que se pretende eliminar eliminar. Pero sí, que el estamento que sea, le advierta que las guerras y los enfrentamientos los tenga él en su casa, porque los españoles no queremos “recoger tempestades”.

Imagen de: http://www.agirregabiria.net/mikel/2004/jueces.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

QUE LOS MUERTOS DESCANSEN Y LOS VIVOS TRABAJEN

Por Carlos Fernández Pato, 8 julio 2009 23:57 pm
Los españoles no aprendemos. No somos capaces de olvidar nuestras miserias y sí lo hacemos con valores específicos que nos diferencian de otros. Si es cierto que “la mierda huele más cuando más se la remueve” estamos de olor hasta “el culo”. Lo digo por la sorpresa que me causa leer en el periódico PÚBLICO, página 28, con llamada en primera ”COLECTIVOS DE LA MEMORIA EXIGEN A ZAPATERO QUE ABRAN LAS FOSAS” “Las 64 asociaciones de víctimas del franquismo llevaron a la Moncloa un manifiesto de protesta”. No discuto el derecho que asiste a los familiares de fusilados por el ejercito llamado “Nacional” durante la Guerra Civil a reivindicar lo que estimen oportuno, pero no lo es enfrentar sistemáticamente a los dos antiguos bandos.

El llamado en aquella triste época bando “Republicano” también ejecutó, quemó iglesias y personas, y también los enterraron en lugares muchos de ellos desconocidos en fosas comunes, pero, aunque es posible que sea una apreciación inexacta, la derecha española no reivindica permanentemente la busca de los huesos de sus difuntos y muchos seguirán perdidos al igual que esos colectivos de la Memoria Histórica. Tenemos que aprender a olvidar determinadas cosas. Dar por hecho que el enfrentamiento entre hermanos ha sido un enorme error y una gran desgracia. No tenemos por qué olvidar como comenzó y quién la produjo, pero sí intentar aparcar el odio que produce este tipo de actitudes. De una y otra ideología. Tenemos un futuro complicado, hijos que criar y educar sin rencor y hacer todo lo posible por respetarnos y convivir en paz. Ya no quedan demasiados ciudadanos/as que hayan vivido aquella vergüenza de 1936-1939. Por eso, los que no conocieron a aquellos personajes incalificables, debemos dejar a los muertos descansar y a los vivos trabajar, y “no removamos la mierda”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy