Donde están los de la ceja?. Encerrados en su casa?
Comments (1)
Algunos de los de la ZZeja
La bancada del aula de Relaciones Laborales de la Complutense de Madrid estaba practicamente vacía. Sólo unos cuantos que habían picado y caído en la trampa de los de la “ceja”. Los defensores de Garzón, que prometieron sacrificarse encerrándose en la Universidad de referencia, sólo estuvieron allí para hacerse la foto y desaparecer. La primera jornada de “encierro” anunciada por los intelectuales en defensa de Garzón, entre los que figuran: Pedro Almodovar, José Sacristán, Pilar Bardem, entre otros, asistieron solamente a una sesión matinal de fotos y no participaron del encierro que nos vendieron a todos. Los pocos asistentes a este encierro (se cuentan 18 en la fotografía de los periódicos), desamparados por los promotores, hicieron horario de comercio. De 10 de la mañana a 8 de la tarde. Y eso fue todo.
Los encerrados de verdad fueron unos 20 viejos republicanos que con sus recuerdos y con todo derecho fueron fieles a su compromiso. En la mesa del profesor, se devanaban los sesos los organizadores, que no eran los de la ceja (estos son los promotores). Habían colgado en los pasillos enormes hojas con cuadrantes para apuntar en ellos las actividades de cada hora y de cada día. A media tarde, las cartulinas seguían en blanco, cuando por fin alguien se acercó a rellenar una franja de cuatro a seis: Cinefórum. También se habían ocupado todos los días de ocho a diez de la noche: concentración frente a la Audiencia Nacional.
Una quinceañera entró preguntando por Almodovar para pedirle un autógrafo. ¿ Es aquí donde está Almodovar?. Respuesta: Estuvo por la mañana, pero volverá. La verdad es que no volvió. Ni él, ni Pilar Bardem ni José Sacristán. Sólo los verán ustedes si hay cámaras de televisión y mucha alcachofa. Pero a quién se echó mucho de menos fueron los secretarios generales de UGT y CCOO y los 500 liberados que cada sindicato llevó el martes a la Complutense. ¿Que pasó?, ¿no había dietas?.
Al hilo de este comentario, leo en la sección de cartas al director de un periódico nacional una de Claro J. Fernández-Carnicero, vocal del Consejo General del Poder Judicial, de la que destaco lo siguiente: ” Señoría, no corren buenos tiempos para el Derecho y para la Ley misma, la primera de las fuentes. La actitud manifiesta de los poderes públicos, sin exclusión de ninguno, de ir superando las carencias que, endémicamente, afectan a la Justicia en España, como poder del Estado y como servicio público, encuentra tristemente la réplica impostada de la agitación y la comparsa, que no paran en el daño institucional que ocasionan, porque su interés es ajeno, cuando no contrario, a lo que significa el Estado de Derecho. Pero, mucho ánimo, señoría. En un sistema democrático la Ley permanece y la algarada pasa …”
No se me ocurre nada mejor que decir.
Imagen de: http://3.bp.blogspot.com/_bxR72rC_v-8/SYbYNo3YqVI/AAAAAAAAA1w/xu2-MX6YTLc/s400/artistas+ceja.jpg
Intenté ver las noticias de las 21 horas en Antena3 y no pude terminar de verlo por aburrimiento. Entre otras mil cosas desagradables, la violación de una chiquilla con alguna deficiencia por siete pequeños vándalos, futuros criminales, las declaraciones de Del Nido, presidente del Sevilla, que se las dio con el fiscal y con Su Señoría; nervioso y agresivo; los sindicatos convocando a no se sabe qué en favor del juez Garzón y el antiguo fiscal anticorrupción diciendo que muchos de los que ahora juzgarán al juez estrella fueron cómplices de los asesinatos franquistas. Esto dicho del Tribunal Supremo demuestra lo mal que anda la Justicia en España. Si fuese cierto hay que actuar de inmediato y si no lo es también, pero en sentido contrario. Ayer escribía algo sobre esto y llegaba a la misma conclusión que hoy. léanlo, les divertirá.
El martes pasado, FAES, que como saben es la fundación del PP que preside José María Aznar, concedió el premio de la Libertad a Margaret Thatcher. También saben que la ex- primera ministro británica, “que no usaba falda por si se le veían los testículos” ¡Es una metáfora, perdón!, tuvo como invitado y protegido en Londres a uno de los asesinos más crueles de los últimos tiempos. El general chileno Augusto Pinochet, una de las dictaduras más crueles de la historia. Margaret Thatcher fue una gran admiradora de la economía ultraliberal que impuso el general en Chile durante su mandato y posteriormente por influencia política.
Hace unos días me decía un amigo que como alguna de las sentencias que afectarán a Garzón fuese de castigo devolvería el carnet de español. España está siendo la vergüenza del mundo por juzgar a un juez ejemplar… Otros, por contra, opinan que si hay tres delitos por los que ha de ser juzgado, que así sea y que la Justicia determine la honestidad del juez Bartasar Garzón Real. Esta última tesis parece la más sensata, habida cuenta que si no es culpable saldrá indemne y reforzado de este trance por el que pasan muchos españoles cada día; y el juez “estrella” es un español más, que ha de someterse al imperio de la ley.
Al parecer los españoles no estamos maduros para ser bien informados y además no somos discretos. Zapatero, en su gran saber hacer no puede contarnos como hace “las cosas de España” por si lo estropeamos. También se nos miente, y esto es todavía peor.
Themocracy