Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 8 abril 2012 3:13 am

Irresponsables ante la Ley por errores de gestión que pueden llevar a España al rescate

Tras la muerte de Franco, allá por 1975, España tuvo que encaminar una transición que con la ayuda de partidos y políticos, hasta esa fecha en la clandestinidad, y un presidente venido del Movimiento y la Falange, Adolfo Suárez, transcurrió de modo ejemplar, no sin graves problemas con ciertos militares al legalizar a los partidos políticos de izquierda y especialmente al Partido Comunista, permitiendo la entrada en España de su líder Santiago Carrillo. El entonces príncipe, que sucedió a Franco en calidad de Rey, posibilitó y facilitó el cambio, a pesar de que eso significaba traicionar promesas y juramentos ante el dictador antes de su muerte.

En aquella etapa los partidos políticos de todo signo formaron una piña y redactaron nuestra actual Constitución y dieron aquellos primeros pasos con entusiasmo, entrega, generosidad y amor a su país, anteponiéndolo a sus propios intereses y de sus ideologías. Había que poner a andar una nueva etapa democrática después de más de 40 años de dictadura férrea. Fueron reconocidas las autonomías, las históricas y las que no lo eran tanto, y todas ellas asumieron las políticas del cambio, aunque de forma desigual. El País Vasco y Cataluña y posteriormente Galicia exigían derechos históricos que obligaron a los sucesivos gobiernos a poner dos velocidades en la configuración territorial. Pero salimos airosos y desde 1982, con Felipe González en el Gobierno se fueron dando pasos de gigante en cohesión social, cultural y apertura al exterior. Aquellos políticos vocacionales, de izquierda, centro y derecha cambiaron la imagen de España, la modernizaron, la pusieron en orden y en el mapa de Europa y los ciudadanos participamos, en lo que nos es propio, votando con esperanza en un futuro mejor.

Y tuvimos un futuro mejor hasta 2008, en el que la crisis mundial de la avaricia, el desplome del ladrillo, de la etica y nuestra vida basada en posicionarnos economicamente muy por encima de nuestras posibilidades, echó por tierra la posición de España, de la que decía el presidente José Luis Rodríguez Zapatero que evolucionaba más y mejor que el resto de Europa. Que ya habíamos superado a Italia y que íbamos a por Francia. Cuando nos decía esto, él ya sabía que estábamos inmersos en una debacle. Huimos hacia adelante y hemos puesto al país en quiebra, en línea con los otros del Sur, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda. Los PIGs

Pero según iban transcurriendo los años desde aquel 1975, fueron cambiando algunos políticos que abandonaron la actividad en sus partidos para dedicarse a su profesión o vocación, y quedaron otros que fueron cambiando a una nueva forma de hacer política. “Los profesionales”.

La definición podría ser esta: “sujetos que se dedican y viven de la política adscritos a grupos o partidos que actúan como administraciones del Estado de forma cíclica”. “Es decir, unas veces en el poder y otras en la oposición, no actuando entre  si como adversarios sino como enemigos, y que anteponen los intereses de su “casta” antes que los del país al que deberían servir con lealtad y eficacia”. Los nacionalistas pretenden sacar partido de la debilidad de los gobiernos centrales, esquilmando las arcas del Estado con amenazas o impidiendo la aprobación de leyes que los gobiernos centrales entienden necesarias. Son maestros en este arte el PNV y CIU. Y como sorpresa de última hora, el presidente de Canarias, Paulino Rivero, que peleado con el ministro de Industria, José Manuel Soria, se opone radicalmente a cualquier medida que apruebe Rajoy y que afecte a las islas, echando a los ciudadanos a las calles para que protesten contra el colono invasor. El asunto del petróleo es claro ejemplo de ello.

No han acertado los sucesivos gobiernos del Estado en el tratamiento del insaciable apetito de los partidos citados, que han cedido derechos y dinero contra el interés general para lograr sacar alguna ley adelante por falta de mayoría suficiente. Y digo que se han equivocado porque desde el principio a los vascos, catalanes y gallegos deberían haberse concedido la soberanía territorial, económica y política atendiendo a sus multiples peticiones y amenazas. “A enemigo que huye, puente de plata”. Pero si se hubiera actuado así, hubiéramos podido comprobar que esos nacionalistas que tanto exigen para mantenerse unidos renunciarían a ello porque sería la mayor putada que se les podría hacer. Ellos saben que fuera de España hace mucho frío y mientras que ahora son importantes con la soberanía se convertirían en pequeños territorios, arruinados y sin ningún futuro.

Dicho lo anterior, remarcar que los partidos y los sindicatos se han hecho máquinas de empleo de sus afines. Méndez y Toxo sangran por la herida de la disminución de subvenciones del 30% con que les sacudió Rajoy y por eso han convocado una huelga general, seguidos por los partidos de la oposición a quienes también se les ha restado un alto porcentaje de sus subvenciones, lo mismo que ha hecho Rajoy con su propio partido.

No se si todo esto es difícil de explicar o está explicado. Pero ocurre que estamos al borde del rescate y de que nos exija Europa unos recortes que nos empobrecerían por muchísimos años, mientras los partidos de la oposición, en lugar de hacer causa común contra los mercados y Bruselas, se alegran cuando escuchan al gabacho Sarkozy compararnos con Grecia. Aunque toda la culpa se la echa a Zapatero, en definitiva, quienes pagamos las altas primas de riesgo somos todos los españoles, a pesar de que quienes se hayan equivocado en su gestión sean políticos profesionales, irresponsables ante la Ley.

Technorati Tags: Adolfo Suárez, apertura al exterior, autonomías, avaricia, Bruselas, Canarias, Cataluña, CIU, clandestinidad, cohesión social, Constitución, cultural, derechos históricos, desplome del ladrillo, dictador, España, Europa, Falange, Felipe González, Francia, Franco, Galicia, Grecia, huelga general, Irlanda, Italia, José Luis Rodríguez Zapatero, José Manuel Soria, Méndez, Movimiento, nacionalistas, País Vasco, Partido Comunista, partidos políticos, Paulino Rivero, petróleo, Pigs, PNV, Portugal, príncipe, profesionales, Rajoy, rescate, responsabilidad penal, Rey, Santiago Carrillo, Sarkozy, sindicatos, soberanía, Toxo, transición

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 3 abril 2012 14:07 pm

Cayo Lara, cual vidente, pronostica que Rajoy no terminará esta legislatura.

El secretario general de Izquierda Unida no cabe de gozo después de los resultados obtenidos en Andalucía y Asturias siendo la bisagra en el primer caso e importante en los pactos de la segunda. Aunque sabe que las movilizaciones y la huelga general podría haber salido mejor, por que el país no se paró, se siente importante y manda mensajes a diestro y siniestro (nunca mejor dicho). Al PSOE en Andalucía le amenaza con levantar las alfombras y que se investigue a fondo el asunto de los ERE, por lo que, en principio, solo está imputado un director general del Gobierno andaluz y su chofer, quienes consumían mensualmente más de 24.000 euros en coca (si cocaína, no coca-cola). A Mariano Rajoy le califica, le juzga y finaliza la jugada ayer, en el periódico El Mundo, augurándole que va a tener muy difícil terminar la legislatura.

No nos ilustra Cayo Lara sobre la forma en que será desalojado de la Presidencia del Gobierno. Sería importante que nos diera la información que tiene para hacer con tanta seguridad este pronóstico. Supongo que a Rajoy no le esperará lo que le ocurrió a José Calvo Sotelo en la madrugada del 13 de julio de 1936, o solamente se querrá referir a algaradas callejeras moviendo a los indignados del 15 M, y proponiendo huelgas generales sucesivas con la ayuda de los pesebristas Méndez y Toxo, a quienes les interesa una mierda los trabajadores y los parados.

La huelga del 29M, antes de cumplirse el período de gracia que todos los cargos disponen antes de que les lluevan las críticas (100 días) es la primera vez que ocurre desde 1982. Y se le hace más por asunto político que de defensa de los trabajadores. Se les recortan las subvenciones para Formación (que es donde los sindicatos tienen el chollo) y otros “momios” incontables que Mariano Rajoy haría bien recortarles en su totalidad. También a la Confederación de Empresarios y a los partidos políticos. Deberían vivir todos ellos de las cuotas de sus afiliados y simpatizantes y no de mis impuestos. De nuestros impuestos.

El Presidente del Gobierno se está inmolando con los cambios tan duros que está haciendo, pero le recuerdo por enésima vez que siguen funcionando las televisiones autonómicas y locales, con pérdidas extraordinarias con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. Por qué no dejan de usar los coches oficiales de ministro para abajo. Cuando piensa acabar con las administraciones triplicadas, que cuestan a los españoles miles de millones. No sea usted timorato Don Mariano. Haga lo que tenga que hacer y extirpe todo lo innecesario para descontaminar ciertas políticas y a muchos políticos. Meta mano de verdad en las Autonomías, ayuntamientos, diputaciones y cabildos. Si lo hace así, no solo terminará esta legislatura, sino que estará presidiéndonos durante bastantes años. Y el iluminado Cayo Lara caerá en la más profunda de las melancolías.

Technorati Tags: "chollo", 15 M, 29 M, algaradas, Andalucía, Asturias, bisagra, Cayo Lara, cocaína, coches, Confederación Española de Empresarios, El Mundo, ere, huelga general, Izquierda Unida, José Calvo Sotelo, legislatura, Mariano Rajoy, melancolía, Méndez, momio, movilizaciones, pesebristas, Presupuestos Generales del estado, PSA-PSOE, televisiones autonómicas y locales, Toxo

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 30 marzo 2012 2:30 am

Escenas de este tipo ponen en entredicho la labor informativa de los piquetes

La huelga general de ayer no ha satisfecho a ninguna de las partes en litigio. Los sindicatos esperaban más participación y el gobierno de Rajoy menos. Se ha dado un dato significativo, que algunos ya preveíamos en fecha anteriores, concretamente el 24 de marzo en un artículo titulado “Todos a la huelga”, que no es otro que el número de manifestantes en las calles de todo el país ha sido muy superior a los que secundaron el paro. Seguramente hay varias razones y no una que justifican este fenómeno. No perder el día de salario es, sin duda, una de ellas. Pero en mi opinión la verdadera causa puede haber sido “el miedo” a perder el puesto de trabajo en aplicación de la reciente Reforma Laboral, que ayer fue cuestionada por Méndez y Toxo.

Ayer, más que nunca, el argumento de muchos ciudadanos era exigir el derecho al trabajo, de igual manera que el derecho a la huelga. Los ciudadanos están devuelta sobre la actividad real de los “piquetes informativos”, eufemismo que golpea la inteligencia de quienes lo escuchamos. Regular la Ley de huelga es una asignatura pendiente desde 1975 tras el fallecimiento del dictador, cosa que no se atrevieron a hacer los sucesivos presidentes del gobierno desde aquella hasta hoy. Convendría que el PP gobernante plantease un desarrollo más claro y moderno de los derechos y deberes de los ciudadanos ante la huelga. Esta, debería de regular la acción de los piquetes. En pleno siglo XXI y con todos los medios de información a disposición del público sería innecesario la existencia de los llamados “piquetes informativos”. Habría que cambiar su denominación y llamarles por su nombre, o sea, “piquetes coactivos” o ilegalizarlos. Y así, punto a punto, modificar la Ley y hacerla practicable con  libertad para que todos actuemos como nos venga en gana. Sin miedo a los piquetes ni a los empresarios.

Lejos del interés que los sindicatos y el Gobierno tengan por las cifras de participación, deberíamos de preocuparnos seriamente de la posición actual de España. Son muchas las voces que manifiestan que debemos someternos a un “rescate” para solucionar de una vez por todas la mala situación de la banca. Es urgente que puedan empezar a dar créditos a las familias y empresas y salir de la recesión con el incremento del consumo, del empleo y, por tanto, de los impuestos para afrontar los gastos del Estado. Pero cualquier tipo de rescate a España en estos momentos podría significar el fracaso del Euro y la caída, como un castillo de naipes, del resto de países de Europa. También de los del Norte. No solo los pigs.

Esta situación no es deseable por la señora Merkel. El default ,o suspensión de pagos, se produciría en cascada y no se salvaría ni Alemania ni Francia, y produciría unas consecuencias no calculadas hasta la fecha. El crack de 1929 sería una anécdota comparado con este supuesto. Por eso el BCE está comprando deuda española en enormes cantidades para que la prima de riesgo no llegue a los 400 puntos básicos. Hoy hemos llegado a los 362.

No sé si con lo dicho es sensato impedir al Gobierno hacer los recortes y cambios para evitar la quiebra definitiva de este país, que lleva muchos años viviendo por encima de sus posibilidades.

Technorati Tags: Alemania, BCE, consumo, crack de 1929, créditos, default, empleo, España, Estado, Euro, Europa, Francia, Gobierno, huelga general, impuestos, Ley de Huelga, Méndez, Merkel, miedo, Pigs, piquete informativo, piquetes coactivos, PP, prima de riesgo, Rajoy, reforma laboral, rescate, salario, sindicatos, Toxo

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 24 marzo 2012 1:30 am

La crisis económica y los siete años de mal gobierno socialista han llevado a España a una situación límite. Hemos vivido muy por encima de nuestras posibilidades tanto el país como los ciudadanos. Tal es así, que lo que más preocupa a Merkozy no es la deuda pública, sino la privada. Los bancos nos atosigaron ofreciéndonos dinero barato para comprar casa, coche, vacaciones y otros pequeños caprichos, pendientes desde siempre. Eran los mundos de “yupy”. Parecía que estábamos en la cumbre de Europa y el dinero salía a borbotones de nuestros bolsillos para dedicarlo a vivir como marqueses.

Cuando despertamos del sueño fue tarde. Zapatero lo ocultó creyendo que esto sería coyuntural y corto hasta que le vio el culo a la mona (y no me refiero a Merkel). Desde aquella vivimos acojonados con el futuro incierto, con la tasa de paro galopante, el despido más barato, las causas procedentes del despido disciplinario abiertas en canal para mayor felicidad empresarial. Y llegó Mariano y “sacó el fusil”. Reforma financiera, reducción de las retribuciones monetarias y en especie a los altos cargos de la banca auxiliada por el Estado, una reforma laboral “asesina”, recortes de gasto en sanidad, educación, dependencia, servicios sociales…

Los ciudadanos tendremos que analizar si esta política del PP es la que puede arreglar el futuro a nuestros hijos y nietos o, simplemente, es lo que le apetece a la “derecha cavernícola y carroñera”, frente a la de la izquierda siempre benéfica, social, humana, honesta, brillante. Si la conclusión es la que me temo, no dudemos ni un minuto más. Preparémonos para la lucha. Paremos el país. Que los empresarios, grandes y pequeños, “se enteren de lo que vale un peine“. Llenemos las calles de ciudadanos, paralicemos la producción, los transportes, los hospitales, las guarderías, hasta que el Gobierno se entere de que ha de darnos todo lo que dice la Constitución. Un trabajo, vivienda digna, educación, cuidado sanitario y vacaciones en las Bahamas.

Hay que solidarizarse con los sindicatos UGT y CCOO que nos defienden jugandose el tipo para que nosotros vivamos felices en justicia e igualdad. Igualdad por la corbata, no por la alpargata. Y apoyemos a los miles de liberados, incansables trabajadores que hacen lo indecible para que seamos libres de manifestarnos y sumarnos a la huelga. Son compañeros, amigos, valientes y honrados que se dejan la piel trabajando a nuestro favor. No se entendería la vida laboral sin los sindicatos. Son austeros, eficaces y abnegados y sus dirigentes dignos de respeto y alabanza.

No hay derecho a soportar a un partido de derecha que a los 80 días de entrar en el Gobierno nos quiera hacer trabajar más, cobrar menos, ser despedidos como basura, recortar los gastos a las autonomías, acusándoles de gastadores, cuando siempre han actuado respetando los presupuestos al céntimo, bienadministrando nuestros dineros como auténticos padres. Sin que se les pegue en las uñas ni un céntimo de euro. Comunidades ejemplares como Valencia, Andalucía, Castilla la Mancha en la época de Barreda, Cataluña (comunidad Estado donde los haya) no pueden consentir que Mariano Rajoy venga ahora a enseñarles como “gastar la pasta”. ¿No entiende el presidente del Gobierno que todo lo hacen por nuestro bien?.

Por todo lo dicho, sumémonos a la huelga general del día 29. Defendamos nuestros intereses parando toda actividad. Nada de servicios mínimos, que luego se pasan. No importa lo que cueste parar el país. España es fuerte y con el esfuerzo de los partidos y los sindicatos saldremos adelante. Ánimo compañeros.

Y colorín colorado…

Technorati Tags: Andalucía, Castilla-La Mancha, Cataluña, CCOO, colorín colorado, Constitución, dependencia, derecha cavernícola y carroñera, despido, deuda privada o de las familias, deuda pública, Educación, empresarios, España, Estado, Europa, huelga general, Igualdad, izquierda siempre benéfica, Justicia, liberados, Mariano Rajoy, marqueses, Merkel, Merkozy, mundo de yupy, paro, PP, reforma financiera, reforma laboral asesina, Sanidad, Servicios Sociales, UGT, Valencia, Zapatero

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 9 marzo 2012 22:23 pm

Los sindicatos CCOO y UGT acordaron hoy plantear una huelga general para el 29 de este mes de marzo en respuesta a la reciente reforma laboral y a los recortes.

Justo cuando se cumplan 98 días de gobierno del PP, los sindicatos nos invitan a una huelga general porque consideran inadmisible los recortes económicos, la subida de impuestos y la reforma laboral que precariza el empleo, reduce las indemnizaciones por despido, libera a los EREs de la autorización de la autoridad laboral, y da un giro de muchos grados a la consideración de lo que es despido procedente e improcedente en favor de los empresarios. Entienden también que con el nuevo contrato indefinido, con período de prueba de un año, quedarán resueltos al final del período sin pago de indemnización.

Aunque Mariano Rajoy suponía que los sindicatos y la izquierda le harían una huelga general tras la reforma (lo dijo en Bruselas hace unos días), parece estar seguro que los cambios son imprescindibles para captar empleo, reducir el déficit y como consecuencia la deuda pública. Sin estas medidas no cree posible, ni a largo plazo, que la economía española se estabilice y crezca lo suficiente como para generar empleo que se produciría con un crecimiento del PIB por encima del 2%. La situación, dice Rajoy, es de máxima gravedad y la toma de decisiones han de ser de gran calado y urgentes si no queremos perder el tren del futuro.

La postura de los sindicatos es más que razonable porque creen que se están cruzando líneas rojas que los trabajadores no pueden aceptar sin más. Sostienen que la reforma laboral es la medida política más dura tomada por un gobierno desde el comienzo de la última etapa democrática. Pero es posible que tanto CCOO como UGT teman que después del Consejo de Ministros del día 30 de marzo estén en peligro 700.000 puestos de trabajo de la Administración pública, no funcionarios a los que se les podría aplicar sin mayor coste desde un ERE a un despido colectivo procedente sin indemnización o si se negocia con sus representantes un máximo de 20 días con un máximo determinado por la referida negociación. Tienen además el pálpito de que las más dramáticas reformas llegarán después de la celebración de las elecciones andaluzas y asturianas del 25 de este mes.

El PSOE por su parte no ha decidido si apoya la huelga, aunque sí se sumará a las manifestaciones previstas en todo el país de pasado mañana domingo. Tanto Rubalcaba como la portavoz del grupo socialista en el Congreso Soraya Rodríguez respetan la convocatoria y recomiendan al presidente del Gobierno que negocie con los sindicatos para desconvocarla.

Los empresarios reaccionan con reservas y manifiestan a los ciudadanos que esta huelga empeorará seriamente la imagen de España en Europa.

Tomando como referencia informativa lo dicho anteriormente, creo lo siguiente:

1.- Los sindicatos cuelgan el conflicto en una percha en la que pretenden que nos creamos que sólo miran por el bien de los trabajadores, cuando la reforma laboral, en el apartado de la negociación colectiva, determina que los convenios de empresa están por encima de los sectoriales, lo que resta enorme fuerza a CCOO y UGT, convirtiéndoles en la mayoría de casos en convidados de piedra. Luego, la convocatoria tiene los lógicos motivos políticos y sociales, pero también la defensa de su “culo” en los terrenos político y económico.

2.- El Gobierno, en el análisis del estado económico del país y partiendo de la base de que España ha estado el pasado mes de octubre de 2011 a punto del rescate, hace aquellas reformas que cree necesarias desde su ideología liberal capitalista, perjudicando más a los que menos tienen sin entrar en los fondos SICAV, beneficios empresariales a través del impuesto de sociedades y en el IRPF sobre las retribuciones de los altos ejecutivos de la banca y las empresas privadas así como de otros impuestos que, con un mínimo de imaginación, podrían ser aplicados a los propietarios del IBEX 35. Es decir, que las reformas refuerzan al capital frente al trabajo y a la especulación frente al esfuerzo.

3.- Los ciudadanos tendríamos que salir a la calle sin conductores. Ni partidos políticos ni sindicatos, quienes pretenden manipularnos, mentirnos y utilizarnos como piedra arrojadiza contra el oponente político, sin valorar las consecuencias que asumirían los trabajadores ante sus empresas con una reforma laboral que seguramente sería aplicada sin piedad desde el imperio de la Ley. Una manifestación de millones de personas contra las medidas del Gobierno debería ser posible sin necesidad de hacer huelgas que pondrán en peligro el futuro de muchas familias. Esta presión de los ciudadanos desde la base, sin salvadores corruptos, haría más daño en la línea de flotación del PP que cualquier otra acción que pueda achacar el partido del Gobierno a intereses bastardos e ideológicos por encima del interés general.

Buenas noches y buena suerte.

Technorati Tags: (déficit), autoridad laboral, Bruselas, Capital, CCOO, Consejo de Ministros, corruptos, democracia, despido colectivo, deuda pública, elecciones andaluzas y asturianas, empleo, ere, esfuerzo, especulación, huelga general, Ibex 35, impuestos, indemnizaciones por despido, IRPF, Mariano Rajoy, no funcionarios, nuevo contrato indefinido, PIB, PP sindicatos, PSOE, recortes, reforma laboral, Rubalcaba, sicav, Soraya Rodríguez, trabajo, UGT

Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 10 septiembre 2010 17:31 pm

Ayer, las bases de los principales sindicatos, CCOO y UGT, vivieron un par de horas de exaltación previa a la huelga general del próximo 29 de este mes de septiembre, con gritos de “ZAPATERO, DIMISIÓN”. Eran más de 16.000 los delegados presentes y ni siquiera Méndez fue capaz de suavizar la “letrilla” ni mitigar el griterío. Esta es la respuesta al Gobierno por haber aprobado ayer definitivamente la reforma laboral, que, según los sindicatos, es muy lesiva para los trabajadores. A CCOO y UGT no les queda más remedio que cambiar el sentido de la próxima huelga general, que en principio pretendió ser contra la derecha en la oposición, pero que los acontecimientos más recientes, les impide actuar así. Por contra, sus propios delegados presentes en el acto de ayer se referían perfectamente y claramente al fracaso de este Gobierno socialista, campeón del paro e inútil para resolver la crisis económica en una España casi en quiebra.

Por otra parte, y en una conversación informal en los pasillos del Congreso, el presidente Zapatero reconoció ante un grupo de periodistas que la dureza de la crisis económica otorga a los sindicatos una importante capacidad de movilización. Pero se mostró mucho más moderado al opinar sobre la respuesta de los trabajadores ante la cita del 29. Esto quiere decir, que como continuación a lo publicado en mi nota anterior sobre la huelga ganeral, de momento, se cree que el llamamiento será un fracaso. Por su parte, Pepe Blanco aprovechó su participación en el Foro Nueva Economía para afirmar que una huelga general en estos momentos no es lo que más nos conviene.

Veremos que acurre los días anteriores a la fecha de la convocatoria para poder palpar el ambiente y hacer pronósticos certeros. De momento, 16.000 delegados sindicales han pedido ya la dimisión del presidente del Gobierno.

Technorati Tags: CCOO, dimisión, huelga general, Méndez, Pepe Blanco, presidente, reforma laboral, Toxo, UGT

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 7 septiembre 2010 20:02 pm

Da la impresión que el día 29 de septiembre será un mal día para los sindicatos. Todas las encuestas y sondeos indican que solo un 9% de los ciudadanos podrían participar en la anunciada huelga general. Teóricamente esto sería bueno para la izquierda que nos gobierna, ya que la huelga reivindica una reforma laboral justa para los trabajadores y no la que ha sacado el Gobierno. Al parecer en esta ocasión no es así y los escribidores más sectarios de la izquierda pretenden animar el jolgorio para que se sume más personal, por entender que una situación de fracaso significaría un éxito extraordinario de la derecha.

Es verdad que las huelgas solo se hacen cuando las bocas callan y las razones se agotan. Cuando el dialogo es imposible y cuando los sindicatos y los gobiernos no se entienden ante un hecho grave que perjudique a los trabajadores. Tal fue el caso en las huelgas de 1988 contra el Gobierno de Felipe González en oposición de una reforma laboral que tuvo que retirar y la de 1994 que también obligó a González a retirar sus propuestas de cambios laborales. En esta ocasión habría muchas más razones para iniciar una huelga general. El paro, que sobrepasa el 20%, el aumento de los impuestos (IVA, rentas del capital a los ahorradores, etc.) y la reforma laboral, que es un abaratamiento del despido para las empresas y podríamos añadir lo que ya se conoce como la próxima propuesta de la regulación del sistema de pensiones.

Si fuese cierto el supuesto fracaso de la huelga general del 29 de septiembre, habría dos perjudicados esenciales: los trabajadores y los sindicatos. Es obvio por qué los trabajadores y los sindicatos, pero lo que no es frecuente que salga reforzado el Gobierno y la oposición. El fracaso de la huelga dejaría las manos libres al Gobierno para hacer más cambios a la forma de entender se Zapatero, lo que supone un enorme peligro; los sindicatos perderían toda autoridad ante los propios trabajadores y ante el Gobierno, pero beneficia más aún a una oposición que piensa gobernar en breve, teniendo unos sindicatos vencidos y sin respeto social. Sin contestación en las calles cualquier Gobierno queda en libertad de hacer lo que le venga en gana.

Lo anterior justifica la posicióin de los citados escribidores más sectarios, que quieren mover a las masas para que la huelga sea un exito y los sindicatos salgan reforzados aunque sufra un poco el Gobierno, pero que la oposición no pueda beneficiarse absolutamente de la situación. Uno de estos voceros, Manolo Saco, en Público, publica un artículo que titula “Las gaviotas se alimentan de huelgas”, que, entre otras cosas dice: “un Gobierno debilitado, contestado por su votante natural, y unos sindicatos sin autoridad moral, de los que nada tiene que temer para cuando gobierne (se refiere a la oposición). Despojos perfectos para alimento de gaviotas carroñeras”. En mi opinión sigo sin entender por que estos siguen manteniendo mentiras gordas. No es verdad que el Gobierno se debilite si fracasa la huelga. Las huelgas se hacen contra el Gobierno, no contra la oposición. Y estos editorialistas, al igual que otros de fatal recuerdo, quieren hacer creer a los votantes una teoría absurda, allá ellos, pero lo que va a ocurrir es que el Gobierno, ante los ojos del mundo, saldrá muy reforzado.

Technorati Tags: Felipe González, huelga general, impuestos, IVA, oposición, paro, pensiones, reforma laboral, rentas del capital, sindicatos

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 16 junio 2010 17:31 pm

Mendez y Toxo, de UGT y CC.OO

Los sindicatos españoles están desnortados, al igual que los responsables económicos de nuestro Gobierno. Zapatero está “zumbado” y no sabe por donde le vienen los tiros. La prensa europea nos pone a los pies de los caballos un día sí y otro también. Vivimos tan mal momento que hasta la selección española ha perdido 1-0 contra Suiza (que manda huevos).Y a todo esto, los teóricamente defensores de los trabajadores anuncian una huelga general para el día 29 de septiembre y no contra Zapatero. Los humanos nos preguntamos, ¿Si la huelga no es contra el Gobierno, contra quién es?, porque que yo sepa las huelgas no son a favor de nadie.

Estos sindicatos de la señorita Pepis o de Manolita Chen, como quieran son malos hasta para esconder su traición a los trabajadores en favor de un Gobierno que les tiene amordazados con euros contantes y sonantes. Con liberados a montones, y que no hacen un trabajo positivo para quienes, lógicamente, deberían de estar representando. Unos sindicatos muertos, inermes y débiles ante un Gobierno que ejerce la poca fuerza que le queda con ellos y con los artistas de la ceja porque llena sus carteras y eso hace que no tengan miedo al futuro al contrario que el resto de los españoles. Y por eso son defensores de Zapatero y todo lo que representa.

Hoy, coincidiendo con el partido de España en el mundial se aprobó en Consejo de Ministros la reforma laboral anunciada por el Gobierno. Una reforma que según unos es un “churro” y para otros insuficiente. Yo, después de leer los conceptos generales del cambio, me parece una falta de respeto a los trabajadores de este país. Lo que está claro es que es una Ley que favorece a los empresario y se lo pone todavía más difícil a los trabajadores. Pero ¿que pasará para 2012 y sucesivos, cuando las empresas tengan que provisionar el coste de despido de cada trabajador mensual o anualmente, a través del denominado modelo austriaco?. Es obvio que es una nueva carga para las empresas, luego no puede generar  empleo.

También se abre al modelo alemán, que es, en síntesis, la rebaja de la jornada laboral durante un tiempo, pagando el Estado la diferencia. Esta podría ser más positiva para las empresas. Pero en el fondo, ¿que hay en esta ley que sea bueno para los trabajadores?.

Como prometió el Gobierno y aún sin que los sindicatos y los empresarios  hayan llegado a ningún acuerdo, Zapatero aprueba esta descafeinada reforma sabiendo que nadie se le va a oponer con fuerza. La huelga general tendría que haber sido anunciada para !ya¡ y la han desplazado a septiembre, seguramente porque el día 21 empieza el verano y por tanto “la caló” y los sindicatos están con la barriga al aire en los chiringuitos junto a sus liberados. Mientras tanto, el resto, !a currar!.

Imagen: Méndez y Toxo, de UGT y CC.OO, respectivamente.

Technorati Tags: churinguitos, currar, desnortados, empresarios, huelga general, modelo alemán, modelo austríaco, reforma laboral, sindicatos, trabajadores, Zapatero, zumbado