Entradas etiquetadas: Ibex 35

El bueno, el feo, y el malo, Obama y el rescate de la banca española

Por , 12 junio 2012 0:17 am

 

Rescate de la banca españolaPRESENTACIÓN DE LOS PERSONAJES

Zapatero perdía las elecciones en noviembre del pasado 2011 a pesar de que el candidato era Alfredo Pérez Rubalcaba, alias “el bueno”. Este sujeto, que lo ha sido todo en política, a excepción de lo que realmente sueña con ser desde que era un zagal, (presidente de Las Españas y sus colonias), estaba de muñidor cuando aquello del GAL durante el reinado de Felipe González, intimo de los Cisneros venezolanos y los Slim mejicanos y, al parecer, bien relacionado con el sátrapa Mohamed VI. También era uno de los mandarines en la última etapa del gobierno de Zapatero, en el papel de vicepresidente y ministro del Interior, director de la orquestina que negociaba, presuntamente, con ETA y animaba a Bildu a reclamar una posición legal en esta democracia que disfrutan pero que no conceden a los demás allí donde mandan…

Mariano Rajoy Brey, que ganó las elecciones el 20 de noviembre del pasado año por mayoría absoluta, aplicado registrador de la propiedad, gallego de nacimiento y practicante adelantado de la ironía de su tierra y de la pregunta como respuesta, alias “El Feo”, hombre paciente donde los haya, sucesor del amigo de Bush hijo, José María Aznar, quien durante los ocho años que nos gobernó nos cayeron plagas como las siete de Egipto. A saber: guerra de Afganistán, Prestige, guerra de Irak, accidente del Yac 42 y poco después de irse, tres días antes de las elecciones de 2004, sufrimos el mayor atentado terrorista de la historia de España, con 191 muertos y cientos de heridos, algunos mutilados,  golpe asestado, al parecer, por los “moros de Al Qaeda” como consecuencia de nuestra participación en la citada guerra de Irak, lleva seis meses en el Gobierno de España, cada viernes nos ameniza, de cara al fin de semana, con reforma tras reforma, o dicho de otra manera, ” patada tras patada en el culo de los ciudadanos que le votaron para que arreglara el país”, líder “carismático” de la derecha y que generalmente se encuentra “apagado o fuera de cobertura”…

Angela Merkel, esa dama alemana mitad caballero de apariencia, que demuestra día a día su incapacidad para cogestionar la zona Euro desde su posición de canciller del país más rico y fuerte de la nueva Europa, la de los “eficientes norteños” y los “despreciables sureños, ineptos, incapaces y derrochadores”, heredera de la excelente gestión del que fuera canciller alemán, Gerhard Schröder (1998-2005), quién en 2002 se lanza en un gran programa de reformas socioeconómicas. Con el título de Agenda 2010 se reforman leyes concernientes al trabajo, la salud, las pensiones y la inmigración, alias “La Mala”…

Barack Obama, un humano al que recibimos como un dios cuando ganó las elecciones norteamericanas hace cuatro años, del que se decía que impartiría todos los tipos de justicia conocidos, que nos haría poseedores de toda la “leche y la miel” que siempre nos prometieron y nunca tuvimos, alias “El Cagueta“, entra en este reparto de políticos, o “tahures del Misisipí”, en su papel de candidato a la renovación de la presidencia norteamericana hasta 2016…

EL RESCATE BANCARIO DE ESPAÑA

Creo que nos podemos ahorrar los detalles de la situación de España en noviembre de 2011 tras casi ocho años de gobierno de “nuestro José Luis”. Sólo recordar que Zapatero y Elena Salgado (vicepresidenta primera e “irresponsable” de la política económica del Estado mintieron a los españoles, al Congreso de los Diputados al Senado y a la Unión Europea, firmando un déficit en 2011 del 6%, cuando en realidad fue de más del 8,6%. La diferencia, unos miles de millones de nada.

Zapatero había sido presionado con el rescate un par de veces por “La Mala” Angela Merkel y aquel se negó en ambas ocasiones prometiendo hacer reformas estructurales en la economía nacional, lo que tranquilizó a la “bestia” hasta que comprobó que el de León les tomaba el tupé ya que nunca puso en práctica las nuevas leyes que iba aprobando. Sólo aquellas más fáciles de aplicar. Meter la mano en el bolsillo de los ciudadanos (supresión del cheque bebé, los 400 Euros con carácter general…).

Rajoy, “alias El Feo”, se fajó con Rubalcaba, “alias el bueno” en una campaña electoral digna de ser llevada a la gran pantalla por Santiago Segura en su nueva Torrente 5. Palabras, mentiras, lugares comunes, promesas de eficacia en la gobernanza y solución de nuestros problemas económicos. Lo de nuestros está puesto con la máxima literalidad. El Feo ganó las elecciones con mayoría aplastante; llegó a La Moncloa y al levantar las alfombras se encontró con 2,6 puntos más de déficit del que los anteriores habían firmado (en total 90.000 millones de Euros de pérdidas en 2011 en la empresa llamada España, S.A cuyos únicos accionistas somos todos los ciudadanos menos los políticos, banqueros y los que tienen “la Pasta” en Sicavs). El nuevo presidente comienza a hacer reformas estructurales en la economía del Estado, incumpliendo todo aquello que había prometido durante el período electoral. En febrero de 2012, ante la enorme deuda pública a colocar y los altos tipos de interés que pagamos, La Mala propuso a Rajoy que pidiera el rescate. El Feo, como buen gallego, no dijo ni si ni no, ni todo lo contrario.

A todo esto, El Bueno, con una enorme lucha intestina en su partido, queda obligado a hacer una oposición “imaginativa”, ya que no puede acusar al nuevo presidente de los desmanes económicos de su predecesor, aunque sólo sea por vergüenza torera, y se limita a quejarse de la situación actual, que dice, empeora cada día. El Feo y la vice Soraya Saenz de Santamaría se “descojonan de risa” en el Parlamento cada vez que el PSOE acusa al PP de cualquier cosa. Se defienden con razonamientos obvios referidos al pasado inmediato.

Llega el mes de mayo y “la caja” del Estado está canina. Los mercados nos prestan a altísimo interés y comenzamos a acercarnos a la barrera de 500 puntos básicos. En momentos, la deuda se paga por encima de los porcentajes que supusieron el rescate de Irlanda, Grecia y Portugal. El Feo, astuto zorro político, se niega al rescate del país porque sabe que España es irrescatable (o nos salvamos todos o la Europa que conocemos hoy se va al carajo). Es un bocado demasiado grande que no puede digerir la zona Euro. A cambio, propone un sistema que serviría para financiar al Estado, pero a través de un préstamo a los bancos (especialmente las cajas de ahorros) que no pueden financiarse y están a punto del colapso. Eso sí, con una condición, que además quede en el FROB un buen colchón que impida a España acudir alos mercados pagando un interés excesivo. Hablando en plata, la primera parte del rescate del país. La Mala se niega a aceptar la fórmula del Feo y dice que na de na. Que hay que pasar por las horcas caudinas de un rescate formal, con lo que conlleva de pérdida de soberanía y de humillación, además de empobrecer a la población entorno al 50% de su capacidad económica actual.

El Feo se “cachondea” de la Mala y espera. En esto, llega Obama, “alias el cagueta” y al ver que la situación de recesión de España afecta al resto de Europa y, por tanto al desarrollo económico de EEUU, y esto le viene muy mal en época de elecciones, llama a la Mala y le ordena que desbloquee la situación agobiante de España y que acceda al plan propuesto por el Feo. La Mala se acojona y resuelve “ayudar a la banca española” con 100.000 millones de tope, a plazo, con intereses y el aval del Estado.

El Bueno (nuestro nunca bien ponderado Rubalcaba) se queda sin argumentos y sabe que la jugada de Rajoy es de libro. Pero tiene que reaccionar porque de lo contrario no podrá hacer oposición y se lo comerán desde su propio partido, y a través de los medios amigos, sale en defensa de España, aunque llama mentiroso a Rajoy. Dice que esto no es una ayuda financiera a la banca, sino un rescate en toda regla que pagaremos los ciudadanos con sangre, sudor y lagrimas. Pero que a pesar de todo se adhiere al Gobierno en todo lo que se refiera al exterior. Verdaderamente enternecedor.

Lo demás, ya lo saben. Hoy lunes, la prima de riesgo se disparó hasta los 520 puntos básicos y el Ibex 35, que ganaba casi  6 puntos a primeras horas, perdió un 0,54%, lo que significa que los mercados cortoplacistas quieren seguir chupándonos la sangre. Un castizo diría.. “pues que nos la chupen”.

 

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Huelga General por la vía de apremio

Por , 9 marzo 2012 22:23 pm

Los sindicatos CCOO y UGT acordaron hoy plantear una huelga general para el 29 de este mes de marzo en respuesta a la reciente reforma laboral y a los recortes.

Justo cuando se cumplan 98 días de gobierno del PP, los sindicatos nos invitan a una huelga general porque consideran inadmisible los recortes económicos, la subida de impuestos y la reforma laboral que precariza el empleo, reduce las indemnizaciones por despido, libera a los EREs de la autorización de la autoridad laboral, y da un giro de muchos grados a la consideración de lo que es despido procedente e improcedente en favor de los empresarios. Entienden también que con el nuevo contrato indefinido, con período de prueba de un año, quedarán resueltos al final del período sin pago de indemnización.

Aunque Mariano Rajoy suponía que los sindicatos y la izquierda le harían una huelga general tras la reforma (lo dijo en Bruselas hace unos días), parece estar seguro que los cambios son imprescindibles para captar empleo, reducir el déficit y como consecuencia la deuda pública. Sin estas medidas no cree posible, ni a largo plazo, que la economía española se estabilice y crezca lo suficiente como para generar empleo que se produciría con un crecimiento del PIB por encima del 2%. La situación, dice Rajoy, es de máxima gravedad y la toma de decisiones han de ser de gran calado y urgentes si no queremos perder el tren del futuro.

La postura de los sindicatos es más que razonable porque creen que se están cruzando líneas rojas que los trabajadores no pueden aceptar sin más. Sostienen que la reforma laboral es la medida política más dura tomada por un gobierno desde el comienzo de la última etapa democrática. Pero es posible que tanto CCOO como UGT teman que después del Consejo de Ministros del día 30 de marzo estén en peligro 700.000 puestos de trabajo de la Administración pública, no funcionarios a los que se les podría aplicar sin mayor coste desde un ERE a un despido colectivo procedente sin indemnización o si se negocia con sus representantes un máximo de 20 días con un máximo determinado por la referida negociación. Tienen además el pálpito de que las más dramáticas reformas llegarán después de la celebración de las elecciones andaluzas y asturianas del 25 de este mes.

El PSOE por su parte no ha decidido si apoya la huelga, aunque sí se sumará a las manifestaciones previstas en todo el país de pasado mañana domingo. Tanto Rubalcaba como la portavoz del grupo socialista en el Congreso Soraya Rodríguez respetan la convocatoria y recomiendan al presidente del Gobierno que negocie con los sindicatos para desconvocarla.

Los empresarios reaccionan con reservas y manifiestan a los ciudadanos que esta huelga empeorará seriamente la imagen de España en Europa.

Tomando como referencia informativa lo dicho anteriormente, creo lo siguiente:

1.- Los sindicatos cuelgan el conflicto en una percha en la que pretenden que nos creamos que sólo miran por el bien de los trabajadores, cuando la reforma laboral, en el apartado de la negociación colectiva, determina que los convenios de empresa están por encima de los sectoriales, lo que resta enorme fuerza a CCOO y UGT, convirtiéndoles en la mayoría de casos en convidados de piedra. Luego, la convocatoria tiene los lógicos motivos políticos y sociales, pero también la defensa de su “culo” en los terrenos político y económico.

2.- El Gobierno, en el análisis del estado económico del país y partiendo de la base de que España ha estado el pasado mes de octubre de 2011 a punto del rescate, hace aquellas reformas que cree necesarias desde su ideología liberal capitalista, perjudicando más a los que menos tienen sin entrar en los fondos SICAV, beneficios empresariales a través del impuesto de sociedades y en el IRPF sobre las retribuciones de los altos ejecutivos de la banca y las empresas privadas así como de otros impuestos que, con un mínimo de imaginación, podrían ser aplicados a los propietarios del IBEX 35. Es decir, que las reformas refuerzan al capital frente al trabajo y a la especulación frente al esfuerzo.

3.- Los ciudadanos tendríamos que salir a la calle sin conductores. Ni partidos políticos ni sindicatos, quienes pretenden manipularnos, mentirnos y utilizarnos como piedra arrojadiza contra el oponente político, sin valorar las consecuencias que asumirían los trabajadores ante sus empresas con una reforma laboral que seguramente sería aplicada sin piedad desde el imperio de la Ley. Una manifestación de millones de personas contra las medidas del Gobierno debería ser posible sin necesidad de hacer huelgas que pondrán en peligro el futuro de muchas familias. Esta presión de los ciudadanos desde la base, sin salvadores corruptos, haría más daño en la línea de flotación del PP que cualquier otra acción que pueda achacar el partido del Gobierno a intereses bastardos e ideológicos por encima del interés general.

Buenas noches y buena suerte.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

En 2012 congelados los sueldos de los funcionarios y pensionistas

Por , 11 agosto 2011 0:55 am

Si yo fuera Alfredo Pérez Rubalcaba o Mariano Rajoy haría todo lo posible por perder las próximas elecciones. Eso es lo que el catedrático de Estructura Económica de la Universidad catalana Ramón Llull, Don Santiago Niño Becerra, aconseja a Mariano Rajoy, quién dice además que el modelo económico actual es insostenible. Extraño es que el ilustre economista sólo haga su recomendación a Rajoy y no a Rubalcaba. Seguramente porque entiende que el PSOE nada tiene que perder si continua unos años más. A decir verdad, Rubalcaba ya empieza a tener claras varias claves económicas, por eso recomendó a los sindicatos y a los empresarios que se reunieran para moderar los salarios y los beneficios con el fin de elevar la competitividad de nuestra economía productiva frente a terceros. Es fácil entender como se pueden moderar los salarios, congelándolos o incluso bajándolos, como hicieron con los funcionarios y pensionistas en 2011. Lo que no se me ocurre es como moderar los beneficios empresariales. ¿Lo tienen que hacer peor para ganar menos? ¿Tienen que invertir mucho para que las amortizaciones bajen los resultados netos?. Ya nos explicará esa fórmula que no quiso aplicar mientras gobernó junto a Zapatero, quién, por cierto, sigue “agazapado” sin dar la cara y sin explicar a los españoles la magnitud de lo que se nos está viviendo encima con esta “tormenta perfecta” que está hundiendo la economía, las finanzas y el desarrollo de la mayoría de los países del mundo.

Creo que hemos entrado en una gran depresión económica (grave de crisis económica que consiste en una gran disminución sostenida de la producción y del consumo, acompañada por altas tasas de desempleo y de quiebras empresariales) a juzgar por el conjunto de datos negativos que contiene la crisis actual. Hoy, el IBEX 35 se vino abajo con una caída de casi el 6%, lo que, en acumulados, supone más de un 17% en lo que llevamos del mes de agosto. Dicen que en 1929 los ahorradores lo perdieron todo porque, como ahora, se vino abajo el castillo de naipes financiero con que se había construido la prosperidad en aquella época. La Bolsa daba enormes beneficios y la mayor parte de las clases medias se endeudaron muy por encima de sus posibilidades para participar en el festín del beneficio, hasta que todo se vino abajo y se quedaron en la mano con papel sin valor. Lo mismo que está pasando en España con el “ladrillo”.

De momento, y si no pasan cosas peores, los funcionarios y los pensionistas verán congeladas sus percepciones, como consecuencia de la prórroga de los Presupuestos Generales del Estado, ya que el Gobierno, al adelantar las elecciones generales al 20N, no los va a presentar. En los Presupuestos del 2011 se bajaron los sueldos de los funcionarios y se congelaron las pensiones. Esto se prorrogará en los de 2012 porque así figura en los actuales. Pudiera ocurrir, cosa que no creo, que el próximo Gobierno, una vez comenzado el Ejercicio, decida corregirlo. Lo que sí considero posible es que se reduzca el número de funcionarios (sólo en este año se han contratado tanto en la Administración Central como en las CCAA más de 135.000). Esto suele ocurrir cuando un partido que gobierna piensa perder las elecciones y se da prisa por “emplear a los suyos”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El optimismo bobalicón de Zapatero

Por , 29 abril 2010 16:45 pm

Cae la calificación de la Deuda Pública española

El presidente del Gobierno ve como se le van las cosas de las manos y finge potencia y seguridad. La seguridad de un inconsciente y un bobo. Ve como cae la Bolsa en España (Ibex 35) un 7% en dos días; que Standard&Poor’s rebaja la calificación de la deuda española de AA+ a AA a secas y Zapatero, a través de la portamalasnoticias De la Vega, llama a la tranquilidad y a la confianza, y manifiesta que el presidente sigue siendo optimista. La irresponsabilidad que acarrea estas declaraciones son impropias de una persona que viva la realidad de la economía española. Con un paro que supera el 20%, casi el 40% en Andalucía y más del 27% en Canarias, como ejemplo, sigue impasible y sin tomar ninguna medida que de confianza a los mercados y, por tanto, a los españoles.

Los casi cinco millones de parados no podrán aguantar mucho más su situación, por encima de los subsidios. La gente quiere trabajar y tener una vida normal, sencilla pero con futuro. No quiere vivir subsidiada ni subvencionada por no hacer nada. Queremos que nuestros hijos tomen nuestro ejemplo de honradez y trabajo y no de parado “a la bartola”. Esto es lo que no quiere comprender nuestro iluminado presidente. No se va a mantener en su puesto por hacer crecer el gasto social más y más. La mejor valoración la obtendría por  coger las riendas del país en un momento delicado de su historia económica. No tapando agujeros por los que nos desangramos.

Europa y parte de las autonomías reclaman a Zapatero reformas inmediatas para dar credibilidad y solvencia a España. Las reformas laboral y de las pensiones son urgentísimas. Si no se abordan por miedo a las elecciones de 2012 será por cobardía política; y se le pedirán cuentas de ello en su momento. No queremos un presidente pusilánime, preso de sus convicciones equivocadas y sin capacidad de maniobra. Tendrá que tomar medidas. Organizar un gobierno de concentración con todas las fuerzas políticas y que todas ellas tengan la misma responsabilidad del éxito o del fracaso para presentarse a las urnas en igualdad de condiciones. Pero Zapatero eso no lo ve. Lo entendería como una claudicación; como una derrota. Y su orgullo de incompetente se lo impedirá. Mientras tanto, España va en caída libre hacia el abismo.

Imagen: Deuda Pública

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , ,

Donde están los apolo/getas

Por , 5 febrero 2010 19:56 pm
Otro más de los de la ceja

Uno más de los de la "ceja"

Nuestro Gobierno ha resultado ser lo que algunos creíamos hace tiempo. Zapatero, máximo trompetero de una orquesta desafinada, nos lleva a una situación irresistible, política y económicamente. La desconfianza de los inversores extranjeros hace caer la Bolsa el 6% ayer, jueves, día 4; hoy ha descendido el 1,35%, lo que confirma el miedo de los inversores y la falta de fe en nuestra economía a medio plazo. El Euro se deprecia frente al dolar y cae a 1,3611 (la cifra más baja de los últimos meses). Se espera que pronto se ponga en 1,25/1,30 respecto del billete verde. Es bueno para las exportaciones pero fatal para las importaciones que se hayan pactado en dólares. Por ejemplo el petróleo; con lo que habrá que esperar un nuevo repunte del precio de los combustibles.

A todo esto, el señor Botín, don Emilio, después de que las acciones de su banco se desplomarán en un cuantioso 10%, aseguró que España es un país fuerte y que en el segundo semestre veremos una evolución positiva de la economía. También le envió un mensaje a Almunia diciendo, que comparar España con Grecia es comparar al Real Madrid con el Alcoyano… Estas frases tranquilizadoras de un hombre de negocios de prestigio indudable pueden pretender que los españoles dejemos de comprar papel higiénico a mansalva.

Mientras esto ocurre, Zapatero sorprende a todos los presentes en el desayuno de la oración con un mensaje laico. Habló de libertad, autonomía moral y explotación (desempleo, inmigración y discriminación por motivos sexuales. La única alusión a las religiones fue cuando leyó el capítulo 24, versículos 14 y 15 del Libro del Deuteronomio: “No explotarás al jornalero y necesitado, ya sea uno de tus compatriotas o un extranjero que vive en alguna de las ciudades de tu país. Págale su jornal ese mismo día, antes de que se ponga el sol, porque está necesitado y su vida depende de su jornal“. Pero omitió sus últimas palabras que aluden a Dios: “Y así no invocará al Señor contra ti y tú no te harás responsable de un pecado”. Dio la impresión que estaba inmerso en un acto íntimo de contricción pensando en los parados y en los pensionistas. Obama dijo: “la oración nos puede ayudar cuando estamos hundidos”. Hillary Clinton pidió: “rezar para que sigamos siendo pastores“. Fíjense en el matiz: pastores, no ovejas.

Todo lo anterior y con la que está cayendo, echo en falta a los cómicos; los de la ceja circunfleja, salir en apoyo del presidente del Gobierno, o, por el contrario, pedirle explicaciones de su política de bandazos. ¿Donde están los apolo/getas?.

Imagen de: http://1.bp.blogspot.com/_yxHGb99n94E/SzInra0TssI/AAAAAAAAD0w/R3XViXDYl-s/s320/ABU_HAMZA.jpg

Technorati Tags: , , , , ,

El Ibex 35 y la crisis

Por , 17 septiembre 2009 16:13 pm

La bolsa no para de subir y dar muy buenos dividendos a los que “juegan” con valores. El Ibex 35 ha subido en lo que va de año el 26% y desde mínimos el 70%. Son porcentajes de beneficio impresionantes en tiempos de crisis económica, en los que el “hambre” de muchos se hace notoria en las calles y en ONGs. Si hacemos un análisis simple de este contraste, podríamos decir que la crisis beneficia al capital y perjudica al trabajo, cuando deberían ser elementos de la ecuación inseparables. Pero vemos que no.

Obama, ayer, hizo una seria advertencia a los bancos que recibieron ayuda hace justo un año (fecha de la caída del Lehman Brothers), para que no volviesen a las andadas y hubiera que rescatarlos de nuevo, cosa que sería irrepetible, según el presidente de los EEUU. Informó de que se implantarían más controles y más rígidos para evitarlo. Digo esto, porque todos hemos leído que el Banco de Santander, presidido por el “anglófono” señor Botín, dará 200 millones de euros a Ferrari por esponsorización durante los próximos 5 años. ¿Calculan ustedes cuantos créditos de tipo medio daría el banco de Santander con esos 200 millones?.

En resumen, la fuerza de trabajo disminuye y las rentas del capital aumentan sin cesar. Ahora me explico porque un gran número de parados rechazan determinados trabajos que les son propuestos desde la SS. Dirán, ¡que trabaje Botín!.

Technorati Tags: , , , , , , ,

Iguales por la alpargata, no por la corbata

Por , 14 agosto 2009 18:13 pm
Ayer aprobó el gobierno la ayuda para los parados que pasado el plazo de cobro normativo se han quedado sin ningún ingreso, mientras el paro no baje del 17%. Está claro que la causa de la ayuda es el número de ciudadanos que no tienen empleo, subsidio ni esperanza. Algunos periódicos dicen que es un respiro, pero la verdad es que es una vergüenza.

Los gobernantes, que parecen vivir de espaldas a la realidad, dentro de sus palacios, sean presidenciales o ministeriales, no saben que con esa cifra no hay quien pueda comer. Ya no digo pagar luz, agua, alquiler del piso, etc. Da la impresión de que con esa política pseudosocial el Gobierno se saca de encima el complejo de culpabilidad por habernos llevado a esta angustiosa crisis económica, que, como se está viendo, es la más severa de Europa y solo va bien para los que tienen acciones en el Ibex 35.

No digo nada del porcentaje de paro en Canarias, superior al 28%. y el Gobierno de Canarias pagando 100 millones a Bittini por Canteras de Cabo Verde donde no movió ni una sola piedra y otros muchos “líos jurídicos” por más de 250 millones de euros. Peor no se podrían hacer las cosas desde un potente departamento jurídico de una autonomía. Y no quiero pensar mal.. de momento.

Pero volviendo al asunto central, y reiterando lo que decía en mis notas de días pasados, debemos tomar conciencia de que España es el país de Europa que saldrá más tarde de la crisis, que los “brotes verdes” salen para los que más tienen, que los sindicatos están abotargados y que los empresarios se aprovechan de la ineptitud de un gobierno sin ideas y desnortado.

Con este ofensivo nuevo subsidio, este gobierno nos quiere tapar la boca y contentar a unos cuantos incautos que creen que se piensa en ellos. No. Piensan en los votos, en las próximas elecciones. Les importa un “carajo” lo que les pasa a los ciudadanos. Y lo malo es que la oposición no parece mejor ni con mejores soluciones. Somos un país extraordinario pero con mala suerte. Nos arruinan y nos levantamos. Pero ¿hasta cuando?. ¿Seguimos de vacaciones mientras nos igualan por la alpargata?.

Technorati Tags: , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy