Las carga el diablo
Comments (1) 
Las nuevas farolas que han costado 1,8 millones de euros
No es la primera vez, ni será la última, que les aburra con mis cosas contra determinados políticos, que, de una u otra manera, meten la pata sistemáticamente. Este es el caso de Bernarda Barrios, de Compromiso, consigo misma, conocida en la cosa política por Nardy Barrios y de la que ya les comenté diversas cosas de su acción política, claro está, y ninguna en favor de los ciudadanos más desfavorecidos. Hoy toca nuevamente hablar de las farolas de las canteras, elementos aparatosos que ciegan a los viandantes y nos privan de la visión a media y larga distancia. Dichas farolas han costado un pastón y el proyecto otro pastón y la instalación un pastón más.
Con fecha 2 de noviembre del pasado año, titulaba una nota así: Opera, farolas y hambre. Venía a decir que habíamos gastado un montón en la ópera Las Bodas de Fígaro y otro en las farolas de las canteras y no se habían tenido en cuenta otras prioridades como las necesidades de las familias con todos sus miembros en edad laboral en el paro y pasando hambre real.
Con fecha 17 de diciembre titulaba otra nota: “Las farolas de Las Canteras”, en la que me quejaba de que no estaban en funcionamiento. Ya en aquella fecha me imaginaba que iba el sunto para largo. Y tan largo, como que hace nada que se han inaugurado, eso sí, con trampa. Como les explicaba en el artículo de noviembre, el proyecto de las farolas se adjudicó al arquitecto D. Juan Carlos Hernández, que casualmente formó parte de la lista de Compromiso en las pasadas elecciones municipales.
Después de estos antecedentes, decirles que la “chapuza” la baso en las 48 deficiencias que encontró la Consejería de Industria. El proyecto, costó a la ciudad 1,8 millones de euros y el ayuntamiento, el instalador y el proyectista están expedientados por Industria. El informe técnico de la Dirección General de Energía es el que detecta los fallos en el nuevo alumbrado. Eso motivó un duro enfrentamiento entre el consejero, Jorge Rodríguez y la concejala, Nardy Barrios, hasta el punto de decirse: “Me llama la atención que una administración sancione a otra, pero también que un ayuntamiento cierre un pozo de otro ayuntamiento (Jorge Rodríguez)”. La fuerza de la respuesta de Nardy Barrios no fue menor: “ Me parece repugnante que Jorge Rodríguez, que creo que va a ser el candidato de Coalición Canaria al Ayuntamiento en 2011, convierta un informe de pequeños defectos en una forma de hacer campaña política”. Eso viniendo de la concejala del ayuntamiento de Las Palmas por Compromiso es muy fuerte. Ella, que “no da puntada sin hilo” trata de decirle a otro, que bien podría ser su aprendíz en populismo, que no debe actuar así.
Señora Barrios, 48 deficiencias de nada ¿no le parecen suficientes?. ¿También le parece poco que esté expedientado su amigo, el arquitecto, Juan Carlos Hernández?.
También debe advertirse al alcalde de la ciudad, Don Jerónimo Saavedra de que trabajar es bueno; que haga algo y no deje tan “suelta” a Nardy Barrios, porque hay decisiones que “las carga el diablo”.
Imagen: Farolas en Las Canteras
Themocracy