Entradas etiquetadas: Irlanda

España necesita a un Roosevelt y un NEW DEAL

Por , 12 julio 2012 3:19 am

¿que quieres?, ¿que me das?. Ese es el interés de los nacionalistas.

Nunca fue cierto que España iba bien. Nunca fue cierto que nuestros bancos eran los más saneados del mundo. Nunca fue cierto que el crecimiento de España se debía a la productividad, la laboriosidad y  la competitividad. Todos esos fueron “sueños” basados en la economía del ladrillo, y ahora, al despertar, tendremos que refundar el sistema político y económico de un país que nunca mereció los dirigentes que ha tenido. 

El crac de 1929, que comenzó en los EEUU de América, fue antecedido por un boom especulativo que había surgido a principios de la década de 1920 y había llevado a cientos de miles de norteamericanos a invertir fuertemente en el mercado de valores, incluso un número significativo pidieron dinero a crédito para comprar más acciones. Para agosto de 1929, los brokers prestaban rutinariamente a pequeños inversores más de 2/3 partes del valor de las acciones que estos compraban. Más de 8,5 mil millones de dólares se habían prestado, una cantidad mayor al monto total que estaba circulando en ese momento en los Estados Unidos. Los precios ascendientes de las acciones estimularon a más personas a invertir: esperaban que los precios de las acciones crecerían incluso más. Entonces, la especulación provocó alzas mayores y creó una burbuja económica, que cuando reventó, empobreció a millones de ciudadanos, que quedaron en la ruina y sin empleo, aunque también significó un duro palo para los grandes señores de las finanzas que no pudieron cambiar su estrategia a tiempo y vieron gran parte de su fortuna volatilizada al hundirse la Bolsa.

Esto nos tiene que hacer pensar sobre el paralelismo con el crac actual, con la diferencia de que la burbuja en España la produjo el “ladrillo” y un consumo disparado, ante el optimismo del presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, un inútil político integral, cuyas ideas más valiosas fueron aquellas como la alianza de civilizaciones (con subvenciones de cientos de millones a África, Asia, Latinoamérica y algún que otro país del Este de Europa, lo que no sirvió para nada), el cheque bebé, la deducción en renta de 400 euros con caracter universal, lo que significó que González y Botín, multimillonarios presidentes de los dos bancos más grandes de España también los dedujeron. Y sin olvidarnos de las fuertes subvenciones que recibieron los sindicatos para dedicar a formación, que no resistiría una generosa y bondadosa auditoria.

Si la crisis del 29 en EEUU se fue superando con una política Keynesiana (intervención del Estado para incentivar la demanda a través de sucesivos déficits presupuestarios a cuenta de incrementar la Deuda del Estado Americano, puesta en marcha por el presidente Roosevelt (esta política fue conocida como el New Deal), nada parecido puede copiar Zapatero de aquella toma de medidas políticas y económicas. Hemos tocado fondo; los mercados no compran nuestra deuda por desconfianza; Todas las emisiones de deuda país tiene que ser adquirida por los bancos españoles y ese dinero, que tendría que ir a las empresas y los ciudadanos para mover la economía e incentivar el consumo no les llega, porque todo lo precisa en Estado. Por eso, Mariano Rajoy no puede más que recortar gastos, recortar el tamaño del Estado, eliminar partidas sociales, rebajar la calidad de la sanidad, la educación, las subvenciones a la cultura, a los becarios… y poner a España en el lugar que le corresponde en cuanto a su productividad, su PIB, mejorar día a día nuestra competitividad y evitar déficits para ir pagando los más de 300.000.000.000 millones de euros que el Estado debe a terceros. Cuando dentro de varios años rebajemos la deuda del Estado, crezca el PIB y funcionemos con la inteligencia del que está donde le corresponde, podremos plantearnos retos para codearnos con las economías europeas emergentes. Mientras tanto, nos tratarán como poco fiables, mentirosos, holgazanes y vividores. Y no le falta razón a la Troyka.

En mi opinión, estos “paños calientes” que está poniendo Mariano Rajoy harán que ganemos algún tiempo. Pero pronto tendremos que ser rescatados como país, al modo Grecia y Portugal. Pasaremos los tragos necesarios y si acertamos a actuar como Irlanda, podrá ser probable que dentro de 10 años comencemos a levantar cabeza, y no repetir los errores que nos han llevado al abismo.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

un órdago de Monti y Rajoy pudo con el “NO” de Merkel

Por , 2 julio 2012 16:01 pm

Esta vez Merkel se ablandó y se hizo humana

Hace solo unos días Rajoy y Monti, Mario y Mariano, con el apoyo del presidente francés, François Hollande, doblaron el pulso a una Merkel que se vio acosada y con alguna que otra amenaza nada velada de los citados presidentes, como la insinuada dimisión del italiano, Mario Monti. Como quería Rajoy y Monti, el rescate de la banca será financiado por el actual Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) y se transferirá al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) cuando este instrumento permanente comience a funcionar pero “sin ganar estatus preferente”, según la declaración aprobada por la cumbre del Eurogrupo.“Todos los que estamos en el euro hemos querido voluntariamente esa moneda, queremos que siga, porque ahí es dónde hemos decidido estar. Queremos que haya más integración, queremos una integración fiscal, una integración bancaria…”, explicaba Rajoy.

El titular y la entradilla, serían suficientes para explicar que España se ha salido con la suya. Es decir, Mariano Rajoy, llevando la situación de la deuda española a límites extremos, aplicando la fórmula de otro gallego, Camilo José Cela “El que resiste gana”, fue elevando con su actitud el precio de la deuda italiana, obligando a Mario Monti a dejar de criticar a España y a su situación de quiebra, en un intento de hacerla caer en el rescate general, al modo de Grecia, Portugal e Irlanda, cosa a la que se negaron en su día Zapatero y Rajoy. Este último durante su paseo en barco por el rio Chicago con Angela Merkel.

Ha habido muchas interpretaciones sobre el paseo en el “barco del amor”, pero una “prusiana” como Merkel jamás perdería el tiempo con el representante de uno de los estados PIG si no fuera para convencerle de que tirara la toalla, admitiera el rescate, y aceptase la pérdida de capacidad de gobernar el Estado por políticos españoles ( Gobierno y Parlamento) y que un equipo comisionado por la UE nos dictara los cambios económicos, políticos y sociales a partir del momento del acuerdo. Por desgracia los votantes de la derecha, la oposición y otros intelectuales, no han querido valorar la estrategia del presidente Rajoy y achacan el éxito a Mario Monti.

Ilustres profesores de economía, economistas y tertulianos todos, siguen afirmando con el mayor descaro y falsedad que el dinero que reciba la banca española la pagaremos los españoles durante muchos años. Esto es una mentira que ofende la inteligencia de un ciudadano normal. Lo vamos a explicar en dos líneas: “Si fuese el FROB quién recibiera el dinero y lo distribuyera a la banca sería una deuda del Estado, que aunque la pagarían los bancos receptores de la pasta tendría el aval de el Estado español. Pero eso no es así. Mariano Rajoy y Mario Monti, con la colaboración de Hollande y Obama, fueron los que lograron que Europa preste el dinero a los bancos directamente, siendo los únicos responsables de devolver el préstamo, sin que crezca la deuda pública española ni suponga (el pago de los intereses) mayor déficit público.

En lo único que llevan razón estos trompeteros de la miseria y la desgraciada situación de España, es que solo se ha ganado tiempo para reorganizarnos, que el país no quiebre financieramente por la vía de apremio y no ser rescatados al uso. Pero si Rajoy acierta y se une a Monti y Hollande y posiblemente más tarde con el resto de PIGs, conseguirá que Alemania, Países Bajos, Austria y otros satélites de Angela Merkel acepten de una vez y para siempre construir una Europa unida, con un banco europeo funcionando como tal, con responsables en Bruselas que hilvanen un sistema fiscal común y otras políticas comunes que nos hagan fuertes y competitivos ante los EEUU de América y China. Si no se consigue, podemos despedirnos del Euro y volveremos a imprimir pesetas.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El bueno, el feo, y el malo, Obama y el rescate de la banca española

Por , 12 junio 2012 0:17 am

 

Rescate de la banca españolaPRESENTACIÓN DE LOS PERSONAJES

Zapatero perdía las elecciones en noviembre del pasado 2011 a pesar de que el candidato era Alfredo Pérez Rubalcaba, alias “el bueno”. Este sujeto, que lo ha sido todo en política, a excepción de lo que realmente sueña con ser desde que era un zagal, (presidente de Las Españas y sus colonias), estaba de muñidor cuando aquello del GAL durante el reinado de Felipe González, intimo de los Cisneros venezolanos y los Slim mejicanos y, al parecer, bien relacionado con el sátrapa Mohamed VI. También era uno de los mandarines en la última etapa del gobierno de Zapatero, en el papel de vicepresidente y ministro del Interior, director de la orquestina que negociaba, presuntamente, con ETA y animaba a Bildu a reclamar una posición legal en esta democracia que disfrutan pero que no conceden a los demás allí donde mandan…

Mariano Rajoy Brey, que ganó las elecciones el 20 de noviembre del pasado año por mayoría absoluta, aplicado registrador de la propiedad, gallego de nacimiento y practicante adelantado de la ironía de su tierra y de la pregunta como respuesta, alias “El Feo”, hombre paciente donde los haya, sucesor del amigo de Bush hijo, José María Aznar, quien durante los ocho años que nos gobernó nos cayeron plagas como las siete de Egipto. A saber: guerra de Afganistán, Prestige, guerra de Irak, accidente del Yac 42 y poco después de irse, tres días antes de las elecciones de 2004, sufrimos el mayor atentado terrorista de la historia de España, con 191 muertos y cientos de heridos, algunos mutilados,  golpe asestado, al parecer, por los “moros de Al Qaeda” como consecuencia de nuestra participación en la citada guerra de Irak, lleva seis meses en el Gobierno de España, cada viernes nos ameniza, de cara al fin de semana, con reforma tras reforma, o dicho de otra manera, ” patada tras patada en el culo de los ciudadanos que le votaron para que arreglara el país”, líder “carismático” de la derecha y que generalmente se encuentra “apagado o fuera de cobertura”…

Angela Merkel, esa dama alemana mitad caballero de apariencia, que demuestra día a día su incapacidad para cogestionar la zona Euro desde su posición de canciller del país más rico y fuerte de la nueva Europa, la de los “eficientes norteños” y los “despreciables sureños, ineptos, incapaces y derrochadores”, heredera de la excelente gestión del que fuera canciller alemán, Gerhard Schröder (1998-2005), quién en 2002 se lanza en un gran programa de reformas socioeconómicas. Con el título de Agenda 2010 se reforman leyes concernientes al trabajo, la salud, las pensiones y la inmigración, alias “La Mala”…

Barack Obama, un humano al que recibimos como un dios cuando ganó las elecciones norteamericanas hace cuatro años, del que se decía que impartiría todos los tipos de justicia conocidos, que nos haría poseedores de toda la “leche y la miel” que siempre nos prometieron y nunca tuvimos, alias “El Cagueta“, entra en este reparto de políticos, o “tahures del Misisipí”, en su papel de candidato a la renovación de la presidencia norteamericana hasta 2016…

EL RESCATE BANCARIO DE ESPAÑA

Creo que nos podemos ahorrar los detalles de la situación de España en noviembre de 2011 tras casi ocho años de gobierno de “nuestro José Luis”. Sólo recordar que Zapatero y Elena Salgado (vicepresidenta primera e “irresponsable” de la política económica del Estado mintieron a los españoles, al Congreso de los Diputados al Senado y a la Unión Europea, firmando un déficit en 2011 del 6%, cuando en realidad fue de más del 8,6%. La diferencia, unos miles de millones de nada.

Zapatero había sido presionado con el rescate un par de veces por “La Mala” Angela Merkel y aquel se negó en ambas ocasiones prometiendo hacer reformas estructurales en la economía nacional, lo que tranquilizó a la “bestia” hasta que comprobó que el de León les tomaba el tupé ya que nunca puso en práctica las nuevas leyes que iba aprobando. Sólo aquellas más fáciles de aplicar. Meter la mano en el bolsillo de los ciudadanos (supresión del cheque bebé, los 400 Euros con carácter general…).

Rajoy, “alias El Feo”, se fajó con Rubalcaba, “alias el bueno” en una campaña electoral digna de ser llevada a la gran pantalla por Santiago Segura en su nueva Torrente 5. Palabras, mentiras, lugares comunes, promesas de eficacia en la gobernanza y solución de nuestros problemas económicos. Lo de nuestros está puesto con la máxima literalidad. El Feo ganó las elecciones con mayoría aplastante; llegó a La Moncloa y al levantar las alfombras se encontró con 2,6 puntos más de déficit del que los anteriores habían firmado (en total 90.000 millones de Euros de pérdidas en 2011 en la empresa llamada España, S.A cuyos únicos accionistas somos todos los ciudadanos menos los políticos, banqueros y los que tienen “la Pasta” en Sicavs). El nuevo presidente comienza a hacer reformas estructurales en la economía del Estado, incumpliendo todo aquello que había prometido durante el período electoral. En febrero de 2012, ante la enorme deuda pública a colocar y los altos tipos de interés que pagamos, La Mala propuso a Rajoy que pidiera el rescate. El Feo, como buen gallego, no dijo ni si ni no, ni todo lo contrario.

A todo esto, El Bueno, con una enorme lucha intestina en su partido, queda obligado a hacer una oposición “imaginativa”, ya que no puede acusar al nuevo presidente de los desmanes económicos de su predecesor, aunque sólo sea por vergüenza torera, y se limita a quejarse de la situación actual, que dice, empeora cada día. El Feo y la vice Soraya Saenz de Santamaría se “descojonan de risa” en el Parlamento cada vez que el PSOE acusa al PP de cualquier cosa. Se defienden con razonamientos obvios referidos al pasado inmediato.

Llega el mes de mayo y “la caja” del Estado está canina. Los mercados nos prestan a altísimo interés y comenzamos a acercarnos a la barrera de 500 puntos básicos. En momentos, la deuda se paga por encima de los porcentajes que supusieron el rescate de Irlanda, Grecia y Portugal. El Feo, astuto zorro político, se niega al rescate del país porque sabe que España es irrescatable (o nos salvamos todos o la Europa que conocemos hoy se va al carajo). Es un bocado demasiado grande que no puede digerir la zona Euro. A cambio, propone un sistema que serviría para financiar al Estado, pero a través de un préstamo a los bancos (especialmente las cajas de ahorros) que no pueden financiarse y están a punto del colapso. Eso sí, con una condición, que además quede en el FROB un buen colchón que impida a España acudir alos mercados pagando un interés excesivo. Hablando en plata, la primera parte del rescate del país. La Mala se niega a aceptar la fórmula del Feo y dice que na de na. Que hay que pasar por las horcas caudinas de un rescate formal, con lo que conlleva de pérdida de soberanía y de humillación, además de empobrecer a la población entorno al 50% de su capacidad económica actual.

El Feo se “cachondea” de la Mala y espera. En esto, llega Obama, “alias el cagueta” y al ver que la situación de recesión de España afecta al resto de Europa y, por tanto al desarrollo económico de EEUU, y esto le viene muy mal en época de elecciones, llama a la Mala y le ordena que desbloquee la situación agobiante de España y que acceda al plan propuesto por el Feo. La Mala se acojona y resuelve “ayudar a la banca española” con 100.000 millones de tope, a plazo, con intereses y el aval del Estado.

El Bueno (nuestro nunca bien ponderado Rubalcaba) se queda sin argumentos y sabe que la jugada de Rajoy es de libro. Pero tiene que reaccionar porque de lo contrario no podrá hacer oposición y se lo comerán desde su propio partido, y a través de los medios amigos, sale en defensa de España, aunque llama mentiroso a Rajoy. Dice que esto no es una ayuda financiera a la banca, sino un rescate en toda regla que pagaremos los ciudadanos con sangre, sudor y lagrimas. Pero que a pesar de todo se adhiere al Gobierno en todo lo que se refiera al exterior. Verdaderamente enternecedor.

Lo demás, ya lo saben. Hoy lunes, la prima de riesgo se disparó hasta los 520 puntos básicos y el Ibex 35, que ganaba casi  6 puntos a primeras horas, perdió un 0,54%, lo que significa que los mercados cortoplacistas quieren seguir chupándonos la sangre. Un castizo diría.. “pues que nos la chupen”.

 

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

PROFESIONALES SIN RESPONSABILIDAD PENAL.

Por , 8 abril 2012 3:13 am

Irresponsables ante la Ley por errores de gestión que pueden llevar a España al rescate

Tras la muerte de Franco, allá por 1975, España tuvo que encaminar una transición que con la ayuda de partidos y políticos, hasta esa fecha en la clandestinidad, y un presidente venido del Movimiento y la Falange, Adolfo Suárez, transcurrió de modo ejemplar, no sin graves problemas con ciertos militares al legalizar a los partidos políticos de izquierda y especialmente al Partido Comunista, permitiendo la entrada en España de su líder Santiago Carrillo. El entonces príncipe, que sucedió a Franco en calidad de Rey, posibilitó y facilitó el cambio, a pesar de que eso significaba traicionar promesas y juramentos ante el dictador antes de su muerte.

En aquella etapa los partidos políticos de todo signo formaron una piña y redactaron nuestra actual Constitución y dieron aquellos primeros pasos con entusiasmo, entrega, generosidad y amor a su país, anteponiéndolo a sus propios intereses y de sus ideologías. Había que poner a andar una nueva etapa democrática después de más de 40 años de dictadura férrea. Fueron reconocidas las autonomías, las históricas y las que no lo eran tanto, y todas ellas asumieron las políticas del cambio, aunque de forma desigual. El País Vasco y Cataluña y posteriormente Galicia exigían derechos históricos que obligaron a los sucesivos gobiernos a poner dos velocidades en la configuración territorial. Pero salimos airosos y desde 1982, con Felipe González en el Gobierno se fueron dando pasos de gigante en cohesión social, cultural y apertura al exterior. Aquellos políticos vocacionales, de izquierda, centro y derecha cambiaron la imagen de España, la modernizaron, la pusieron en orden y en el mapa de Europa y los ciudadanos participamos, en lo que nos es propio, votando con esperanza en un futuro mejor.

Y tuvimos un futuro mejor hasta 2008, en el que la crisis mundial de la avaricia, el desplome del ladrillo, de la etica y nuestra vida basada en posicionarnos economicamente muy por encima de nuestras posibilidades, echó por tierra la posición de España, de la que decía el presidente José Luis Rodríguez Zapatero que evolucionaba más y mejor que el resto de Europa. Que ya habíamos superado a Italia y que íbamos a por Francia. Cuando nos decía esto, él ya sabía que estábamos inmersos en una debacle. Huimos hacia adelante y hemos puesto al país en quiebra, en línea con los otros del Sur, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda. Los PIGs

Pero según iban transcurriendo los años desde aquel 1975, fueron cambiando algunos políticos que abandonaron la actividad en sus partidos para dedicarse a su profesión o vocación, y quedaron otros que fueron cambiando a una nueva forma de hacer política. “Los profesionales”.

La definición podría ser esta: “sujetos que se dedican y viven de la política adscritos a grupos o partidos que actúan como administraciones del Estado de forma cíclica”. “Es decir, unas veces en el poder y otras en la oposición, no actuando entre  si como adversarios sino como enemigos, y que anteponen los intereses de su “casta” antes que los del país al que deberían servir con lealtad y eficacia”. Los nacionalistas pretenden sacar partido de la debilidad de los gobiernos centrales, esquilmando las arcas del Estado con amenazas o impidiendo la aprobación de leyes que los gobiernos centrales entienden necesarias. Son maestros en este arte el PNV y CIU. Y como sorpresa de última hora, el presidente de Canarias, Paulino Rivero, que peleado con el ministro de Industria, José Manuel Soria, se opone radicalmente a cualquier medida que apruebe Rajoy y que afecte a las islas, echando a los ciudadanos a las calles para que protesten contra el colono invasor. El asunto del petróleo es claro ejemplo de ello.

No han acertado los sucesivos gobiernos del Estado en el tratamiento del insaciable apetito de los partidos citados, que han cedido derechos y dinero contra el interés general para lograr sacar alguna ley adelante por falta de mayoría suficiente. Y digo que se han equivocado porque desde el principio a los vascos, catalanes y gallegos deberían haberse concedido la soberanía territorial, económica y política atendiendo a sus multiples peticiones y amenazas. “A enemigo que huye, puente de plata”. Pero si se hubiera actuado así, hubiéramos podido comprobar que esos nacionalistas que tanto exigen para mantenerse unidos renunciarían a ello porque sería la mayor putada que se les podría hacer. Ellos saben que fuera de España hace mucho frío y mientras que ahora son importantes con la soberanía se convertirían en pequeños territorios, arruinados y sin ningún futuro.

Dicho lo anterior, remarcar que los partidos y los sindicatos se han hecho máquinas de empleo de sus afines. Méndez y Toxo sangran por la herida de la disminución de subvenciones del 30% con que les sacudió Rajoy y por eso han convocado una huelga general, seguidos por los partidos de la oposición a quienes también se les ha restado un alto porcentaje de sus subvenciones, lo mismo que ha hecho Rajoy con su propio partido.

No se si todo esto es difícil de explicar o está explicado. Pero ocurre que estamos al borde del rescate y de que nos exija Europa unos recortes que nos empobrecerían por muchísimos años, mientras los partidos de la oposición, en lugar de hacer causa común contra los mercados y Bruselas, se alegran cuando escuchan al gabacho Sarkozy compararnos con Grecia. Aunque toda la culpa se la echa a Zapatero, en definitiva, quienes pagamos las altas primas de riesgo somos todos los españoles, a pesar de que quienes se hayan equivocado en su gestión sean políticos profesionales, irresponsables ante la Ley.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Entre ALESSIO RASTANI, ATTILA SZALAY BERZEVICZY y D. JUAN CARLOS I.

Por , 29 septiembre 2011 1:54 am

El charlatán Alessio Rastani, engañó a la BBC

Esto es un sin vivir. Todos se creen con la autoridad y el derecho de “acojonar” al pueblo con tanta noticia económica. No hay más que noticias económicas. Todas negativas. El euro se va al “carajo”, Grecia no pagará sueldos ni pensiones y los cajeros se vaciarán en minutos. Crecerá el pánico en Europa y los chinos tendrán que acudir en auxilio de Europa, aunque no podrán con tanta “merdé”. O sea, que ni los chinos nos van a salvar. Portugal e Irlanda seguirán los pasos de Grecia y España e Italia a continuación. La banca de Francia estaría en bancarrota si cae Grecia, por el volumen de deuda soberana griega que tienen los bancos franceses. Alemania poco menos.

La BBC vuelve a ser timada por un impresentable. Es la segunda vez que la cadena inglesa es engañada por un “bombero torero”, que se hace pasar por un trader o broker y nos insulta diciendo que todas las noches sueña con que haya otra depresión económica para “ponerse las botas” y hacerse rico. Este, muchacho que dice que en pocos meses desaparecerá el euro y que solo sobrevivirá Goldman Sachs y él, ha sido noticia internacional, cuando ni se le conoce en el mundo financiero ni en ningún otro sector. Vive en el piso londinense de su novia y no tiene donde caerse muerto. Sólo nuestra vicepresidenta para asuntos económicos, Elena Salgado, picó y salió al paso de este “fantasma” llamándole loco e inmoral, mientras el resto de autoridades económicas mundiales no hicieron ni “puñetero caso” a este payasete de feria.

A este se le unió un importante financiero húngaro que en coincidencia con Rastani dijo: “El euro “está prácticamente muerto” y Europa se enfrenta a un terremoto financiero por el default de Grecia, según ha dicho hoy Attila Szalay-Berzeviczy, global head of securities services en el banco italiano UniCredit y ex-presidente de la Bolsa de Budapest”. A esto, todavía, no salió al paso nuestra vicepresidenta, no sabemos si porque no se enteró o porque no se le ocurre que decir ante tanto “genio”. Ella, en cualquier caso, más bien parece un “alma en pena” que una política férrea y segura como necesitamos en estos momentos de quebranto, miedo y autoestima por el suelo, cuando no hace más de tres años nuestro presidente decía que estábamos en la Champions League de la economía europea.

Attila Szalay Berzeviczy, el gurú húngaro que pronostica la quiebra de Europa, a causa del default griego

Y para acabar de rematar el sentimiento de zozobra que nos embarga a los pigs sale hoy Don Juan Carlos, que debería estar curándose la pata tranquilo, y va y declara que a “los españoles nos quedan muchos sacrificios que sufrir” y se queda tan tranquilo después de la vidorra que se pega toda la familia real. Habría que solicitar a Su Majestad que se deje de “coñas” y que mientras los ciudadanos hacemos el viacrucis, no salga a aplaudir a la ventana. O lo que es lo mismo, que no se les vea ni un mínimo signo de lujo, porque si no no tendremos argumentos para frenar a los republicanos convencidos, que se preguntan ¿para que sirven las monarquías?.

Y cerramos este “popurrí” de declaraciones angustiosas, con Rubalcaba y Rajoy. El primero que “tranqui troncos que no habrá rebaja de sueldos ni de pensiones, es más las subirá”. Lo que no dijo es de donde sacará “la pasta”. Seguramente dice esas “cosas bonitas” porque se presiente como jefe de la oposición y “de lo dicho, nada”. Mientras el oscuro y dubitativo Rajoy, no está ni se le espera. No dice ni si, ni no, ni todo lo contrario. Y a esta estrategia no le echen la culpa de ser “gallega”. Es Rajoy en su estado natural. Cosas que se arreglaron con el tiempo y otras que se arreglarán por la misma vía.

Otro día hablamos del President de la Generalitat de Catalunya, que sigue machacando servicios esenciales como la Sanidad, mientras que mantienen las embajadas, Diadas, Altos cargos que no quieren rebajarse el 20% del sueldo propuesto en el Parlament, los casi 300 millones de euros anuales que se gastan en la inmersión lingüística, las subvenciones al deporte catalán (la última 1 millón de euros para la disciplina de “los dardos”).

LO que sí que me queda claro es que quieren bajar el nivel de bienestar de los ciudadanos con inventos de crisis manejadas desde los “altos poderes” y volvernos a poner el pié encima para que no levantemos demasiado la cabeza. Cuando la cosa se ponga seria de verdad, ya verán como el Banco Central Europeo le da a la máquina de hacer billetes para abastecer a los de siempre. Las multinacionales y la banca. Mientras a los ciudadanos del mundo nos ponen en “nuestro sitio”, del que nunca deberíamos haber salido. Nos quieren tristes y pobres y que sigamos tirando del carro para sacar adelante a nuestros hijos con enorme esfuerzo. No les interesa que tengamos tiempo para pensar. Ese es el mayor de los pecados que podemos cometer.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

¿Qué pasa si Grecia quiebra?

Por , 10 septiembre 2011 3:00 am

Para entender mejor las implicaciones y porque estamos donde estamos, con la UE desesperada por imponer medidas de austeridad y financiar a Grecia,  creo que es un buen ejercicio imaginar que pasaría si Grecia impaga sus deudas:

  • Los bancos Griegos son los principales tenedores de deuda soberana de su país. La banca Griega entraría de inmediato en situación de insolvencia ante el anuncio de una quiebra de Grecia.
  • El Gobierno Griego se vería obligado a nacionalizar toda la banca de su país.
  • Se prohibiría la retirada de depósitos de los bancos griegos (corralito a la Griega)
  • Para evitar disturbios en las calles, se podría tener que declarar la ley marcial.
  • Toda la deudas en Grecia se redenominarían en una nueva moneda “el Nuevo Dracma” o el nombre elegido para la ocasión (movimiento que es un clásico en los países que entran en impago).
  • El “Nuevo Dracma” se devaluará entre un 30 y un 70%, (posiblemente un 50%), una forma como cualquier otra de impagar en un 50% las deuda denominadas en euros.

Posiblemente, llegados a este punto se acabaría el drama para Grecia, el país volvería a ser competitivo y su economía se reactivaría como ha pasado con Argentina. Pero empezarían los problemas para el resto de países:

  • A los pocos días Irlanda impagaría la deudas derivadas de sus bancos.
  • El gobierno portugués, empezaría a contemplar seguir la ruta de impago Griega.
  • Varios bancos franceses y alemanes, sufrirían fuertes pérdidas en sus carteras de bonos y deberían ser recapitalizados.
  • El Banco Central Europeo (BCE) , sería insolvente, debido a la elevada exposición que tiene a los bonos y bancos Griegos y a la deuda del sector bancario irlandés.
  • Habría que ver quienes son los que han comprado CDS (credit default Swaps) para cubrir sus posiciones en deuda Griega, posiblemente sus contrapartes entrarían en situación de insolvencia. Cómo es un mercado opaco, no se sabe quienes tienes posiciones en CDS sobre la deuda soberana Griega y quién es la contraparte.
  • Alemania y Francia, deberían decidir si inyectan fondos al BCE o bien dejan que empiece a imprimir dinero para que vuelva a ser solvente (aunque sus estatutos se lo prohíben) creando una mayor presión inflacionista.
  • Habrá una carnicería en el mercado de bonos del sector bancario español. Se forzará a los bonistas a cambiar sus deudas por capital para evitar la quiebra de la banca española y se complicará enormemente la captación de capital por parte de las Cajas de Ahorros.
  • Etc…..

Cómo podéis ver, la quiebra de Grecia sería un duro golpe para el país heleno, durante unos meses, pero probablemente le permitiría salir de la crisis en pocos años. Sin embargo lo que es bueno para uno, es malo para muchos otros y numerosas entidades y países en Europa entrarían en graves problemas. Es decir el problema Griego se trasladaría a sus acreedores (En España nuestro presidente ni pestañeo en acudir al rescate de Grecia y prestarle dinero), así que a los acreedores les tocaría asumir su parte de responsabilidad.

Parece que de momento, el problema Griego quiere ser tapado como sea, bueno como sea no, solo puede ser tapado inyectando más dinero, Pero tapar un problema no significa que este se vaya a solucionar, generalmente acaba pudriéndose cada vez más.

Por todo lo anterior, da la impresión de que Grecia es la que tiene la sartén por el mango. Si suspende pagos quienes pierden son los compradores de los bonos griegos (especialmente Alemania y Francia) y por ello intentarán seguir dando oxigeno a Atenas. De lo contrario, lo dicho. Grecia vuelve a un Dracma devaluado, y en unos años se rehacen y vuelven a la solvencia, mientras tanto, dejarían muchos “muertos” por el camino. Las grandes economías europeas ya están pensando en capitalizar a sus bancos, con la ayuda sin límite del BCE. Con medidas ordinarias y extraordinarias.

Esto se pone feo.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Acertó Leire Pajín: se dio la conjunción planetaria

Por , 11 agosto 2011 19:22 pm

Leire Pajín, actual ministra de Sanidad

En los primeros días de junio de 2009, la Secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, anunciaba al mundo que próximamente  se daría el “acontecimiento histórico de este planeta”, y este sería la coincidencia en el tiempo y el espacio de dos líderes progresistas, Barack Obama y José Luis Rodríguez Zapatero. Todo un acontecimiento planetario que pone a la misma altura a dos políticos, el uno, el presidente de la mayor potencia mundial, el otro, presidente temporal de la Unión Europea. Zapatero en un mensaje en la página web de la presidencia española de la UE dijo entre otras cosas : ”El principal problema que tenemos por delante es la lucha por la recuperación económica, por la superación de la crisis y por hacer de la Unión Europea una economía productiva, innovadora y sostenible”.

Pasado el tiempo, José Luis Rodríguez Zapatero no pudo cumplir lo fundamental de su programa para Europa y tampoco para España. La situación económica de la UE se ha vuelto muy grave, con Grecia, Portugal e Irlanda rescatados e Italia y España salvados, de momento, gracias al Banco Central Europeo, que empezó a comprar deuda de ambos países para frenar el diferencial con el bono alemán. Italia y España estaban sobrepasando la raya roja de los 400 puntos básicos y pagando intereses de su deuda a 10 años al 6%. A partir del 7% es cuando es necesario salir al rescate de quienes crucen esa barrera.

Por su parte, Barack Obama, un demócrata convencido y que contaba con una popularidad extraordinaria, esperado y deseado por todos para liderar la economía más importante del mundo, (después de la catastrófica gestión de Bush, el presidente más impopular de la historia de los EE.UU, superando a Truman y Nixon) no supo resolver los problemas que había recibido de su antecesor ni tampoco gestionar la economía de los americanos una vez que se produjo la caída de Lehman Brothers. Las hipotecas subprime fueron el comienzo del “crash” financiero de gran parte del mundo y hasta hoy, la economía de los Estados Unidos de América como la de Europa caen en picado y sin que nadie resuelva.

Zapatero y Obama, protagonistas de la "conjunción planetaria"

Efectivamente acertó Leire Pajín, se produjo ”La conjunción planetaria de Obama y Zapatero, dos progresistas, dos liderazgos, una visión del mundo, la esperanza de muchos seres humanos”, no sólo no han arreglado el mundo, sino que lo han enviado “al carajo”. Tienen una visión del mundo torpe y miope basada en el gasto público sin contención ni previsión y un mismo pensamiento keynesiano: un Estado excesivamente intervencionista.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

“Las penas son de nosotros…”

Por , 26 julio 2011 20:10 pm

Las penas son de nosotros...

En los meses de julio y agosto los españoles solemos hacer un paréntesis o un punto y aparte en nuestras vidas, en las que el stress, la monotonía y la cotidianidad machacona nos invade el resto del año, para tomarnos un descanso, que siempre creemos merecido, y tostarnos al sol, tomarnos unas “birras” en el chiringuito de turno y machacar nuestros cuerpos con juegos de pelota a la orilla del mar, donde mostramos nuestras abundantes carnes y la falta de forma física, haciendo el ridículo de lo que no nos percatamos. Lo anterior no va con los jóvenes, ya que al no tener empleo y sin demasiada esperanza de tenerlo en mucho tiempo o quizá nunca, su monotonía y stress es de periodicidad anual, sin el aliciente de ver como pasan los meses hasta que llegan los maravillosos del estío. Pero esto, que venía siendo así hasta el 2007, ha ido empeorando. La crisis financiera mundial y el mal gobierno de España en particular han ido adormeciendo, casi matando, las ilusiones y la alegría con la que nos íbamos de vacaciones.

El FUNCAS (Fundación de las cajas de ahorros) tras analizar cómo nos sentimos los españoles, sacan en conclusión que asumimos este verano con “miedo a perder el empleo”, 49% las clases medias altas y hasta el 82% las bajas y que abordamos la canícula radicalmente pesimistas. Y no es de extrañar. El Tribunal Constitucional ha determinado que el embargo por falta de pago de las hipotecas sobre las viviendas es constitucional, corrigiendo la sentencia del Juzgado nº 2 de Sabadell. Al parecer, el Alto Tribunal ya había dictado sentencia parecida el 18 de febrero de 1981. Seguimos:

Nuestra Deuda Soberana no baja de los 300 puntos de diferencial con el bono alemán alcanzando ésta unos intereses de más del 6%, lo que hará difícil pagarla. Pero no el Gobierno, que sólo administra nuestros impuestos, somos todos nosotros los que tendremos esa elevadísima deuda y carga adicional de intereses totalmente especulativos de los llamados “mercados”. La CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo) muy dependiente de la Generalitat Valenciana del hasta ahora presidente Señor Camps, ha sido nacionalizada por el Banco de España por insolvente. De entrada se le dotará con 2.800 millones de euros del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) y más millones más adelante según las previsiones del Banco Estatal. Han cesado al Consejo de Administración y nombrado a tres administradores que gestionarán la entidad hasta que la pongan en venta. Es decir, todo el dinero que necesiten para reflotarla lo pagaremos nosotros, los españoles pesimistas y casi sin capacidad para la indignación, pero quien compre la CAM una vez “reestructurada” hará un buenísimo negocio. Como dice la canción de Atahualpa Yupanqui, “el Arriero”, “las penas son de nosotros, las vaquitas son ajenas”. Hay más:

Los irlandeses tendrán que pagar cada año 100 euros adicionales por cada inmueble de su propiedad. ¡Preparémonos!.

Jaume Roures, amigo de Zapatero, al que utilizó nuestro presidente contra el Grupo Prisa por criticar sus actuaciones y no apoyarlo como había hecho antes con Felipe González, pierde 35 millones de euros anuales en contratos de producción de programas de TV para la oficial RTVE, con lo que se abre más el agujero económico del empresario catalán, que ya era de más de 2.000 millones. Este presupuesto pasará probablemente de nuevo al Grupo Prisa, que apoya sin fisuras a nuestro Alfredo Pérez Rubalcaba. Como ya habíamos comentado en otras ocasiones, los dos grupos multimedia están en una posición económica que puede desembocar en “Concurso de Acreedores” , lo que antes se llamaba “Suspensión de Pagos”. ¿Han llegado a esta situación cuando el Gobierno les abandonó?; ¿Pagaba la RTVE la producción de diversos programas para su emisión por encima del precio del mercado?; ¿Además de los canales Canal +, la Cuatro (a PRISA) y la Sexta (Mediapro de Roures) que otras canonjías les concedieron los sucesivos gobiernos desde el comienzo de la democracia hasta ahora?. Todo esto, también hemos de pagarlo los ciudadanos.

No es sorprendente pues, que los españoles estemos radicalmente pesimistas con esta crisis y que vivamos con cierto miedo el futuro viendo que, como siempre, los que tenían más tienen mucho más y los que menos, todavía menos, sufriendo mientras tanto la grave disminución por empobrecimiento de las clases medias.

No obstante decirles que lo que toca ahora es protestar por el retraso de los vuelos, los overbooking, las anulaciones… y que el RAE, después de muchos años de pedírselo el BNG (Bloque Nacionalista Galego), va a eliminar del diccionario las definiciones peyorativas de la palabra “RURAL“; mientras las CCAA gobernadas por el PP pretenden pedir al Gobierno el aplazamiento de su deuda con el Estado, lo que califica el Señor Chaves, Vicepresidente segundo del Gobierno y durante “miles de años” presidente de la Comunidad Andaluza, como “Irresponsabilidad no cumplir con la consolidación fiscal”. Si después de esto no se llega a la conclusión de que tenemos unos políticos, de todos los partidos, para meterlos en la “cárcel”, es que yo soy más radicalmente pesimista que la mayoría de los españoles. 

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

NO ES POR NADA PEPIÑO, PERO…

Por , 17 agosto 2010 14:33 pm

Es tiempo ya de que el Gobierno deje de dar patadas en nuestras “pelotas” con insinuaciones sobre aspectos negativos que nos empobrecen a todos. Ha hablado Pepiño Blanco de subir impuestos para homologarnos con el resto de países de Europa. Que si queremos servicios de primera hemos de pagarlos, así como las atenciones sociales y asistenciales hemos de costearlas con los impuestos. Este “introito” podría ser más largo y con mayor criterio, pero considero que con el apunte es suficiente para descubrir a estos caraduras, que no han pegado un palo al agua en su vida y que sólo se han dedicado a la política, con minúscula, porque la otra si les suena, como es el caso del ministro de Fomento.

Todo esto sería redundante con mi artículo anterior, si no expusiese en este, un dato, que por distinto, es imposible de homologar. Como podrán ver en uno de los comentarios que me hace un amable lector, al que le agradezco su paciencia por soportarme, en el que nos informa de los SALARIOS MÍNIMOS INTERPROFESIONALES de varios países europeos, por si tiene a bien el presidente del Gobierno de España o Pepiño Blanco de homologarnos con Luxemburgo:

PAIS                     SMI MENSUAL

Luxemburgo       1.610 €

Irlanda                1.462 €

Holanda              1.357 €

Bélgica                1.336 €

Francia               1.321 €

Gran Bretaña      1.148 €

GRECIA               681 €

ESPAÑA              600 €

Creo que a partir de aquí sobran los comentarios… y no se olviden de manifestar su opinión sobre este nuevo atraco de los inútiles políticos españoles para sacar al país de esta crisis sin que sea a costa del empobrecimiento de los ciudadanos.

Imagen: http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ1MIt1jRvmZGjE6M67ys6G4naqPkOfxyey4pxnsGbcBfV362c&t=1&usg=__3SSZLbK0Pma7lrqASX5lcKrudOI=

Technorati Tags: , , , , , , , , , ,

La novena pre-potencia mundial

Por , 6 mayo 2010 14:35 pm

España, la novena pre-potencia mundial

Los mercados siguen castigando a España a través de la bolsa y de la Deuda Pública. Europa desconfía de nosotros por nuestro carácter “alegre” y por la apariencia poco consistente de nuestros gobernantes, especialmente de nuestro Presidente. Muchos ciudadanos no acertamos a entender por qué salimos en auxilio de Grecia y si con ello nos aseguramos la solidaridad de los demás, caso que nos ocurra lo mismo, o si es prepotencia de Zapatero, quién no se cansa de marcar serias diferencias económicas entre Grecia y España. Es tan reiterativo y machacón que su mensaje se está convirtiendo en una ofensa a los griegos. Pues no son tan distintos a nosotros en la gobernación del Estado. A Grecia le ocurre igual que España: gasta más de lo que ingresa.

Si en una familia se gasta más de lo que se ingresa se empieza a deber al casero, al tendero, la luz, el agua, el teléfono, se acude al crédito para pagar todos estos recibos y entramos en una vorágine económica de difícil salida, salvo que nos toque “la primitiva”. Pues bien, a un estado le pasa lo mismo. A diferencia de las familias, debe recurrir a emitir deuda pública y subir los impuestos. Esto es lo que se le ocurre a Zapatero mientras “no escampa”. Él cree, sin duda, en la potencia de España y en que las cosas están mejorando. Pero se olvida de lo fundamental. Que los ciudadanos no somos políticos y vivimos de lo nuestro. Y si lo nuestro es el paro, mal podemos vivir. En esta situación, 4,6 millones de personas y 1,3 millones de hogares se acuerdan del “abuelo” de Zapatero cada vez que se refiere a la mejoría de la economía. Y es que ante lo obvio no hay frases bonitas. Ni salva la situación de las familias que se reuna con el jefe de la oposición para intentar “metérsela doblada”.

Los gestos, la prepotencia, salir en ayuda de Grecia y no sabemos si de Portugal e Irlanda queda muy bien, pero poco solidario con los españoles que estamos en un momento crítico. Hay verdadera hambre en este país. Cada día vemos más gente pidiendo por las calles y alguno/a caerá en las peores  tentaciones para subsistir. Pero de eso, hablaremos más adelante.

Imagen: La novena pre-potencia

Technorati Tags: , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy