Reforma Laboral II
Comments (0)
Sr. Ordoñez, Gobernador del Banco de España
El pasado día 20 comentaba que Celestino Corbacho, ministro de Trabajo, había hecho unas declaraciones en la SER acerca de la reforma laboral, en el sentido que el contrato alemán (reducción de horas de trabajo, pagando el Gobierno un subsidio compensatorio) es el que más se acerca a su modelo. También José Blanco en ABC hacía declaraciones pero cargando contra los empresarios y su intención de abaratar el despido. Decía también que las declaraciones no perseguían más que insinuar la posibilidad y comprobar la reacción de los ciudadanos, los sindicatos y la oposición. Así ocurrió y ayer ya quedó claro que el Gobierno está dispuesto a reformar la legislación laboral, flexibilizándola.
El presidente del Gobierno, que hasta ahora en los púlpitos de los mítines decía que no haría nada que afectara a los trabajadores empeorando su situación actual, comenta que siempre ha dicho que es mejor hacerlo entre todos (lo que no aclara absolutamente nada); Rajoy “es necesaria una reforma laboral en intermediación, formación, dualidad de los contratos y negociación colectiva” ( que tampoco dice mucho); Elena Salgado “se necesitan actuaciones para que el empleo que se genere sea estable” (¿?); Fernández Ordoñez, Gobernador del Banco de España “si se hacen reformas laborales, con poco crecimiento pueden tener trabajo muchas más personas” y Jean-Claude Trichet, Presidente del Banco Central Europeo “hay que hacer cambios en el mercado laboral para ajustar los salarios a la productividad y moderarlos para ser competitivos”.
Sr. Trichet, Presidente del Banco Central Europeo
Ante estas declaraciones y aprovechando “la tirada”, el Gobierno se abre a la reforma y constata que no va a tener gran oposición. La UGT dice que “se quiere apretar más las tuercas a los trabajadores” CCOO todavía no se ha pronunciado, pero harán una protesta suave (para demostrar que están vivos y existen) y arremeterán contra los empresarios, que es lo único que saben hacer. Ni siquiera saben defender los intereses de los trabajadores. De no se así, ya habrían salido a la calle a protestar por la arbitrariedad de la mayoría de los despidos, no siendo en su mayor parte causa económica sino “limpieza o purga”.
El contrato alemán, que es por donde va a ir el Gobierno no es malo; las demás reformas es lo preocupante. Se habla de que todos los contratos serían fijos, pero que las indemnizaciones tendrían una escala directa, o sea, más antigüedad más días de indemnización, pero hasta un tope menor que los 45 días actuales. Es decir: un empleado que lleve dos años en la empresa y sea despedido se podría ir a la calle con 8 días de salario por año de servicio. La negociación colectiva cambiará, dando menos preponderancia a la autoridad laboral y a los sindicatos; igualmente con las figuras de “reorganización, causa tecnológica y causas econñomicas”.
Ya lo adelantaba el pasado día 20. Ahora de lo que si estoy seguro es que la reforma laboral se va a hacer muy rápido, ya que en 2012 hay elecciones generales y el disgusto hay que darlo con tiempo suficiente antes de que se produzcan, y que quién va a salir perjudicada es la clase trabajadora y que los empresarios y puedan mover sus plantillas a su conveniencia y más barato. ¿Recuerdan lo que decía el Gobierno en pleno no hace muchos meses sobre el empleo y las indemnizaciones por despido?. Pues estén atentos a la pantalla.
Imagen del Gobernador del Banco de España:http://www.telecinco.es/informativos/content/maincontent/252.$plit/C_4_maincontent_2502904_mediumimage.jpg
Imagen de Jean-Claude Trichet: http://investorsconundrum.com/wp-content/uploads/2008/11/trichet-foto-gafas.jpg
Themocracy