Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 6 agosto 2012 14:55 pm

Hace pocos días de los desplantes del consejero de economía de Cataluña, señor Mas-Col

Paulino Rivero y Artur Mas

ell y la de Andalucía, señora Martínez Aguayo en la reciente reunión con el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, señor Montoro, por la fijación del déficit de las comunidades autónomas para 2013. Canarias y Asturias, aunque estuvieron presentes, se manifestaron en desacuerdo con las cifras impuestas por el ejecutivo central. Cataluña dejó de pagar las nóminas al personal de centros de atención de discapacitados y atención social y amenazó a Rajoy con no pagar al personal de hospitales y educación pública y concertada. Al día siguiente de estos hechos, el mismo consejero que no asistió a la cita con Montoro, y sin cámaras de TV ¡claro¡ solicitaba sumiso al Gobierno Central empezar de cero y negociar las condiciones prefijadas.

El “pequeño” presidente de Canarias, D. Paulino Rivero, copia de Cataluña y dice que cerrará hospitales y colegios si Rajoy recorta más. Nada nuevo que decir de Andalucía, tras la demanda al Estado ante el Tribunal Constitucional ( habrá que esperar la sentencia)  y sobre el desacuerdo de Asturias, habrá que preguntarle a Rubalcaba por qué.

Los presidentes de las comunidades autónomas, que desde hace 30 años disparan “salvas con pólvora del rey”, creando aparatos administrativos pesados e innecesarios, se quejan ahora de los recortes del gasto que les impone el Gobierno de la Nación ante una crisis desconocida en la vieja historia de nuestro país. La postura de confrontación resulta despreciable cuando siguen conservando sus ruinosas televisiones, empresas vinculadas en las que dan empleo a sus correligionarios, besa capas y parientes de parientes; embajadas, asesores por miles, coches oficiales sin control, gastos de rehabilitación de palacios y edificios singulares para que acojan en su seno sus “delicados culos…”.

Yo sigo sin entender la desvergüenza de estos “elementos”, que no son capaces de recortar lo innecesario, sus lujos y sus prebendas y anteponer el salario de los trabajadores de los centros de discapacitados a sus propios salarios. Lo que viene a demostrar que estos “individuos” no entienden de sacrificios y de  solidaridad porque nunca la han practicado.

D. Paulino Rivero, el “pequeño” presidente de Canarias no es diferente. Tiene el mal gusto de copiar las amenazas de otros, porque así no tiene que pensar. Enfrentado al PP, especialmente con el canario, ministro de Industria y Turismo, José Manuel Soria, se opone, sin serios análisis previos, a cuanta propuesta o resolución toma el partido del gobierno central, como, por ejemplo, la extracción de petróleo a 60 millas de las islas de Lanzarote y Fuerteventura con las mayores garantías para las costas canarias, lo que podría significar la creación de empleo nuevo, no solo en la extracción, sino en el transporte y el refinado, condiciones que Paulino Rivero podría exigir a Repsol o a Rajoy para otorgar la concesión. Pero no. Desde su “reino de taifas” el señor Rivero prefiere cerrar una planta entera en el hospital Insular Materno Infantil de Gran Canaria para instalar despachos ¿?; rebajar los servicios y horas de quirófano con lo que crecen las listas de espera; prefiere también la no reposición de enfermeros/as, médicos/as, y personal auxiliar con la consiguiente reducción de la calidad del servicio sanitario; sube el IGIC, el IRPF, rebaja salarios a los funcionarios, se suma a la supresión de la paga extra de Navidad… Y le echa la culpa a Rajoy y al PP, mientras se aprovecha de las aguas turbias en las que bajan los recortes para sacrificar lo esencial por lo accesorio con el líder socialista canario, José Miguel Pérez, de palmero y primer trompetero.

Y para terminar, califico al señor Rivero de “pequeño” no por su estatura (observación verdadera) sino por su cortedad política de miras, por ser incapaz de cargarse de una vez a la guanchancha, a la telechancha, a los cientos de asesores que lo son por partidismo o amistad y no por necesidad ( al menos todos ellos) y porque en una comunidad autónoma con más del 33% de paro hay que practicar una “economía de guerra”, suprimiendo todo lo innecesario y suntuario, manteniendo en lo posible el cuidado de la salud y educación de los canarios, sin copiar a Artur Más ni a Rajoy porque de esa manera estaríamos llenos de razón con la popular afirmación de que “todos los políticos son iguales”. 

NB: El “pequeño” presidente de Canarias ha de hacer trabajar más en serio a sus servicios jurídicos. Las recientes sentencias sobre las adjudicaciones de las TDT ponen en evidencia la soberbia del político que excluyó de derecho a empresas críticas con su gobierno, entregando las licencias a aquellos más afines. Pronto habrá sentencia sobre la concesión de emisoras de radio donde se repitió la injusticia. Lo malo es que los caprichos del de El Sauzal nos va a costar muy caro a los canarios porque se le exigirán daños y perjuicios, lucros cesantes…Pero eso que más da.

Technorati Tags: Andalucía, Artur Más, Asturias, Canarias, Cataluña, colegios, discapacitados, economía de guerra, El Sauzal, Fuerteventura, Guanchancha, hospitales, IGIC, IRPF, José Manuel Soria, José Miguel Pérez, Lanzarote, Martínez Aguayo, Mas-Colell, Montoro, Paulino Rivero, PP, PSOE, Rajoy, Repsol, Rubalcaba, TDT, Telechancha, Tribunal Constitucional

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 6 agosto 2012 1:19 am

Mas-Colell, conseller de Economía de Catalunya. El que no apareció en la reunión con Montoro, despreciando al Gobierno Central, mientras por detrás solicita ayuda a Mariano Rajoy.

El gobierno catalán, por problemas de liquidez, ha decidido no abonar la nómina del mes de julio pasado a los centros de atención de dependientes, ancianos y psiquiátricos. Ante la sorpresa de los empleados y el lamento de los familiares de los asistidos, Artur Más, presidente de la Generalitat echa la culpa al gobierno central por no concederles más ventajas fiscales, o sea, que se les entreguen más fondos provenientes de los impuestos de los catalanes a través de un nuevo pacto fiscal y abandonar la política de distribución de solidaridad que rige en el estado español. El President, también recibió del anterior ejecutivo catalán (el tripartit, compuesto por Socialistas, Ciudadanos por el cambio, Esquerra Republicana e Iniciativa per Catalunya) una herencia envenenada y las arcas totalmente vacías, situación que se vio agravada por las enormes deudas a proveedores, por lo que desde que comenzó su mandato intenta equilibrar la economía con recortes tan o más duros de los que está aplicando Mariano Rajoy. Pero, casualmente, ambos están cargando los recortes sobre las espaldas más frágiles. Siempre sobre los trabajadores, los funcionarios (que también lo son), los discapacitados, los pensionistas, jóvenes…

Si el President de Catalunya, Sr. Mas, tuviese un mínimo de sentido de lo prioritario, lo solidario y lo justo, pagaría en julio y agosto a los dependientes, ancianos y centros psiquiátricos, a cambio de no abonar las nóminas de los políticos, entre otras la del propio President, las televisiones (siete canales incluido el internacional), las embajadas, paniaguados, paniaguados, que seguro tienen más “riñón” que los pobres colectivos a los que retiró el pan desde el mes de julio pasado.

La amenaza de los gobiernos catalan y andaluz en que el próximo año, e incluso antes, dejarán de pagar a hospitales y centros de educación, no es más que un brindis al sol. Están tan necesitados de financiación, que si lo intentan, Mariano Rajoy, puede que les dé un zarpazo sonado aplicando las leyes que le permite, incluso el uso del artículo 155 de la constitución, con lo que se quedarían sin el control económico y político. A estas dos autonomías se les podría añadir Canarias (por el pique del “pequeño” presidente Paulino Rivero con José Manuel Soria, ministro de Industria y Turismo) y el de Asturias, que es la voz de su amo Rubalcaba. Las cuatro que han tenido una actitud teatral pero de mal gusto y con una transcendencia desconocida hacia el exterior.

Si esto no cambia y las autonomías (reinos de taifas casi con derecho de pernada) no se aplican y se alinean con  los intereses generales, tendrían que ser suprimidas, modificando La Constitución en los artículos que fueren necesarios. Si hoy se hace una encuesta amplia a los ciudadanos en todo el país sobre si deben desaparecer las autonomías y las diputaciones; las empresas públicas de las propias autonomías (hay 700 actualmente y solo se suprimieron dos); los millares de asesores, amiguetes “cuelgacapas” de los que mandan; reducción del parque móvil; Reducción del número de parlamentarios en las autonomías, caso de que no haya “valor” para eliminarlas de raíz…

Una vez hechos todos estos recortes que se indican más arriba, el Gobierno de Rajoy podría tener argumentos para explicar el por qué de tanto recorte contra los de siempre. ¡AH, se me olvidaba. ¿A que está esperando el presidente para subir, aunque solo sea un 1% a las famosas “Sicavs”.?

Technorati Tags: ancianos, Artur Mas. President de la Generalitat, Asturias, brindis al Sol, Canarias, centros de atención de dependientes, Ciudadanos por el Camvio, Constitución, discapacitados, embajadas, Ezquerra Republicana, funcionarios, gobierno catalán, Iniciativa Per Catalunya, José Manuel Soria, jóvenes, liquidez, Mariano Rajoy, paniaguados, Paulino Rivero ( el pequeño presidente), pensionistas, psiquiátricos, Rubalcaba, SICAVS, socialistas, televisiones, Tripartit, ventajas fiscales

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 25 abril 2012 4:33 am

Parece que diga: cuando os enteréis del "impuestazo" se os va a poner así...

Desde que Paulino Rivero, pequeño presidente de Canarias y José Manuel Soria, el ministro obsesionado por destronar al primero, andan a la gresca tratando de demostrar “quien de los dos mea más”, los ciudadanos sentimos un figurado dolor en las posaderas por las patadas que Paulino da a Rajoy en nuestro culo. Ayer, el presidente de Canarias decidió que había que compensar los recortes del Gobierno Central aumentando todos los impuestos y activando dos nuevos, sucesiones y donaciones, que habrá que sumar a la bajada de salarios de los funcionarios públicos “manu militari”.

Las Islas Canarias es la autonomía, junto con Andalucía, con el mayor porcentaje de paro de España. Ambos andan por encima del 32%. Andalucía, a marzo, tiene registrados a 1.057.000 desempleados y Canarias 284.000. Estos son los campeones del paro. Canarias, además, es una de las comunidades autónomas que menos aporta a la dependencia y el porcentaje de parados entre 20 y 30 años es, en términos relativos, uno de los mayores del Estado. La suma de parados registrados, dependientes sin prestaciones y jóvenes sin empleo sume a Canarias en un nivel de pobreza sin precedentes en esta última etapa democrática.

Paulino Rivero, a quien no recibe Rajoy de momento, suponemos que por su comportamiento soberbio ante diversas decisiones del Consejo de Ministros, de lo que culpa especialmente a José Manuel Soria, ministro de Industria, Energía y Turismo, contra el que participa en el “concurso de meada”,  (prospecciones petrolíferas a 60 millas de las costas de Lanzarote y Fuerteventura; el incremento de las tasas aéreas; la reducción de la dotación de ayuda al transporte de los residentes que viajen entre islas y a la península y la reducción de la transferencia económica del Gobierno Central de acuerdo con los Presupuestos Generales del Estado de 2012) viene lanzando claras amenazas a Mariano Rajoy, advirtiéndole que, “si Canarias no es una preocupación del Estado, podría convertirse en un problema de Estado”. Como el Presidente del Gobierno de España ha hecho caso omiso al Presidente de Canarias, este, se arremanga, y con la inteligencia, valor, eficacia y austeridad que le caracteriza, nos “arrea” un ostión fiscal que va a dejar temblando e indigentes a muchos canarios y empresas pequeñas y medianas.

De momento sube el IGIC, tipo general, del 5 al 7%; quedarán sujetos al impuesto diversos productos de primera necesidad; activa los impuestos de sucesiones y donaciones; patrimonio; anula las deducciones autonómicas en el IRPF; incrementa la carga fiscal en el IRPF para aquellos que perciban más de 53.000 euros anuales pasando del 21,5% al 22,58%; se saca de la manga un impuesto que gravará a las grandes superficies, que sin duda lo repercutirán en el precio de los productos; subirán los alquileres de viviendas y locales por incremento del IGIC; quedará sujeto al IGIC el consumo telefónico, líneas ADSL y telecomunicaciones y varios impuestos más y varias deducciones o subvenciones menos a empresas y particulares. La patronal canaria ha reaccionado contra estas medidas y advierte al “emperador Rivero” que estas medidas van a suponer un incremento de, al menos, el 9% en el consumo a la ya deprimida economía de los canarios; 100 millones de euros a las empresas hoteleras con contratos cerrados hasta final de año. Todo esto va a suponer una fuerte contracción del consumo, con lo que se generará más paro, el cierre de empresas y una depresión económica desconocida hasta la fecha.

Mientras tanto, continua funcionando la telechancha, la guanchancha, un montón de empresas públicas en las que están bien resguardados del temporal los amiguetes del pequeño Presidente de Canarias y políticos en general, los coches oficiales siguen funcionando con profusión desde donde miran a los ciudadanos desde sus cristales tintados para que no les veamos la cara de “relamidos” y no pensemos en la corrupción, al menos moral, en la que están enfangados.

¿Hasta donde vamos a aguantar a estos personajes de todo a 100?. Ustedes verán.

Technorati Tags: "si Canarias no es una preocupación del Estado, Andalucía, austeridad, Canarias, concurso de meada, Consejo de Ministros, corrupción moral, cristales tintados, deducciones, dependencia, depresión económica, Donaciones, Estado, Fuerteventura, Gobierno Central, Guanchancha, IGIC, impuesto especial a las grandes superficies, indigentes, inteligencia, IRPF, José Manuel Soria, Lanzarote, ostión, paro, paro juvenil, Paulino Rivero, pequeño presidente, personajes de todo a 100, podría convertirse en un problema de Estado", Presupuestos Generales del estado, prospecciones petrolíferas, Rajoy, relamidos, subvenciones, Sucesiones, tasas aéreas, Telechancha, valor

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 17 abril 2012 0:36 am

Cristina Fernández de Kirchner en olor de multitudes

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha decidido la expropiación del 51% del capital de YPF, propiedad de la compañía española Repsol, a pesar de la advertencia del ministro de Industria, José Manuel Soria,  de que España tomaría las medidas penalizadoras oportunas en defensa de la petrolera.

La viuda de Kirchner  dijo: “El modelo no es de estatización, que quede claro, sino de recuperación de la soberanía y control de un instrumento fundamental”. La “representación bufa” en la Casa de Gobierno, donde estaba acompañada por miembros de su Gobierno y seguidores y una imagen de Eva Perón a su espalda, aplaudieron enfervorizados la decisión de la presidenta, mientras el mundo, desde hoy, se pensará dos veces invertir en Argentina y otros tomarán la decisión de desinvertir, lo que ocasionará mayor crisis y paro a una nación que tiene de todo en recursos naturales, pero nunca ha tenido un gobierno honrado y coherente, incluído el Peronismo que pasó a denominarse Justicialismo por imperativo legal, al prohibirse en Argentina que los partidos políticos tuviesen nombres personalistas, con lo que Juan Domingo Perón hubo de presentarse a las elecciones bajo el paraguas de esta nueva nomenclatura.

La señora Fernández, que justificó la decisión al subrayar que en 2011 el país registró “por primera vez en 17 años” un saldo comercial negativo de combustibles, añadió que ahora se conformará “una conducción de la empresa profesionalizada”. Esta afirmación no hace más que sumar a la expropiación una clara descalificación profesional de los ejecutivos de Repsol.

También anda con la mosca detrás de la oreja Telecom Argentina, empresa propiedad de Telecom Italia después de que se viera obligada a suspender el pago de dividendos por exigencia de Kirchner. Por si fuera poco, el Ejecutivo acaba de anunciar que impondrá  ”las sanciones máximas” a Movistar por la avería que dejó durante varias horas sin servicio a unos 16 millones de abonados a finales de marzo. “Tenemos instrucciones precisas del ministro (de Planificación, Julio de Vido) de que impongamos el máximo de las multas recogidas en las Leyes a empresas que causen perjuicios a la población”, indicó en una rueda de prensa el interventor de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), Ceferino Namuncurá.

Santander y BBVA son dos de los grandes bancos de Argentina. El primero tiene más de dos millones de clientes donde el pasado año ganó casi 400 millones de dólares, un 8% más que el año anterior. Con cerca de 800 oficinas y más de 6.000 empleados, su negocio en Argentina es uno de los más eficientes, ya que obtiene una Rentabilidad sobre Recursos Propios (ROE) del 50%. Aunque la realidad es que el peso en la cuenta de explotación del grupo no es superior al 3%, por lo que la amenaza de la presidenta (que quisiera ser Eva Perón) lleva poca presión al primer banco español. Por su parte, la entidad con sede en Bilbao ganó 135 millones de euros, con una mejora del 21%, con un peso en su cuenta de Explotación de casi el 6%. Es el segundo banco en depósitos y el tercero en créditos del país.

BBVA, a través de su filial BBVA Francés, está tan contento con Argentina que este año ha decidido esponsorizar a los dos grandes clubes de fútbol del país, Boca Juniors y River Plate, la mejor manera de fidelizar a los clientes locales, los cuales son excelentes pagadores: la morosidad apenas llega al 1%.

No hace mucho ( en 2006 ) ya nacionalizó una empresa de gestión de aguas propiedad de la española Aguas de Barcelona y de la francesa Suez. La pérdida fue de 700 millones de dólares. El que firmó aquella expropiación fue Néstor Kirchner, el marido de Cristina, que por lo visto ha heredado las costumbres del ya difunto presidente de la república.

Queda ahora por saber si Argentina abonará compensaciones a Repsol y a sus afectados colaterales o la sátrapa Fernández, tras escuchar a su hijo Max, decidirá incumplir la legalidad con argumentos de “fervor guerrero y salvadora de la patria” al estilo de Chaves en Venezuela o Evo Morales en Bolivia.

En cualquier caso, y para que tome nota el Gobierno español, Argentina 1 – España 0.

Technorati Tags: Aguas de Barcelona, Argentina, BBVA, Boca Juniors, Bolivia, Cháves, Cristina Fernández de Kirchner, España, Eva Perón, Evo Morales, expropiación, Gobierno español, Italia, José Manuel Soria, Juan Domingo Perón, Justicialismo, Max, Movistar, Nestor Kirchner, Peronismo, petrolera, Repsol, River Plate, Santander, Telecom Argentina, Venezuela, YPF

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 10 abril 2012 0:16 am

Desde el 21 de diciembre, fecha en que comenzó a gobernar, Mariano Rajoy solo se ha visto con el presidente de Canarias, Paulino Rivero, en una ocasión, con motivo de la rueda de invitaciones que hace el presidente de la nación a los presidentes de las autonomías. Desde aquella fecha el Gobierno, a través de sus distintos ministerios, fue advirtiendo a las “regiones” (así las denomina Bruselas), que los recortes y la austeridad serían la norma del “previsible” Gobierno de Rajoy y que iría aplicando leyes y reglamentos sin parar hasta finales de marzo, fin de la primera fase de cambios, con la presentación de los Presupuestos Generales del Estado. Pero en el transcurso del primer trimestre han ocurrido cosas en Canarias que hoy se enfrenta con Madrid con amenazas de Paulino Rivero a Rajoy de este estilo: “Si Canarias no es asunto de Estado, podría ser un problema de Estado”.

Los ciudadanos pueden pensar que esta es una posición dura de Rivero contra la aprobación de la extracción de petróleo en las costas de Fuerteventura y Lanzarote concedida a Repsol sin tener en cuenta la opinión de los canarios y por los recortes a las islas en los Presupuestos Generales del Estado para 2012. Pero la verdad es otra. La principal, aunque hay más, es el enfrentamiento personal y político entre el ministro José Manuel Soria y Paulino Rivero en demostración palmaria de “quién mea más”. La otra que le sigue en importancia es la negativa del presidente del Gobierno de España a recibir al presidente de Canarias, dice que por problemas de agenda, lo que está resultando humillante para Paulino Rivero y los canarios en general.

Independientemente de que Rajoy quiera apoyar y reforzar la imagen de su ministro Soria, no puede dejar de recibir al máximo representante de una autonomía con problemas específicos que la diferencia de las demás, entre otras razones por el aislamiento que supone encontrarse en una zona ultraperiferica, aunque dentro de la Comunidad Económica Europea.

Aunque Rajoy sepa de primera mano (su padre reside en el Sur de Gran Canaria) que el “mal rollo” es una pelea de gallos (Soria manteniendo el tipo y pretendiendo llegar a un acuerdo con el PSC-PSOE de Miguel Pérez, quién ultimamente está como “sonado”, para desalojar de la presidencia de Canarias a Paulino Rivero, y este elevando el tono “nacionalista” contra el centralismo, ante el próximo congreso de Coalición Canaria para perpetuarse como jefe de “la manada”) tiene que recibir a Paulino Rivero por respeto a los canarios. Don Mariano debe explicar a los canarios los motivos por los que autorizó la extracción de crudo a 60 kms. de Fuerteventura y Lanzarote, las medidas de seguridad ante esos trabajos para que no destruyan la riqueza turística, y que beneficio obtendrían las Islas Canarias si, como parece, en la zona que los técnicos denominan “Sandía” hubiese realmente petróleo. Tiene también que justificar ante Rivero por qué rebaja en los PGE 65 millones de euros en la partida de bonificación aérea, y así mismo por qué la Renta Familiar sigue estando por debajo de la media española, la deuda sanitaria por la población de hecho, etc. 

Estas y otras razones deben desbloquear los “problemas de agenda” del presidente Rajoy. Tiene que arbitrar las malas relaciones entre el ministro de Industria y el presidente canario y situarse por encima de esa circunstancias, y ser respetuoso con los canarios, no solo porque son merecedores de ello, sino por el ejemplo de unidad, sensatez y lealtad que demuestran a España, sin crear fricciones soberanistas como hacen otras autonomías que no dejan de  vaciar las arcas del Estado. Si no lo hace es posible que Canarias nunca sea un problema de Estado, pero sí sabrá castigar en las urnas a quienes desprecien a esta tierra.

Technorati Tags: austeridad, bonificación aérea, Bruselas, Canarias, Coalición Canaria, Comunidad Económica Europea, deuda sanitaria, Fuerteventura, José Manuel Soria, Lanzarote, Madrid, Miguel Pérez, Paulino Rivero, petróleo, Presupuestos Generales del estado, PSC-PSOE, Rajoy, regiones, renta familiar, Repsol, zona ultraperiférica

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 8 abril 2012 3:13 am

Irresponsables ante la Ley por errores de gestión que pueden llevar a España al rescate

Tras la muerte de Franco, allá por 1975, España tuvo que encaminar una transición que con la ayuda de partidos y políticos, hasta esa fecha en la clandestinidad, y un presidente venido del Movimiento y la Falange, Adolfo Suárez, transcurrió de modo ejemplar, no sin graves problemas con ciertos militares al legalizar a los partidos políticos de izquierda y especialmente al Partido Comunista, permitiendo la entrada en España de su líder Santiago Carrillo. El entonces príncipe, que sucedió a Franco en calidad de Rey, posibilitó y facilitó el cambio, a pesar de que eso significaba traicionar promesas y juramentos ante el dictador antes de su muerte.

En aquella etapa los partidos políticos de todo signo formaron una piña y redactaron nuestra actual Constitución y dieron aquellos primeros pasos con entusiasmo, entrega, generosidad y amor a su país, anteponiéndolo a sus propios intereses y de sus ideologías. Había que poner a andar una nueva etapa democrática después de más de 40 años de dictadura férrea. Fueron reconocidas las autonomías, las históricas y las que no lo eran tanto, y todas ellas asumieron las políticas del cambio, aunque de forma desigual. El País Vasco y Cataluña y posteriormente Galicia exigían derechos históricos que obligaron a los sucesivos gobiernos a poner dos velocidades en la configuración territorial. Pero salimos airosos y desde 1982, con Felipe González en el Gobierno se fueron dando pasos de gigante en cohesión social, cultural y apertura al exterior. Aquellos políticos vocacionales, de izquierda, centro y derecha cambiaron la imagen de España, la modernizaron, la pusieron en orden y en el mapa de Europa y los ciudadanos participamos, en lo que nos es propio, votando con esperanza en un futuro mejor.

Y tuvimos un futuro mejor hasta 2008, en el que la crisis mundial de la avaricia, el desplome del ladrillo, de la etica y nuestra vida basada en posicionarnos economicamente muy por encima de nuestras posibilidades, echó por tierra la posición de España, de la que decía el presidente José Luis Rodríguez Zapatero que evolucionaba más y mejor que el resto de Europa. Que ya habíamos superado a Italia y que íbamos a por Francia. Cuando nos decía esto, él ya sabía que estábamos inmersos en una debacle. Huimos hacia adelante y hemos puesto al país en quiebra, en línea con los otros del Sur, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda. Los PIGs

Pero según iban transcurriendo los años desde aquel 1975, fueron cambiando algunos políticos que abandonaron la actividad en sus partidos para dedicarse a su profesión o vocación, y quedaron otros que fueron cambiando a una nueva forma de hacer política. “Los profesionales”.

La definición podría ser esta: “sujetos que se dedican y viven de la política adscritos a grupos o partidos que actúan como administraciones del Estado de forma cíclica”. “Es decir, unas veces en el poder y otras en la oposición, no actuando entre  si como adversarios sino como enemigos, y que anteponen los intereses de su “casta” antes que los del país al que deberían servir con lealtad y eficacia”. Los nacionalistas pretenden sacar partido de la debilidad de los gobiernos centrales, esquilmando las arcas del Estado con amenazas o impidiendo la aprobación de leyes que los gobiernos centrales entienden necesarias. Son maestros en este arte el PNV y CIU. Y como sorpresa de última hora, el presidente de Canarias, Paulino Rivero, que peleado con el ministro de Industria, José Manuel Soria, se opone radicalmente a cualquier medida que apruebe Rajoy y que afecte a las islas, echando a los ciudadanos a las calles para que protesten contra el colono invasor. El asunto del petróleo es claro ejemplo de ello.

No han acertado los sucesivos gobiernos del Estado en el tratamiento del insaciable apetito de los partidos citados, que han cedido derechos y dinero contra el interés general para lograr sacar alguna ley adelante por falta de mayoría suficiente. Y digo que se han equivocado porque desde el principio a los vascos, catalanes y gallegos deberían haberse concedido la soberanía territorial, económica y política atendiendo a sus multiples peticiones y amenazas. “A enemigo que huye, puente de plata”. Pero si se hubiera actuado así, hubiéramos podido comprobar que esos nacionalistas que tanto exigen para mantenerse unidos renunciarían a ello porque sería la mayor putada que se les podría hacer. Ellos saben que fuera de España hace mucho frío y mientras que ahora son importantes con la soberanía se convertirían en pequeños territorios, arruinados y sin ningún futuro.

Dicho lo anterior, remarcar que los partidos y los sindicatos se han hecho máquinas de empleo de sus afines. Méndez y Toxo sangran por la herida de la disminución de subvenciones del 30% con que les sacudió Rajoy y por eso han convocado una huelga general, seguidos por los partidos de la oposición a quienes también se les ha restado un alto porcentaje de sus subvenciones, lo mismo que ha hecho Rajoy con su propio partido.

No se si todo esto es difícil de explicar o está explicado. Pero ocurre que estamos al borde del rescate y de que nos exija Europa unos recortes que nos empobrecerían por muchísimos años, mientras los partidos de la oposición, en lugar de hacer causa común contra los mercados y Bruselas, se alegran cuando escuchan al gabacho Sarkozy compararnos con Grecia. Aunque toda la culpa se la echa a Zapatero, en definitiva, quienes pagamos las altas primas de riesgo somos todos los españoles, a pesar de que quienes se hayan equivocado en su gestión sean políticos profesionales, irresponsables ante la Ley.

Technorati Tags: Adolfo Suárez, apertura al exterior, autonomías, avaricia, Bruselas, Canarias, Cataluña, CIU, clandestinidad, cohesión social, Constitución, cultural, derechos históricos, desplome del ladrillo, dictador, España, Europa, Falange, Felipe González, Francia, Franco, Galicia, Grecia, huelga general, Irlanda, Italia, José Luis Rodríguez Zapatero, José Manuel Soria, Méndez, Movimiento, nacionalistas, País Vasco, Partido Comunista, partidos políticos, Paulino Rivero, petróleo, Pigs, PNV, Portugal, príncipe, profesionales, Rajoy, rescate, responsabilidad penal, Rey, Santiago Carrillo, Sarkozy, sindicatos, soberanía, Toxo, transición

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 15 marzo 2012 0:06 am

Lo del petróleo de Canarias viene de antiguo. Pero fue en el año 2001, gobernando el PP con José María Aznar a la cabeza, cuando se autorizó a Repsol sondear en nuestras aguas territoriales en busca del oro negro. En aquella ocasión, no están muy claros por intereses de quién/es se paralizó el proyecto, aunque Repsol nunca dejó de “ronear” o “rondar” por estas tierras (mejor dicho, estos mares) intentando hacer valer aquel permiso que el PP le había concedido años atrás.

Tras la victoria del PP en las elecciones generales del 20 de noviembre de 2011, y nombrado José Manuel Soria (conocido político canario) ministro de Industria, Energía y Turismo, Repsol retoma el asunto y el Gobierno de España, a través del ministro José Manuel Soria, autoriza nuevamente los sondeos, con el argumento de que generará puestos de trabajo (se habla desde 5.000 a 50.000) y que, en ningún caso, se vería afectado el turismo por el sistema limpio de extracción que propone la petrolera, a pesar que se trabajaría a solo 60 km de las costas de Fuerteventura y Lanzarote.

A partir de aquí, Paulino Rivero, Presidente del Gobierno de Canarias y las fuerzas vivas de su partido (CC) a las que se suman políticos de diversas tendencias de las islas afectadas (Lanzarote y Fuerteventura) y el PSC-PSOE presidido por José Miguel Pérez, que se alinea con las tesis de Paulino Rivero, se oponen a las prospecciones y explotación por entender que la flora y la fauna marina se verían seriamente perjudicadas, como también el turismo al que podría llegar el “chapapote” a través de las playas de toda la región, pero muy especialmente de las de la provincia de Las Palmas (Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura), sin olvidar la importancia que tiene que Lanzarote sea Reserva Natural de la Biosfera.

Conocida por casi todos la profunda enemistad del actual ministro Soria con el Presidente de Canarias, Rivero, les lleva a una guerra de argumentos en favor y en contra que hace sonrojar a cualquier ciudadano medianamente informado. Paulino Rivero se agarra a la flora, la fauna, el turismo, la Biosfera… salvo que el Gobierno de España reconozca los derechos marítimos de la región para poder aplicar a Repsol los correspondientes impuestos y recibir parte del beneficio que obtuviese la petrolera.

José Manuel Soria, argumenta junto con Repsol, que no habrá daño ecológico ni afectará al turismo y que España necesita ese petróleo, que podría suponer el 10% del consumo nacional durante muchos años (se cifra su valor en 250 mil millones de euros).

Sin querer pensar en que además exista una pelea por la “grasa” que podría manchar los bolsillos de unos u otros, creo que la cuestión es clara y alguien tendría que exponer públicamente a los ciudadanos los pros y contras de esta operación y explicar las razones por las que el ministro de Industria no ha negociado con Repsol un razonable beneficio para Canarias.

Que Paulino Rivero se defina por la ecología, el turismo y la biosfera o los impuestos y el beneficio y José Manuel Soria que se moje diciendo la verdad de la operación y a quien/es beneficia.

Lo que ofrece el canario José Manuel Soria y Repsol a Canarias es sondear y extraer el crudo sin que percibamos casi nada del negocio que se generaría. Seríamos peor tratados que cualquier país africano donde la “grasa” inunda únicamente a los gobernantes corruptos. Porque este asunto, bien negociado, daría a Canarias una riqueza que la convertiría en una si no la más rica región de España. Si el transporte, almacenamiento, refinado y la conversión de los resíduos en plásticos y demás productos petroquímicos se quedasen en la región sí se crearían miles de puestos de trabajo que reduciría nuestra tasa de paro desterrando ese 31% que parece estar convirtiéndose en endémico. Además, en el acuerdo habría que determinar que una vez que Repsol dedujera sus gastos de explotación y extracción, así como de las instalaciones y depósitos, industria petroquímica, etc. se repartiera el beneficio en los porcentajes habituales propios del primer mundo (70% Canarias, 30% Repsol). También habría que revisar la Ley de Minas española, donde se establece condiciones más favorables para los extractores que para los poseedores del mineral. Pero eso es otro cuento.

Ya es hora de que el Presidente del Gobierno de Canarias se deje de “boberías” y que exija un trato digno y justo a Repsol y que no se esconda en “razones ecológicas” que poco le preocupan. Que actúe en beneficio de esta tierra con mayor entrega y entusiasmo que el canario Soria, a quién parece preocuparle más Repsol que la cuna que le vio nacer. Eso pesará sobre su conciencia y los canarios deberán recordarlo en las urnas. ¡Por cierto¡ ¿Donde están los de la plataforma NUNCA MAIS?.

Technorati Tags: Canarias, CC, chapapote, daño ecológico, derechos marítimos, Energía y Turismo, extracción, fauna, flora, Fuerteventura, Gobierno de Canarias, Gobierno de España, grasa, José Manuel Soria, José María Aznar, José Miguel Pérez, Lanzarote, Las Palmas de Gran Canaria, Ley de Minas, ministro de Industria, nunca mais, oro negro, Paulino Rivero, petróleo, petroquímica, PP, PSC-PSOE, refinado, Repsol, Reserva Natural de la Biosfera, sondeos, Turismo

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 8 marzo 2012 2:59 am

Paulino Rivero está empezando a verle el culo a la mona, Es decir, presume de un gran cumplimiento sobre las famosas desviaciones del 1,3% del PIB en 2011, cosa que lamentablemente no logró, a pesar de elevarse misticamente sobre los buenos resultados que alcanzó, dice que más eficientes que la mayoría de las comunidades autónomas. Pero la verdad es que el presidente del gobierno canario se está viendo obligado a descargarse de los lujos imperiales con que vinieron actuando todos estos años. Como ejemplo sirva la subasta de 60 vehículos de alta gama que han sido retirados del servicio a jefecillos que a partir de ahora tendrán que usar las guaguas, cercanías, bicicleta, moto o el coche de su propiedad, pagando por su cuenta la gasolina. Además, el ejecutivo piensa suprimir empresas dependientes, colaboradoras de las consejerías, dedicadas a colocar a amiguetes.

Helicóptero de salvamento utilizado por el prócer Paulino Rivero

Hay otras cosas también sensibles y que pueden ser cerradas u organizadas con la exigencia del superavit económico en período anual, figurando esa condición en los pliegos y contratos a aquellos que se responsabilicen de los informativos,  áreas comerciales, de representación, como programación y producción, segmento éste por el que salen dineros a espuertas que han sido determinados de antemano para beneficiar a amigos de altos cargos y, como no, previsiblemente también del señor presidente, D. Paulino Rivero. Estas concesiones sobre la TV pública canaria han de cumplir una serie de normas escritas de obligado cumplimiento como:

1)El Gobierno de Canarias no se haría cargo de ningún déficit en período anual, sea cual fuere la causa coyuntural o estructural que pudiera producirse en el Ejercicio Económico. Es decir entregar una concesión por “n” años al mejor proyecto sin que tenga que abonar el gobierno regional ni un sólo euro. Sería preciso a cambio el ejercicio de programas sin consignas partidarias, hechos desde la más absoluta libertad.

2) Si no hubiera interesados en la fórmula anterior, seleccionar a un profesional indiscutido en el medio para pilotar la TVC, con rigor, eficiencia y honradez, sin concesiones a la galería ni a los beneficiados hasta ahora con contratos varios de producción e informativos de difícil justificación y alto precio.

3) Si tampoco valiese esta segunda opción, se podría probar una tercera, pidiendo solidaridad a los medios de comunicación canarios, para que, en comisión de servicio, presten a los mejores profesionales de audiovisual, producción y gestión que pusieran en marcha un proyecto como el que se señala en el apartado 1, y que trabajasen con un presupuesto muy cerrado sin posibilidad de corregirlo para hacerlo más oneroso.

y 4) Si las tres anteriores no funcionan o son rechazadas por el Gobierno Canario, sería necesario apagar la señal y hacer desaparecer el canal autonómico, la Radio Autonómica y sus auxiliares, salvo que un empresario independiente y solvente  negociase quedarse con estas empresas. Esto, además de los 60 coches innecesarios, supondrían un ahorro importante. Porque los 60 coches tendrían sendos choferes y pagarían seguros, combustible y reparaciones, que desde el momento de su eliminación quedarían las arcas de la comunidad con mayor saldo de caja y circulante.

El señor Rivero, D. Paulino le ha cogido querencia a moverse en helicóptero de una isla a otra para cumplir con la extensa agenda que él mismo se impone, cuando podría usar perfectamente los servicios regulares de ISLAS, WINTER u otras que operar con criterio interinsular a un precio asequible, haciendo causa común con los consejeros, directores generales y otros altos cargos que vuelan en servicios regulares. Se ahorraría una importante cantidad de dinero. “Ya se sabe, grano hace granero”. Paulino se justificará que no podría cumplir con su densa agenda si no usa ese servicio rápido y puede tener razón. Pero lo que alguien le tiene que aconsejar al señor Rivero es que dé una conferencia sobre el futuro de Canarias en el Club de Canarias7, la repita el viernes en el Club de Prensa Canaria, Haga lo propio en Tenerife y si le apuran hasta en La Gomera Y El Hierro, cuando con dar el discurso en una sola plaza y con un buen jefe de gabinete de prensa obtendría el resultado que persigue. Que se hable de sus ideas de futuro y presente en todos los medios del archipiélago sin necesidad de hacer de “pulga saltarina”.

Por otra parte, también debe de resultarle más sencillo mostrar el enfrentamiento fratricida que mantiene con el ministro de Industria en un solo foro; no en todo lugar en el que pregunten por las prospecciones, porque puede dar la impresión que los celos lo tienen sin dormir, mientras que a José Manuel Soria se le nota encantado de haberse conocido, entero, fuerte y disfrutando de su ministerio y su omnipresencia en todo cuanto acto político, social y cultural que se precie. Da la sensación de que Paulino Rivero, en este momento, es caza menor para Soria.

Y para terminar, muchos hablan de que Internet es como una cueva donde se esconden  millones de blogueros en forma anónima y aprovechan ese anonimato para criticar, a veces con muy mal gusto, a personajes diversos. En mi caso no es así. Pueden leer mi nombre y apellidos, mi perfil profesional o “ridiculum vitae” y de ahí acceder a mi dirección y a mis telefonos particulares deberá ser pan comido. Quiere decir esto, que no me escondo; estoy encantado de que si les apetece reaccionar ante lo que escribo, me pongo a su entera disposición.

Technorati Tags: amiguetes, blogueros, caza menor, Club de Prensa Canaria, comunicación, dependientes, desplazamientos en helicóptero, El Hierro, En venta 60 coches oficiales, guagua, Islas, jefecillos, José Manuel Soria, La Gomera, Paulino, Paulino Rivero, PIB, pulga saltarina, Radio Autonómica, ridiculum vitae, superavit, Tenerife, TVC, Winter

Comments (2)

Por Carlos Fernández Pato, 26 septiembre 2011 23:35 pm

Paulino Rivero (CC) y Román Rodríguez (NC) irán juntos en las generales del 2oN

Sólo un apunte para descargar el “asco” que me producen la mayor parte de los políticos. CC, que preside Claudina Morales a las órdenes de Paulino Rivero Baute, presidente del Gobierno de Canarias, llevaba años apartada del que fuera también presidente, Román Rodríguez (el del chacacha del tren al sur, operación que esperamos y deseamos no deje “roña” en las uñas de los promotores). Román llega a Coalición Canaria en 1993 y después de un período muy crítico con el partido, lo abandonará en 2004. El desencuentro entre Paulino Rivero y Román Rodríguez se hizo cada día más fuerte desde aquel 2004, dedicándose ambos frases muy gruesas sobre las políticas de cada uno de los dos “gallos”.

En la noticia del principio, se confirma, contra pronóstico de las personas sensatas, serias y con vergüenza política, que Nueva Canaria irá junto con Coalición Canaria en las próximas generales del 20N. Esta última formación quiere aprovechar los más de 60.000 votos que puede volver a obtener NC, si repite los resultados de las pasadas autonómicas de Mayo (9,8% de los votos). Si fuese así, obtendrían con bastante probabilidad un más fuerte grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados en Madrid, lo que “dicen” es necesario y más aún si el PP gana por mayoría absoluta. Paulino Rivero sabe que José Manuel Soria le va a poner todas las proas que pueda, si gana por mayoría.

A todo esto, Román Rodríguez, se viene manifestando contra la política del Gobierno de Canarias, un día si y otro también. Hoy, por ejemplo, hace unas declaraciones en las que manifiesta que Canarias va hacia el abismo y que se podría llegar al 35% de paro en las islas. Si es eso lo que verdaderamente piensa, ¿como puede ir de la mano de CC el 20N?. ¿Importan o no las ideas y las políticas en beneficio de Canarias? ó ¿lo único importante es obtener poder?.

Queda claro que a estos personajes les importa un “carajo” el pueblo, los parados, la salud, la educación… lo que les tiene ocupados no es lo que debieran. La intriga, la zancadilla, el compadreo, la mentira, el engaño (presume Paulino de que no va a tocar la Sanidad, cuando este verano ha cerrado plantas enteras en los hospitales canarios) son la guía de estos mediocres que no han encontrado otro refugio profesional más que en la política. Y así nos va.

Technorati Tags: 20N, alianza, alianza electoral, CC, Claudina Morales, Coalición Canaria, José Manuel Soria, Madrid, nacionalismo, NC, Nueva Canarias, Paulino Rivero, Román Rodríguez

Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 8 abril 2010 20:14 pm

Paulino Rivero y José Manuel Soria

La pasada semana, José Manuel Soria, vicepresidente del Gobierno de Canarias salió “por peteneras” en una entrevista publicada en el diario La Provincia/Diario de Las Palmas, diciendo que iba a practicar una política de ahorro a fondo, incluso, que si por él fuera no usaría coche oficial. La provocación no cayó en “saco roto” y el presidente del Gobierno, Paulino Rivero, se apresuró a decir que su vicepresidente tenía poca razón en sus planteamientos. “Yo no veo al presidente de ninguna comunidad autónoma yendo en taxi a un acto oficial”. Paulino Rivero espera a Soria en la Mesa de Seguimiento del Pacto, que se celebra cada semana, para cantarle las cuarenta. Una vez prendida la mecha, los políticos de una y otra formación comenzaron, fanfarronamente,  con declaraciones como estas:

Jos.e Manuel Soria, Vicepresidente del Gobierno canario y presidente del PP de Canarias: “El que rompa el pacto de Gobierno tendrá que pagar una alta factura ante los electores”.

José Luis Perestelo, Diputado de CC: “Tienen dos opciones: o acatan las decisiones de la mesa de seguimiento o pueden optar por irse”. “Que anule su actitud de precampaña”

Claudina Morales, Presidenta de CC: “Exigimos lealtad a los acuerdos firmados. Es el momento de dar estabilidad a las instituciones”.

Mar Julios, Secretaria de Organización de CC: “Soria ha solapado su papel como presidente de partido político con el de miembro del Gobierno”.

Australia Navarro, portavoz del PP: “Esto es una tormenta en un vaso de agua, el vicepresidente llevará sus propuestas al Consejo de Gobierno”.

Rita Martín, Consejera de Turismo (PP): “Las tensiones irán en aumento a medida que se acerquen las elecciones locales”

Manuel Fernández, secretario general del PP: “No se romperá ningún acuerdo. Que estén tranquilos que todo se llevará a la Mesa de Seguimiento del Pacto”.

Santiago Pérez, portavoz del PSC-PSOE: “Empieza la comedia tradicional a las que nos tienen acostumbrados CC y PP antes de las elecciones”.

Las declaraciones de Soria son verdaderamente perversas y más en un momento de crisis tan profunda y con la tasa de desempleo mayor de España. Decir que se pueden ahorra 5 o 6 consejerías con toda su estructura es decir mucho. Tanto, que podríamos estar hablando de miles de millones de euros anuales. Lanzada la piedra, esconde la mano y dice que él no va a romper el pacto de Gobierno, que todo lo expondrá en las próximas reuniones de la Mesa y del Consejo de Gobierno.

Si Paulino Rivero, que tiene la pelota en su tejado, se niega a disminuir el gasto drasticamente y de forma similar a la que plantea José Manuel Soria, éste dirá que no es porque no lo advirtiera; que no han hecho caso a su planteamiento en beneficio de los canarios. El presidente tiene poca capacidad de maniobra, salvo negar la mayor de forma muy pormenorizada. Paulino Rivero podría jugarle una mala pasada a Soria,  despidiéndole del Gobierno y quedando en minoría, a sabiendas que jamás el PSC-PSOE pactará una moción de censura con el PP. Por otra parte, José Manuel Soria no puede irse aunque estén próximas las elecciones locales, porque se caen de cargos y coches oficiales más de 200 de los suyos. Eso no tiene “narices” a hacerlo. ¿Cual sería la reacción de los 200 cuando quedasen en la calle?.

En definitiva: esta es una jugada de tahúr del Mississippi, sabiendo que nada puede cambiar. Sólo lo podría hacer Paulino Rivero, contra un desleal.

Imagen de: http://www.eldia.es/2007-07-05/1282813324987500001por.jpg

Technorati Tags: ahorro, Canarias, coche oficial, deslealtad, Gobierno, José Manuel Soria, Paulino Rivero