Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 6 agosto 2012 14:55 pm

Hace pocos días de los desplantes del consejero de economía de Cataluña, señor Mas-Col

Paulino Rivero y Artur Mas

ell y la de Andalucía, señora Martínez Aguayo en la reciente reunión con el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, señor Montoro, por la fijación del déficit de las comunidades autónomas para 2013. Canarias y Asturias, aunque estuvieron presentes, se manifestaron en desacuerdo con las cifras impuestas por el ejecutivo central. Cataluña dejó de pagar las nóminas al personal de centros de atención de discapacitados y atención social y amenazó a Rajoy con no pagar al personal de hospitales y educación pública y concertada. Al día siguiente de estos hechos, el mismo consejero que no asistió a la cita con Montoro, y sin cámaras de TV ¡claro¡ solicitaba sumiso al Gobierno Central empezar de cero y negociar las condiciones prefijadas.

El “pequeño” presidente de Canarias, D. Paulino Rivero, copia de Cataluña y dice que cerrará hospitales y colegios si Rajoy recorta más. Nada nuevo que decir de Andalucía, tras la demanda al Estado ante el Tribunal Constitucional ( habrá que esperar la sentencia)  y sobre el desacuerdo de Asturias, habrá que preguntarle a Rubalcaba por qué.

Los presidentes de las comunidades autónomas, que desde hace 30 años disparan “salvas con pólvora del rey”, creando aparatos administrativos pesados e innecesarios, se quejan ahora de los recortes del gasto que les impone el Gobierno de la Nación ante una crisis desconocida en la vieja historia de nuestro país. La postura de confrontación resulta despreciable cuando siguen conservando sus ruinosas televisiones, empresas vinculadas en las que dan empleo a sus correligionarios, besa capas y parientes de parientes; embajadas, asesores por miles, coches oficiales sin control, gastos de rehabilitación de palacios y edificios singulares para que acojan en su seno sus “delicados culos…”.

Yo sigo sin entender la desvergüenza de estos “elementos”, que no son capaces de recortar lo innecesario, sus lujos y sus prebendas y anteponer el salario de los trabajadores de los centros de discapacitados a sus propios salarios. Lo que viene a demostrar que estos “individuos” no entienden de sacrificios y de  solidaridad porque nunca la han practicado.

D. Paulino Rivero, el “pequeño” presidente de Canarias no es diferente. Tiene el mal gusto de copiar las amenazas de otros, porque así no tiene que pensar. Enfrentado al PP, especialmente con el canario, ministro de Industria y Turismo, José Manuel Soria, se opone, sin serios análisis previos, a cuanta propuesta o resolución toma el partido del gobierno central, como, por ejemplo, la extracción de petróleo a 60 millas de las islas de Lanzarote y Fuerteventura con las mayores garantías para las costas canarias, lo que podría significar la creación de empleo nuevo, no solo en la extracción, sino en el transporte y el refinado, condiciones que Paulino Rivero podría exigir a Repsol o a Rajoy para otorgar la concesión. Pero no. Desde su “reino de taifas” el señor Rivero prefiere cerrar una planta entera en el hospital Insular Materno Infantil de Gran Canaria para instalar despachos ¿?; rebajar los servicios y horas de quirófano con lo que crecen las listas de espera; prefiere también la no reposición de enfermeros/as, médicos/as, y personal auxiliar con la consiguiente reducción de la calidad del servicio sanitario; sube el IGIC, el IRPF, rebaja salarios a los funcionarios, se suma a la supresión de la paga extra de Navidad… Y le echa la culpa a Rajoy y al PP, mientras se aprovecha de las aguas turbias en las que bajan los recortes para sacrificar lo esencial por lo accesorio con el líder socialista canario, José Miguel Pérez, de palmero y primer trompetero.

Y para terminar, califico al señor Rivero de “pequeño” no por su estatura (observación verdadera) sino por su cortedad política de miras, por ser incapaz de cargarse de una vez a la guanchancha, a la telechancha, a los cientos de asesores que lo son por partidismo o amistad y no por necesidad ( al menos todos ellos) y porque en una comunidad autónoma con más del 33% de paro hay que practicar una “economía de guerra”, suprimiendo todo lo innecesario y suntuario, manteniendo en lo posible el cuidado de la salud y educación de los canarios, sin copiar a Artur Más ni a Rajoy porque de esa manera estaríamos llenos de razón con la popular afirmación de que “todos los políticos son iguales”. 

NB: El “pequeño” presidente de Canarias ha de hacer trabajar más en serio a sus servicios jurídicos. Las recientes sentencias sobre las adjudicaciones de las TDT ponen en evidencia la soberbia del político que excluyó de derecho a empresas críticas con su gobierno, entregando las licencias a aquellos más afines. Pronto habrá sentencia sobre la concesión de emisoras de radio donde se repitió la injusticia. Lo malo es que los caprichos del de El Sauzal nos va a costar muy caro a los canarios porque se le exigirán daños y perjuicios, lucros cesantes…Pero eso que más da.

Technorati Tags: Andalucía, Artur Más, Asturias, Canarias, Cataluña, colegios, discapacitados, economía de guerra, El Sauzal, Fuerteventura, Guanchancha, hospitales, IGIC, IRPF, José Manuel Soria, José Miguel Pérez, Lanzarote, Martínez Aguayo, Mas-Colell, Montoro, Paulino Rivero, PP, PSOE, Rajoy, Repsol, Rubalcaba, TDT, Telechancha, Tribunal Constitucional

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 15 marzo 2012 0:06 am

Lo del petróleo de Canarias viene de antiguo. Pero fue en el año 2001, gobernando el PP con José María Aznar a la cabeza, cuando se autorizó a Repsol sondear en nuestras aguas territoriales en busca del oro negro. En aquella ocasión, no están muy claros por intereses de quién/es se paralizó el proyecto, aunque Repsol nunca dejó de “ronear” o “rondar” por estas tierras (mejor dicho, estos mares) intentando hacer valer aquel permiso que el PP le había concedido años atrás.

Tras la victoria del PP en las elecciones generales del 20 de noviembre de 2011, y nombrado José Manuel Soria (conocido político canario) ministro de Industria, Energía y Turismo, Repsol retoma el asunto y el Gobierno de España, a través del ministro José Manuel Soria, autoriza nuevamente los sondeos, con el argumento de que generará puestos de trabajo (se habla desde 5.000 a 50.000) y que, en ningún caso, se vería afectado el turismo por el sistema limpio de extracción que propone la petrolera, a pesar que se trabajaría a solo 60 km de las costas de Fuerteventura y Lanzarote.

A partir de aquí, Paulino Rivero, Presidente del Gobierno de Canarias y las fuerzas vivas de su partido (CC) a las que se suman políticos de diversas tendencias de las islas afectadas (Lanzarote y Fuerteventura) y el PSC-PSOE presidido por José Miguel Pérez, que se alinea con las tesis de Paulino Rivero, se oponen a las prospecciones y explotación por entender que la flora y la fauna marina se verían seriamente perjudicadas, como también el turismo al que podría llegar el “chapapote” a través de las playas de toda la región, pero muy especialmente de las de la provincia de Las Palmas (Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura), sin olvidar la importancia que tiene que Lanzarote sea Reserva Natural de la Biosfera.

Conocida por casi todos la profunda enemistad del actual ministro Soria con el Presidente de Canarias, Rivero, les lleva a una guerra de argumentos en favor y en contra que hace sonrojar a cualquier ciudadano medianamente informado. Paulino Rivero se agarra a la flora, la fauna, el turismo, la Biosfera… salvo que el Gobierno de España reconozca los derechos marítimos de la región para poder aplicar a Repsol los correspondientes impuestos y recibir parte del beneficio que obtuviese la petrolera.

José Manuel Soria, argumenta junto con Repsol, que no habrá daño ecológico ni afectará al turismo y que España necesita ese petróleo, que podría suponer el 10% del consumo nacional durante muchos años (se cifra su valor en 250 mil millones de euros).

Sin querer pensar en que además exista una pelea por la “grasa” que podría manchar los bolsillos de unos u otros, creo que la cuestión es clara y alguien tendría que exponer públicamente a los ciudadanos los pros y contras de esta operación y explicar las razones por las que el ministro de Industria no ha negociado con Repsol un razonable beneficio para Canarias.

Que Paulino Rivero se defina por la ecología, el turismo y la biosfera o los impuestos y el beneficio y José Manuel Soria que se moje diciendo la verdad de la operación y a quien/es beneficia.

Lo que ofrece el canario José Manuel Soria y Repsol a Canarias es sondear y extraer el crudo sin que percibamos casi nada del negocio que se generaría. Seríamos peor tratados que cualquier país africano donde la “grasa” inunda únicamente a los gobernantes corruptos. Porque este asunto, bien negociado, daría a Canarias una riqueza que la convertiría en una si no la más rica región de España. Si el transporte, almacenamiento, refinado y la conversión de los resíduos en plásticos y demás productos petroquímicos se quedasen en la región sí se crearían miles de puestos de trabajo que reduciría nuestra tasa de paro desterrando ese 31% que parece estar convirtiéndose en endémico. Además, en el acuerdo habría que determinar que una vez que Repsol dedujera sus gastos de explotación y extracción, así como de las instalaciones y depósitos, industria petroquímica, etc. se repartiera el beneficio en los porcentajes habituales propios del primer mundo (70% Canarias, 30% Repsol). También habría que revisar la Ley de Minas española, donde se establece condiciones más favorables para los extractores que para los poseedores del mineral. Pero eso es otro cuento.

Ya es hora de que el Presidente del Gobierno de Canarias se deje de “boberías” y que exija un trato digno y justo a Repsol y que no se esconda en “razones ecológicas” que poco le preocupan. Que actúe en beneficio de esta tierra con mayor entrega y entusiasmo que el canario Soria, a quién parece preocuparle más Repsol que la cuna que le vio nacer. Eso pesará sobre su conciencia y los canarios deberán recordarlo en las urnas. ¡Por cierto¡ ¿Donde están los de la plataforma NUNCA MAIS?.

Technorati Tags: Canarias, CC, chapapote, daño ecológico, derechos marítimos, Energía y Turismo, extracción, fauna, flora, Fuerteventura, Gobierno de Canarias, Gobierno de España, grasa, José Manuel Soria, José María Aznar, José Miguel Pérez, Lanzarote, Las Palmas de Gran Canaria, Ley de Minas, ministro de Industria, nunca mais, oro negro, Paulino Rivero, petróleo, petroquímica, PP, PSC-PSOE, refinado, Repsol, Reserva Natural de la Biosfera, sondeos, Turismo

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 8 agosto 2011 14:47 pm

CC y NC hablan

No vamos a contar a estas alturas como nació Coalición Canaria desde su origen como ATI (Agrupación Tinerfeña Independiente) con los residuos que quedaron en Tenerife de la antigua UCD. Pero si conviene recordar, de vez en cuando, como actúa Coalición Canaria, que preside Paulino Rivero, Presidente de Canarias, a pesar de no ganar las últimas elecciones (lo hizo el PP de Soria) que nos preside en “connivencia” o coaligado con el PSC, de José Miguel Pérez, ex-presidente del Cabildo de Las Palmas de Gran Canaria. La ruptura de la coalición entre CC y PP en el anterior Gobierno y antes de las últimas elecciones estaba visto desde hacía mucho tiempo. José Manuel Soria no fue leal a su presidente Paulino Rivero, aunque tampoco a la recíproca. Rivero, a pesar de la distancia que mantenía con el PSC por avatares de la política, se siente más cómodo con José Miguel Pérez.

El Pacto de Gobierno actual no se extendió mucho en el tiempo y pronto llegaron a acuerdos. La Presidencia para Paulino Rivero y la Vicepresidencia para José Miguel Pérez, al que “enchufó” además la Consejería de Educación y Universidades, “patata caliente” que había dejado en estado de “guerra” Milagros Luis Brito, contra maestros y sindicatos. Extraña la valentía de José Miguel Pérez, porque no es de esperar que haya asumido esa cartera por “por incauto”. Además los pactos inter-islas, en los que CC prestó especial atención a lo que se “cocía en Tenerife”, no dio demasiada importancia lo que pactaba su grupo en Gran Canaria. En especial el cabildo.

Con el anuncio del anticipo de las elecciones generales para el 20N, los partidos nacionalistas canarios se han puesto nerviosos y quieren conseguir por la vía de apremio un pacto entre CC, NC, NNC y algún que otro muy minoritario en las 7 islas para intentar alcanzar 4 o 5 diputados e igual o parecido número en el Senado en Madrid, formando Canarias grupo parlamentario propio. CC envió mensajes a Román Rodríguez para formalizar el acuerdo, pero el líder de Nueva Canarias dice que no, si no tocan “poder” en Canarias. Es decir, censurar los gobiernos del Cabildo ce Gran Canaria y el ayuntamiento de Telde. Bañolas, que fue el que pactó con Bravo de Laguna y al que le dio la presidencia del cabildo contra pronóstico, dice que no rectificará y que él no apoyará ningún voto de censura en el cabildo. ¿Qué hará Paulino?. ¿Enviará a “galeras” al ex-consejero de Sanidad?.

Lo anterior sólo quiere ser el contraste entre lo que hacen nuestros políticos en su “cruce de navajas”,que parece ser el único interés de los partidos que nos gobiernan y los que quieren “tocar poder como sea”, como es el caso de NC. y lo que tendrían que hacer en lugar de mirarse al ombligo y al de su partido sin importarles “un carajo”:

Que tenemos el 30% de parados

que más del 25% de ellos no cobran ninguna prestación

Que 90.000 canarios no tienen ingreso alguno

Que 80.000 canarios cobran subsidio de desempleo por tener responsabilidades familiares

Que 18.000 se benefician solamente del (RAI) Renta Activa de Inserción

Que los dependientes con derecho a ayuda por parte de la Comunidad Autónoma Canaria, no la perciben en su mayoría y los que lo hacen es después de múltiples gestiones y sin que se les garantice los “atrasos”

Que haya plantas enteras cerradas en los hospitales canarios en agosto

Que no inviertan en obra pública o en servicios que generen empleo y que el consejero de Economía, Hacienda y Seguridad, recomiende a los empresarios que empleen los fondos de la Reserva de Inversiones Canarias (RIC) para comprar deuda del Gobierno de Canarias, para dedicarlo a “gasto corriente” en coches, secretarias, viajes, y todo tipo de lujos innecesarios para una buena “gobernanza”.

Que no hayan previsto con el tiempo necesario lo que se le venía encima a La Caja de Canarias antes de dejarla caer en manos de Bankia, en la que La Caja no es nadie y perdió toda su identidad.

Permitir que la renta media de los canarios sea la tercera menor de España

A pesar de todos estos problemas, nuestros políticos están de “pesca” en sus “merecidas” vacaciones y si hacen algo, es intentar pactar para las próximas elecciones del 20N, para “ser alguien” en Madrid. Esta megalomanía es el elemento principal del perfil de nuestros políticos. Y especialmente de Paulino Rivero y Román Rodríguez. ¡Por cierto! como van las “cosas…” del “chacachá del tren”.

Technorati Tags: 20N, Agrupación Tinerfeña Independiente, ATI, Bankia, Bañolas, Bravo de Laguna, Cabildo, carajo, CC, Chacachá del tren, Coalición Canaria, Congreso, Gran Canaria, incauto, José Miguel Pérez, La Caja de Canarias, Las Palmas de Gran Canaria, Madrid, maestros, megalomanía, Milagros Luis Brito, NC, NNC, Paulino Rivero, PP, Presidente de Canarias, PSC, PSOE, RAI (Renta Activa de Inserción, RIC (Reserva Inversión Canaria, Senado, sindicatos, Soria, Telde, Tenerife, UCD

Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 19 julio 2011 23:16 pm

José Miguel Pérez y Casimiro Curbelo

Hace unos días el presidente del cabildo de la Gomera y senador por el PSOE , junto con su hijo y un amigo, y con el fin de celebrar la finalización de la carrera del vástago, se fueron de sauna (Jerónimo Saavedra dice que irse de putas es una cosa personal y particular) y la liaron. Al parecer el hijo del señor Curbelo (que así se llama el ex-senador) se dirigió a las chicas y al personal de la putisauna en actitud chulesca y desconsiderada, pretendiendo ligarse a una profesional por la cara, cosa que demuestra la poca experiencia del muchacho. Su amigo y su padre apoyaron las actitudes del joven, hasta que los expulsaron del local.

Al parecer, indignados, se dirigieron a la comisaría de policía más cercana donde el senador hizo valer su posición exigiendo que los policías de servicio se pusieran a sus órdenes, cosa que no logró, ya que volvieron a tener una actitud chulesca frente a la autoridad, diciendo entre otras lindezas que a él (Curbelo padre) no lo detenía ni la Guardia Civil, que les iba a arruinar la vida y desearles que murieran de cáncer. A juzgar por todo lo anterior el estado etílico de la pandilla debía ser de pronóstico reservado. La policía practicó las diligencias oportunas y los retuvo en comisaría durante varias horas.

La actitud del político fue repugnante durante y después de los acontecimientos y además, seguramente por el estado de embriaguez que mostraban, actuaron sin inteligencia. El señor Curbelo, en lugar de resolver el lío de la sauna y retirarse en silencio al hotel o a otro putiferio, decidió poner en valor su acta de senador para poner de rodillas a quienes no tienen por qué. La reacción del Partido Socialista no se hizo esperar y aconsejaron a D. Casimiro que tomase una decisión decente, acorde con las normas de comportamiento y actuación del partido. Él siguió durante unos días haciendo declaraciones y ruedas de prensa y ayer, después de que la señora Valenciano y José Blanco le indicaran el camino de la dimisión con amenaza incluida dimitió como senador. Pero no lo hizo como presidente del Cabildo de La Gomera, población donde actúa como un cacique y se le quiere y se le odia como tal.

Pero fue muy notorio el silencio del Partido Socialista de Canarias, cuyo secretario general es José Miguel Pérez (vicepresidente del Gobierno de Canarias). Hasta ayer, coincidiendo con la dimisión de Curbelo, no hace declaraciones asombrosas, en las que manifiesta que por ahora a Curbelo no le toca abandonar el cabildo de La Gomera. Esta posición contraria a la doctrina de Ferraz, es sumamente peligrosa en un momento en que el PSOE quiere mostrarse ante los electores como un partido modelo y que no quiere gente con esos comportamientos dentro de la organización.

No sé a que juega José Miguel Pérez, pero probablemente Curbelo puede tener un as en la manga que el secretario general del PSC no quiere que saque por temor a ¿?

De no dejar la plaza de presidente del cabildo de La Gomera de forma inmediata, alguien tendrá que obligar a dimitir a Curbelo y al secretario general del PSOE, que se alinea con Saavedra contra Pepe Blanco y el partido. José Miguel Pérez no puede tomar la calle de en medio ni utilizar medias tintas bajo ningún concepto ni situación. Salvo que el secretario general no tenga el suficiente caracter para imponerse ante “un grande de la política canaria”.

Technorati Tags: cancer, Curbelo, Guardia Civíl, Jerónimo Saavedra, José Blanco, José Miguel Pérez, La Gomera, PSC, PSOE, putiferio, putisauna, sauna, valenciano, vástago

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 8 septiembre 2009 22:37 pm

Technorati Tags: Antene 3, Arena Mix, José Miguel Pérez, La sexta, San Bartolomé de Tirajana, Telecinco