¿Entonces si yo voy por la calle y reconozco a la Señora madre del director de PUBLICO le puedo pitar, o llamarle fea, o mala persona. O decirle que su hijo es el peor periodista de la historia de la prensa en España?. ¿Cuál es el límite de mi liberta de expresión?. En cualquier caso mi opinión sobre la dirección del diario PÚBLICO es absolutamente cierta. Pero sigo preguntándome ¿Qué coño tiene que ver en primera de un periódico nacional después de 40 años la noticia que comento sobre si Franco nombró o dejó de nombrar……?

Luego en destacado dice entre otras “Los expertos creen que en el 78 conservó la corona porque no había otra salida”. // “El ahora rey aceptó ante el dictador que su legitimidad venía del 18 de julio”. Además de esto hay otros comentarios de “expertos” a quién el periódico pidió opinión sobre el asunto, pero que no detallo por no aburrir. Y además supongo que serán expertos, pero falta por determinar en que. ¿En demagogia? O ¿es que hay que esforzarse más a favor del régimen actual para poder sobrevivir?. No quiero ser sospechoso de defender a ninguna idea política, pero esto de hoy me repugna y asquea. ¡Defiendan la democracia de verdad !y si hay prensa que todavía canta el “Cara al Sol” que lo haga, pero ustedes no caigan en el mismo defecto de forma corregida y aumentada. “Que no se les vea tanto el culo o la tendencia, como quieran, que perjudica la buena relación entre los españoles”. Los medios de comunicación no pueden encender permanentemente la llama de “las dos españas”.

Yo, por mi parte opino que la noticia que no veo oportuna en la primera de PÚBLICO hoy es la de que a D. Juan Carlos lo ha puesto Franco, cuestión que es cierta pero hace 40 años, unida a la del fallo del Juez Pedraz, no sé con que oscuro sentido. Y opino así “porque me da la gana” y me apoya el citado juez con su sentencia. Y sabe que le digo señor D. Félix Monteira, “que su periódico me parece a mi una filfa” y le pitaré y silbaré también cuando me dé la gana, por la misma razón. ¡VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!.