Entradas etiquetadas: Las Palmas

Propuestas de Yeray-Muad’Dib a carteles de Carnaval Las Palmas 2012

Por , 27 septiembre 2011 12:23 pm

Propuestas de un buen amigo (Yeray-Muad’Dib):

Primera propuesta (variante 1) para el Carnaval 2012

Primera propuesta (variante 2) para el Carnaval 2012

Segunda propuesta para el Carnaval 2012

¡Sencillamente me parecen geniales!

Technorati Tags: , , ,

El WOMAD, un mundo de música y danza

Por , 5 agosto 2011 19:17 pm

Isabel G. Bolta, concejala de Cultura

El Womad se celebra ininterrumpidamente en Gran Canaria desde 1993 y en Cáceres desde 1992. Los que tenemos el placer de acudir a su cita, que es de entrada libre y gratuita, sabemos que durante su celebración nos llenamos de música popular, etnica, artesanía, talleres, etc. que nos acercan a la música y danza multirracial de calidad y frescura. La organizadora para España, Dania Dévora, no sabe si este año se celebrará en Las Palmas porque Isabel García Bolta, la concejala de Cultura, sólo dispone de 125.000 euros para el evento. Esta cantidad significa una reducción de presupuesto del 80% respecto al año anterior. Dévora manifestó a la concejala que la subvención ofrecida no es suficiente y que intentara aunar voluntades empresariales y políticas (por ejemplo el Cabildo como se hizo con Sting) para hacer posible su celebración. Isabel García, por contra, indica a la organizadora que sean ellos los que consigan otros sponsors, dejando así abierta la posibilidad de anulación del festival.

El Womad, abierto a todos, en el que se respira un ambiente cosmopolita tan escaso en estos lares (si no contamos a los guiris), pretende solamente divertir, informar y despertar en el público el valor y las posibilidades de una sociedad multirracial y globalizada. Es una ventana abierta al mundo y su diversidad cultural que tiene la ventaja de ser para el pueblo entero y total. Y por el que vale la pena que el Ayuntamiento haga un esfuerzo para no privar a los ciudadanos de un hecho cultural que se viene celebrando desde hace 18 años con gran interés y éxito de público. No sólo es popular en Gran Canaria y Cáceres. Lo es también en Dinamarca, Canada, Austria, EE.UU. Japón, Reino Unido… y para abundar más en su importancia, el pasado día 1 de agosto se celebró en Gran Bretaña, Charlton Park en la ciudad de Malmesbury (condado de Wiltshire), con asistencia de más de 35.000 personas.

No sé cuanto va a costar al Ayuntamiento el Ballet de Biarritz, que actuará dos días en Santa Catalina, con un programa clásico, como: La muerte del Cisne (Tchaikovski), coreografiado para la famosa Anna Pavlova; El Carnaval de los animales de Saint-Saens y partes de las obras: El Cascanueces, La Bella Durmiente, El Lago de los Cisnes y El Amor Brujo de Falla, pero lo que si me consta y también a ustedes, es que el Ballet, y más en su versión tan clásica, interesa a una minoría de la población de G.C. Nada tengo en contra. Sólo que los presupuestos para cultura deben dedicarse al disfrute del mayor número de ciudadanos posible. Sirva para confirmar lo que antes digo, lo siguiente: Durante la última etapa del mandato de D. Jerónimo Saavedra, con la connivencia de su gobierno y su adlátere Nardy Barrios, se trajeron los siguientes espectáculos para minorías:

La opera (opereta) Cosi Fan Tutte; Las Bodas de Fígaro, Galdosianas, Filarmónica de Bucarest y, de Wagner, música complicada y dura, El Anillo del Nibelungo. Y como final de fiesta, con cargo al presupuesto de quién gobernara tras las últimas elecciones municipales se trae a Sting, que cuesta 210.000 euros al Ayuntamiento y 100.000 al Cabildo. ¿No tienen interés en conocer el coste de los espectáculos antes reseñados?. Yo no lo sé, pero podemos empezar a hablar a partir de 2 millones de euros.

Por eso los ciudadanos protestan por la falta de apoyo, por parte de Isabel García Bolta al Womad. “Miopía política”, el “presupuesto de cultura para los de siempre”, “desprecio a los menos favorecidos por la fortuna”… y otras perlas en tono menos educado es la opinión general de los gran canarios. Además el alcalde de Tenerife no quiere el Womad por que no tiene dinero. A lo peor es que no quiere saber nada de las cosas buenas que se hacen por estos pagos. ¿Por qué los ciudadanos no empezamos a hacer algo más que protestar a través de la Red?.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Todos contra Cardona

Por , 4 agosto 2011 18:58 pm

Tiene el alcalde de Las Palmas a toda la oposición de uñas a causa de las primeras decisiones que ha tomado desde que asumió el cargo. Anular la atención a 1.000 dependientes y “enchufar” a su “cuñada” señora Reyes como responsable del área de Limpieza por 60.000 euros al año. La verdad es que se lo está poniendo a “huevo” a aquellos que mientras mandaron fueron un “ejemplo de equidad, solidaridad, justicia social, equilibrio, honradez, y no sé yo qué más cosas. Si, me estoy refiriendo al gobierno de Jerónimo Saavedra, que administró los dineros de los ciudadanos de forma tal, que con rígida disciplina y eficacia gastó de los presupuestos solamente la parte proporcional del tiempo en que gobernó en 2011, dejando al alcalde entrante, señor Cardona, las arcas llenas y las cuentas cuadradas.

Y qué decir de ese dechado de virtudes políticas donde las haya,  la “señora de Compromiso”, Nardy Barrios, que llama cobarde a Juan José Cardona por no dar la cara ante el hecho de dar empleo a su cuñada por 60.000 anuales “del ala” e “inmoral” por dejar de atender a 1.000 discapacitados, cuando ella ha sido siempre un ejemplo a seguir de lealtad a Saavedra, aunque no le “diera ninguna responsabilidad” y que siempre le dijo las cosas claras y en la cara (salvo cuando D. Jerónimo, a través de la prensa, le mandaba el recado del silencio, o si no…) Pero fíjense bien en la puntualización de la “señora de Compromiso” “”que dé la cara en septiembre”". ¡Coño! ¡Qué pasa en agosto!. Es que Cardona se va a esconder en su casa bajo una manta o ¿es que todos ustedes, los defensores de los ciudadanos, refugio del dependiente, espada de la justicia… se ausentan, pese a quién pese y pase lo que pase, a otros lares para disfrutar de un muy bien merecido descanso?”.  ”Es como para derramar lágrimas como chochos”.

Claro que Cardona está “enseñando la patita negra” derechona. Claro que habrá que controlar sus actos y decisiones y que tendrá que dar las explicaciones debidas, pero, !por favor¡ búsquense nuevas “perchas” en las que “colgar” sus quejas contra el alcalde actual, porque todavía no le han dado tiempo a mal administrar y mal gastar nuestros impuestos con una “sinvergonzonería política” como la del anterior gobierno municipal. Y antes de lanzarse al “estrellato” con insultos y reclamaciones, hablen más con los ciudadanos, déjense ver, y trasladen al alcalde el auténtico sentimiento y pensamiento del pueblo, que de “indignado” empieza ya a estar “acojonado” viendo como ustedes siguen “picando menudo”, aunque no sea para cachimba.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Los parias de la Tierra

Por , 18 julio 2011 21:37 pm

Hace unos días dio un concierto Sting en Las Palmas. El coste de momento se desconoce, aunque el alcalde de la ciudad dice hoy en la prensa local que al ayuntamiento le ha costado 210.000 euros, al Gobierno de Canarias otros 100.00 euros y al Cabildo de Gran Canaria otro tanto. Es decir, en principio y sin contar con todos los datos que conformarían el total, 410.000 euros se han adjudicado a las instituciones. Lógico es que nuestro alcalde, señor Cardona, venga a decir que además del “muerto” en facturas pendientes de pago de 53 millones de euros que le dejó “colgados” el “gran hombre de Estado” señor Saavedra, hay que cumplir y pagar diversos patrocinios culturales ya comprometidos y firmados por el Gobierno local anterior.

Digo esto desde mi afición, desde niño, por la música y en concreto la llamada clásica. Pero hay que reconocer que esta es para minorías mientras que la mayoría de los ciudadanos no pueden acceder. Primero porque es caro y no del gusta de todos y segunda, aunque fundamental, es que se hace en salas con poco aforo. Nadie va a negar a estas alturas de la película, que En Gran Canaria, gracias a unos impulsores de la cultura, entre los que podemos citar a Guillermo García Alcalde, el fallecido Rafael Nebot, Jerónimo Saavedra, Cambreleng, entre otros muchos y con el apoyo de las instituciones canarias, Gobierno, ayuntamientos y cabildos han puesto en el mapa cultural a esta isla. Pero el arte, que alimenta el alma, ha de ser restringida cuando lo que hay de verdad es hambre del cuerpo. Cuando hay en Canarias más de 200.000 personas sin empleo y muchas familias con todos sus miembros en el paro y bastantes sin subsidio.

No es la primera vez que hago esta reflexión en este blog y dirigido al exalcalde, Jerónimo Saavedra sin ningún éxito. El 30-10-2009 titulaba “Vergonzoso, señor alcalde”; el 27-11-2009, Ópera, farolas y hambre; el 11-4-2010, “Ni pan ni estampas“; el 16-4-2010 “Las carga el diablo” y el 1-9-2010 “En qué piensa nuestro alcalde“. Se referían al escandaloso coste de conciertos y representaciones que un país en crisis no se puede permitir, salvo que lo soporte la taquilla y patrocinadores privados. Desde el ayuntamiento de las palmas  se ha dedicado gran presupuesto para traer óperas-operetas como “Cosi fan tutte“, “las bodas de Figaro“, otros como “Galdosianas“, concierto de la Filarmónica de Bucarest, y, quizá lo menos popular, ya que Wagner es duro de oír para gran parte de los aficionados, la tetralogía “El Anillo del Nibelungo” que se hizo con el Teatro Mariinsky bajo la dirección de Valery Gergiev, antes de su estreno en EE.UU.

En este asunto, sin que sirva de precedente, estoy absolutamente de acuerdo con el alcalde Cardona, al sugerir que en esta etapa de depresión económica brutal, los actos culturales y cualquier expresión artística o de ocio sea para las mayorías y además sin que cuesten ni un euro a las instituciones. ¿Saben a cuanto ha ascendido la programación cultural, especialmente la musical de Gran Canaria Canaria en 2010?. ¿Cuanto este año 2011?. ¿A cuantas familias se podría suavizar su situación de precariedad con todo este dinero?.

 No estaría de más recordar la letra de la canción de Atahualpa Yupanquipreguntitas” para entender que este es el momento de “los parias de la Tierra”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Gala Drag Queen en Las Palmas

Por , 10 febrero 2010 14:02 pm

El próximo viernes se celebra en Las Palmas de Gran canaria la gala Drag Queen, el acto del carnaval más esperado por la mayoría de los “carnavaleros”, no sólo locales sino de todo el archipiélago e incluso extranjeros. Es un espectáculo impresionante, especial y que exige a los consursantes una gran preparación física para poder moverse por el escenario a una altura de vértigo. Pero, independientemente de la vistosidad, entre bambalinas, se desarrolla un trabajo frenético por activo y por el nerviosismo de los participantes. Durante largas horas se preparan para entregarse a un público que les espera con una visión crítica, pero con entusiasmo. Es el evento estrella del carnaval, en el que cuerpos esbeltos y bien formados van a tener su minuto de gloria y para el que han trabajado durante un año e invertido una pequeña fortuna.

La sesión de maquillaje puede durar horas. No sólo para su cara, sino que en la mayoría de ocasiones todo el cuerpo. Tiempo de paciente espera mientras los maquilladores terminan su pequeña obra de arte. A veces son los mismos participantes quienes se “decoran cara y cuerpo” hasta estar a gusto con el papel que quieren interpretar. Después viene el vestuario siempre lleno de imaginación y escaso de tela y que van a tener que soportar bastante tiempo antes de salir a escena. Luego viene el tocado, el elemento más caro del vestuario, casi siempre complejo y pesado. Y por último lo más complicado: las plataformas que cuestan en proporción a su altura. Aquí sí importa el tamaño.

Antiguamente el vestuario y complementos eran de materias normales: plástico, aluminio, papel… pero en la actualidad se utilizan otros más nobles, entre los que destacan los cristales de Swarovsky. El coste total que han de soportar para participar está entre 3.000 a 6.000 euros. Además lo que les cueste mantener a punto el cuerpo, que siempre es impresionante. No se pueden imaginar si no se han visto. Son tan mix que para valorarlos ha de hacerse desde el punto de vista puramente artístico. Mujer… hombre… ¡Drag Queen!.

Imagen de: http://www.canarias7.es/multimedia/i/galerias/2863/gal2863-27.jpg

Technorati Tags: , , , , , , ,

¡Pobre Canarias!

Por , 5 diciembre 2009 16:27 pm

Ayer vi y escuché al hermano del inocente Diego Pastrana, el que fue masacrado por los medios de comunicación después de una filtración del parte médico, totalmente erróneo, del reconocimiento de la pequeña Aitana, que falleció como consecuencia de la caída de un columpio, no de agresiones de otro tipo, que no viene a cuento recordar, porque está en la mente de todos; y me sentí nuevamente mal por culpa de las generalizaciones contra Canarias. Juan Miguel Pastrana, el hermano de Diego, que ayer fue entrevistado en DEC, dejó a la sanidad canaria como unos zorros, reiterando, una y otra vez, lo tercermundista que era. La inexacta apreciación de este muchacho causa un daño de difícil reparación, porque, aunque parezca mentira, este tipo de programas son seguidos por millones de personas, y que “se quedan con la copla” del desinformado entrevistado. No cabe duda que es posible que en la zona en la que vivía esta familia el Servicio Canario de Salud no funcione bien y por eso, decía el muchacho, tenía que recorrer 80 kilómetros para ir al hospital. ¡Claro que puede ser! y habrá que solucionarlo. Pero no se puede decir que la sanidad en Canarias es tercer mundista, por que es falso de toda falsedad. En la península también hay errores médicos, listas de espera, y un sinfín de cosas que generan cabreo. Pero las desgracias no vienen solas:

También ayer, el Gobierno español fleta un avión medicalizado para llevar al Aaiún a la activista Aminatú Haidar y cuando está a punto de despegar, con los motores encendidos, el gobierno de Marruecos canceló la autorización para sobrevolar su cielo y la operación fue abortada. Previo a esto, los saltos de alegría de los seguidores de Aminatur, los que estuvieron los 20 días a su lado sin separarse de ella ni un sólo segundo, disfrutaron de un momento de felicidad y satisfacción por como había terminado este asunto y despedían a Aminatú como una heroina. La decepción congeló la sangre de esta gente al comprobar que el gran pájaro de la libertad se quedaba sin alas. Bochorno para España, que tendrá que revisar su situación económica y política con el sátrapa Mohamen VI y constatar la falta de democracia y libertad que reina en el país alauita. También en este caso Canarias sale mal en la foto, porque es en Lanzarote donde se está perpetrando la injusticia e ilegalidades que todos conocemos. Las noticias de este tipo nunca benefician y menos a una región netamente turística. Esto sumado a lo anterior tiene un efecto multiplicador negativo que no merecemos. Pero hay más.

Manos solidarias

Manos solidarias

Hoy leo en la prensa local de Gran Canaria que en un barrio de Las Palmas llamado “El Polvorín” (pobre donde los haya) por iniciativa de Estrella, Manuel, Francisco, Andrea, Faustino, Pilar y otros, han constituido Nueva Trayectoria, presidida por Estrella Castillo, un servicio de ayuda a sus vecinos facilitándoles lo más necesario para subsistir. Comenzaron atenciendo a 60 personas de El Polvorín y ahora lo están haciendo a 700 del citado barrrio y los limítrofes. Ese grupo de 15 personas hacen más de siete viajes al día para entregar productos de alimentación. Esta acción de voluntariado solidario es una magnífica noticia humana,  pero el fondo de la cuestión es la pobreza máxima de un número creciente de población canaria, ya antes de la crisis y ahora agudizada por esta. La mala noticia de verdad es que los servicios sociales del ayuntamiento recortaron 86.000 euros del presupuesto de 2010 en favor de flautistas y culturetas. Y tal es así la insensibilidad, que la concejala Chani Ruíz, el pasado mes de julio, echó de un local vacío de El Polvorín a esta organización (Nueva Trayectoria) donde tenían depositados 4.000 kilos de alimentos que tuvieron que distribuir a marchas forzadas para que no se pudrieran.

Miantras esto ocurre, el Gobierno del PSOE en el ayuntamiento de Las Palmas, acusa al PP de haber vendido unos terrenos dos veces ¿? (me lo expliquen) y la concejala de Compromiso (consigo mismo de ella) Nardy Barrios, les acusa de “trileros”, sin darse cuenta que ayer, el propio ayuntamiento, del que es responsable de Fomento, dió orden de retirar de la calle las jardineras colgantes porque no pueden acceder los servicios de emergencia (Bomberos…). ¿De ese dinero gastado inutilmente quién se va a hacer responsable?. Pero hay más, las 99 farolas de Las Canteras que sustituyeron a las 20 existentes no dejan ver la playa y la Barra de la forma en que antes se podía hacer. Con lo que, sustituimos el paisaje por el hierro, para jorobar al paisanaje.

Los gobiernos fuertes y responsables, al igual que los empresarios adornados con esas virtudes, se ven en los momentos de dificultad. Cuando saben discernir lo bueno de lo mejor y lo malo de lo peor. Marcar preeminencias por cada una de las áreas de gobierno y sacrificar, momentáneamente, aquellas otras que se pueden dejar para mejor ocasión. Es el caso de Los Servicios Sociales. Hoy es un clamor enorme la necesidad de productos básicos en miles de familias canarias. Y las instituciones, con el Gobierno canario a la cabeza, deberían realizar este trabajo priorizando necesidades. A mi, personalmente, me gusta la música y casi todo tipo de manifestación artística; es alimento del alma de gran importancia, pero lo que nos puede matar es la falta de alimento para el cuerpo y además nos denigra. Pero en nuestra querida y pobre Canarias estamos con la ópera, farolas, jardineras, luces y “fanfarria”, en lugar de estar con equipos solidarios como el de Nueva Trayectoria y muchos más que están funcionando sólos, entregando a los demás parte de lo que ellos tienen ya escaso. ¡Paulino, anímate!

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Nardy Barrios, semper fidelis, por si acaso

Por , 3 diciembre 2009 14:02 pm
La concejala Nardy Barrios

La concejala Nardy Barrios

El día 16 de junio de este año, al comienzo de este blog, critiqué de forma airada al alcalde de Las Palmas, D. Jerónimo Saavedra, por faltar al respeto político a una concejala, que aunque de otro partido (Compromiso), la había puesto él en el cargo a pesar de contar con mayoría absoluta en el Gobierno de la ciudad. A raíz de unos comentarios de Saavedra sobre la necesidad de aumentar los impuestos, la concejada, Nardy Barrios, se opuso, y como siempre lo hace, ante la prensa que la quiera oir. El alcalde, cabreado, la amenazó con quitarle el “chollete”, si no rectificaba y votaba a favor de la propuesta socialista.

Lo que en principio me había molestado del señor alcalde, se convirtió, como un bumerang, en cabreo contra la concejada de Compromiso (consigo misma de ella), porque, efectivamente, empezó a girar su opinión sobre la subida de impuestos, acto que culminó en un pleno del 25 de septiembre en el que votó a favor del Partido Socialista y se subieron los impuestos. A todo esto, antes de esa fecha, nuestro ínclito y nunca bien ponderado alcalde, se saca de la manga una subida del recibo del agua de consumo del 6,3%, cosa que también aprueba Nardy Barrios, por si acaso.

Desde junio, en distintos artículos, vengo pidiendo, por favor, que se me explique en qué consiste el “chollete” de la concejala de Compromiso, como ciudadano que paga sus impuestos en este ayuntamiento. No leen este blog, lo que “me llena de amargura”, pero he pedido a los canarios que lo leen, que esos sí son muchos (gracias a todos por soportarme), que apoyaran mi propuesta inicial y no lo han hecho, en uso a su derecho de estar de acuerdo o, simplemente, por no molestarse. Bueno, bien; y nos cascaron las dos subidas. La de los impuestos (80 euros persona año más o menos y el 6,30% del agua para el consumo).

El alcalde de Las Palmas de G.C.

El alcalde de Las Palmas de G.C.

Reclamaba a Nardy, al alcalde, al que quisiera oirme, que alguno de ellos fuese valiente y diese la cara. No fue así, y mis notas de fechas: 22 de julio, 12 de agosto, 20 de agosto (aprovechando el apoyo de Nardy a la noria que se quería instalar en el puerto), 21 de agosto, 17 de septiembre (avisándole que el 25 sería el pleno en el que tendría que votar a favor o en contra de la subida de los impuestos), 22 de septiembre (donde arremete contra Román Rodríguez por la idea del tren al Sur, con el argumento de que ante la situación económica que sufrimos no deberíamos realizar este tipo de inversión de tal alto coste), 25 de septiembre (Nardy Barrios vota a favor del alcalde y mantiene el “chollete”), 1 de octubre (por el elevado gasto de su móvil. 945 euros en tres meses), 2 de octubre (se confirma la orgía de impuestos, incluído el aumento del precio del agua), 16 de octubre (el alcalde vuelve a amenazar a Nardy Barrios si sigue con su postura ante los terrenos de La Cruz de Piedra para construir un centro de menores), 29 de octubre (Nardy no se opone a que el ayuntamiento pague 900.000 euros por la ópera Las Bodas de Fígaro, que cuesta a los ciudadanos 1000 euros por butaca), 30 de octubre ( se reduce el presupuesto en Servicios Sociales en 86.000 euros), 20 de noviembre (Nardy acusa a Román Rodríguez de gastar demasiado en el estudio integral sobre el tren al Sur), 26 de noviembre (la crisis fuerza a muchos ciudadanos a rebuscar comida en los cubos de basura, mientras Nardy Barrios se gasta el dinero en 99 farolas para Las Canteras; antes sólo había 20), 27 de noviembre (casualmente gana el concurso de diseño de farolas el arquitecto D. Juan Carlos Hernández, número 6 de la lista de Compromiso en las últimas elecciones municipales).

Creo haber demostrado mi preocupación por nuestra ciudad y querer saber de la gestión inútil e inepta de nuestros concejales y, en especial, del alcalde y de la concejala Barrios. Y ¿por que lo hago? ¿por qué viene a cuento esto ahora?. Pues por que estoy un poco harto de ver a la señora Nardy Barrios, de Compromiso (consigo misma de ella) en su blog, con información tipo “cesar Augusto” de cada cosa que se inaugura en esta ciudad. Pero no incluye en dicho blog fotos de la ópera donde seguramente ella disfrutó de asiento gratis; de las votaciones afirmativas, bajo amenaza del alcalde, de los impuestos, subida del agua, la noria con 100.000 euros de coste para el ayuntamiento y todas y cada una de las cosas que vemos por nuestros barrios. La insensibilidad sobre el problema social actual y que afecta muy especialmente a las personas y zonas más marginales que deberían ser atendidos con los fondos de la música, las farolas, las jardineras…

Ya habrá tiempo para flautistas y decoradoras frustradas.

Imagen de: http://2.bp.blogspot.com/_qJF_-M1FBaY/SrlzDuPwbII/AAAAAAAAEr8/XGpNLknt6H0/s400/nardy+barrios.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mientras duermes

Por , 25 noviembre 2009 19:40 pm

Gran Canaria sigue estando de mala suerte. La TV está empeñada en enseñar lo peor de esta preciosa isla, como ocurrió ayer nuevamente en MIENTRAS DUERMES, un programa de TVE (TV1) que tocó dos aspectos de la noche en Las Palmas, por otra parte normales en cualquier población española, pero esta vez con el añadido de la presencia policial. Me explico. El equipo de televisión se hizo acompañar por miembros especiales de la policía local de intervención rápida y a preguntas de la periodista al jefe de la unidad se dirigieron primero al parque de Santa Catalina y alrededores donde se estaba produciendo una pelea entre latinos. Al oir las sirenas se disolvieron y los agentes los registraron y les comunicaron que les denunciarían por alteración del orden público. El jefe de la unidad explicó a los televidentes que era muy normal ese tipo de peleas de entretenimiento. Los hispanos lo hacen habitualmente. Al parecer, se miran, se dicen “guapo” y comienza la pelea.

Playa de Las Canteras en Las palmas

Playa de Las Canteras en Las palmas

Pongo muy en duda la ética de esta intervención teatralizada para la televisión, por dos cosas. Primero, si saben que ocurren ese tipo de broncas en la zona a determinadas horas y días de la semana deben estar por allí para evitarlas y no esperar un aviso para enseñar a los españoles como se pelean los latinos en Las Palmas. En segundo lugar, la actuación fingida, de pésimos actores, me pareció estúpida por parte de los agentes. Los ciudadanos sabemos, en general, como actúan y no lo hacen de esa forma casi paternal.

La segunda intervención que nos enseñaron fue un botellón. Es muy deprimente ver a nuestra juventud totalmente beoda y rota su personalidad, pero tampoco nos dice nada la actuación descafeinada de la unidad de intervención de la policía local. Fueron contra una chica que, al parecer, estaba consumiendo un porro y estaba bebida. El policía decía a la chica que él había visto como fumaba un porro, lo tiraba al suelo y lo arrastraba con el pié hacia otro lado. La muchacha dijo en principio que no y luego confesó que, efectivamente lo había hecho. El policía le dijo que no mintiera a la policía y bla, bla, bla. Yo al ver aquello ayer noche me planteaba que la juventud debía recibir formación para responder a la policía o fuerzas del orden y no “acojonarse” ante la acusación de un hecho no punible. ¿No se como el policía sabía que era un porro vierndola a distancia?. La muchacha tiene todo el derecho a fumarse los porros que le venga en gana, porque el consumo no está penalizado en España; sí el tráfico, que no era el caso, así como beber lo que quiera siempre que no esté conduciendo. El coche lo tenía aparcado y no estaba haciendo maniobra alguna con el vehículo, por lo que sobró la amenaza de retirada del carné, la unutilización del coche…

A mi, personalmente me disgusta sobremanera que nuestra juventud beba en exceso y se drogue con cualquier sustancia, pero también que la acosen y acusen indebidamente por acciones no ilegales ni punibles. Si a eso le sumamos que se ha hecho para televisión, es para que sean denunciados y “empaquetados”. La policía, con estas  acciones, no hacen más que perder el respeto de quienes ven estos programas y actuaciones. Pero no acabo de comprender por qué en este tipo de programas de TV siempre sale Gran Canaria. Botellones y peleas callejeras se pueden ver en cualquier pueblo y ciudad de España. Nada tienen de especial las nuestras. Salvo que alguien pretenda, soterradamente, que esta isla aparezca a los ojos de todos como una tierra sin ley. ¡No creo!.

Technorati Tags: , , , , , , ,

Jerónimo se enfada con su alevín

Por , 24 octubre 2009 12:00 pm

El partido socialista de Canarias está empezando a destruirse de forma intestina, como casi siempre ocurre cuando hay personajes prepotentes y orgullosos que no ceden ni su puesto ni su bastón de mando. Me quiero referir a los últimos episodios (hace ya un par de años) entre Juan Fernando López Aguilar y el actual alcalde de Las Palmas, Jerónimo Saavedra.

Como todos saben, Saavedra fue el gran maestro del alevín Juan Fernando, quién adquirió del veterano político conocimientos y experiencias impagables para que López Aguilar pudiera volar solo sobre los cielos y los infiernos políticos de Canarias. En esto, eligen a Zapatero Secretario General del PSOE que ganó contra Bono, un bregado clásico del PSOE, por una pequeñísima diferencia. Zapatero gana las elecciones y nombra ministro de Justicia a Juan Fernando López Aguilar, quién disfruta de su cartera y de su prestigio en aquel momento, ganado por sus conocimientos, su capacidad de trabajo y su inteligencia, que nadie dudó jamás.

Terminado ese ciclo, y algunos nos tememos que auspiciado y pergeñado por Pepiño Blanco, no lo nombran ministro de Exteriores (que era su vocación) en el segundo Gobierno Zapatero y lo devuelven a las islas como Secretario General y candidato a las elecciones autonómicas por el PSOE. Eso restó poder aparente al sabio Jerónimo Saavedra, que “se sentó en la puerta de su casa hasta ver pasar el cadáver de su enemigo”. Juan Fernando ganó las elecciones autonómicas canarias pero no por mayoría absoluta, lo que le separó del Gobierno. No lo encajó bien, y sus discursos estridentes, exagerados, repetitivos e hirientes no cayeron bien en su comunidad.Pero también empezó a remover el partido por dentro, produciéndose cambios, nombramientos y ceses que no pasaron desapercibidos para los “viejos políticos del lugar”.

Cae en horas bajas, y el PSOE (o Pepiño Blanco) lo destierra a Bruselas después de haberse presentado como número 1 por el PSOE en las europeas. Pero López Aguilar, independientemente de que su tierra le “quede pequeña” para su ambición, no quiere que le hagan la “cama” en Canarias. Y sigue molestando a los “prohombres del PSC-PSOE. Y cansa a Jerónimo y a otros. Y hoy, en los periódicos locales, Jerónimo Saavedra hace unas declaraciones incendiarias contra su alevín en otros tiempos y dice “La políticas de López Aguilar aisla al PSC: Desde Bruselas es imposible dirigir el partido”. También afirmó que en Ferraz estaban preparando el cambio de Juan Fernando como Secretario General para nombrar a su sustituto/a. Jerónimo no vería mal que fuese Carolina Darias, actual Delegada del Gobierno en Canarias.

Perdonen el rollo, pero este es el fin de un alevín presuntuoso, soberbio y con ganas de presidir el Gobierno de España, no el de Canarias, que le viene muy pequeño. ¡Allá él!.

Imagen de: http://farm4.static.flickr.com/3270/2838708757_c1bd4930ef.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Orgía de impuestos contra el pueblo

Por , 2 octubre 2009 12:33 pm

Está empezando a ser vergonzosa la aptitud de los políticos contra los ciudadanos en un momento en que su debilidad económica está a punto de romper su estabilidad, incluso emocional, como consecuencia del aumento de impuestos y del coste de los servicios. Hace unos días el Gobierno Central nos avisó de una subida de impuestos de importancia. También hace unos días, concretamente el 25 de septiembre, el alcalde de Las Palmas, Jerónimo Saavedra (PSOE) con el apoyo de Nardy Barrios de Compromiso (consigo misma), “la telefonista de la vecindad”, aprobaron una subida de impuestos municipales que supondrá a los ciudadanos 80 euros más al año. No era suficiente esta “orgía de aumentos de impuestos” y el señor Saavedra cede a la presión del suministrador de agua de abasto, Emalsa, y acepta un aumento del consumo domestico e industrial del 6,3%.

Felipe Afonso, concejal y viceportavoz del PP calificó ayer la subida como “salvaje” y estimó que el alcalde como “loco”. A juicio de Afonso, el alcalde está pagando a Emalsa el cambio de membranas que realizó la compañía para adaptarse a la ley y eliminar el exceso de boro que contenía el agua, ya que no era apta para el consumo. Los ciudadanos, durante casi tres meses, tuvieron que comprar agua embotellada, lo que supuso un desequilibrio en sus economías. Pero ¡no pasó nada!. y ahora, el regidor municipal premia a la concesionaria Emalsa por habernos perjudicado el bolsillo y darnos un agua contaminada con exceso de boro.

Díganme ustedes si no es para reaccionar y manifestarnos en contra de los inútiles que nos gobiernan. Que no tienen sensibilidad hacia la gente que sufre el paro, el hambre. Muchos son ya los que dependen de la “caridad” de instituciones dedicadas a ese fin. Tampoco del resto de los ciudadanos que cada día pueden menos. Es insultante que los políticos no vean esto y consuman miles de euros en teléfonos móviles, coches oficiales, ayudantes y asesores a diestro y siniestro como si estuvieran gobernando con eficiencia y en favor de los ciudadanos. Por todo lo anterior, cada día que pasa me afirmo más en pensar que “cada pueblo tiene lo que se merece”.

Imagen de: http://2.bp.blogspot.com/_NgsakobgWbg/SM_6o42tYtI/AAAAAAAADbY/u2NgDeYmh2g/s800/070516_jeronimo.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy