¿Y ahora qué Diego?
Comments (1)
Diego P.V. INOCENTE. ¿quién lavará su imagen?
La pasada semana, a excepción de la situación de Aminatu Haidar, no había demasiadas noticias, porque al último conejo de la chistera de Zapatero le faltaba la cabeza y parte de las extremidades. Como siempre, fue un anuncio lo de la Ley de Economía Sostenible que habrá que desarrolar y ver como llega a los ciudadanos y de qué manera. Decíamos que además de lo de Aminatu Haidar estaba flotando en el aire la coacción al Tribunal Constitucional por parte de los catalanes a través de editoriales en 12 periódicos, lo que encantó a los políticos, incluso a aquellos que estaban detrás de esa maravillosa idea tan poco democrática. Los medios de comunicación tenían que sacarse el Estatut de encima porque les pesaba demasiado y había que compensar con otra noticia/s de calado para desdibujar el edicto catalán. Y ocurrió; aparece una niña de tres años maltratada por el novio de su madre y los medios lo dan a todo meter, como si fuera la muerte del Papa, Zapatero o gentes así, útiles a la sociedad. Los periódicos, la TV y la radio informaron de la gravedad de las heridas de la pequeña e incluso resaltaron que había sido violada vaginal y analmente. Eso es lo que más enfureció a los medios y a la sociedad. Era imposible pensar en tanta maldad y obscenidad enfermiza del tal Diego P. V. Y así transcurrió parte de la semana pasada. Insultos de los vecinos que lo querían linchar; palabra gruesas de los medios de comunicación, aún a sabiendas de que a la niña se le estaba haciendo la autopsia.
Como los medios no saben esperar, porque hay que dar el primero la noticia y cuanto peor sea mejor, nadie se percató de que los forenses y el juez tienen la última palabra. Los que van a definir los daños causados a la chiquilla y por qué delitos se va a juzgar al acusado. Pero no. Había que adelantarse. Y por adelantarse han matado el futuro de un joven, Diego, del que por los forenses y el juz se supo que la violencia del que fue acusado se había transformado en cariño y amor a la pequeña. Que la madre ya había dicho en el juzgado que se había caído de un columpio días atrás; el acusado también confesó lo mismo; aunque me imagino que en comasaría y bajo presión, confiesas que has matado a Franco. ¿Y ahora qué?. De que sirve que los periódicos, emisoras de radio y TV, digan que la autopsia ha demostrado que la niña no fue maltratada; que no tenía desgarros en la vagina ni el el ano y que, efectivamente, había recibido un golpe que no supieron ver los médicos en las dos o tres ocasiones en que llevaron a la pequeña a urgencias.
¿Qué dice ahora la prensa?. La culpa es de los médicos que filtraron la bestialidad de la acción de Diego y ellos, en cumplimiento del constitucional deber de informar ,lo hicieron con imparcialidad y sin ensañamiento. ¡Y una mierda!. Hay que pedir perdon a Diego y a toda su familia (como hizo, por ejemplo, el periodista Paco Pomares, quién se avergonzó de ser periodista en este momento); pero no leo a nadie más. Sólo rectificación de una noticia que recorrió el planeta. ¿Cuanta agua se necesita para lavar la imagen de Diego?. No la hay en la mar oceana. Lo han manchado para siempre jamás. Pero ustedes, periodistas, sigan anticipándose a la “jugada” para ganar difusión y duerman tranquilos, ya han hecho el trabajo de toda una vida contra un chico de 24 años que no hizo otra cosa que cuidar y querer a una pequeña de tres años, hija de su pareja. ¡Son unos insensatos!.
Gente, Opinión, Salud, Tecnología | 
Aminayu Haidar, autopsia, chistera, culpan a los médicos, desgarro vaginal y anal, Diego P.V, Estatut, filtrar información no contrastada, forenses, inocente, insensatos, Ley de Economía Sostenible, madios de comunicación, niña maltratada, Tribunal Constitucional, Zapatero
Themocracy