Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 17 diciembre 2009 22:02 pm

Al parecer los españoles no estamos maduros para ser bien informados y además no somos discretos. Zapatero, en su gran saber hacer no puede contarnos como hace “las cosas de España” por si lo estropeamos. También se nos miente, y esto es todavía peor.

Cuando el secuestro del Alakrana, el Gobierno estuvo sesteando más de veinte días, esperando por si la Providencia resolvía el asunto a nuestro favor, confiando en la piedad de los piratas. Cuando las familias se rebotaron y salieron a los medios, nuestro presidente se desperezó y empezó a ver como se podía resolver. Mandó un mensaje urbi et orbi para que abandonaran esa actitud y que fuesen prudentes para que él y el Gobierno pudieran resolverlo como ellos sabían hacerlo. Envió espias por tierra, mar y aire, y al final, se pagó el secuestro porque era la única manera de arreglarlo. Otros, como Francia, lo han hecho de otra forma; pero nosotros no lo pudimos resolver sin pagar.

Hoy se espera que quede finalice el drama de Aminatu Haidar. Nuestro Gobierno, al igual que con el Alakrana, esperó y esperó por si la activista saharaui abandonaba su huelga de hambre. Pero Zapatero no suponía la que se le iba a venir encima. La prensa mundial se centró en el tema y nos recordaron que la situación actual del pueblo saharaui es la consecuencia de un abandono cobarde de España en 1976 dejándo a nuestra colonia en manos de Marruecos y Mauritania. Empezó a moverse Moratinos, pero el poder de españa ante el “moro” es cero y nos amenazaron con tomar medidas contra nuestros intereses si no dejábamos de tocarles los “wikis”. Iban pasando fechas, hasta que sus trompeteros, los de Zapatero, los de la ceja circunfleja, los de la Sgae, pidieron que se resolviese esa dramática situación. Unos días más tarde, los artistas, grabaron un spot donde cada uno de ellos (siete u ocho) comenzada pidiendo al “señor presidente” que resolviese el caso. Ese fue el día en que nuestro Gobierno comenzó a tomarse la huelga de hambre de Aminatu Haidar en serio. Pero, como siempre, ante las preguntas del PP, Zapatero, enigmáticamente, con el misterio en el que queda envuelta toda su gestión, dixit: “Pido prudencia y tranquilidad. Esto se resolverá rápidamente”. Y parece que hoy, antes de las 0 horas saldrá Aminatu haidar hacia El Aiun en un avión que el Gobierno ha enviado al aeropuerto de Lanzarote, esta vez con todos los permisos correspondientes y sin pretender engañar a nadie. Solo a los españoles.

Los dos casos anteriores, además, han estado envueltos en medias verdades y mentiras gruesas, como, por ejemplo, el pago del rescate de los marineros del Alakrana y en el de la entrada ilegal  de Aminatu en Lanzarote.

Carta de Garzón a Botín

Y para colmo de mentira gruesa la de Garzón y su seminario sobre Derechos Humanos y Seguridad Jurídica en Iberoamérica, que se celebró entre Nueva York y Madrid y para el que pidió financiación a Emilio Botín, presidente del Banco de Santander. Garzón se dirigió en varias ocasiones al presidente del Santander para que aportara 302.000 euros. Cinco meses más tarde, ya incorporado a sus tareas de “juzgar”, no admitió a trámite una querella contra el señor Botín. Cuando fue denunciado ante el Consejo general del Poder Judicial, dijo que no tenía por que abstenerse, al “no haber relación directa ni indirecta, ni de carácter económico con la entidad”. El diario El Mundo de hoy, publica una de las cartas que dirigió el juez Garzón al señor Botín solicitando ayuda económica.

Este comentario, que demuestra lo maltratados que estamos siendo los españoles, son mínimas muestras de los juegos de “magia” que nos hacen para anularnos y mediatizar nuestra opinión sobre este presidente y sus adláteres que está resultando ser el “el más incompetente de los últimos años”. Hoy, en Copenhague, Zapatero ha sorprendido a más de 100 jefes de estado, cuando cerró su discurso diciendo que: “La tierra es del viento“. ¡ño!. Los más sesudos analistas están intentando descifrar el enigma.

Imagen de: http://lalibertadylaley.files.wordpress.com/2008/04/zapatero.jpg

Technorati Tags: Alakrana, Aminatu Haidar, Banco de Santander, CGPJ, Copenhague, El Mundo, Emilio Botín, enigma, España, Francia, Garzón, La Tierra es del viento, Madrid, Marruecos, Mauritania, Moratinos, Nueva York, saharaui, SGAE, Zapatero

Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 15 diciembre 2009 13:27 pm

Hermann Terstch

El Gran Wyoming

La noria (TV5) del pasado sábado dedicó su debate político a la agresión que sufrió el periodista de Tele Madrid, Hermann Terstch, después de que la Sexta, en el programa de Wyoming “El Intermedio,” se publicase una noticia de humor ácido referida a Hermann Terstch. La pregunta era ¿La agresión fue por un móvil político o fue causada por un delincuente común?. Como saben se sientan periodistas de las dos tendencias políticas mayoritarias; PSOE y PP. Digo tendencia y no a sueldo, de momento. También se habló de la intención de las declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que dieron a algunos la impresión que la brutal agresión al periodista de Tele Madrid fue como consecuencia del “montaje” humorístico de El Intermedio, en el que Terstch decía que mataría a 15 terroristas árabes para salvar a los tres españoles, secuestrados mientras realizaban tareas humanitarias en Mauritania.

Jordi González y Gloria Serra

La tertulia, como siempre, discurrió con palabras gruesas, gritos, parlamentos superpuestos y todo cuantos recursos tuvieron los periodistas para arrimar el ascua a su sardina. El presentador, Jordi González, lo que no es habitual, despreció la penetración de Las Sexta, Tele Madrid e Intereconomía TV, en más de una ocasión y se le notó más que nunca cual es su inclinación política; cosa que no es ideal para un presentador que debe mantenerse en el máximo equilibro sobre el asunto y entre las partes.

La pregunta en sí misma es muy sencilla de responder. Mientras no se demuestre lo contrario, no se sabe quién atacó a Terstch. Pudo haber sido un delinciente común o no. Pero mi opinión es que seguramente el bestia que lo mandó al hospital es un delincuente común, de los muchos que andan por las calles de este país. Pero dicho esto, la derecha representada en La Noria no tiene derecho ni a insinuar que la agresión fue una reacción política sobre las palabras de Terstch, exageradas y montadas de forma distinta a como se produjeron, ya no sólo de la izquierda (que no tendría sentido), tampoco de grupos árabes afectados por las palabras del periodista de Tele Madrid. La izquierda tampoco a acusar a la derecha de linchamiento mediático de Wyoming.

El humorista, al que le reconozco un grado elevado de inteligencia y por tanto de “mala leche”, es un ciudadano significado de la izquierda y muy activo en favor de las políticas de Zapatero y antes de Felipe González. Es uno de los mayores críticos de la derecha, recordando siempre que tiene ocasión la “guerra civil” “Franco”, “franquistas”, “derecha cavernaria”. Y seguramente una parte de la derecha es así, pero no se merece ningún protagonismo; mientras que el resto es una derecha democrática, moderada y sensata, como lo es el PSOE, Izquierda Unida y los partidos alineados con la democracia.

Cuando una persona se erige en personaje y al tiempo juez de una situación o una actuación de otros, corre el peligro que ejerzan la misma acidez crítica que él practica con los otros. La crítica es un derecho; el respeto también y cuando se practica con esa acidez, ocultandola detrás del humor, hemos de esperar que también los otros nos critiquen. Esa es la regla del juego. Y desde luego, ni los partidos ni los ciudadanos damos carnés de nada y menos de democracia.

Wyoming se queja de que su presidenta (Esperanza Aguirre) no le proteja, sino que le apunta con el dedo sobre la agresión de Tersch. Dice que “El Intermedio es un programa de humor, donde se exageran las cosas, algo que ha hecho con todos los líderes políticos, incluso Zapatero” (este incluso…). “Las imágenes están manipuladas por que es un programa de humor y eso queda muy claro y decir que en ese vídeo le llamábamos asesino a Hermann Terstch es una manipulación”. Esto fue lo más importante de su rueda de prensa de ayer.

Si Wyoming reconoce que el vídeo fue manipulado para hacer gracia (a nadie le hace gracia que le manipulen diciendo que estaría dispuesto a matar, sin aclarar lo que sigue), no tiene derecho a impedir a los demás que manipulen lo que él dice y hace. Con y sin humor. No hay ciudadanos de primera que pueden decir todo lo que les dé la gana y otros de segunda que,( ojo, que te insultan) no puedan expresarse con la libertad de los primeros. Eso da ventaja aquellos sobre estos y se puede convertir, en ocasiones, en un chantaje.

Para concluir; Wyoming no es culpable de que agredieran a Herstch, pero la manipulación de un vídeo para hacer gracia debe tener límites. Esperanza Aguirre, debe tener cuidado con las insinuaciones o acusaciones que hace, porque una cosa es criticar y otra acusar sin pruebas. Con todo esto, tengo la sensación que nuestra democracia es muy jóven y que los partidos políticos quieren ganar “hasta sin trampas”. Los trompeteros de uno y otro lado del abanico político suelen recurrir al insulto tabernario para desacreditar a los otros; o acusarlos de robar más que ellos. Esa política del “y tu, más”, es muy propio de las putas cuando se pelean. Vamos a tener que añadir más “Ps”; políticos y periodistas .

Imagen de: http://elcuadrilatero.files.wordpress.com/2008/12/wyoming.jpg

Imagen de: http://files.publico.es/resources/archivos/2009/10/22/1256233529545hermanndn.jpg

Imagen de: http://4.bp.blogspot.com/_ko3I02Xudqw/SPFK3WeLecI/AAAAAAAADOI/MxCpGlWvHMo/s320/C_2_maincontent_502_mediumimage.jpg

Technorati Tags: agresión, árabes, El Intermedio, Esperanza Aguirre, Hermann Terstch, Intereconomía TV, Izquierda Unida, Jordi González, La Noria, La sexta, Madrid, manipulación, Mauritania, PP, PSOE, Tele Madrid, video, Wyoming

Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 7 diciembre 2009 15:37 pm

Demasiadas arenillas en el ojo

El presidente del Gobierno está en las horas más bajas desde que comenzó a gobernar. Se suceden y encadenan crisis sobre crisis en las que hay que demostrar que se hacen bien las cosas y no sólo prometer y no dar. A los ministros les falta cohesión, rumbo y criterio. En el verano los ciudadanos sufrimos un baile de números y fechas sobre la subida de impuestos que, al final, no supimos desde cuando y cuanto. La ayuda a los parados de larga duración también trajo cola. En principio sólo tendrían derecho desde agosto, luego desde enero y luego tampoco me acuerdo como quedó. La ayuda de los 400 euros a deducir en el IRPF se iba a suprimir, luego no, luego sí pero sólo a unas rentas determinadas. Al final ya veremos a quién afecta.

Con el Alakrana se descontroló todo. Nuestros espías estaban cerca; sabían los movimientos de los piratas; pero luego ocurrió que no era como decían. Durante 30 días el Gobierno estuvo en silencio hasta que los familiares de los secuestrados empezaron a mover a la opinión pública. La vicepresidenta no pudo controlar el asunto y al final intervino Zapatero para pedir prudencia y silencio a los familiares para abordar el asunto con ciertas posibilidades. La vicepresidenta y la ministra de defensa iban por caminos distintos; el cabreo entre ellas era manifiesto y, al final, pagamos el rescate. Ya veremos que pasa con los dos piratas apresados por España.

Ahora hay dos cooperantes secuestrados en Mauritania. Se dice que fue Al Qaeda quienes les apresaron, pero no está demasiado claro. Al igual que con el Alakrana, las familias han salido a los medios de comunicación a pedir ayuda del Gobierno. José Luis Rodríguez Zapatero sigue la misma estrategia que con el secuestro anterior y pide prudencia. Pero hasta ahora no se sabe en que dirección está actualdo el Ejecutivo para resolver este problema. No sabemos si se resolverá con un pago o rescate o no habrá solución. Otra “patata caliente”.

Aminatu Haidar es otra piedra en el zapato del presidente. Se hicieron mal las cosas. No debió haber entrado porque no traía pasaporte. Un país no puede actuar como el taller de Pepe Gotera y Otilio, dejando que un extranjero pase con un sólo permiso de residencia y sin pasaporte. Ni siquiera por un acto solidario. Ahora, todo se ha vuelto en contra y el Gobierno se “enmierda” cada día más y más y llegó incluso a querer enviar a la activista sin permiso del gobierno de Marruecos, cosa que inmediatamente nos fue denegado. Haidar, a la que se le había dado un salvoconducto de salida y que el responsable de extranjería del aeropuerto había sellado en el propio avión, dándole salida, cuando Marruecos denegó la entrada a Amenatu Haidar y esta regresa al aeropuerto de Lanzarote es retenida por el mismo oficial de policía para impedirle la entrada. No tenía salvoconducto ni documento alguno de entrada nuevamente en España. La delegada del Gobierno en Canarias, Carolina Darias, da una órden al oficial para que le dejara entrar y el policía respondió exigiendo a su jefa que se lo diera por escrito, por que constituía una clara ilegalidad. Para resolver esto, el policía honesto y cumplidor de la ley fue sustituido inmediatamente. Ahora el Gobierno, a través del papelón de la Delegada Carolina Darias, manda a Haidar un juez y un montón de policía para que se le traslade a un centro hospitalario a los efectos de suministrarle alimento. Hasta este momento la activista no lo ha aceptado y pidió al juez seguir en huelga de hambre.

Otra bomba en el despacho del presidente Zapatero es la “protesta de los glogueros” ante la intención “fascista” de la ministra de cultura de cerrar páginas web y portales sin intervención de la judicatura. Es decir, ilegalmente. Tal fue la respuesta de la red, que Zapatero tuvo que intervenir desautorizando a la ministra González Sinde, quién ya disponía de una lista facilitada por la Sgae para actuar. Algún día sabremos como ha tomado fuerza la Sgae para que el Gobierno cometa estas torpezas. Seguramente los “cómicos de la ceja” exigen cobrar pasta de donde haga falta y por eso hacen esto. Pero esto no acaba así de fácil. Los blogueros exigen al PP que tome partido y se defina y al Gobierno también. La cuestión es realmente complicada. ¿Prevalece el derecho de autor o propiedad Intelectual sobre derechos fundamentales de los ciudadanos?. El Gobierno ha querido quebrar uno de ellos. La supresión de webs y portales, prevista en las nueva ley de Economía Sostenible no se puede aplicar como previó el Ejecutivo. Haber que hace ahora, con millones de españoles controlándoles. Estará Pepiño Blanco calculando los votos que podrán perder o mantener, según la decisión que tomen. En mi opinión, como todo lo que hace Zapatero, se dejará en suspenso hasta una nueva intervención.

Estas cosas que se enumeran aquí son sólo alguna de las charcas en las que tiene metido el zapato Zapatero. Está claro que puede ser el principio del fin.

Imagen de: http://aldeacentenera.files.wordpress.com/2008/02/zapatero_durante_mitin_santander.jpg

Technorati Tags: Al Qaeda, Alakrana, Aminatu Haidar, blogueros, Carolina Darias, cohesión, crisis, Economía Sostenible, fascista, González Sinde, ilegalidad, impuestos, internet, IRPF, Marruecos, Mauritania, ministros, Pepe gotera y Otilio, Pepiño Blanco, portal, PP, rescate, SGAE, Web, Zapatero