Entradas etiquetadas: Miguel Sebastián

A corbatazo limpio

Por , 20 julio 2011 20:58 pm

José Bono y Miguel Sebastián

No es la primera vez que se habla de corbatas en el Parlamento. Su presidente, José Bono, recomienda desde hace años que Sus Señorías (ellas y ellos) vistan decorosamente dentro del hemiciclo. Hace ya tres años Bono abroncó a Miguel Sebastián, ministro de Industria y Energía, por aparecer en el Congreso sin corbata, retando e incumpliendo la norma de vestido. En aquella fecha el Presidente Bono rogó a un ujier que le prestara su corbata para entregársela al ministro Sebastián, siendo rechazada por el ministro. Sebastían ha repetido este año la descortesía y fue recriminado sutilmente por el presidente de la Cámara, informándole que en el hemiciclo están a 27,5 grados (en otros hasta 28 grados) más o menos dependiendo del lugar en que se posicionen los diputados.

Sebastián argumentó que en su ministerio no usan corbata en el verano (seguramente por que no están en el ministerio sino en la playa) y han ahorrado en energía 250.000 euros al año y que el primer ministro de Japón va a la Cámara sin corbata, a lo que respondió Bono diciendo que le parecía bien, aunque cree que el primes ministro japonés se pondría la corbata cuando visitaba al emperador. Esta trifulca no tiene más importancia que el hecho anecdótico, salvo por la reincidencia del caso y los enfrentamientos de estos dos políticos del PSOE. Las posiciones encontradas entre los afines a Zapatero y el resto crecen día a día por lo que la anécdota se puede convertir en un problema que muestre la distancia política y personal entre los Zapateristas y los Rubalcabianos, cosa que hacen sin disimulo.

El fin político de Zapatero va a ser muy desagradable. Las ratas abandonarán el barco y se posicionarán cerca del que más mande para preguntar ¿qué hay de lo mío?. Lo siento por Zapatero y por las ratas, pero el hemiciclo no está para perder el tiempo en peleas barriobajeras de “quítame de allá estas pajas”. Sebastán, erre que erre, seguirá haciendo de su capa un sallo y se presentará en el Congreso (aunque posiblemente tenga que esperar hasta que se constituyan las nuevas Cortes tras las elecciones generales) como le “salga de su energía”.

Technorati Tags: , , , , , , , ,

¡Pobres ministros!

Por , 16 octubre 2009 19:18 pm

Ayer era el último día para que el Gobierno declarara su patrimonio. Y así fue; todos pasaron por el tamiz y cumplieron con la obligación de la transparencia económica. Lo siguiente es el análisis y lo último, ¡que nos lo creamos!. Según parece, Bibiana Aído, ministra de Igualdad, tiene un patrimonio NEGATIVO de 70.000 euros; el pobre Chaves, vicepresidente tercero, sólo tiene un patrimonio de 69.000 euros. Ojo, este dechado de honestidad no tiene nada después de estar en política dos trillones de años y más de la mitad de presidente de la Junta de Andalucía, con un presupuesto gigantesco. No sé si su hija, después de haberle concedido a su empresa 10 millones de euros, tendrá más que el padre. Pero aún hay más. Otros que también tienen patrimonio negativo son: Trinidad Jiménez, que debe 75.000; Carme Chacón, 250.000 euros (lo que sí tiene es crédito); y, ¡como no!, Pepiño Blanco, que debe 2.000 euros. Ahhhhhhh.

Ahora, los que “andan bien del riñón”: Cristina Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación (ahora entiendo el recorte del 20%. ¡Como a ella le sobra, que se j… el resto!), 5 millones de euros; Miguel Sebastián, ministro de Industria, Comercio y Turismo, 1,7 millones de euros; Alfredo Pérez Rubalcaba, 1,2 millones de euros; Elena Salgado, vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, 980.000 euros…

Zapatero declara un patrimonio de 209.000 euros. ¡A este hay que ponerle un administrador por derrochador!. Nos lo creemos todo, todito, todo, pero me falta cuadrar. Sí, claro. Ahora hay que comprobar el patrimonio de todos los familiares de los ministros y presidente e inspeccionar cuanta “pasta” tienen sus amigos más íntimos y analizar de donde y desde cuando les viene… a los galgos.

No quisiera morir sin saber todo esto. Si no hay trampa ni cartón gritaría a los cuatro vientos que somos el país con el Gobierno más decente (económicamente) del mundo mundial, de las JONS y del PER.

Imagen de: http://www.motor.es/fotos-noticias/hoy-se-aprobaria-el-plan-2000e-grande-1828_1.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Amagar y no dar

Por , 1 octubre 2009 21:12 pm

Pepiño fue el primer miembro del Gobierno en anunciar la subida de impuestos, y acertó. Dijo que sería más gravoso para los ricos y mintió. Esta es la postura permanente de este individuo, que se cree que está por encima del bien y del mal, por saberse apoyado por el presidente Zapatero. Y se equivoca. Zapatero puede ser cualquier cosa menos “manso”. Se ha “fumigado” a personajes más influyentes y más importantes que “pepiño”. Pero lo cabreante es la falta de honestidad del Gobierno y de su vocero, a quienes se les ha llenado la boca diciendo que los que menos tienen podían estar tranquilos que no les afectaría la subida y es sobre ellos y las clases medias contra quienes va la carga de profundidad impositiva.

Desde Zapatero a Salgado, Blanco, Corbacho y Sebastián han prometido algo que no han podido cumplir. Para más cachondeo sale la vicepresidenta Salgado diciendo que la base de la recaudación es la clase media y, lógicamente, ésta es sobre la que caerá el chaparrón. En la radio, se amenaza con la inspección de Hacienda sobre aquellos que no pagan sus impuestos. ¡Solo faltaría que no!. Pero fíjense ustedes, Pepe Blanco amenaza, se mete con el Consejero Delegado del BBV y los 52 millones de euros que han de provisionar para pagarle 3 millones de euros anuales, dice que estas indemnizaciones deberían pagar mucho más, amaga y no da jamás ¿De quién depende que este señor pague más por lo que va a percibir? ¿del Consejo de Ministros?. ahhhhh.

Imagen de: http://www.prode.es/gestor/ficheros/imagennoticia570_0.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy