Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 15 agosto 2011 22:02 pm

La señora Barrios Curbelo, presidenta de Compromiso

 En la sección de “Opinión” de Canarias7 de hoy lunes, María Bernarda Barrios Curbelo (Nardy Barrios) escribe un artículo que titula “Incoherentes e innecesarias” en el que dice que, con motivo de las primeras decisiones del alcande Juan José Cardona, no puede respetar los 100 días de deferencia que se da a todo político cuando gana unas elecciones. Y comienza a lanzar “mandobles” al alcalde sobre algunos asuntos que están siendo criticados por la opinión pública.

La señora Barrios llama la atención al alcalde por contratar al gerente de “guaguas municipales”  por 90.000 euros anuales, Miguel Angel Rodríguez Ramirez, al que llama “amiguito del PP”  y a Cristina Reyes en “limpieza”, cuñada del alcalde, de la que dice que siempre estuvo al “rebufo” de Cardona y que su trayectoria profesional habla por si sola después de poner a la empresa pública Proexca en unas pérdidas de 1,2 millones de euros. Añade además, que las contrataciones de cargos públicos deberían hacerse con funcionarios como ella hizo en su día con un director general, cuota de su partido político “Compromiso”. Menciona que los nombramientos a dedo y que no salen en el BOC son ilegales… y termina denunciando al alcalde por querer vender el Hotel Santa Catalina en perjuicio para la ciudad, al que denomina “buque insignia” y termina diciendo que el slogan de la campaña de Juan José Cardona debería haber dicho “Centrados en mí”.

Nardy Barrios, muy conocida en la plaza por su sometimiento al PSC-PSOE con Jerónimo Saavedra en sus dos legislaturas a quién este corrigió en diversas ocasiones con la “amenaza” de que si seguía por ahí se le acababa “el chollo”, es la concejala que permitió y apoyó al número 6 de su lista en las antepasadas elecciones, el arquitecto D. Juan Carlos Hernández, “Amiguito de la señora Barrios” para que se presentara al concurso de diseño de las nuevas farolas de Las Canteras con un coste de 1,8 millones de euros y que resultó ganador.

En aquella fecha Nardy Barrios defendía, ante Pepa Luzardo,  el derecho de que los familiares y amigos pudiesen tener empleos o cargos públicos, cosa que ahora rechaza de Juan José Cardona. Añade también que no debe venderse el Hotel Santa Catalina, cuando ella, concejala de Compromiso en el gobierno municipal del PSC-PSOE con Jerónimo Saavedra, con fecha 8 de julio de 2010 puso en venta el 29% de EMALSA, la empresa suministradora de agua, de la que ya, en 1993 había vendido un 66% otro alcalde socialista, Don Emilio Mayoral Fernández. ¿Sabe la señora Barrios quién ha frenado la venta de ese 29% de EMALSA?. Precisamente don Juan José Cardona el día 8 de junio de este año. El año en que el señor Mayoral vendió el 66% de la compañía de aguas, la señora Barrios era Diputada nacional por el PP. ¿Qué hizo para evitarlo?.

Se podrían añadir muchas cosas para desmontar el actual ataque de Nardy Barrios contra el alcalde actual. Las hemerotecas están llenas de declaraciones e intenciones de esta política que primero fue del PP durante 9 años (de 1993 a 2002), luego fundó Compromiso, de la que es presidenta hasta la fecha y en el medio se comprometió, durante más de 7 años con Jerónimo Saavedra del PSC-PSOE, siendo corresponsable de todas las decisiones que tomó el ex alcalde, entre las que se encuentran la contratación de óperas, conciertos y otros “saraos” para minorías que costaron más de dos millones de euros entre 2010 y mayo de 2011, (además del concierto de Sting que comprometió el señor Saavedra y lo pagó el señor Cardona, claro está del erario municipal). Mientras tanto dedicaban un presupuesto raquítico para la ayuda social a la dependencia.

Desde 1993, año en que comienza en la política, la señora Barrios con su veteranía  (18 años) debería saber que “el pueblo”, o mejor dicho, “los ciudadanos”, tienen una enorme memoria y se acuerdan perfectamente de las tomas de posición y decisiones de los grupos políticos y de los políticos. Por eso convendría recomendarle que no pierda la memoria y que sea lo mismo de coherente que pide que sea al señor Cardona. Que piense que la opinión pública estará pendiente de lo que haga el PP en el ayuntamiento, pero también de los grupos de la oposición a los que exigimos la misma ”coherencia”.

Technorati Tags: "amiguito", "chollo", "cuñada", "limpieza", "saraos", alcalde, BOC, Canarias7, Cardona, coherencia, COMPROMISO, conciertos, Cristina Reyes, dependencia, Emalsa, Emilio Mayoral Fernández, erario, farolas, Guaguas, Hotel Santa Catalina, Jerónimo Saavedra, Juan Carlos Hernández, Juan José Cardona, Las Canteras, mandobles, María Bernarda Barrios Curbelo, Miguel Angel Rodríguez Ramirez, minorías, Nardy Barrios, óperas, opinión pública, Pepa Luzardo, PP, Proexca, PSC-PSOE, rebufo, slogan, Sting

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 6 agosto 2011 11:59 am

Leo esta mañana un artículo de Juan José Cardona en Canarias7, en el que intenta explicar dos de sus cuatro decisiones últimas, todas ellas criticadas por los ciudadanos. El fichaje del gerente de Guaguas Municipales, Ángel Rodríguez Ramírez (96.000 euros anuales) y el de la gerente de Limpieza, a su vez cuñada del alcalde  Cristina Reyes(60.000 euros anuales). El alcalde se esfuerza en explicar lo que es difícilmente aceptable. Dice haber buscado al mejor profesional en la gestión de guaguas de este país y que la calidad tiene un alto precio. Lo mismo de la señora Reyes de la que destaca su conocimiento del medio y de las administraciones públicas. El tercer concepto al que hace referencia el señor Cardona es “no responder a los insultos, sobre todo los que provienen de una voz políticamente desahuciada que se revuelve aún en la amargura de su fracaso”. 

Miguel Ángel Rodríguez, gerente de Las Palmas

Cristina Reyes, cuñada del alcalde

Usted, señor alcalde, nos pidió el voto basándose en un programa político a desarrollar. Y los ciudadanos le apoyaron por mayoría absoluta para que pudiera realizarlo sin ninguna traba. Pero lo que no hemos hecho es darle un cheque en blanco para hacer lo que le venga en gana en estos cuatro años de mandato. Usted no debe (poder sí puede) actuar por separado, sin hacer consultas a su equipo y sentir la opinión de “la calle”. Eso sabe a donde le llevaría en breve plazo.

En este sentido, lamento que sus cuatro primeros pasos se contradigan al 100% con su programa. Es decir, con la promesa que nos ha hecho sobre su estilo de gobernanza. Estos son: contratación del gerente de Guaguas Municipales por 96.000 euros al año, siendo su retribución superior a la del Presidente del Gobierno de España, señor Zapatero; contratación de su cuñada, señora Reyes, como gerente de limpieza por 60.000 euros anuales; supresión de la atención a 1.000 dependientes de los 1.963 que se estaban atendiendo y por no dar soluciones a la celebración del Womad.

En cuanto a los fichajes de los gerentes preguntarle si este tipo de contrataciones están incluidas en el Presupuesto. ¿Lo hay?, ¿se pasa?, ¿Cómo lo va a resolver contablemente?. En estos dos casos ha hecho usted ”trampa”. Tendría que haberlos incluido en las listas electorales tanto al señor Rodríguez como a la señora Reyes y designarles las concejalías correspondientes a esas áreas de las que son expertos y una vez en el ayuntamiento, podría contratar con salarios de segundo o tercer nivel a sus ayudantes. Esto sí que se ajustaría a su programa. Pero la “trampa” está en tener políticos de concejales, y asesores o responsables de área a amigos, parientes, compromisos políticos y pagarles un retribuciones de primer nivel de una empresa privada.

Nardy Barrios

En cuanto a los insultos, concretamente, “cobarde” e “inmoral” además de criticarle hoy en la prensa por “no querer” resolver lo de la dependencia para “tapar otros agujeros”, es Nardy Barrios a quién usted no quiere contestar ni mencionar. No me extraña, cuando es la propia política la que le reconoce que tiene que “tapar agujeros”, ocasionados por el gobierno municipal en el que participó  hasta casi última hora, cuando se desmarcó del PSOE, queriendo dar la sensación de que COMPROMISO era una cosa distinta y distante de D. Jerónimo y el PSOE, que iba a ser muy castigado en las urnas.

Technorati Tags: alcalde, Angel Rodríguez Ramírez, Canarias7, cheque en blanco, COMPROMISO, Cristina Reyes, gerente, gobernanza, Gobierno de España, Guaguas Municipales, Jerónimo Saavedra, Juan José Cardona, la calle, Nardy Barrios, PSOE, Womad, Zapatero

Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 5 agosto 2011 19:17 pm

Isabel G. Bolta, concejala de Cultura

El Womad se celebra ininterrumpidamente en Gran Canaria desde 1993 y en Cáceres desde 1992. Los que tenemos el placer de acudir a su cita, que es de entrada libre y gratuita, sabemos que durante su celebración nos llenamos de música popular, etnica, artesanía, talleres, etc. que nos acercan a la música y danza multirracial de calidad y frescura. La organizadora para España, Dania Dévora, no sabe si este año se celebrará en Las Palmas porque Isabel García Bolta, la concejala de Cultura, sólo dispone de 125.000 euros para el evento. Esta cantidad significa una reducción de presupuesto del 80% respecto al año anterior. Dévora manifestó a la concejala que la subvención ofrecida no es suficiente y que intentara aunar voluntades empresariales y políticas (por ejemplo el Cabildo como se hizo con Sting) para hacer posible su celebración. Isabel García, por contra, indica a la organizadora que sean ellos los que consigan otros sponsors, dejando así abierta la posibilidad de anulación del festival.

El Womad, abierto a todos, en el que se respira un ambiente cosmopolita tan escaso en estos lares (si no contamos a los guiris), pretende solamente divertir, informar y despertar en el público el valor y las posibilidades de una sociedad multirracial y globalizada. Es una ventana abierta al mundo y su diversidad cultural que tiene la ventaja de ser para el pueblo entero y total. Y por el que vale la pena que el Ayuntamiento haga un esfuerzo para no privar a los ciudadanos de un hecho cultural que se viene celebrando desde hace 18 años con gran interés y éxito de público. No sólo es popular en Gran Canaria y Cáceres. Lo es también en Dinamarca, Canada, Austria, EE.UU. Japón, Reino Unido… y para abundar más en su importancia, el pasado día 1 de agosto se celebró en Gran Bretaña, Charlton Park en la ciudad de Malmesbury (condado de Wiltshire), con asistencia de más de 35.000 personas.

No sé cuanto va a costar al Ayuntamiento el Ballet de Biarritz, que actuará dos días en Santa Catalina, con un programa clásico, como: La muerte del Cisne (Tchaikovski), coreografiado para la famosa Anna Pavlova; El Carnaval de los animales de Saint-Saens y partes de las obras: El Cascanueces, La Bella Durmiente, El Lago de los Cisnes y El Amor Brujo de Falla, pero lo que si me consta y también a ustedes, es que el Ballet, y más en su versión tan clásica, interesa a una minoría de la población de G.C. Nada tengo en contra. Sólo que los presupuestos para cultura deben dedicarse al disfrute del mayor número de ciudadanos posible. Sirva para confirmar lo que antes digo, lo siguiente: Durante la última etapa del mandato de D. Jerónimo Saavedra, con la connivencia de su gobierno y su adlátere Nardy Barrios, se trajeron los siguientes espectáculos para minorías:

La opera (opereta) Cosi Fan Tutte; Las Bodas de Fígaro, Galdosianas, Filarmónica de Bucarest y, de Wagner, música complicada y dura, El Anillo del Nibelungo. Y como final de fiesta, con cargo al presupuesto de quién gobernara tras las últimas elecciones municipales se trae a Sting, que cuesta 210.000 euros al Ayuntamiento y 100.000 al Cabildo. ¿No tienen interés en conocer el coste de los espectáculos antes reseñados?. Yo no lo sé, pero podemos empezar a hablar a partir de 2 millones de euros.

Por eso los ciudadanos protestan por la falta de apoyo, por parte de Isabel García Bolta al Womad. “Miopía política”, el “presupuesto de cultura para los de siempre”, “desprecio a los menos favorecidos por la fortuna”… y otras perlas en tono menos educado es la opinión general de los gran canarios. Además el alcalde de Tenerife no quiere el Womad por que no tiene dinero. A lo peor es que no quiere saber nada de las cosas buenas que se hacen por estos pagos. ¿Por qué los ciudadanos no empezamos a hacer algo más que protestar a través de la Red?.

Technorati Tags: Adlátere, Anna Pavlova, Austria, Ballet de Biarriz, Cabildo, Cáceres, Canadá, Charlton Park, concejala de Cultura, Cosi Fan Tutte, Dania Dévora, Dinamarca, EE.UU, El Amor Brujo, El Anillo del Nibelungo, El Carnaval de los Animales, El Cascanueces, El Lago de los Cisnes, Falla, festival, Filarmónica de Bucarest, Galdosianas, Gran Bretaña, Gran Canaria, guiris, Isabel García Bolta, Japón, Jerónimo Saavedra, La Bella Durmiente, La Muerte del Cisne, Las Bodas de Fígaro, Las Palmas, Malmesbury, minorías, multirracial, Nardy Barrios, red, Reino Unido, Sant-Saens, Santa Catalina, sponsor, Sting, Tchaikovski, Wagner, Wiltshire, Womad

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 4 agosto 2011 18:58 pm

Tiene el alcalde de Las Palmas a toda la oposición de uñas a causa de las primeras decisiones que ha tomado desde que asumió el cargo. Anular la atención a 1.000 dependientes y “enchufar” a su “cuñada” señora Reyes como responsable del área de Limpieza por 60.000 euros al año. La verdad es que se lo está poniendo a “huevo” a aquellos que mientras mandaron fueron un “ejemplo de equidad, solidaridad, justicia social, equilibrio, honradez, y no sé yo qué más cosas. Si, me estoy refiriendo al gobierno de Jerónimo Saavedra, que administró los dineros de los ciudadanos de forma tal, que con rígida disciplina y eficacia gastó de los presupuestos solamente la parte proporcional del tiempo en que gobernó en 2011, dejando al alcalde entrante, señor Cardona, las arcas llenas y las cuentas cuadradas.

Y qué decir de ese dechado de virtudes políticas donde las haya,  la “señora de Compromiso”, Nardy Barrios, que llama cobarde a Juan José Cardona por no dar la cara ante el hecho de dar empleo a su cuñada por 60.000 anuales “del ala” e “inmoral” por dejar de atender a 1.000 discapacitados, cuando ella ha sido siempre un ejemplo a seguir de lealtad a Saavedra, aunque no le “diera ninguna responsabilidad” y que siempre le dijo las cosas claras y en la cara (salvo cuando D. Jerónimo, a través de la prensa, le mandaba el recado del silencio, o si no…) Pero fíjense bien en la puntualización de la “señora de Compromiso” “”que dé la cara en septiembre”". ¡Coño! ¡Qué pasa en agosto!. Es que Cardona se va a esconder en su casa bajo una manta o ¿es que todos ustedes, los defensores de los ciudadanos, refugio del dependiente, espada de la justicia… se ausentan, pese a quién pese y pase lo que pase, a otros lares para disfrutar de un muy bien merecido descanso?”.  ”Es como para derramar lágrimas como chochos”.

Claro que Cardona está “enseñando la patita negra” derechona. Claro que habrá que controlar sus actos y decisiones y que tendrá que dar las explicaciones debidas, pero, !por favor¡ búsquense nuevas “perchas” en las que “colgar” sus quejas contra el alcalde actual, porque todavía no le han dado tiempo a mal administrar y mal gastar nuestros impuestos con una “sinvergonzonería política” como la del anterior gobierno municipal. Y antes de lanzarse al “estrellato” con insultos y reclamaciones, hablen más con los ciudadanos, déjense ver, y trasladen al alcalde el auténtico sentimiento y pensamiento del pueblo, que de “indignado” empieza ya a estar “acojonado” viendo como ustedes siguen “picando menudo”, aunque no sea para cachimba.

Technorati Tags: "cuñada" Reyes", "enchufar", acojonado, cachimba, chochos, ciudadanos, COMPROMISO, dependientes, derechona, estrellato, indignado, Jerónimo Saavedra, Juan José Cardona, Las Palmas, Nardy Barrios, patita negra, picando menudo, Pueblo, sinvergonzonería política

Comments (2)

Por Carlos Fernández Pato, 1 septiembre 2010 19:29 pm

Jerónimo Saavedra, alcalde de Las Palmas

Hace unos días los ciudadanos nos hemos dado por enterados de que el Ilustrísimo alcalde del Excelentísimo Ayuntamiento de Las Palmas nos ha preparado una subida del IBI (Contribución urbana) del 28,8%, y a las empresas portuarias un 116%.

No acierto a adivinar donde tiene la cabaza Don Jerónimo Saavedra. Seguramente en algún festival de Mozart o Wagner y muy alejada de los problemas reales de los ciudadanos. Los que le votaron y los que no le votaron.

El menos avisado de los ciudadanos de esta ciudad sabía cuando este personaje se presentó a la elecciones varias cosas: que es un hombre de prestigio, culto, con práctica de gobierno, avezado en la pelea política… pero también que a su edad va de vuelta de todo. Que pasa. Que está por encima del bien y el mal y que desde que ganó las elecciones por mayoría absoluta no hizo más que mal gobernar la ciudad. Mayor suciedad en las calles, subida de impuestos desproporcionados ( no olvidemos los de abastecimiento de agua y ahora casi el 30% del IBI). Dedicación de grandes partidas a música, como ya comentamos en su momento por las Bodas de Fígaro y no hace tanto otra opera de Mozart  (Cosi fan Tutte).  Otro error que cometió es darle la concejalía de Fomento a Nardy Barrios para que, aun teniendo la mayoría absoluta, no le incordiase demasiado, sin prever que “la cabra tira al monte” y que tarde o temprano se le opondría. No por defender a los ciudadanos, sino para preparar las próximas elecciones por COMPROMISO y que llegado el momento de las votaciones no hubiese demasiadas vinculaciones con el PSC. O sea, todo teatro.

Pero ante esta salvaje subida del IBI que no sólo nos afectará en el 28,8% a los propietarios de un piso, que es la mayoría de los ciudadanos, nos caerá encima un mayor encarecimiento de la vida como consecuencia de la aplicación del 116% a las empresas portuarias, ya que repercutirán esa subida a los fletes, cargas y descargas y a cualquier movimiento portuario.

Perteneciendo el puerto al ministerio de Fomento, de Pepiño Blanco, por qué no elevan una queja para que desde el Gobierno intenten parar esta nueva tropelía de este alcalde que vive “en el país de las maravillas” o en “el mundo de yupi”. Mientras tanto quienes se “joden” son los mismos.

Imagen: http://4.bp.blogspot.com/_ub4KV7Q3X7Y/STqS49qAkMI/AAAAAAAAHsQ/C5qUhwxYlFQ/s400/MOMO+copy.jpg

Technorati Tags: Ayuntamiento de Las Palmas, COMPROMISO, elecciones, IBI, Jerónimo Saavedra, Mozart, Nardy Barrios, PSC, Wagner

Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 16 abril 2010 21:56 pm

Las nuevas farolas que han costado 1,8 millones de euros

No es la primera vez, ni será la última, que les aburra con mis cosas contra determinados políticos, que, de una u otra manera, meten la pata sistemáticamente. Este es el caso de Bernarda Barrios, de Compromiso, consigo misma, conocida en la cosa política por Nardy Barrios y de la que ya les comenté diversas cosas de su acción política, claro está, y ninguna en favor de los ciudadanos más desfavorecidos. Hoy toca nuevamente hablar de las farolas de las canteras, elementos aparatosos que ciegan a los viandantes y nos privan de la visión a media y larga distancia. Dichas farolas han costado un pastón y el proyecto otro pastón y la instalación un pastón más.

Con fecha 2 de noviembre del pasado año, titulaba una nota así: Opera, farolas y hambre. Venía a decir que habíamos gastado un montón en la ópera Las Bodas de Fígaro y otro en las farolas de las canteras y no se habían tenido en cuenta otras prioridades como las necesidades de las familias con todos sus miembros en edad laboral en el paro y pasando hambre real.

Con fecha 17 de diciembre titulaba otra nota: “Las farolas de Las Canteras”, en la que me quejaba de que no estaban en funcionamiento. Ya en aquella fecha me imaginaba que iba el sunto para largo. Y tan largo, como que hace nada que se han inaugurado, eso sí, con trampa. Como les explicaba en el artículo de noviembre, el proyecto de las farolas se adjudicó al arquitecto D. Juan Carlos Hernández, que casualmente formó parte de la lista de Compromiso en las pasadas elecciones municipales.

Después de estos antecedentes, decirles que la “chapuza” la baso en las 48 deficiencias que encontró la Consejería de Industria. El proyecto, costó a la ciudad 1,8 millones de euros y el ayuntamiento, el instalador y el proyectista están expedientados por Industria. El informe técnico de la Dirección General de Energía es el que detecta los fallos en el nuevo alumbrado. Eso motivó un duro enfrentamiento entre el consejero, Jorge Rodríguez y la concejala, Nardy Barrios, hasta el punto de decirse: “Me llama la atención que una administración sancione a otra, pero también que un ayuntamiento cierre un pozo de otro ayuntamiento (Jorge Rodríguez)”. La fuerza de la respuesta de Nardy Barrios no fue menor: “ Me parece repugnante que Jorge Rodríguez, que creo que va a ser el candidato de Coalición Canaria al Ayuntamiento en 2011, convierta un informe de pequeños defectos en una forma de hacer campaña política”. Eso viniendo de la concejala del ayuntamiento de Las Palmas por Compromiso es muy fuerte. Ella, que “no da puntada sin hilo” trata de decirle a otro, que bien podría ser su aprendíz en populismo, que no debe actuar así.

Señora Barrios, 48 deficiencias de nada ¿no le parecen suficientes?. ¿También le parece poco que esté expedientado su amigo, el arquitecto, Juan Carlos Hernández?.

También debe advertirse al alcalde de la ciudad, Don Jerónimo Saavedra de que trabajar es bueno; que haga algo y no deje tan “suelta” a Nardy Barrios, porque hay decisiones que “las carga el diablo”.

Imagen: Farolas en Las Canteras

Technorati Tags: deficiencias, expediente, farolas, Industria, Las Canteras, Nardy Barrios

Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 6 abril 2010 16:32 pm

Aureliano Francisco Santiago, alcalde de Telde

Podrán pensar que tengo monomanía con la señora Nardy Barrios de Compromiso (consigo misma). Pero lo último es para nota. Ha enfrentado, sin importarle las consecuencias, al ayuntamiento de Las Palmas contra el de Telde, por intervenir ilegal e inadecuadamente en este último, cerrando el pozo en el que se estuvieron buscando los restos de Sara Morales. En primer lugar, ningún concejal de ningún ayuntamiento osa meter las narices en el vecino, ni por error ni por “furor electoral”; en segundo lugar, habría que pedir permiso previamente a la policía judicial por no ser un pozo cualquiera, sino en el que dicha policía dirigió la búsqueda de restos hace pocos días y en tercer lugar por respeto a Telde y al alcalde de Las Palmas.

Esta política, sabiendo que podría obtener un concejal en Telde, aprovechó la tirada y puso allí su cartel electoral, como bien dice el alcalde de Telde, Aureliano Francisco Santiago, sin encomendarse a nada ni a nadie. Esta forma luterana de ver la política le trae de cuando en vez problemas con su alcalde, que la amenaza con quitarle “el chollo” y ella suele retrotraer sus actuaciones y “tragar”, pero en esta ocasión se atreve todavía a más. En unas declaraciones a la TV Canaria dijo que Jerónimo Saavedra en su caso haría lo mismo; cosa que no tardó en desmentir el alcalde de Las Palmas, diciendo que no permitiría que ningún otro alcalde interviniera en su jurisdicción.

Nardy lo ha hecho por una sola cosa. Se aproximan las elecciones municipales y se quiere presentar en distintos ayuntamientos, pero para ella el de Las Palmas y el de Telde son fundamentales, con lo que hará lo que haga falta para que en el tiempo que queda dar la nota y hacer más de lo mismo. ¡Hacerse notar hasta el ridículo!.

Imagen de: http://www.canariasahora.es/imagenes/091109_PACO_SANTIAGO.jpg

Technorati Tags: intromisión inaceptable, Jerónimo Saavedra, Nardy Barrios, pozo, Sara Morales, Telde

Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 25 marzo 2010 13:14 pm

La falta de sentido común y de rigor se apelotona en la clase política, ocupando la mayor parte del espacio informativo de los medios, lo que hace que los ciudadanos “pasemos” de ellos como si no existieran, más que para tocarlos las narices y cobrar de nuestros impuestos. Pero si ya supone cierto fracaso de los políticos que pensemos así, mucho más nos “cabrea” que sean ellos, entre ellos mismos, que se fagociten la imagen sin reflexionar previamente, cual es su espacio, si está bien ocupado, si es rentable, sustituible…

Hoy, mi política local  “preferida”, doña Bernarda Barrios, (Nardy para sus amigos), de Compromiso, consigo misma, lanza fuego por la boca contra la inflación de cargos del Gobierno de Canarias, sin tener en cuenta que los que la sufrimos cada día con sus “cosas de pata de banco”, sabemos sumar y nos imaginamos lo que se necesitaría más o menos para poder gobernar una autonomía con siete islas (que más parecen siete estados). Dice la procer que sobra el 90% de los cargos del Gobierno. Sí, digo bien; el 90%. La propuesta de la presidenta de Compromiso, con ella misma, es que el Gobierno prescinda de los servicios de 124 cargos políticos y 342 de confianza (asesores, amigos, compromisos…) y que el Gobierno quedase formado por cinco miembros: presidente, vicepresidente, consejería de Sanidad, Consejería de Educación y Consejería de Transporte Público. Además, añade, suprimiría 20 empresas públicas, cuyo mantenimiento supone 120 millones de euros. Estos gastos, más los 124 políticos y los 342 en miscelanea, asegura, significaría un ahorro de 583 millones de euros anuales a nuestra comunidad autónoma.

Los lectores, supongo que al igual que yo empezarán a hacer números y al hacerlo obtenemos los siguientes resultados:

Cada uno de los políticos y asesores a suprimir ingresan cada año 1 millón de euros; lo que es igual a 167 millones de antiguas pesetas (583-120):463/466 = 1 millón de euros per capita.

Cada una de las 20 empresas que también suprimiría, pierde 6 millones de euros; lo que es igual a mil millones de antiguas pesetas cada una (120/20= 6).

Esto visto así impresiona. Así que, o doña Bernarda nos explica y descompone los 583 millones de euros o estamos siendo timados, estafados y burlados por esos políticos, asesores, empresas, Gobierno…

Por otra parte, digo yo: ¿ella sobraría en el ayuntamiento de Las Palmas?. El Partido Socialista obtuvo la mayoría absoluta y no la necesita para votar en los plenos. Seguramente Saavedra la colocó ahí para que no incordie. Cuando lo hizo, la amenazó con quitarle el “chollete” y la dama rectificó inmediatamente en cada caso. Si extrapolamos los responsables de gobierno autonómico que Nardy propone eliminar, al municipal de Las Palmas ¿cuantas concejalías cree que sobrarían? y, ¿si no sobra la de Nardy por quién sería ocupada, quedando roto el compromiso con Compromiso?. También sería interesante saber cuanto costaría al Estado el desempleo de los asesores, políticos y empleados de las 20 empresas que “fenecerían laboralmente”. También las indemnizaciones. Todo esto habría que restarlo de los 583 millones ¿o no?.

Ruego encarecidamente que responda a través del medio que vea más oportuno y afín.

Imagen de: http://www.caspacanaria.com/wp-content/uploads/2006/09/183.jpg

Technorati Tags: asesores, empresas públicas, Nardy Barrios, procer, sobran 90% políticos

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 11 febrero 2010 0:06 am

Es cierto que suelo ser muy crítico con Nardy Barrios desde que el alcalde de Las Palmas, Jerónimo Saavedra, la amenazó con quitarle el “chollete” si se indisciplinaba. Pero jamás lo hice con mala fe, con monomanía, ni siquiera elevando el tono de la crítica, cuando podía ser mucho más dura. Sirva esta entradilla de aclaración, para seguir contándoles que esta misma noche, recorriendo una web canaria “planetacanarias.com” me encontré con un artículo de la concejala de Compromiso (consigo misma) que titulaba: “Nardy Barrios ha instalado 685 bancos por toda la ciudad.”

Esto escribía la “humilde” Nardy en su blog a mediodía de hoy. Si no lo escribió ella, es que “Barrios tiene quién le escriba”. Creo que el títular de su comunicación es pedante y prepotente. Precisamente por eso, escribí un comentario en su blog con mi nombre, mi dirección de correo electrónico e incluso la dirección de este blog. ¿Saben ustedes lo que ocurrió?.  El mensaje fue rechazado por estar discriminado mi correo electrónico. Seguramente, la demócrata de toda la vida, censuró mi mail porque, al seguir mis comentarios contra sus actuaciones políticas y su sometimiento al partido dominante en el ayuntamiento de Las Palmas, decidió que no podía permitirme opinar sobre la información que ofrece en su blog.

Salvo que la concejala me lo explique, considero una “cobardía política” la eliminación de una opinión realizada por cualquier ciudadano que paga sus impuestos para que ella pueda mantener el “chollete”. Saavedra dixit.

Imagen de: http://farm1.static.flickr.com/163/439573759_9b3285d55f.jpg?v=0

Technorati Tags: blog, chollete, cobardía política, comentario, demócrata, discriminación, Nardy Barrios

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 4 febrero 2010 16:49 pm

Esta es una respuesta muy canaria, ante el desconocimiento de algo que te preguntan. Eso es, más o menos, y a lo “zorro cloco” la respuesta de la concejala de Compromiso (consigo misma de ella) Nardy Barrios, al “cogerla con el carrito de los helados”. Nos habíamos prometido a nosotros mismos no hablar demasiado de esta señora, porque no vale la pena “hacerle el caldo gordo” a una fatal política y de muy dudosa honestidad también política (no se me asusten). Hoy, en los diarios locales de Gran Canaria se publica la última de la señora Barrios cuando se ha visto su adhesión a dos grupos de la red social (Facebook) que están inscritos de esta forma: “PSOE y Nueva Canarias son un lastre para Gran Canaria” y “Desgobierno del ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria”. ¡Aaamigo!

Las nuevas tecnologías y las redes sociales que a veces son como armas que las carga el diablo, pueden descubrir, como en este caso, la intencionalidad política de una concejala que gobierna en el ayuntamiento de Las Palmas junto con el PSOE y del que siempre ha tenido la intención de desmarcarse. Pero, indefectiblemente, ha bajado el morro ante la amenaza del alcalde, Jerónimo Saavedra, con quitarle “el chollete”. En dos ocasiones ha sido así públicamente. En privado le habrá echado “rascas” de ahí te espero.

Nardy Barrios, que para mi y la mayoría de los gran canarios puede estar en la política o en su casa bailando el yoyo, es como el correcaminos; está en un montón de sitios “inaugurando pantanos” pero su labor principal (al menos es lo que yo opino) es ver como se perpetúa en este cargo o como conseguir otro mejor. Para ello, como es el caso de hoy, no le importa aliarse con grupos sociales para arremeter contra la “mano que le da de comer”, con lo que, además de la falsedad que implica demuestra su falta de respeto a quién la puso ahí sin necesitarla. No olvidemos que el alcalde ganó por mayoría absoluta y a pesar de ello le dió “el chollete”, me imagino que para que estuviera tranquilita y no hiciera ruido. Pero ya ven; se la “pescó” en la red, sin red y cuando se le advirtió dió una explicación absolutamente pueril: “fue un despiste”. Sí, y “mi mamá me ama y yo amo a mi mamá”.

Imagen de: http://farm4.static.flickr.com/3306/3413264829_dab85ecf56.jpg

Technorati Tags: chollete, COMPROMISO, correcaminos, Facebook, Nardy Barrios, Nueva Canarias, perpetuarse en el cargo, PSOE, zorro cloco