Entradas etiquetadas: parados

Pobre abuelo Cebolleta y demás políticos.

Por , 1 octubre 2011 22:46 pm

Según Soraya Rodríguez, de Valladolid, parece el abuelo Cebolleta

Emociona y es de agradecer que en estos tiempos de ruina (de los ciudadanos) haya políticos que sufren y con el alma desgarrada luchan por el pueblo. Esos buenos pastores que nos dirigen por el camino del bien total. Por ejemplo, me duele ver a Artur Más luchando denodadamente para garantizar la salud de los catalanes, recortando los gastos sanitarios el 10%, al igual que casi todos los demás gastos, menos, logicamente, los imprescindibles de representación interna y externa (embajadas), la televisión catalana, necesaria para que el pueblo sepa con absoluta objetividad todo lo que pasa, los 300 millones de euros de subvención a los periódicos y radios catalanes, porque sin ellos no existiría la democracia. Hay que garantizar a los editores y propietarios de los medios unos beneficios que han perdido como consecuencia del descenso de la publicidad. Y, además, de momento, les dejarán publicar los anuncios de “putas”, porque con la crisis sería una putada prohibirlos por Decreto.

Y que me dicen de Cospedal. Esa abnegada madre, que ha preferido vivir más pobremente que si estuviera fuera de la política. Ella, cuando ganó las elecciones en Castilla-La Mancha, sabía que los farmacéuticos estaban ganando demasiado dinero y que estaban abusando de su posición dominante. Y por eso decidió dejar de pagarles hasta nueva orden. Primero están los sueldos de los altos dirigentes, la gasolina de los coches oficiales y el uniforme de los choferes de los cargos públicos. No pueden andar por ahí de cualquier forma. Y José Antonio Monago,  presidente de Extremadura, que ya comenzó a recortar gastos a tope. Lo primero, es que no se compra más agua para los cargos públicos. Que eso es importante, porque aunque reconoce que hacen un gran esfuerzo y necesitan hidratarse, deben pagarlo de sus bolsillos. No vaya a ser…

También me rompe el corazón ver como Paulino Rivero, presidente del Gobierno de Canarias, después de garantizar, antes de las elecciones autonómicas, que no tocaría a la Sanidad y la Enseñanza, se ve obligado a ordenar el cierre de los quirófanos por las tardes, creciendo así las listas de espera que ya eran excesivas. El prócer canario dice que “suplirá el cierre de quirófanos por la tarde, elevando el rendimiento por las mañanas”. Ese es mi presidente. Con un par. Sabe que por las mañanas el personal sanitario, desde el celador a la consejera de Sanidad, “se la pelan” y les ha pedido que al menos trabajen un par de horas o así. Tampoco es tan grave que en Canarias haya 20.935 personas en lista de espera para intervenciones quirúrgicas, pruebas médicas y especialistas. Todavía queda un margen antes de que se mueran del todo. Lo importante es tener a la población debidamente informada a través de la “telechancha” y protegida por la “guanchancha”. Es que, en ocasiones, lo pedimos todo. Hay que esperar que esto está complicado y entender y agradecer a Paulino Rivero tanto esfuerzo y sufrimiento. ¡pobre!.

La familia Cebolleta

Pero lo que ya es demasiada entrega es lo de Rubalcaba, Felipe González y Zapatero por el PSOE y Rajoy, Cospedal, Soraya Saenz de Santamaría, Pons y demás, sacrificándo desde el viernes por la tarde hasta la tarde del domingo en sendas conferencias políticas para estrujar sus cerebros en favor de nuevas ideas de cara a las próximas elecciones generales del 20N. Rubalcaba ha conseguido la participación de Felipe González como ejemplo de gestión, especialmente los últimos ocho años de presidencia, donde logró que el PSOE fuese un crisol de honradez y limpieza, que no hubiera paro (sólo el 21%) y que las arcas de la Seguridad Social rebosaran de efectivo.La lucha para eliminar el GAL y la entereza de no negociar con ETA. Todo un ejemplo a seguir. Pero a pesar de que el PSOE sigue gobernando y ha puesto a España en el mapa, por su fortaleza económica, políticas sociales en mejoría permanente, respetando los sueldos a los funcionarios y poniendo ricos a los pensionistas, lo que tiene a Merkel muy envenenada de envidia, Rubalcaba promete mejorar la situación ideal que hoy disfrutamos y nos advierte, con ese gesto natural y generoso que le caracteriza, de que ¡ cuidado que viene la derecha! y “esos van a destrozar el estado de felicidad en que hoy nos encontramos”. Y que descaro Soraya Rodríguez, número 1 del PSOE por Valladolid, por llamarle a Felipe González “abuelo Cebolleta”. Que desagradecida.

Por contra, Mariano Rajoy y sus amigos, prometen mejorar a los empresarios y autónomos para que creen empleo de calidad. Ese que puede mantener hasta los 35 años a un trabajador como becario. Eso es lo que nos conviene y lo que nos merecemos por nuestra pereza y falta de competitividad frente a los chinos. Un tio que dé más dinero a ganar a los ricos para que luego echen de comer al pueblo. ¡Si señor!. Eso es lo que ahora intentan copiar Sarkozy Merkel y Obama para mejorar sus economías rotas por la ruina.

 No quiero terminar sin dejar de mencionar lo más sublime y generoso. La inmolación de nuestro presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a quién se le reconocerá en el futuro que dio todo por España y que gracias a su gestión no nos echaron del Euro hacia el corralito.

Gracias, de corazón, a todos ellos.

Y colorín, colorado, este cuento se ha acabado.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dias amargos para Zapatero

Por , 20 diciembre 2010 19:30 pm

Tiene que ser muy duro gobernar obedeciendo las instrucciones de otros/s país/es más fuertes, en contra de tus principios, pero eso es lo que le está tocando hacer a nuestro presidente. Hace 6 o 7 años era un hombre feliz, optimista, podríamos decir que encantado de haberse conocido hasta que llegó la gran crisis económica que él quiso ocultar y disimular posteriormente, hasta que se encontró con la gran merdé en la que estamos metidos. En aquellos tiempos, gobernó suelto y constituyendo a través de los Presupuestos Generales del Estado partidas de atención social que fueron aplaudidas. El cheque bebé, los 400 euros a deducir en renta, la prestación extraordinaria a los parados de larga duración, con los 460 euros mensuales, aumento del salario mínimo por encima de lo que era hábito o costumbre, incremento de las pensiones contributivas y no contributivas…

Pero un buen día, como Santo Tomás, se cayó del caballo por orden de (esta vez no fue un ángel sino una ángela), Merkel, para más señas y tuvo que empezar a quitar a los  más pobres lo poco que tenían, sin poder castigar económicamente al capital. Los más poderosos siguen agazapados en sus Sicavs y no hay quien les toque. Dicen que se llevan la pasta a otro sitio. Luego, los que menos tienen empezaron a ver como volaba el cheque bebé, como se eliminaban los 400 euros en renta, como se congelaban las pensiones, como se retiraba la ayuda a los parados de larga duración y como se está empezando a plantear la reforma de las pensiones, tomando como cálculo los últimos 20 años de cotización en lugar de los 15 que regían hasta la fecha y pasar a 67 los años necesarios para cobrar la pensión entera, lo que hasta ahora eran 65.

Estos tres últimos años de pesadilla para Zapatero son para no deseárselos a nadie, ni siquiera a él que pecó de rey del mambo mientras estaba bien la economía, cuando España crecía por encima del resto de países de Europa y presumía de una España que estaba mejor que Francia e Italia y casi que Alemania. Que era un maestro de la cosa y que Europa entera tendría que aprender de su magisterio. Y se lo creyó y gobernó con la alegría que le daba su falta de conocimientos y de la perspectiva económica mundial para tomar medidas a tiempo. Y se produjo, como antes decíamos, la caída del caballo y se dio la gran bofetada, y lo pusieron firmes (también Obama) y tuvo que sacrificar todo aquello en lo que creía y dio la cara y se la están rompiendo un poco cada día, y cada decreto de recorte social que firma y debe ser una pesadilla… también para los parados, los de corta y larga duración, los pensionistas y los jóvenes que no ven futuro en este país.

Las encuestas adjudican al PP mayoría absoluta (hasta 16% por encima del PSOE); el 7,5% de los votos a Izquierda Unida (cifra record en los últimos años) también los nacionalistas. etc. Lo malo es que el PP pretende recoger la fruta madura, tumbado, a la sombra y sin esfuerzo. Dejando que este gobierno se destruya a si mismo. De nada ha servido el cambio de ministros ni la elevación de Rubalcaba a los cielos del poder. Las encuestas siguen siendo tercas y parece ser que los españoles estamos de Zapatero hasta donde pone Madrid…

Vamos escapando de la intervención financiera europea por los pelos. No sabemos hasta cuando resistiremos sin que nos corten la luz y el agua y el teléfono, del país. Por lo demás, FELIZ NAVIDAD.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , ,

POLÍTICA DE SALÓN

Por , 3 septiembre 2010 13:41 pm

Después del “impuestazo” que nos impone el ayuntamiento de Las Palmas a través del IBI (28,8% a los propietarios de bienes urbanos y el 116% a los portuarios), el alcalde, Jerónimo Saavedra, volvió a recordar su promesa de devolver a los pensionistas y parados de la ciudad parte del recibo del Impuesto de Bienes Inmuebles, que viene siendo a lo que siempre se llamó la contribución. Pero eso sí, no se recuperará en este año. Se les devolverá parte (no se sabe cual parte) el próximo año. O sea, que este año dejen de comer o roben para pagar el impuesto que ya el año que viene repararán ustedes lo que sea.

El señor gordo del PSC-PSOE llamado Jerónimo, no rectifica y confirma el impuestazo, jodiendo a toda la población de entrada y devolviendo no se cuanto el próximo año a los que hoy no pueden pagarla. Porque subidas del 28,8% o del 116% significa que parados y pensionistas no podrán afrontar esta carga adicional, pero tampoco demasiado bien los portuarios, a quién no les quedará más remedio que elevar los precios de los fletes y todo movimiento de entrada y salida del puerto de La Luz y de Las Palmas, dejándoles en descubierto en el aspecto competitivo y que va a suponer un encarecimiento general de todos los productos a los consumidores.

A veces me pregunto ¿que es lo que mueve a los ciudadanos a protestar?. ¿Un mal arbitraje al equipo de sus amores, una huelga dirigida por desahogados liberados que jamás han dado chapa y que en lugar de quejarse de la acción del Gobierno se echarán encima de los empresarios? (que también está bien). Veremos que pasa el 29 de septiembre, aunque sería de esperar que la huelga general anunciada no tenga gran éxito. Lo digo, porque cuando en Las Palmas nos pegan una puñalada impositiva de embergadura no se mueve ni dios, luego por una huelga general que han dejado enfriar y que los sindicatos quieren y no quieren hacer, desde esta tierra de la madre que nos parió, ni puto caso.

Imagen: http://noalimpuestazo.com/wp-content/uploads/2009/08/logo-impuestazo.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , ,

Editorial esperpéntico

Por , 7 junio 2010 19:32 pm

Los efectos de la crisis

Hoy, en un periódico local se habla del esperpento en la política regional, por la actitud crítica de la derecha sobre los gastos de vestuario del primer mandatario y su esposa, especialmente por la mantilla de esta última en un acto oficial, que costó más de 1.500 euros. Lo combinan con unas gotas de crisis y otras de desunión y con esto construyeron un editorial que, además de no decir nada a nadie, no parece que lance ningún mensaje nuevo ni fresco, salvo la exageración respecto de la relación del PP con CC, que la califican preocupante, cuando hay lo que había y lo que habrá hasta el final de la legislatura. El periódico juzga de frívola la actitud de los socios de Gobierno ante un escenario de gran crisis, especialmente canaria. Hacen mención a los trescientos mil parados, a los miles de jóvenes de 24 años esperando un empleo y cien mil hogares sin que nadie trabaje.

Es verdad que la situación económica es insostenible, tal es así que se admiran de que haya tanto orden en las calles y no se produczan, de momento, asaltos y actos desesperados para poder comer y subsistir, pero mi despiste empieza cuando leo en el mismo diario que 32.000 personas asistieron a FISALDO y gastaron más de cuatro millones de euros; es decir, más de 125 euros por persona, que es una “pasta”. Siempre se puede decir que unos pocos gastaron muchísimo. Pero estas historias siempre vienen a decir algo. En las familias hay dinero para comprar cosas a buen precio. Por ejemplo: unos zapatos que valen habitualmente 69 euros, se han comprado allí por 29. Pero en definitiva lo que quiero expresar en esta nota que ni hay tanto problema en la estabilidad del Gobierno de Canarias, ni la crisis ha generado 100.000 familias donde no  se ingresa nada, porque es imposible. Esas 100.000 familias a las que se refiere el periódico, imaginemos que con tres miembros cada una, sumarían el total del paro, luego al periódico se le ha escapado algún cero en algún sitio, a Dios gracias, porque si fuese como dice, seguramente habría que poner candados en los frigoríficos de casa.

Imagen: Los efectos de la crisis.

Technorati Tags: , , , , , , ,

Ni pan ni estampas

Por , 11 abril 2010 14:51 pm

Jerónimo Saavedra y Juan Cambreleng (director general de la Fundación Pérez Galdós)

Es la segunda vez que me atrevo a llamar la atención de nuestro alcalde, Don Jerónimo Saavedra, a propósito de su megalomanía cultural sin límites. Cuando se recorta presupuesto para educación, sanidad y atenciones sociales, nuestro alcalde se empeña en gastarse grandes sumas en programas culturales que, además, sólo llegan a los mismos. En la primera ocasión fue la opereta Las Bodas de Fígaro, en la que el ayuntamiento aportó 1.000 euros por butaca (900.000 euros) y ahora es la obra Electra, de Benito Pérez Galdós, que se estrenará en el teatro de su mismo nombre los días 6, 7 y 8 de mayo próximo, con un coste de 400.000 euros.

No sé que opinarán ustedes, Yo creo que la cultura es imprescindible para los pueblos, pero cultura para todos. Se da el caso (y ustedes lo pueden comprobar) que el día 6, con orla y boato aparecerá nuestro alcalde, concejales, cargos municipales y familia y los amigos de las asociaciones culturales habituales quienes se acerquen a ver Electra. La mayoría la verán “de cara” mientras el pueblo va de “culo”. Los días 7 y 8 será más abierto y podrán presenciar la obra todos aquellos que quieran gastarse unos euros en el acontecimiento. Pero quienes no irán son los parados y las gentes que viven en barrios marginales. Si no tienen para pan no van a comprar estampas ni entradas para ver ese ni ningún otro espectáculo que no sea gratis y para todos.

Señor alcalde de Las Palmas, sea usted más comedido y más solidario.

Imagen de: http://fotos.laprovincia.es/fotos/noticias/318×200/2008-09-16_IMG_2008-09-09_22:55:50_juan_cambreleng.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , ,

3,5 millones de euros más para la tele canaria

Por , 31 marzo 2010 14:33 pm

El Gobierno de Canarias, que ha recortado el presupuesto de la Sanidad pública, la Educación y atenciones de tipo social, entre otras, sale por “peteneras” y desvía 3,5 millones de euros para “promocionar la industria audiovisual”. Aaaaaaamigo. Eso debe ser para pagar favores a amigos que, asu vez, y, casualmente, tienen empresas productoras de programas que venden al ente. Dicen los informadores que los 3,5 millones “del ala” figuran como una inyección económica para promocionar la industria audiovisual y “se canalizará a través del ente público de forma excepcional”.

La comunidad autónoma con mayor número de parados, que rebaja en los presupuestos partidas esenciales para el bienestar de los ciudadanos, como la salud, y la educación, desvía fondos para lo que todos ustedes y yo nos imaginamos. Es indignante que no tengamos para pan y contratemos circos. Creo que los ciudadanos tenemos una capacidad de aguante de record mundial. No quisiera ver yo a estos “muchachos de la política ramplona y…” gobernando en Alemania, Francia o algún país nordico. Las huelgas y la contestación social les haría salir de sus países “zumbando y con el rabo entre las piernas”.

En Canarias no hacemos nada de eso. Al igual que los Portugueses, de los que parecemos sus maestros, nos resignamos a la Divina Providencia y al “Dios proveerá”, cuando lo primero que hay que saber es que “a Dios rogando, pero con el mazo dando”, o lo que es igual, “ayúdate y te ayudaré”.

Son muchos los desaguisados del Gobierno autonómico. Tantos, que hemos de pagar más de 1.000 millones de euros, en sentencias firmes por errores de los distintos ejecutivos. Con ese dinero se podría hacer una política keynesiana (obra pública) que diera trabajo a todos los parados canarios durante mucho tiempo, pero ese dinero se lo daremos a Lopesan, al dueño de la montaña de Tebeto y a otros que siguen acumulando fortunas con el trabajo y con “la vista larga”.

Estaría bien controlar a donde van esos 3,5 millones de euros.

Technorati Tags: , , , , , , ,

420 Euros "de nada"

Por , 24 septiembre 2009 12:47 pm

Para empezar, no discuto la conciencia social del Gobierno de España, pero lo menos que hemos de recibir los ciudadanos es información. Cuando se le ocurre a Zapatero la concesión de 420 mensuales a aquellos parados a los que se les haya terminado la prestación, a la que en principio sólo tendrían derecho los que estuvieran en esa situación desde 1 de agosto hasta 31 de diciembre y rectificó más tarde ante la presión social y de los sindicatos , con lo que el comienzo del derecho a percibir este subsidio es de 1 de enero, todos creímos que en ambos casos se percibiría por una anualidad, pero OJO, en el primer caso hasta 31 de diciembre de 2009 y en el segundo hasta el 30 de junio de 2009. Es decir, SOLO POR SEIS MESES, sea cual fuere la fecha de comienzo.

El Gobierno estaba “acongojado” por esta ayuda, y no hace más que recordarnos que su sensibilidad social ha hecho que muchos españoles, que no tenían nada, ahora disfruten de esta ayuda que, aunque pequeña, resolvería momentáneamente nuestras vidas. Esto, al menos a mi, nos parece muy bien, pero lo que no saben la mayoría de los españoles son estos datos:

Número de solicitantes en toda España: 36.000 parados
Número de solicitantes en Canarias: 1.600 parados.

¿Por qué tan pocos?. Pues porque como la concesión exige la realización de cursos y no percibir ningún otro subsidio del Estado, no interesa a casi nadie… En números, lo que le va a costar al Estado español esta ayuda, de la que Zapatero y sus “mariachis” hacen tanta propaganda es: 90,7 millones de euros. Esta cifra ridícula para una prestación que pretendía ser la solución de muchísimos españoles, es menor de lo que Zapatero regaló al gobierno italiano en L’Aquila (40 millones) y a Evo Morales (70 millones), sin ni siquiera pensarlo. A ver si algún periodista medianamente enterado e independiente le responde a Zapatero que esta “bomba social nunca vista en el mundo mundial” es ¡Una propina!.

Imagen de: http://mercadoenergia.com/rd/wp-content/uploads/2009/01/subsidio_pyme.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

ZP apoyado a la búlgara

Por , 20 septiembre 2009 17:30 pm

Después de que solbes abandonara su escaño como diputado del PSOE, sumándose a otros abandonos de ex-ministros, se ha abierto la “caja de los truenos”en el Partido Socialista; tanto, que Zapatero tuvo necesidad de buscar refugio y calor en la reunión del Comité Federal del PSOE, quien cerró filas en apoyo del líder y de su Secretaria General Leire Pajín.

El Presidente del partido, José Luis Rodríguez Zapatero, hizo un discurso bronco, arremetiendo contra el gobernador del Banco de España, los empresarios y contra quienes critican la ayuda de 420 mensuales a los parados con antigüedad de 1 de enero de 2009, a quienes calificó de “patéticos”. Zapatero dijo a la dirección del partido que gran parte de las empresas que se han destruido en esta crisis eran de “cartón piedra”, sin solvencia ni proyecto de futuro que viable.

Unánimemente avalaron su propuesta de subida de impuestos con la condición de que se respetase la progresividad. Zapatero dijo: “Los datos son escandalosos, los trabajadores tributan más que muchos empresarios; la subida irá para las rentas más altas a través de distintos mecanismos”. Continúo diciendo que había dicho “no” a las propuestas de los “poderosos”, entre otras, “el abaratamiento del despido” y que no hiciese tanto hincapié en la “protección social”, para evitar que crezca el déficit. También, quizá jaleado por el Comité, siguió arremetiendo contra los poderosos diciendo que mientras se oponían a las nuevas ayudas sociales no tuvieron reparo para pedir ayudas al Gobierno para sus sectores empresariales.

A la vista de lo narrado, me quedo mucho más preocupado que antes. Los apoyos a “la búlgara” son en la mayor parte de las ocasiones la evidencia de problemas internos irresolubles. Cuando se sabe que los pesos pesados del Partido Socialista (Felipe González, Alfonso Guerra, los ex-ministros que dimitieron y otros varones) no están de acuerdo con la forma de capitanear la crisis ni con sus medidas, es que algo va mal internamente. Le acusan de encerrarse en si mismo y no escuchar a aquellos que quieren darle opiniones para resolver mejor las cosas.

Es una exageración pedir elecciones anticipadas, a lo que Rajoy tendría que oponerse si fuese medianamente inteligente, aunque fuese sólo por la inoportunidad del momento. Es probable que dentro de un año el presidente del Gobierno y su partido estén más “quemados” que ahora. La derecha tendría que afear al señor Quintás que diese la idea o solicitase (como quieran) elecciones anticipadas. ¡No aprenden!.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

AEDE Y LAS AYUDAS DEL GOBIERNO A LA PRENSA

Por , 16 junio 2009 2:02 am
El Presidente de Francia, señor Sarkozy, viendo la que estaba cayendo sobre los medios de comunicación, se anticipó a crear unas ayudas cercanas a los 600 millones de euros por varios conceptos. Reparto de suscripción, campañas institucionales, etc.

Los empresarios españoles representados por AEDE, solicitaron al gobierno una ayuda similar a la que había constituido en Francia el Presidente de aquel país. Al parecer, la vicepresidenta les comentó que como mucho podrían ontener 60 y alguna cosilla más de propina. El/los representantes de AEDE mandaron a la ilustre dama a un lugar donde cuanto más se remueve peor huele. Claro que habría que poder verse el expediente de la subvención a la empresa de la hija del vicepresidente tercero del gobierno, cuando era Presidente de Andalucía. Eso sí….. Justo y necesario y no discriminatorio……y no se hable más¡¡¡¡.

La supresión de las ayudas a la prensa (por difusión y consumo de papel) ambas escrupulosamente auditadas, las suprimió D. Felipe González Marquez, a la sazón Presidente del Gobierno de España. En mi opinión, y solo en la mía sin ánimo de molestar, creo que las suprimió por que la prensa en general se le tiró encima y viendo que así no podría volver a ganar las elecciones su partido, cortó por lo sano.

Pues bien, la prensa se la está jugando. Están haciendo eres por todas partes, miles de empleados de los medios de comunicación pasan al paro cada mes y eso, señor Presidente del Gobierno es un pasivo más para la economía del Estado en forma de subsidio de paro. Si pudiésemos hacer la estadistica de personal de medios de comunicación que han sido despedidos desde que comenzó la crisis (claro que Zapatero la vio un año después) y las prestaciones o subvenciones que cobrarán del estado ¿cuanto saldría?. Evitaríamos entre 8 a 14000 parados (medios comunicación) y sus familias consumirían y frenarían en parte la deflacción en la que nos estamos metiendo poco a poco.

Haganme caso economistas del Estado. Calculen, analicen y miren si vale la pena dar dinero para no tener que darlo de forma menos digna a traves de una cartilla de paro.

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy