Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 16 agosto 2012 3:25 am

P… y tuertos, todos revueltos

Hace años que los políticos y los sindicatos españoles son considerados un problema para la sociedad. Concretamente el tercer problema, detrás del paro y la economía. Y llevan razón quienes piensan así. Son muchas las ocasiones en las que hemos tragado, sin hacer algaradas ni quemar las calles cuando nos sentimos ofendidos en nuestra inteligencia con las promesas y las justificaciones de esos tahures sociales que nos administran y dicen defender nuestros intereses como pueblo. Eso lo hemos sufrido con Felipe González, con José María Aznar, con el “ínclito” Zapatero y con el “zombi” Rajoy. España, que desde siempre fue conocida como el país de la “pandereta”, yo creo que no lo ha sido tanto. Si lo fue y lo sigue siendo de la picaresca, de los listillos, los chapucero, de los evasores de obligaciones, de la economía sumergida en porcentajes insoportables, el país de la multiplicación de instituciones políticas y administrativas que no aportan valor añadido suficiente que compense lo que cuestan (entiéndanse las autonomías, las diputaciones, los cabildos, los delegados del Gobierno, los defensores del pueblo, las policías autonómicas, las televisiones regionales, algunas con más de seis canales…). Pero coincidirán conmigo que deberíamos ayudar todos los ciudadanos, políticos y sindicalistas incluídos, trabajando más y mejor; que nuestro absentismo sea por causa real; que en las administraciones públicas el nivel de inasistencia al trabajo es superior al 9% mientras que en las empresas privadas están en un máximo del 3%, y caminar hacia la austeridad y la seriedad que demuestran otros pueblos de centro Europa y Norte de Europa. Si no cambia nuestro comportamiento como ciudadanos fiables seguiremos en la segunda división de Europa. En el “culo” del Sur del continente.

Hoy confirma Rajoy una de estas acciones. La prórroga por 6 meses más del salario social de 400 euros mensuales a los parados de larga duración. Rubalcaba, junto su compañero de filas y presidente del Principado de Asturias, Javier Fernández, con quién está pasando unos días de “merecido descanso”, manifiesta a las emisoras de radio y televisión que, gracias a la presión que ha metido el PSOE al PP se ha conseguido la prórroga de los 400 euros de subsistencia para más de 200.000 parados sin prestación alguna.

Para que la cosa fuera folklórica, como de costumbre, los sindicatos CCOO y UGT acuden a los medios para manifestar que gracias a ellos se ha lograda la citada prórroga de la “miseria”, aunque van a esperar en que condiciones las concederá el gobierno de Rajoy, extremos que se conocerán el próximo día 24 de agosto, tras el Consejo de Ministros.

Todo lo anterior no deja de ser una burla a los ciudadanos, a los que los políticos y sindicalistas “toman el pelo” vendiéndose ante los afectados como héroes en lucha permanente contra las injustas propuestas de la derecha. Y añaden las correspondientes amenazas de quemar las calles después del 15 de septiembre, contra el Gobierno de la Nación, muy de derechas, muy capitalistas y muy pro-banqueros.

Yo, después de un montón de años siguiendo estos asuntos, todavía no comprendo como los ciudadanos no tomamos los sindicatos y alguna que otra institución al oir tal sarta de mentiras burdas y romas. Cuando preguntas a los sindicalistas y a los movimientos del 15M por qué no ofrecerse a los “parias de esta España nuestra” quemando las calles en este tórrido agosto, la respuesta será la de siempre  “Por nosotros no habría inconveniente, pero es que España está vacía y no tiene sentido convocar a “nadie”.

Los partidos políticos y los sindicatos que manejan la calle (la calle siempre ha sido de la Izquierda) si es cierto que en este país hay seis millones de parados y estos acudiesen a su llamada en agosto, lograrían tal éxito que la presión contra el Gobierno Rajoy sería tan contundente que no tendría más remedio que cambiar de política o de despacho. Pero la auténtica realidad, es que los Rubalcaba, los Toxo, los Méndez y los demás están tumbados en la hamaca, porque no pueden sacrificarse de tal manera. Casi inmolarse como “cristos contemporáneos”. Es mejor hacerlo en septiembre u octubre. Han de protestar en horas y tiempo de trabajo, ¡como Dios manda¡

Pero… a lo peor me estoy equivocando y esos políticos y sindicalistas son intachables y no convocan en agosto por si esos 6 millones a los que pretenden defender no son tantos, y los de la economía sumergida están tumbados en las playas o en el verdor de sus pueblos de nacimiento y no pueden ir a protestar . Puede ser que Toxo y Méndez teman un nuevo fracaso y si les asalta ese temor necesitarían reforzar la protesta con los liberados para hacer bulto y crispación como de costumbre. Pero… tampoco los pueden convocar en agosto. Están en el chiringuito o bajo la sombrilla. ¡El hambre puede esperar hasta después del verano¡.  ¡Con dos cojones y un palito¡.

Technorati Tags: absentismo, algaradas, autonomías, calle, CC.OO, chiringuito, crispación, cristos contemporáneos, defensores del pueblo, delegaciones del Gobierno, diputaciones, economía sumergida, evasores de obligaciones, Felipe González, hamaca, ínclito, Javier Fernández, José María Aznar, liberados, Méndez, miseria, pandereta, parias, paro, picaresca, policía autonómica, políticos, PP, Principado de Asturias, PSOE, Rajoy, Rubalcaba, sindicalistas, sombrilla, tahures sociales, televisiones regionales, Toxo, UGT, Zapatero, zombi

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 6 agosto 2012 14:55 pm

Hace pocos días de los desplantes del consejero de economía de Cataluña, señor Mas-Col

Paulino Rivero y Artur Mas

ell y la de Andalucía, señora Martínez Aguayo en la reciente reunión con el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, señor Montoro, por la fijación del déficit de las comunidades autónomas para 2013. Canarias y Asturias, aunque estuvieron presentes, se manifestaron en desacuerdo con las cifras impuestas por el ejecutivo central. Cataluña dejó de pagar las nóminas al personal de centros de atención de discapacitados y atención social y amenazó a Rajoy con no pagar al personal de hospitales y educación pública y concertada. Al día siguiente de estos hechos, el mismo consejero que no asistió a la cita con Montoro, y sin cámaras de TV ¡claro¡ solicitaba sumiso al Gobierno Central empezar de cero y negociar las condiciones prefijadas.

El “pequeño” presidente de Canarias, D. Paulino Rivero, copia de Cataluña y dice que cerrará hospitales y colegios si Rajoy recorta más. Nada nuevo que decir de Andalucía, tras la demanda al Estado ante el Tribunal Constitucional ( habrá que esperar la sentencia)  y sobre el desacuerdo de Asturias, habrá que preguntarle a Rubalcaba por qué.

Los presidentes de las comunidades autónomas, que desde hace 30 años disparan “salvas con pólvora del rey”, creando aparatos administrativos pesados e innecesarios, se quejan ahora de los recortes del gasto que les impone el Gobierno de la Nación ante una crisis desconocida en la vieja historia de nuestro país. La postura de confrontación resulta despreciable cuando siguen conservando sus ruinosas televisiones, empresas vinculadas en las que dan empleo a sus correligionarios, besa capas y parientes de parientes; embajadas, asesores por miles, coches oficiales sin control, gastos de rehabilitación de palacios y edificios singulares para que acojan en su seno sus “delicados culos…”.

Yo sigo sin entender la desvergüenza de estos “elementos”, que no son capaces de recortar lo innecesario, sus lujos y sus prebendas y anteponer el salario de los trabajadores de los centros de discapacitados a sus propios salarios. Lo que viene a demostrar que estos “individuos” no entienden de sacrificios y de  solidaridad porque nunca la han practicado.

D. Paulino Rivero, el “pequeño” presidente de Canarias no es diferente. Tiene el mal gusto de copiar las amenazas de otros, porque así no tiene que pensar. Enfrentado al PP, especialmente con el canario, ministro de Industria y Turismo, José Manuel Soria, se opone, sin serios análisis previos, a cuanta propuesta o resolución toma el partido del gobierno central, como, por ejemplo, la extracción de petróleo a 60 millas de las islas de Lanzarote y Fuerteventura con las mayores garantías para las costas canarias, lo que podría significar la creación de empleo nuevo, no solo en la extracción, sino en el transporte y el refinado, condiciones que Paulino Rivero podría exigir a Repsol o a Rajoy para otorgar la concesión. Pero no. Desde su “reino de taifas” el señor Rivero prefiere cerrar una planta entera en el hospital Insular Materno Infantil de Gran Canaria para instalar despachos ¿?; rebajar los servicios y horas de quirófano con lo que crecen las listas de espera; prefiere también la no reposición de enfermeros/as, médicos/as, y personal auxiliar con la consiguiente reducción de la calidad del servicio sanitario; sube el IGIC, el IRPF, rebaja salarios a los funcionarios, se suma a la supresión de la paga extra de Navidad… Y le echa la culpa a Rajoy y al PP, mientras se aprovecha de las aguas turbias en las que bajan los recortes para sacrificar lo esencial por lo accesorio con el líder socialista canario, José Miguel Pérez, de palmero y primer trompetero.

Y para terminar, califico al señor Rivero de “pequeño” no por su estatura (observación verdadera) sino por su cortedad política de miras, por ser incapaz de cargarse de una vez a la guanchancha, a la telechancha, a los cientos de asesores que lo son por partidismo o amistad y no por necesidad ( al menos todos ellos) y porque en una comunidad autónoma con más del 33% de paro hay que practicar una “economía de guerra”, suprimiendo todo lo innecesario y suntuario, manteniendo en lo posible el cuidado de la salud y educación de los canarios, sin copiar a Artur Más ni a Rajoy porque de esa manera estaríamos llenos de razón con la popular afirmación de que “todos los políticos son iguales”. 

NB: El “pequeño” presidente de Canarias ha de hacer trabajar más en serio a sus servicios jurídicos. Las recientes sentencias sobre las adjudicaciones de las TDT ponen en evidencia la soberbia del político que excluyó de derecho a empresas críticas con su gobierno, entregando las licencias a aquellos más afines. Pronto habrá sentencia sobre la concesión de emisoras de radio donde se repitió la injusticia. Lo malo es que los caprichos del de El Sauzal nos va a costar muy caro a los canarios porque se le exigirán daños y perjuicios, lucros cesantes…Pero eso que más da.

Technorati Tags: Andalucía, Artur Más, Asturias, Canarias, Cataluña, colegios, discapacitados, economía de guerra, El Sauzal, Fuerteventura, Guanchancha, hospitales, IGIC, IRPF, José Manuel Soria, José Miguel Pérez, Lanzarote, Martínez Aguayo, Mas-Colell, Montoro, Paulino Rivero, PP, PSOE, Rajoy, Repsol, Rubalcaba, TDT, Telechancha, Tribunal Constitucional

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 30 abril 2012 2:58 am

Incumplen su programa y desprecian a sus electores

Más de 10 millones de españoles votaron a Mariano Rajoy con la intención de que desde su aparente seriedad, conocimiento político y de las instituciones hiciera lo que fuese necesario para que España salga de la crisis económica y de imagen exterior, que tanto nos está perjudicando frente a los llamados “mercados”. Convencido estoy que gran parte de es esas papeletas de confianza en el líder, no eran originarias de la llamada derecha cavernícola, sino de ciudadanos y ciudadanas con otro tipo de convicción política, incluso militantes de partidos de centro y centro izquierda, tras reconocer que su líder natural, José Luis Rodríguez Zapatero y su segundo y vicepresidente primero, Pérez Rubalcaba habían derrochado su crédito político, especialmente el los tres últimos años en el poder, desangrando al país, no sólo económicamente, que lo han dejado como un erial, sino creando una imagen de desconfianza y falta de rigor en el interior y exterior que llevaron a D. Alfredo a una derrota en las urnas frente a Rajoy que jamás había sufrido el Partido Socialista de España y en el extranjero ser humillados y saqueados por los mercados, comprándonos obligaciones y deuda del Estado co0n unos intereses que jamás se habían pagado a los inversores y/o especuladores.

No llegaba esta “pornográfica” herencia económica, política y de imagen, falta de toda confianza, sino Zapatero, Rubalcaba y la vicepresidente económica, Elena Salgado, después de prometer e insistir en un sinfín de actos públicos, entre otros el Parlamento y el Senado que el déficit público de 2011 no excedería del 6% y, por tanto, cumpliríamos con la exigencia de Bruselas, mintieron como bellacos a sabiendas de que las cifras de déficit sobre el PIB fue del 8,5%; 27.000 millones más de déficit del previsto por Rajoy pero que le tocará a él arreglar el “marrón”. Hasta aquí, lo más reprochable al gobierno del Partido Socialista.

El 20 de Noviembre del 2011, gana las elecciones por mayoría absoluta el PP, al mando de D, Mariano, después de hacer una serie de promesas en su programa electoral, que dio a los españoles una pequeña esperanza de que nuestros dineros no serían dilapidados cono en el gobierno anterior y que haría una política de recortes sensata y necesaria en beneficio de los que menos tienen y sin la eterna intención de todos los políticos de sacrificar sólo a los de la nómina y a las clases medias.

Han pasado poco más de 100 días y cada viernes, después de los Consejos de Ministros, los ciudadanos esperamos ansiosos de que manera nos va a seguir tocando la cartera.

Prometió no subir impuestos: lo primero que hizo es subir el IRPF sobre las rentas del trabajo. O sea, sobre los mismos. Los de la nómina.

Prometió actualizar las pensiones: las subió un 1%, pero al aplicarles el nuevo IRPF (también sobre las percepciones de los jubilados) la pensión neta quedó reducida en una cifra menos de la que percibían sin el aumento de la actualización.

Prometio que no habría copago sanitario: Y lo hizo sobre los medicamentos (o sea, sobre la salud o los enfermos, que es lo mismo).

Prometió que no subiría el IVA: y ya anunció que para 2013 subirá acorde con los tipos de los demás países europeos, además de revisar al alza los impuestos indirectos y especiales.

Eliminará servicios de la cartilla que se venían aplicando, así como no abonará determinados medicamentos sobre los que argumentan que no son curativos. ¿Si es así, porqué han permitido que se hayan dado años y años a través de la Seguridad Social?.

Hoy mismo, 29 de abril, y con discurso serio, y misterioso como todo en Mariano Rajoy, nos anuncia que los recortes y las cargas para lograr el déficit del 3% sobre el PIB en 2013 es irrenunciable y que el próximo viernes volverá a aprobar el Consejo de Ministros nuevas medidas en ese sentido. Añadió, que así será cada viernes de este año 2012.

Pero con lo que me sentí harto ya de estar harto, fue con el anuncio del ministro de Interior señor Jorge Fernández Díaz, cuando anunció que los asesinos etarras que, sin pedir perdón a las víctimas, lo soliciten, se les dará una especie de curso entre buenos modales y educación para la ciudadanía, para ser acercados a las cárceles del País Vasco y Navarra más próximas a su domicilio familiar. Con lo que se les aplica la política de la llamada prisión de Nanclares de Oca, donde están encerrados los etarras “buenos” y que podrán salir a la calle en busca de etarras malos desaparecidos y de esa forma colaborar con la Justicia y ganarse parte de libertad, y en poco tiempo la libertad total.

Lo anterior, choca con el compromiso firme de Rajoy en su programa electoral, que decía, que a los terroristas, bandas armadas y otros grupos de terror, se les aplicaría a rajatabla la ley y que cumplirían las penas en su totalidad. Como verán Rajoy, con los pantalones en las rodillas, hace seguidismo de la mentira política de Rubalcaba cuando estaba en Interior y negociaba con los asesinos a espaldas de los ciudadanos, a pesar de prometernos que nunca lo había hecho. Esta cesión de Mariano Rajoy es vergonzosa y cobarde y una traición para sus electores, quienes están desilusionados y decepcionados de un lider del PP que no da la talla y miente al incumplir las promesas más importantes de su programa electoral.

Creo que va siendo hora de que los ciudadanos que confiaron en la política del PP, a través de las redes sociales y en la calle, le advirtamos que se le acabó el crédito. O cambia, o lo cambiamos. Pedazo de inútiles.

P.D. No vaya a ser que una vez que acerquen a todos los asesinos de Eta a prisiones vascas, el Gobierno de Rajoy traspase la competencia de prisiones al Gobierno Vasco para que sean ellos quienes los ponen en libertad y no el “valiente” Rajoy. Me temo lo peor. La única verdad de Rajoy es cuando afirmó que era previsible. Es verdad. Era previsible que llegó al gobierno sin programa, sin equipo y con miedo escénico.

Technorati Tags: 5% sobre el PIB, asesinos en la calle, Consejo de Ministros, copago farmacéutico, crisis, déficit del 8, Elena Salgado, especuladores, ETA, etarras, Gobierno Vasco, imagen, impuestos indirectos y especiales, inversores, IRPF, IVA, Jorge Fernández Díaz, José Luis Rodríguez Zapatero, jubilados, libertad, mercados, Nanclares de Oca, Navarra, País Vasco, Partido Socialista, pensión, Pérez Rubalcaba, PP, Rajoy, Seguridad Social, talla

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 12 abril 2012 23:56 pm

Rajoy recibe a Esperanza Aguirre en La Moncloa

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha reunido el pasado martes con Mariano Rajoy en La Moncloa, en el marco de los encuentros que el presidente del Gobierno viene manteniendo con los máximos responsables autonómicos, a excepción del de Canarias, Paulino Rivero, al que está castigando Rajoy por díscolo.

Ambos presidentes han analizado la situación económica y las medidas adoptadas por el Estado y por las distintas administraciones para salir de la crisis económica e impulsar el crecimiento y la creación de empleo. Asimismo, han hablado de las reformas necesarias para cumplir con el objetivo de reducir el déficit público.

Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy también han repasado la situación política nacional y han abordado la posibilidad de revisar las administraciones públicas para evitar “duplicidades, triplicidades y multiplicidades“, ha dicho la presidenta.

Tras su reunión, Aguirre ha comparecido ante los medios para explicar cuáles habían sido los términos concretos del encuentro. La presidenta regional ha confirmado que ha pedido al presidente del Gobierno que haga una reforma en profundidad de las administraciones públicas. Aguirre cree necesario adelgazar el Estado. Según los cálculos que ha hecho la presidenta regional, con esa reforma se ahorrarían 48.000 millones de euros, con lo que el Estado dejaría de tener déficit.

Aguirre también ha planteado a Rajoy que, si España lo necesita, las competencias de Sanidad, Educación y Justicia pueden devolverse al Estado, y Transportes y Servicios Sociales, a los Ayuntamientos. Según Esperanza Aguirre es necesario “revisar de raíz” todo el Estado de las autonomías, subrayando que este modelo se creó para integrar a los partidos nacionalistas de Cataluña y País Vasco y, sin embargo, sólo han servido para encarecer el funcionamiento de las otras 15 regiones.

Aguirre también ha dejado clara su posición ante las subvenciones. Desde el punto de vista de la presidenta de la Comunidad de Madrid, el Estado debe retirar las subvenciones a los partidos políticos, los sindicatos y la patronal.

 Ese cambio, ha continuado, “no puede acometerlo un solo partido”, ya que en su opinión se hace necesaria la colaboración del PP y del PSOE para afrontar el momento “tan difícil y delicado” que atraviesa España y poder salir de la crisis “prescindiendo de las ideologías políticas”, con el único objetivo de “hacer lo que sea mejor y más eficaz” para el país.

Mariano Rajoy, al día siguiente en el Senado, se apresuró a decir que no está en la agenda del Gobierno la supresión de las autonomías, aunque sí, ratificó, que se suprimirían las administraciones en las que se produzca duplicidad de funciones.

Los medios de información trataron de averiguar el trasfondo de las declaraciones de Esperanza Aguirre con análisis diversos. La mayoría optó por pensar que como la presidenta de la Comunidad de Madrid no aspira, ni ahora ni en el futuro, a la presidencia del Gobierno, manifestó su opinión con libertad, independencia del partido y valentía política. A mi, por contra, y no sé por qué, me vino a la cabeza la imagen de Felipe González y Alfonso Guerra en los ocho primeros años de gobierno socialista. Alfonso la armaba parda y Felipe ponderaba los asuntos y daba la mejor cara.

Esto es lo que creo que pasó el martes en La Moncloa. Rajoy quiso hacer un sondeo sobre la transformación o anulación de las autonomías y utilizó a la presidenta de Madrid, que como de costumbre habló alto y claro, poniendo la cara para que se la rompan y de la misma forma que la pareja socialista antes citada, Rajoy dio una larga cambiada a la espera de las reacciones de los partidos políticos, los presidentes regionales y las presiones que ejerza Bruselas sobre nuestra economía. Es de cajón, sembrada la idea, vendrán las peleas de todos contra todos, mientras que Mariano I el hábil y su Gobierno escapan de la quema.

Technorati Tags: (déficit), administraciones públicas, Alfonso Guerra, ayuntamientos, Bruselas, Comunidad de Madrid, crisis, díscolo, Educación, España, Esperanza Aguirre, Estado, Felipe González, Justicia, Madrid, Mariano I el hábil, Mariano Rajoy, Moncloa, Paulino Rivero, PP, PSOE, Rajoy, Sanidad, Servicios Sociales, subvenciones, Transportes

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 30 marzo 2012 2:30 am

Escenas de este tipo ponen en entredicho la labor informativa de los piquetes

La huelga general de ayer no ha satisfecho a ninguna de las partes en litigio. Los sindicatos esperaban más participación y el gobierno de Rajoy menos. Se ha dado un dato significativo, que algunos ya preveíamos en fecha anteriores, concretamente el 24 de marzo en un artículo titulado “Todos a la huelga”, que no es otro que el número de manifestantes en las calles de todo el país ha sido muy superior a los que secundaron el paro. Seguramente hay varias razones y no una que justifican este fenómeno. No perder el día de salario es, sin duda, una de ellas. Pero en mi opinión la verdadera causa puede haber sido “el miedo” a perder el puesto de trabajo en aplicación de la reciente Reforma Laboral, que ayer fue cuestionada por Méndez y Toxo.

Ayer, más que nunca, el argumento de muchos ciudadanos era exigir el derecho al trabajo, de igual manera que el derecho a la huelga. Los ciudadanos están devuelta sobre la actividad real de los “piquetes informativos”, eufemismo que golpea la inteligencia de quienes lo escuchamos. Regular la Ley de huelga es una asignatura pendiente desde 1975 tras el fallecimiento del dictador, cosa que no se atrevieron a hacer los sucesivos presidentes del gobierno desde aquella hasta hoy. Convendría que el PP gobernante plantease un desarrollo más claro y moderno de los derechos y deberes de los ciudadanos ante la huelga. Esta, debería de regular la acción de los piquetes. En pleno siglo XXI y con todos los medios de información a disposición del público sería innecesario la existencia de los llamados “piquetes informativos”. Habría que cambiar su denominación y llamarles por su nombre, o sea, “piquetes coactivos” o ilegalizarlos. Y así, punto a punto, modificar la Ley y hacerla practicable con  libertad para que todos actuemos como nos venga en gana. Sin miedo a los piquetes ni a los empresarios.

Lejos del interés que los sindicatos y el Gobierno tengan por las cifras de participación, deberíamos de preocuparnos seriamente de la posición actual de España. Son muchas las voces que manifiestan que debemos someternos a un “rescate” para solucionar de una vez por todas la mala situación de la banca. Es urgente que puedan empezar a dar créditos a las familias y empresas y salir de la recesión con el incremento del consumo, del empleo y, por tanto, de los impuestos para afrontar los gastos del Estado. Pero cualquier tipo de rescate a España en estos momentos podría significar el fracaso del Euro y la caída, como un castillo de naipes, del resto de países de Europa. También de los del Norte. No solo los pigs.

Esta situación no es deseable por la señora Merkel. El default ,o suspensión de pagos, se produciría en cascada y no se salvaría ni Alemania ni Francia, y produciría unas consecuencias no calculadas hasta la fecha. El crack de 1929 sería una anécdota comparado con este supuesto. Por eso el BCE está comprando deuda española en enormes cantidades para que la prima de riesgo no llegue a los 400 puntos básicos. Hoy hemos llegado a los 362.

No sé si con lo dicho es sensato impedir al Gobierno hacer los recortes y cambios para evitar la quiebra definitiva de este país, que lleva muchos años viviendo por encima de sus posibilidades.

Technorati Tags: Alemania, BCE, consumo, crack de 1929, créditos, default, empleo, España, Estado, Euro, Europa, Francia, Gobierno, huelga general, impuestos, Ley de Huelga, Méndez, Merkel, miedo, Pigs, piquete informativo, piquetes coactivos, PP, prima de riesgo, Rajoy, reforma laboral, rescate, salario, sindicatos, Toxo

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 28 marzo 2012 19:05 pm

Arenas ríe su tristeza

Cada día me cabe menos duda de que  tenemos lo que nos merecemos. El pasado domingo, con motivo de las elecciones en Andalucía y Asturias se renovó mi capacidad de sorpresa por los resultados obtenidos por los diferentes partidos. En Andalucía, después de la estafa de los eres, el clientelismo y las sospechas de que familiares de los presidentes coman de la “sopa boba” con dinero del Estado, los ciudadanos han decidido que el gobierno que les robó siga gobernando. Los votantes de izquierda tuvieron la inteligencia de apoyar a Izquierda Unida para que el gobierno resultante fuera progresista, posibilitando a IU un férreo control sobre el PSA, e imponer, como exigencia primera del posible acuerdo de gobierno, el nombramiento de una comisión para investigar lo de los eres y auditar las cuentas de la Junta. Griñán aseguró esta mañana que no habría ningún problema porque al no haber elecciones próximas no perjudicaría a nadie.

Con casi un 40% de abstención, el PP fracasó

Alvarez Cascos antes de la derrota

nuevamente en su intento de gobernar a los andaluces, demostrando al señor Arenas que no es “santo de su devoción” y que vaya buscándose la vida en otro puesto, que seguramente concederá con sumo gusto Mariano Rajoy. Con el PP se equivocaron las encuestas y los trompeteros que venían anunciando hace semanas la mayoría absoluta del partido conservador. Por eso es la hora de que alguien nos informe de la base científica que aplicaron las demoscópicas y como se explica semejante diferencia en los resultados.

Nadie duda de que las políticas económicas del Gobierno Central, con subida del IRPF y la Reforma Laboral, pudieron ser fundamentales en el cambio de voto del PSA-PSOE en favor de IU, pero quienes verdaderamente fallaron fueron los votantes del PP, que se fueron a la playa presumiendo que la victoria “estaba chupada”. Esta, y no otra, fue la causa de la debacle de los conservadores andaluces. Sobre el inmediato futuro de los acuerdos entre Partido Socialista e  Izquierda Unida habrá que analizar cómo y cuanto durará, si IU no quiere verse involucrado y perjudicada su imagen metiéndose en la cueva de Ali Babá.

De Asturias, poco que decir. La soberbia de Francisco Alvarez Cascos fue respondida en las urnas poniéndole en su sitio y obligándole a pactar no sólo con el PP, sino también con UPyD de Rosa Díez quienes le harán “pasar por el aro” de la sensatez y la realidad social de Asturias, borrando de su cabeza la idea de salvador de la patria y martillo de herejes y trincones.

Por cierto, Rosa Díez no ha dicho con quién va a pactar. Puede hacerlo con el PSOE e insuflar un desbordante optimismo y éxito a Rubalcaba.

Technorati Tags: abstención, Alí Babá, andaluces, Andalucía, Arenas, Asturias, clientelismo, encuestas, eres, Estado, estafa, Francisco Alvarez Cascos, Gobierno Central, Griñán, IRPF, IU, Izquierda Unida, Junta, La Nueva España, Mariano Rajoy, PP, PSA-PSOE, reforma laboral, Rosa Díez, Rubalcaba, soberbia, sopa boba, UPyD, Vaquero

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 24 marzo 2012 1:30 am

La crisis económica y los siete años de mal gobierno socialista han llevado a España a una situación límite. Hemos vivido muy por encima de nuestras posibilidades tanto el país como los ciudadanos. Tal es así, que lo que más preocupa a Merkozy no es la deuda pública, sino la privada. Los bancos nos atosigaron ofreciéndonos dinero barato para comprar casa, coche, vacaciones y otros pequeños caprichos, pendientes desde siempre. Eran los mundos de “yupy”. Parecía que estábamos en la cumbre de Europa y el dinero salía a borbotones de nuestros bolsillos para dedicarlo a vivir como marqueses.

Cuando despertamos del sueño fue tarde. Zapatero lo ocultó creyendo que esto sería coyuntural y corto hasta que le vio el culo a la mona (y no me refiero a Merkel). Desde aquella vivimos acojonados con el futuro incierto, con la tasa de paro galopante, el despido más barato, las causas procedentes del despido disciplinario abiertas en canal para mayor felicidad empresarial. Y llegó Mariano y “sacó el fusil”. Reforma financiera, reducción de las retribuciones monetarias y en especie a los altos cargos de la banca auxiliada por el Estado, una reforma laboral “asesina”, recortes de gasto en sanidad, educación, dependencia, servicios sociales…

Los ciudadanos tendremos que analizar si esta política del PP es la que puede arreglar el futuro a nuestros hijos y nietos o, simplemente, es lo que le apetece a la “derecha cavernícola y carroñera”, frente a la de la izquierda siempre benéfica, social, humana, honesta, brillante. Si la conclusión es la que me temo, no dudemos ni un minuto más. Preparémonos para la lucha. Paremos el país. Que los empresarios, grandes y pequeños, “se enteren de lo que vale un peine“. Llenemos las calles de ciudadanos, paralicemos la producción, los transportes, los hospitales, las guarderías, hasta que el Gobierno se entere de que ha de darnos todo lo que dice la Constitución. Un trabajo, vivienda digna, educación, cuidado sanitario y vacaciones en las Bahamas.

Hay que solidarizarse con los sindicatos UGT y CCOO que nos defienden jugandose el tipo para que nosotros vivamos felices en justicia e igualdad. Igualdad por la corbata, no por la alpargata. Y apoyemos a los miles de liberados, incansables trabajadores que hacen lo indecible para que seamos libres de manifestarnos y sumarnos a la huelga. Son compañeros, amigos, valientes y honrados que se dejan la piel trabajando a nuestro favor. No se entendería la vida laboral sin los sindicatos. Son austeros, eficaces y abnegados y sus dirigentes dignos de respeto y alabanza.

No hay derecho a soportar a un partido de derecha que a los 80 días de entrar en el Gobierno nos quiera hacer trabajar más, cobrar menos, ser despedidos como basura, recortar los gastos a las autonomías, acusándoles de gastadores, cuando siempre han actuado respetando los presupuestos al céntimo, bienadministrando nuestros dineros como auténticos padres. Sin que se les pegue en las uñas ni un céntimo de euro. Comunidades ejemplares como Valencia, Andalucía, Castilla la Mancha en la época de Barreda, Cataluña (comunidad Estado donde los haya) no pueden consentir que Mariano Rajoy venga ahora a enseñarles como “gastar la pasta”. ¿No entiende el presidente del Gobierno que todo lo hacen por nuestro bien?.

Por todo lo dicho, sumémonos a la huelga general del día 29. Defendamos nuestros intereses parando toda actividad. Nada de servicios mínimos, que luego se pasan. No importa lo que cueste parar el país. España es fuerte y con el esfuerzo de los partidos y los sindicatos saldremos adelante. Ánimo compañeros.

Y colorín colorado…

Technorati Tags: Andalucía, Castilla-La Mancha, Cataluña, CCOO, colorín colorado, Constitución, dependencia, derecha cavernícola y carroñera, despido, deuda privada o de las familias, deuda pública, Educación, empresarios, España, Estado, Europa, huelga general, Igualdad, izquierda siempre benéfica, Justicia, liberados, Mariano Rajoy, marqueses, Merkel, Merkozy, mundo de yupy, paro, PP, reforma financiera, reforma laboral asesina, Sanidad, Servicios Sociales, UGT, Valencia, Zapatero

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 16 marzo 2012 16:57 pm

El alcalde de Girona, Carles Puigdemont, de CIU, dice estar de acuerdo con la insumisión fiscal

El Ayuntamiento de Girona en las últimas elecciones locales de 2011 quedó compuesto por 25 concejales de los cuales 10 corresponden a CIU, 7 al PSC, 3 al PP, 3 a CUP-PA (Candidatura Unidad Popular de Izquierda Independentista) y 2 de ICV-EUIA-E (Iniciativa Per Catalunya Verds, Ezqueda Unida y Alternativa). Los concejales independentistas con 5 sobre los 25 totales,  supone el 20%. El pasado lunes, día 12, y a propuesta de los partidos independentistas, se aprobó la insumisión fiscal contra la Agencia Tributaria Española, dejando muy claro que ellos pagarían los impuestos (IRPF e IVA) a la Agencia Tributaria Catalanaal. Esta “broma de mal gusto” fue permitida por los dos grupos mayoritarios del Pleno, CIU y PSC (Convergencia y Unió y Partido de los socialistas catalanes) que entre ambos suman 17 concejales, una mayoría abrumadora del 68%. El Partido Popular votó en contra.

Technorati Tags: Alternativa, Artur Más, Candidatura Unidad Popular de Izquierda Independentista, CIU, Constitución, Cristobal Montoro, CUP-PA, España, Euro, Europa, Ezquerda Unida, Generalitat de Catalunya, Girona, Gobierno Central, ICV-EUIA-E, impuestos, Iniciativa Per Catalunya Verds, insumisión fiscal, integración, Ley de Banderas, Ley de consultas no vinculantes, Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, pacto fiscal, PP, PSC, Rajoy, sanciones

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 15 marzo 2012 0:06 am

Lo del petróleo de Canarias viene de antiguo. Pero fue en el año 2001, gobernando el PP con José María Aznar a la cabeza, cuando se autorizó a Repsol sondear en nuestras aguas territoriales en busca del oro negro. En aquella ocasión, no están muy claros por intereses de quién/es se paralizó el proyecto, aunque Repsol nunca dejó de “ronear” o “rondar” por estas tierras (mejor dicho, estos mares) intentando hacer valer aquel permiso que el PP le había concedido años atrás.

Tras la victoria del PP en las elecciones generales del 20 de noviembre de 2011, y nombrado José Manuel Soria (conocido político canario) ministro de Industria, Energía y Turismo, Repsol retoma el asunto y el Gobierno de España, a través del ministro José Manuel Soria, autoriza nuevamente los sondeos, con el argumento de que generará puestos de trabajo (se habla desde 5.000 a 50.000) y que, en ningún caso, se vería afectado el turismo por el sistema limpio de extracción que propone la petrolera, a pesar que se trabajaría a solo 60 km de las costas de Fuerteventura y Lanzarote.

A partir de aquí, Paulino Rivero, Presidente del Gobierno de Canarias y las fuerzas vivas de su partido (CC) a las que se suman políticos de diversas tendencias de las islas afectadas (Lanzarote y Fuerteventura) y el PSC-PSOE presidido por José Miguel Pérez, que se alinea con las tesis de Paulino Rivero, se oponen a las prospecciones y explotación por entender que la flora y la fauna marina se verían seriamente perjudicadas, como también el turismo al que podría llegar el “chapapote” a través de las playas de toda la región, pero muy especialmente de las de la provincia de Las Palmas (Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura), sin olvidar la importancia que tiene que Lanzarote sea Reserva Natural de la Biosfera.

Conocida por casi todos la profunda enemistad del actual ministro Soria con el Presidente de Canarias, Rivero, les lleva a una guerra de argumentos en favor y en contra que hace sonrojar a cualquier ciudadano medianamente informado. Paulino Rivero se agarra a la flora, la fauna, el turismo, la Biosfera… salvo que el Gobierno de España reconozca los derechos marítimos de la región para poder aplicar a Repsol los correspondientes impuestos y recibir parte del beneficio que obtuviese la petrolera.

José Manuel Soria, argumenta junto con Repsol, que no habrá daño ecológico ni afectará al turismo y que España necesita ese petróleo, que podría suponer el 10% del consumo nacional durante muchos años (se cifra su valor en 250 mil millones de euros).

Sin querer pensar en que además exista una pelea por la “grasa” que podría manchar los bolsillos de unos u otros, creo que la cuestión es clara y alguien tendría que exponer públicamente a los ciudadanos los pros y contras de esta operación y explicar las razones por las que el ministro de Industria no ha negociado con Repsol un razonable beneficio para Canarias.

Que Paulino Rivero se defina por la ecología, el turismo y la biosfera o los impuestos y el beneficio y José Manuel Soria que se moje diciendo la verdad de la operación y a quien/es beneficia.

Lo que ofrece el canario José Manuel Soria y Repsol a Canarias es sondear y extraer el crudo sin que percibamos casi nada del negocio que se generaría. Seríamos peor tratados que cualquier país africano donde la “grasa” inunda únicamente a los gobernantes corruptos. Porque este asunto, bien negociado, daría a Canarias una riqueza que la convertiría en una si no la más rica región de España. Si el transporte, almacenamiento, refinado y la conversión de los resíduos en plásticos y demás productos petroquímicos se quedasen en la región sí se crearían miles de puestos de trabajo que reduciría nuestra tasa de paro desterrando ese 31% que parece estar convirtiéndose en endémico. Además, en el acuerdo habría que determinar que una vez que Repsol dedujera sus gastos de explotación y extracción, así como de las instalaciones y depósitos, industria petroquímica, etc. se repartiera el beneficio en los porcentajes habituales propios del primer mundo (70% Canarias, 30% Repsol). También habría que revisar la Ley de Minas española, donde se establece condiciones más favorables para los extractores que para los poseedores del mineral. Pero eso es otro cuento.

Ya es hora de que el Presidente del Gobierno de Canarias se deje de “boberías” y que exija un trato digno y justo a Repsol y que no se esconda en “razones ecológicas” que poco le preocupan. Que actúe en beneficio de esta tierra con mayor entrega y entusiasmo que el canario Soria, a quién parece preocuparle más Repsol que la cuna que le vio nacer. Eso pesará sobre su conciencia y los canarios deberán recordarlo en las urnas. ¡Por cierto¡ ¿Donde están los de la plataforma NUNCA MAIS?.

Technorati Tags: Canarias, CC, chapapote, daño ecológico, derechos marítimos, Energía y Turismo, extracción, fauna, flora, Fuerteventura, Gobierno de Canarias, Gobierno de España, grasa, José Manuel Soria, José María Aznar, José Miguel Pérez, Lanzarote, Las Palmas de Gran Canaria, Ley de Minas, ministro de Industria, nunca mais, oro negro, Paulino Rivero, petróleo, petroquímica, PP, PSC-PSOE, refinado, Repsol, Reserva Natural de la Biosfera, sondeos, Turismo

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 12 marzo 2012 1:42 am

CCOO y UGT con los trabajadores, contra los parados.

Aunque pasen los lustros, se avance en tecnología, ciencia, cultura… parte de la sociedad española sigue manteniendo una postura cainita y de división de las dos españas, que produjo aquella vergonzosa Guerra Civil, tras el golpe de Estado del general Francisco Franco. Prueba de ello es que hoy en la celebración del 8º aniversario de los tristes sucesos del 11M, las dos asociaciones de las víctimas, la AVT de Ángeles Pedraza y la Asociación de Ayuda a las víctimas del 11m de Pilar Manjón lo hicieron por separado y arropados, la primera por el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, el Fiscal General del Estado…, y la segunda por miembros del PSOE, Izquierda Unida y los llamados artistas de la ceja, entre otros. Esto demuestra lo irreconciliable de sus posturas por sus diferencias ideológicas. Dificilmente en el resto de Europa podría existir una división tal entre dos asociación que representan a los mismos muertos y acusan y desprecian a los mismos terroristas, sean cuales fueren.

También hoy se han celebrado manifestaciones en 60 ciudades españolas en protesta por la reforma laboral y los recortes, promovidas por los sindicatos CCOO y UGT, a las que asistieron miles de ciudadanos. El PSOE aunque no convocó, se adhirió y estuvieron presentes en la primera línea. Con la pancarta principal.

No cabe duda del derecho que asiste a los sindicatos de convocarla (al igual que la huelga general del 29M) y a los ciudadanos de asistir o no, también el PSOE, pero todavía no han explicado a los ciudadanos de que van disfrazados. Del 2004 hasta el 20 de noviembre de 2011 han gobernado este país, siendo presidente Zapatero, hoy en el Consejo de Estado resguardado del frío y Rubalcaba como ministro de Interior y vicepresidente y en ese período de siete años se generó el mayor número de parados de la historia de la democracia española. Felipe González dejó la tasa de paro en el 22% y estos “genios” en el 23%. Dicho esto, confirmo que son muy libres de asistir a los “saraos” que les apetezca, pero protestar, cuando sólo se han cumplido 72 días de gobierno de Rajoy es inadmisible y más aún, cuando Rubalcaba es uno de los mayores responsables de que el gobierno anterior mintiera a los ciudadanos y no reconociera la crisis en el momento en que debería ser atacada.

 ¿Qué receta pueden dar al actual gobierno cuando ellos no la aplicaron durante el suyo?, ¿Cómo se atreve el PSOE a hablar de los trabajadores, en lo que les afecta la reforma y los recortes si fueron ellos los que han dejado el país en rescate?, ¿por qué los sindicatos y los partidos de izquierda sólo hablan de defender los derechos de los trabajadores y no mueven un dedo ni una pancarta en favor de los parados?.

Creo que las respuestas son fáciles, aunque la conclusión y lo que está pasando es muy extraño. Que sea el PP, partido de derechas pro capitalista y liberal, el único partido que piense en los parados aunque cueste sacrificio a los que trabajan es pensar en el mundo al revés, cuando había una vez un príncipe malo, una bruja hermosa y un pirata honrado.

Nos queda una primavera muy dura en las calles (el verano no por que no es hábil para los sindicatos. Ya saben, el chiringuito la paella y la sangría), pero me parece que el Gobierno no moverá ficha convencido de que la política que practica es la única que nos hará salir de la crisis y generar empleo neto. Los partidos de la oposición con opiniones radicalmente diferentes a las del Gobierno, han sido incapaces de llegar a acuerdos (como el antiguo Pacto de Toledo) y prefieren incendiar las calles para debilitar a un Gobierno que está dando sus primeros pasos. Ojalá acierten para que el país no fracase, quemado y en la miseria.

Technorati Tags: 11M, 29M, Alberto Ruíz Gallardón, alcaldesa de Madrid, Ana Botella, Ángeles Pedraza, artistas de la ceja, Asociación de Ayuda a las víctimas del 11M, AVT, CCOO, comunistas, Congreso de los Diputados, Consejo de Estado, Felipe González, Fiscal General del Estado, Guerra Civil Española (1936-1939), Justicia, muertos, mutilados, oposición, pandereta, Pilar Manjón, PP, PSOE, Rajoy, reforma laboral, sindicatos, socialistas, víctimas del terrorismo, Zapatero