Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 12 junio 2012 0:17 am

PRESENTACIÓN DE LOS PERSONAJES

Zapatero perdía las elecciones en noviembre del pasado 2011 a pesar de que el candidato era Alfredo Pérez Rubalcaba, alias “el bueno”. Este sujeto, que lo ha sido todo en política, a excepción de lo que realmente sueña con ser desde que era un zagal, (presidente de Las Españas y sus colonias), estaba de muñidor cuando aquello del GAL durante el reinado de Felipe González, intimo de los Cisneros venezolanos y los Slim mejicanos y, al parecer, bien relacionado con el sátrapa Mohamed VI. También era uno de los mandarines en la última etapa del gobierno de Zapatero, en el papel de vicepresidente y ministro del Interior, director de la orquestina que negociaba, presuntamente, con ETA y animaba a Bildu a reclamar una posición legal en esta democracia que disfrutan pero que no conceden a los demás allí donde mandan…

Mariano Rajoy Brey, que ganó las elecciones el 20 de noviembre del pasado año por mayoría absoluta, aplicado registrador de la propiedad, gallego de nacimiento y practicante adelantado de la ironía de su tierra y de la pregunta como respuesta, alias “El Feo”, hombre paciente donde los haya, sucesor del amigo de Bush hijo, José María Aznar, quien durante los ocho años que nos gobernó nos cayeron plagas como las siete de Egipto. A saber: guerra de Afganistán, Prestige, guerra de Irak, accidente del Yac 42 y poco después de irse, tres días antes de las elecciones de 2004, sufrimos el mayor atentado terrorista de la historia de España, con 191 muertos y cientos de heridos, algunos mutilados,  golpe asestado, al parecer, por los “moros de Al Qaeda” como consecuencia de nuestra participación en la citada guerra de Irak, lleva seis meses en el Gobierno de España, cada viernes nos ameniza, de cara al fin de semana, con reforma tras reforma, o dicho de otra manera, ” patada tras patada en el culo de los ciudadanos que le votaron para que arreglara el país”, líder “carismático” de la derecha y que generalmente se encuentra “apagado o fuera de cobertura”…

Angela Merkel, esa dama alemana mitad caballero de apariencia, que demuestra día a día su incapacidad para cogestionar la zona Euro desde su posición de canciller del país más rico y fuerte de la nueva Europa, la de los “eficientes norteños” y los “despreciables sureños, ineptos, incapaces y derrochadores”, heredera de la excelente gestión del que fuera canciller alemán, Gerhard Schröder (1998-2005), quién en 2002 se lanza en un gran programa de reformas socioeconómicas. Con el título de Agenda 2010 se reforman leyes concernientes al trabajo, la salud, las pensiones y la inmigración, alias “La Mala”…

Barack Obama, un humano al que recibimos como un dios cuando ganó las elecciones norteamericanas hace cuatro años, del que se decía que impartiría todos los tipos de justicia conocidos, que nos haría poseedores de toda la “leche y la miel” que siempre nos prometieron y nunca tuvimos, alias “El Cagueta“, entra en este reparto de políticos, o “tahures del Misisipí”, en su papel de candidato a la renovación de la presidencia norteamericana hasta 2016…

EL RESCATE BANCARIO DE ESPAÑA

Creo que nos podemos ahorrar los detalles de la situación de España en noviembre de 2011 tras casi ocho años de gobierno de “nuestro José Luis”. Sólo recordar que Zapatero y Elena Salgado (vicepresidenta primera e “irresponsable” de la política económica del Estado mintieron a los españoles, al Congreso de los Diputados al Senado y a la Unión Europea, firmando un déficit en 2011 del 6%, cuando en realidad fue de más del 8,6%. La diferencia, unos miles de millones de nada.

Zapatero había sido presionado con el rescate un par de veces por “La Mala” Angela Merkel y aquel se negó en ambas ocasiones prometiendo hacer reformas estructurales en la economía nacional, lo que tranquilizó a la “bestia” hasta que comprobó que el de León les tomaba el tupé ya que nunca puso en práctica las nuevas leyes que iba aprobando. Sólo aquellas más fáciles de aplicar. Meter la mano en el bolsillo de los ciudadanos (supresión del cheque bebé, los 400 Euros con carácter general…).

Rajoy, “alias El Feo”, se fajó con Rubalcaba, “alias el bueno” en una campaña electoral digna de ser llevada a la gran pantalla por Santiago Segura en su nueva Torrente 5. Palabras, mentiras, lugares comunes, promesas de eficacia en la gobernanza y solución de nuestros problemas económicos. Lo de nuestros está puesto con la máxima literalidad. El Feo ganó las elecciones con mayoría aplastante; llegó a La Moncloa y al levantar las alfombras se encontró con 2,6 puntos más de déficit del que los anteriores habían firmado (en total 90.000 millones de Euros de pérdidas en 2011 en la empresa llamada España, S.A cuyos únicos accionistas somos todos los ciudadanos menos los políticos, banqueros y los que tienen “la Pasta” en Sicavs). El nuevo presidente comienza a hacer reformas estructurales en la economía del Estado, incumpliendo todo aquello que había prometido durante el período electoral. En febrero de 2012, ante la enorme deuda pública a colocar y los altos tipos de interés que pagamos, La Mala propuso a Rajoy que pidiera el rescate. El Feo, como buen gallego, no dijo ni si ni no, ni todo lo contrario.

A todo esto, El Bueno, con una enorme lucha intestina en su partido, queda obligado a hacer una oposición “imaginativa”, ya que no puede acusar al nuevo presidente de los desmanes económicos de su predecesor, aunque sólo sea por vergüenza torera, y se limita a quejarse de la situación actual, que dice, empeora cada día. El Feo y la vice Soraya Saenz de Santamaría se “descojonan de risa” en el Parlamento cada vez que el PSOE acusa al PP de cualquier cosa. Se defienden con razonamientos obvios referidos al pasado inmediato.

Llega el mes de mayo y “la caja” del Estado está canina. Los mercados nos prestan a altísimo interés y comenzamos a acercarnos a la barrera de 500 puntos básicos. En momentos, la deuda se paga por encima de los porcentajes que supusieron el rescate de Irlanda, Grecia y Portugal. El Feo, astuto zorro político, se niega al rescate del país porque sabe que España es irrescatable (o nos salvamos todos o la Europa que conocemos hoy se va al carajo). Es un bocado demasiado grande que no puede digerir la zona Euro. A cambio, propone un sistema que serviría para financiar al Estado, pero a través de un préstamo a los bancos (especialmente las cajas de ahorros) que no pueden financiarse y están a punto del colapso. Eso sí, con una condición, que además quede en el FROB un buen colchón que impida a España acudir alos mercados pagando un interés excesivo. Hablando en plata, la primera parte del rescate del país. La Mala se niega a aceptar la fórmula del Feo y dice que na de na. Que hay que pasar por las horcas caudinas de un rescate formal, con lo que conlleva de pérdida de soberanía y de humillación, además de empobrecer a la población entorno al 50% de su capacidad económica actual.

El Feo se “cachondea” de la Mala y espera. En esto, llega Obama, “alias el cagueta” y al ver que la situación de recesión de España afecta al resto de Europa y, por tanto al desarrollo económico de EEUU, y esto le viene muy mal en época de elecciones, llama a la Mala y le ordena que desbloquee la situación agobiante de España y que acceda al plan propuesto por el Feo. La Mala se acojona y resuelve “ayudar a la banca española” con 100.000 millones de tope, a plazo, con intereses y el aval del Estado.

El Bueno (nuestro nunca bien ponderado Rubalcaba) se queda sin argumentos y sabe que la jugada de Rajoy es de libro. Pero tiene que reaccionar porque de lo contrario no podrá hacer oposición y se lo comerán desde su propio partido, y a través de los medios amigos, sale en defensa de España, aunque llama mentiroso a Rajoy. Dice que esto no es una ayuda financiera a la banca, sino un rescate en toda regla que pagaremos los ciudadanos con sangre, sudor y lagrimas. Pero que a pesar de todo se adhiere al Gobierno en todo lo que se refiera al exterior. Verdaderamente enternecedor.

Lo demás, ya lo saben. Hoy lunes, la prima de riesgo se disparó hasta los 520 puntos básicos y el Ibex 35, que ganaba casi  6 puntos a primeras horas, perdió un 0,54%, lo que significa que los mercados cortoplacistas quieren seguir chupándonos la sangre. Un castizo diría.. “pues que nos la chupen”.

Technorati Tags: Afganistán, Agenda 2010, Al Qaeda, Ángela Merkel, banca, Barack Obama, Bildu, Bush hijo, Cisneros, Congreso, Elena Salgado, España, ETA, Felipe González, FROB, Gal, Gerhard Schröder, Grecia, Ibex 35, Irak, Irlanda, irresponsable económica, José María Aznar, la leche y la miel, Mariano Rajoy, Mohamed VI, norteños, Portugal, Prestige, prima de riesgo, rescate, Rubalcaba, S.A., Santiago Segura, Senado, SICAVS, Slim, Soraya Saenz de Santamaría, sureños, Tac 42, tahures del Misisipí, Torrente 5, Unión Europea, Zapatero, Zona Euro

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 9 agosto 2011 17:52 pm

Jamás he intentado rebatir las ideas de columnistas de los diarios, sean o no periodistas, salvo, como en este caso, cuando lo que nos quieren vender es un producto absolutamente trasnochado y en parte falso para manipular la opinión del personal. No sorprende hoy Angel Tristán (ex compañero y amigo) en la página de opinión de “La Provincia” en su reincorporación después de sus vacaciones. Se le ve con ganas e ímpetus nuevos, pero también impetuoso en el sesgo, repartiendo títulos de “tontos útiles” y de “demócratas” según el orden, a diestro y siniestro.

Comienza recordando a Aznar con aquella machacona frase “váyase, señor González” diciendo que la derecha no tiene otro mensaje que no sea “fuera Zapatero”, “algo que por razones obvias no pasará a la historia de las virtudes democráticas o de las innovaciones políticas y sociales”. Nos recuerda también que Aznar está sentado en el consejo de administración de Murdoch “con influyentes personajes vinculados a las compañías de rating”. También asegura que “la experiencia en la gestión en municipios y comunidades autónomas regidas por el PP son los más endeudados y afectados por la corrupción”. Llama “titiriteros descerebrados a los del tea party de EE.UU y, añade, (en todas partes hay tontos útiles). Continua diciendo que ”el PP trata de apagar el fuego con gasolina en vez de hacer un frente común con el Gobierno como ha terminado por pedir el Rey” y que por el contrario,”el PP exige que se adelanten las elecciones ya adelantadas, dentro de la estrategia conservadora de cuanto peor mejor”. y sigue: “como el famoso chiste del gallego, sólo por xoder”. 

Hasta aquí me he limitado a reproducir lo “mollar” del artículo del ex director de La Provincia, destacando lo fundamental. Pero remontarse a la época en que Aznar estaba en la oposición sólo sirve para recordar el destrozo económico en que dejó España Felipe González, sin contar los casos de corrupción política y económica de (Gal, filesa, Malesa, Times Sport) que llevaron a prisión a un ministro y un director general del PSOE, lo que no ocurrió todavía al PP, aunque nunca es tarde. Decir que Aznar está sentado en el consejo de Murdoch e insinuar que los influyentes amigos de este pueden influir en las empresas de rating para perjudicar a España, es llamarle traidor antipatriota, además de suponerle una fuerza internacional que no tiene. No recuerda en cambio en qué consejo de administración y de qué asesoramiento cobra Felipe González. Sí, del señor Slim, el personaje más rico del mundo. Claro que Tristán sabe que Slim es más honrado y angelical que un querubín.

En cuanto a que el PP debería hacer piña y colaborar con el Gobierno (como ha terminado por pedir el Rey), está bien, pero llega un poco tarde. En 2008, cuando todos sabíamos que estábamos en crisis, menos Zapatero, es cuando tendría el Rey que pronunciarse y Zapatero y su Gobierno pedir colaboración a los partidos de la oposición y no “tumbar” todas cuantas propuestas presentó el PP y otros grupos parlamentarios y sólo pudieron salir algunas reformas exigidas por CIU a cambio de sus votos. Hace una semana que en este mismo blog preguntaba ¿donde está el Jefe del Estado?, porque a lo mejor tendría que estar en La Zarzuela y Zapatero en La Moncloa haciendo eso que ahora pide Su majestad. Pero ¿como se haría?. ¿Se aplazarían las elecciones para que el Gobierno y todos los grupos políticos hicieran juntos las reformas necesarias para cortar esta sangría?, o ¿pediría el PSOE ayuda hasta el 26 de septiembre (fecha en que disuelve las cámaras) para que todos fueran señalados por los electores como culpables de esta debacle?. A buenas horas mangas verdes.

Por cierto, me extraña que mi querido amigo Ángel Tristán no haya mencionado la “guerra del Golfo”, ni el desastre del “Prestige” del “nunca mais”. ¡Ah! y no es por corregir, pero en gallego no se dice “xoder”, se dice “foder”, es una de las pocas acepciones que no sigue la regla de la x por la j.

En cualquier caso he comprendido a través de su artículo quienes son los “tontos útiles”, y  la “quinta columna que prostituye la libertad del mercado y ataca la primacía de la democracia sobre la avaricia” (con la ayuda de Aznar y Murdoch) y … El 20 de noviembre, los ciudadanos elegiremos un Gobierno y los votantes serán los que den y quiten razones, como tiene que ser en una democracia, y esperemos que lo que diga “el pueblo” sirva para que nadie reparta los carnés de “tontos útiles” ni de “titiriteros”.

Technorati Tags: "fuera Zapatero", "váyase, Angel Tristán, Aznar, CIU, corrupción, Demócratas, diestro, director general, EE.UU, el rey, Felipe González, Filesa, foder, Gal, guerra del golfo, La Moncloa, La Provincia, La Zarzuela, Malesa, ministro, Murdoch, nunca mais, PP, Prestige, prisión, PSOE, ráting, señor González", siniestro, Slim, Tea Party, Times Sport, titiriteros, tontos útiles, traidor antipatriota, Zapatero