Entradas etiquetadas: Presupuestos Generales del estado

Paulino Rivero, el pequeño presidente, tras los cristales tintados.

Por , 25 abril 2012 4:33 am

Parece que diga: cuando os enteréis del "impuestazo" se os va a poner así...

Desde que Paulino Rivero, pequeño presidente de Canarias y José Manuel Soria, el ministro obsesionado por destronar al primero, andan a la gresca tratando de demostrar “quien de los dos mea más”, los ciudadanos sentimos un figurado dolor en las posaderas por las patadas que Paulino da a Rajoy en nuestro culo. Ayer, el presidente de Canarias decidió que había que compensar los recortes del Gobierno Central aumentando todos los impuestos y activando dos nuevos, sucesiones y donaciones, que habrá que sumar a la bajada de salarios de los funcionarios públicos “manu militari”.

Las Islas Canarias es la autonomía, junto con Andalucía, con el mayor porcentaje de paro de España. Ambos andan por encima del 32%. Andalucía, a marzo, tiene registrados a 1.057.000 desempleados y Canarias 284.000. Estos son los campeones del paro. Canarias, además, es una de las comunidades autónomas que menos aporta a la dependencia y el porcentaje de parados entre 20 y 30 años es, en términos relativos, uno de los mayores del Estado. La suma de parados registrados, dependientes sin prestaciones y jóvenes sin empleo sume a Canarias en un nivel de pobreza sin precedentes en esta última etapa democrática.

Paulino Rivero, a quien no recibe Rajoy de momento, suponemos que por su comportamiento soberbio ante diversas decisiones del Consejo de Ministros, de lo que culpa especialmente a José Manuel Soria, ministro de Industria, Energía y Turismo, contra el que participa en el “concurso de meada”,  (prospecciones petrolíferas a 60 millas de las costas de Lanzarote y Fuerteventura; el incremento de las tasas aéreas; la reducción de la dotación de ayuda al transporte de los residentes que viajen entre islas y a la península y la reducción de la transferencia económica del Gobierno Central de acuerdo con los Presupuestos Generales del Estado de 2012) viene lanzando claras amenazas a Mariano Rajoy, advirtiéndole que, “si Canarias no es una preocupación del Estado, podría convertirse en un problema de Estado”. Como el Presidente del Gobierno de España ha hecho caso omiso al Presidente de Canarias, este, se arremanga, y con la inteligencia, valor, eficacia y austeridad que le caracteriza, nos “arrea” un ostión fiscal que va a dejar temblando e indigentes a muchos canarios y empresas pequeñas y medianas.

De momento sube el IGIC, tipo general, del 5 al 7%; quedarán sujetos al impuesto diversos productos de primera necesidad; activa los impuestos de sucesiones y donaciones; patrimonio; anula las deducciones autonómicas en el IRPF; incrementa la carga fiscal en el IRPF para aquellos que perciban más de 53.000 euros anuales pasando del 21,5% al 22,58%; se saca de la manga un impuesto que gravará a las grandes superficies, que sin duda lo repercutirán en el precio de los productos; subirán los alquileres de viviendas y locales por incremento del IGIC; quedará sujeto al IGIC el consumo telefónico, líneas ADSL y telecomunicaciones y varios impuestos más y varias deducciones o subvenciones menos a empresas y particulares. La patronal canaria ha reaccionado contra estas medidas y advierte al “emperador Rivero” que estas medidas van a suponer un incremento de, al menos, el 9% en el consumo a la ya deprimida economía de los canarios; 100 millones de euros a las empresas hoteleras con contratos cerrados hasta final de año. Todo esto va a suponer una fuerte contracción del consumo, con lo que se generará más paro, el cierre de empresas y una depresión económica desconocida hasta la fecha.

Mientras tanto, continua funcionando la telechancha, la guanchancha, un montón de empresas públicas en las que están bien resguardados del temporal los amiguetes del pequeño Presidente de Canarias y políticos en general, los coches oficiales siguen funcionando con profusión desde donde miran a los ciudadanos desde sus cristales tintados para que no les veamos la cara de “relamidos” y no pensemos en la corrupción, al menos moral, en la que están enfangados.

¿Hasta donde vamos a aguantar a estos personajes de todo a 100?. Ustedes verán.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Rajoy tiene que dar explicaciones a los canarios.

Por , 10 abril 2012 0:16 am

Desde el 21 de diciembre, fecha en que comenzó a gobernar, Mariano Rajoy solo se ha visto con el presidente de Canarias, Paulino Rivero, en una ocasión, con motivo de la rueda de invitaciones que hace el presidente de la nación a los presidentes de las autonomías. Desde aquella fecha el Gobierno, a través de sus distintos ministerios, fue advirtiendo a las “regiones” (así las denomina Bruselas), que los recortes y la austeridad serían la norma del “previsible” Gobierno de Rajoy y que iría aplicando leyes y reglamentos sin parar hasta finales de marzo, fin de la primera fase de cambios, con la presentación de los Presupuestos Generales del Estado. Pero en el transcurso del primer trimestre han ocurrido cosas en Canarias que hoy se enfrenta con Madrid con amenazas de Paulino Rivero a Rajoy de este estilo: “Si Canarias no es asunto de Estado, podría ser un problema de Estado”.

Los ciudadanos pueden pensar que esta es una posición dura de Rivero contra la aprobación de la extracción de petróleo en las costas de Fuerteventura y Lanzarote concedida a Repsol sin tener en cuenta la opinión de los canarios y por los recortes a las islas en los Presupuestos Generales del Estado para 2012. Pero la verdad es otra. La principal, aunque hay más, es el enfrentamiento personal y político entre el ministro José Manuel Soria y Paulino Rivero en demostración palmaria de “quién mea más”. La otra que le sigue en importancia es la negativa del presidente del Gobierno de España a recibir al presidente de Canarias, dice que por problemas de agenda, lo que está resultando humillante para Paulino Rivero y los canarios en general.

Independientemente de que Rajoy quiera apoyar y reforzar la imagen de su ministro Soria, no puede dejar de recibir al máximo representante de una autonomía con problemas específicos que la diferencia de las demás, entre otras razones por el aislamiento que supone encontrarse en una zona ultraperiferica, aunque dentro de la Comunidad Económica Europea.

Aunque Rajoy sepa de primera mano (su padre reside en el Sur de Gran Canaria) que el “mal rollo” es una pelea de gallos (Soria manteniendo el tipo y pretendiendo llegar a un acuerdo con el PSC-PSOE de Miguel Pérez, quién ultimamente está como “sonado”, para desalojar de la presidencia de Canarias a Paulino Rivero, y este elevando el tono “nacionalista” contra el centralismo, ante el próximo congreso de Coalición Canaria para perpetuarse como jefe de “la manada”) tiene que recibir a Paulino Rivero por respeto a los canarios. Don Mariano debe explicar a los canarios los motivos por los que autorizó la extracción de crudo a 60 kms. de Fuerteventura y Lanzarote, las medidas de seguridad ante esos trabajos para que no destruyan la riqueza turística, y que beneficio obtendrían las Islas Canarias si, como parece, en la zona que los técnicos denominan “Sandía” hubiese realmente petróleo. Tiene también que justificar ante Rivero por qué rebaja en los PGE 65 millones de euros en la partida de bonificación aérea, y así mismo por qué la Renta Familiar sigue estando por debajo de la media española, la deuda sanitaria por la población de hecho, etc. 

Estas y otras razones deben desbloquear los “problemas de agenda” del presidente Rajoy. Tiene que arbitrar las malas relaciones entre el ministro de Industria y el presidente canario y situarse por encima de esa circunstancias, y ser respetuoso con los canarios, no solo porque son merecedores de ello, sino por el ejemplo de unidad, sensatez y lealtad que demuestran a España, sin crear fricciones soberanistas como hacen otras autonomías que no dejan de  vaciar las arcas del Estado. Si no lo hace es posible que Canarias nunca sea un problema de Estado, pero sí sabrá castigar en las urnas a quienes desprecien a esta tierra.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Cayo Lara y la melancolía

Por , 3 abril 2012 14:07 pm

Cayo Lara, cual vidente, pronostica que Rajoy no terminará esta legislatura.

El secretario general de Izquierda Unida no cabe de gozo después de los resultados obtenidos en Andalucía y Asturias siendo la bisagra en el primer caso e importante en los pactos de la segunda. Aunque sabe que las movilizaciones y la huelga general podría haber salido mejor, por que el país no se paró, se siente importante y manda mensajes a diestro y siniestro (nunca mejor dicho). Al PSOE en Andalucía le amenaza con levantar las alfombras y que se investigue a fondo el asunto de los ERE, por lo que, en principio, solo está imputado un director general del Gobierno andaluz y su chofer, quienes consumían mensualmente más de 24.000 euros en coca (si cocaína, no coca-cola). A Mariano Rajoy le califica, le juzga y finaliza la jugada ayer, en el periódico El Mundo, augurándole que va a tener muy difícil terminar la legislatura.

No nos ilustra Cayo Lara sobre la forma en que será desalojado de la Presidencia del Gobierno. Sería importante que nos diera la información que tiene para hacer con tanta seguridad este pronóstico. Supongo que a Rajoy no le esperará lo que le ocurrió a José Calvo Sotelo en la madrugada del 13 de julio de 1936, o solamente se querrá referir a algaradas callejeras moviendo a los indignados del 15 M, y proponiendo huelgas generales sucesivas con la ayuda de los pesebristas Méndez y Toxo, a quienes les interesa una mierda los trabajadores y los parados.

La huelga del 29M, antes de cumplirse el período de gracia que todos los cargos disponen antes de que les lluevan las críticas (100 días) es la primera vez que ocurre desde 1982. Y se le hace más por asunto político que de defensa de los trabajadores. Se les recortan las subvenciones para Formación (que es donde los sindicatos tienen el chollo) y otros “momios” incontables que Mariano Rajoy haría bien recortarles en su totalidad. También a la Confederación de Empresarios y a los partidos políticos. Deberían vivir todos ellos de las cuotas de sus afiliados y simpatizantes y no de mis impuestos. De nuestros impuestos.

El Presidente del Gobierno se está inmolando con los cambios tan duros que está haciendo, pero le recuerdo por enésima vez que siguen funcionando las televisiones autonómicas y locales, con pérdidas extraordinarias con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. Por qué no dejan de usar los coches oficiales de ministro para abajo. Cuando piensa acabar con las administraciones triplicadas, que cuestan a los españoles miles de millones. No sea usted timorato Don Mariano. Haga lo que tenga que hacer y extirpe todo lo innecesario para descontaminar ciertas políticas y a muchos políticos. Meta mano de verdad en las Autonomías, ayuntamientos, diputaciones y cabildos. Si lo hace así, no solo terminará esta legislatura, sino que estará presidiéndonos durante bastantes años. Y el iluminado Cayo Lara caerá en la más profunda de las melancolías.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

En 2012 congelados los sueldos de los funcionarios y pensionistas

Por , 11 agosto 2011 0:55 am

Si yo fuera Alfredo Pérez Rubalcaba o Mariano Rajoy haría todo lo posible por perder las próximas elecciones. Eso es lo que el catedrático de Estructura Económica de la Universidad catalana Ramón Llull, Don Santiago Niño Becerra, aconseja a Mariano Rajoy, quién dice además que el modelo económico actual es insostenible. Extraño es que el ilustre economista sólo haga su recomendación a Rajoy y no a Rubalcaba. Seguramente porque entiende que el PSOE nada tiene que perder si continua unos años más. A decir verdad, Rubalcaba ya empieza a tener claras varias claves económicas, por eso recomendó a los sindicatos y a los empresarios que se reunieran para moderar los salarios y los beneficios con el fin de elevar la competitividad de nuestra economía productiva frente a terceros. Es fácil entender como se pueden moderar los salarios, congelándolos o incluso bajándolos, como hicieron con los funcionarios y pensionistas en 2011. Lo que no se me ocurre es como moderar los beneficios empresariales. ¿Lo tienen que hacer peor para ganar menos? ¿Tienen que invertir mucho para que las amortizaciones bajen los resultados netos?. Ya nos explicará esa fórmula que no quiso aplicar mientras gobernó junto a Zapatero, quién, por cierto, sigue “agazapado” sin dar la cara y sin explicar a los españoles la magnitud de lo que se nos está viviendo encima con esta “tormenta perfecta” que está hundiendo la economía, las finanzas y el desarrollo de la mayoría de los países del mundo.

Creo que hemos entrado en una gran depresión económica (grave de crisis económica que consiste en una gran disminución sostenida de la producción y del consumo, acompañada por altas tasas de desempleo y de quiebras empresariales) a juzgar por el conjunto de datos negativos que contiene la crisis actual. Hoy, el IBEX 35 se vino abajo con una caída de casi el 6%, lo que, en acumulados, supone más de un 17% en lo que llevamos del mes de agosto. Dicen que en 1929 los ahorradores lo perdieron todo porque, como ahora, se vino abajo el castillo de naipes financiero con que se había construido la prosperidad en aquella época. La Bolsa daba enormes beneficios y la mayor parte de las clases medias se endeudaron muy por encima de sus posibilidades para participar en el festín del beneficio, hasta que todo se vino abajo y se quedaron en la mano con papel sin valor. Lo mismo que está pasando en España con el “ladrillo”.

De momento, y si no pasan cosas peores, los funcionarios y los pensionistas verán congeladas sus percepciones, como consecuencia de la prórroga de los Presupuestos Generales del Estado, ya que el Gobierno, al adelantar las elecciones generales al 20N, no los va a presentar. En los Presupuestos del 2011 se bajaron los sueldos de los funcionarios y se congelaron las pensiones. Esto se prorrogará en los de 2012 porque así figura en los actuales. Pudiera ocurrir, cosa que no creo, que el próximo Gobierno, una vez comenzado el Ejercicio, decida corregirlo. Lo que sí considero posible es que se reduzca el número de funcionarios (sólo en este año se han contratado tanto en la Administración Central como en las CCAA más de 135.000). Esto suele ocurrir cuando un partido que gobierna piensa perder las elecciones y se da prisa por “emplear a los suyos”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Impuestos para todos… y despues..La Navidad

Por , 26 octubre 2009 1:18 am
Subida de impuestos

Subida de impuestos

De nuevo mi admirado Isaac Rosa, del Diario Público, se mete en un pequeño jardín, del que le será difícil salir. Me explico, cuando Zapatero anunció la subida de impuestos para junio de 2010, fuimos muchos los que nos rasgamos las vestiduras y nos acordamos de gran parte de su familia, próxima y lejana. El PP, en la oposición, ha criticado a más no poder que mientras en el resto de Europa se bajan los impuestos, en España se suben, dicen que, como consecuencia de las subvenciones a los parados de larga duración. Y, en definitiva, para una cobertura social universal. El señor Rajoy en la presentación de los Presupuestos Generales del Estado armó una buena alharaca y ganó a la vicepresidenta segunda del Gobierno Elena Salgado por una muy seria goleada. Porque queda claro que Doña Elena no tiene idea de Econonía, su jefe tampoco, aunque  lleva la batuta.
Lo curioso es que al alcalde de Madrid, Ruíz Gallardón, se le da por subir los impuestos de recogida de basura (69 euros ciudadano) para paliar el déficir municipal, que lo tiene  en 7.000 millones de euros. Como este impuesto sólo le aportará 170 millones, tendrá que inventarse uno o unos nuevos para compensar. Primero, Gallardón está en una línea contrarias a su partido y segundo, como dice Isaac Rosa, “acabaremos pagando por mear”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Mi casa….

Por , 23 octubre 2009 10:55 am

En el último lustro la banca mundial y la española en particular “ataba perros con longaniza” ofreciendo financiación para cualquier cosa imaginable. Y la imaginación de los españoles estaba fijada en “el piso”. Así, durante tiempo fuimos contratando hipotecas a razonables precios, que nos permitieron adquirir la casa, los gastos de escritura e impuestos, vacaciones a todo “trapo” y entrada para un coche, que “al nene” le venía muy bien para desplazarse a la universidad. España era el país de “jauja” y vivíamos felices y encantados de conocernos. Las familias vivíamos al día, abusando de nuestra tarjetas de débito y crédito, El Corte Ingles… Pero llegó la crisis y La Noria se paró de golpe.

No les voy a contar lo que ocurre desde aquella. El paro se situó en una media nacional del 19%; en Canarias cercano al 30%; las familias sin trabajo no pueden pagar sus hipotecas; salen sus casas a subasta; se acude a la ayuda social y psicológica en muchos casos; y el futuro a medio plazo es oscuro como un túnel. Los gobiernos inyectaron billones a la banca para que no hubiera un caos económico mundial y los bancos utilizaron ese dinero para cubrir deuda externa y restringieron o asfixiaron a las familias y a las pymes.

Actualmente los bancos no conceden créditos si no es al precio de 5 veces el Euribor y con todas las garantías. Si es posible, que seas funcionario, que tengas la nómina en el banco, que la fianza o el aval tenga al menos el 30% más de valor que el importe solicitado y a los demás se les deniega por el mismo artículo por el que antes nos metían los prestamos por los “ojos”.

Esto está ocasionando un parón importante de la economía. La inversión y el consumo se ralentiza, los precios bajan y hay deflación. Ahora estamos en una encrucijada durísima. Los Presupuestos Generales del Estado no sirven para mover nada más que cubrir en parte las obligaciones sociales. Pero ¿podemos vivir subvencionados o con pensiones sociales muchos años?. La respuesta, es NO. ¿Por qué el Gobierno no exige a la banca que abra la mano en los créditos de necesidad urgente a empresas y particulares?. La respuesta es que nuestro Gobierno no tiene autoridad moral para exigir nada a nadie.

Imagen de: http://www.anunciototal.com/fotos/427608_1.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El precio de Canarias (2)

Por , 17 octubre 2009 11:55 am

Siento mucho insistir sobre las pocas razones que se nos dan a los ciudadanos cuando un Gobierno autonómico o de cualquier nivel territorial adopta acuerdos con otros superiores de los que espera recibir “algo” a cambio de apoyos o de “tragar”. Este es el caso del pacto de Gobierno de Canarias con el Central para los Presupuestos Generales del Estado. Esta es la segunda nota que escribo, no para oponerme, Dios me libre de esa responsabilidad y mucho más sin tener información. Uno lee los periódicos y ve titulares como “Se venden por mil millones”; “Coalición Canaria vota con el PSOE los Presupuestos de 2010 por 193 millones de euros”. ¿?

Independientemente de la cantidad, de cuando y como está la pregunta del millón. ¿Es bueno para Canarias el pacto?; ¿Es verdad que los Presupuestos G.E para 2010 son los del paro?. ¿Alguien con conocimientos suficientes pude analizarlo y responder?. El “chef” de Mangas Verdes, blog ejemplar, tiene la oportunidad de informarnos a los blogers interesados de como se fraguó el pacto y como va a resultar. Ayer nos comunicaba que pasaba, tras unos meses sabáticos tras dejar Canarias7, a la jefatura del Gabinete del Presidente Rivero. Como nuestro colega Almeida lo va a tener “a huevo” le ruego que nos explique lo que pueda… Para los ciudadanos será una tranquilidad saber donde nos encontramos. Gracias anticipadas.

Enlaces relacionados: El Precio de Canarias.

Imagen de: http://clondans.files.wordpress.com/2009/04/manuel-m-almeida.jpeg

Technorati Tags: , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy