Entradas etiquetadas: prima de riesgo

El bueno, el feo, y el malo, Obama y el rescate de la banca española

Por , 12 junio 2012 0:17 am

 

Rescate de la banca españolaPRESENTACIÓN DE LOS PERSONAJES

Zapatero perdía las elecciones en noviembre del pasado 2011 a pesar de que el candidato era Alfredo Pérez Rubalcaba, alias “el bueno”. Este sujeto, que lo ha sido todo en política, a excepción de lo que realmente sueña con ser desde que era un zagal, (presidente de Las Españas y sus colonias), estaba de muñidor cuando aquello del GAL durante el reinado de Felipe González, intimo de los Cisneros venezolanos y los Slim mejicanos y, al parecer, bien relacionado con el sátrapa Mohamed VI. También era uno de los mandarines en la última etapa del gobierno de Zapatero, en el papel de vicepresidente y ministro del Interior, director de la orquestina que negociaba, presuntamente, con ETA y animaba a Bildu a reclamar una posición legal en esta democracia que disfrutan pero que no conceden a los demás allí donde mandan…

Mariano Rajoy Brey, que ganó las elecciones el 20 de noviembre del pasado año por mayoría absoluta, aplicado registrador de la propiedad, gallego de nacimiento y practicante adelantado de la ironía de su tierra y de la pregunta como respuesta, alias “El Feo”, hombre paciente donde los haya, sucesor del amigo de Bush hijo, José María Aznar, quien durante los ocho años que nos gobernó nos cayeron plagas como las siete de Egipto. A saber: guerra de Afganistán, Prestige, guerra de Irak, accidente del Yac 42 y poco después de irse, tres días antes de las elecciones de 2004, sufrimos el mayor atentado terrorista de la historia de España, con 191 muertos y cientos de heridos, algunos mutilados,  golpe asestado, al parecer, por los “moros de Al Qaeda” como consecuencia de nuestra participación en la citada guerra de Irak, lleva seis meses en el Gobierno de España, cada viernes nos ameniza, de cara al fin de semana, con reforma tras reforma, o dicho de otra manera, ” patada tras patada en el culo de los ciudadanos que le votaron para que arreglara el país”, líder “carismático” de la derecha y que generalmente se encuentra “apagado o fuera de cobertura”…

Angela Merkel, esa dama alemana mitad caballero de apariencia, que demuestra día a día su incapacidad para cogestionar la zona Euro desde su posición de canciller del país más rico y fuerte de la nueva Europa, la de los “eficientes norteños” y los “despreciables sureños, ineptos, incapaces y derrochadores”, heredera de la excelente gestión del que fuera canciller alemán, Gerhard Schröder (1998-2005), quién en 2002 se lanza en un gran programa de reformas socioeconómicas. Con el título de Agenda 2010 se reforman leyes concernientes al trabajo, la salud, las pensiones y la inmigración, alias “La Mala”…

Barack Obama, un humano al que recibimos como un dios cuando ganó las elecciones norteamericanas hace cuatro años, del que se decía que impartiría todos los tipos de justicia conocidos, que nos haría poseedores de toda la “leche y la miel” que siempre nos prometieron y nunca tuvimos, alias “El Cagueta“, entra en este reparto de políticos, o “tahures del Misisipí”, en su papel de candidato a la renovación de la presidencia norteamericana hasta 2016…

EL RESCATE BANCARIO DE ESPAÑA

Creo que nos podemos ahorrar los detalles de la situación de España en noviembre de 2011 tras casi ocho años de gobierno de “nuestro José Luis”. Sólo recordar que Zapatero y Elena Salgado (vicepresidenta primera e “irresponsable” de la política económica del Estado mintieron a los españoles, al Congreso de los Diputados al Senado y a la Unión Europea, firmando un déficit en 2011 del 6%, cuando en realidad fue de más del 8,6%. La diferencia, unos miles de millones de nada.

Zapatero había sido presionado con el rescate un par de veces por “La Mala” Angela Merkel y aquel se negó en ambas ocasiones prometiendo hacer reformas estructurales en la economía nacional, lo que tranquilizó a la “bestia” hasta que comprobó que el de León les tomaba el tupé ya que nunca puso en práctica las nuevas leyes que iba aprobando. Sólo aquellas más fáciles de aplicar. Meter la mano en el bolsillo de los ciudadanos (supresión del cheque bebé, los 400 Euros con carácter general…).

Rajoy, “alias El Feo”, se fajó con Rubalcaba, “alias el bueno” en una campaña electoral digna de ser llevada a la gran pantalla por Santiago Segura en su nueva Torrente 5. Palabras, mentiras, lugares comunes, promesas de eficacia en la gobernanza y solución de nuestros problemas económicos. Lo de nuestros está puesto con la máxima literalidad. El Feo ganó las elecciones con mayoría aplastante; llegó a La Moncloa y al levantar las alfombras se encontró con 2,6 puntos más de déficit del que los anteriores habían firmado (en total 90.000 millones de Euros de pérdidas en 2011 en la empresa llamada España, S.A cuyos únicos accionistas somos todos los ciudadanos menos los políticos, banqueros y los que tienen “la Pasta” en Sicavs). El nuevo presidente comienza a hacer reformas estructurales en la economía del Estado, incumpliendo todo aquello que había prometido durante el período electoral. En febrero de 2012, ante la enorme deuda pública a colocar y los altos tipos de interés que pagamos, La Mala propuso a Rajoy que pidiera el rescate. El Feo, como buen gallego, no dijo ni si ni no, ni todo lo contrario.

A todo esto, El Bueno, con una enorme lucha intestina en su partido, queda obligado a hacer una oposición “imaginativa”, ya que no puede acusar al nuevo presidente de los desmanes económicos de su predecesor, aunque sólo sea por vergüenza torera, y se limita a quejarse de la situación actual, que dice, empeora cada día. El Feo y la vice Soraya Saenz de Santamaría se “descojonan de risa” en el Parlamento cada vez que el PSOE acusa al PP de cualquier cosa. Se defienden con razonamientos obvios referidos al pasado inmediato.

Llega el mes de mayo y “la caja” del Estado está canina. Los mercados nos prestan a altísimo interés y comenzamos a acercarnos a la barrera de 500 puntos básicos. En momentos, la deuda se paga por encima de los porcentajes que supusieron el rescate de Irlanda, Grecia y Portugal. El Feo, astuto zorro político, se niega al rescate del país porque sabe que España es irrescatable (o nos salvamos todos o la Europa que conocemos hoy se va al carajo). Es un bocado demasiado grande que no puede digerir la zona Euro. A cambio, propone un sistema que serviría para financiar al Estado, pero a través de un préstamo a los bancos (especialmente las cajas de ahorros) que no pueden financiarse y están a punto del colapso. Eso sí, con una condición, que además quede en el FROB un buen colchón que impida a España acudir alos mercados pagando un interés excesivo. Hablando en plata, la primera parte del rescate del país. La Mala se niega a aceptar la fórmula del Feo y dice que na de na. Que hay que pasar por las horcas caudinas de un rescate formal, con lo que conlleva de pérdida de soberanía y de humillación, además de empobrecer a la población entorno al 50% de su capacidad económica actual.

El Feo se “cachondea” de la Mala y espera. En esto, llega Obama, “alias el cagueta” y al ver que la situación de recesión de España afecta al resto de Europa y, por tanto al desarrollo económico de EEUU, y esto le viene muy mal en época de elecciones, llama a la Mala y le ordena que desbloquee la situación agobiante de España y que acceda al plan propuesto por el Feo. La Mala se acojona y resuelve “ayudar a la banca española” con 100.000 millones de tope, a plazo, con intereses y el aval del Estado.

El Bueno (nuestro nunca bien ponderado Rubalcaba) se queda sin argumentos y sabe que la jugada de Rajoy es de libro. Pero tiene que reaccionar porque de lo contrario no podrá hacer oposición y se lo comerán desde su propio partido, y a través de los medios amigos, sale en defensa de España, aunque llama mentiroso a Rajoy. Dice que esto no es una ayuda financiera a la banca, sino un rescate en toda regla que pagaremos los ciudadanos con sangre, sudor y lagrimas. Pero que a pesar de todo se adhiere al Gobierno en todo lo que se refiera al exterior. Verdaderamente enternecedor.

Lo demás, ya lo saben. Hoy lunes, la prima de riesgo se disparó hasta los 520 puntos básicos y el Ibex 35, que ganaba casi  6 puntos a primeras horas, perdió un 0,54%, lo que significa que los mercados cortoplacistas quieren seguir chupándonos la sangre. Un castizo diría.. “pues que nos la chupen”.

 

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Piquetes informativos o coactivos.

Por , 30 marzo 2012 2:30 am

Escenas de este tipo ponen en entredicho la labor informativa de los piquetes

La huelga general de ayer no ha satisfecho a ninguna de las partes en litigio. Los sindicatos esperaban más participación y el gobierno de Rajoy menos. Se ha dado un dato significativo, que algunos ya preveíamos en fecha anteriores, concretamente el 24 de marzo en un artículo titulado “Todos a la huelga”, que no es otro que el número de manifestantes en las calles de todo el país ha sido muy superior a los que secundaron el paro. Seguramente hay varias razones y no una que justifican este fenómeno. No perder el día de salario es, sin duda, una de ellas. Pero en mi opinión la verdadera causa puede haber sido “el miedo” a perder el puesto de trabajo en aplicación de la reciente Reforma Laboral, que ayer fue cuestionada por Méndez y Toxo.

Ayer, más que nunca, el argumento de muchos ciudadanos era exigir el derecho al trabajo, de igual manera que el derecho a la huelga. Los ciudadanos están devuelta sobre la actividad real de los “piquetes informativos”, eufemismo que golpea la inteligencia de quienes lo escuchamos. Regular la Ley de huelga es una asignatura pendiente desde 1975 tras el fallecimiento del dictador, cosa que no se atrevieron a hacer los sucesivos presidentes del gobierno desde aquella hasta hoy. Convendría que el PP gobernante plantease un desarrollo más claro y moderno de los derechos y deberes de los ciudadanos ante la huelga. Esta, debería de regular la acción de los piquetes. En pleno siglo XXI y con todos los medios de información a disposición del público sería innecesario la existencia de los llamados “piquetes informativos”. Habría que cambiar su denominación y llamarles por su nombre, o sea, “piquetes coactivos” o ilegalizarlos. Y así, punto a punto, modificar la Ley y hacerla practicable con  libertad para que todos actuemos como nos venga en gana. Sin miedo a los piquetes ni a los empresarios.

Lejos del interés que los sindicatos y el Gobierno tengan por las cifras de participación, deberíamos de preocuparnos seriamente de la posición actual de España. Son muchas las voces que manifiestan que debemos someternos a un “rescate” para solucionar de una vez por todas la mala situación de la banca. Es urgente que puedan empezar a dar créditos a las familias y empresas y salir de la recesión con el incremento del consumo, del empleo y, por tanto, de los impuestos para afrontar los gastos del Estado. Pero cualquier tipo de rescate a España en estos momentos podría significar el fracaso del Euro y la caída, como un castillo de naipes, del resto de países de Europa. También de los del Norte. No solo los pigs.

Esta situación no es deseable por la señora Merkel. El default ,o suspensión de pagos, se produciría en cascada y no se salvaría ni Alemania ni Francia, y produciría unas consecuencias no calculadas hasta la fecha. El crack de 1929 sería una anécdota comparado con este supuesto. Por eso el BCE está comprando deuda española en enormes cantidades para que la prima de riesgo no llegue a los 400 puntos básicos. Hoy hemos llegado a los 362.

No sé si con lo dicho es sensato impedir al Gobierno hacer los recortes y cambios para evitar la quiebra definitiva de este país, que lleva muchos años viviendo por encima de sus posibilidades.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El eructo de Mario Monti

Por , 26 marzo 2012 15:53 pm

Rajoy y Monti, antes del eructo

Es cierto que España no está en su mejor momento de imagen internacional. Europa nos ningunea y EEUU poco menos. Solo en los países latinoamericanos se nos tiene una ligera consideración. No hace falta explicar la causa que provocó esta situación. Nuestra política económica de los últimos años, independientemente de la crisis generalizada, nos ha llevado a ser uno de los países pig, junto con otros del Sur de Europa que también están en quiebra.

Desde el 20 de noviembre en que Rajoy ganó las elecciones generales por mayoría absoluta, no se sabe cuanto corresponde al tirón de Mariano o al desplome de la popularidad de un Zapatero incapaz de dar una a derechas (nunca mejor dicho), los ciudadanos depositaron su confianza en aquel y le confiaron el futuro. No el propio sino el de sus hijos y nietos.

El presidente del Gobierno tomó posesión el día 21 de diciembre y hasta la fecha, junto con sus ministros y gente de confianza, no ha parado de aprobar leyes y decretos en dirección a superar la crisis y el paro galopante. La prima de riesgo, término que ya manejamos todos los españoles y que no hace falta explicar, ha bajado de forma importante, incluso muy por debajo de Italia, hasta hace 20 o 30 días. Hoy, por contra, los inversores confían más en Italia que en España, porque, al parecer, el presidente tecnocrata de los italianos vende mejor sus reformas que el nuestro.

Hasta aquí podemos aceptar que Mariano Rajoy no comunica nada a los españoles. No sale en la TV explicando cada medida y por qué la toma y en favor de que tipo de política “sanadora” va. En los últimos 45 días (la mitad de tiempo desde que tomó posesión) se dedicó en cuerpo y alma a las elecciones autonómicas andaluzas y asturianas (especialmente en la primera) explicando con trazo grueso lo mal que estamos y lo bien que estaremos con políticas neoliberales frente a las de la social democracia, sin desmenuzar cada hecho y cada idea para que podamos entender lo que pretende conseguir. La imagen de Rajoy es la del típico tímido que prefiere trabajar en el interior y que sean otros (Soraya Sáez de Santamaría o  María Dolores de Cospedal quienes den las noticias del Gobierno. El líder debería saber que no es lo mismo. Es a él a quién se le votó. Es a él al que exigimos explicaciones. Es él el responsable de las políticas económicas y financieras. Será a él quien  le pidamos cuentas dentro de cuatro años, si llega a finalizar la legislatura.

Pero dicho esto, no podemos admitir que se nos utilice desde el extranjero en beneficio propio con zafiedad, insolidaridad y mentiras. Me refiero a los comentarios del presidente de Italia, Mario Monti que dijo “España está dando motivos de gran preocupación en Europa, ya que su situación económica podría provocar un efecto contagio que podría extenderse por el continente”; “España ha realizado una reforma laboral incontestable, muy incisiva, pero no ha prestado igual atención a las cuentas públicas. Está dando a toda Europa motivos de preocupación porque sus tasas de interés suben y basta poco para recrear fenómenos que, a través del contagio, nos puedan afectar a nosotros.”

Me pregunto ¿quién coño es el tal Monti para meterse en nuestra política económica?. ¿Que consejos puede dar este multimillonario que no sean una trampa para España?. Este tecnócrata al que tuvieron que hacerle senador para poder presidir la república italiana sin pasar por las urnas, es un “tahur del Mississippi” que lo unico que pretende es que los inversores se olviden de la quiebra de Italia desviando la atención hacia España para que sea castigada con alzas de la prima de riesgo. Solo por eso, actualmente, España está pagando más cara la deuda que Italia. ¿Cómo los Merkozy pueden permitir este juego sucio en la comunidad donde, al parecer, todos somos remeros del mismo barco?. Será que el frio millonario tecnócrata Mario Monti quiere hacer un trio con Merkel y Sarkozy, dejando a España en la segunda división. Que hijo de la gran …

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ALEMANIA CALMA A LOS MERCADOS

Por , 8 septiembre 2011 13:38 pm

La canciller de Alemania Angela Merkel, líder indiscutible de la Zona Euro

Llevamos casi dos años soportando los vaivenes de los mercados, unas veces con rigor y otras de forma caprichosa. Desde que Grecia fue rescatada porque su situación financiera era tan mala que el país entraba en suspensión de pagos, los mercados no han hecho más que atacar a otros países débiles del Sur de Europa e Irlanda. Ahora Bélgica se suma a este grupo de países fuertemente endeudados y que han de pagar fortísimos intereses por su deuda soberana. La presidenta de Alemania, Angela Merkel junto con el francés Sarkozy influyeron para que el BCE comprara deuda, especialmente de España e Italia, para evitar que dos de las más grandes economías de la Europa de los 15 tuviesen que ser rescatados. El fondo de Reservas para rescates, previsto en la UE no sería suficiente ni para uno de los dos. Mientras tanto la alemana evacuó consulta al Tribunal Constitucional de su país sobre el pago del segundo rescate a Grecia.

Ayer, el Alto tribunal alemán respaldó al Gobierno de Merkel y empezó a correr un aire de mayor confianza en los acreedores de la deuda y las Bolsas, que estaban cayendo en picado, recogieron beneficio. Pero no fue esto solamente. La Canciller Angela Merkel, toma las riendas de la gestión financiera de Europa y manifestó que haría con la UE lo mismo que hizo con Alemania en la unificación. Esta promesa calmó a los mercados y hoy las primas de riesgo están bajando considerablemente.

Lamentablemente el Tribunal Constitucional alemán se pronunció en contra de la emisión del bono europeo, por entender que ningún país ha de pagar el mal gobierno de otros. Por tanto las soluciones tienen que venir por la constitución de una dirección europea de finanzas para todos los países de la Zona Euro y cambiar las funciones que realizan el BCE, haciéndose responsable del crecimiento y no sólo de la emisión de la moneda y el control de la inflación subiendo o bajando los tipos de interés. Esta mañana, Trichet decidió bajar 0,50 puntos en precio del dinero en Europa, fijando el interés al 1%. Buenísima noticia para intentar elevar el consumo.

Hoy puede ser un gran día gracias al fuerte liderazgo de la canciller alemana.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Don Corleone llora

Por , 4 agosto 2011 19:52 pm

Mariano Rajoy, "Don Corleone"

Hoy es otro día negro para nuestra economía. El Ibex cae el 3,89% ( la mayor bajada anual) y nuestra prima de riesgo llega a los 398 puntos, a un paso del “rescate” de mantenerse a este nivel. Zapatero había pedido ayuda al BCE para que comprara parte de la Deuda que emitimos hoy y Trichet, cogió el “matasuegras” y con el dedo pulgar de su mano izquierda en la nariz se “cachondeó” de nuestro presidente y, por tanto de España. Pero el “gabacho” al ver que caían todas las bolsas europeas y viendo lo que estaba pasando en España e Italia envió un rápido mensaje anunciando que durante seis meses daría el dinero necesario a los bancos de la Zona y que comenzaría a comprar deuda italiana y española.

El presidente Zapatero habló, entre otros, con Mariano Rajoy quién se puso a su disposición y manifestó públicamente que España no será rescatada, supongo que a los efectos de tranquilizar al personal. Así las cosas, y en lugar de que los ciudadanos unamos nuestras fuerzas a través de los políticos que nos representan en el Congreso, estos están de vacaciones y en una pelea diferente. Preparando las elecciones del 20N, sin tomar consideración de la situación económica en que quedamos los españoles si esta sangría continúa. Haciendo caso omiso a nuestro empobrecimiento galopante. Con la seguridad de que ellos vivirán siempre bien y cómodamente posicionados toda su vida.

Hace un par de días, viendo las noticias en Antena3, salía Rubalcaba diciendo que él no había ni sugerido que no hubiera primarias en el PSOE. Que le daba lo mismo porque las ganaría de calle. Y repitió esta última frase. Una postura, a mi entender, chulesca, porque el hecho de ganarlas no implica que no se realicen. Mientras tanto, Rajoy sigue en Galicia, agazapado en su prudencia galaica y sin arrimar el hombro. Ante esta actitud, la directora de campaña de Rubalcaba, señora Valenciano, compara a Mariano Rajoy con “El Padrino”, añadiendo que su gente “da caña” al PSOE y al Gobierno, mientras Don Corleone llora por la noche escuchando ópera. Podría haber añadido que tal ópera es Caballería Rusticana, concretamente, el Intermezzo y al menos ganaríamos algo de “culturilla”.

Valenciano, ante la petición del PP al Gobierno de que adelante aún más las elecciones, dice: que la fecha del 20N da estabilidad ¿? ¿A quién?.

A todo esto, la familia Real está en Mallorca navegando y descansando y el Rey dice a los políticos que se “dejen de batallitas” ; los indignados, que hace tres días eran muy pocos, quisieron volver a la Puerta del Sol y fueron desalojados. Esto ha ocasionado un efecto llamada y ahora son miles los que pretenden pasar a la plaza y están tomando otras en el centro, como la Plaza Mayor. Mientras tanto, la Policía recibe instrucciones de la Delegada del Gobierno de Madrid de que no empleen la violencia y no detengan a ninguno. Los policías son ahora los indignados y no saben como hacer desistir a la masa echandoles “besitos de chocolate”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

La “volatilidad” financiera

Por , 3 agosto 2011 19:10 pm

Ayer fue un día crítico para la economía española. La prima de riesgo se situó a lo largo del día por encima de los 400 puntos sobre el bono alemán a 10 años y Zapatero, que se iba de vacaciones a Doñana, decidió quedarse para seguir las incidencias minuto a minuto. Llamó a Mariano Rajoy, Alfredo Pérez Rubalcaba y a los representantes de todos los partidos políticos. Concluyeron que la situación es grave y de mantenerse “algo habría que hacer”. Los más lúcidos analistas económicos dicen que, dentro de la preocupación, debemos tener serenidad, porque España es irrescatable y más aún cuando Italia nos sigue muy de cerca. ¿?

Aunque entraremos más a fondo en esta cuestión, hay que señalar que ayer, ante el agravamiento de la situación y la alarma del Gobierno, a los españoles no se les dio ningún tipo de explicación, ni se nos tranquilizó, al menos al nivel que la situación requería. Salió Pepe Blanco a explicarnos que en agosto la volatilidad financiera era mayor cuanto menores eran los movimientos de capital y las inversiones en deuda pública, y que España sufría la resaca de la mala posición de EEUU, que a punto estuvo de suspender pagos. Hasta ayer la causa era el segundo rescate de Grecia.

Es de pensar que en todos los agostos de todos los años pasados habría volatilidad financiera en los mercados y, por tanto, no tiene porque ser especial este año. Ocurre, que es lo que no explicó el paisano de Lugo, que el nivel de confianza que tienen los mercados en que España pueda pagar su deuda es cada día menor y por eso nuestra prima de riesgo sube. Como mucho se mantendrá, (como ocurrió hoy también llegando hasta los 407 puntos), lo que supondrá que los intereses que tenemos que pagar superarán el 6,5%, gastando todo lo que se está ahorrando el Estado con los recortes adoptados por el Gobierno de Zapatero en pagar esos intereses, disminuirá nuestro crecimiento del PIB y por tanto no se creará empleo. Pero siendo esto muy grave, no es lo peor. De seguir creciendo la prima de riesgo hasta el 7% sí que habrá que hacer algo, porque empezará el baile.

Portugal fue rescatada cuando su prima de riesgo llegó al 7%, pero, como decíamos antes, España no puede ser rescatada porque es uno de los grandes países de la UE. Mucho menos con Italia pisándonos los talones. ¿Qué se podría hacer?. ¿Usar parte de los fondos previsto para el rescate en créditos blandos para España e Italia?. Sería inasumible. ¿Que se creara el bono europeo lo que evitaría las acciones especulativas de los mercados?. Alemania y Francia se negarían por que tendrían que pagar la deuda más alta de lo que les cuesta hoy por separado y no están dispuestos a pagar nuestra insolvencia ni la del resto de los países del Sur. ¿Constituir una dirección económica y financiera europea y que todas las decisiones de ese carácter fueran las mismas en todos los países de la UE?. Se tardaría demasiado tiempo en ponerlo en marcha. Y la última: ¿Acudir al FMI para que nos saque de esta situación?. Podría ser la única posible ahora. Pero perderíamos la dirección de nuestro destino económico presente y futuro, se nos impondrían recortes inimaginables y perderíamos lo poco de bienestar que nos queda.

Los ciudadanos esperábamos ayer u hoy una explicación del presidente del Gobierno para informarnos de la situación real y las alternativas existentes y que nos propusiese los cambios, recortes y acciones necesarias para salir de esta situación de miedo que la mayoría de la población está padeciendo. ¿Por qué en lugar de convocar elecciones para noviembre no forman un gobierno de concentración hasta que no salgamos de esta crisis?. Y después convocar elecciones.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy