Comments (1)

Por Carlos Fernández Pato, 23 septiembre 2011 19:38 pm

El film Ciudadano Kane describe muy bien la realidad de los medios informativos

La pretensión de la mayor parte del Consejo de Administración de RTVE, la nuestra, la que pagamos entre todos los ciudadanos y que para que nos fuera menos leve rechaza publicidad, para no sentirse tentada a favorecer a clientes, es de aurora boreal. El PP propone que el Consejo disponga de clave para ver los contenidos (que no modificarlos) y obtiene el apoyo de CIU y la abstención del PSOE y CC.OO. Izquierda Unida y Esquerra se oponen abiertamente. Quedó aprobado el punto por mayoría simple, para que los consigliere controlaran las noticias, incluso antes de que salieran en antena.

Inmediatamente salieron muy cabreados infinidad de periodistas a protestar por el recorte de libertad que eso podía ocasionar y exigieron que PP y PSOE se pronunciaran al respecto. Tanto en Ferraz como en Génova(calle de Madrid central del PP) se sorprendieron de la postura de sus “comisarios políticos” en RTVE y se solidarizaron con la postura de los profesionales “juntaletras”. Pero no queda la cosa ahí. En todos los diarios locales, regionales y nacionales, se publican hoy artículos encendidos contra la censura y en favor de la libertad. Muchos periodistas y directores, se rasgan las vestiduras pidiendo la dimisión del Consejo de RTVE a excepción de Izquierda Unida y Esquerra por considerar inadmisible tal intromisión. Es oportuno informar que todos los directores generales de RTVE disponen de la clave de acceso a contenidos. Unos la han usado y otros no han querido hacerlo, pero “viene de serie”.

¿Qué pasaría si eso lo establecen en Tele5, Antena3, la Sexta…? que también se armaría la mundial y probablemente no se haría un correcto análisis de la diferencia de televisión pública y privada, porque el colectivo debe trabajar libre, sin presiones e imposiciones, para mayor gloria de la democracia.

De entrada, me solidarizo con los periodistas, con los jueces, con los albañiles, con los pilotos, con las amas de casa, con los oficinistas, con los conductores de guagua… porque todos hemos de trabajar en libertad. Sin que nadie ajusticie al justo y sin que nos tapen la voz. A todos, aunque hay una gran diferencia entre unos y otros profesionales. Los periodistas de los medios de comunicación públicos, aquellos que no están en el medio como infiltrados de los partidos políticos representados en el Congreso de los Diputados, pueden, si quieren, ser absolutamente libres. Quiero decir que su parcialidad se debe a su ideología y no a la presión, pero no es así en los medios de comunicación privados.

Muchos de los articulistas que hoy “se tiran desde la planta 35 del Empire State” en protesta por la falta de libertad en que podrían haber caído sus compañeros de la TV pública, son simples escribanos de los que mandan en sus empresas. Muchos sabemos del pié que cojean la mayoría de los medios. Unos son zapateristas, otros rubalcabistas, otros rajoynianos y los menos (porque no hay “pasta” de Izquierda Unida y CC.OO). También los hay profesionales de la subvención que se alinean con los gobiernos autonómicos “mientras tiran de la teta” o, simplemente por que hay que apoyar a los amigos, los proyectos, los ideales, las manías, las fobias y las filias de los “ciudadanos Kane” del mundo. Sería de valientes contar lo que ocurre en “el pesebre”.

La libertad es demasiado cara en un sector que tiene una enorme cantera excedente. Sólo son libres aquellos que fueron “purgados” por los editores por no avenirse al “libro de estilo” del medio. Yo, que he estado 42 años en el sector, no recuerdo a muchos. Tampoco recuerdo sus nombres. Quizá no fueron demasiados o sí. No recuerdo. Pero sí conozco a varios de los que hoy cargan contra los partidos que pretendieron amordazar a RTVE en defensa de la libertad, que ganan su “soldada” siendo absolutamente “fieles” a los editores que se la paga.

Y una vez dicho esto, a los que se le llena la boca de “libertad”, deben de intentar ser igual de libres que los jueces, albañiles, carpinteros, oficinistas, abogados, pintores de brocha gorda, fontaneros, oficinistas, carteros, amas de casa, conductores de guagua…

Technorati Tags: amigos, CC.OO, CIU, Ciudadano Kane, Consejo, consigliere, contenidos, democracia, dimisión, editores, Empire State, Esquerra, Ferraz, filias, fobias, Génova, ideología, Izquierda Unida, juntaletras, libertad, libro de estilo, manías, periodistas, pesebre, PP, proyectos, PSOE, purgados, RTVE, soldada, TV privada, TV pública

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 26 julio 2011 20:10 pm

Las penas son de nosotros...

En los meses de julio y agosto los españoles solemos hacer un paréntesis o un punto y aparte en nuestras vidas, en las que el stress, la monotonía y la cotidianidad machacona nos invade el resto del año, para tomarnos un descanso, que siempre creemos merecido, y tostarnos al sol, tomarnos unas “birras” en el chiringuito de turno y machacar nuestros cuerpos con juegos de pelota a la orilla del mar, donde mostramos nuestras abundantes carnes y la falta de forma física, haciendo el ridículo de lo que no nos percatamos. Lo anterior no va con los jóvenes, ya que al no tener empleo y sin demasiada esperanza de tenerlo en mucho tiempo o quizá nunca, su monotonía y stress es de periodicidad anual, sin el aliciente de ver como pasan los meses hasta que llegan los maravillosos del estío. Pero esto, que venía siendo así hasta el 2007, ha ido empeorando. La crisis financiera mundial y el mal gobierno de España en particular han ido adormeciendo, casi matando, las ilusiones y la alegría con la que nos íbamos de vacaciones.

El FUNCAS (Fundación de las cajas de ahorros) tras analizar cómo nos sentimos los españoles, sacan en conclusión que asumimos este verano con “miedo a perder el empleo”, 49% las clases medias altas y hasta el 82% las bajas y que abordamos la canícula radicalmente pesimistas. Y no es de extrañar. El Tribunal Constitucional ha determinado que el embargo por falta de pago de las hipotecas sobre las viviendas es constitucional, corrigiendo la sentencia del Juzgado nº 2 de Sabadell. Al parecer, el Alto Tribunal ya había dictado sentencia parecida el 18 de febrero de 1981. Seguimos:

Nuestra Deuda Soberana no baja de los 300 puntos de diferencial con el bono alemán alcanzando ésta unos intereses de más del 6%, lo que hará difícil pagarla. Pero no el Gobierno, que sólo administra nuestros impuestos, somos todos nosotros los que tendremos esa elevadísima deuda y carga adicional de intereses totalmente especulativos de los llamados “mercados”. La CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo) muy dependiente de la Generalitat Valenciana del hasta ahora presidente Señor Camps, ha sido nacionalizada por el Banco de España por insolvente. De entrada se le dotará con 2.800 millones de euros del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) y más millones más adelante según las previsiones del Banco Estatal. Han cesado al Consejo de Administración y nombrado a tres administradores que gestionarán la entidad hasta que la pongan en venta. Es decir, todo el dinero que necesiten para reflotarla lo pagaremos nosotros, los españoles pesimistas y casi sin capacidad para la indignación, pero quien compre la CAM una vez “reestructurada” hará un buenísimo negocio. Como dice la canción de Atahualpa Yupanqui, “el Arriero”, “las penas son de nosotros, las vaquitas son ajenas”. Hay más:

Los irlandeses tendrán que pagar cada año 100 euros adicionales por cada inmueble de su propiedad. ¡Preparémonos!.

Jaume Roures, amigo de Zapatero, al que utilizó nuestro presidente contra el Grupo Prisa por criticar sus actuaciones y no apoyarlo como había hecho antes con Felipe González, pierde 35 millones de euros anuales en contratos de producción de programas de TV para la oficial RTVE, con lo que se abre más el agujero económico del empresario catalán, que ya era de más de 2.000 millones. Este presupuesto pasará probablemente de nuevo al Grupo Prisa, que apoya sin fisuras a nuestro Alfredo Pérez Rubalcaba. Como ya habíamos comentado en otras ocasiones, los dos grupos multimedia están en una posición económica que puede desembocar en “Concurso de Acreedores” , lo que antes se llamaba “Suspensión de Pagos”. ¿Han llegado a esta situación cuando el Gobierno les abandonó?; ¿Pagaba la RTVE la producción de diversos programas para su emisión por encima del precio del mercado?; ¿Además de los canales Canal +, la Cuatro (a PRISA) y la Sexta (Mediapro de Roures) que otras canonjías les concedieron los sucesivos gobiernos desde el comienzo de la democracia hasta ahora?. Todo esto, también hemos de pagarlo los ciudadanos.

No es sorprendente pues, que los españoles estemos radicalmente pesimistas con esta crisis y que vivamos con cierto miedo el futuro viendo que, como siempre, los que tenían más tienen mucho más y los que menos, todavía menos, sufriendo mientras tanto la grave disminución por empobrecimiento de las clases medias.

No obstante decirles que lo que toca ahora es protestar por el retraso de los vuelos, los overbooking, las anulaciones… y que el RAE, después de muchos años de pedírselo el BNG (Bloque Nacionalista Galego), va a eliminar del diccionario las definiciones peyorativas de la palabra “RURAL“; mientras las CCAA gobernadas por el PP pretenden pedir al Gobierno el aplazamiento de su deuda con el Estado, lo que califica el Señor Chaves, Vicepresidente segundo del Gobierno y durante “miles de años” presidente de la Comunidad Andaluza, como “Irresponsabilidad no cumplir con la consolidación fiscal”. Si después de esto no se llega a la conclusión de que tenemos unos políticos, de todos los partidos, para meterlos en la “cárcel”, es que yo soy más radicalmente pesimista que la mayoría de los españoles. 

Technorati Tags: Alfredo Pérez Rubalcaba, Atahualpa Yupanqui, Banco de España, birras, BNG, Camps, Canal +, canícula, canonjía, CCAA, Cháves, chiringuito, concurso de acreedores, consolidación fiscal, cotidianidad, deuda soberana, estío, Felipe González, FUNCAS, Generalitat Valenciana, Grupo Prisa, Irlanda, Jaume Roures, La Cam, La Cuatro, La sexta, Mediapro, mercados, monotonía, nacionalizar, PP, radicalmente pesimista, RAE, RTVE, Sabadell, stress, suspensión de pagos, Tribunal Constitucional, vacaciones, Zapatero

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 20 julio 2011 18:51 pm

Juan Luis Cebrián

Hace unos días, Juan Luis Cebrián, jefe supremo de Prisa, escribió un artículo en El País titulado “Esta insoportable levedad” en el que con más o menos acierto pretende marcar la agenda política del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. El señor Cebrián no se prodiga como articulista de su periódico El País y sólo lo hace en ocasiones muy especiales de la vida nacional. En este caso para calificar la valía del presidente del Gobierno, la posición económica grave en la que nos colocó y que convocara elecciones generales !ya!.

La mayoría de los ciudadanos españoles estaríamos de acuerdo con él, pero unos de una manera y otros de otra. Conocer un poco la historia de Juan Luis Cebrián es importante para dar nuestra conformidad o no a sus opiniones. Ha de saberse, que el fundador de el diario El País es un personaje con una gran formación intelectual. Alumno del Colegio del Pilar de Madrid ( de donde han salido grandes intelectuales, profesionales y políticos) Estudió Humanidades y Periodismo, finalizando las dos carreras a los 19 años, siendo quizá el periodista más joven de la historia de España. Por sus venas corre tinta. Su padre fue un alto cargo de la prensa (que unos dirían del Movimiento, pero era la única que había en aquel tiempo). Juan Luis Cebrián comenzó a trabajar como redactor a los 19 años en el vespertino “Pueblo” de Madrid, que dirigía en aquella fecha el conocido periodista Emilio Romero, posteriormente en “Informaciones”, también formó parte de la aventura de “Cuadernos para el Diálogo” que fue una revista cultural de la democracia cristiana. Seguramente lo más a la izquierda que se podía estar en aquel tiempo y conservar la vida o la libertad. Cuando cumplió los 30 años, Arias Navarro le nombra director de informativos de RTVE. En 1976 fundó el diario “El País”del que fue director hasta 1988 consiguiendo que en poco tiempo se convirtiera en el periódico de referencia de España, el más avanzado ideologicamente y  un golpe de aire fresco y libertad en el renacer de la democracia española. Con este breve perfil podemos decir que fue y sigue siendo un “animal periodístico” de primer orden y un precursor de la  prensa del postfranquismo.

A partir de 1976 y resumiendo para no aburrir al lector, El País se puso al lado de los ideales de la Izquierda, siendo uno de los vehículos fundamentales de la democracia y colaborador importante en el resultado electoral del 28 de octubre de 1982, en el que “Felipe González” gana por mayoría absoluta (202 escaños) cifra que jamás volvió a producirse. No fue extraño, que la relación del Grupo Prisa y el PSOE fuese muy estrecha durante largos años, concretamente hasta el 2004, fecha en que gana las elecciones y se convierte en el 5º presidente de la recién estrenada democracia “José Luis Rodríguez Zapatero”. Hasta esta fecha el Grupo Prisa se vio beneficiado por una serie de concesiones y facilidades que hicieron del grupo multimedia el más importante de España y quizá de Europa.

Presidente del Gobierno

Zapatero comienza a gobernar en 2004 y ve como el favor del Grupo Prisa le abandona poco a poco, hasta el punto en que el gobernante se siente maltratado y no acepta esta situación. Se alía con “Jaume Roures”, un empresario de izquierda, catalanista, propietario de “Mediapro”, empresa que se dedica a la producción de programas para la TV y cine. De esta alianza nace el periódico izquierdista “Público” y la concesión de la última emisora de TV en abierto, “La Sexta”. Con estos dos medios, alguna televisión privada, algunas radios y poco más, Zapatero hace frente a los ataques suaves pero contínuos del Grupo Prisa.

Ya en el año 2007 y como consecuencia de la cartelería y propaganda del PSOE para las elecciones de 2008, Juan Luis Cebrián ataca también en El País a Zapatero, manifestando que la campaña está mal orientada y que al menos podrían pararse en dar un sentido ortográfico correcto a la campaña y poco más o menos les acusa de haber “zapateado” el diccionario (no hay que olvidar que Cebrián es Académico de la Lengua). Hay en todo esto una intención de llamar la atención al PSOE y mostrarle su “ataque de cuernos”, ya que los proyectos de Roures iban viento en popa. “Público” y la “Sexta” las monta Roures con lo que iba recibiendo del Gobierno y el partido a través de contratos de producción para RTVE y otros entes públicos.

Siendo conocedores de toda esta historia de lucha por el poder y una cierta tendencia al “matonismo” de ambas partes en liza, se puede entender mejor la dureza del artículo de Juan Luis Cebrián “Esta insoportable levedad”. Habría que añadir también que el “hombre de Prisa” es Alfredo Pérez Rubalcaba, y no nos debería extrañar que a instancias de éste se publicase en El País esa dura crítica con indicación de salida de emergencia contra José Luis Rodríguez Zapatero. Además todas estas posiciones y peleas tienen una coincidencia de trazo grueso y sin disimulos. Desde hace un mes o dos, momento en que se sabe que Rubalcaba va a ser el candidato del PSOE en las próximas generales, RTVE empieza a rescindir contratos de producción al grupo Mediapró de Roures y otorgando otros al Grupo Prisa, lo que a mi entender significa que quien tiene todo el poder en el PSOE actual es Alfredo Pérez Rubalcaba, el cual ya está haciendo alguna mudanza en favor del grupo mediático que le apoya y apoyará en el inmediato futuro. También me orienta en la creencia de que las elecciones generales serán anticipadas al próximo otoño.

Pérez Rubalcaba

Jaume Roures

Technorati Tags: Académico de la Lengua, Alfredo Pérez Rubalcaba, Colegio del Pilar, Cuadernos para el Diálogo, El País, Emilio Romero, España, Europa, Felipe González, Humanidades, Informaciones, Jaume Roures, José Luis Rodríguez Zapatero, Juan Luis Cebrián, La sexta, Mediapro, Movimiento, periodismo, prensa, Prisa, PSOE, Pueblo, RTVE, tinta