Entradas etiquetadas: Rubalcaba

Pescar en Río revuelto

Por , 22 agosto 2012 14:05 pm

Rosa Díez, jefa de Unión Progreso y Democracia, es vista por la mayoría de los españoles como una política sensata, con una ideología no centrada, (da la impresión que derechista a veces) y que suele armar más ruido de lo que se espera de un mini partido que, como máximo, espera ser “visagra” en algún ayuntamiento, comunidad autónoma, pero difícil que pueda serlo en el Gobierno Central, aunque en este país todo es posible. Miren si es posible, que la citada doña Rosa, comienza en política a los 25 años y hoy, con 6o aún sigue viviendo (y muy bien por cierto) de “la sopa boba”, al estilo de tantos otros conocidos por todos.

UPyD es creado en 2007/2008 después de que su presidenta abandonara el PSE-PSOE por diferencias de criterio ideológico y de funcionamiento interno del partido, aunque los más avisados dicen que Rosa Díez lo abandona por que su jefe en el País Vasco no le ofrece el poder que ella quería ostentar. Cosa que yo me creo sin ningún tipo de dudas.

Hasta ahora ha sido “martillo he herejes” de los presidentes del gobierno español, antes Zapatero y ahora Rajoy. Pero lo curioso es que contra ambos ejerce la misma oposición; por los mismos asuntos (generalmente de tipo social, política antiterrorista, política fiscal) aunque en mi opinión es más diligente contra aquellos asuntos que más ruido pueden hacer en el parlamento y ante los ciudadanos. Podría llamarse oportunismo, demagogia, listura…

A sus 60 añitos, es capaz de posibilitar el gobierno asturiano del PSOE, cuando no está de acuerdo con los 8 años de gobierno de Zapatero, denuncia los eres de Andalucía y se ha opuesto fuertemente a los presuntos pactos de Rubalcaba con la banda terrorista ETA. Es posible que también llegue, más pronto que tarde, a nuevos pactos de gobierno con el PP, con IU y con el Sindicato de Trabajadores de Andalucía, con el alcalde de Marinaleda, señor Gordillo, dando la cara.

Pescar en río revuelto es una especialidad que pocos practican con tanta habilidad como ella. Salvo unos meses de funcionaria administrativa en Vizcaya, lleva toda su vida sin trabajar en otra cosa que no sea la política. Luego dicen de gente como Martín Villa, Manuel Fraga… Esta va a por nota.

N.B: Por cierto, no es la primera vez que hace comentarios poco oportunos sobre los gallegos. Supongo que los que esten enterados de su presunto “racismo” le nieguen el pan y la sal.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Políticos y sindicalistas

Por , 16 agosto 2012 3:25 am

P… y tuertos, todos revueltos

Hace años que los políticos y los sindicatos españoles son considerados un problema para la sociedad. Concretamente el tercer problema, detrás del paro y la economía. Y llevan razón quienes piensan así. Son muchas las ocasiones en las que hemos tragado, sin hacer algaradas ni quemar las calles cuando nos sentimos ofendidos en nuestra inteligencia con las promesas y las justificaciones de esos tahures sociales que nos administran y dicen defender nuestros intereses como pueblo. Eso lo hemos sufrido con Felipe González, con José María Aznar, con el “ínclito” Zapatero y con el “zombi” Rajoy. España, que desde siempre fue conocida como el país de la “pandereta”, yo creo que no lo ha sido tanto. Si lo fue y lo sigue siendo de la picaresca, de los listillos, los chapucero, de los evasores de obligaciones, de la economía sumergida en porcentajes insoportables, el país de la multiplicación de instituciones políticas y administrativas que no aportan valor añadido suficiente que compense lo que cuestan (entiéndanse las autonomías, las diputaciones, los cabildos, los delegados del Gobierno, los defensores del pueblo, las policías autonómicas, las televisiones regionales, algunas con más de seis canales…). Pero coincidirán conmigo que deberíamos ayudar todos los ciudadanos, políticos y sindicalistas incluídos, trabajando más y mejor; que nuestro absentismo sea por causa real; que en las administraciones públicas el nivel de inasistencia al trabajo es superior al 9% mientras que en las empresas privadas están en un máximo del 3%, y caminar hacia la austeridad y la seriedad que demuestran otros pueblos de centro Europa y Norte de Europa. Si no cambia nuestro comportamiento como ciudadanos fiables seguiremos en la segunda división de Europa. En el “culo” del Sur del continente.

Hoy confirma Rajoy una de estas acciones. La prórroga por 6 meses más del salario social de 400 euros mensuales a los parados de larga duración. Rubalcaba, junto su compañero de filas y presidente del Principado de Asturias, Javier Fernández, con quién está pasando unos días de “merecido descanso”, manifiesta a las emisoras de radio y televisión que, gracias a la presión que ha metido el PSOE al PP se ha conseguido la prórroga de los 400 euros de subsistencia para más de 200.000 parados sin prestación alguna.

Para que la cosa fuera folklórica, como de costumbre, los sindicatos CCOO y UGT acuden a los medios para manifestar que gracias a ellos se ha lograda la citada prórroga de la “miseria”, aunque van a esperar en que condiciones las concederá el gobierno de Rajoy, extremos que se conocerán el próximo día 24 de agosto, tras el Consejo de Ministros.

Todo lo anterior no deja de ser una burla a los ciudadanos, a los que los políticos y sindicalistas “toman el pelo” vendiéndose ante los afectados como héroes en lucha permanente contra las injustas propuestas de la derecha. Y añaden las correspondientes amenazas de quemar las calles después del 15 de septiembre, contra el Gobierno de la Nación, muy de derechas, muy capitalistas y muy pro-banqueros.

Yo, después de un montón de años siguiendo estos asuntos, todavía no comprendo como los ciudadanos no tomamos los sindicatos y alguna que otra institución al oir tal sarta de mentiras burdas y romas. Cuando preguntas a los sindicalistas y a los movimientos del 15M por qué no ofrecerse a los “parias de esta España nuestra” quemando las calles en este tórrido agosto, la respuesta será la de siempre  “Por nosotros no habría inconveniente, pero es que España está vacía y no tiene sentido convocar a “nadie”.

Los partidos políticos y los sindicatos que manejan la calle (la calle siempre ha sido de la Izquierda) si es cierto que en este país hay seis millones de parados y estos acudiesen a su llamada en agosto, lograrían tal éxito que la presión contra el Gobierno Rajoy sería tan contundente que no tendría más remedio que cambiar de política o de despacho. Pero la auténtica realidad, es que los Rubalcaba, los Toxo, los Méndez y los demás están tumbados en la hamaca, porque no pueden sacrificarse de tal manera. Casi inmolarse como “cristos contemporáneos”. Es mejor hacerlo en septiembre u octubre. Han de protestar en horas y tiempo de trabajo, ¡como Dios manda¡

Pero… a lo peor me estoy equivocando y esos políticos y sindicalistas son intachables y no convocan en agosto por si esos 6 millones a los que pretenden defender no son tantos, y los de la economía sumergida están tumbados en las playas o en el verdor de sus pueblos de nacimiento y no pueden ir a protestar . Puede ser que Toxo y Méndez teman un nuevo fracaso y si les asalta ese temor necesitarían reforzar la protesta con los liberados para hacer bulto y crispación como de costumbre. Pero… tampoco los pueden convocar en agosto. Están en el chiringuito o bajo la sombrilla. ¡El hambre puede esperar hasta después del verano¡.  ¡Con dos cojones y un palito¡.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Canarias y su “pequeño” presidente

Por , 6 agosto 2012 14:55 pm

Hace pocos días de los desplantes del consejero de economía de Cataluña, señor Mas-Col

Paulino Rivero y Artur Mas

ell y la de Andalucía, señora Martínez Aguayo en la reciente reunión con el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, señor Montoro, por la fijación del déficit de las comunidades autónomas para 2013. Canarias y Asturias, aunque estuvieron presentes, se manifestaron en desacuerdo con las cifras impuestas por el ejecutivo central. Cataluña dejó de pagar las nóminas al personal de centros de atención de discapacitados y atención social y amenazó a Rajoy con no pagar al personal de hospitales y educación pública y concertada. Al día siguiente de estos hechos, el mismo consejero que no asistió a la cita con Montoro, y sin cámaras de TV ¡claro¡ solicitaba sumiso al Gobierno Central empezar de cero y negociar las condiciones prefijadas.

El “pequeño” presidente de Canarias, D. Paulino Rivero, copia de Cataluña y dice que cerrará hospitales y colegios si Rajoy recorta más. Nada nuevo que decir de Andalucía, tras la demanda al Estado ante el Tribunal Constitucional ( habrá que esperar la sentencia)  y sobre el desacuerdo de Asturias, habrá que preguntarle a Rubalcaba por qué.

Los presidentes de las comunidades autónomas, que desde hace 30 años disparan “salvas con pólvora del rey”, creando aparatos administrativos pesados e innecesarios, se quejan ahora de los recortes del gasto que les impone el Gobierno de la Nación ante una crisis desconocida en la vieja historia de nuestro país. La postura de confrontación resulta despreciable cuando siguen conservando sus ruinosas televisiones, empresas vinculadas en las que dan empleo a sus correligionarios, besa capas y parientes de parientes; embajadas, asesores por miles, coches oficiales sin control, gastos de rehabilitación de palacios y edificios singulares para que acojan en su seno sus “delicados culos…”.

Yo sigo sin entender la desvergüenza de estos “elementos”, que no son capaces de recortar lo innecesario, sus lujos y sus prebendas y anteponer el salario de los trabajadores de los centros de discapacitados a sus propios salarios. Lo que viene a demostrar que estos “individuos” no entienden de sacrificios y de  solidaridad porque nunca la han practicado.

D. Paulino Rivero, el “pequeño” presidente de Canarias no es diferente. Tiene el mal gusto de copiar las amenazas de otros, porque así no tiene que pensar. Enfrentado al PP, especialmente con el canario, ministro de Industria y Turismo, José Manuel Soria, se opone, sin serios análisis previos, a cuanta propuesta o resolución toma el partido del gobierno central, como, por ejemplo, la extracción de petróleo a 60 millas de las islas de Lanzarote y Fuerteventura con las mayores garantías para las costas canarias, lo que podría significar la creación de empleo nuevo, no solo en la extracción, sino en el transporte y el refinado, condiciones que Paulino Rivero podría exigir a Repsol o a Rajoy para otorgar la concesión. Pero no. Desde su “reino de taifas” el señor Rivero prefiere cerrar una planta entera en el hospital Insular Materno Infantil de Gran Canaria para instalar despachos ¿?; rebajar los servicios y horas de quirófano con lo que crecen las listas de espera; prefiere también la no reposición de enfermeros/as, médicos/as, y personal auxiliar con la consiguiente reducción de la calidad del servicio sanitario; sube el IGIC, el IRPF, rebaja salarios a los funcionarios, se suma a la supresión de la paga extra de Navidad… Y le echa la culpa a Rajoy y al PP, mientras se aprovecha de las aguas turbias en las que bajan los recortes para sacrificar lo esencial por lo accesorio con el líder socialista canario, José Miguel Pérez, de palmero y primer trompetero.

Y para terminar, califico al señor Rivero de “pequeño” no por su estatura (observación verdadera) sino por su cortedad política de miras, por ser incapaz de cargarse de una vez a la guanchancha, a la telechancha, a los cientos de asesores que lo son por partidismo o amistad y no por necesidad ( al menos todos ellos) y porque en una comunidad autónoma con más del 33% de paro hay que practicar una “economía de guerra”, suprimiendo todo lo innecesario y suntuario, manteniendo en lo posible el cuidado de la salud y educación de los canarios, sin copiar a Artur Más ni a Rajoy porque de esa manera estaríamos llenos de razón con la popular afirmación de que “todos los políticos son iguales”. 

NB: El “pequeño” presidente de Canarias ha de hacer trabajar más en serio a sus servicios jurídicos. Las recientes sentencias sobre las adjudicaciones de las TDT ponen en evidencia la soberbia del político que excluyó de derecho a empresas críticas con su gobierno, entregando las licencias a aquellos más afines. Pronto habrá sentencia sobre la concesión de emisoras de radio donde se repitió la injusticia. Lo malo es que los caprichos del de El Sauzal nos va a costar muy caro a los canarios porque se le exigirán daños y perjuicios, lucros cesantes…Pero eso que más da.

 

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Políticos insensibles y despreciables

Por , 6 agosto 2012 1:19 am

Mas-Colell, conseller de Economía de Catalunya. El que no apareció en la reunión con Montoro, despreciando al Gobierno Central, mientras por detrás solicita ayuda a Mariano Rajoy.

El gobierno catalán, por problemas de liquidez, ha decidido no abonar la nómina del mes de julio pasado a los centros de atención de dependientes, ancianos y psiquiátricos. Ante la sorpresa de los empleados y el lamento de los familiares de los asistidos, Artur Más, presidente de la Generalitat echa la culpa al gobierno central por no concederles más ventajas fiscales, o sea, que se les entreguen más fondos provenientes de los impuestos de los catalanes a través de un nuevo pacto fiscal y abandonar la política de distribución de solidaridad que rige en el estado español. El President, también recibió del anterior ejecutivo catalán (el tripartit, compuesto por Socialistas, Ciudadanos por el cambio, Esquerra Republicana e Iniciativa per Catalunya) una herencia envenenada y las arcas totalmente vacías, situación que se vio agravada por las enormes deudas a proveedores, por lo que desde que comenzó su mandato intenta equilibrar la economía con recortes tan o más duros de los que está aplicando Mariano Rajoy. Pero, casualmente, ambos están cargando los recortes sobre las espaldas más frágiles. Siempre sobre los trabajadores, los funcionarios (que también lo son), los discapacitados, los pensionistas, jóvenes…

Si el President de Catalunya, Sr. Mas, tuviese un mínimo de sentido de lo prioritario, lo solidario y lo justo, pagaría en julio y agosto a los dependientes, ancianos y centros psiquiátricos, a cambio de no abonar las nóminas de los políticos, entre otras la del propio President, las televisiones (siete canales incluido el internacional), las embajadas, paniaguados, paniaguados, que seguro tienen más “riñón” que los pobres colectivos a los que retiró el pan desde el mes de julio pasado.

La amenaza de los gobiernos catalan y andaluz en que el próximo año, e incluso antes, dejarán de pagar a hospitales y centros de educación, no es más que un brindis al sol. Están tan necesitados de financiación, que si lo intentan, Mariano Rajoy, puede que les dé un zarpazo sonado aplicando las leyes que le permite, incluso el uso del artículo 155 de la constitución, con lo que se quedarían sin el control económico y político. A estas dos autonomías se les podría añadir Canarias (por el pique del “pequeño” presidente Paulino Rivero con José Manuel Soria, ministro de Industria y Turismo) y el de Asturias, que es la voz de su amo Rubalcaba. Las cuatro que han tenido una actitud teatral pero de mal gusto y con una transcendencia desconocida hacia el exterior.

Si esto no cambia y las autonomías (reinos de taifas casi con derecho de pernada) no se aplican y se alinean con  los intereses generales, tendrían que ser suprimidas, modificando La Constitución en los artículos que fueren necesarios. Si hoy se hace una encuesta amplia a los ciudadanos en todo el país sobre si deben desaparecer las autonomías y las diputaciones; las empresas públicas de las propias autonomías (hay 700 actualmente y solo se suprimieron dos); los millares de asesores, amiguetes “cuelgacapas” de los que mandan; reducción del parque móvil; Reducción del número de parlamentarios en las autonomías, caso de que no haya “valor” para eliminarlas de raíz…

Una vez hechos todos estos recortes que se indican más arriba, el Gobierno de Rajoy podría tener argumentos para explicar el por qué de tanto recorte contra los de siempre. ¡AH, se me olvidaba. ¿A que está esperando el presidente para subir, aunque solo sea un 1% a las famosas “Sicavs”.?

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El bueno, el feo, y el malo, Obama y el rescate de la banca española

Por , 12 junio 2012 0:17 am

 

Rescate de la banca españolaPRESENTACIÓN DE LOS PERSONAJES

Zapatero perdía las elecciones en noviembre del pasado 2011 a pesar de que el candidato era Alfredo Pérez Rubalcaba, alias “el bueno”. Este sujeto, que lo ha sido todo en política, a excepción de lo que realmente sueña con ser desde que era un zagal, (presidente de Las Españas y sus colonias), estaba de muñidor cuando aquello del GAL durante el reinado de Felipe González, intimo de los Cisneros venezolanos y los Slim mejicanos y, al parecer, bien relacionado con el sátrapa Mohamed VI. También era uno de los mandarines en la última etapa del gobierno de Zapatero, en el papel de vicepresidente y ministro del Interior, director de la orquestina que negociaba, presuntamente, con ETA y animaba a Bildu a reclamar una posición legal en esta democracia que disfrutan pero que no conceden a los demás allí donde mandan…

Mariano Rajoy Brey, que ganó las elecciones el 20 de noviembre del pasado año por mayoría absoluta, aplicado registrador de la propiedad, gallego de nacimiento y practicante adelantado de la ironía de su tierra y de la pregunta como respuesta, alias “El Feo”, hombre paciente donde los haya, sucesor del amigo de Bush hijo, José María Aznar, quien durante los ocho años que nos gobernó nos cayeron plagas como las siete de Egipto. A saber: guerra de Afganistán, Prestige, guerra de Irak, accidente del Yac 42 y poco después de irse, tres días antes de las elecciones de 2004, sufrimos el mayor atentado terrorista de la historia de España, con 191 muertos y cientos de heridos, algunos mutilados,  golpe asestado, al parecer, por los “moros de Al Qaeda” como consecuencia de nuestra participación en la citada guerra de Irak, lleva seis meses en el Gobierno de España, cada viernes nos ameniza, de cara al fin de semana, con reforma tras reforma, o dicho de otra manera, ” patada tras patada en el culo de los ciudadanos que le votaron para que arreglara el país”, líder “carismático” de la derecha y que generalmente se encuentra “apagado o fuera de cobertura”…

Angela Merkel, esa dama alemana mitad caballero de apariencia, que demuestra día a día su incapacidad para cogestionar la zona Euro desde su posición de canciller del país más rico y fuerte de la nueva Europa, la de los “eficientes norteños” y los “despreciables sureños, ineptos, incapaces y derrochadores”, heredera de la excelente gestión del que fuera canciller alemán, Gerhard Schröder (1998-2005), quién en 2002 se lanza en un gran programa de reformas socioeconómicas. Con el título de Agenda 2010 se reforman leyes concernientes al trabajo, la salud, las pensiones y la inmigración, alias “La Mala”…

Barack Obama, un humano al que recibimos como un dios cuando ganó las elecciones norteamericanas hace cuatro años, del que se decía que impartiría todos los tipos de justicia conocidos, que nos haría poseedores de toda la “leche y la miel” que siempre nos prometieron y nunca tuvimos, alias “El Cagueta“, entra en este reparto de políticos, o “tahures del Misisipí”, en su papel de candidato a la renovación de la presidencia norteamericana hasta 2016…

EL RESCATE BANCARIO DE ESPAÑA

Creo que nos podemos ahorrar los detalles de la situación de España en noviembre de 2011 tras casi ocho años de gobierno de “nuestro José Luis”. Sólo recordar que Zapatero y Elena Salgado (vicepresidenta primera e “irresponsable” de la política económica del Estado mintieron a los españoles, al Congreso de los Diputados al Senado y a la Unión Europea, firmando un déficit en 2011 del 6%, cuando en realidad fue de más del 8,6%. La diferencia, unos miles de millones de nada.

Zapatero había sido presionado con el rescate un par de veces por “La Mala” Angela Merkel y aquel se negó en ambas ocasiones prometiendo hacer reformas estructurales en la economía nacional, lo que tranquilizó a la “bestia” hasta que comprobó que el de León les tomaba el tupé ya que nunca puso en práctica las nuevas leyes que iba aprobando. Sólo aquellas más fáciles de aplicar. Meter la mano en el bolsillo de los ciudadanos (supresión del cheque bebé, los 400 Euros con carácter general…).

Rajoy, “alias El Feo”, se fajó con Rubalcaba, “alias el bueno” en una campaña electoral digna de ser llevada a la gran pantalla por Santiago Segura en su nueva Torrente 5. Palabras, mentiras, lugares comunes, promesas de eficacia en la gobernanza y solución de nuestros problemas económicos. Lo de nuestros está puesto con la máxima literalidad. El Feo ganó las elecciones con mayoría aplastante; llegó a La Moncloa y al levantar las alfombras se encontró con 2,6 puntos más de déficit del que los anteriores habían firmado (en total 90.000 millones de Euros de pérdidas en 2011 en la empresa llamada España, S.A cuyos únicos accionistas somos todos los ciudadanos menos los políticos, banqueros y los que tienen “la Pasta” en Sicavs). El nuevo presidente comienza a hacer reformas estructurales en la economía del Estado, incumpliendo todo aquello que había prometido durante el período electoral. En febrero de 2012, ante la enorme deuda pública a colocar y los altos tipos de interés que pagamos, La Mala propuso a Rajoy que pidiera el rescate. El Feo, como buen gallego, no dijo ni si ni no, ni todo lo contrario.

A todo esto, El Bueno, con una enorme lucha intestina en su partido, queda obligado a hacer una oposición “imaginativa”, ya que no puede acusar al nuevo presidente de los desmanes económicos de su predecesor, aunque sólo sea por vergüenza torera, y se limita a quejarse de la situación actual, que dice, empeora cada día. El Feo y la vice Soraya Saenz de Santamaría se “descojonan de risa” en el Parlamento cada vez que el PSOE acusa al PP de cualquier cosa. Se defienden con razonamientos obvios referidos al pasado inmediato.

Llega el mes de mayo y “la caja” del Estado está canina. Los mercados nos prestan a altísimo interés y comenzamos a acercarnos a la barrera de 500 puntos básicos. En momentos, la deuda se paga por encima de los porcentajes que supusieron el rescate de Irlanda, Grecia y Portugal. El Feo, astuto zorro político, se niega al rescate del país porque sabe que España es irrescatable (o nos salvamos todos o la Europa que conocemos hoy se va al carajo). Es un bocado demasiado grande que no puede digerir la zona Euro. A cambio, propone un sistema que serviría para financiar al Estado, pero a través de un préstamo a los bancos (especialmente las cajas de ahorros) que no pueden financiarse y están a punto del colapso. Eso sí, con una condición, que además quede en el FROB un buen colchón que impida a España acudir alos mercados pagando un interés excesivo. Hablando en plata, la primera parte del rescate del país. La Mala se niega a aceptar la fórmula del Feo y dice que na de na. Que hay que pasar por las horcas caudinas de un rescate formal, con lo que conlleva de pérdida de soberanía y de humillación, además de empobrecer a la población entorno al 50% de su capacidad económica actual.

El Feo se “cachondea” de la Mala y espera. En esto, llega Obama, “alias el cagueta” y al ver que la situación de recesión de España afecta al resto de Europa y, por tanto al desarrollo económico de EEUU, y esto le viene muy mal en época de elecciones, llama a la Mala y le ordena que desbloquee la situación agobiante de España y que acceda al plan propuesto por el Feo. La Mala se acojona y resuelve “ayudar a la banca española” con 100.000 millones de tope, a plazo, con intereses y el aval del Estado.

El Bueno (nuestro nunca bien ponderado Rubalcaba) se queda sin argumentos y sabe que la jugada de Rajoy es de libro. Pero tiene que reaccionar porque de lo contrario no podrá hacer oposición y se lo comerán desde su propio partido, y a través de los medios amigos, sale en defensa de España, aunque llama mentiroso a Rajoy. Dice que esto no es una ayuda financiera a la banca, sino un rescate en toda regla que pagaremos los ciudadanos con sangre, sudor y lagrimas. Pero que a pesar de todo se adhiere al Gobierno en todo lo que se refiera al exterior. Verdaderamente enternecedor.

Lo demás, ya lo saben. Hoy lunes, la prima de riesgo se disparó hasta los 520 puntos básicos y el Ibex 35, que ganaba casi  6 puntos a primeras horas, perdió un 0,54%, lo que significa que los mercados cortoplacistas quieren seguir chupándonos la sangre. Un castizo diría.. “pues que nos la chupen”.

 

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Las encuestas no oyeron “la voz del pueblo.”

Por , 28 marzo 2012 19:05 pm

Arenas ríe su tristeza

Cada día me cabe menos duda de que  tenemos lo que nos merecemos. El pasado domingo, con motivo de las elecciones en Andalucía y Asturias se renovó mi capacidad de sorpresa por los resultados obtenidos por los diferentes partidos. En Andalucía, después de la estafa de los eres, el clientelismo y las sospechas de que familiares de los presidentes coman de la “sopa boba” con dinero del Estado, los ciudadanos han decidido que el gobierno que les robó siga gobernando. Los votantes de izquierda tuvieron la inteligencia de apoyar a Izquierda Unida para que el gobierno resultante fuera progresista, posibilitando a IU un férreo control sobre el PSA, e imponer, como exigencia primera del posible acuerdo de gobierno, el nombramiento de una comisión para investigar lo de los eres y auditar las cuentas de la Junta. Griñán aseguró esta mañana que no habría ningún problema porque al no haber elecciones próximas no perjudicaría a nadie.

Con casi un 40% de abstención, el PP fracasó

Alvarez Cascos antes de la derrota

nuevamente en su intento de gobernar a los andaluces, demostrando al señor Arenas que no es “santo de su devoción” y que vaya buscándose la vida en otro puesto, que seguramente concederá con sumo gusto Mariano Rajoy. Con el PP se equivocaron las encuestas y los trompeteros que venían anunciando hace semanas la mayoría absoluta del partido conservador. Por eso es la hora de que alguien nos informe de la base científica que aplicaron las demoscópicas y como se explica semejante diferencia en los resultados.

Nadie duda de que las políticas económicas del Gobierno Central, con subida del IRPF y la Reforma Laboral, pudieron ser fundamentales en el cambio de voto del PSA-PSOE en favor de IU, pero quienes verdaderamente fallaron fueron los votantes del PP, que se fueron a la playa presumiendo que la victoria “estaba chupada”. Esta, y no otra, fue la causa de la debacle de los conservadores andaluces. Sobre el inmediato futuro de los acuerdos entre Partido Socialista e  Izquierda Unida habrá que analizar cómo y cuanto durará, si IU no quiere verse involucrado y perjudicada su imagen metiéndose en la cueva de Ali Babá.

De Asturias, poco que decir. La soberbia de Francisco Alvarez Cascos fue respondida en las urnas poniéndole en su sitio y obligándole a pactar no sólo con el PP, sino también con UPyD de Rosa Díez quienes le harán “pasar por el aro” de la sensatez y la realidad social de Asturias, borrando de su cabeza la idea de salvador de la patria y martillo de herejes y trincones.

Por cierto, Rosa Díez no ha dicho con quién va a pactar. Puede hacerlo con el PSOE e insuflar un desbordante optimismo y éxito a Rubalcaba.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Huelga General por la vía de apremio

Por , 9 marzo 2012 22:23 pm

Los sindicatos CCOO y UGT acordaron hoy plantear una huelga general para el 29 de este mes de marzo en respuesta a la reciente reforma laboral y a los recortes.

Justo cuando se cumplan 98 días de gobierno del PP, los sindicatos nos invitan a una huelga general porque consideran inadmisible los recortes económicos, la subida de impuestos y la reforma laboral que precariza el empleo, reduce las indemnizaciones por despido, libera a los EREs de la autorización de la autoridad laboral, y da un giro de muchos grados a la consideración de lo que es despido procedente e improcedente en favor de los empresarios. Entienden también que con el nuevo contrato indefinido, con período de prueba de un año, quedarán resueltos al final del período sin pago de indemnización.

Aunque Mariano Rajoy suponía que los sindicatos y la izquierda le harían una huelga general tras la reforma (lo dijo en Bruselas hace unos días), parece estar seguro que los cambios son imprescindibles para captar empleo, reducir el déficit y como consecuencia la deuda pública. Sin estas medidas no cree posible, ni a largo plazo, que la economía española se estabilice y crezca lo suficiente como para generar empleo que se produciría con un crecimiento del PIB por encima del 2%. La situación, dice Rajoy, es de máxima gravedad y la toma de decisiones han de ser de gran calado y urgentes si no queremos perder el tren del futuro.

La postura de los sindicatos es más que razonable porque creen que se están cruzando líneas rojas que los trabajadores no pueden aceptar sin más. Sostienen que la reforma laboral es la medida política más dura tomada por un gobierno desde el comienzo de la última etapa democrática. Pero es posible que tanto CCOO como UGT teman que después del Consejo de Ministros del día 30 de marzo estén en peligro 700.000 puestos de trabajo de la Administración pública, no funcionarios a los que se les podría aplicar sin mayor coste desde un ERE a un despido colectivo procedente sin indemnización o si se negocia con sus representantes un máximo de 20 días con un máximo determinado por la referida negociación. Tienen además el pálpito de que las más dramáticas reformas llegarán después de la celebración de las elecciones andaluzas y asturianas del 25 de este mes.

El PSOE por su parte no ha decidido si apoya la huelga, aunque sí se sumará a las manifestaciones previstas en todo el país de pasado mañana domingo. Tanto Rubalcaba como la portavoz del grupo socialista en el Congreso Soraya Rodríguez respetan la convocatoria y recomiendan al presidente del Gobierno que negocie con los sindicatos para desconvocarla.

Los empresarios reaccionan con reservas y manifiestan a los ciudadanos que esta huelga empeorará seriamente la imagen de España en Europa.

Tomando como referencia informativa lo dicho anteriormente, creo lo siguiente:

1.- Los sindicatos cuelgan el conflicto en una percha en la que pretenden que nos creamos que sólo miran por el bien de los trabajadores, cuando la reforma laboral, en el apartado de la negociación colectiva, determina que los convenios de empresa están por encima de los sectoriales, lo que resta enorme fuerza a CCOO y UGT, convirtiéndoles en la mayoría de casos en convidados de piedra. Luego, la convocatoria tiene los lógicos motivos políticos y sociales, pero también la defensa de su “culo” en los terrenos político y económico.

2.- El Gobierno, en el análisis del estado económico del país y partiendo de la base de que España ha estado el pasado mes de octubre de 2011 a punto del rescate, hace aquellas reformas que cree necesarias desde su ideología liberal capitalista, perjudicando más a los que menos tienen sin entrar en los fondos SICAV, beneficios empresariales a través del impuesto de sociedades y en el IRPF sobre las retribuciones de los altos ejecutivos de la banca y las empresas privadas así como de otros impuestos que, con un mínimo de imaginación, podrían ser aplicados a los propietarios del IBEX 35. Es decir, que las reformas refuerzan al capital frente al trabajo y a la especulación frente al esfuerzo.

3.- Los ciudadanos tendríamos que salir a la calle sin conductores. Ni partidos políticos ni sindicatos, quienes pretenden manipularnos, mentirnos y utilizarnos como piedra arrojadiza contra el oponente político, sin valorar las consecuencias que asumirían los trabajadores ante sus empresas con una reforma laboral que seguramente sería aplicada sin piedad desde el imperio de la Ley. Una manifestación de millones de personas contra las medidas del Gobierno debería ser posible sin necesidad de hacer huelgas que pondrán en peligro el futuro de muchas familias. Esta presión de los ciudadanos desde la base, sin salvadores corruptos, haría más daño en la línea de flotación del PP que cualquier otra acción que pueda achacar el partido del Gobierno a intereses bastardos e ideológicos por encima del interés general.

Buenas noches y buena suerte.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

POR EL CAMBIO, HACIA LA DERROTA FINAL (segunda parte)

Por , 5 marzo 2012 17:24 pm
Hasta el pulpo lo tenía claro

Hasta el pulpo lo tenía claro

El 4 de octubre de 2011, un mes y 16 días antes de las elecciones generales titulaba un artículo en este mismo blog “POR EL CAMBIO, HACIA LA DERROTA FINAL”, en el que se criticaba a Elena Valenciano de estar llevando al PSOE al abismo con una campaña cínica, sin autocrítica y sin dejar claro y “bien masticado, para mejor digerir” que cosas nuevas haría Alfredo Pérez Rubalcaba en caso de ganar unas elecciones, que de antemano tenía perdidas. Otro de los errores de campaña que se apuntaba fue el de sacar en procesión a Felipe González y a Alfonso Guerra, en un momento en que la derecha recordaba en cada mitin lo que ocurrió en este país en los últimos cuatro años de gobierno de Felipe González. El Gal y la casi quiebra económica que recibió Aznar, destacando que para pagar las pensiones el PP tuvo que pedir un crédito a la banca, tiraron por tierra el mensaje de Elena Valenciano ya que la mayoría de los españoles sabían que Rubalcaba había estado en todos los gobiernos del PSOE y que acabaron dejando en “pelota picada” a España y los españoles.

No por ser adivino, todo el contenido de aquel artículo se cumplió inexorablemente, confirmando la buena memoria de los ciudadanos y descubriendo que de la chistera de Rubalcaba ya no salían más conejos ni siquiera para justificar la posibilidad de un cambio ( que tanto manejó en la campaña electoral) que ilusionara por creíble, porque los ciudadanos ya no podrían aceptar que el PSOE les volviera a mentir. Ninguno de los dos partidos mayoritarios hicieron autocrítica. Ni el partido de Zapatero ni el de Rajoy hicieron mención, el primero a la ruina en que dejaban al país y el segundo por hacer una oposición de salón, insolidaria y cómoda.

Como se suponía en el artículo del 4 de octubre ganó el PP por mayoría absoluta, a pesar de que también su campaña electoral estuvo repleta de lugares comunes, generalidades, falta de compromiso e innecesarias alusiones a lo mal que lo había hecho el partido del gobierno, cosa que los españoles sabíamos perfectamente, porque somos los ciudadanos quienes pagamos los errores, las corruptelas, los enjuagues y el “sácate tú que me pongo yo” de los políticos. Hace muchos años que mantengo que somos un pueblo de mala suerte. Sufrimos una dictadura de 40 años que terminó cuando el dictador se murió de puro viejo y desde la transición no hemos sido gobernados con eficacia, claridad, honradez ni respeto.

Desde el 20 N, con el PP en el poder, están pasando cosas que merecen ser comentadas y así lo haremos en este blog desde un punto de vista que quiere ser imparcial, aunque a veces seamos mucho más críticos con los que piensan o dicen pensar y actuar como lo haría uno mismo.

Después de cuatro meses de silencio, volvemos a la carga con ánimo renovado y con ganas de dar “leña al mono, hasta que hable inglés”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Por el cambio, hacia la derrota final.

Por , 4 octubre 2011 23:49 pm

Elena Valenciano, jefa de campaña de Rubalcaba y número 2 por Madrid en las próximas elecciones generales del 20N, puede estar llevando al abismo al candidato del PSOE con sus últimos mensajes y maniobras. ¿Como se les ha podido ocurrir una frase de campaña vieja e inexacta como “Por el cambio“, si el candidato ha estado en todos los gobiernos socialistas que propugnaban lo mismo. ¿Cómo va a cambiar Rubalcaba y en qué?. Otro error es llevar en procesión a la conferencia política la semana pasada a Felipe González, con un enorme olor a alcanfor y con un mensaje (como dijo la candidata por Valladolid) de abuelo cebolleta. ¿Qué podrá inventarse Rubalcaba en favor de los parados?. ¿qué está haciendo el PSOE sobre el empleo?. Hoy han salido las cifras de septiembre y el número de parados aumentó en 96.000. Más que en septiembre del pasado año. Lo que quiere decir que el paro no ha tocado fondo y que va a seguir creciendo.

¿Cómo pretende soportar, sin modificar, la Sanidad y la Educación?. Elena Valenciano y Rubalcaba creen que con un impuesto a los bancos y a los más ricos y subiendo los impuestos del tabaco y el alcohol se va a resolver, o que los ciudadanos vamos a tragar esa mentira tan gruesa. En principio, Rubalcaba cree que los que beben licores y se embriagan causan más gasto a la Seguridad Social que los que lo hacen con cerveza y vino. ¿Tiene eso sentido?. El borracho alcohólico, desgraciadamente maltrata su cuerpo y su hígado por igual, beba cerveza, whisky, vino o tinto de verano. Pero el hecho de eliminar del impuesto a la cerveza y el vino hace que discrimine entre alcohólicos y que unos paguen más que los otros por causar el mismo daño a la sanidad nacional.

También se equivocan los ejecutivos de la campaña de Rubalcaba en decorar con fondos azules suaves los escenarios de los mítines y encuentros, eliminando en lo que pueden el puño y la rosa en rojo. No sé que pretende el equipo del candidato del PSOE, pero con esto no engañarán ni a los daltónicos. Así caminarán no hacia ”el cambio”, sino hacia la derrota final más estrepitosa que recuerda el partido socialista.

Los dos partidos mayoritarios (PSOE y PP) si quieren que los ciudadanos les crean y les voten tendrían que comenzar haciendo una seria autocrítica de sus actuaciones en la crisis. El Gobierno desnortado y el PP en la mecedora esperando la caída de Zapatero como fruta madura y oponiéndose a todo. También CIU, que apoyó por interés al Gobierno y ahora le critica como si fuesen otros y no ellos quienes han tomado decisiones fatales para el país.

Tienen que decir muy clarito qué van a hacer contra el paro (las medidas una a una y los costes uno a uno de las políticas que nos lleven al rebote en el empleo). Qué van a hacer con los pensionistas. Congelación, reducción, actualización??? Y con los funcionarios?. Deberán explicar a cuantos van a despedir, a cuantos temporales van a dejar de contratar, cuanto salario les van a reducir… Qué van a hacer con las televisiones autonómicas y del Estado?. Cuantos cargos del Estado y de las empresas del Estado (exactamente 21 empresas) van a reducir con todos sus servicios?.

Si no nos explican “bien masticado” todo esto y más, desconfíen y no voten a ninguno de los dos, ya que estarán intentando engañarnos como de costumbre.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pobre abuelo Cebolleta y demás políticos.

Por , 1 octubre 2011 22:46 pm

Según Soraya Rodríguez, de Valladolid, parece el abuelo Cebolleta

Emociona y es de agradecer que en estos tiempos de ruina (de los ciudadanos) haya políticos que sufren y con el alma desgarrada luchan por el pueblo. Esos buenos pastores que nos dirigen por el camino del bien total. Por ejemplo, me duele ver a Artur Más luchando denodadamente para garantizar la salud de los catalanes, recortando los gastos sanitarios el 10%, al igual que casi todos los demás gastos, menos, logicamente, los imprescindibles de representación interna y externa (embajadas), la televisión catalana, necesaria para que el pueblo sepa con absoluta objetividad todo lo que pasa, los 300 millones de euros de subvención a los periódicos y radios catalanes, porque sin ellos no existiría la democracia. Hay que garantizar a los editores y propietarios de los medios unos beneficios que han perdido como consecuencia del descenso de la publicidad. Y, además, de momento, les dejarán publicar los anuncios de “putas”, porque con la crisis sería una putada prohibirlos por Decreto.

Y que me dicen de Cospedal. Esa abnegada madre, que ha preferido vivir más pobremente que si estuviera fuera de la política. Ella, cuando ganó las elecciones en Castilla-La Mancha, sabía que los farmacéuticos estaban ganando demasiado dinero y que estaban abusando de su posición dominante. Y por eso decidió dejar de pagarles hasta nueva orden. Primero están los sueldos de los altos dirigentes, la gasolina de los coches oficiales y el uniforme de los choferes de los cargos públicos. No pueden andar por ahí de cualquier forma. Y José Antonio Monago,  presidente de Extremadura, que ya comenzó a recortar gastos a tope. Lo primero, es que no se compra más agua para los cargos públicos. Que eso es importante, porque aunque reconoce que hacen un gran esfuerzo y necesitan hidratarse, deben pagarlo de sus bolsillos. No vaya a ser…

También me rompe el corazón ver como Paulino Rivero, presidente del Gobierno de Canarias, después de garantizar, antes de las elecciones autonómicas, que no tocaría a la Sanidad y la Enseñanza, se ve obligado a ordenar el cierre de los quirófanos por las tardes, creciendo así las listas de espera que ya eran excesivas. El prócer canario dice que “suplirá el cierre de quirófanos por la tarde, elevando el rendimiento por las mañanas”. Ese es mi presidente. Con un par. Sabe que por las mañanas el personal sanitario, desde el celador a la consejera de Sanidad, “se la pelan” y les ha pedido que al menos trabajen un par de horas o así. Tampoco es tan grave que en Canarias haya 20.935 personas en lista de espera para intervenciones quirúrgicas, pruebas médicas y especialistas. Todavía queda un margen antes de que se mueran del todo. Lo importante es tener a la población debidamente informada a través de la “telechancha” y protegida por la “guanchancha”. Es que, en ocasiones, lo pedimos todo. Hay que esperar que esto está complicado y entender y agradecer a Paulino Rivero tanto esfuerzo y sufrimiento. ¡pobre!.

La familia Cebolleta

Pero lo que ya es demasiada entrega es lo de Rubalcaba, Felipe González y Zapatero por el PSOE y Rajoy, Cospedal, Soraya Saenz de Santamaría, Pons y demás, sacrificándo desde el viernes por la tarde hasta la tarde del domingo en sendas conferencias políticas para estrujar sus cerebros en favor de nuevas ideas de cara a las próximas elecciones generales del 20N. Rubalcaba ha conseguido la participación de Felipe González como ejemplo de gestión, especialmente los últimos ocho años de presidencia, donde logró que el PSOE fuese un crisol de honradez y limpieza, que no hubiera paro (sólo el 21%) y que las arcas de la Seguridad Social rebosaran de efectivo.La lucha para eliminar el GAL y la entereza de no negociar con ETA. Todo un ejemplo a seguir. Pero a pesar de que el PSOE sigue gobernando y ha puesto a España en el mapa, por su fortaleza económica, políticas sociales en mejoría permanente, respetando los sueldos a los funcionarios y poniendo ricos a los pensionistas, lo que tiene a Merkel muy envenenada de envidia, Rubalcaba promete mejorar la situación ideal que hoy disfrutamos y nos advierte, con ese gesto natural y generoso que le caracteriza, de que ¡ cuidado que viene la derecha! y “esos van a destrozar el estado de felicidad en que hoy nos encontramos”. Y que descaro Soraya Rodríguez, número 1 del PSOE por Valladolid, por llamarle a Felipe González “abuelo Cebolleta”. Que desagradecida.

Por contra, Mariano Rajoy y sus amigos, prometen mejorar a los empresarios y autónomos para que creen empleo de calidad. Ese que puede mantener hasta los 35 años a un trabajador como becario. Eso es lo que nos conviene y lo que nos merecemos por nuestra pereza y falta de competitividad frente a los chinos. Un tio que dé más dinero a ganar a los ricos para que luego echen de comer al pueblo. ¡Si señor!. Eso es lo que ahora intentan copiar Sarkozy Merkel y Obama para mejorar sus economías rotas por la ruina.

 No quiero terminar sin dejar de mencionar lo más sublime y generoso. La inmolación de nuestro presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a quién se le reconocerá en el futuro que dio todo por España y que gracias a su gestión no nos echaron del Euro hacia el corralito.

Gracias, de corazón, a todos ellos.

Y colorín, colorado, este cuento se ha acabado.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy