Entradas etiquetadas: Santiago Carrillo

PROFESIONALES SIN RESPONSABILIDAD PENAL.

Por , 8 abril 2012 3:13 am

Irresponsables ante la Ley por errores de gestión que pueden llevar a España al rescate

Tras la muerte de Franco, allá por 1975, España tuvo que encaminar una transición que con la ayuda de partidos y políticos, hasta esa fecha en la clandestinidad, y un presidente venido del Movimiento y la Falange, Adolfo Suárez, transcurrió de modo ejemplar, no sin graves problemas con ciertos militares al legalizar a los partidos políticos de izquierda y especialmente al Partido Comunista, permitiendo la entrada en España de su líder Santiago Carrillo. El entonces príncipe, que sucedió a Franco en calidad de Rey, posibilitó y facilitó el cambio, a pesar de que eso significaba traicionar promesas y juramentos ante el dictador antes de su muerte.

En aquella etapa los partidos políticos de todo signo formaron una piña y redactaron nuestra actual Constitución y dieron aquellos primeros pasos con entusiasmo, entrega, generosidad y amor a su país, anteponiéndolo a sus propios intereses y de sus ideologías. Había que poner a andar una nueva etapa democrática después de más de 40 años de dictadura férrea. Fueron reconocidas las autonomías, las históricas y las que no lo eran tanto, y todas ellas asumieron las políticas del cambio, aunque de forma desigual. El País Vasco y Cataluña y posteriormente Galicia exigían derechos históricos que obligaron a los sucesivos gobiernos a poner dos velocidades en la configuración territorial. Pero salimos airosos y desde 1982, con Felipe González en el Gobierno se fueron dando pasos de gigante en cohesión social, cultural y apertura al exterior. Aquellos políticos vocacionales, de izquierda, centro y derecha cambiaron la imagen de España, la modernizaron, la pusieron en orden y en el mapa de Europa y los ciudadanos participamos, en lo que nos es propio, votando con esperanza en un futuro mejor.

Y tuvimos un futuro mejor hasta 2008, en el que la crisis mundial de la avaricia, el desplome del ladrillo, de la etica y nuestra vida basada en posicionarnos economicamente muy por encima de nuestras posibilidades, echó por tierra la posición de España, de la que decía el presidente José Luis Rodríguez Zapatero que evolucionaba más y mejor que el resto de Europa. Que ya habíamos superado a Italia y que íbamos a por Francia. Cuando nos decía esto, él ya sabía que estábamos inmersos en una debacle. Huimos hacia adelante y hemos puesto al país en quiebra, en línea con los otros del Sur, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda. Los PIGs

Pero según iban transcurriendo los años desde aquel 1975, fueron cambiando algunos políticos que abandonaron la actividad en sus partidos para dedicarse a su profesión o vocación, y quedaron otros que fueron cambiando a una nueva forma de hacer política. “Los profesionales”.

La definición podría ser esta: “sujetos que se dedican y viven de la política adscritos a grupos o partidos que actúan como administraciones del Estado de forma cíclica”. “Es decir, unas veces en el poder y otras en la oposición, no actuando entre  si como adversarios sino como enemigos, y que anteponen los intereses de su “casta” antes que los del país al que deberían servir con lealtad y eficacia”. Los nacionalistas pretenden sacar partido de la debilidad de los gobiernos centrales, esquilmando las arcas del Estado con amenazas o impidiendo la aprobación de leyes que los gobiernos centrales entienden necesarias. Son maestros en este arte el PNV y CIU. Y como sorpresa de última hora, el presidente de Canarias, Paulino Rivero, que peleado con el ministro de Industria, José Manuel Soria, se opone radicalmente a cualquier medida que apruebe Rajoy y que afecte a las islas, echando a los ciudadanos a las calles para que protesten contra el colono invasor. El asunto del petróleo es claro ejemplo de ello.

No han acertado los sucesivos gobiernos del Estado en el tratamiento del insaciable apetito de los partidos citados, que han cedido derechos y dinero contra el interés general para lograr sacar alguna ley adelante por falta de mayoría suficiente. Y digo que se han equivocado porque desde el principio a los vascos, catalanes y gallegos deberían haberse concedido la soberanía territorial, económica y política atendiendo a sus multiples peticiones y amenazas. “A enemigo que huye, puente de plata”. Pero si se hubiera actuado así, hubiéramos podido comprobar que esos nacionalistas que tanto exigen para mantenerse unidos renunciarían a ello porque sería la mayor putada que se les podría hacer. Ellos saben que fuera de España hace mucho frío y mientras que ahora son importantes con la soberanía se convertirían en pequeños territorios, arruinados y sin ningún futuro.

Dicho lo anterior, remarcar que los partidos y los sindicatos se han hecho máquinas de empleo de sus afines. Méndez y Toxo sangran por la herida de la disminución de subvenciones del 30% con que les sacudió Rajoy y por eso han convocado una huelga general, seguidos por los partidos de la oposición a quienes también se les ha restado un alto porcentaje de sus subvenciones, lo mismo que ha hecho Rajoy con su propio partido.

No se si todo esto es difícil de explicar o está explicado. Pero ocurre que estamos al borde del rescate y de que nos exija Europa unos recortes que nos empobrecerían por muchísimos años, mientras los partidos de la oposición, en lugar de hacer causa común contra los mercados y Bruselas, se alegran cuando escuchan al gabacho Sarkozy compararnos con Grecia. Aunque toda la culpa se la echa a Zapatero, en definitiva, quienes pagamos las altas primas de riesgo somos todos los españoles, a pesar de que quienes se hayan equivocado en su gestión sean políticos profesionales, irresponsables ante la Ley.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

“LOS MUERTOS SON DE TODOS SEÑOR RUBALCABA”

Por , 29 julio 2011 11:20 am

El nuevo cabeza de cartel del PSOE está recorriendo ciudades y medios de comunicación para darse a conocer y también informar de sus líneas generales de actuación si gana las próximas generales. Suele ocurrir que con tanto acto y tanto discurso  estereotipado y recurrente se digan cosas para captar movimientos de votos que el partido cree que les ha fallado en las últimas autonómicas y debe recuperarlos. Está ocurriendo con los mensajes de Rubalcaba a la Banca, embargo de viviendas haciendo ver a los indignados que llevan razón puesto que los banqueros sabían que los hipotecados no podrían pagar. Están estudiando la dación de la vivienda en pago de la deuda y se seguirá aproximando en algunos conceptos sociales y políticos a las exigencias de Democracia Real Ya.

Que Rubalcaba pretenda asfixiar financieramente a las Comunidades Autónomas, exigiéndoles el pago en este Ejercicio de los 19.000 millones de euros que el Estado les adelantó indebidamente, cuando estimó que los ingresos del Estado en los años 2008 y 2009 serían superiores a los realmente habidos, se puede entender en clave electoral, para que las autonomías (la mayoría del PP) no puedan cubrir en tu totalidad los costes sociales ordinarios que prestan a los ciudadanos y que no puedan pagar facturas pendientes a proveedores, con lo que los autónomos y Pymes si no obtienen financiación en la banca y el ICO se verán nuevamente abocados a cerrar sus empresas con el consiguiente aumento del paro. Todo esto le daría argumentos al candidato del PSOE para afear la gestión del PP de cara a las elecciones de noviembre de 2011.

También se puede entender, aunque no admitir, que Rubalcaba diga Urbe Et Orbe que tiene un montón de soluciones para mitigar el paro juvenil y el otro sin que preste su imaginación política al actual presidente Zapatero para que vaya mejorando la situación con esas fórmulas que paliarían el paro y asegurarían el gasto social para que los españoles no pagásemos más por mantener nuestra Sanidad, la Educación y la Dependencia, que como saben está mangas por hombro. Funciona aceptablemente en algunas comunidades pero en otras, como la canaria, es absolutamente nula. Pero lo que ya no se puede permitir es la ofensa a los muertos, sean socialistas o de derechas.

Las declaraciones de Alfredo Pérez Rubalcaba, sobre los asesinatos en Noruega por el criminal de extrema derecha Breivik son para que dimita y se marche de la política de una p… vez. Dejemos el Faisán en paz. Sólo por decir “que lamentaba las muertes y mucho más siendo de socialistas”. 

Te has pasado cuatro pueblos por que el Gobierno Zapatero y tú estás entre ellos de muñidor máximo, no on quitáis de la cabeza la Memorias Histórica, metiendo permanentemente el dedo en la herida de los españoles para volver a la confrontación de la que habíamos pasado página en favor de la convivencia pacífica. Todo los esfuerzos y sacrificios políticos que han hecho Felipe González, Alfonso Guerra, Adolfo Suárez, Santiago Carrillo, Manuel Fraga y muchos otros, te lo pasas por la entrepierna con tal de ganar unos pocos votos, sin que te importe la paz y la concordia interna de un país desmotivado, preocupado por su futuro, sin empleo (cinco millones de parados y familias enteras sin subsidio) y con pocas esperanzas. Mientras tú, y otros como tú seguís intentando discriminar al “bando Rojo” del “bando azul”, manteniendo vivas a las dos españas, cuando sólo hay una. La España de la Paz y la concordia, la España del trabajo, del respeto al otro aunque piense de forma diferente,  la España de la solidaridad.

Con declaraciones como las de días pasados sobre los asesinados de Oslo (Noruega) se te ha ido “el baifo”. Y no estaría de más que rectificaras haciendo una excepción de tu habitual comportamiento de ególatra, sobrado y mentiroso. Pero como antes decimos, Rubalcaba el “Richelieu” español de los siglos finales del XX y principios del XXI, pretende como el cardenal y primer ministro francés censurar a la prensa por la vía de la generosidad de contratos de TV y otros diversos, retirándolos a otros no seguidistas; La red de espionaje instalada en el ministerio del Interior, con policías buenos y malos. Los buenos hacen lo del Faisán y los malos los denuncian, etc.

Al cardenal Richelieu le calificaron de hombre de Estado, que había sido el renovador de una Francia en manos de la nobleza, pero otros, y en mi opinión con criterio, le calificaron de “cínico hambriento de poder”.

Y como apoyo de todo lo anterior, Rubalcaba ha exigido al presidente del Gobierno que las elecciones sean en Noviembre de 2011, lo que informará Zapatero en TV en unos minutos. ¡Nada que no supusiéramos”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pibito Oliart

Por , 13 noviembre 2009 14:58 pm

Oliart, actual (81 años)

No es que su nombramiento haya sido una sorpresa para mi. Sé que cuando el PSOE y PP pactan algo o consensuan algo es lo peor para los españoles. En este caso puede parecer que el personaje en cuestión es de una mixtura ideológica que por no estar definida les viene bien a ambos políticos, pero no me lo creo. Esto tiene truco. Oliart fue ministro con UCD, aquel partido que se desintegró como ocurre casi siempre a la derechona más montuna, y no conozco por que “clave” se hizo muy amigo de Santiago Carrillo, Herrero de Miñón, el Rey, y otros personajes con ideologías diversas, pero en ningún caso claramente democráticas, salvo la del Rey, al que se le supone.

La nueva etapa de Televisión Española y toda su corporación, va a vivir momentos de cambio fundamentales, como es el no admitir publicidad (todos suponemos lo que va a ocurrir)

Alberto Oliart, en sus años más productivos

Alberto Oliart, en sus años más productivos

, con lo que pagaremos mucho más a través de los Presupuestos Generales del Estado, o sea yo y ustedes. Sería necesario tener un equipo de gestión que comandara la corporación con criterios modernos de análisis y control del gasto y una financiación exquisita, moviendo el dinero como lo haría un “tiburón” en una empresa privada. Para eso se requiere fuerza, arranque, decisiones rápidas y mover muchos equipos con un objetivo final. Hacer una televisión y una radio pública de gran calidad (BBC, por ejemplo) y ajustar cada partida del gasto hasta exprimirla. No olvidemos que TVE ha eliminado a cerca de 4.000 trabajadores mayores de 52 años, por entender que su ciclo laboral ya había pasado su máximo rendimiento y, lógicamente, la edad merma esa capacidad dinámica productiva.

El señor Oliart con 81 años no puede desarrollar este nuevo proyecto de comunicación pública aunque solo sea dando directrices. Un cerebro de 81 años está como tiene que estar, pero no más de lo que es la normalidad. Puede pensar; y pensar bien; puede aprender todavía lo que es ese mundo, pero lo hará piano, piano. Al ritmo que sus neuronas le permitan. Por eso creo que es una enorme chapuza de Zapatero y Rajoy. Lo que le atribuyen a Juan Luis Cebrián sería lo demás para el PSOE y lo de menos para el pueblo soberano.

Imagen actual: El País

Imagen de archivo:http://www.fundef.org/img/Oliart.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , ,

Un juez, no una estrella

Por , 17 octubre 2009 17:54 pm

La judicatura es cosa muy seria. Y lo fue hasta que el mediático Garzón irrumpió en la Audiencia Nacional con sus “modos” y sus protagonismos. De hecho, una de las cosas que se está analizando actualmente es el sistema de reparto de asuntos en la Audiencia Nacional. Pero tanto estrellato es arriesgado y en el caso de Garzón se ha comprobado que es así. El magistrado del Tribunal Supremo, Luciano Varela, considera que “no ha lugar a resolver, por ahora, la pretensión de sobreseimiento” formulada por Baltasar Garzón sobre las querellas impuestas contra él por el denominado sindicato de funcionarios Manos Limpias y Libertad e Identidad. En lugar de archivar el caso, el magistrado instructor ha dado curso a las pruebas solicitadas por los querellantes.

La pretensión es demostrar que Baltasar Garzón ha prevaricado por abrir la primera causa penal contra los crímenes del franquismo tras archivar en 1998 una querella contra Santiago Carrillo por los crímenes de Paracuellos del Jarama en 1936. Decía Garzón que la querella sobre los crímenes de Paracuellos era perjudicial e innecesaria y solo se puede comprender desde el resentimiento.

No sé si Garzón y Varela están considerando los asuntos desde su punto de vista y basándose en la ley de Memoria Histórica, recientemente aprobada por el Gobierno de Zapatero, pero está siendo muy “perjudicial e innecesaria” para todos los españoles. Desgraciadamente siguen existiendo las “dos españas” mantenida por los que tienen interés político y económico y mientras haya rencor de las partes. Muchas fueron las ocasiones en que los españoles no hemos aprendido de la historia. Y este es un caso muy concreto y especial. Pero lo que menos deseamos los ciudadanos es que un magistrado, o varios, por “lanzarse al estrellato” siembren el odio y el resentimiento por aquella guerra fratricida que comenzó Franco desde África.

No sería bueno una sentencia condenatoria al juez Garzón, porque alimentaría lo que se pretende eliminar eliminar. Pero sí, que el estamento que sea, le advierta que las guerras y los enfrentamientos los tenga él en su casa, porque los españoles no queremos “recoger tempestades”.

Imagen de: http://www.agirregabiria.net/mikel/2004/jueces.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy