Entradas etiquetadas: Senado

RESCATE SUAVE

Por , 25 julio 2012 23:47 pm

Este, fue el primer intento.

Rajoy no ha podido parar el terremoto económico que estamos padeciendo y ha enviado al ministro de Economía, señor De Guindos, de “visitador” por Europa para pedir ayuda ante el default (suspensión de pagos) de España. No podremos devolver la deuda ni los intereses de los vencimientos inmediatos, y, al igual que ocurre en Cataluña, tampoco podremos pagar las nóminas del personal del Estado ni de los jubilados. El presidente lucha por conseguir una intervención o rescate suave con el fin de hacer valer los últimos recortes y no tener que aplicar la medicina de los llamados “hombres de negro” quienes, al igual que el “coco”, suprimirían hasta el último espacio de bienestar que nos quede.

España es la muralla de contención de las economías europeas más potentes siendo la manta de los palos de los mercados. Italia, Francia y Alemania prefieren hacer alguna que otra excepción a favor de nuestro país, siempre y cuando los mercados no fijen más atentamente su mirada en ellos, ya que la caída de Italia llevaría consigo la caída de Francia y la destrucción de la moneda única, cuyas consecuencias nadie conoce. Probablemente toda la Unión se empobrecería seriamente y nuestro presente, el de nuestros hijos y nietos perderían el vagón de cabeza del bienestar y desarrollo que habíamos conseguido con tanto esfuerzo y sacrificio.

Hasta aquí, el lamento. Pero hemos de decir las verdades del barquero a los políticos españoles a los que hemos votado creyendo sus promesas envenenadas y cínicas, que fueron incumpliendo sistemáticamente desde el minuto “0″.

Para evitar alargar el espacio de esta nota, no voy a mencionar a Felipe González, José María Aznar ni José Luis Rodríguez Zapatero, aunque sobre todos ellos habría mucha “tela” que cortar. Me referiré solo a Mariano Rajoy, quién heredó un país en quiebra, pero que no le importó, a pesar de conocer perfectamente el estado de las cosas, porque ansiaba el poder por encima de su familia y de su patria. Quería mandar. Le jodió enormemente perder las elecciones en 2004 tras el atentado terrorista islamista y quería destruir a cualquier precio la carrera política de Zapatero, en la creencia de que con su política (parecida a la que utilizó Aznar desde 1996) mejoraría la delicada situación actual. Pero no ha sido así.

Rajoy, por un error de cálculo, se está inmolando. Sus oponentes políticos se lo están poniendo difícil y están incendiando la calle. Pero el presidente, frío, callado e invisible no tiene “huevos” a hacer lo que debe hacer. Un Gobierno con mayoría absoluta puede y debe erradicar los defectos de funcionamiento de la rueda del Estado. Suprimir las autonomías, las diputaciones, los cabildos, el Senado, los asesores, choferes y coches oficiales, reducir el número de diputados, elevar los impuestos a las SICAVs y eliminar todas las diferencias tributarias y sociales entre la clase política y los ciudadanos en cualquiera de los sentidos. No es suficiente lo que está haciendo en estos siete meses de gobierno. Ha de adelgazar el Estado y devolver los fondos recortados a la Sanidad y a la Educación y hacer justicia social evitando los abusos.

A la oposición decirle, que tuvo 16 años con Felipe González y ocho con Zapatero para acometer reformas contra el capital. Nunca lo hicieron. El pago fiscal del 1% de las Sicavs jamás fue modificado. Repugna un poco escuchar como imputan a Rajoy  (en 7 meses) la defensa del capitalismo, cuando el PSOE en 24 años de gobierno nunca lo intentó.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El bueno, el feo, y el malo, Obama y el rescate de la banca española

Por , 12 junio 2012 0:17 am

 

Rescate de la banca españolaPRESENTACIÓN DE LOS PERSONAJES

Zapatero perdía las elecciones en noviembre del pasado 2011 a pesar de que el candidato era Alfredo Pérez Rubalcaba, alias “el bueno”. Este sujeto, que lo ha sido todo en política, a excepción de lo que realmente sueña con ser desde que era un zagal, (presidente de Las Españas y sus colonias), estaba de muñidor cuando aquello del GAL durante el reinado de Felipe González, intimo de los Cisneros venezolanos y los Slim mejicanos y, al parecer, bien relacionado con el sátrapa Mohamed VI. También era uno de los mandarines en la última etapa del gobierno de Zapatero, en el papel de vicepresidente y ministro del Interior, director de la orquestina que negociaba, presuntamente, con ETA y animaba a Bildu a reclamar una posición legal en esta democracia que disfrutan pero que no conceden a los demás allí donde mandan…

Mariano Rajoy Brey, que ganó las elecciones el 20 de noviembre del pasado año por mayoría absoluta, aplicado registrador de la propiedad, gallego de nacimiento y practicante adelantado de la ironía de su tierra y de la pregunta como respuesta, alias “El Feo”, hombre paciente donde los haya, sucesor del amigo de Bush hijo, José María Aznar, quien durante los ocho años que nos gobernó nos cayeron plagas como las siete de Egipto. A saber: guerra de Afganistán, Prestige, guerra de Irak, accidente del Yac 42 y poco después de irse, tres días antes de las elecciones de 2004, sufrimos el mayor atentado terrorista de la historia de España, con 191 muertos y cientos de heridos, algunos mutilados,  golpe asestado, al parecer, por los “moros de Al Qaeda” como consecuencia de nuestra participación en la citada guerra de Irak, lleva seis meses en el Gobierno de España, cada viernes nos ameniza, de cara al fin de semana, con reforma tras reforma, o dicho de otra manera, ” patada tras patada en el culo de los ciudadanos que le votaron para que arreglara el país”, líder “carismático” de la derecha y que generalmente se encuentra “apagado o fuera de cobertura”…

Angela Merkel, esa dama alemana mitad caballero de apariencia, que demuestra día a día su incapacidad para cogestionar la zona Euro desde su posición de canciller del país más rico y fuerte de la nueva Europa, la de los “eficientes norteños” y los “despreciables sureños, ineptos, incapaces y derrochadores”, heredera de la excelente gestión del que fuera canciller alemán, Gerhard Schröder (1998-2005), quién en 2002 se lanza en un gran programa de reformas socioeconómicas. Con el título de Agenda 2010 se reforman leyes concernientes al trabajo, la salud, las pensiones y la inmigración, alias “La Mala”…

Barack Obama, un humano al que recibimos como un dios cuando ganó las elecciones norteamericanas hace cuatro años, del que se decía que impartiría todos los tipos de justicia conocidos, que nos haría poseedores de toda la “leche y la miel” que siempre nos prometieron y nunca tuvimos, alias “El Cagueta“, entra en este reparto de políticos, o “tahures del Misisipí”, en su papel de candidato a la renovación de la presidencia norteamericana hasta 2016…

EL RESCATE BANCARIO DE ESPAÑA

Creo que nos podemos ahorrar los detalles de la situación de España en noviembre de 2011 tras casi ocho años de gobierno de “nuestro José Luis”. Sólo recordar que Zapatero y Elena Salgado (vicepresidenta primera e “irresponsable” de la política económica del Estado mintieron a los españoles, al Congreso de los Diputados al Senado y a la Unión Europea, firmando un déficit en 2011 del 6%, cuando en realidad fue de más del 8,6%. La diferencia, unos miles de millones de nada.

Zapatero había sido presionado con el rescate un par de veces por “La Mala” Angela Merkel y aquel se negó en ambas ocasiones prometiendo hacer reformas estructurales en la economía nacional, lo que tranquilizó a la “bestia” hasta que comprobó que el de León les tomaba el tupé ya que nunca puso en práctica las nuevas leyes que iba aprobando. Sólo aquellas más fáciles de aplicar. Meter la mano en el bolsillo de los ciudadanos (supresión del cheque bebé, los 400 Euros con carácter general…).

Rajoy, “alias El Feo”, se fajó con Rubalcaba, “alias el bueno” en una campaña electoral digna de ser llevada a la gran pantalla por Santiago Segura en su nueva Torrente 5. Palabras, mentiras, lugares comunes, promesas de eficacia en la gobernanza y solución de nuestros problemas económicos. Lo de nuestros está puesto con la máxima literalidad. El Feo ganó las elecciones con mayoría aplastante; llegó a La Moncloa y al levantar las alfombras se encontró con 2,6 puntos más de déficit del que los anteriores habían firmado (en total 90.000 millones de Euros de pérdidas en 2011 en la empresa llamada España, S.A cuyos únicos accionistas somos todos los ciudadanos menos los políticos, banqueros y los que tienen “la Pasta” en Sicavs). El nuevo presidente comienza a hacer reformas estructurales en la economía del Estado, incumpliendo todo aquello que había prometido durante el período electoral. En febrero de 2012, ante la enorme deuda pública a colocar y los altos tipos de interés que pagamos, La Mala propuso a Rajoy que pidiera el rescate. El Feo, como buen gallego, no dijo ni si ni no, ni todo lo contrario.

A todo esto, El Bueno, con una enorme lucha intestina en su partido, queda obligado a hacer una oposición “imaginativa”, ya que no puede acusar al nuevo presidente de los desmanes económicos de su predecesor, aunque sólo sea por vergüenza torera, y se limita a quejarse de la situación actual, que dice, empeora cada día. El Feo y la vice Soraya Saenz de Santamaría se “descojonan de risa” en el Parlamento cada vez que el PSOE acusa al PP de cualquier cosa. Se defienden con razonamientos obvios referidos al pasado inmediato.

Llega el mes de mayo y “la caja” del Estado está canina. Los mercados nos prestan a altísimo interés y comenzamos a acercarnos a la barrera de 500 puntos básicos. En momentos, la deuda se paga por encima de los porcentajes que supusieron el rescate de Irlanda, Grecia y Portugal. El Feo, astuto zorro político, se niega al rescate del país porque sabe que España es irrescatable (o nos salvamos todos o la Europa que conocemos hoy se va al carajo). Es un bocado demasiado grande que no puede digerir la zona Euro. A cambio, propone un sistema que serviría para financiar al Estado, pero a través de un préstamo a los bancos (especialmente las cajas de ahorros) que no pueden financiarse y están a punto del colapso. Eso sí, con una condición, que además quede en el FROB un buen colchón que impida a España acudir alos mercados pagando un interés excesivo. Hablando en plata, la primera parte del rescate del país. La Mala se niega a aceptar la fórmula del Feo y dice que na de na. Que hay que pasar por las horcas caudinas de un rescate formal, con lo que conlleva de pérdida de soberanía y de humillación, además de empobrecer a la población entorno al 50% de su capacidad económica actual.

El Feo se “cachondea” de la Mala y espera. En esto, llega Obama, “alias el cagueta” y al ver que la situación de recesión de España afecta al resto de Europa y, por tanto al desarrollo económico de EEUU, y esto le viene muy mal en época de elecciones, llama a la Mala y le ordena que desbloquee la situación agobiante de España y que acceda al plan propuesto por el Feo. La Mala se acojona y resuelve “ayudar a la banca española” con 100.000 millones de tope, a plazo, con intereses y el aval del Estado.

El Bueno (nuestro nunca bien ponderado Rubalcaba) se queda sin argumentos y sabe que la jugada de Rajoy es de libro. Pero tiene que reaccionar porque de lo contrario no podrá hacer oposición y se lo comerán desde su propio partido, y a través de los medios amigos, sale en defensa de España, aunque llama mentiroso a Rajoy. Dice que esto no es una ayuda financiera a la banca, sino un rescate en toda regla que pagaremos los ciudadanos con sangre, sudor y lagrimas. Pero que a pesar de todo se adhiere al Gobierno en todo lo que se refiera al exterior. Verdaderamente enternecedor.

Lo demás, ya lo saben. Hoy lunes, la prima de riesgo se disparó hasta los 520 puntos básicos y el Ibex 35, que ganaba casi  6 puntos a primeras horas, perdió un 0,54%, lo que significa que los mercados cortoplacistas quieren seguir chupándonos la sangre. Un castizo diría.. “pues que nos la chupen”.

 

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

AMENAZA Y ACOSO DEL FMI

Por , 5 septiembre 2011 16:10 pm

Christine Lagarde, directora-gerente del FMI

Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional, advierte que el mundo puede entrar en una nueva recesión de forma inminente. Aunque opina que aún se puede parar, manifiesta que tenemos menos posibilidades que en 2009, porque, dice “ya hemos disparado gran parte de nuestra pólvora”. En lo que respecta a Europa, recomienda a las naciones más débiles (siempre se refieren a los países del Sur, Italia, Portugal, Grecia y España) y más afectada por la crisis de la deuda, que se eleve el capital propio de los bancos (core capital) para reforzarlos y capitalizarlos para que sean fuertes como para soportar lo que se nos viene encima.

Expertos del FMI aseguran que al sector financiero europeo le haría falta una inyección de 200.000 millones de euros para compensar sus balances.

Uno, que empieza a pensar que los que de verdad mandan en el mundo no los conocemos y mueven los hilos de la economía a su antojo. Ahora bonanza; ahora crisis de tipo medio; ahora crisis fuerte; ahora sembrar el pánico para que los políticos y empresarios modifiquen a la baja las condiciones sociales que disfrutábamos; ahora que el coste de la Sanidad hay que compartirla o que se haga privada… y también, la exigencia de la reducción del gasto y subida de impuestos de las naciones que han gastado sin control en fastos y lujo, sirve para que aquellos personajes, los de los hilos, acojonen a los dirigentes para hurtarnos sin miramientos el estado de bienestar que estábamos empezando a acostumbrarnos. Por qué los ciudadanos, juntos en solidaridad, no exigimos a nuestros gobernantes lo siguiente:

1 – Eliminación del Senado y las diputaciones provinciales y cabildos

2 – Eliminar la pensión vitalicia de los “padres de la Patria” y que se sometan al régimen General de la Seguridad Social y que cobren su pensión de acuerdo con la misma legislación y condiciones que el resto de los españoles.

3 – Revisar las retribuciones de los alcaldes, presidentes de diputaciones, cabildos, empresas vinculadas a las instituciones, de acuerdo con una tabla de dedicación y responsabilidad del presupuesto a gestionar

4 – Embargo de los bienes de los políticos y las mafias de financiación de los partidos políticos, cuando haya una sentencia condenatoria.

5 – Eliminación de todos los coches oficiales, excepto presidente del Gobierno y ministros y que los presidentes de los partidos políticos y secretarios generales de los sindicatos se paguen sus vehículos y sus conductores

6 – Anular todas las tarjetas de crédito a todos los cargos públicos. Si hubiera que hacerles algún abono de gastos, que pasen por intervención y sean comprobados y aprobados posteriormente

7 – Que el acuerdo sanitario de intercambio con la tarjeta europea sea modificado. Que se cobre el importe total de los servicios y que el Gobierno español pague los servicios sanitarios de los suyos. Evitaríamos el turismo sanitario, ya que, por ejemplo, las prótesis, en Alemania, Gran Bretaña, Francia y países nórdicos han de pagarlas los enfermos.

8 – Suprimir las asignaciones a partidos políticos y sindicatos. Que sobrevivan de las coutas de sus afiliados.

9 – Supresión de todas las televisiones, las nacionales TVE1 y TVE2 y todas las autonómicas. Podrían ser privatizadas o cerradas.

Con todo esto, se ahorrarían más de 50.000 millones de euros; España saldría de la crisis y se aceleraría la actividad económica.

Ya tienen tarea para hacer los políticos de las cuatro administraciones. Pero verán como de donde van a recortar es: calidad de la enseñanza, calidad de la Sanidad, salarios de los funcionarios, recorte de las pensiones y supresión de la mayor parte de las ayudas de tipo social. ¡Al tiempo!

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Cruce de navajas

Por , 8 agosto 2011 14:47 pm

CC y NC hablan

No vamos a contar a estas alturas como nació Coalición Canaria desde su origen como ATI (Agrupación Tinerfeña Independiente) con los residuos que quedaron en Tenerife de la antigua UCD. Pero si conviene recordar, de vez en cuando, como actúa Coalición Canaria, que preside Paulino Rivero, Presidente de Canarias, a pesar de no ganar las últimas elecciones (lo hizo el PP de Soria) que nos preside en “connivencia” o coaligado con el PSC, de José Miguel Pérez, ex-presidente del Cabildo de Las Palmas de Gran Canaria. La ruptura de la coalición entre CC y PP en el anterior Gobierno y antes de las últimas elecciones estaba visto desde hacía mucho tiempo. José Manuel Soria no fue leal a su presidente Paulino Rivero, aunque tampoco a la recíproca. Rivero, a pesar de la distancia que mantenía con el PSC por avatares de la política, se siente más cómodo con José Miguel Pérez.

El Pacto de Gobierno actual no se extendió mucho en el tiempo y pronto llegaron a acuerdos. La Presidencia para Paulino Rivero y la Vicepresidencia para José Miguel Pérez, al que “enchufó” además la Consejería de Educación y Universidades, “patata caliente” que había dejado en estado de “guerra” Milagros Luis Brito, contra maestros y sindicatos. Extraña la valentía de José Miguel Pérez, porque no es de esperar que haya asumido esa cartera por “por incauto”. Además los pactos inter-islas, en los que CC prestó especial atención a lo que se “cocía en Tenerife”, no dio demasiada importancia lo que pactaba su grupo en Gran Canaria. En especial el cabildo.

Con el anuncio del anticipo de las elecciones generales para el 20N, los partidos nacionalistas canarios se han puesto nerviosos y quieren conseguir por la vía de apremio un pacto entre CC, NC, NNC y algún que otro muy minoritario en las 7 islas para intentar alcanzar 4 o 5 diputados e igual o parecido número en el Senado en Madrid, formando Canarias grupo parlamentario propio. CC envió mensajes a Román Rodríguez para formalizar el acuerdo, pero el líder de Nueva Canarias dice que no, si no tocan “poder” en Canarias. Es decir, censurar los gobiernos del Cabildo ce Gran Canaria y el ayuntamiento de Telde. Bañolas, que fue el que pactó con Bravo de Laguna y al que le dio la presidencia del cabildo contra pronóstico, dice que no rectificará y que él no apoyará ningún voto de censura en el cabildo. ¿Qué hará Paulino?. ¿Enviará a “galeras” al ex-consejero de Sanidad?.

Lo anterior sólo quiere ser el contraste entre lo que hacen nuestros políticos en su “cruce de navajas”,que parece ser el único interés de los partidos que nos gobiernan y los que quieren “tocar poder como sea”, como es el caso de NC. y lo que tendrían que hacer en lugar de mirarse al ombligo y al de su partido sin importarles “un carajo”:

Que tenemos el 30% de parados

que más del 25% de ellos no cobran ninguna prestación

Que 90.000 canarios no tienen ingreso alguno

Que 80.000 canarios cobran subsidio de desempleo por tener responsabilidades familiares

Que 18.000 se benefician solamente del (RAI) Renta Activa de Inserción

Que los dependientes con derecho a ayuda por parte de la Comunidad Autónoma Canaria, no la perciben en su mayoría y los que lo hacen es después de múltiples gestiones y sin que se les garantice los “atrasos”

Que haya plantas enteras cerradas en los hospitales canarios en agosto

Que no inviertan en obra pública o en servicios que generen empleo y que el consejero de Economía, Hacienda y Seguridad, recomiende a los empresarios que empleen los fondos de la Reserva de Inversiones Canarias (RIC) para comprar deuda del Gobierno de Canarias, para dedicarlo a “gasto corriente” en coches, secretarias, viajes, y todo tipo de lujos innecesarios para una buena “gobernanza”.

Que no hayan previsto con el tiempo necesario lo que se le venía encima a La Caja de Canarias antes de dejarla caer en manos de Bankia, en la que La Caja no es nadie y perdió toda su identidad.

Permitir que la renta media de los canarios sea la tercera menor de España

A pesar de todos estos problemas, nuestros políticos están de “pesca” en sus “merecidas” vacaciones y si hacen algo, es intentar pactar para las próximas elecciones del 20N, para “ser alguien” en Madrid. Esta megalomanía es el elemento principal del perfil de nuestros políticos. Y especialmente de Paulino Rivero y Román Rodríguez. ¡Por cierto! como van las “cosas…” del “chacachá del tren”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Traducción simultánea en el Senado

Por , 3 mayo 2010 20:32 pm

Traducción simultánea en el Senado

El Gobierno, que nos lleva por el camino de Grecia como no haga una maniobra rápida que mejore nuestra consideración exterior como país, se ha sacado  de la chistera otro “conejo” a un altísimo precio para todos los españoles. La idea no es otra, que introducir en el Senado traducción simultánea en cinco idiomas: gallego, catalán, euskara, valenciano, además del castellano. No sé como no se les ocurrió añadir el mallorquín y el panocho; también el bable, etc.,  de lo que, seguramente, se quejarán los representantes de las zonas a los que pertenecen. Esta broma pesada costará el primer año 1,4 millones de euros y los sucesivos 750.000 del “ala”. El primer año es más caro por la instalación y adaptación de las cabinas para los traductores. Lamentablemente esto no va a parar ahí. Pronto en el Parlamento exigirán lo mismo los partidos nacionalistas y el Gobierno, contando con el PSOE, concederá la petición, para más adelante exigir administrativos y resto del personal que hable esas lenguas, la documentación se quintuplicará y haremos el ridículo más espantoso porque todos los senadores y diputados hablan la misma lengua. El castellano, o español, que da lo mismo.

No es que desde estos comentarios quiera hacer de martillo pilón contra nacionalistas ni contra el PSOE y Gobierno Central, pero con los problemas acuciantes que padece España, parece que los políticos en el cenit de la falta de sensibilidad se burlan de los cinco millones de parados y el 1,3 millones de familias con todos sus integrantes en paro. Sé que algunos dirán que el gasto en traductores es el chocolate del loro, pero de pocos a pocos están hechas las grandes cifras del Estado.

Creo que los españoles estamos en una posición de enorme desamparo ante este Gobierno de desahogados, holgazanes y descerebrados políticos que no son capaces de pensar en los ciudadanos en cada gasto que aprueben, sino en sus risas, sus palmadas, acuerdos para “dame a mi, que yo te doy a ti”; una vergüenza de tal calibre que otra ciudadanía distinta a la española no resistiría ni la mitad de los despropósitos de esta “gente”. No se vislumbra todavía a donde vamos a ir a parar. ¡Váyase señor Zapatero!.

Imagen: Traducción simultánea

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

Reunión de pastores, oveja muerta

Por , 15 diciembre 2009 17:30 pm

La convocatoria a todos los presidentes de comunidadaes autónomas en el Senado realizada por Zapatero ayer, a la que también asistieron los sindicatos, el Rey de España y el Príncipe Felipe se resolvió  sin acuerdo, como era de esperar. Sólo a Zapatero se le ocurre mezclar en una misma reunión y con un único Orden del Día a los príncipes del PSOE y del PP, para conseguir la aprobación de actuaciones contra la crisis. La “listura” de ZP llevando al Rey y al Príncipe no dió resultado y los presidentes del PP no consensuaron los puntos con los del PSOE. Tras la reunión, el presidente del Gobierno, sin disimulos y con gran cabreo (lo reflejaba su gesto y su rostro) dijo, más o menos, que el PP, como siempre insolidario, no había aceptado luchar codo a codo con el Gobierno de España contra la crisis que nos azota. Los acusó de desleales e inmaduros, y, José María Barreda Fontes, presidente de Castilla-La Mancha, para ir más lejos y corregir y aumentar, dijo que “la actitud de los presidentes del PP es comparable con la que llevó a la España cainita y fratricida“. Esta bestialidad es frecuente en los trompeteros de Zapatero. Wyoming, sin ir más lejos, que actuó de presentador de la manifestación del día 12 en Madrid, se dirigió “cariñosamente” a los votantes de la derecha como “los fascistas, franquistas y la derecha cavernaria…. “. Este tipo de manifestaciones son muy peligrosas, más cuando la mayoría de los españoles, de una y otra tendencia política, nada tienen que ver con aquella innombrable contienda por que su juventud se lo impide. A los pocos que aún quedan vivos, nacidos antes del 36, ya sufrieron bastante en aquella España de muerte entre hermanos para querer ahora revancha de ningún tipo.

Reunión de presidentes de comunidades autónomas

Reunión de presidentes de comunidades autónomas

En mi opinión, es irresponsable querer ganar un acto, una discusión o unas elecciones, echando ese tipo de “mierda” contra políticos, periodistas o  “civiles” que nada tuvieron que ver con el franquismo. La crispación no es buena para nadie, aunque no podemos negar que España está muy crispada. Pero lo está especialmente por la situación económica de la mayoría de las familias y las estrecheces o hambre que están empezando a sufrir. Por eso, los sindicatos, en las persona de sus máximos representantes, los artistas y los funcionarios, deben tranquilizar el ambiente, ya que a ellos no les falta trabajo ni pan. Que esperen a las elecciones para darse de “ostias” hasta que el mono hable inglés, pero no en todo momento.

Y en cuanto al presidente del Gobierno de España, recoprdarle que lo normal es que la oposición no le dé ninguna oportunidad de obtener éxitos que puedan mejorar su imagen y aliviar el desgaste que siempre genera la acción de gobernar. Y que bambi sólo está en los cuentos infantiles.

Technorati Tags: , , , , , , , , , ,

Contra la publicidad engañosa

Por , 18 noviembre 2009 13:01 pm

Desde ayer, la Comisión de Sanidad, Política Social y Consumo del Congreso aprobó la ley que corrige la suavidad de la actual sobre competencia desleal y publicidad engañosa  e ilícita. No van a ser permitidas frases equívocas, falsas o que provoquen el error de los consumidores. Será muy concreta sobre productos alimenticios, servicios postventas, artículos con propiedades curativas y otros que hagan referencia a sus cualidades respecto de otros, no contrastadas. Las frases o calificativos dudosos tampoco se van a admitir en esta nueva ley que pasará directamente al senado para su aprobación, lo que seguramente se hará antes de que termine este año.

Publicidad engañosa, quizá

Publicidad engañosa

Se perseguirá el spam telefónico, que no es otra cosa que esas llamadas que recibimos en casa a horas inoportunas, sin que podamos reconocer al llamante por que sale “privada” o con una serie de números irreconocibles como habituales. A partir de la aprobación de la citada ley podemos negarnos a que nos molesten con una segunda y consecutivas llamadas si advertimos que no deseamos que nos sigan molestando. Sus Señorías parlamentarios han sufrido este tipo de “acoso” telefónico en sus  casas; por eso legislan contra este asunto con un perfecto conocimiento de causa.

La ley recoge también normas para la protección de la infancia, la juventus y personas discapacitadas, para evitar que se vulneren sus derechos.

Las agencias de publicidad y creativos tendrán que ajustarse a los aspectos fundamentales de la ley y olvidarse de grandes frases confusas o falsas. Se exigirá que el consumidor disponga de un montón de datos de la empresa que produce los elementos de consumo, e incluso podrán conocerse sus datos económicos.

Imagen de: http://2.bp.blogspot.com/_Z8zDK35_snw/SUAARIfnebI/AAAAAAAAAW0/dss5URlMM3I/s400/publicidad+engañosa.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , ,

¿Contra Garzón?

Por , 16 octubre 2009 19:56 pm

Ayer los dos partidos mayoritarios de la Cámara y también CIU, PNV y el Grupo Mixto, se unieron para desterrar la llamada “Justicia Universal”, que era la potestad que tenía un juez español para investigar y juzgar delitos cometidos por personas de otra nacionalidad, crímenes de Lesa Humanidad, dictadores de cualquier país… Ahora los partidos citados han desterrado esa posibilidad para los jueces de la Audiencia Nacional. Los tribunales españoles sólo actuarán cuando se acredite que el delito se ha cometido en España o existan víctimas de nacionalidad española. Por otra parte, el Senado ha retirado los “crímenes de guerra” de la competencia de la A.N española.

Sólo se opuso a esta modificación sustancial de actuación de la Audiencia Nacional, ERC, IU, ICV y el BNG.

Con la reforma, se pretende lograr una justicia del siglo XXI en la que juez/jueza podrá dedicarse casi exclusivamente a ejecutar sentencias. El resto de asuntos recaerán en los secretarios/as judiciales. Ante este panorama, ¿no les parece a ustedes que al que más le afectará será al juez Garzón?. El PP afirma que la legislación anterior “sólo servía para que algún juez cobrara miles de euros”.

Imagen de: http://www.infoguixols.cat/cat/img2/jueces_Espana.jpg

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , ,

OBAMA Y LA REFORMA SANITARIA PARA EEUU.

Por , 25 julio 2009 6:54 am
Obama no está en su mejor momento. Después de ser desplazado en la TV estadounidense por Susan Boyle, cantante británica de moda, y por meterse en un “jardín” con el profesor negro de Harvard, el Senado aplaza para después del verano la votación para la reforma de la Sanidad .

La reforma sanitaria tiene, al menos, dos grandes vertientes generales. La primera, la opinión del pueblo llano que se alegra de que Obama quiera universalizar la sanidad en un país donde casi 40 millones de personas carecen de la mínima atención. Y la segunda la opinión de la profesión médica que dice “con su boca pequeña” que el sistema actual está generando todos los avances médicos y protocolos y tecnología que emplean los médicos de todo el mundo. Es decir, el sistema americano investiga y propaga sus conocimientos instantáneamente a todo el universo sanitario para que nosotros seamos atendidos con mayor calidad. De aprobarse se acabaría el modelo actual de investigación, y, por tanto, se perjudicaría la práctica médica y los protocolos de la Europa con la sanidad universalizada.

A la vuelta de las vacaciones Obama volverá a la carga, aunque los intereses económicos son tan grandes y están tan enraizados en EEUU que resultará imposible que pasen a una sanidad como la española, una de las mejores del mundo, pero con protocolos y tecnologías americanas. Si por el contrario, sale aprobado el proyecto, los países del primer mundo tendremos que estudiar como suplimos lo que los americanos nos están regalando a todos desde hace un montón de años.

El calado del tema es grande y grave. Todos apoyaríamos la reforma, porque socialmente es un avance social fundamental para los americanos del norte. Pero las multinacionales de la sanidad (seguros médicos) van a poner toda la carne en el asador para evitarlo.

Technorati Tags: , , , ,

Panorama Theme by Themocracy