Entradas etiquetadas: sicav

Huelga General por la vía de apremio

Por , 9 marzo 2012 22:23 pm

Los sindicatos CCOO y UGT acordaron hoy plantear una huelga general para el 29 de este mes de marzo en respuesta a la reciente reforma laboral y a los recortes.

Justo cuando se cumplan 98 días de gobierno del PP, los sindicatos nos invitan a una huelga general porque consideran inadmisible los recortes económicos, la subida de impuestos y la reforma laboral que precariza el empleo, reduce las indemnizaciones por despido, libera a los EREs de la autorización de la autoridad laboral, y da un giro de muchos grados a la consideración de lo que es despido procedente e improcedente en favor de los empresarios. Entienden también que con el nuevo contrato indefinido, con período de prueba de un año, quedarán resueltos al final del período sin pago de indemnización.

Aunque Mariano Rajoy suponía que los sindicatos y la izquierda le harían una huelga general tras la reforma (lo dijo en Bruselas hace unos días), parece estar seguro que los cambios son imprescindibles para captar empleo, reducir el déficit y como consecuencia la deuda pública. Sin estas medidas no cree posible, ni a largo plazo, que la economía española se estabilice y crezca lo suficiente como para generar empleo que se produciría con un crecimiento del PIB por encima del 2%. La situación, dice Rajoy, es de máxima gravedad y la toma de decisiones han de ser de gran calado y urgentes si no queremos perder el tren del futuro.

La postura de los sindicatos es más que razonable porque creen que se están cruzando líneas rojas que los trabajadores no pueden aceptar sin más. Sostienen que la reforma laboral es la medida política más dura tomada por un gobierno desde el comienzo de la última etapa democrática. Pero es posible que tanto CCOO como UGT teman que después del Consejo de Ministros del día 30 de marzo estén en peligro 700.000 puestos de trabajo de la Administración pública, no funcionarios a los que se les podría aplicar sin mayor coste desde un ERE a un despido colectivo procedente sin indemnización o si se negocia con sus representantes un máximo de 20 días con un máximo determinado por la referida negociación. Tienen además el pálpito de que las más dramáticas reformas llegarán después de la celebración de las elecciones andaluzas y asturianas del 25 de este mes.

El PSOE por su parte no ha decidido si apoya la huelga, aunque sí se sumará a las manifestaciones previstas en todo el país de pasado mañana domingo. Tanto Rubalcaba como la portavoz del grupo socialista en el Congreso Soraya Rodríguez respetan la convocatoria y recomiendan al presidente del Gobierno que negocie con los sindicatos para desconvocarla.

Los empresarios reaccionan con reservas y manifiestan a los ciudadanos que esta huelga empeorará seriamente la imagen de España en Europa.

Tomando como referencia informativa lo dicho anteriormente, creo lo siguiente:

1.- Los sindicatos cuelgan el conflicto en una percha en la que pretenden que nos creamos que sólo miran por el bien de los trabajadores, cuando la reforma laboral, en el apartado de la negociación colectiva, determina que los convenios de empresa están por encima de los sectoriales, lo que resta enorme fuerza a CCOO y UGT, convirtiéndoles en la mayoría de casos en convidados de piedra. Luego, la convocatoria tiene los lógicos motivos políticos y sociales, pero también la defensa de su “culo” en los terrenos político y económico.

2.- El Gobierno, en el análisis del estado económico del país y partiendo de la base de que España ha estado el pasado mes de octubre de 2011 a punto del rescate, hace aquellas reformas que cree necesarias desde su ideología liberal capitalista, perjudicando más a los que menos tienen sin entrar en los fondos SICAV, beneficios empresariales a través del impuesto de sociedades y en el IRPF sobre las retribuciones de los altos ejecutivos de la banca y las empresas privadas así como de otros impuestos que, con un mínimo de imaginación, podrían ser aplicados a los propietarios del IBEX 35. Es decir, que las reformas refuerzan al capital frente al trabajo y a la especulación frente al esfuerzo.

3.- Los ciudadanos tendríamos que salir a la calle sin conductores. Ni partidos políticos ni sindicatos, quienes pretenden manipularnos, mentirnos y utilizarnos como piedra arrojadiza contra el oponente político, sin valorar las consecuencias que asumirían los trabajadores ante sus empresas con una reforma laboral que seguramente sería aplicada sin piedad desde el imperio de la Ley. Una manifestación de millones de personas contra las medidas del Gobierno debería ser posible sin necesidad de hacer huelgas que pondrán en peligro el futuro de muchas familias. Esta presión de los ciudadanos desde la base, sin salvadores corruptos, haría más daño en la línea de flotación del PP que cualquier otra acción que pueda achacar el partido del Gobierno a intereses bastardos e ideológicos por encima del interés general.

Buenas noches y buena suerte.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Los parias de la Tierra

Por , 2 enero 2010 16:33 pm

El último apunte del año lo titulé “Aún nos queda la vida”, queriendo referirme a la crisis creciente que padecemos desde 2008. Ayer comenzó el 2010, y lo recibimos con subidas de impuestos y consumibles por triple vía. La del Estado; la Comunidad Autónoma y los locales (ayuntamientos, diputaciones, cabildos, etc.).

Los incrementos de los impuestos y tarifas desde 1 de enero son: Tarifa eléctrica, + 2,6%; Gas butano + 3,4%; Trenes + 6%; Correos y Telégrafos, + 6,3%. Desde 1 de julio subirá el IVA al 18% (+ 2 puntos lo que es igual a un incremento del 12,5%), lo que quiere decir que todo cuanto compremos desde 1 de julio nos costará un 12,5% más; el IVA reducido pasa del 7 al 8% (1 punto lo que es igual a + 14,28%); se elimina la reducción de los 400 euros en el IRPF a todos los que ganen más de 12.000 euros (857,14 euros mensuales con dos pagas extras; es decir, a todos prácticamente, y las rentas del capital pasan del 18% al 19% hasta 5.999 euros anuales y del 21% los que obtengan una rentabilidad anual de más de 6.000 euros. Es decir al pequeño y mediano ahorrador.

El Gobierno no ha movido los tipos de interés de las SICAV (empresas de inversión colectiva, donde están las grandes fortunas) que siguen tributando al 1%, mientras las rentas  de los pequeños y medianos ahorradores pagarán como antes digo el 18% o el 21%. Si eres pequeño empresario pagarás al tipo del 35%.

Si no fuera por que ofendería su inteligencia, le haría una pregunta, ¿a quienes afectará especialmente estas subidas?. Lo inconcreto sería responder, “a los de siempre”; lo concreto es “desde los más pobres hasta las clases medias; especialmente a estas últimas”. ¿Qué pretende este Gobierno?: cargarse a las clases medias para que sólo existan pobres y ricos, ante quienes se arrodillan deslumbrados. ¿Y por qué lo hacen así?: porque los ricos lo van a seguir siendo y tienen claro su objetivo político; a los demás, los quieren subsidiados y dependientes del Estado, lo que es decir, de las decisiones del gobierno de turno, de la misma manera que la Derecha nos quiere ignorantes, para que no reclamemos nuestros derechos ni nos manifestemos.

No hace mucho, escuchábamos a José Luis Rodríguez Zapatero, mientras decidía que impuestos iba a aumentar, que irían especialmente contra los que más tienen. También José Blanco y otros ministros, vicepresidentas y vicepresidente tercero, corearon esa frase y la repitieron hasta la saciedad. Pero la realidad es totalmente distinta. Las SICAV, que es como un pozo donde los ricos guardan su dinero para pagar sólo el 1% sobre el beneficio, crece y crece; los beneficios de la Bolsa en 2009 fue del 30%; los ricos son mucho más ricos: Amancio Ortega, Botín, la hija de Botín… , los pobres más pobres y gran parte de las clases medias pasarán a incrementar la lista de los pobres.

Esto no será diferente con la Derecha, pero es la Derecha y ya se sabe. Lo que no cabía esperar de un socialista es que hiciera el juego al Capital, perjudicando seriamente a los que menos tienen. Cuando cantan la Internacional, seguro que tienen su mente en los despachos y en los aviones y en lujosas reuniones y entrevistas en grandes edificios y palacios; lo que es seguro es que no piensan en “los parias de la Tierra”.

Desde ayer Zapatero preside Europa. ¡Que Dios los coja confesados, y en El Ocaso anotados!.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , ,

Acoso fiscal, las sicav y el oficio de capador

Por , 12 septiembre 2009 11:49 am

El Gobierno da la cara y ya no puede ocultar su verdadera intención fiscal ante la crisis sobrevenida y empeorada por el ejecutivo, al no tomar medidas efectivas y si, por el contrario, otras erróneas y costosas que no servirán para crear empleo ni mejorar la situación económica de las familias. Van a subir (entre otros) “el IVA, el tabaco, el alcohol, la gasolina…” que pagaremos todos. Los ricos, medio ricos, clases medias, jubilados, parados y pobres de solemnidad, porque se aplica sobre el consumo, y éste, mucho o poco hemos de hacerlo todos sin excepción.

Pero lo grande es la fiscalidad que pretenden aplicar sobre las rentas del capital. Me interesa significar especialmente las rentas del ahorro. Actualmente, los pequeños ahorradores (pensionistas, jubilados y clases medias) pagan el 18% sobre los beneficios que les generan sus ahorros. La pretensión de ZP es pasarlo al 20%, con lo que castiga muy directamente a los españoles que, como “hormigas” han ido guardando sus ahorros durante tiempo para tener mayor seguridad. Pues como contraste de esto, los millonarios con capacidad para constituir una sociedad de inversión de capital variable (sicav) acumularán muchísimos más bienes, pero tributarán solo el 1% por el capital y un 18% sobre las plusvalías, frente al tipo general del 30% del impuesto de sociedades.

Para crear una sociedad de este tipo hay que disponer de un capital mínimo de 2,4 millones de euros y tener, en teoría, 99 socios, cuestión que resuelven directamente los bancos con ficticios acompañantes. A estos testaferros se les llama “mariachis”, por aquella canción “con dinero y sin dinero hago siempre lo que quiero…”.

Las sicav nacieron como un instrumento financiero de inversión colectiva, pero se ha desnaturalizado escandalosamente y hoy constituyen una vía por la que las grandes fortunas mantienen una fiscalidad privilegiada. ¿No recuerdan ustedes oir a ZP que bajar los impuestos era de izquierdas? entonces, ¿subirlos es de derechas?. Presidente, aunque usted es ateo, Dios le de un poco de “concolé” para arregar rápido lo que ha destruido, o “largarse a la selva amazónica a capar monos”.

Foto tomada de: http://www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2008/12/b1a44378-cc6f-11dd-acbd-000077b07658.jpg

Technorati Tags: , , ,

Panorama Theme by Themocracy