Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 8 abril 2012 3:13 am

Irresponsables ante la Ley por errores de gestión que pueden llevar a España al rescate

Tras la muerte de Franco, allá por 1975, España tuvo que encaminar una transición que con la ayuda de partidos y políticos, hasta esa fecha en la clandestinidad, y un presidente venido del Movimiento y la Falange, Adolfo Suárez, transcurrió de modo ejemplar, no sin graves problemas con ciertos militares al legalizar a los partidos políticos de izquierda y especialmente al Partido Comunista, permitiendo la entrada en España de su líder Santiago Carrillo. El entonces príncipe, que sucedió a Franco en calidad de Rey, posibilitó y facilitó el cambio, a pesar de que eso significaba traicionar promesas y juramentos ante el dictador antes de su muerte.

En aquella etapa los partidos políticos de todo signo formaron una piña y redactaron nuestra actual Constitución y dieron aquellos primeros pasos con entusiasmo, entrega, generosidad y amor a su país, anteponiéndolo a sus propios intereses y de sus ideologías. Había que poner a andar una nueva etapa democrática después de más de 40 años de dictadura férrea. Fueron reconocidas las autonomías, las históricas y las que no lo eran tanto, y todas ellas asumieron las políticas del cambio, aunque de forma desigual. El País Vasco y Cataluña y posteriormente Galicia exigían derechos históricos que obligaron a los sucesivos gobiernos a poner dos velocidades en la configuración territorial. Pero salimos airosos y desde 1982, con Felipe González en el Gobierno se fueron dando pasos de gigante en cohesión social, cultural y apertura al exterior. Aquellos políticos vocacionales, de izquierda, centro y derecha cambiaron la imagen de España, la modernizaron, la pusieron en orden y en el mapa de Europa y los ciudadanos participamos, en lo que nos es propio, votando con esperanza en un futuro mejor.

Y tuvimos un futuro mejor hasta 2008, en el que la crisis mundial de la avaricia, el desplome del ladrillo, de la etica y nuestra vida basada en posicionarnos economicamente muy por encima de nuestras posibilidades, echó por tierra la posición de España, de la que decía el presidente José Luis Rodríguez Zapatero que evolucionaba más y mejor que el resto de Europa. Que ya habíamos superado a Italia y que íbamos a por Francia. Cuando nos decía esto, él ya sabía que estábamos inmersos en una debacle. Huimos hacia adelante y hemos puesto al país en quiebra, en línea con los otros del Sur, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda. Los PIGs

Pero según iban transcurriendo los años desde aquel 1975, fueron cambiando algunos políticos que abandonaron la actividad en sus partidos para dedicarse a su profesión o vocación, y quedaron otros que fueron cambiando a una nueva forma de hacer política. “Los profesionales”.

La definición podría ser esta: “sujetos que se dedican y viven de la política adscritos a grupos o partidos que actúan como administraciones del Estado de forma cíclica”. “Es decir, unas veces en el poder y otras en la oposición, no actuando entre  si como adversarios sino como enemigos, y que anteponen los intereses de su “casta” antes que los del país al que deberían servir con lealtad y eficacia”. Los nacionalistas pretenden sacar partido de la debilidad de los gobiernos centrales, esquilmando las arcas del Estado con amenazas o impidiendo la aprobación de leyes que los gobiernos centrales entienden necesarias. Son maestros en este arte el PNV y CIU. Y como sorpresa de última hora, el presidente de Canarias, Paulino Rivero, que peleado con el ministro de Industria, José Manuel Soria, se opone radicalmente a cualquier medida que apruebe Rajoy y que afecte a las islas, echando a los ciudadanos a las calles para que protesten contra el colono invasor. El asunto del petróleo es claro ejemplo de ello.

No han acertado los sucesivos gobiernos del Estado en el tratamiento del insaciable apetito de los partidos citados, que han cedido derechos y dinero contra el interés general para lograr sacar alguna ley adelante por falta de mayoría suficiente. Y digo que se han equivocado porque desde el principio a los vascos, catalanes y gallegos deberían haberse concedido la soberanía territorial, económica y política atendiendo a sus multiples peticiones y amenazas. “A enemigo que huye, puente de plata”. Pero si se hubiera actuado así, hubiéramos podido comprobar que esos nacionalistas que tanto exigen para mantenerse unidos renunciarían a ello porque sería la mayor putada que se les podría hacer. Ellos saben que fuera de España hace mucho frío y mientras que ahora son importantes con la soberanía se convertirían en pequeños territorios, arruinados y sin ningún futuro.

Dicho lo anterior, remarcar que los partidos y los sindicatos se han hecho máquinas de empleo de sus afines. Méndez y Toxo sangran por la herida de la disminución de subvenciones del 30% con que les sacudió Rajoy y por eso han convocado una huelga general, seguidos por los partidos de la oposición a quienes también se les ha restado un alto porcentaje de sus subvenciones, lo mismo que ha hecho Rajoy con su propio partido.

No se si todo esto es difícil de explicar o está explicado. Pero ocurre que estamos al borde del rescate y de que nos exija Europa unos recortes que nos empobrecerían por muchísimos años, mientras los partidos de la oposición, en lugar de hacer causa común contra los mercados y Bruselas, se alegran cuando escuchan al gabacho Sarkozy compararnos con Grecia. Aunque toda la culpa se la echa a Zapatero, en definitiva, quienes pagamos las altas primas de riesgo somos todos los españoles, a pesar de que quienes se hayan equivocado en su gestión sean políticos profesionales, irresponsables ante la Ley.

Technorati Tags: Adolfo Suárez, apertura al exterior, autonomías, avaricia, Bruselas, Canarias, Cataluña, CIU, clandestinidad, cohesión social, Constitución, cultural, derechos históricos, desplome del ladrillo, dictador, España, Europa, Falange, Felipe González, Francia, Franco, Galicia, Grecia, huelga general, Irlanda, Italia, José Luis Rodríguez Zapatero, José Manuel Soria, Méndez, Movimiento, nacionalistas, País Vasco, Partido Comunista, partidos políticos, Paulino Rivero, petróleo, Pigs, PNV, Portugal, príncipe, profesionales, Rajoy, rescate, responsabilidad penal, Rey, Santiago Carrillo, Sarkozy, sindicatos, soberanía, Toxo, transición

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 30 marzo 2012 2:30 am

Escenas de este tipo ponen en entredicho la labor informativa de los piquetes

La huelga general de ayer no ha satisfecho a ninguna de las partes en litigio. Los sindicatos esperaban más participación y el gobierno de Rajoy menos. Se ha dado un dato significativo, que algunos ya preveíamos en fecha anteriores, concretamente el 24 de marzo en un artículo titulado “Todos a la huelga”, que no es otro que el número de manifestantes en las calles de todo el país ha sido muy superior a los que secundaron el paro. Seguramente hay varias razones y no una que justifican este fenómeno. No perder el día de salario es, sin duda, una de ellas. Pero en mi opinión la verdadera causa puede haber sido “el miedo” a perder el puesto de trabajo en aplicación de la reciente Reforma Laboral, que ayer fue cuestionada por Méndez y Toxo.

Ayer, más que nunca, el argumento de muchos ciudadanos era exigir el derecho al trabajo, de igual manera que el derecho a la huelga. Los ciudadanos están devuelta sobre la actividad real de los “piquetes informativos”, eufemismo que golpea la inteligencia de quienes lo escuchamos. Regular la Ley de huelga es una asignatura pendiente desde 1975 tras el fallecimiento del dictador, cosa que no se atrevieron a hacer los sucesivos presidentes del gobierno desde aquella hasta hoy. Convendría que el PP gobernante plantease un desarrollo más claro y moderno de los derechos y deberes de los ciudadanos ante la huelga. Esta, debería de regular la acción de los piquetes. En pleno siglo XXI y con todos los medios de información a disposición del público sería innecesario la existencia de los llamados “piquetes informativos”. Habría que cambiar su denominación y llamarles por su nombre, o sea, “piquetes coactivos” o ilegalizarlos. Y así, punto a punto, modificar la Ley y hacerla practicable con  libertad para que todos actuemos como nos venga en gana. Sin miedo a los piquetes ni a los empresarios.

Lejos del interés que los sindicatos y el Gobierno tengan por las cifras de participación, deberíamos de preocuparnos seriamente de la posición actual de España. Son muchas las voces que manifiestan que debemos someternos a un “rescate” para solucionar de una vez por todas la mala situación de la banca. Es urgente que puedan empezar a dar créditos a las familias y empresas y salir de la recesión con el incremento del consumo, del empleo y, por tanto, de los impuestos para afrontar los gastos del Estado. Pero cualquier tipo de rescate a España en estos momentos podría significar el fracaso del Euro y la caída, como un castillo de naipes, del resto de países de Europa. También de los del Norte. No solo los pigs.

Esta situación no es deseable por la señora Merkel. El default ,o suspensión de pagos, se produciría en cascada y no se salvaría ni Alemania ni Francia, y produciría unas consecuencias no calculadas hasta la fecha. El crack de 1929 sería una anécdota comparado con este supuesto. Por eso el BCE está comprando deuda española en enormes cantidades para que la prima de riesgo no llegue a los 400 puntos básicos. Hoy hemos llegado a los 362.

No sé si con lo dicho es sensato impedir al Gobierno hacer los recortes y cambios para evitar la quiebra definitiva de este país, que lleva muchos años viviendo por encima de sus posibilidades.

Technorati Tags: Alemania, BCE, consumo, crack de 1929, créditos, default, empleo, España, Estado, Euro, Europa, Francia, Gobierno, huelga general, impuestos, Ley de Huelga, Méndez, Merkel, miedo, Pigs, piquete informativo, piquetes coactivos, PP, prima de riesgo, Rajoy, reforma laboral, rescate, salario, sindicatos, Toxo

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 12 marzo 2012 1:42 am

CCOO y UGT con los trabajadores, contra los parados.

Aunque pasen los lustros, se avance en tecnología, ciencia, cultura… parte de la sociedad española sigue manteniendo una postura cainita y de división de las dos españas, que produjo aquella vergonzosa Guerra Civil, tras el golpe de Estado del general Francisco Franco. Prueba de ello es que hoy en la celebración del 8º aniversario de los tristes sucesos del 11M, las dos asociaciones de las víctimas, la AVT de Ángeles Pedraza y la Asociación de Ayuda a las víctimas del 11m de Pilar Manjón lo hicieron por separado y arropados, la primera por el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, el Fiscal General del Estado…, y la segunda por miembros del PSOE, Izquierda Unida y los llamados artistas de la ceja, entre otros. Esto demuestra lo irreconciliable de sus posturas por sus diferencias ideológicas. Dificilmente en el resto de Europa podría existir una división tal entre dos asociación que representan a los mismos muertos y acusan y desprecian a los mismos terroristas, sean cuales fueren.

También hoy se han celebrado manifestaciones en 60 ciudades españolas en protesta por la reforma laboral y los recortes, promovidas por los sindicatos CCOO y UGT, a las que asistieron miles de ciudadanos. El PSOE aunque no convocó, se adhirió y estuvieron presentes en la primera línea. Con la pancarta principal.

No cabe duda del derecho que asiste a los sindicatos de convocarla (al igual que la huelga general del 29M) y a los ciudadanos de asistir o no, también el PSOE, pero todavía no han explicado a los ciudadanos de que van disfrazados. Del 2004 hasta el 20 de noviembre de 2011 han gobernado este país, siendo presidente Zapatero, hoy en el Consejo de Estado resguardado del frío y Rubalcaba como ministro de Interior y vicepresidente y en ese período de siete años se generó el mayor número de parados de la historia de la democracia española. Felipe González dejó la tasa de paro en el 22% y estos “genios” en el 23%. Dicho esto, confirmo que son muy libres de asistir a los “saraos” que les apetezca, pero protestar, cuando sólo se han cumplido 72 días de gobierno de Rajoy es inadmisible y más aún, cuando Rubalcaba es uno de los mayores responsables de que el gobierno anterior mintiera a los ciudadanos y no reconociera la crisis en el momento en que debería ser atacada.

 ¿Qué receta pueden dar al actual gobierno cuando ellos no la aplicaron durante el suyo?, ¿Cómo se atreve el PSOE a hablar de los trabajadores, en lo que les afecta la reforma y los recortes si fueron ellos los que han dejado el país en rescate?, ¿por qué los sindicatos y los partidos de izquierda sólo hablan de defender los derechos de los trabajadores y no mueven un dedo ni una pancarta en favor de los parados?.

Creo que las respuestas son fáciles, aunque la conclusión y lo que está pasando es muy extraño. Que sea el PP, partido de derechas pro capitalista y liberal, el único partido que piense en los parados aunque cueste sacrificio a los que trabajan es pensar en el mundo al revés, cuando había una vez un príncipe malo, una bruja hermosa y un pirata honrado.

Nos queda una primavera muy dura en las calles (el verano no por que no es hábil para los sindicatos. Ya saben, el chiringuito la paella y la sangría), pero me parece que el Gobierno no moverá ficha convencido de que la política que practica es la única que nos hará salir de la crisis y generar empleo neto. Los partidos de la oposición con opiniones radicalmente diferentes a las del Gobierno, han sido incapaces de llegar a acuerdos (como el antiguo Pacto de Toledo) y prefieren incendiar las calles para debilitar a un Gobierno que está dando sus primeros pasos. Ojalá acierten para que el país no fracase, quemado y en la miseria.

Technorati Tags: 11M, 29M, Alberto Ruíz Gallardón, alcaldesa de Madrid, Ana Botella, Ángeles Pedraza, artistas de la ceja, Asociación de Ayuda a las víctimas del 11M, AVT, CCOO, comunistas, Congreso de los Diputados, Consejo de Estado, Felipe González, Fiscal General del Estado, Guerra Civil Española (1936-1939), Justicia, muertos, mutilados, oposición, pandereta, Pilar Manjón, PP, PSOE, Rajoy, reforma laboral, sindicatos, socialistas, víctimas del terrorismo, Zapatero

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 9 marzo 2012 17:53 pm

Hace unos días, tras la Junta de Accionistas de Mercadona para anunciar los resultados del Ejercicio 2011, el Presidente de la empresa, Juan Roig Alfonso, dictó varias sentencias sobre la economía española, los trabajadores, los sindicatos, y lo que ha de hacer el Gobierno de España para salir airoso de la actual crisis de empleo, además de la financiera y de confianza interna y externa.

D, Juan Roig, compra, junto con tres de sus cinco hermanos, el negocio de supermercados a sus padres, haciéndose con la dirección ejecutiva de la empresa y con la mayoría de las acciones en el año 1990. Eran una serie de 8 establecimientos de 300 m2 cada uno con la única ventaja comercial de la proximidad a sus clientes en las zonas y barrios más estratégicos de Valencia. A partir de aquella fecha comenzó la ascensión meteórica de este empresario, (el más admirado por Emilio Botín, que lo pone como ejemplo de gestión). Pero volviendo a las frases pronunciadas en estos días por el señor Roig, que levantaron ampollas en diversos círculos sociales, sindicales y algún que otro empresario, posiblemente envidioso, se refirió al aumento de comercios chinos que van capeando la crisis con dedicación, esfuerzo y sacrificio. Ello no quiere decir que su mensaje sea que trabajemos como chinos, sin horarios ni prestaciones , sino que su intención es dar un aviso a la sociedad española para que deje de vivir por encima de sus posibilidades y que se recupere la cultura del esfuerzo y seamos todo lo productivos que debemos ser, pues de lo contrario es difícil que las empresas salgan a flote y puedan garantizar los puestos de trabajo.

Por otra parte, no comparte la sociedad subsidiada sin compensación alguna para el que subvenciona, por ejemplo el paro. Dice que los españoles que cobran el subsidio del paro no aceptan la mayoría de los trabajos que se les proponen, sea en el Inem o en empresas privadas, y entre otras cosas manifiesta que “las naranjas se pudrirían en los árboles si no fuese por la mano de obra extranjera”.

También sostiene que lo “gratis total” no se valora y se utiliza indebidamente sin reparar en el coste que representa. Pone por ejemplo a la sanidad, la educación y la justicia y el uso indiscriminado de estos servicios. Juan Roig pone como ejemplo, que cuando las grandes superficies decidieron cobrar las bolsas de plástico (lo que  supuso a todas las grandes superficies y supermercados el pasado año un beneficio de 300 millones de euros) los clientes comenzaron a llevar sus propias bolsas a los centros para evitar el pago. La experiencia determinó que en la actualidad nadie compre las bolsas porque las llevan de casa. Esto, según el Presidente de Mercadona, aplicado a la sanidad, educación y justicia ahorraría  muchos miles de millones de euros, tantos, que dejarían a cero o en pósitivo el déficit del Estado, menos paro y posiblemente un crecimiento del PIB equiparable a los países europeos mejor gestionados, como por ejemplo, los Países Bajos. La Deuda País ó Pública se eliminaría en poco tiempo y con la regulación fiscal aprobada por el Gobierno se acabaría con el déficit en pocos años.

Los críticos con las manifestaciones de este empresario deberían saber al menos cual es la relación de éste con sus trabajadores, quienes lo hacen sin presión, ya que no dependen más que de su productividad y dedicación. ¿ No les parece que todos querríamos trabajar en una empresa en la que:

- Todos los trabajadores son fijos

- El trabajador peor pagado percibe 1.050 euros mensuales

- La empresa les paga la totalidad del salario en enfermedad y permisos

- Destina a los trabajadores a las tiendas próximas a su domicilio

- La formación al personal es permanente

Estas y otras condiciones hacen del Presidente de Mercadona un empresario ejemplar, dando satisfacción a la sociedad a la que sirve, a los proveedores, a los trabajadores y al capital. Cuando habla de los clientes dice que ellos son los jefes a los que  hay que ofrecer ” la calidad total” ,lo mejor de sus habilidades, conocimientos y esfuerzos para alcanzar la máxima confianza del mercado.

En la actualidad Mercadona cuenta con 70.000 trabajadores, de los cuales 6.500 se incorporaron el pasado año (20 puestos de trabajo de media diaria). ¿Quién da más?.

Technorati Tags: (déficit), bolsas de plástico, comercios chinos, cultura del esfuerzo, Deuda País o pública, Economía, Educación, Emilio Botín, Gobierno, gratis total, INEM, Juan Roig Alfonso, Justicia, mano de obra extranjera, Mercadona, naranjas, Países Bajos, paro, PIB, proximidad, regulación fiscal, Sanidad, sindicatos, Subsidio, supermercados y grandes superficies, trabajadores, Valencia

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 24 septiembre 2011 14:43 pm

Ya se empieza a notar un cierto deterioro en los servicios sanitarios, desde los impagos a laboratorios farmacéuticos y farmacias al cierre de plantas y servicios enteros en hospitales de la mayoría de las comunidades autónomas. Sobre los hechos de algunas no conocemos bien que está ocurriendo porque, a lo peor, a los sindicatos y a los medios no les interesa analizar la situación actual y ponerla en conocimiento de los ciudadanos.

En Cataluña, el señor Más, sin encomendarse a Dios ni al diablo, decidió rebajar un 10% el gasto sanitario, independientemente del salario de los profesionales de la salud a los que se le redujo en junio de 2010 con el resto de los funcionarios. Hoy nos enteramos que cerrarán más plantas en los centros hospitalarios y servicios de atención durante el puente de la Constitución, el próximo diciembre. Entre otros, argumentan que en los días festivos se reduce el número de enfermos que utilizan los servicios y, por eso, hay que ajustar plantillas y servicios cada uno de los días festivos.

Si esto es lo que ocurre en Cataluña y, si es verdad, ocurrirá también en otras comunidades, lo que demuestra ese argumento es que los ciudadanos acudimos innecesariamente a los servicios de urgencia y otros servicios médicos en días laborables. En este caso, la solución no es cerrar plantas y consultas de urgencia, sino reconocer a los enfermos, hacerles las pruebas y si han acudido al médico sin que se demuestre claramente ningún tipo de dolencia, se le facturan los servicios prestados y, seguramente, se lo pensará mejor la próxima vez que quiera entretenerse en un hospital o centro de salud. Esta medida (que no es el copago, sino cobrar a quién va de “maula” o a divertirse) resolvería el problema en muy poco tiempo y con el tiempo, ir graduando los recursos necesarios para una atención sanitaria de calidad, gratuita y para todos.

Tendrá que llegar el día en que los ciudadanos digamos alto y claro lo que queremos y lo que no. El derecho a a elegir a los políticos en cada una de las elecciones (nacionales, locales y autonómicas) no es un cheque en blanco y tampoco tenemos porque esperar 4 años para cesar a los políticos que como Más y otros, tiran de los servicios fundamentales cuando “faltan perras” y no lo hacen en cambio con todos los lujos de los que se rodean, las embajadas de España y el Exterior, las sociedades vinculadas ( que es donde meten a sus amigos y parientes), los coches y choferes, las tarjetas de crédito… Lo que deberíamos exigirles es que con su sueldo se paguen todo lo que utilicen como cualquier ciudadano. Y si el sueldo no les cubre los lujos en los que desean vivir y no pueden “colocar” a afines, parientes y amigos, que se dediquen a la caza y el pastoreo, o a ejercer su profesión, aquellos que la tengan, que no serán todos.

Avisemos a esta panda de “vividores” que no les vamos a permitir jugar con determinadas cosas, que la calle es de los ciudadanos y que somos nosotros quienes les ponemos y, por tanto, quienes les exigiremos que se marchen. Desde luego, no van a jugar con mi salud.

Technorati Tags: ajustar, Cataluña, Constitución, diablo, Dios, embajadas, exterior, farmacias, hospitales, jugar, laboratorios, Mas, medios, rebajar el 10%, Salud, servicios sanitarios, sindicatos, vividores

Comments (3)

Por Carlos Fernández Pato, 5 septiembre 2011 16:10 pm

Christine Lagarde, directora-gerente del FMI

Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional, advierte que el mundo puede entrar en una nueva recesión de forma inminente. Aunque opina que aún se puede parar, manifiesta que tenemos menos posibilidades que en 2009, porque, dice “ya hemos disparado gran parte de nuestra pólvora”. En lo que respecta a Europa, recomienda a las naciones más débiles (siempre se refieren a los países del Sur, Italia, Portugal, Grecia y España) y más afectada por la crisis de la deuda, que se eleve el capital propio de los bancos (core capital) para reforzarlos y capitalizarlos para que sean fuertes como para soportar lo que se nos viene encima.

Expertos del FMI aseguran que al sector financiero europeo le haría falta una inyección de 200.000 millones de euros para compensar sus balances.

Uno, que empieza a pensar que los que de verdad mandan en el mundo no los conocemos y mueven los hilos de la economía a su antojo. Ahora bonanza; ahora crisis de tipo medio; ahora crisis fuerte; ahora sembrar el pánico para que los políticos y empresarios modifiquen a la baja las condiciones sociales que disfrutábamos; ahora que el coste de la Sanidad hay que compartirla o que se haga privada… y también, la exigencia de la reducción del gasto y subida de impuestos de las naciones que han gastado sin control en fastos y lujo, sirve para que aquellos personajes, los de los hilos, acojonen a los dirigentes para hurtarnos sin miramientos el estado de bienestar que estábamos empezando a acostumbrarnos. Por qué los ciudadanos, juntos en solidaridad, no exigimos a nuestros gobernantes lo siguiente:

1 – Eliminación del Senado y las diputaciones provinciales y cabildos

2 – Eliminar la pensión vitalicia de los “padres de la Patria” y que se sometan al régimen General de la Seguridad Social y que cobren su pensión de acuerdo con la misma legislación y condiciones que el resto de los españoles.

3 – Revisar las retribuciones de los alcaldes, presidentes de diputaciones, cabildos, empresas vinculadas a las instituciones, de acuerdo con una tabla de dedicación y responsabilidad del presupuesto a gestionar

4 – Embargo de los bienes de los políticos y las mafias de financiación de los partidos políticos, cuando haya una sentencia condenatoria.

5 – Eliminación de todos los coches oficiales, excepto presidente del Gobierno y ministros y que los presidentes de los partidos políticos y secretarios generales de los sindicatos se paguen sus vehículos y sus conductores

6 – Anular todas las tarjetas de crédito a todos los cargos públicos. Si hubiera que hacerles algún abono de gastos, que pasen por intervención y sean comprobados y aprobados posteriormente

7 – Que el acuerdo sanitario de intercambio con la tarjeta europea sea modificado. Que se cobre el importe total de los servicios y que el Gobierno español pague los servicios sanitarios de los suyos. Evitaríamos el turismo sanitario, ya que, por ejemplo, las prótesis, en Alemania, Gran Bretaña, Francia y países nórdicos han de pagarlas los enfermos.

8 – Suprimir las asignaciones a partidos políticos y sindicatos. Que sobrevivan de las coutas de sus afiliados.

9 – Supresión de todas las televisiones, las nacionales TVE1 y TVE2 y todas las autonómicas. Podrían ser privatizadas o cerradas.

Con todo esto, se ahorrarían más de 50.000 millones de euros; España saldría de la crisis y se aceleraría la actividad económica.

Ya tienen tarea para hacer los políticos de las cuatro administraciones. Pero verán como de donde van a recortar es: calidad de la enseñanza, calidad de la Sanidad, salarios de los funcionarios, recorte de las pensiones y supresión de la mayor parte de las ayudas de tipo social. ¡Al tiempo!

Technorati Tags: ayuda social, bancos, cabildos, Christine Lagarde, coches oficiales, core capital, deuda, diputaciones, enseñanza, España, Europa, FMI, Fondo Monetario Internacional, Grecia, Italia, partidos políticos, pensión vitalicia, pensiones, Portugal, recesión, Sanidad, Seguridad Social, Senado, sindicatos, supresión, tarjetas de crédito, TV autonómicas, TVE1, TVE2

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 8 agosto 2011 14:47 pm

CC y NC hablan

No vamos a contar a estas alturas como nació Coalición Canaria desde su origen como ATI (Agrupación Tinerfeña Independiente) con los residuos que quedaron en Tenerife de la antigua UCD. Pero si conviene recordar, de vez en cuando, como actúa Coalición Canaria, que preside Paulino Rivero, Presidente de Canarias, a pesar de no ganar las últimas elecciones (lo hizo el PP de Soria) que nos preside en “connivencia” o coaligado con el PSC, de José Miguel Pérez, ex-presidente del Cabildo de Las Palmas de Gran Canaria. La ruptura de la coalición entre CC y PP en el anterior Gobierno y antes de las últimas elecciones estaba visto desde hacía mucho tiempo. José Manuel Soria no fue leal a su presidente Paulino Rivero, aunque tampoco a la recíproca. Rivero, a pesar de la distancia que mantenía con el PSC por avatares de la política, se siente más cómodo con José Miguel Pérez.

El Pacto de Gobierno actual no se extendió mucho en el tiempo y pronto llegaron a acuerdos. La Presidencia para Paulino Rivero y la Vicepresidencia para José Miguel Pérez, al que “enchufó” además la Consejería de Educación y Universidades, “patata caliente” que había dejado en estado de “guerra” Milagros Luis Brito, contra maestros y sindicatos. Extraña la valentía de José Miguel Pérez, porque no es de esperar que haya asumido esa cartera por “por incauto”. Además los pactos inter-islas, en los que CC prestó especial atención a lo que se “cocía en Tenerife”, no dio demasiada importancia lo que pactaba su grupo en Gran Canaria. En especial el cabildo.

Con el anuncio del anticipo de las elecciones generales para el 20N, los partidos nacionalistas canarios se han puesto nerviosos y quieren conseguir por la vía de apremio un pacto entre CC, NC, NNC y algún que otro muy minoritario en las 7 islas para intentar alcanzar 4 o 5 diputados e igual o parecido número en el Senado en Madrid, formando Canarias grupo parlamentario propio. CC envió mensajes a Román Rodríguez para formalizar el acuerdo, pero el líder de Nueva Canarias dice que no, si no tocan “poder” en Canarias. Es decir, censurar los gobiernos del Cabildo ce Gran Canaria y el ayuntamiento de Telde. Bañolas, que fue el que pactó con Bravo de Laguna y al que le dio la presidencia del cabildo contra pronóstico, dice que no rectificará y que él no apoyará ningún voto de censura en el cabildo. ¿Qué hará Paulino?. ¿Enviará a “galeras” al ex-consejero de Sanidad?.

Lo anterior sólo quiere ser el contraste entre lo que hacen nuestros políticos en su “cruce de navajas”,que parece ser el único interés de los partidos que nos gobiernan y los que quieren “tocar poder como sea”, como es el caso de NC. y lo que tendrían que hacer en lugar de mirarse al ombligo y al de su partido sin importarles “un carajo”:

Que tenemos el 30% de parados

que más del 25% de ellos no cobran ninguna prestación

Que 90.000 canarios no tienen ingreso alguno

Que 80.000 canarios cobran subsidio de desempleo por tener responsabilidades familiares

Que 18.000 se benefician solamente del (RAI) Renta Activa de Inserción

Que los dependientes con derecho a ayuda por parte de la Comunidad Autónoma Canaria, no la perciben en su mayoría y los que lo hacen es después de múltiples gestiones y sin que se les garantice los “atrasos”

Que haya plantas enteras cerradas en los hospitales canarios en agosto

Que no inviertan en obra pública o en servicios que generen empleo y que el consejero de Economía, Hacienda y Seguridad, recomiende a los empresarios que empleen los fondos de la Reserva de Inversiones Canarias (RIC) para comprar deuda del Gobierno de Canarias, para dedicarlo a “gasto corriente” en coches, secretarias, viajes, y todo tipo de lujos innecesarios para una buena “gobernanza”.

Que no hayan previsto con el tiempo necesario lo que se le venía encima a La Caja de Canarias antes de dejarla caer en manos de Bankia, en la que La Caja no es nadie y perdió toda su identidad.

Permitir que la renta media de los canarios sea la tercera menor de España

A pesar de todos estos problemas, nuestros políticos están de “pesca” en sus “merecidas” vacaciones y si hacen algo, es intentar pactar para las próximas elecciones del 20N, para “ser alguien” en Madrid. Esta megalomanía es el elemento principal del perfil de nuestros políticos. Y especialmente de Paulino Rivero y Román Rodríguez. ¡Por cierto! como van las “cosas…” del “chacachá del tren”.

Technorati Tags: 20N, Agrupación Tinerfeña Independiente, ATI, Bankia, Bañolas, Bravo de Laguna, Cabildo, carajo, CC, Chacachá del tren, Coalición Canaria, Congreso, Gran Canaria, incauto, José Miguel Pérez, La Caja de Canarias, Las Palmas de Gran Canaria, Madrid, maestros, megalomanía, Milagros Luis Brito, NC, NNC, Paulino Rivero, PP, Presidente de Canarias, PSC, PSOE, RAI (Renta Activa de Inserción, RIC (Reserva Inversión Canaria, Senado, sindicatos, Soria, Telde, Tenerife, UCD

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 7 septiembre 2010 20:02 pm

Da la impresión que el día 29 de septiembre será un mal día para los sindicatos. Todas las encuestas y sondeos indican que solo un 9% de los ciudadanos podrían participar en la anunciada huelga general. Teóricamente esto sería bueno para la izquierda que nos gobierna, ya que la huelga reivindica una reforma laboral justa para los trabajadores y no la que ha sacado el Gobierno. Al parecer en esta ocasión no es así y los escribidores más sectarios de la izquierda pretenden animar el jolgorio para que se sume más personal, por entender que una situación de fracaso significaría un éxito extraordinario de la derecha.

Es verdad que las huelgas solo se hacen cuando las bocas callan y las razones se agotan. Cuando el dialogo es imposible y cuando los sindicatos y los gobiernos no se entienden ante un hecho grave que perjudique a los trabajadores. Tal fue el caso en las huelgas de 1988 contra el Gobierno de Felipe González en oposición de una reforma laboral que tuvo que retirar y la de 1994 que también obligó a González a retirar sus propuestas de cambios laborales. En esta ocasión habría muchas más razones para iniciar una huelga general. El paro, que sobrepasa el 20%, el aumento de los impuestos (IVA, rentas del capital a los ahorradores, etc.) y la reforma laboral, que es un abaratamiento del despido para las empresas y podríamos añadir lo que ya se conoce como la próxima propuesta de la regulación del sistema de pensiones.

Si fuese cierto el supuesto fracaso de la huelga general del 29 de septiembre, habría dos perjudicados esenciales: los trabajadores y los sindicatos. Es obvio por qué los trabajadores y los sindicatos, pero lo que no es frecuente que salga reforzado el Gobierno y la oposición. El fracaso de la huelga dejaría las manos libres al Gobierno para hacer más cambios a la forma de entender se Zapatero, lo que supone un enorme peligro; los sindicatos perderían toda autoridad ante los propios trabajadores y ante el Gobierno, pero beneficia más aún a una oposición que piensa gobernar en breve, teniendo unos sindicatos vencidos y sin respeto social. Sin contestación en las calles cualquier Gobierno queda en libertad de hacer lo que le venga en gana.

Lo anterior justifica la posicióin de los citados escribidores más sectarios, que quieren mover a las masas para que la huelga sea un exito y los sindicatos salgan reforzados aunque sufra un poco el Gobierno, pero que la oposición no pueda beneficiarse absolutamente de la situación. Uno de estos voceros, Manolo Saco, en Público, publica un artículo que titula “Las gaviotas se alimentan de huelgas”, que, entre otras cosas dice: “un Gobierno debilitado, contestado por su votante natural, y unos sindicatos sin autoridad moral, de los que nada tiene que temer para cuando gobierne (se refiere a la oposición). Despojos perfectos para alimento de gaviotas carroñeras”. En mi opinión sigo sin entender por que estos siguen manteniendo mentiras gordas. No es verdad que el Gobierno se debilite si fracasa la huelga. Las huelgas se hacen contra el Gobierno, no contra la oposición. Y estos editorialistas, al igual que otros de fatal recuerdo, quieren hacer creer a los votantes una teoría absurda, allá ellos, pero lo que va a ocurrir es que el Gobierno, ante los ojos del mundo, saldrá muy reforzado.

Technorati Tags: Felipe González, huelga general, impuestos, IVA, oposición, paro, pensiones, reforma laboral, rentas del capital, sindicatos

Comments (2)

Por Carlos Fernández Pato, 3 septiembre 2010 13:41 pm

Después del “impuestazo” que nos impone el ayuntamiento de Las Palmas a través del IBI (28,8% a los propietarios de bienes urbanos y el 116% a los portuarios), el alcalde, Jerónimo Saavedra, volvió a recordar su promesa de devolver a los pensionistas y parados de la ciudad parte del recibo del Impuesto de Bienes Inmuebles, que viene siendo a lo que siempre se llamó la contribución. Pero eso sí, no se recuperará en este año. Se les devolverá parte (no se sabe cual parte) el próximo año. O sea, que este año dejen de comer o roben para pagar el impuesto que ya el año que viene repararán ustedes lo que sea.

El señor gordo del PSC-PSOE llamado Jerónimo, no rectifica y confirma el impuestazo, jodiendo a toda la población de entrada y devolviendo no se cuanto el próximo año a los que hoy no pueden pagarla. Porque subidas del 28,8% o del 116% significa que parados y pensionistas no podrán afrontar esta carga adicional, pero tampoco demasiado bien los portuarios, a quién no les quedará más remedio que elevar los precios de los fletes y todo movimiento de entrada y salida del puerto de La Luz y de Las Palmas, dejándoles en descubierto en el aspecto competitivo y que va a suponer un encarecimiento general de todos los productos a los consumidores.

A veces me pregunto ¿que es lo que mueve a los ciudadanos a protestar?. ¿Un mal arbitraje al equipo de sus amores, una huelga dirigida por desahogados liberados que jamás han dado chapa y que en lugar de quejarse de la acción del Gobierno se echarán encima de los empresarios? (que también está bien). Veremos que pasa el 29 de septiembre, aunque sería de esperar que la huelga general anunciada no tenga gran éxito. Lo digo, porque cuando en Las Palmas nos pegan una puñalada impositiva de embergadura no se mueve ni dios, luego por una huelga general que han dejado enfriar y que los sindicatos quieren y no quieren hacer, desde esta tierra de la madre que nos parió, ni puto caso.

Imagen: http://noalimpuestazo.com/wp-content/uploads/2009/08/logo-impuestazo.jpg

Technorati Tags: contribución, huega general, IBI, impuestado, liberados, parados, pensionistas, portuarios, sindicatos

Comments (0)

Por Carlos Fernández Pato, 16 junio 2010 17:31 pm

Mendez y Toxo, de UGT y CC.OO

Los sindicatos españoles están desnortados, al igual que los responsables económicos de nuestro Gobierno. Zapatero está “zumbado” y no sabe por donde le vienen los tiros. La prensa europea nos pone a los pies de los caballos un día sí y otro también. Vivimos tan mal momento que hasta la selección española ha perdido 1-0 contra Suiza (que manda huevos).Y a todo esto, los teóricamente defensores de los trabajadores anuncian una huelga general para el día 29 de septiembre y no contra Zapatero. Los humanos nos preguntamos, ¿Si la huelga no es contra el Gobierno, contra quién es?, porque que yo sepa las huelgas no son a favor de nadie.

Estos sindicatos de la señorita Pepis o de Manolita Chen, como quieran son malos hasta para esconder su traición a los trabajadores en favor de un Gobierno que les tiene amordazados con euros contantes y sonantes. Con liberados a montones, y que no hacen un trabajo positivo para quienes, lógicamente, deberían de estar representando. Unos sindicatos muertos, inermes y débiles ante un Gobierno que ejerce la poca fuerza que le queda con ellos y con los artistas de la ceja porque llena sus carteras y eso hace que no tengan miedo al futuro al contrario que el resto de los españoles. Y por eso son defensores de Zapatero y todo lo que representa.

Hoy, coincidiendo con el partido de España en el mundial se aprobó en Consejo de Ministros la reforma laboral anunciada por el Gobierno. Una reforma que según unos es un “churro” y para otros insuficiente. Yo, después de leer los conceptos generales del cambio, me parece una falta de respeto a los trabajadores de este país. Lo que está claro es que es una Ley que favorece a los empresario y se lo pone todavía más difícil a los trabajadores. Pero ¿que pasará para 2012 y sucesivos, cuando las empresas tengan que provisionar el coste de despido de cada trabajador mensual o anualmente, a través del denominado modelo austriaco?. Es obvio que es una nueva carga para las empresas, luego no puede generar  empleo.

También se abre al modelo alemán, que es, en síntesis, la rebaja de la jornada laboral durante un tiempo, pagando el Estado la diferencia. Esta podría ser más positiva para las empresas. Pero en el fondo, ¿que hay en esta ley que sea bueno para los trabajadores?.

Como prometió el Gobierno y aún sin que los sindicatos y los empresarios  hayan llegado a ningún acuerdo, Zapatero aprueba esta descafeinada reforma sabiendo que nadie se le va a oponer con fuerza. La huelga general tendría que haber sido anunciada para !ya¡ y la han desplazado a septiembre, seguramente porque el día 21 empieza el verano y por tanto “la caló” y los sindicatos están con la barriga al aire en los chiringuitos junto a sus liberados. Mientras tanto, el resto, !a currar!.

Imagen: Méndez y Toxo, de UGT y CC.OO, respectivamente.

Technorati Tags: churinguitos, currar, desnortados, empresarios, huelga general, modelo alemán, modelo austríaco, reforma laboral, sindicatos, trabajadores, Zapatero, zumbado