Entradas etiquetadas: Portugal

PROFESIONALES SIN RESPONSABILIDAD PENAL.

Por , 8 abril 2012 3:13 am

Irresponsables ante la Ley por errores de gestión que pueden llevar a España al rescate

Tras la muerte de Franco, allá por 1975, España tuvo que encaminar una transición que con la ayuda de partidos y políticos, hasta esa fecha en la clandestinidad, y un presidente venido del Movimiento y la Falange, Adolfo Suárez, transcurrió de modo ejemplar, no sin graves problemas con ciertos militares al legalizar a los partidos políticos de izquierda y especialmente al Partido Comunista, permitiendo la entrada en España de su líder Santiago Carrillo. El entonces príncipe, que sucedió a Franco en calidad de Rey, posibilitó y facilitó el cambio, a pesar de que eso significaba traicionar promesas y juramentos ante el dictador antes de su muerte.

En aquella etapa los partidos políticos de todo signo formaron una piña y redactaron nuestra actual Constitución y dieron aquellos primeros pasos con entusiasmo, entrega, generosidad y amor a su país, anteponiéndolo a sus propios intereses y de sus ideologías. Había que poner a andar una nueva etapa democrática después de más de 40 años de dictadura férrea. Fueron reconocidas las autonomías, las históricas y las que no lo eran tanto, y todas ellas asumieron las políticas del cambio, aunque de forma desigual. El País Vasco y Cataluña y posteriormente Galicia exigían derechos históricos que obligaron a los sucesivos gobiernos a poner dos velocidades en la configuración territorial. Pero salimos airosos y desde 1982, con Felipe González en el Gobierno se fueron dando pasos de gigante en cohesión social, cultural y apertura al exterior. Aquellos políticos vocacionales, de izquierda, centro y derecha cambiaron la imagen de España, la modernizaron, la pusieron en orden y en el mapa de Europa y los ciudadanos participamos, en lo que nos es propio, votando con esperanza en un futuro mejor.

Y tuvimos un futuro mejor hasta 2008, en el que la crisis mundial de la avaricia, el desplome del ladrillo, de la etica y nuestra vida basada en posicionarnos economicamente muy por encima de nuestras posibilidades, echó por tierra la posición de España, de la que decía el presidente José Luis Rodríguez Zapatero que evolucionaba más y mejor que el resto de Europa. Que ya habíamos superado a Italia y que íbamos a por Francia. Cuando nos decía esto, él ya sabía que estábamos inmersos en una debacle. Huimos hacia adelante y hemos puesto al país en quiebra, en línea con los otros del Sur, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda. Los PIGs

Pero según iban transcurriendo los años desde aquel 1975, fueron cambiando algunos políticos que abandonaron la actividad en sus partidos para dedicarse a su profesión o vocación, y quedaron otros que fueron cambiando a una nueva forma de hacer política. “Los profesionales”.

La definición podría ser esta: “sujetos que se dedican y viven de la política adscritos a grupos o partidos que actúan como administraciones del Estado de forma cíclica”. “Es decir, unas veces en el poder y otras en la oposición, no actuando entre  si como adversarios sino como enemigos, y que anteponen los intereses de su “casta” antes que los del país al que deberían servir con lealtad y eficacia”. Los nacionalistas pretenden sacar partido de la debilidad de los gobiernos centrales, esquilmando las arcas del Estado con amenazas o impidiendo la aprobación de leyes que los gobiernos centrales entienden necesarias. Son maestros en este arte el PNV y CIU. Y como sorpresa de última hora, el presidente de Canarias, Paulino Rivero, que peleado con el ministro de Industria, José Manuel Soria, se opone radicalmente a cualquier medida que apruebe Rajoy y que afecte a las islas, echando a los ciudadanos a las calles para que protesten contra el colono invasor. El asunto del petróleo es claro ejemplo de ello.

No han acertado los sucesivos gobiernos del Estado en el tratamiento del insaciable apetito de los partidos citados, que han cedido derechos y dinero contra el interés general para lograr sacar alguna ley adelante por falta de mayoría suficiente. Y digo que se han equivocado porque desde el principio a los vascos, catalanes y gallegos deberían haberse concedido la soberanía territorial, económica y política atendiendo a sus multiples peticiones y amenazas. “A enemigo que huye, puente de plata”. Pero si se hubiera actuado así, hubiéramos podido comprobar que esos nacionalistas que tanto exigen para mantenerse unidos renunciarían a ello porque sería la mayor putada que se les podría hacer. Ellos saben que fuera de España hace mucho frío y mientras que ahora son importantes con la soberanía se convertirían en pequeños territorios, arruinados y sin ningún futuro.

Dicho lo anterior, remarcar que los partidos y los sindicatos se han hecho máquinas de empleo de sus afines. Méndez y Toxo sangran por la herida de la disminución de subvenciones del 30% con que les sacudió Rajoy y por eso han convocado una huelga general, seguidos por los partidos de la oposición a quienes también se les ha restado un alto porcentaje de sus subvenciones, lo mismo que ha hecho Rajoy con su propio partido.

No se si todo esto es difícil de explicar o está explicado. Pero ocurre que estamos al borde del rescate y de que nos exija Europa unos recortes que nos empobrecerían por muchísimos años, mientras los partidos de la oposición, en lugar de hacer causa común contra los mercados y Bruselas, se alegran cuando escuchan al gabacho Sarkozy compararnos con Grecia. Aunque toda la culpa se la echa a Zapatero, en definitiva, quienes pagamos las altas primas de riesgo somos todos los españoles, a pesar de que quienes se hayan equivocado en su gestión sean políticos profesionales, irresponsables ante la Ley.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Entre ALESSIO RASTANI, ATTILA SZALAY BERZEVICZY y D. JUAN CARLOS I.

Por , 29 septiembre 2011 1:54 am

El charlatán Alessio Rastani, engañó a la BBC

Esto es un sin vivir. Todos se creen con la autoridad y el derecho de “acojonar” al pueblo con tanta noticia económica. No hay más que noticias económicas. Todas negativas. El euro se va al “carajo”, Grecia no pagará sueldos ni pensiones y los cajeros se vaciarán en minutos. Crecerá el pánico en Europa y los chinos tendrán que acudir en auxilio de Europa, aunque no podrán con tanta “merdé”. O sea, que ni los chinos nos van a salvar. Portugal e Irlanda seguirán los pasos de Grecia y España e Italia a continuación. La banca de Francia estaría en bancarrota si cae Grecia, por el volumen de deuda soberana griega que tienen los bancos franceses. Alemania poco menos.

La BBC vuelve a ser timada por un impresentable. Es la segunda vez que la cadena inglesa es engañada por un “bombero torero”, que se hace pasar por un trader o broker y nos insulta diciendo que todas las noches sueña con que haya otra depresión económica para “ponerse las botas” y hacerse rico. Este, muchacho que dice que en pocos meses desaparecerá el euro y que solo sobrevivirá Goldman Sachs y él, ha sido noticia internacional, cuando ni se le conoce en el mundo financiero ni en ningún otro sector. Vive en el piso londinense de su novia y no tiene donde caerse muerto. Sólo nuestra vicepresidenta para asuntos económicos, Elena Salgado, picó y salió al paso de este “fantasma” llamándole loco e inmoral, mientras el resto de autoridades económicas mundiales no hicieron ni “puñetero caso” a este payasete de feria.

A este se le unió un importante financiero húngaro que en coincidencia con Rastani dijo: “El euro “está prácticamente muerto” y Europa se enfrenta a un terremoto financiero por el default de Grecia, según ha dicho hoy Attila Szalay-Berzeviczy, global head of securities services en el banco italiano UniCredit y ex-presidente de la Bolsa de Budapest”. A esto, todavía, no salió al paso nuestra vicepresidenta, no sabemos si porque no se enteró o porque no se le ocurre que decir ante tanto “genio”. Ella, en cualquier caso, más bien parece un “alma en pena” que una política férrea y segura como necesitamos en estos momentos de quebranto, miedo y autoestima por el suelo, cuando no hace más de tres años nuestro presidente decía que estábamos en la Champions League de la economía europea.

Attila Szalay Berzeviczy, el gurú húngaro que pronostica la quiebra de Europa, a causa del default griego

Y para acabar de rematar el sentimiento de zozobra que nos embarga a los pigs sale hoy Don Juan Carlos, que debería estar curándose la pata tranquilo, y va y declara que a “los españoles nos quedan muchos sacrificios que sufrir” y se queda tan tranquilo después de la vidorra que se pega toda la familia real. Habría que solicitar a Su Majestad que se deje de “coñas” y que mientras los ciudadanos hacemos el viacrucis, no salga a aplaudir a la ventana. O lo que es lo mismo, que no se les vea ni un mínimo signo de lujo, porque si no no tendremos argumentos para frenar a los republicanos convencidos, que se preguntan ¿para que sirven las monarquías?.

Y cerramos este “popurrí” de declaraciones angustiosas, con Rubalcaba y Rajoy. El primero que “tranqui troncos que no habrá rebaja de sueldos ni de pensiones, es más las subirá”. Lo que no dijo es de donde sacará “la pasta”. Seguramente dice esas “cosas bonitas” porque se presiente como jefe de la oposición y “de lo dicho, nada”. Mientras el oscuro y dubitativo Rajoy, no está ni se le espera. No dice ni si, ni no, ni todo lo contrario. Y a esta estrategia no le echen la culpa de ser “gallega”. Es Rajoy en su estado natural. Cosas que se arreglaron con el tiempo y otras que se arreglarán por la misma vía.

Otro día hablamos del President de la Generalitat de Catalunya, que sigue machacando servicios esenciales como la Sanidad, mientras que mantienen las embajadas, Diadas, Altos cargos que no quieren rebajarse el 20% del sueldo propuesto en el Parlament, los casi 300 millones de euros anuales que se gastan en la inmersión lingüística, las subvenciones al deporte catalán (la última 1 millón de euros para la disciplina de “los dardos”).

LO que sí que me queda claro es que quieren bajar el nivel de bienestar de los ciudadanos con inventos de crisis manejadas desde los “altos poderes” y volvernos a poner el pié encima para que no levantemos demasiado la cabeza. Cuando la cosa se ponga seria de verdad, ya verán como el Banco Central Europeo le da a la máquina de hacer billetes para abastecer a los de siempre. Las multinacionales y la banca. Mientras a los ciudadanos del mundo nos ponen en “nuestro sitio”, del que nunca deberíamos haber salido. Nos quieren tristes y pobres y que sigamos tirando del carro para sacar adelante a nuestros hijos con enorme esfuerzo. No les interesa que tengamos tiempo para pensar. Ese es el mayor de los pecados que podemos cometer.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

¿Qué pasa si Grecia quiebra?

Por , 10 septiembre 2011 3:00 am

Para entender mejor las implicaciones y porque estamos donde estamos, con la UE desesperada por imponer medidas de austeridad y financiar a Grecia,  creo que es un buen ejercicio imaginar que pasaría si Grecia impaga sus deudas:

  • Los bancos Griegos son los principales tenedores de deuda soberana de su país. La banca Griega entraría de inmediato en situación de insolvencia ante el anuncio de una quiebra de Grecia.
  • El Gobierno Griego se vería obligado a nacionalizar toda la banca de su país.
  • Se prohibiría la retirada de depósitos de los bancos griegos (corralito a la Griega)
  • Para evitar disturbios en las calles, se podría tener que declarar la ley marcial.
  • Toda la deudas en Grecia se redenominarían en una nueva moneda “el Nuevo Dracma” o el nombre elegido para la ocasión (movimiento que es un clásico en los países que entran en impago).
  • El “Nuevo Dracma” se devaluará entre un 30 y un 70%, (posiblemente un 50%), una forma como cualquier otra de impagar en un 50% las deuda denominadas en euros.

Posiblemente, llegados a este punto se acabaría el drama para Grecia, el país volvería a ser competitivo y su economía se reactivaría como ha pasado con Argentina. Pero empezarían los problemas para el resto de países:

  • A los pocos días Irlanda impagaría la deudas derivadas de sus bancos.
  • El gobierno portugués, empezaría a contemplar seguir la ruta de impago Griega.
  • Varios bancos franceses y alemanes, sufrirían fuertes pérdidas en sus carteras de bonos y deberían ser recapitalizados.
  • El Banco Central Europeo (BCE) , sería insolvente, debido a la elevada exposición que tiene a los bonos y bancos Griegos y a la deuda del sector bancario irlandés.
  • Habría que ver quienes son los que han comprado CDS (credit default Swaps) para cubrir sus posiciones en deuda Griega, posiblemente sus contrapartes entrarían en situación de insolvencia. Cómo es un mercado opaco, no se sabe quienes tienes posiciones en CDS sobre la deuda soberana Griega y quién es la contraparte.
  • Alemania y Francia, deberían decidir si inyectan fondos al BCE o bien dejan que empiece a imprimir dinero para que vuelva a ser solvente (aunque sus estatutos se lo prohíben) creando una mayor presión inflacionista.
  • Habrá una carnicería en el mercado de bonos del sector bancario español. Se forzará a los bonistas a cambiar sus deudas por capital para evitar la quiebra de la banca española y se complicará enormemente la captación de capital por parte de las Cajas de Ahorros.
  • Etc…..

Cómo podéis ver, la quiebra de Grecia sería un duro golpe para el país heleno, durante unos meses, pero probablemente le permitiría salir de la crisis en pocos años. Sin embargo lo que es bueno para uno, es malo para muchos otros y numerosas entidades y países en Europa entrarían en graves problemas. Es decir el problema Griego se trasladaría a sus acreedores (En España nuestro presidente ni pestañeo en acudir al rescate de Grecia y prestarle dinero), así que a los acreedores les tocaría asumir su parte de responsabilidad.

Parece que de momento, el problema Griego quiere ser tapado como sea, bueno como sea no, solo puede ser tapado inyectando más dinero, Pero tapar un problema no significa que este se vaya a solucionar, generalmente acaba pudriéndose cada vez más.

Por todo lo anterior, da la impresión de que Grecia es la que tiene la sartén por el mango. Si suspende pagos quienes pierden son los compradores de los bonos griegos (especialmente Alemania y Francia) y por ello intentarán seguir dando oxigeno a Atenas. De lo contrario, lo dicho. Grecia vuelve a un Dracma devaluado, y en unos años se rehacen y vuelven a la solvencia, mientras tanto, dejarían muchos “muertos” por el camino. Las grandes economías europeas ya están pensando en capitalizar a sus bancos, con la ayuda sin límite del BCE. Con medidas ordinarias y extraordinarias.

Esto se pone feo.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

EL EURO. La hora de la verdad

Por , 7 septiembre 2011 19:56 pm

Marce Manteca ha publicado un artículo sobre la situación económica actual de la UE y la Zona Euro, en el que sostiene que la crisis financiera europea se ha vuelto muy grave y que, incluso, está en juego el futuro de la Unión Europea, pudiéndose disgregar y provocar la desaparición del Euro. El BCE no puede comprar deuda de España e Italia permanentemente, así como el dinero para los rescates es finito.

Actualmente la unión monetaria en Europa no funciona y los países del Sur de la Zona (Grecia, Portugal, España, Italia) no podrán pagar los intereses de la deuda ni parte de la propia deuda. Angela Merker, que pretende mantener el equilibrio en la Zona con aval y dinero de los alemanes, comienza a pensar que ese objetivo al que se ha dedicado en cuerpo y alma puede fracasar. Los ciudadanos alemanes están hartos de que su dinero vaya a tapar los agujeros negros de las economías europeas más débiles y menos eficientes a la hora de administrar sus economías.

En las siguientes frases se reconoce que el sistema financiero actual se está muriendo y que, como antes decíamos, el Euro está en peligro si no se actúa de una forma totalmente diferente. Los líderes europeos saben que todo puede fracasar y que no hay más que dos alternativas. Que la UE funcione con organismos de dirección y control asumidos por todos los países integrantes, y someterse a sus decisiones o desmontar la UE y la Zona Euro de forma ordenada y soportar las consecuencias que, hoy, son imprevisibles.

#1 polaco Jacek Rostowski ministro de Finanzas : “Las elites europeas, incluidas las élites alemanas, deben decidir si quieren el euro para sobrevivir – aunque a un alto precio – o no Si no, debemos prepararnos para un desmontaje controlado de la zona de la moneda.. “

# 2 Stephane Deo, Donovan Pablo, y Larry Hatheway del gigante bancario suizo UBS: Bajo la estructura actual y con los actuales miembros, el euro no funciona bien la estructura actual tiene que cambiar, o de los miembros actuales tendrán que hacerlo. el cambio “.

# 3 Presidente de la UE, Herman Van Rompuy: “El euro no ha tenido nunca la infraestructura que se requiere.”

# 4 El presidente alemán, Christian Wulff: “Considero que la gran compra de bonos de los estados individuales por el BCE como legalmente cuestionables y políticamente el artículo 123 del Tratado sobre el funcionamiento de la UE prohíbe que el BCE directamente comprar instrumentos de deuda, con el fin de. salvaguardar la independencia del banco central ”

# 5 Deutsche Bank Josef Ackerman CEO: “Es un secreto a voces que muchos bancos europeos no sobrevivirían tener que revaluar la deuda soberana a cabo el registro bancario a niveles de mercado.”

# 6 El presidente del BCE Jean-Claude Trichet: “Estamos viviendo tiempos muy exigentes”

# 7 Fondo Monetario Internacional Director General Christine Lagarde: “La evolución de este verano han indicado que estamos en una fase nueva y peligrosa”

# 8 príncipe Hermann Otto Solms-zu Hohensolms-Lich, vicepresidente del Bundestag: “Hay que considerar si no sería mejor para la unión monetaria y de la propia Grecia para ir a la reestructuración de la deuda y la salida del euro”

# 9 Alastair Newton, un estratega de Nomura Securities en Londres: “Creemos que estamos a punto de entrar en un período crítico para la zona euro y que la amenaza de algún tipo de ruptura entre ahora y fin de año es mayor que ha sido en todo momento desde el inicio de la crisis ”

# 10 El ex canciller alemán Gerhard Schroeder: “La crisis actual hace que sea implacable claro que no podemos tener una zona monetaria común sin una política común de la fiscal, económico y social”

#11 del Banco de Inglaterra, Mervyn King: “Hacer frente a una crisis bancaria fue bastante difícil, pero al menos había el sector público en los balances a que los problemas podrían ser trasladados Una vez que usted se mueve en la deuda soberana, no hay una respuesta; no hay tope. ”

# 12 George Soros: “Estamos al borde de un colapso económico que comienza, digamos, en Grecia, el sistema financiero sigue siendo extremadamente vulnerable.”.

# 13 la canciller alemana, Angela Merkel: “. La crisis que enfrenta actualmente el euro es la prueba más grande de Europa se ha enfrentado durante décadas, incluso desde el Tratado de Roma firmado en 1957″

# 14 Stephane Deo, Donovan Pablo, y Larry Hatheway del gigante bancario suizo UBS: “. los Estados miembros estarían mejor económicamente si nunca se había unido a la unión monetaria europea fue en general mal vendidos a la población de la Europa”.

# 15 El profesor Giacomo Vaciago de Universidad Católica de Milán: “. Es evidente que el euro prácticamente ha fracasado en los últimos diez años, incluso si no se supone que dicen que”

# 16 Presidente de la UE, Herman Van Rompuy: “Estamos en una crisis de supervivencia Todos tenemos que trabajar juntos para poder sobrevivir con la zona euro, porque si no sobreviven con la zona euro no vamos a sobrevivir con la Unión Europea. de la Unión. ”

# 17 la canciller alemana, Angela Merkel: “Si el euro no funciona, entonces Europa tampoco.”

# 18 Deutsche Bank Josef Ackerman CEO: “Todo esto nos recuerda el otoño de 2008″

# 19 Fondo Monetario Internacional Director General Christine Lagarde: “Ha habido una clara crisis de confianza que ha agravado la situación de las medidas deben ser adoptadas para garantizar que este círculo vicioso se rompa.”

# 20 la canciller alemana, Angela Merkel: “. El euro está en peligro … Si no nos ocupamos de este peligro, las consecuencias para nosotros en Europa son incalculables”

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

AMENAZA Y ACOSO DEL FMI

Por , 5 septiembre 2011 16:10 pm

Christine Lagarde, directora-gerente del FMI

Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional, advierte que el mundo puede entrar en una nueva recesión de forma inminente. Aunque opina que aún se puede parar, manifiesta que tenemos menos posibilidades que en 2009, porque, dice “ya hemos disparado gran parte de nuestra pólvora”. En lo que respecta a Europa, recomienda a las naciones más débiles (siempre se refieren a los países del Sur, Italia, Portugal, Grecia y España) y más afectada por la crisis de la deuda, que se eleve el capital propio de los bancos (core capital) para reforzarlos y capitalizarlos para que sean fuertes como para soportar lo que se nos viene encima.

Expertos del FMI aseguran que al sector financiero europeo le haría falta una inyección de 200.000 millones de euros para compensar sus balances.

Uno, que empieza a pensar que los que de verdad mandan en el mundo no los conocemos y mueven los hilos de la economía a su antojo. Ahora bonanza; ahora crisis de tipo medio; ahora crisis fuerte; ahora sembrar el pánico para que los políticos y empresarios modifiquen a la baja las condiciones sociales que disfrutábamos; ahora que el coste de la Sanidad hay que compartirla o que se haga privada… y también, la exigencia de la reducción del gasto y subida de impuestos de las naciones que han gastado sin control en fastos y lujo, sirve para que aquellos personajes, los de los hilos, acojonen a los dirigentes para hurtarnos sin miramientos el estado de bienestar que estábamos empezando a acostumbrarnos. Por qué los ciudadanos, juntos en solidaridad, no exigimos a nuestros gobernantes lo siguiente:

1 – Eliminación del Senado y las diputaciones provinciales y cabildos

2 – Eliminar la pensión vitalicia de los “padres de la Patria” y que se sometan al régimen General de la Seguridad Social y que cobren su pensión de acuerdo con la misma legislación y condiciones que el resto de los españoles.

3 – Revisar las retribuciones de los alcaldes, presidentes de diputaciones, cabildos, empresas vinculadas a las instituciones, de acuerdo con una tabla de dedicación y responsabilidad del presupuesto a gestionar

4 – Embargo de los bienes de los políticos y las mafias de financiación de los partidos políticos, cuando haya una sentencia condenatoria.

5 – Eliminación de todos los coches oficiales, excepto presidente del Gobierno y ministros y que los presidentes de los partidos políticos y secretarios generales de los sindicatos se paguen sus vehículos y sus conductores

6 – Anular todas las tarjetas de crédito a todos los cargos públicos. Si hubiera que hacerles algún abono de gastos, que pasen por intervención y sean comprobados y aprobados posteriormente

7 – Que el acuerdo sanitario de intercambio con la tarjeta europea sea modificado. Que se cobre el importe total de los servicios y que el Gobierno español pague los servicios sanitarios de los suyos. Evitaríamos el turismo sanitario, ya que, por ejemplo, las prótesis, en Alemania, Gran Bretaña, Francia y países nórdicos han de pagarlas los enfermos.

8 – Suprimir las asignaciones a partidos políticos y sindicatos. Que sobrevivan de las coutas de sus afiliados.

9 – Supresión de todas las televisiones, las nacionales TVE1 y TVE2 y todas las autonómicas. Podrían ser privatizadas o cerradas.

Con todo esto, se ahorrarían más de 50.000 millones de euros; España saldría de la crisis y se aceleraría la actividad económica.

Ya tienen tarea para hacer los políticos de las cuatro administraciones. Pero verán como de donde van a recortar es: calidad de la enseñanza, calidad de la Sanidad, salarios de los funcionarios, recorte de las pensiones y supresión de la mayor parte de las ayudas de tipo social. ¡Al tiempo!

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

EL MUNDO ÁRABE Y LAS MENTIRAS DE OCCIDENTE

Por , 2 septiembre 2011 21:55 pm

El presidente de Siria, Bashar Al-Assad

No había armas de destrucción masiva en la llamada segunda guerra de Irak. Bush y sus aliados (Gran Bretaña, España, Polonia y Portugal) con la oposición de Bélgica, Francia, Alemania, Rusia y China atacaron Bagdad con aquella excusa, para derrocar al sátrapa y acto seguido a todo el país. “Pretendían liberar a los irakies de un dictador asesino, e instaurar la democracia”, al tiempo que defendían a Arabia Saudita de la presión de Sadam Hussein”. De paso, ponía a buen recaudo el petróleo de Bush en esta zona. La foto de las Azores recorrió el mundo mostrando a un Aznar prepotente y con la autoestima por el cielo, al igual que el primer ministro británico Tony Blair, Bush y de “celestina” el portugués Durao Barroso. Aquella guerra ilegal, por no estar bajo el paraguas del Consejo General de Naciones Unidas, llenó de muertos las calles y los desiertos. Todavía hoy, no pasa un día sin que se registren atentados con decenas de muertos. Pero la democracia no llega. Y no llega porque a nadie interesa la represión y miseria del pueblo irakí.

Además de las revueltas de los pueblos árabes inmersos en una revolución que desgraciadamente no mejorará sus vidas; solamente pasarán de un sátrapa a otro, se vende a la comunidad internacional (a los ciudadanos de la comunidad internacional), una vez caída Túnez y Egipto, ayudar al pueblo libio y “destronar” a su “emperador” Muamar el Gadafi, y con la “eterna cantinela” de la libertad, la democracia, la justicia social… y esta vez con permiso de la ONU, poner en marcha a la OTAN y emplear la aviación, sin tregua, para conseguir matar o la rendición del abogado, militar y dictador desde 1969.  El Gadafi. Esta vez, quién actuó como “protector del pueblo libio” fue Francia con la participación a distancia de EEUU, España e Italia. Como ven, en Irak Francia no interviene y le deja la “tajada” a los EEUU y Gran Bretaña. España fue de “telonero” en aquella y esta guerra. En Libia quienes defienden su “tajada petrolera” son los galos.

La política cínica de Occidente nunca ha logrado la libertad, la justicia y el bienestar de ningún pueblo protegido o colonizado sin estrujar hasta la última gota la riqueza natural de los países falsamente protegidos. Los grandes: EEUU, Rusia, China, India, Gran Bretaña, Francia, Alemania y pocos más sólo intervienen explotando a los de siempre, conocedores de que después del conflicto nada cambiará. Las naciones “comparsa”, como España, Portugal, Polonia, Bélgica… soportan parte del gasto militar de las acciones donde intervienen y no obtienen nada, excepto el desprecio y la contestación popular.

¿Por qué en Siria no actúa ni la ONU ni la OTAN?. El país acumula problemas de todo tipo, especialmente económicos y demográficos (el petróleo se acaba, más del 40% de la población tiene menos de 15 años y pocas perspectivas de empleo), pero el más grave y antiguo se encuentra en la fractura religiosa. Los chiíes son el 10% de la población y acumulan casi todo el poder, mientras que los suniís son el 80% y tienen una vida miserable. El presidente de Siria Bashar Al-Assad está actuando de forma brutal. Ya han muerto más de 1200 sirios y nadie se da por enterado. ¿Es que el pueblo sirio no merece apoyo, justicia y democracia?.

Vivimos en un mundo de mentiras. Donde triunfan los explotadores y los sátrapas. Pero habrá que andar con cuidado con el mundo árabe. Es una bomba en potencia. Cuando el Islam se dé cuenta de lo poderosos que son, y que unidos por una misma causa pueden ser imparables, Occidente valorará qué política hay que hacer para que no seamos reprimidos y humillados y pagar así tantos años de desprecio y latrocinio.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Merkel y Sarkozy, “los primos de Zumosol”

Por , 19 agosto 2011 0:27 am

Merkel y Sarkozy, "los primos de Zumosol"

A veces la pobreza y la dependencia de terceros nos convierte en mansos. Parece que tenemos que comernos nuestro orgullo y dignidad porque lo que buscamos es algo imprescindible y superior. Esto le está ocurriendo a los países del sur de la UE, que son ninguneados y presionados por las dos potencias más fuertes. Alemania y Francia (aunque esta última tiene los pies de barro). Toman decisiones sobre España sin consultarnos; ordenan a Trichet (del BCE) que compre deuda soberana o no, según su real saber y entender, después de que el presidente Zapatero enviara mensajes a diestro y siniestro, personalmente y a través de la vicepresidenta y ministra de Economía Elena Salgado para que la UE tomara medidas correctoras para que las agencias de rating (calificación de riesgo) no siguieran sacrificando a España, moviendo a los “mercados” contra nuestros intereses.

Uno de los acuerdos a los que llegaron la señora Merkel y Sarkozy en su reunión del martes pasado en París, consiste en suspender a partir de 2014 la entrega de los fondos estructurales y de cohesión a aquellos países de la zona euro que no cumplan su compromiso de déficit, y así se lo comunicaron al funcionario, romo y gris, que preside la UE, Van Rompuy.

Esta y otras medidas las han adoptado Alemania y Francia sin consenso y sin consentimiento del resto de países integrados en UE. Aunque no son malas en su contenido, ya que lo que pretenden es disciplinar a los países del Sur, entre los que se encuentra España, Grecia, Portugal e Italia, son graves en su consecuencia. Los fondos a los que se refieren los “mandamases” lo utilizan los países más débiles para sufragar infraestructuras (fondos europeos para el desarrollo regional) y la mejora del empleo.

Preguntado en una emisora de radio a José Blanco sobre lo que pensaba de esa medida – amenaza, dijo que España cumplirá con el déficit previsto y, por tanto, no se da por enterado. La respuesta dice mucho de la situación de provisionalidad en que se encuentra el Gobierno, que ya no asume ni corrige nada de lo que no esté obligado por Rubalcaba o por “los primos de Zumosol”.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Acertó Leire Pajín: se dio la conjunción planetaria

Por , 11 agosto 2011 19:22 pm

Leire Pajín, actual ministra de Sanidad

En los primeros días de junio de 2009, la Secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, anunciaba al mundo que próximamente  se daría el “acontecimiento histórico de este planeta”, y este sería la coincidencia en el tiempo y el espacio de dos líderes progresistas, Barack Obama y José Luis Rodríguez Zapatero. Todo un acontecimiento planetario que pone a la misma altura a dos políticos, el uno, el presidente de la mayor potencia mundial, el otro, presidente temporal de la Unión Europea. Zapatero en un mensaje en la página web de la presidencia española de la UE dijo entre otras cosas : “El principal problema que tenemos por delante es la lucha por la recuperación económica, por la superación de la crisis y por hacer de la Unión Europea una economía productiva, innovadora y sostenible”.

Pasado el tiempo, José Luis Rodríguez Zapatero no pudo cumplir lo fundamental de su programa para Europa y tampoco para España. La situación económica de la UE se ha vuelto muy grave, con Grecia, Portugal e Irlanda rescatados e Italia y España salvados, de momento, gracias al Banco Central Europeo, que empezó a comprar deuda de ambos países para frenar el diferencial con el bono alemán. Italia y España estaban sobrepasando la raya roja de los 400 puntos básicos y pagando intereses de su deuda a 10 años al 6%. A partir del 7% es cuando es necesario salir al rescate de quienes crucen esa barrera.

Por su parte, Barack Obama, un demócrata convencido y que contaba con una popularidad extraordinaria, esperado y deseado por todos para liderar la economía más importante del mundo, (después de la catastrófica gestión de Bush, el presidente más impopular de la historia de los EE.UU, superando a Truman y Nixon) no supo resolver los problemas que había recibido de su antecesor ni tampoco gestionar la economía de los americanos una vez que se produjo la caída de Lehman Brothers. Las hipotecas subprime fueron el comienzo del “crash” financiero de gran parte del mundo y hasta hoy, la economía de los Estados Unidos de América como la de Europa caen en picado y sin que nadie resuelva.

Zapatero y Obama, protagonistas de la "conjunción planetaria"

Efectivamente acertó Leire Pajín, se produjo “La conjunción planetaria de Obama y Zapatero, dos progresistas, dos liderazgos, una visión del mundo, la esperanza de muchos seres humanos”, no sólo no han arreglado el mundo, sino que lo han enviado “al carajo”. Tienen una visión del mundo torpe y miope basada en el gasto público sin contención ni previsión y un mismo pensamiento keynesiano: un Estado excesivamente intervencionista.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

La “volatilidad” financiera

Por , 3 agosto 2011 19:10 pm

Ayer fue un día crítico para la economía española. La prima de riesgo se situó a lo largo del día por encima de los 400 puntos sobre el bono alemán a 10 años y Zapatero, que se iba de vacaciones a Doñana, decidió quedarse para seguir las incidencias minuto a minuto. Llamó a Mariano Rajoy, Alfredo Pérez Rubalcaba y a los representantes de todos los partidos políticos. Concluyeron que la situación es grave y de mantenerse “algo habría que hacer”. Los más lúcidos analistas económicos dicen que, dentro de la preocupación, debemos tener serenidad, porque España es irrescatable y más aún cuando Italia nos sigue muy de cerca. ¿?

Aunque entraremos más a fondo en esta cuestión, hay que señalar que ayer, ante el agravamiento de la situación y la alarma del Gobierno, a los españoles no se les dio ningún tipo de explicación, ni se nos tranquilizó, al menos al nivel que la situación requería. Salió Pepe Blanco a explicarnos que en agosto la volatilidad financiera era mayor cuanto menores eran los movimientos de capital y las inversiones en deuda pública, y que España sufría la resaca de la mala posición de EEUU, que a punto estuvo de suspender pagos. Hasta ayer la causa era el segundo rescate de Grecia.

Es de pensar que en todos los agostos de todos los años pasados habría volatilidad financiera en los mercados y, por tanto, no tiene porque ser especial este año. Ocurre, que es lo que no explicó el paisano de Lugo, que el nivel de confianza que tienen los mercados en que España pueda pagar su deuda es cada día menor y por eso nuestra prima de riesgo sube. Como mucho se mantendrá, (como ocurrió hoy también llegando hasta los 407 puntos), lo que supondrá que los intereses que tenemos que pagar superarán el 6,5%, gastando todo lo que se está ahorrando el Estado con los recortes adoptados por el Gobierno de Zapatero en pagar esos intereses, disminuirá nuestro crecimiento del PIB y por tanto no se creará empleo. Pero siendo esto muy grave, no es lo peor. De seguir creciendo la prima de riesgo hasta el 7% sí que habrá que hacer algo, porque empezará el baile.

Portugal fue rescatada cuando su prima de riesgo llegó al 7%, pero, como decíamos antes, España no puede ser rescatada porque es uno de los grandes países de la UE. Mucho menos con Italia pisándonos los talones. ¿Qué se podría hacer?. ¿Usar parte de los fondos previsto para el rescate en créditos blandos para España e Italia?. Sería inasumible. ¿Que se creara el bono europeo lo que evitaría las acciones especulativas de los mercados?. Alemania y Francia se negarían por que tendrían que pagar la deuda más alta de lo que les cuesta hoy por separado y no están dispuestos a pagar nuestra insolvencia ni la del resto de los países del Sur. ¿Constituir una dirección económica y financiera europea y que todas las decisiones de ese carácter fueran las mismas en todos los países de la UE?. Se tardaría demasiado tiempo en ponerlo en marcha. Y la última: ¿Acudir al FMI para que nos saque de esta situación?. Podría ser la única posible ahora. Pero perderíamos la dirección de nuestro destino económico presente y futuro, se nos impondrían recortes inimaginables y perderíamos lo poco de bienestar que nos queda.

Los ciudadanos esperábamos ayer u hoy una explicación del presidente del Gobierno para informarnos de la situación real y las alternativas existentes y que nos propusiese los cambios, recortes y acciones necesarias para salir de esta situación de miedo que la mayoría de la población está padeciendo. ¿Por qué en lugar de convocar elecciones para noviembre no forman un gobierno de concentración hasta que no salgamos de esta crisis?. Y después convocar elecciones.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Aznar y la crisis

Por , 4 febrero 2011 19:18 pm

José María Aznar

El ex presidente del Gobierno José María Aznar y el vicepresidente del grupo popular europeo, Jaime Mayor Oreja, se han reunido este viernes en Madrid con representantes de los partidos de centro-derecha latinoamericanos para estudiar recetas “anticrisis”.

Al encuentro, que ha tenido en la sede de la Fundación Faes, que preside Aznar, han acudido dirigentes de una docena de partidos conservadores de México, Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia, Chile, Argentina, Brasil, Perú, Paraguay, Uruguay y Portugal, entre otros.

El objetivo de esta reunión es poner en común estrategias conjuntas contra la crisis económica, política, social y de valores que afecta a Europa y América Latina y avanzar hacia un proyecto común de regeneración.

Mayor Oreja también encabezó el pasado jueves una reunión similar. En esa ocasión, el presidente del PP, Mariano Rajoy, estaba en lugar de Aznar. La intención de aquella cita fue debatir estrategias conjuntas y de regeneración contra la crisis económica, política, social y de valores que afecta por igual a ambas zonas del mundo, según ha subrayado Mayor Oreja en un comunicado.

En la declaración resultante de sus trabajos señalan que la crisis tiene una dimensión más profunda que la mera situación económica. “Estamos viviendo una desestabilización global que tiene múltiples manifestaciones -económica, social, política e institucional – y éstas tienen un origen común: una crisis de los principios y valores rectores de la cultura occidental”, añade el texto.

Considera igualmente que el advenimiento y la extensión de ideologías populistas que persiguen la distorsión y la sustitución de esos valores por “antivalores” es una realidad frente a la que se ha de reaccionar.

Para ello, entre otras recetas, abogan por el valor de la vida, la familia, la empresa y el fortalecimiento de la sociedad civil a partir de principios de solidaridad y subsidiariedad. Promueven asimismo la vivencia equilibrada de la libertad con la responsabilidad, de los derechos con los deberes, así como del impulso de una economía pujante con una política social responsable.

Después de leer todo esto, que más bien parece un comunicado, yo, me quedo sin saber que quieren decir y cuales son las fórmulas mágicas para salir de la crisis. Al menos de la económica, ya que de las otras enfermedades que dicen padece la sociedad no vamos a curarnos de un año para otro. Solo apuntan generalidades y problemas en titulares. No son capaces de decir a los gobiernos como lo harían ellos si llegan a gobernar. A mi me parece que el centro-derecha también está sin ideas para resolver los problemas económicos. ¿Tendrán que ir de rodillas a visitar a la Merkel o Sarkozy cual si fueran a Lourdes?.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Panorama Theme by Themocracy

%d personas les gusta esto: